2010-07-24: Syyskuu 11 polttaa koraani päivä.

[Freddy Van Wonterghem]

http://mariopiperni.com/religion/burn-the-quran-convert-a-muslim.php

Syyskuu 11 polttaa koraani päivä, toisilla on hyvin selkeät ja rehelliset mielipiteet.
Ehdotettu toimintaa ei oikeastaan vahingoita ketään, mutta todennäköisesti huomataan.

[Ministeri]

Tässä hyvä ajatus, voidaan varmasti suomessakin toteuttaa, ihan suuren tragedian muistoksi. Kysymys vain kuuluu että mistä saadaan riittävä määrä koraaneja - voidaanko pornolehtiä vaihtaa jossain pisteessä koraaneihin?

[Lemmy]

Onneks Suomessa on lämpimät talot, että kun syyskuussa niin kylmä ja ulkona sataa, ettei meillä tarvi hillua kaduilla. 

[MikkoAP]

Huono idea. Kyllähän jo tiedetään, että vähemmästäkin on mellakoitu ja toisaalta ei minua Koraanin olemassaolo sinänsä häiritse vaan se, että niin monet yrittävät sovittaa oman elämänsä sen oppeihin ja pakottaa muita samaan.

Mutta onhan maailmassa lukematon määrä sekopäisiä uskonnollisia ja ei-uskonnollisia opinkappaleita, mutta niiden sietäminen kuuluu sananvapauteen.

Ennemminkin voitaisiin tehdä jonkinlainen vertaileva moderni "taide" pläjäys. Raamattuja ja krusifikseja on upotettu taiteen nimissä kuseen ja paskaan ilman, että pommeja on räjähdellyt.

Joten voitaisiin vaikkapa tehdä näin: upotetaan Koraani yhteen paskakasaan, Raamattu toiseen, Kommunistinen manifesti kolmanteen jne, jne, jne.

Ja sitten, jos jotkin ryhmät mellakoivat ja toiset eivät, voitaisiin kysellä, että miksi?

[acc]

http://mariopiperni.com/religion/burn-the-quran-convert-a-muslim.php

Syyskuu 11 polttaa koraani päivä, toisilla on hyvin selkeät ja rehelliset mielipiteet.
Ehdotettu toimintaa ei oikeastaan vahingoita ketään, mutta todennäköisesti huomataan.

Linkissä http://mariopiperni.com/religion/burn-the-quran-convert-a-muslim.php
annetun blogin pitäjä Mario Piperni epäilee koraanien polton järkevyyttä. Asialla siis ei ole Piperni vaan
paikallinen kristitty ryhmä. http://www.doveworld.org/


Asiaan liityvä uutinen:
http://pewforum.org/Religion-News/Fla-church-plans-to-burn-Qurans-on-9-11-anniversary.aspx


Huomionarvoista sinänsä on, että Floridassa saa ehdottaa koraanien polttoa ja kehottaa siihen. Luulisin, että Suomessa vastaavaan hankkeen edistämisestä saisi syytteen ja tuomion kiihoituksesta tai uskonrauhan häiritsemisestä.

Hypoteesi. Suomi pienenä kansakuntana on omaksunut selviytymiskeinokseen ylivarovaisuuden. Ei mennä ärsyttämään isompia eikä ketään. Pelätään, että joku saattaa pahoittaa mielensä. Mieluimmin luovutaan vaikka omista oikeuksista. Siksi meillä valtionsyyttäjät käyvät kimppuun hyvinkin pienistä asioista ja rajoittavat oikeuslaitoksen keinoin sananvapautta.

[KTM]

Koskahan muslimit julistavat fatwan Suomalaista huuto.nettiä vastaan kun siellä koraani on luokiteltu "halpiskirjaksi"

http://www.huuto.net/kohteet/aro--salonen-tallqvist--koraani-1p-1957/141686399

[Lemmy]

Tuo Floridalainen kirkko alkaa olla humoreskitasolla Fred Phelpsin baptistikirkon tasoa...

[Uljanov]

Tällaiseen paskaan ei kannata lähteä mukaan. Kirjarovioilla ylipäätään on varsin huono imago, ja tällainen tapahtuma kertoo osallistujien olevan juuri sellaisia sekopäisiä öyhöjä, jollaisiksi tietyt median osat yrittää kaikkia maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia leimata.

Ei, ei tämän pidä olla laitonta, mutta kaikkea mikä on laillista ei välttämättä kannata tehdä. Palstan hyperisänmaalliset voivat samaistua muslimin fiiliksiin Koraanin poltosta ajattelemalla, miltä heistä esim. Suomen lipun ja marskin kuvan polttaminen tuntuu.

Joku aikoo kuitenkin rinnastaa tämän pilapiirroksiin, mutta mielestäni näitä kahta ei voi tässä suhteessa verrata. Pilapiirrokset ovat kiinteä osa länsimaista kulttuuria, johon myös länsimaissa asuvien muslimien on sopeuduttava. Kirjaroviot eivät enää kuulu länsimaiseen kulttuuriin, ja ainakin minä olen tähän hyvin tyytyväinen.

Mielestäni tällainen tempaus ei saa olla kriminalisoitu, mutta se osoittaa kuitenkin perkeleen huonoa makua ja tapoja, jollaista ei nähdäkseni tarvitse Hommafoorumille erikseen lisätä. Toivon myös moderaation suhtautuvat tähän tempaukseen nuivasti, aiheesta keskustelemisessa ei ole mitään pahaa, mutta jos tällaista tapausta alettaisiin foorumilla järjestämään, niin siitä olisi taatusti merkittävää haittaa myös asiallisen maahanmuuttokeskustelun kannalta.

[Tomreal]

Olen tässä samaa mieltä kuin Uljanov, tällainen tempaus menee jo "hieman" överiksi. Piirrä Muhammed -päivä oli hyvä näpäytys, mutta tällaisella ei kukaan saa minkäänlaista sympatiaa itselleen.

[aivovuoto]

Miksi vain koraani? Kaikki hihhuliaines vaan tuleen. Vapaa-ajattelijoilla taitaa olla ainekset kokkoon jo valmiin?

Äh, ei tämä niin järkevää ole. En edes viitsisi maksaa teoksesta tai vaivautua polttamaan. Tietysti jokaisella tulee olla oikeus polttaa omistamaansa kirjallisuutta, joten siitä vaan.

"Polta kirja" -päivä  

[kohmelo]

Ei vaikuta kovinkaan rakentavalta toiminnalta tuo kirjojen polttelu.

[AjatusRikollinen]

Tiistai 7.9.2010 klo 14.13
Yhdysvaltain asevoimien mukaan amerikkalaispastorin suunnitelma Koraanien polttamisesta aiheuttaa hengenvaaraa.

Floridalaisen pastorin Terry Jonesin suunnitelma polttaa Koraaneita kirkossaan on nostanut vihaisia protesteja.

Eilen lähes 500 ihmistä kokoontui Afganistanin Kabulissa kaupungin keskustaan. "Kauan eläköön islam ja kauan eläköön Koraani!" väkijoukko huusi ja poltti pastori Jonesin näköisiä nukkeja.

Mielenosoittajat kivittivät ohi kulkeneita Yhdysvaltain sotilaista ja huusivat: "Kuolema Amerikalle!"

Jonesin edustama Dove World Outreach Center -kirkko kehottaa Facebookissa ja verkkosivuillaan kristittyjä polttamaan Koraaneja 11. syyskuuta WTC-iskujen muistoksi.

Yhdysvaltain Afganistanin-joukkojen komentaja David Petraeus tuomitsi Jonesin hankkeen jyrkin sanoin.

- Se asettaa sotilaamme hengenvaaraan ja uhkaa tehdä tyhjäksi täällä saavuttavamme tulokset, Petraeus sanoi ABC News -uutiskanavan mukaan.

IL


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010090712306571_ul.shtml

[mikanter]

Että muslimit suuttuvat kun Koraaneja poltetaan!? Enpä olisi uskonut.

Oikeesti, kirjojen polttaminen on noin yleisesti ottaen barbaarista meininkiä. Tässä tapauksessa kyseessä on lisäksi lapsellinen ja aivan turha provokaatio. Kannattaisi ehkä säästellä paukkuja tärkeämpiin koitoksiin.

[desperaato]

Ei muuta kun palaan vaan!
Lienee ainoa tapa päästä roskasta eroon.

[normi]

Ihme ettei tällaisia ole aiemmin järjestetty. Olenkin ihmetellyt, että kristityt ovat olleet hyvin vaitonaisia ilmeisesti pelon vuoksi islamista, terrorismista ja ääri-isalmista. Kertoo vain siitä maailmanlaajuisesta sivilisaatioiden törmäämisestä. En muista, että islamistien suorittamia vastaavia polttamisia olisi tuomittu juuri ollenkaan missään. Että eri standardit edelleen niille ja muille.

Erilaiset konfliktit tulevat vain lisääntymään, että soittimia on vasta viritelty ja alkutahteja tapailtu, mutta kyllä se intro tulee jne.

Sinänsä Terry jones on oikeassa, että tempaus osoittaa hänen väitteensä oikeaksi jo ennen kuin edes ensimmäistäkään opusta on palanut.

[Lopenkyllästynyt]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?26036597 "Polta Koraani" -pastori astui julkisuuteen, 8.9.2010 8:54

Tuossa vielä Lontoon kielellä video aiheeseen liittyen.

[Vasarahammer]

Koraanin polttamisella sinänsä tuskin saavuttaa mitään muuta kuin henkilökohtaista tyydytystä.

Julkinen ilmoitus Koraanin polttamisesta on sen sijaan tuottanut jo reaktioita jopa ulkoministeri Hillary Clintonilta. Kaiken tämän jälkeen itse teko on täysin turha.

Illmanismissa Koraanin polttaja tietysti saisi tuomion uskonrauhan rikkomisesta. Amerikassa näin ei tapahdu.

[Ernst]

Vain mielikuvitus asettaa rajat sille, mitä kaikkea muuta voisi Koraanille tehdä 

Jotta moderaattorit eivät saa tenniskyynärpäätä, jätän asian mielikuvituksen varaan ja toivon, että muutkin näin tekevät...

[CaptainNuiva]

Itse pidän tämmöisiä polttajaisia lapsellisena käytöksenä.
Jos vaikka Lähi-idässä tykätään tuikata tuleen lippuja,nukkeja ja kirjoja niin pitääkö sitä sitten alentua samalle tasolle ja lähteä kisaamaan typeryyksissä?
Jotenkin vaan tulee mieleen lasten hiekkalaatikolla toisilleen kiukuttelut, vaatiiko tämä pastori jonkin ajan kuluttua jenkeissä tuomitsemaan kuolemaan kivittämällä jonkun muslimin aina kun joku amerikkalainen saa surmansa Irakissa?

[Eino P. Keravalta]

Koraanien polttaminen voi olla lapsellista, mutta ei sen lapsellisempaa kuin siitä suuttuminen.

Ihmisellä on oikeus polttaa omaisuuttaan, mikäli turvallisuus ei vaarannu. Uskonnolliset kirjat ovat vain kasa paperia siinä, missä muutkin kirjat. Ei niiden hävittäminen ole sopimatonta. Poikkeuksena tietenkin, jos vaikkapa poltettaisiin alkuperäiskappale, kuten Gutenbergin Raamattu vuodelta 1455.

[Vasarahammer]

Jos vaikka Lähi-idässä tykätään tuikata tuleen lippuja,nukkeja ja kirjoja niin pitääkö sitä sitten alentua samalle tasolle ja lähteä kisaamaan typeryyksissä?
Jotenkin vaan tulee mieleen lasten hiekkalaatikolla toisilleen kiukuttelut, vaatiiko tämä pastori jonkin ajan kuluttua jenkeissä tuomitsemaan kuolemaan kivittämällä jonkun muslimin aina kun joku amerikkalainen saa surmansa Irakissa?

Voit toki olla sitä mieltä, että Koraanin polttaminen on typerää. Sinulla ei kuitenkaan mielestäni ole oikeutta kieltää ketään polttamasta Koraania.

Lisäksi kirjoituksesi edustaa kehnoa keittiöpsykologiaa.

En tunne pastorin motiiveja eivätkä ne minua erityisemmin kiinnosta. Minua kiinnostaa enemmän se, että minua itseäni rangaistaisiin vastaavasta "viharikoksesta" täällä Suomessa.

Minusta pastori on tahtoen tai tahtomattaan näyttänyt amerikkalaisille, mitä Yhdysvaltojen sotavoimat ovat tekemässä Afganistanissa. He yrittävät voittaa ihmisten "sydämet ja mielet" puolelleen. Tavallisen amerikkalaisen kuuluu kysyä, onko kirjan polttamisesta raivoavien fanaatikkojen lepyttely amerikkalaissotilaiden hengen arvoista.

[normi]

Luulen että USA:ssa on siis kiivaimilla tahoilla tullut mitta täyteen, mikä on ymmärrettävämpää kuin Suomessa. Sikäläisiä kaatuu nimittäin oikeasti päivittäin juuri islamistien toimesta ja amerikkalaiset muutenkin ovat pysyvä kohde terroristeille. Turhautuminen siis ajaa tekemään edes jotain. Niinhän tuo Terry Jones sanoo, että "voimme myös tehdä".

Tämä tapaus on esimerkki siitä mitä on valitettavasti tulossa. Islamistit vaativat alistumista paitsi muslimeilta niin myös muilta, pommien uhalla. Toistaiseksi kiristys on toiminut loistavasti, joten miksipä muuttaa tuota jatkuvaa suuttumista siitä sun tästä asiasta.

Nythän jopa USA:n joukkojen komentaja ja ulkoministeri toimivat juuri kuten islamistit haluavat.

Eihän tuo koraanin polttaminen mikään älykäs juttu ole, mutta se että odotellaan tumput suorassa ei myöskään ole pitkällä tähtäimellä järkevää.

[Zngr]

Täysin ala-arvoista, sekopäistä provosointia. Kirjojen polttaminen kuulostaa todella ikävältä minun korvaani. Pakistanissa ja Lähi-idässä palavat toisinaan USA:n liput, perustelee pastori, ja hän haluaa näyttää miten se loukkaa häntä. Hyvä pastori ei ole ajatellut sitä pitääkö laskeutua samalle barbarian tasolle. Afganistanissa ja Irakissa USA:n miestappiot nousevat aina silloin, kun joku media "paljastaa" edes huhuja siitä että Koraania on ehkä jotenkin jossain loukattu.

Eräs Imaami sai aikaan Mahdi-armeijan voimain aikaan päiviä jatkuneen rajun hyökkäyksen brittisotilaita vastaan heiluttelemalla moskeijassa lappusia jossa väitti olevan tietoja brittien raiskaamista musliminaisista - heti sen jälkeen kun joku Mirrorin toimittaja oli julkaissut keksittyjä paljastuksia Brittien omasta Abu Ghraibista. Nuorten muslimimiesten raivo nousi ja kosto alkoi vaikka perusteet olivat kenelle tahansa medianlukutaitoiselle onnettomat. Näin yhtenä anekdoottina kymmenistä tai sadoista vastaavista tapauksista.

Mitähän pastori tai lukijat kuvittelevat tapahtuvan jos sekopää ns. kristitty pappismies Yhdysvalloissa oikeasti polttaa koraaneja valtavan mediarummutuksen jälkeen?

Eivät murhanhimoiset muslimit ja islamisti-imaamit (jotka suorastaan elävät tällaisista tapauksista) tee eroa hullulla pastorilla Floridasta ja muilla USA:n kansalaisilla, heille tämä ilmaisunvapautta käyttävä riivaajakirkon mies ja Yhdysvaltain hallitus, sotilaat ja siviilit ovat täysin sama asia (kuten monelle tänne kirjoittavalle jokainen muslimi on käytännössä sama asia ja islamistinen voima jota pitää vastustaa). USA:lla on vieläkin runsaasti joukkoja Irakin rajojen sisäpuolella ja Afganistania vahvistetaan.

Tuosta voi alkaa vakavampi hyökkäys tai ainakin täysin varmasti iskut liittoutuneita vastaan kiihtyvät ja siitä seuraa lähes varmasti miestappioita.

[as336uyli]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Clinton+tuomitsi+Koraanien+polttoaikeet/1135259978199

Jenkkilässä on pitkät perinteet kaikennäköisen median polttamisesta. Kirjoja, elokuvia, ja etenkin äänilevyjä on siellä mennyt tuhkana taivaan tuuliin vuosikymmen toisensa jälkeen. Eikä asiasta sen kummempaa älämölöä ole noussut - kunhan niistä poltetuista kamoista on maksettu ensin.

Mutta nyt, kun kyseessä onkin Koraani ja muslimit, niin johan älähti niin asevoimat kuin poliitikotkin.

Näköjään on todellakin niin, että jos haluat että länsimaat osoittavat maailmankatsomuksellesi erityistä virallista hienotunteisuutta, niin silloin sinun pitää räjäytellä pommeja, murhata "vääräuskoisia", kivittää naisia, huutaa tappokäskyjä ja yleisesti ottaen vetää jatkuvia psykoraivareita mistä tahansa - kaikkein mitättömimmistä ja naurettavimmistakin asioista.

[Vasarahammer]

Zngr on hakoteillä. Pelkkä huhu Koraanin vetämisestä vessaan riittää kiihdyttämään asiaan kuuluvia tahoja, vaikka itse tekoa ei olisi koskaan tapahtunut.

Et voi siirtää vastuuta islamistien väkivallanteoista Koraaneja polttavalle pastorille eikä pastoria voi syyttää siitä, jos NATO-liittouman strategia Afganistanissa perustuu virheellisille oletuksille.

Kuten sanoin, Koraanin polttamisella ei saavuteta mitään. Olisi parempi, jos ihmiset tuntisivat Koraanin sisällön ja niiden yhteyden islamin ylivaltapyrkimyksiin. Koraania polttamalla ihmisiä tuskin saadaan ymmärtämään kyseisen kirjan yhteyttä islamilaiseen väkivaltaan ja suvaitsemattomuuteen.

[CaptainNuiva]

Jos vaikka Lähi-idässä tykätään tuikata tuleen lippuja,nukkeja ja kirjoja niin pitääkö sitä sitten alentua samalle tasolle ja lähteä kisaamaan typeryyksissä?
Jotenkin vaan tulee mieleen lasten hiekkalaatikolla toisilleen kiukuttelut, vaatiiko tämä pastori jonkin ajan kuluttua jenkeissä tuomitsemaan kuolemaan kivittämällä jonkun muslimin aina kun joku amerikkalainen saa surmansa Irakissa?

Voit toki olla sitä mieltä, että Koraanin polttaminen on typerää. Sinulla ei kuitenkaan mielestäni ole oikeutta kieltää ketään polttamasta Koraania.

Lisäksi kirjoituksesi edustaa kehnoa keittiöpsykologiaa.

En tunne pastorin motiiveja eivätkä ne minua erityisemmin kiinnosta. Minua kiinnostaa enemmän se, että minua itseäni rangaistaisiin vastaavasta "viharikoksesta" täällä Suomessa.

Minusta pastori on tahtoen tai tahtomattaan näyttänyt amerikkalaisille, mitä Yhdysvaltojen sotavoimat ovat tekemässä Afganistanissa. He yrittävät voittaa ihmisten "sydämet ja mielet" puolelleen. Tavallisen amerikkalaisen kuuluu kysyä, onko kirjan polttamisesta raivoavien fanaatikkojen lepyttely amerikkalaissotilaiden hengen arvoista.

Mistä ihmeestä sait päähäsi että mielestäni minulla on oikeus vaatia olla polttamatta koraania?
Mielestäni se on edelleenkin typerää mutta se ei tarkoita sitä että minulla olisi oikeus sanoa mitä jenkeissä saavat tehdä ja mitä eivät...Jos olisi niin viikon uutispläjäys kertoisi miten Suomessa asuu jenkkejä hallitseva diktaattori.
Edelleen, jos mielestäsi lapsellisten tekojen tasolle alentuminen ja siitä sanominen on mielestäsi kehnoa keittiöpsykologiaa niin silloin en voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin siihen että mielestäsi primitiivi-reaktiot eivät ole lapsellisia ja kuuluvat olennaisena osana länsimaiseen sivistykseen.

Tähän taasen ei millään muotoa liity se että arvelet joutuvasi tuomituksi viharikoksesta jos Suomessa poltat koraanin, se taas on toinen juttu ihan vallan(Ja aivan yhtä lapsellista käytöstä).
Jos tarkoitat että koraanin polttamisesta saa tuomion mutta raamutun polttamisesta ei niin silloin tässä asiassa kuuluu kääntyä "Tuplastanu-Illmannin" puoleen tai kirjoittaa maan mainiolle arvojohtajallemme(Ja siihenhän me kaikki itse asiassa yhteisvoimin panostamme, joukon paine on jotain ihan muuta kuin yksittäiset huutelut ynnä kiukuttelut).

Minua ei kiinnosta kenenkään kirjojen polttelut, on sitten kyse muslimien,kristittyjen taikka juutalaisten kirjallisista pläjäyksistä.
On turha vouhkata sivityksellä jos käytännössä toimii kuten satuhahmojen sanomisien tulkitsijat.
Seuraavaksi voitaisiin ottaa käyttöön sharia ja moniavioisuus kun kerran, niin siitähän vasta saavatkin näyttöä siitä että kyllä meilläkin osataan ja pistetään kova kovaa vasten.

[Nissemand]

Jenkkilässä on pitkät perinteet kaikennäköisen median polttamisesta. Kirjoja, elokuvia, ja etenkin äänilevyjä on siellä mennyt tuhkana taivaan tuuliin vuosikymmen toisensa jälkeen. Eikä asiasta sen kummempaa älämölöä ole noussut - kunhan niistä poltetuista kamoista on maksettu ensin.

Mutta nyt, kun kyseessä onkin Koraani ja muslimit, niin johan älähti niin asevoimat kuin poliitikotkin.

John Lennonin sanoista "More popular than Jesus" wikipediasta lainattu pätkä...

In August 1966, five months after Cleave's article appeared in the Evening Standard, American teen magazine Datebook printed a quote from Lennon's words on its front cover. There was uproar in response, starting with an announcement by two radio stations in Alabama and Texas that they had banned Beatles music from their playlists. WAQY DJ Tommy Charles said, "We just felt it was so absurd and sacrilegious that something ought to be done to show them that they can't get away with this sort of thing." Around two dozen other stations followed suit with similar announcements. Some stations in the South went further, organising demonstrations with bonfires, drawing hordes of teenagers to publicly burn their Beatles records and other memorabilia. The Memphis city council, aware that a Beatles concert was scheduled at the Mid-South Coliseum during the band's imminent US tour, voted to cancel it rather than have "municipal facilities be used as a forum to ridicule anyone's religion." The Ku Klux Klan nailed a Beatles album to a wooden cross, vowing "vengeance", and conservative groups staged further public burnings of Beatles records.

Mitään ei tosin mainittu siitä, että Beatles fanit olisivat tämän jälkeen alkaneet hyökkäämään amerikkalaisten kimppuun.

[Zngr]

Pelkkä huhu Koraanin vetämisestä vessaan riittää kiihdyttämään asiaan kuuluvia tahoja, vaikka itse tekoa ei olisi koskaan tapahtunut.

Tätähän minä sanoin. Jos 10 kansainvälistä mediaa tekee kamelinkokoisia otsikoita siitä kuinka pastori Jones puolestaan tekee kooraanikokkoja ja se tapahtuu oikeasti kiihtymisen voi odottaa multiploituvan.

En usko, että Afganistanissa ja Irakissa on ainoatakaan sotilasta joka ajattelisi ettei tällä ole mitään väliä tai montaa joka ei ampuisi herra Jonesia mielellään siihen paikkaan, oli alkuperäinen synti ja syy kenen tahansa: jos Jones toteuttaa aikeensa liittoutuneiden joukot ovat ne jotka saavat ensimmäisenä kärsiä siitä.

En ole ihan varma onko edes tarpeellista spekuloida kenen vastuulla ne ruumiit ovat. Tämä temppu ei todistaisi mitään tai muuttaisi mitään ainakaan positiiviseen suuntaan.

Se itseasiassa antaisi (on jo antanut) lisää vettä niiden länsimaalaisten latvakakkosten myllyyn joiden mielestä muslimeilla on kaikki oikeus hyökätä Länttä vastaan, ja että muslimiradikaalit eivät ole mikään ongelma vaan lähinnä vapaustaistelijoita lokalisoiduissa konflikteissa, mutta oikeistolaiset kristyt radikaalit ovat selkeästi suurin uhka maailmanrauhalle.

Vassari-älyköt ja toimittajat olisivat tapauksen kimpussa kuin sika limpussa. Lukisimme varmasti pian kirjoja siitä kuinka läntinen papisto ja instituutiot eivät jätä muslimeille muita vaihtoehtoja kuin tappaa toisiaan ja länsimaalaisia, todisteena USA:ssa poltetut koraanit!!!1#

Pastori pelaa suoraan em. ryhmän pussiin.

[as336uyli]

Tappokäskyjen kiekujille ja niiden toteuttajille on jokseenkin se ja sama polttaako joku jenkkilässä Koraaneja. Kyseisenkaltaiset muslimit eivät "loukkaannu" - he ovat pysyvästi loukkaantuneita.

Kun länsimainen elämäntapa ja vääräuskoisuus on mainituille ihmisille yksiselitteisesti vastenmielistä ja pahin iljetys päällä maan, niin silloin kyse ei ole enää siitä, tekeekö joku vääräuskoinen jotain "loukkaavaa". Pelkästään se, että vääräuskoisia on olemassa ja he tekevät ylipäänsäkään jotain, on jo riittävä raivon aihe.

Tekosyy löytyy aina - jos se ei ole Koraanin poltto, niin sitten se on jokin pilakuva, ja jos se ei ole pilakuva, niin sitten se on kotiin jaettava mainosläpyskä jossa on huumekoiran kuva, ja jos se ei ole se, niin sitten jotain muuta, jne. Vihalle itselleen on jo pysyvä syy - uutuudenviehätyksellä kuorrutettuja kohteita vain tarvitsee keksiä silloin tällöin lisää.

[IDA]

Seuraavaksi voitaisiin ottaa käyttöön sharia ja moniavioisuus kun kerran, niin siitähän vasta saavatkin näyttöä siitä että kyllä meilläkin osataan ja pistetään kova kovaa vasten.

Niinhän se otetaankin. Onko tästä muka jotain epäselvyyttä?

Koko jutun pointti on siinä, että kuka tahansa, milloin tahansa, vaikka pikkulapsi ihan viattomuuttaan, voi tehdä teon joka sytyttää maailmansodan, jossa tapetaan ihmisiä. Se, että täällä tuomittaisiin tuo pikkulapsi ei kyllä valitettavasti ole mikään yllätys.

Miten itse olet suunnitellut länsimaisen lainsäädännön puitteissa estää, että kukaan ei tule niin hulluksi, että polttaisi pyhän koraanin? Vai aiotko sellaisen tapahtuessa vain liittyä tuomitsijoiden kuoroon?