2010-07-16 Yle: Perussuomalaisten suosio ennätyskorkealla (10,1%)

[ihminen]

Pohjois-Karjalassa 14,2% jättikannatus
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=500

Perussuomalaiset on nyt kannatukseltaan maakunnan kolmanneksi suurin puolue ja jättänyt taakseen jo Kokoomuksenkin.

Pohjois-Karjala näyttää suuntaa, toivottavasti nousu jatkuu ja on samaa vielä äänestyspäivän jälkeenkin.

[Maailmanmies]

Loistavaa. Kymmenen prosentin ylittäminen kova saavutus, mutta väittäisin että vielä tärkeämpää on nousta neljänneksi suurimmaksi ohi vihreiden. Se on psykologisesti erittäin merkittävää. Tästä on hienoa jatkaa.

Aivan totta. On tärkeää näyttää, että perussuomalaisten järkilinja puree paremmin kuin vihreiden maailmojensyleily. Perussuomalaiset on myös ainoa puolue (tai no, KD ja RKP ovat myös)millä on kannatusta sekä maaseudulla että kaupungeissa. Vasemmistoliittoa en laske tällaiseksi puolueeksi, koska se on nykyisin anarkistien oma puolue ja korpikommunismi on kuollut.

[Lankapalaa]

Viime vaaleissa ( eu ) 9.8 %. Yli kymmenen prosentin kannatus tulevissa ( EK ) vaaleissa, näin se menee...

[ämpee]

Perussuomalaisten nouseva kannatus kertoo siitä, että kansalaiset todellakin kaipaavat Muutosta (2011)!!

Kunhan uusi puolue saadaan wirallisesti rekisteriin, ja kannatusmittausten pariin, niin "jalkatyötä" kannattajille on lujasti luvassa, sillä Muutoksesta on kerrottava ilosanomana kaikelle kansalle.
Etenkin nukkuvien puolueeseen masennetuille pitää näyttää valoa.

Aivan kokemusperäisesti voin kertoa, että nuiviintuminen nykyiseen menoon on jo nykyään sääntö, eikä mikään poikkeus!!
Vauvasta vaariin!!

[Olli-Pekka Nilsén]

Oho, Persujen kannatus on suurempi kuin Virheiden!

Tätä pitää juhlistaa tänään saunaoluella.

juhlistan ihan just sitä koiran ja perheen kanssa lenkillä ja sen jälkeen saunalla plus kahdella evakko oluella.

[Jouko]

Itse Muutos 2011 saattaa lisää sekottaa vaalikuvioita jos ja kun saa puolueen statuksen. Mutta vaaliliitto PerusS:n kanssa tukee enemmän kuin osiensa summa tavoitteita.

[TeemuT]

Itse Muutos 2011 saattaa lisää sekottaa vaalikuvioita jos ja kun saa puolueen statuksen. Mutta vaaliliitto PerusS:n kanssa tukee enemmän kuin osiensa summa tavoitteita.

Tosiasiahan on ikävä kyllä se, että PS tulee vetäisemään sellaisen 11-15% kannatuksen ja Muutos2011 vajaan prosentin, joten kannattanee panostaa sinne Persujen suuntaan. Nämä ovat vain tosiasioita.

[Teemu Lahtinen]

Hei, en todellakaan halua sanoa tätä millään pahalla, mutta ämpeen ja Joukon kommentit toivat kyllä mieleen Komikaali-Alin. Ei se M2001:n kannatus mihinkään ole tuolla gallupeissa piilotettu, kyllä sen joutuu ihan kovalla työllä ja hyvällä kampanjoimalla luomaan.

[Sivusta seuraaja]

Itse Muutos 2011 saattaa lisää sekottaa vaalikuvioita jos ja kun saa puolueen statuksen. Mutta vaaliliitto PerusS:n kanssa tukee enemmän kuin osiensa summa tavoitteita.

Tosiasiahan on ikävä kyllä se, että PS tulee vetäisemään sellaisen 11-15% kannatuksen ja Muutos2011 vajaan prosentin, joten kannattanee panostaa sinne Persujen suuntaan. Nämä ovat vain tosiasioita.

Samaa mieltä, tosin itse pidän jopa realistisen mahdollisena Perussuomalaisten yli 15% äänisaalista, jos edes pieni osa nykymenoon kyllästyneistä, tähän saakka nukkuneista ihmisistä saadaan vain uurnille.

[ämpee]

Itse Muutos 2011 saattaa lisää sekottaa vaalikuvioita jos ja kun saa puolueen statuksen. Mutta vaaliliitto PerusS:n kanssa tukee enemmän kuin osiensa summa tavoitteita.

Tosiasiahan on ikävä kyllä se, että PS tulee vetäisemään sellaisen 11-15% kannatuksen ja Muutos2011 vajaan prosentin, joten kannattanee panostaa sinne Persujen suuntaan. Nämä ovat vain tosiasioita.

Jos pengotaan tosiasioita, niin mitens sen ydinvoimajutun kanssa kävi siellä eduskunnassa äänesteltäessä??

Asia vaan on niin, että jos todella haluaa muutosta varman päälle, niin Muutos 2011 on tällä kertaa ainoa oikea vaihtoehto.
Persut ovat nyky-eduskunnassa vain se vähiten heikko vaihtoehto, aina toisinaan.

Minulla mitään sitä vastaan ole vaikka Persut vetäisivät saman tien 25%, tai enemmänkin, itse tulen äänestämään Muutosta joka tapauksessa, sinne mäelle kaivataan jo uusia tuulia.

[TeemuT]

Asia vaan on niin, että jos todella haluaa muutosta varman päälle, niin Muutos 2011 on tällä kertaa ainoa oikea vaihtoehto.
Persut ovat nyky-eduskunnassa vain se vähiten heikko vaihtoehto, aina toisinaan.

Ei kai siinä mitään, realisti kumminkin kannattaa olla. Siksipä tiedän tosiaan suunnilleen nuo äänestysprosentit.

[Lemmy]

Jos Muutos2011 tappelee RKP:n kanssa siitä prosentista on se kyllä Taavetti & Koljatti vastakkain  

[ämpee]

Hei, en todellakaan halua sanoa tätä millään pahalla, mutta ämpeen ja Joukon kommentit toivat kyllä mieleen Komikaali-Alin. Ei se M2001:n kannatus mihinkään ole tuolla gallupeissa piilotettu, kyllä sen joutuu ihan kovalla työllä ja hyvällä kampanjoimalla luomaan.

Tämä kyllä tiedetään, ja siksi maininta siitä "kovasta jalkatyöstä", ilmaisia lounaita ei ole.

[ämpee]

Asia vaan on niin, että jos todella haluaa muutosta varman päälle, niin Muutos 2011 on tällä kertaa ainoa oikea vaihtoehto.
Persut ovat nyky-eduskunnassa vain se vähiten heikko vaihtoehto, aina toisinaan.

Ei kai siinä mitään, realisti kumminkin kannattaa olla. Siksipä tiedän tosiaan suunnilleen nuo äänestysprosentit.

Minä suuntaankin huomioni mahdollisten prosenttien sijaan siihen mitä aiotaan siellä eduskunnassa ajaa.
Jos tappion pelko on niin suurta, ettei uskalla äänestää omien etujensa puolesta, niin kannattaa hieman pohdiskella arvomaailmaansa.
Ääni Muutokselle ei ole pelkästään ääni jota ilman muut jäivät, se on ääni Muutoksen puolesta, ja jos joku ei uskalla aloittaa sitä muutosta, ei koskaan mitään muutosta tule.

Ne jotka haluavat kuulua suureen jengiin, ja hehkutella prosenteilla, heidän kannattaa unohtaa omien etujensa ajaminen, ja äänestää nykytietämyksen perusteella Kokoomusta.
Kokkareilla sitäpaitsi saattaa olla taas joku julkku äänestettäväksi, joka sitten käytännössä on kuitenkin ihan ..., mutta sitä saa mitä tilaa.

[ämpee]

Jos Muutos2011 tappelee RKP:n kanssa siitä prosentista on se kyllä Taavetti & Koljatti vastakkain  

Jos Muutoksen ainoaksi saavutukseksi tulee jäämään prosentin pois saaminen RKP:ltä, niin pidän vaaleja onnistuneina, sillä vähintään sen jälkeen vaalilain uudistus otetaan uudestaan käsittelyyn.

Realistisena kuitenkin pidän nukkuvien puolueen herättelemisen, ja siihen tarvitaan kaikilta Muutoksen puolesta aktiivisina heiluvien koko aktiviteetti.
Toisaalta parasta aikaa heräävä tyytymättömyys "kansan syvien rivien keskuudessa", ETU-kansalaisten suosimisen takia sekin ravistelee jo aivan itsestään porukkaa hereille, tämä tyytymättömyys pitää kanavoida Muutos 2011 taustavoimaksi, sillä Muutoksella ei ole "poliittisesti korrekteja" velvoitteita kenellekään, vaan pelkästään demokratia ajettavanaan.

Tulevista vaaleista tulevat hauskimmat ikinä!!1!

[ihminen]

Muutos, Muutos, Muutos....

Juu, kaikki ei varmasti äänestä Muutosta.

Toivotaan kuitenkin että Muutos saa ääniä ainakin yhteen (1) edustajaan. Galluppeja odotellessa, toivotaan parasta.

[Timoteus]

Perussuomalaisten kannatus nousee – ja osa hommalaisista tulkitsee sen Muutos 2011:n kannatuksen nousuksi.

Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden yhteenlaskettu gallupkannatus on nyt alimmillaan sitten helmikuun 2008. Tämä lukema olisi nousussa eikä laskussa, jos yksikin pienpuolue olisi nostamassa kannatustaan sellaisiin lukemiin, että eduskuntapaikasta kannattaisi edes haaveilla. Aika on valumassa vähiin. Pienpuolueiden ainoa mahdollisuus saada ketään läpi on yksittäinen ääniharava, jota äänestetään puoluerajojen yli ja puolueista riippumatta.

Gallupeissa ei ole väliä sillä, onko Muutos 2011 rekisteröity puolue vai ei. Haastateltaville esitettävä kysymys on "Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, jos eduskuntavaalit olisivat nyt?" Gallupeissa on siis voinut ilmoittaa äänestävänsä Muutos 2011:tä koko sen ajan kun Muutos 2011 on ollut yhdistyksenä olemassa. Tuloksissa nämä vastaukset luokitellaan ryhmään "muu" mutta samaan lokeroon ne joutuvat silloinkin, kun Muutos 2011 on puoluerekisterissä. Jos Muutos 2011 haluaa kannatuksestaan tarkempaa tietoa, sen on teetettävä aiheesta gallup itse.

[pelle12]

Loistavaa, kerrassaan loistavaa. Vaaleissa 15% ei ole mahdottomuus.

Huh. Vähän jäitä hattuun. On hieman eri asia sanoa gallupissa kannattavansa Persuja kuin todella raapustaa jonkun Persun ehdokkaan numero vaalilappuun. Typerintä mitä nyt voisi tapahtua olisi tuudittautua 'varmaan' vaalivoittoon. Kannattaa muistaa, ettei konsensusvoimat ole aloittaneet vielä edes lupaus-kampanjaansa. Ja kuinka moni meneekään taas kerran halpaan? Viime vuosikymmenten kokemuksella aika moni.

[ämpee]

Muutos, Muutos, Muutos....

Juu, kaikki ei varmasti äänestä Muutosta.

Toivotaan kuitenkin että Muutos saa ääniä ainakin yhteen (1) edustajaan. Galluppeja odotellessa, toivotaan parasta.

Kiitos myötätunnosta!!

Tietenkään kaikki eivät äänestä Muutosta, mutta sen yhdenkin edustajan saaminen olisi kova paukku mediassa, ja paha piikki monienkin lihassa.

Persuille tässä myöhästyneet onnittelut nousun johdosta, ja jos takki ei ala pahemmin viuhumaan, niin noste tulee jatkumaan!!
Nykyisessä eduskunnassa Persut ovat ehdottomasti se valopilkku, ja tuskin tulevassakaan hirvittävästi himmennytään, varsinkin kun Mestari on tyrkyllä, mutta tietenkin häntä pitää  Helsinkiläisten ehdottomasti myös äänestää!!

Ei Muutoskaan tule missään näkymään jos se saa vaaleissa pelkkää sympatiaa, ja tämän välttämiseksi aikaa ei ole enää tuhlattavaksi asti.

[ämpee]

Gallupeissa ei ole väliä sillä, onko Muutos 2011 rekisteröity puolue vai ei. Haastateltaville esitettävä kysymys on "Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, jos eduskuntavaalit olisivat nyt?"

Oliko tosiaan noin, vai pelkkä "rasti valmiisiin ruutuihin, ja sori, ei erillistä Muutos-ruutua"??

Epäilempä että kohtaan "muut ryhmät" kuuluivat kaikki muut ryhmät.
Katsotaan asiaa uudestaan elokuun mediamylläkän jälkeen.

[Mika.H]

kolmen suuren hallitus olisi ideaali tekemään ikäviä, mutta pakollisia päätöksiä.

Demokratian kannalta huono. Kyllä maassa tarvitaan myös uskottava oppositio esittämään vaihtoehtoja ja pitämään hallitusta maan pinnalla.

paskat. lässyttäjiä tämä maa on jo täynnä.

[Reich]

Radio Suomessa joku turkulainen politiikan tutkija piti vähäisenä maahanmuuttopolitiikan vaikutusta perussuomalaisten nousuun ja piti vaalirahakohua, Kreikkalainaa, lamaa ym. tärkeimpinä syinä. Hän syytti perussuomalaisia kaksilla korteilla pelaamisesta:
1) Toisaalta on maahanmuuttokriitikoita, kovimpana Halla-aho.
2) Toisaalta Soini irtisanoutuu rasismista.
Siis kriitikot leimattiin taas rasisteiksi.

[ämpee]

Siis kriitikot leimattiin taas rasisteiksi.

Tuulettimet tulee olemaan kovilla 2011 mennessä.

Tuossa vain yritetään iskostaa kansalaisten mieliin mitä on kriittisyys, mutta oikealla tiedottamisella kalikka kalahtaa omaan nilkaan, ja pahasti!

[ihminen]

Ketjun aiheeseen liittyen:

Minulle tuottaa suurta iloa ja tyydytystä nähdä persujen ohittaneen vihreät kannatuksessa. Miettikää sitä äbäläwäbälän määrää vihertäjäleirissä. 

Vähän niinkuin J.J. KASVIN - Win Win vaalit?
http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/

[Timoteus]

Oliko tosiaan noin, vai pelkkä "rasti valmiisiin ruutuihin, ja sori, ei erillistä Muutos-ruutua"??

Epäilempä että kohtaan "muut ryhmät" kuuluivat kaikki muut ryhmät.
Katsotaan asiaa uudestaan elokuun mediamylläkän jälkeen.

Haastateltavilla ei ole mitään ruutuja rastitettavana. Taloustutkimuksen puoluekannatusgallupit tehdään puhelinhaastatteluina. Tämä kerrotaan YLE:n uutisen ohessa linkin "Taustatietoa kannatuskyselystä" takana.

Puhelinhaastattelussa haastateltavalla on aivan varmasti mahdollisuus sanoa äänestävänsä Muutos 2011:tä. Se on hyvin helppoa. Sen kuin vain lausuu haastattelijalle: "Aion äänestää Muutos 2011:tä".

Sitä en tiedä, miten haastattelija rekisteröi haastateltavan spontaanisti nimeämän, valmiista vastausehdoista puuttuvan ryhmän. Huonossa tapauksessa haastattelijalla on käytössään vain kaatoluokka "kaikki muut". Todennäköisessä tapauksessa haastattelijalla on käytössään luokka "muu, mikä?", johon listan ulkopuoliset vastaukset kerätään ryhmittymän nimen kanssa. Jos jokin ryhmittymä nimetään spontaanisti huomattavan usein, se on haastattelijoiden vaivan säästämiseksi seuraavalla kerralla valmiiden vastausvaihtoehtojen joukossa.

Onko tällä kuitenkaan mitään merkitystä tuloksen tulkinnan kannalta? Joka tapauksessa Muutos 2011:tä voi ilmoittaa kannattavansa. Joka tapauksessa Muutos 2011:lle ilmaistu kannatus kirjataan johonkin luokkaan. Joka tapauksessa Muutos 2011:lle ilmaistu kannatus on julkaistuissa tuloksissa ynnätty muiden eduskunnan ulkopuolisten puolueiden ja ryhmien kanssa luokkaan "muut". Mitä väliä sillä on, miten luokka "muut" on Taloustutkimuksen sisäisessä käytössä ja tutkimuksen tilaajalle toimitetussa datassa eritelty?

[Ant.]

Nimimerkki Martel aloitti Hommaforumilla helmikuussa 2009 gallupin nimeltä: "Milloin PS:n kannatus ylittää 10% eka kerran gallupissa?" Oikea vastaus on nyt saatu: heinäkuussa 2010. Tuodaan asia tässäkin ketjussa tietoon, vaikka nimimerkki Noottikriisi jo huomauttikin asiasta varsinaisen gallupketjun puolella.

Itse olin muuten noiden 11 oikein arvanneen joukossa. Ketkä muut kykenivät tähän harriveijosmaiseen suoritukseen?

[Martel]

Nimimerkki Martel aloitti Hommaforumilla helmikuussa 2009 gallupin nimeltä: "Milloin PS:n kannatus ylittää 10% eka kerran gallupissa?" Oikea vastaus on nyt saatu: heinäkuussa 2010.

Olinkin ryhtymässä etsimään tuota galluppia, mutta onneksi ehdit kaivaa sen esille. Eli 7,9% osui oikeaan. Itse näytän olleen huomattavasti optimistisempi, eli tuolloin helmikuussa uskoin kannatuksen käyvän 10%:ssa elokuun loppuun mennessä. Kannatuksen silloinen lakipiste taisi osua 9,2%:iin.

[nimetönkeskustelija]

Hyvä perussuomalaiset! Näin sen mennä pitää. Välillä hyviä uutisiakin sataa laariin.
(joo tässä ei ole mitään asiasisältöä mutta pakko tuulettaa).

[pamaus]

Mie taidan nyt kiihoittua, kansanryhmää kohtaan? Menenkin sitten rouvan viereen....

[Poitiers]

Puhelinhaastattelussa haastateltavalla on aivan varmasti mahdollisuus sanoa äänestävänsä Muutos 2011:tä. Se on hyvin helppoa. Sen kuin vain lausuu haastattelijalle: "Aion äänestää Muutos 2011:tä". Timoteus

Onhan se kuitenkin mahdollista, ettei tähän lopputulosten julkaisuun hyväksytty muita kuin jo rekisteröityjä puolueita. Ehkäpä jotkut Muutoksen kannattajat jättivät sen myös itse sanomatta, koska tiesivät ettei Muutos ole vielä virallisesti rekisteröity puolue.