Kerjäläisooppera: Katutason uutiset kerjäläistoiminnasta

[mikkoellila]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Katja Tuomisen kaltaiset hörhöt halveksivat rehtejä, työssäkäyviä suomalaisia veronmaksajia siinä, missä kunnioittavat ulkomaalta tänne tunkeneita, vilppiä ja rikollisuutta harrastavia vapaamatkustajia.

...

Ainoa, mitä vihervasemmisto ei ole ottanut huomioon, on se, että kuka heidät mahtaakaan sitten elättää, jos onnistuvat potkaisemaan jalat alta länsimaiselta demokraattiselta hyvinvointivaltiolta.

"Rajat auki"-hippien utopistisuudesta

Amnesty, Vapaa liikkuvuus-verkosto, Vihreät, Vasemmistoliitto ym. hipit eivät hyväksy minkäänlaisia maahanmuuton rajoituksia. Kaikki rajat auki, ei mitään rajoituksia sille, ketkä ja kuinka monet saavat muuttaa Suomeen tai muihin Euroopan maihin, antaa tulla vaikka miljoona mustalaista Balkanilta Suomeen ja sata miljoonaa neekeriä Afrikasta Ruotsiin, ei mitään ongelmaa.

Nämä utopistit eivät tajua sitä perusasiaa, että julkiset palvelut ja sosiaalietuudet kustannetaan tuottavaa työtä tekevien ihmisten maksamilla veroilla. Jos he tajuaisivat sen, he eivät voisi kannattaa veronmaksajien kustannuksella elävien, julkisia palveluja ja sosiaalietuuksia kuluttavien, työtä tekemättömien, veroja maksamattomien ihmisten rajoittamatonta tulvimista kehitysmaista länsimaihin.

[Muuttohaukka]

Tämä sosiaalipummien elättäminen menee niin yli ymmärrykseni, etten kerrassaan voi tajuta sitä.
Mikä ihmeen halu laittaa Tuomisen rahtaamaan ja hyysäämään romanikerjäläisiä tänne?
Mustalaisleiri keskellä kaupunkia???
Eikö noista ole jo ihan riittämiin ongelmaa? Rötöstelyä saa lukea joka päivä ja se kohdistuu heikoimpaan kansanosaan. Voi muumin muumin muumi.

[Vapaa agentti]

Luulisi Helsinginkin havahtuvan, kun veroja maksava kansanosa alkaa muuttaa pois keskusta-alueelta ja lähistöltä. Ydinkeskusta on jo nyt iltaisin sellainen monikulttuurillinen päihdesirkus, että sinne ei perheellisillä ole tarvetta lähetä.

[mikkostadista]

YLE, HS : Romanien auttajat suunnittelevat jo uutta talonvaltausta.

Romaneille majoitustiloja tarjoava Vapaa Katto -yhdistys pohtii jo uusia talonvaltauksia, mikäli Helsingin kaupunki toteuttaa aikeensa häätää nykyisen romanileirin Helsingin Verkkosaaresta. Aktivisti Katja Tuomisen mukaan samalla pohditaan erilaisia tukitoimia kuten mielenosoituksia, kertoo Ylen Uudenmaan uutiset.

Helsingin kaupungin mukaan romanien käyttämä leiri on sotkuinen, vaarallinen ja laiton. Siksi se uhkaa häätää sekä romanit että heitä majoittaneet talonvaltaajat, ellei leiriä ole purettu elokuun 2. päivään mennessä.

Vapaa Katto yhdistyksen talonvaltaajat ovat vuokranneet sosiaalikeskus Satamaksi nimetyn talon nuorisoasiainkeskukselta.

Nuorisotoimenjohtaja Lasse Siurala antoi juhannuksen alla varoituksen vuokrasopimuksen rikkomisesta.

Varoitus tuli sen jälkeen, kun kaupunginjohtaja Jussi Pajusen (kok) asettama romanityöryhmä oli päättänyt, ettei leiriytymistä talon pihassa voi hyväksyä.

Poliitikkojen keskuudessa leiri jakaa mielipiteet. Tukea sen jatkolle on tullut vihreiden ja vasemmistoliiton riveistä.

Osa sosiaalidemokraateista on suhtautunut leiriin varauksella, ja etenkin kokoomuksessa sen lakkauttamista on kannatettu.

Katja Tukiaisen mielestä kaupunki on antanut häätöuhkauksen tarkoituksella keskikesällä, jolloin luottamushenkilöt eivät ehdi lomien takia ottaa kantaa asiaan.

HS:n haastattelema romani kertoi alkuviikosta, että leirin asukkaat muuttavat todennäköisesti toiselle paikkakunnalle, mikäli leiri puretaan.

[Malla]

Katja Tukiaisen mielestä kaupunki on antanut häätöuhkauksen tarkoituksella keskikesällä, jolloin luottamushenkilöt eivät ehdi lomien takia ottaa kantaa asiaan.

Siis Katja Tuomisen?
Vai onko sarjakuvataiteilija Katja Tukiainenkin sotkeutunut tähän? 

[Kommeli]

Katja Tukiaisen mielestä kaupunki on antanut häätöuhkauksen tarkoituksella keskikesällä, jolloin luottamushenkilöt eivät ehdi lomien takia ottaa kantaa asiaan.

Siis Katja Tuomisen?
Vai onko sarjakuvataiteilija Katja Tukiainenkin sotkeutunut tähän? 

Aktivisti Katja Tuominen

[Simo Lipsanen]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/144781.html

Varastorakennus ilmiliekeissä Turussa –?ulkona majaillut ihmisiä

Turun Sanomat 8.7 2010 18:51:35

Suurehko varastorakennus on syttynyt tuleen Turun Puusepänkadulla. Palo syttyi noin kello 18.20, ja liekit on saatu sammutettua. Aurajokirantaan nousi palon sytyttyä korkea savupilvi, joka herätti ihmisten huomion. Poliisi mukaan rakennuksen ulkopuolella on majaillut ilmeisesti toistakymmentä kerjäläistä. He olivat paikalla kolmella autolla, joissa oli Bulgarian BG-kansallistunnukset. Pelastuslaitos pitää todennäköisenä, että kukaan ei loukkaantunut palossa.

Rautatieliikenne on katkaistu palon vuoksi. Tulipalo on saanut alkunsa rakennuksen rautatienpuoleisesta päädystä. Paikalla paloa sammuttamassa on useita pelastuslaitoksen yksiköitä.

Palomiehet saivat estettyä tulen leviämisen läheisiin rakennuksiin, mutta eivät yrittäneet sisälle varastoon. Palo oli ehtinyt liian pitkälle. Raivaustyöt aloitetaan pian.

Et kai vain vihjaa millään tasolla, että kerjäisillä olisi ollut osaa tuohon? Hehän vain "vaativat parempia oloja köyhyyttä urheasti paeten". [/sarkasmi]

Saapa nähdä uskalletaanko kyseisiä immeisiä epäillä osallisiksi paloon.

[Titus]

TS: Varastorakennus ilmiliekeissä Turussa –?ulkona majaillut ihmisiä

ttp://www.ts.fi/online/kotimaa/144781.html

Ja mielikuvitustakaan ei tarvita koska jutussa mainitaan paikalla majailleen toisenkymmentä bulgarialaista kerjäläisiä. Ajankulukseen tai lämmitelläkseenkö lienevät puuvaraston polttaneet ?

Anteeksi toki etukäteen jos joku muu laittanut nuotion pystyyn puutalon seinustalle.

[mikkoellila]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/144781.html

Varastorakennus ilmiliekeissä Turussa –?ulkona majaillut ihmisiä

Turun Sanomat 8.7 2010 18:51:35

Suurehko varastorakennus on syttynyt tuleen Turun Puusepänkadulla. Palo syttyi noin kello 18.20, ja liekit on saatu sammutettua. Aurajokirantaan nousi palon sytyttyä korkea savupilvi, joka herätti ihmisten huomion. Poliisi mukaan rakennuksen ulkopuolella on majaillut ilmeisesti toistakymmentä kerjäläistä. He olivat paikalla kolmella autolla, joissa oli Bulgarian BG-kansallistunnukset. Pelastuslaitos pitää todennäköisenä, että kukaan ei loukkaantunut palossa.

Rautatieliikenne on katkaistu palon vuoksi. Tulipalo on saanut alkunsa rakennuksen rautatienpuoleisesta päädystä. Paikalla paloa sammuttamassa on useita pelastuslaitoksen yksiköitä.

Palomiehet saivat estettyä tulen leviämisen läheisiin rakennuksiin, mutta eivät yrittäneet sisälle varastoon. Palo oli ehtinyt liian pitkälle. Raivaustyöt aloitetaan pian.

Et kai vain vihjaa millään tasolla, että kerjäisillä olisi ollut osaa tuohon? Hehän vain "vaativat parempia oloja köyhyyttä urheasti paeten". [/sarkasmi]

Saapa nähdä uskalletaanko kyseisiä immeisiä epäillä osallisiksi paloon.

Odottelemme, että Katja Tuominen ja Tarja Halonen vaativat ko. mustalaisten majoittamista Marina Palaceen. Eihän se nyt käy päinsä, että poltettuaan valtaamansa satamarakennuksen mustalaisparat joutuisivat jopa lähtemään pois Turusta.

[L. Brander]

Onko tietoa, kuinka Amnestyn "romaanit ja roskat" (miten se nyt oli?) mielenosoitus meni? Kuinka moni kaupunkilainen kävi antamassa tukensa romaneille? Vihreitä ja Arhinmäkeä ei lasketa.

LB

[Muuttohaukka]

http://www.ts.fi/online/kotimaa/144781.html

Et kai vain vihjaa millään tasolla, että kerjäisillä olisi ollut osaa tuohon? Hehän vain "vaativat parempia oloja köyhyyttä urheasti paeten". [/sarkasmi]

Saapa nähdä uskalletaanko kyseisiä immeisiä epäillä osallisiksi paloon.

no en tietenkään vihjaa... ehkä sattumalta paikalla?

Onhan Turussa ennenkin savunnut. Ei tämä ole mitenkään mikään yksittäistapaus. Siirretään saman tien pääkaupunki oletettavissa olevan palon alta hetimiten Ruotsin rajalle Tornioon.

[Titus]

Kaleva: Kiikarikauppias varasti lompakon vanhukselta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070912015419_uu.shtml

Pitäisikö tuota vapaata liikkuvuutta ja esim Nuorisosäätiötä ruveta tiedottamaan näistä romanien tekemistä rikoksista ? Tarkoitan sellaista laajamittaista sähköpostiin tiedottamista esim koko Nuorisosäätiön henkilökunnalle sekä mm tämän vapaan liikkuvuuden ja sidosryhmien henkilöille ? Ehkä hekin huomaisivat (paitsi vapaa liikkuvuus jolle tämä on business), että jokin saattaisi olla vinossa kun tuetaan erityisesti vanhuksiin kohdistuvaa rikollisuutta.

Sama tietenkin Hgin asioista päättäville tahoille sekä kansanedustajille ? Jälkimmäisille tietty aivan turhaa informaation kannalta koska se ei tunnu muutenkaan menevän perille, mutta lisäisi jaetun informaation huomioarvoa.

[svobo]

Kaveri kysyi tuossa eräänä päivänä, että oletkos huomannut kerjäläisten kadoneen Jyväskylän katukuvasta. Ja kappas, eipä niitä tosiaan missään enää näkynyt. 

[PaulR]

Olen samansuuntaisen viestin kirjoittanut jo aiemmin ja vihaan itseni toistamista, mutta asoidessani pankkikonttorissa aamupäivästä, näen heiveröisten vanhusten laittavan sen värisiä seteleitä lompakoihinsa, että oli merkillistä mikäli rosvot eivät näkisi samaa.

Kertokaa isovanhemmillenne, että nyt ollaan monikyldyyrissä, eikä moinen peli enää vetele.

[Muuttohaukka]

Olen samansuuntaisen viestin kirjoittanut jo aiemmin ja vihaan itseni toistamista, mutta asoidessani pankkikonttorissa aamupäivästä, näen heiveröisten vanhusten laittavan sen värisiä seteleitä lompakoihinsa, että oli merkillistä mikäli rosvot eivät näkisi samaa.

Kertokaa isovanhemmillenne, että nyt ollaan monikyldyyrissä, eikä moinen peli enää vetele.

Ei meidän vanhuksemme ymmärrä moista. Heille toisen omaisuuteen koskemattomuus on pyhä asia. Näitä ryöstöjä on nyt niin paljon, että eikö olisi valtiovallankin aika herätä Ruususen unesta?
Että minulla repeää valtimot näitä lukiessa ja noita tuomisten maailamparannusjuttuja lukiessa. Pakko lähteä ulos, ettei ihan pamahda.

[L. Brander]

Olen samansuuntaisen viestin kirjoittanut jo aiemmin ja vihaan itseni toistamista, mutta asoidessani pankkikonttorissa aamupäivästä, näen heiveröisten vanhusten laittavan sen värisiä seteleitä lompakoihinsa, että oli merkillistä mikäli rosvot eivät näkisi samaa.

Kertokaa isovanhemmillenne, että nyt ollaan monikyldyyrissä, eikä moinen peli enää vetele.

Ei meidän vanhuksemme ymmärrä moista. Heille toisen omaisuuteen koskemattomuus on pyhä asia. Näitä ryöstöjä on nyt niin paljon, että eikö olisi valtiovallankin aika herätä Ruususen unesta?
Että minulla repeää valtimot näitä lukiessa ja noita tuomisten maailamparannusjuttuja lukiessa. Pakko lähteä ulos, ettei ihan pamahda.

Ota kolikoita mukaan, ettei tarvii antaa femmaa, kun näet haitarivirtuoosin ryysyissään hattu jaloissa.

LB

[mikkoellila]

Olen samansuuntaisen viestin kirjoittanut jo aiemmin ja vihaan itseni toistamista, mutta asoidessani pankkikonttorissa aamupäivästä, näen heiveröisten vanhusten laittavan sen värisiä seteleitä lompakoihinsa, että oli merkillistä mikäli rosvot eivät näkisi samaa.

Kertokaa isovanhemmillenne, että nyt ollaan monikyldyyrissä, eikä moinen peli enää vetele.

Ei meidän vanhuksemme ymmärrä moista. Heille toisen omaisuuteen koskemattomuus on pyhä asia. Näitä ryöstöjä on nyt niin paljon, että eikö olisi valtiovallankin aika herätä Ruususen unesta?

Ehdotan tasavallan presidentin, pääministerin, kaikkien ministerien ja kaikkien kansanedustajien lukitsemista viikoksi samaan taloon viidenkymmenen Balkanilta tulleen mustalaiskerjäläisen kanssa.

Viikon kuluttua heidät päästetään eduskuntataloon päättämään ulkomaalaislainsäädännöstä.

Voisi tulla hieman järkevämpiä, realistisempia päätöksiä kuin nyt.

[apexi]

Kaveri kysyi tuossa eräänä päivänä, että oletkos huomannut kerjäläisten kadoneen Jyväskylän katukuvasta. Ja kappas, eipä niitä tosiaan missään enää näkynyt. 

Nyt on tangomarkkinat Seinäjoella. Tulevat varmaan tämän vkl jälkeen takaisin. Älä huolehdi 

[rähmis]

Romanien karkottaminen on lyhytnäköistä

Kaupunginjohtajamme toiminta romanien karkottamiseksi sosiaalikeskus Sataman ulkoalueelta on omavaltaista. Ei ole varmastikaan sattuma, että häätövaroituksia jaellaan silloin, kun lautakunta sekä kaupunginvaltuusto ovat lomilla. Nyt kun valtuusto ja lautakunta ovat kesälomilla, ei poliittisilla elimillä ole mahdollisuutta puuttua Pajusen ryhmän toimintaan, ja ryhmä voi jyrätä päätöksillään demokraattisten toimielimien yli.

Kesäkuussa kaupunginhallitus päätti vastoin Pajusen esitystä hankkia sosiaalikeskus Sataman pihaan saniteettitilat koko kesäksi, jotta romaneilla olisi inhimillisemmät olot. Nyt näyttää siltä, että kaupunginhallituksen päätöksen yli on häikäilemättömästi jyrätty.

Pajusen ryhmän toiminta romanien savustamiseksi Helsingistä on lyhytnäköistä ja epäinhimillistä politiikkaa. Kaupunginjohtajan tulisikin perua nuorisotoimenjohtajan kautta pakottamansa päätös romanien karkottamisesta Kalasataman sosiaalikeskuksen pihalta.

Pajusen tulisi ennemminkin keskittää voimansa sen selvittämiseen, kuinka näille ihmisille löydetään paremmat asuinolosuhteet ja kuinka heille saadaan koulutusta ja työtä tarjottavaksi.

Kerjäyskielto ja tilapäiset karkotukset ovat vain ihmisten ja ongelmien siirtämistä muualle. Tämänkaltainen lyhytnäköinen politiikka kostautuu tulevaisuudessa eriarvoisuuden sekä turvattomuuden kasvaessa. Romanit ovat varmasti haaste kaupungillemme, mutta meidän on uskallettava ottaa haaste vastaan, jotta voimme rakentaa kaupunkia, joka on mahdollisimman hyvä kaikille.

Sosiaalikeskus Sataman toimijoita ei pidä mielestäni uhata varoituksilla. Heitä on päinvastoin tuettava yrityksissään tarjota ihmisille mahdollisuus parempaan elämään.

Riku Ahola
Helsingin nuorisolautakunnan jäsen (vas)

Hesari (digilehti)

[Eino P. Keravalta]

Kerjäyskielto ja tilapäiset karkotukset ovat vain ihmisten ja ongelmien siirtämistä muualle.

Eikös tuo romaniongelma ole jo siirretty muualle? Tänne se on siirretty Bulgariasta ja Romaniasta. Lähtökohtainen ongelma ei ole suomalaisten aiheuttama. Jokainen hoitakoon omat ongelmansa ja asiansa. Ei ole Suomen asia kaataa rahaa muiden tänne siirtämiin ongelmiin, vaan poistaa ongelma.

Pajusen tulisi ennemminkin keskittää voimansa sen selvittämiseen, kuinka näille ihmisille löydetään paremmat asuinolosuhteet ja kuinka heille saadaan koulutusta ja työtä tarjottavaksi.

Mainittujen ongelmien piirissä on satoja tuhansia suomalaisiakin. Kun heitäkään ei olla pystytty auttamaan, miten realistista olisi sitä odottaa ulkomaalaisten tunkeilijoiden kohdalla tai miten oikeudenmukaista se olisi?

[Roope]

Riku Aholan alkuperäinen Pajusta muun muassa rasismista, ajojahdista ja epädemokraattisuudesta syyttävä kirjoitus:

Riku Ahola: Pajusen romanijahti on demokratian sekä ihmisoikeuksien polkemista

Pajusen työryhmän uusin veto oli varoittaa sosiaalikeskus Satamaa häädöllä, jollei sen pihalle majoittuneita romaneja karkoiteta 2.8.2010. mennessä. Sosiaalikeskuksen toimijat ovat vuodesta 2009 sallineet romanien majoittua pihamaallan koska kaupunki ei ole ollut halukas tarjoamaan minkäänlaista majoitusta heille.

Ei ole varmastikaan sattuma että tämänkaltaisia varoituksia jaellaan silloin, kun lautakunta sekä kaupunginvaltuusto ovat lomilla. Kaupunginjohtaja Pajuselta oli saapunut 18.6. käsky nuorisotoimenjohtaja Siuralalle. Käsky sisälsi ohjeet varoituksen antamiseen sosiaalikeskukselle romanien häätämistä varten. Siurala ei ollut tähän käskyyn aluksi suostunut, joten kaupunginjohtaja oli esimiesasemaansa vedoten pakottanut nuorisotoimenjohtajan varoituksen antamiseen 24.6.2010.

Surkuhupaista asiassa on se että nuorisolautakunnan rivijäsenenä en ole saanut asiasta minkäänlaista virallista tietoa virastolta tai muilta kaupungin toimihenkilöiltä. Salamyhkäisyys ja epädemokraattinen toiminta ovat leimanneet Pajusen kautta kaupunginjohtajana. Esimerkiksi kesäkuussa päätti kaupunginhallitus vastoin Pajusen esitystä hankkia sosiaalikeskus Sataman pihaan sanitaatiotilat koko kesäksi, jotta romaneilla olisi inhimillisemmät olot. Nyt kun valtuusto ja lautakunta ovat kesälomilla ei poliittisilla elimillä ole mahdollisuutta puuttua Pajusen ryhmän toimintaan ja ryhmä voi jyrätä päätöksillään demokraattisten toimielimien yli.

Pajusen toiminta romanien savustamiseksi Helsingistä on lyhytnäköistä, rasistista sekä epäinhimillistä politiikkaa. Vaadin kaupunginjohtajaa perumaan päätöksensä romanien karkoittamisesta sekä keskittämään voimansa siihen, kuinka näille ihmisille löydetään paremmat asuinolosuhteet ja kuinka heille saadaan koulutusta sekä työtä tarjottavaksi. Kerjäyskielto ja ajojahti ovat vain ihmisten ja ongelmien siirtämistä muualle. Tämän kaltainen lyhytnäköinen politiikka kostautuu tulevaisuudessa eriarvoisuuden sekä turvattomuuden muodossa. Romanit ovat varmasti haaste kaupungillemme, mutta meidän on uskallettava ottaa haaste vastaan, jotta voimme rakentaa kaupunkia, joka on mahdollisimman hyvä kaikille. Sosiaalikeskussataman toimijoita ei pidä mielestäni uhata varoituksilla. Heitä on päin vastoin tuettava yrityksissään tarjota ihmisille mahdollisuus parempaan elämään.

Riku Ahola, nuorisolautakunta

Liekä Ahola itse vai toimittaja muokannut miedomman lehtiversion.

Kuka selittäisi minulle lyhyesti tuon "sosiaalikeskuksen" historian? Mitä kautta se on päässyt nykyiseen asemaansa, jossa se käytännössä päättää Suomen maahanmuuttopolitiikasta romanien osalta ja kaupunki vain seuraa sivusta maksaen laskut? Mitä kautta keskus oikein saa poliittisen tukensa, kun sille ei näy voitavan tehdä parin vuoden kokemuksen jälkeenkään mitään? Vaikea uskoa, että pelkästään vihreiden, vasemmistoliiton ja Voima-lehden yhteistyö riittäisi tähän.

[Lemmy]

Kaupunginjohtajamme toiminta romanien karkottamiseksi sosiaalikeskus Sataman ulkoalueelta on omavaltaista.

Eiks lähinnä se kaupungin maalle leiriytyminen ole ollut omavaltaista?

[Roope]

Niin, kaupungeissa on eroa.

Lisäksi poliisi on saanut vinkin Ratinansillan alla olevasta leiristä, mutta sellaista ei löydetty.

Tampereella saa leiriytyä vain leirintäalueilla.

Jokamiehenoikeudella saa leiriytyä luonnossa, mutta kaupunki, taajama tai esimerkiksi pihapiiri ei ole luontoa.

Aamulehti

[svobo]

No onhan se nyt ihan helvetin lyhytnäköistä koittaa tehdä ongelmalle jotain. 

[apexi]

Tuollainen video löytyi maailmalta.
http://www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=50933

[rähmis]

Luvattomat leirit käyvät kalliiksi

Luvattomia leirintäalueita löytyy Helsingistä säännöllisesti. Ennen asialla olivat lähinnä suomalaiset, nykyisin myös romanialaiset, irlantilaiset, britit ja virolaiset.

Kuusi asuntovaunua, kaasupulloja, roskia, lapsia leikkimässä ja pyykit kuivumassa. Luvaton leirintäalue ilmestyi kuin tyhjästä parkkipaikalle  Kehä I:n ja Kaarelantien kupeeseen muutama viikko sitten.

Helsingin kaupungin rakennusviraston projektipäällikkö Pekka Mukkala hoiti jälleen tilanteen.

- Kävin siellä ja kehotin leiriytyjiä lähtemään. Seuraavana päivänä siivosimme alueen.

Mukkalan mukaan matkalaiset olivat brittiläisiä. Viime kesänä Vuosaaren sataman liepeillä majoittui irlantilaisia. Lisäksi romanialaisia on ollut useammassakin paikassa. Leiriytyminen on kuitenkin sallittua vain virallisella leirintäalueella. Taustalla ovat terveys- ja turvallisuussyyt sekä raha.

- Kaupungille tulee kalliiksi siivota näitä alueita. Talousjätteiden, ulosteiden ja muun sotkun siistiminen maksaa satoja tai tuhansia euroja.

Mukkala muistaa uransa varrelta tapauksen, jonka siivouskustannukset olivat liki 15 000 euroa. Silloin asialla olivat suomalaiset.

- 80-luvulla, kun asunnottomuus oli yleisempää, siivosimme paljon suomalaisten sotkuja. Nykyisin täällä ei ole montakaan maastossa asuvaa suomalaista. Virolaisia työmiehiä on sen sijaan joitakin, Mukkala sanoo.

Kaarelantien leiriläiset tietävät nyt, missä Rastilan leirintäalue on. Se ei välttämättä auta.

- Voihan se olla, että he ovat jossain toisella parkkipaikalla, Mukkala toteaa.

Vartti

[Simo Lipsanen]

Odottelinkin jo milloin tähän asiaan saadaan "kyllähän suomalaisetkin"-heitto. Kyllä, suomalaisetkin ovat tuota tehneet, mutta tietääkö arvon kirjoittaja miksi se ei ole verrannollinen tähän tapaukseen?

Siksi, koska suomalaiset leiriytyivät Suomeen eivätkä menneet esimerkiksi Ruotsiin ryöstelemään kerjäämään ja sotkemaan paikkoja.

[retired]

http://yle.fi/alueet/tampere/2010/07/poliisi_puuttui_aggressiiviseen_kerjaamiseen_tampereella_1820661.html

Hyviä uutisia Tampereelta.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135258514939

Oikeustieteilijät tyrmäävät kerjäämisen kieltämisen

Sisäministeriön työryhmän ehdotus kerjäämisen kieltämisestä sisältää oikeustieteilijöiden mielestä lukuisia oikeudellisia ongelmia. Niistä merkittävin on, että tosiasiassa laki syrjisi romaneita.

"Kyse olisi etnisen alkuperän perusteella tehtävästä profiloinnista, joka rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta ja Suomen perustuslakia", sanoo Euroopan yliopistoinstituutin kansainvälisen oikeuden professori ja YK:n ihmisoikeusraportoija Martin Scheinin.

Hänen mielestään työryhmän mietinnöstä paistaa läpi ajatus, että suomalainen voisi edelleen kerjätä rahaa bussilippuun, mutta ulkomaisten romanien kerjääminen kriminalisoitaisiin.

Perustuslain mukaan kaikki ovat lain edessä yhdenvertaisia. Euroopan ihmisoikeussopimuksessa syrjinnän kielto on ehdoton.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on torjunut lainvalvonnan, jossa ihmiset on asetettu eriarvoiseen asemaan esimerkiksi etnisen alkuperän perusteella.

"Romanien köyhyyteen ja järjestelmällistä syrjintää koskeviin ihmisoikeusongelmiin pitäisi miettiä muita keinoja kuin kerjäämisen kieltäminen", sanoo Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.

Huhtikuun eduskuntavaalien lähestyessä poliitikot ovat rientäneet ottamaan kantaa maahanmuuttajia ja kerjäämisen kieltämistä koskevaan keskusteluun.

Kesäkuun lopussa eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) sanoi Yleisradion haastattelussa, että kerjäämisen kieltävä laki on mahdollista säätää tavallisen lakina.

Kielto ei siis Sasin mielestä rikkoisi perustuslakia.

Tosin hallituksen esitystä ei ole tehty, joten muutettavista lakipykälistä ei ole tietoa. Se ei silti estänyt Sasia puolustamasta riitaisaa väliraporttia, joka on kirjoitettu kovalla kiireellä kuukaudessa.

"On asiatonta, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ryhtyy ottamaan kantaa näin varhaisessa vaiheessa. Sasi ole perustuslakivaliokunta, vaan ainoastaan sen puheenjohtaja", Ojanen sanoo.

Sekä Ojasen että Scheininin mukaan laki olisi vastoin perustuslakia ja Euroopan ihmisoikeussopimusta, jos hallituksen esitys ylipäätään kirjoitetaan työryhmän väliraportin perusteella.

"Kauniisti sanottuna hän [Sasi] on ottanut aikamoisen varaslähdön, koska mitään lakiehdotusta ei ole nähty. Työryhmäkin toteaa, että kerjäämisen kieltämisellä olisi kytkentöjä perus- ja ihmisoikeuksiin. Ennen kuin perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja ottaa asiaan kantaa, hänen pitäisi odottaa lakitekstin valmistumista", Scheinin sanoo.

[Titus]

Sisäministeriön työryhmän ehdotus kerjäämisen kieltämisestä sisältää oikeustieteilijöiden mielestä lukuisia oikeudellisia ongelmia. Niistä merkittävin on, että tosiasiassa laki syrjisi romaneita.

"Kyse olisi etnisen alkuperän perusteella tehtävästä profiloinnista, joka rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta ja Suomen perustuslakia", sanoo Euroopan yliopistoinstituutin kansainvälisen oikeuden professori ja YK:n ihmisoikeusraportoija Martin Scheinin.

Hänen mielestään työryhmän mietinnöstä paistaa läpi ajatus, että suomalainen voisi edelleen kerjätä rahaa bussilippuun, mutta ulkomaisten romanien kerjääminen kriminalisoitaisiin.

jne jne jne

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Oikeustieteilij%C3%A4t+tyrm%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+kerj%C3%A4%C3%A4misen+kielt%C3%A4misen/1135258514939?ref=rss

Itse olen siinä käsityksessä, että kielletään haitallinen ilmiö riippumatta tekeekö sitä eskimo, intiaani, pottunenä vai romani ? Onhan se tietysti lakitieteilijälle kova pala kun tavallisen VHM:n oikeuksiin ei tällä kertaa kajota vaan laista saattaa jopa olla apua Suomen kansalaisille lisääntyneenä turvallisuutena.