2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[mikkostadista]

Onko tämä EIT:n päätös kuinka sitova, ja voidaanko sitä käyttää ennakkotapauksena muissakin keisseissä?

[Roope]

Onpa tässä tullut mieleeni, että sepä olisikin somaa, kun niitä sukulaisia yllättäen Alexandriasta löytyisikin.
Sanotaan nyt vaikka tytär/tyttäriä...

En oikein jaksa uskoa, että egyptilässuku olisi nelihenkinen (äiti & 3 poikaa).
Vaikka olisikin koptikristitty!

Sukua on ainakin Yhdysvalloissa. Minulle on jäänyt ensimmäisistä jutuista viime vuodelta sellainen mielikuva, että siellä olisi kenties tytär tai tyttäriä, mutta kulttuuriin kuuluu, että nimenomaan pojat huolehtivat äidistä.

[Eino P. Keravalta]

Onpa tässä tullut mieleeni, että sepä olisikin somaa, kun niitä sukulaisia yllättäen Alexandriasta löytyisikin.
Sanotaan nyt vaikka tytär/tyttäriä...

En oikein jaksa uskoa, että egyptilässuku olisi nelihenkinen (äiti & 3 poikaa).
Vaikka olisikin koptikristitty!

Sukua on ainakin Yhdysvalloissa. Minulle on jäänyt ensimmäisistä jutuista viime vuodelta sellainen mielikuva, että siellä olisi kenties tytär tai tyttäriä, mutta kulttuuriin kuuluu, että nimenomaan pojat huolehtivat äidistä.

Eihän se poika tässä tapauksessa huolehtisi äidistä, vaan suomalaiset veronmaksajat. Turha siitä on pojan itselleen kunniaa ottaa.

[skrabb]

Tässä Hesarin ensimmäinen uutisointi aiheesta.
Varmaankin erittäin varakasta ja isopalkkaista sakkia poijaat ovat:

Fadayelin vanhin poika Maher Gerges korostaa, etteivät he halua mitään yhteiskunnan tukea. "Vain pitää isoäidin luonamme."

HS - Kaupunki - 1.7.2009 - 4134 merkkiä - 1. painos

Suomi haluaa karkottaa perheen isoäidin takaisin Egyptiin

KATRIINA PAJARI

MERITUULI SAIKKONEN

Huomenna minut lähetetään kuolemaan. Näin uskoo egyptiläinen Eveline Fadayel, 64.

Tiistai-iltana entinen ala-asteen rehtori istui vanhimman poikansa olohuoneessa Vantaan Martinlaaksossa. Pöydällä odotti kutsu Vantaan pääpoliisilaitokselle. Ilmoittautukaa infopisteessä, paperissa luki.

Fadayelin on tänään keskiviikkona määrä ilmoittautua poliisille, koska viranomaisten mielestä hänen on aika palata kotiin Egyptiin.

Fadayel on asunut Suomessa runsaat kaksi vuotta. Kaikki hänen kolme poikaansa asuvat Martinlaaksossa. Kahdella on Suomen kansalaisuus. Vanhin ajaa taksia, kaksi muuta tekee töitä varastolla. Lapsenlapsia on kuusi, kaikki asuvat samassa pihapiirissä.

Egyptissä Fadayelilla ei ole ketään. On vain tyhjä talo. Aviomies kuoli kaksi vuotta sitten. Sisaruksia ei ole, eikä muuta sukua. Jo aiemmin elämä Egyptissä oli Fadayelille ja hänen perheelleen vaikeaa. He kun ovat kristittyjä.

Lisäksi Fadayel alkaa olla huonossa kunnossa, sairauttakin on. Muun muassa diabetesta, johon Fadayel saa Suomessa hyvää lääkettä. Egyptissä aine on laiton, koska sen tekemiseen käytetään siasta saatavaa ainetta. Se on muslimimaassa kielletty.

Myös kaksi suomalaista lääkäriä toivoo lausunnoissaan, ettei Fadayeliä karkotettaisi Suomesta tai ainakin toimenpidettä tulisi lykätä.

Fadayelin vanhin poika Maher Gerges korostaa, etteivät he halua mitään yhteiskunnan tukea. "Vain pitää isoäidin luonamme."

Maahanmuuttovirasto on toista mieltä. Se eväsi Fadayelin oleskelulupapyynnön toukokuussa. Valitus hallintooikeuteen ei auttanut.

Suomen ulkomaalaislain mukaan oleskelulupa myönnetään lähtökohtaisesti Suomen kansalaisuuden saaneiden perheenjäsenille.

Fadayelin ongelma on, että lain mukaan hän ei ole isoäitinä perheenjäsen. Pykäliin on kirjattu, että ydinperheeseen kuuluvat vain lapset ja vanhemmat.

"Poikkeuksellisesti muukin omainen voi saada oleskeluluvan, jos hän on täysin riippuvainen Suomessa asuvasta sukulaisestaan. Lupa voidaan myöntää myös inhimillisistä syistä", maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Joni Länsivuori sanoo.

Fadayelin kohdalla niin ei kuitenkaan tehty, vaikka Länsivuoren mukaan lääkärintodistukset ovat yleensä "painavia papereita".

Yksittäistapauksia maahanmuuttovirasto ei kommentoi.

Vantaankosken seurakunta on Fadayelin karkottamisesta toista mieltä. Sen mielestä Fadayelin pitäisi pysyä perheensä luona.

Seurakunta päätti tiistaina humanitäärisiin syihin vedoten tarjota egyptiläiselle kirkkoturvapaikkaa. Myös Helsingin ortodoksinen seurakunta on ilmaissut tukevansa häntä, kertoo Vantaankosken seurakunnan kirkkoherra Jaakko Simojoki.

Turvapaikka tarkoittaa seurakunnan julkista tukea sekä sitä, että Fadayel voi asua kirkon tiloissa, joista hänet voidaan hakea vain kirkkoherran luvalla. Aikaisemmin pääkaupunkiseudulla ei ole kirkkoturvapaikkoja myönnetty.

"Jos kirkossa on turvallisempaa kuin kotona, meidän on kai muutettava sinne. Mutta mieluummin me kotona olisimme", Gerges sanoo.

Käytännössä turvapaikalla pelataan aikaa.

"Seurakunta pyrkii hidastamaan päätöksen toimeenpanoa", Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri Heikki Huttunen kertoo.

Myös häntä tämänpäiväinen poliisitapaaminen huolestuttaa. "Emme yhtään tiedä, mitä on luvassa. Se voi olla poliisi, joka haluaa ottaa rauhallisesti, mutta se voi olla myös joku, joka pistää mummon selliin odottamaan lentoa Egyptiin", hän pohtii.

Fadayel pyyhkii silmäkulmiaan vaaleankeltaisella käsipaperilla. Ryhti painuu kasaan.

"Egyptissä minä kuolen", hän sanoo.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Suomi+haluaa+karkottaa++perheen+iso%C3%A4idin+takaisin+Egyptiin/HS20090701SI1KA01z6e?free=Fadayel&date=1990&advancedSearch=&;

[Jouko]

Kyllä näitä mummoja jaksetaan retuuttaa niin kauan kuin henki pihisee. Jäivät he maahan tai ei; elossa tai vainajina, niin tärkeintä on viesti ulkomaailmaan että Suomen lakia pitää noudattaa maahanmuuttoasioissakin. Keittiön ovesta sisään ujuttamisen yritykset torpedoidaan.
Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto, vanhainkoti, palveluasunto tai ilmainen sairaala/saattohoitola. Meillä ei ole sellaiseen varaa. Omakin kansa tarvitsee ne palvelut kipeästi.

Tämän pitäisi olla jo ihan itsestään selvä asia kun velkaa tehdään miljarditolkulla lisää joka vuosi ja valtion budjetin alijäämä vain kasvaa. Työpaikat katoavat maasta. Nuoriso syrjäytyy jo lähdössä. Veronmaksajat vähenevät. Elätettävät lisääntyvät. Köyhyysloukkuja keksitään veroja koko ikänsä maksaneille(eläkeiän nostaminen). Y.m. , y.m ...

Onkos toi nyt sitten humaania puhetta? 

Mutta tosiaan täysin järjetöntä tuo mummojen paapominen. Ulkomaalaisten siis. Kotomummojen eteenhän ei viitsitä tikkua ristiin laittaa. Mielenkiintoista oli se, että mielenosoituksissa näytti olevan vanhempaa väkeä. Olivatko he siellä kollektiivisen huolen ajamina, ymmärtämättä miten lainmuutos vaikuttaisi heidän tulevaan hoitotasoon?

Ei ole tarkoituskaan olla humaania puhetta vaan mielipide, joka kumpuaa huolesta kansakunnan tilaa kohtaan. Maailmoja syleilevä humanismi loppuu siihen paikkaan kun itseään kohtaa hätä, jonka joku ulkopuolinen aiheuttaa toiminnallaan. Kukin voi harrastaa humanismia omassa piirissään mutta että siihen pakotetaan koko kansakunta kollektiivisesti ja epädemokraattisesti, epäoikeudenmukaisesti. Vääränlaista humanismia joka syö pohjan koko humanismi-ajatukselta.
Meidät on nyt jo pakotettu sellaisiin sitoumuksiin EU:ssa että kuinkahan käy. Varsinaista humanismia kreikkalaisten elintason ylläpito meidän kustannuksellamme. Samaten brittien jäsenmaksualennukset, Islannin lainatakuut, koko EU:n valtioiden lainatakuut. Nyt sitten pitäisi kantaa väärin perustein jäseniksi liityneiden maiden kansalaisten huolto tai jopa EU:n ulkopuolisten. Ei mahdu meikäläisen järkeen. Mihin tällaisen kääpiövaltion resurssit riittävät? Kysyn vaan. Ei ainakaan sitten omien kansalaisten huolehtimiseen enää.

[Iloveallpeople]

No mitenkäs se työikäisen Eveline Fadayelin terveydentila selvitetään, jos pojat piilottelevat häntä. Ilmeisesti hänelle joudutaan antamaan oleskelulupa sillä perusteella, että terveydentilaa ei pystytty selvittämään.

[Vera]

En oikein jaksa uskoa, että egyptilässuku olisi nelihenkinen (äiti & 3 poikaa).
Vaikka olisikin koptikristitty!

30 vuotta sitten saattoi olla toisin, mutta nyt siellä syntyy 2.83 lasta per nainen wikipedian mukaan. Ja vaikka 30 vuotta sitten lapsia olisi ollut keskimäärin 5, 3 ei ole mitenkään epäuskottavaa.

[Doodle]

Kumma, että kukaan ei tähän mennessä ole vielä perustanut FB-ryhmää. "Antakaa Eveline Fadayelin jäädä Suomeen ja menköön töihin siitä niin kuin muutkin 64-vuotiaat". 

D

[Iloveallpeople]

Toisaalta kannattaako Egyptin ainoaa sokeritautista palauttaa lainkaan. Hänhän on lääketieteellinen ihme, jota tulisi tutkia tarkemmin.

[dothefake]

Voimaton olo tulee kyllä, kun tätä lain tulkintaa seuraa, pojat kätkevät koptimummon
laittomasti, sitten tulee lainvastainen päätös ja kätkentärikos pyyhkäistään pois.
Erittäin pahat etiäiset pörräävät ympärilläni, mummoa tutkitaan kaksi kuukautta,
jolloin jo syys saa ja luvattu mummolaki näkee päivänvalon. On tainnut Arvo Johtaja soittaa
EIT:een ja tilata kahden kuukauden lääkärintarkastuksen heiveröisellle muorille.
Tai sitten mummojen vastaanotolla on ruuhkaa, eikä aikaa saanut aiemmalle.

[caprifolium]

Tulevaisuudessa tullee sitten käymään niin, että kaikki Suomen tekemät karkotus- ja käännytyspäätökset viedään EIT:een. Suomen omilla laeilla ei näytä olevan enää mitään merkitystä. Pitemmällä tähtäimellä tätä menoa valtio nimeltä Suomi lakkaa olemasta. Minusta tämmöinen skenaario on kamala. Oikeastaan en tiedä enää, mitä tästä omasta kotimaasta olen mieltä, olen lähinnä hämmentynyt ja ymmälläni. Ja, mielessäni on kysymys: miksi näin tapahtuu? Miksi itsenäinen Suomi on niin monelle suomalaiselle niin vastenmielinen paikka, että tätä maata täytyy yhä kiihyvämmällä vauhdilla muuttaa joksikin muuksi?
(Sori, tuo oli nyt tuollaista hajanista pohtimisen virtaa, mutta oli pakko vähän avautua.)

[Ernst]

KHO teki juuri päätöksen Fadayelin asiassa, jonka perusteluissa todetaan selkeästi, että sairaus tai sen hoito eivät ole oleskeluluvan peruste. Päätös on syntynyt lainmukaisena asiassa päätösvaltaisessa tuomioistuimessa, jolle asian käsittely lain mukaan kuluu.

Mihin tarvitaan terveydentilan lisäselvittelyjä?

[mikkostadista]

Mummo on ollut niin huonossa kunnossa että on pystynyt viettämään sissielämää poliisia paossa kaksi viikkoa. Omituista miten se kunto vaihtelee?
Pojat tietty kustantavat mummon elämisen, taksikuskin ja varastomiehen palkalla saa ihmeitä aikaiseksi, ainakin yksityisen sairaanhuollon puolella.

[dothefake]

KHO teki juuri päätöksen Fadayelin asiassa, jonka perusteluissa todetaan selkeästi, että sairaus tai sen hoito eivät ole oleskeluluvan peruste. Päätös on syntynyt lainmukaisena asiassa päätösvaltaisessa tuomioistuimessa, jolle asian käsittely lain mukaan kuluu.

Mihin tarvitaan terveydentilan lisäselvittelyjä?

Kafka pystyisi antamaan sinulle selkeän vastauksen, mutta hän pyörii
haudassaan, tuberkuloosin runtelemana. Nykyään näiden tuomioistuin-
tapausten tiimoilta on keskuuteemme levinnyt vielä vakavampi sairaus - alakuloosi.

[CaptainNuiva]

Tulevaisuudessa tullee sitten käymään niin, että kaikki Suomen tekemät karkotus- ja käännytyspäätökset viedään EIT:een. Suomen omilla laeilla ei näytä olevan enää mitään merkitystä. Pitemmällä tähtäimellä tätä menoa valtio nimeltä Suomi lakkaa olemasta. Minusta tämmöinen skenaario on kamala. Oikeastaan en tiedä enää, mitä tästä omasta kotimaasta olen mieltä, olen lähinnä hämmentynyt ja ymmälläni. Ja, mielessäni on kysymys: miksi näin tapahtuu? Miksi itsenäinen Suomi on niin monelle suomalaiselle niin vastenmielinen paikka, että tätä maata täytyy yhä kiihyvämmällä vauhdilla muuttaa joksikin muuksi?
(Sori, tuo oli nyt tuollaista hajanista pohtimisen virtaa, mutta oli pakko vähän avautua.)

Näin epäilemättä käy, valitettavasti.
Samalla kaikenlainen byrokratia lisääntyy, sillä kun on tarvetta ruokkia itseään.

Tuosta vastenmielisyydestä...Uskon että sitä harrastavat sellaiset ihmiset joilla ei
ole kosketusta muihin maihin ja kulttuureihin muutoin kuin kuvakirjojen ja mahdollisesti joidenkien turistirysien kautta.
Heille ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen vain siksi että se perustuu visioihin ja toiveisiin, ei faktoihin.
Uskon näiden visionäärien myös kärsivän jossain määrin alemmuuskomplekseista.

[Kommeli]

Tulevaisuudessa tullee sitten käymään niin, että kaikki Suomen tekemät karkotus- ja käännytyspäätökset viedään EIT:een. Suomen omilla laeilla ei näytä olevan enää mitään merkitystä. Pitemmällä tähtäimellä tätä menoa valtio nimeltä Suomi lakkaa olemasta. Minusta tämmöinen skenaario on kamala. Oikeastaan en tiedä enää, mitä tästä omasta kotimaasta olen mieltä, olen lähinnä hämmentynyt ja ymmälläni. Ja, mielessäni on kysymys: miksi näin tapahtuu? Miksi itsenäinen Suomi on niin monelle suomalaiselle niin vastenmielinen paikka, että tätä maata täytyy yhä kiihyvämmällä vauhdilla muuttaa joksikin muuksi?
(Sori, tuo oli nyt tuollaista hajanista pohtimisen virtaa, mutta oli pakko vähän avautua.)

Näin epäilemättä käy, valitettavasti.
Samalla kaikenlainen byrokratia lisääntyy, sillä kun on tarvetta ruokkia itseään.

Tuosta vastenmielisyydestä...Uskon että sitä harrastavat sellaiset ihmiset joilla ei
ole kosketusta muihin maihin ja kulttuureihin muutoin kuin kuvakirjojen ja mahdollisesti joidenkien turistirysien kautta.
Heille ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen vain siksi että se perustuu visioihin ja toiveisiin, ei faktoihin.
Uskon näiden visionäärien myös kärsivän jossain määrin alemmuuskomplekseista.

Kukahan sen valituksen sinne EIT:n teki? Saa lähteä sinne Egyptiin hoitamaan mummoja.

[skrabb]

Isoäiti Fadayel saa täsmentää kuntoaan
Palautuksen peruminen terveyssyistä on harvinaista.
Petja Pelli 

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) pyytää isoäiti Eveline Fadayelia selvittämään tarkemmin terveydentilaansa.

Egyptiläisellä Fadayelilla, 65, ja hänen omaisillaan on täsmennyksen tekoon aikaa vajaat kaksi kuukautta.

EIT antoi perjantaina väliaikaismääräyksen, joka estää naisen palauttamisen Egyptiin ennen syyskuun kolmatta. Terveysselvityksen takaraja on hieman erikoisesti asetettu samalle päivälle.

"Jos hän lähettää sen viimeisenä määräpäivänä, hänet voitaisiin käännyttää, ennen kuin EIT on hänen selvitystään ehtinyt edes käsitellä", sanoo ulkoministeriön ihmisoikeustuomioistuinasioiden johtaja Arto Kosonen.

Toisin kuin maanantain Helsingin Sanomissa kerrottiin, EIT ei ole pyytänyt Fadayelin terveydestä lisätietoja Suomen valtiolta. Näin tehtiin toisen paljon julkisuutta saaneen isoäidin Irina Antonovan kohdalla.

Nyt oikeusistuin kääntyi valittajan itsensä puoleen. "En tiedä, miksi näissä kahdessa tapauksessa toimittiin eri tavoin", Kosonen ihmettelee.

Antonova on jo palannut Venäjälle omaehtoisesti. Fadayelin kohtalo riippuu nyt EIT:n tulevasta päätöksestä.

Mahdollisuudet jäädä maahan eivät aiempien tapausten valossa ole suuret. Kososen mukaan hänen 18-vuotisen uransa aikana yhtään palautuspäätöstä ei ole peruttu terveyssyistä. Tyypillisimmin EIT kumoaa palautuksen tilanteessa, jossa henkilöä odottaa kotimaassa epäinhimillinen kohtelu, kuten kidutus.

Fadayel on hakenut Suomesta oleskelulupaa jäädäkseen maahan poikansa luokse. Poika on Suomen kansalainen. Lupaa ei ole myönnetty, koska Suomen laki ei katso isoäidin kuuluvan ydinperheeseen.

Fadayel piti palauttaa Egyptiin kesäkuun puolivälissä, mutta hänen poikansa piilotti hänet viranomaisilta. Fadayel on pysynyt piilossaan EIT:n antamasta lisäajasta huolimatta.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Iso%C3%A4iti+Fadayel+saa+t%C3%A4sment%C3%A4%C3%A4+kuntoaan/1135258382537

[jopparai]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lakiehdotus+vanhusten+oleskeluluvan+h%C3%B6llent%C3%A4misest%C3%A4+lausuntokierrokselle/1135258392673

Lakiehdotus vanhusten oleskeluluvan höllentämisestä lausuntokierrokselle

6.7.2010 11:06
A A

Helsingin Sanomat

Ulkomaalaislakia ehdotetaan muutettavaksi niin, että oleskelulupa voitaisiin myöntää jatkossa entistä helpommin Suomen kansalaisen vanhemmalle. Sisäministeriössä valmisteltu lakiehdotus lähti lausuntokierrokselle tiistaina.

Ehdotuksen mukaan oleskelulupa voitaisiin myöntää tilanteessa, jossa vanhempi elää synnyinmaassaan yksin ja tarvitsee huomattavassa määrin lapsensa huolenpitoa. Lisäksi hakijan toimeentulon tulisi olla turvattu.

Nykylaissa edellytetään, että hakija on täysin riippuvainen lapsistaan tai elää kiinteää perhe-elämää lapsensa kanssa.

Muutos koskisi ainoastaan Suomen kansalaisen vanhempia, ei muita läheisiä eikä muiden maiden kansalaisten omaisia.

Lakimuutosta on valmisteltu pikavauhtia sen jälkeen, kun julkisuuteen nousi käännysuhan alla elävän egyptiläisen Eveline Fadayelin tapaus. Myöhemmin keskusteluun nostettiin myös venäläinen isoäiti Irina Antonova, joka palasi äskettäin Suomesta Venäjälle.

Viranomaiset aloittivat lakiehdotuksen valmistelun alkuvuonna. Työ juuttui kuitenkin valmisteluun keväällä.

Sisäministeriö arvioi, että lakimuutos lisäisi sekä oleskelulupahakemusten että myönnettyjen oleskelulupien määrää. Tarkkaa määrää ministeriö ei osaa arvioida, mutta todennäköisesti puhuttaisiin joistakin sadoista.

Niin sanottuja muun omaisen oleskelulupahakemuksia on jätetty vuosittain vajaat 300 kappaletta. Suurin osa näistä on koskenut Suomen kansalaisen vanhempia, joilla ei ole omaisia kotimaassaan. Oleskeluluvan on saanut vuosittain kolmisenkymmentä hakijaa.

Lakimuutoksen myötä monet kielteisen lupapäätöksen saaneet vanhemmat voisivat hakea lupaa uudelleen.

Esitysluonnokseen on koottu tiedot iäkkäiden keskimääräisistä sosiaali- ja terveysmenoista. Selvityksen mukaan yli 65-vuotiaan henkilön terveyden- ja vanhustenhuolto maksaa 5 800 euroa vuodessa.

Sisäministeriön tavoitteena on, että hallituksen esitys lakimuutoksesta annetaan eduskunnalle syksyllä.

Kokonaisuudessaan Suomessa myönnettiin viime vuonna noin 5 000 oleskelulupaa perhesiteen perusteella.

[CaptainNuiva]

"Jos hän lähettää sen viimeisenä määräpäivänä, hänet voitaisiin käännyttää, ennen kuin EIT on hänen selvitystään ehtinyt edes käsitellä", sanoo ulkoministeriön ihmisoikeustuomioistuinasioiden johtaja Arto Kosonen."

Jos on kaksi kuukautta aikaa yhden lääkärintodistuksen saamiseen niin
miksi ihmeessä pitää alkaa tämmöisiä ihmetelemään?
Ilman mitään tuskaa saisin itselleni vastaavan paperin ensi viikolla, asiaan paneutuen
parissa päivässä.

Jos terveydellisiin syihin vedotaan niin todistus olisi mummon edun mukaista hankkia
heti....Jos taas halutaan kusettaa järjestelmää niin silloin on syytä käyttäytyä kuten Kosonen esittää

[CaptainNuiva]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lakiehdotus+vanhusten+oleskeluluvan+h%C3%B6llent%C3%A4misest%C3%A4+lausuntokierrokselle/1135258392673

Lakiehdotus vanhusten oleskeluluvan höllentämisestä lausuntokierrokselle

6.7.2010 11:06
A A

Helsingin Sanomat

Ulkomaalaislakia ehdotetaan muutettavaksi niin, että oleskelulupa voitaisiin myöntää jatkossa entistä helpommin Suomen kansalaisen vanhemmalle. Sisäministeriössä valmisteltu lakiehdotus lähti lausuntokierrokselle tiistaina.

Esitysluonnokseen on koottu tiedot iäkkäiden keskimääräisistä sosiaali- ja terveysmenoista. Selvityksen mukaan yli 65-vuotiaan henkilön terveyden- ja vanhustenhuolto maksaa 5 800 euroa vuodessa.

Sisäministeriön tavoitteena on, että hallituksen esitys lakimuutoksesta annetaan eduskunnalle syksyllä.

Kokonaisuudessaan Suomessa myönnettiin viime vuonna noin 5 000 oleskelulupaa perhesiteen perusteella.

5800 vuodessa?
Tämähän on nyt käynyt jostain kumman syystä varsin edukkaaksi.

[Veli Karimies]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Lakiehdotus+vanhusten+oleskeluluvan+h%C3%B6llent%C3%A4misest%C3%A4+lausuntokierrokselle/1135258392673

Lakiehdotus vanhusten oleskeluluvan höllentämisestä lausuntokierrokselle

6.7.2010 11:06
A A

Helsingin Sanomat

Ulkomaalaislakia ehdotetaan muutettavaksi niin, että oleskelulupa voitaisiin myöntää jatkossa entistä helpommin Suomen kansalaisen vanhemmalle. Sisäministeriössä valmisteltu lakiehdotus lähti lausuntokierrokselle tiistaina.

Esitysluonnokseen on koottu tiedot iäkkäiden keskimääräisistä sosiaali- ja terveysmenoista. Selvityksen mukaan yli 65-vuotiaan henkilön terveyden- ja vanhustenhuolto maksaa 5 800 euroa vuodessa.

Sisäministeriön tavoitteena on, että hallituksen esitys lakimuutoksesta annetaan eduskunnalle syksyllä.

Kokonaisuudessaan Suomessa myönnettiin viime vuonna noin 5 000 oleskelulupaa perhesiteen perusteella.

5800 vuodessa?
Tämähän on nyt käynyt jostain kumman syystä varsin edukkaaksi.

Jännää, Pauli Vahtera päätyi vain kuusinkertaiseen summaan.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/

[Iloveallpeople]

Isoäitipykälää löysennetään, niin miten otsikoi Uusi Suomi...

Isoäitipykälään suunnitteilla useita rajoituksia

[Lasisti]

Oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi muun muassa, että vanhemmat olisivat yksin kotimaassaan. Lisäksi heidän tulisi tarvita huomattavasti Suomessa asuvan omaisensa huolenpitoa ja heidän toimeentulonsa pitäisi olla turvattu.

Huhheijaa mitä sontaa. Yllättäen kaikki ovat jatkossa tällaisia tapauksia ja kymmenpäiset viranomaisdelegaatiot kiertelevät katsomassa miten "yksin" nämä ikävyydet ovat.

Mielenkiintoista nähdä mitä tämä "toimeentulo on turvattu" tarkoittaa. Edes keskituloisella suomalaisella ei ole mitään mahkuja maksaa laitoshoitoja vanhemmilleen jne. Tuskin tarvitsee lopulta tässäkään tapauksessa.

Seuraavaksi vain kehittelemään vastaavia muillekin sukulaisille ja tuttaville, emmehän halua olla epäinhimillisiä

[Scallypunk]

Taas ollaan pandoran lipasta raottamassa vaarallisesti. Ei liene kovin vaikeaa "luoda" tilanne, jossa tämän uuden lain myötä voi vanhempansa tuoda Suomeen. En usko, että viranomaisilla on mitään mahdollisuutta/halua yrittää valvoa tilannetta, koska paine on aina tulkita mamun hyväksi - koska muuten se kuuluisa rasismus. Viimeistään kuitenkin EIT tulkitsee asian Suomea vastaan.
Hienoa!!

[Lemmy]

Uudessakin laissa oleskelulupien hakijajoukkoa rajattaisiin. Muutos koskisi ainoastaan Suomen kansalaisen vanhempia, ei muita läheisiä eikä muiden maiden kansalaisten omaisia.

Tuossa taas "annetaan ymmärtää", itse asiassa Suomen kansalaisten oikeusturva nostetaan EU-kansalaisten tasolle.

[Roope]

Lisäksi hakijan toimeentulon tulisi olla turvattu.

Näinhän ei ollut ainakaan Antonovan tapauksessa. Miten rahojen riittäminen esim. terveydenhoidon kuluihin varmistetaan? Vai tarkoitetaanko turvatulla toimeentulolla tässä jotain muuta kuin hakijasta koituvien kustannusten maksamiskykyä?

Esitysluonnokseen on koottu tiedot iäkkäiden keskimääräisistä sosiaali- ja terveysmenoista. Selvityksen mukaan yli 65-vuotiaan henkilön terveyden- ja vanhustenhuolto maksaa 5 800 euroa vuodessa.

Miksi vertailukohta otettiin suomalaisten iäkkäiden keskimääräisistä menoista, kun voidaan olettaa, että omaisistaan riippuvaisiksi todettujen ulkomaalaisten menot ovat huomattavasti suurempia?

[Vera]

5800 vuodessa?

...

Jännää, Pauli vahtera päätyi vain kuusinkertaiseen summaan.

Vahtera laski kaikki mahdolliset kustannukset, tässä laskettiin vain terveyden- ja vanhustenhuollon kustannukset. Ilmeisesti sen turvatun toimeentulon idea on sama kuin lähes kaikissa muissakin oleskeluluvissa, eli että ihmisellä olisi tietty summa rahaa vuodessa joista maksetaan asumisen ja ruuat.

[Vera]

Tässä on muuten se lakiesitys: http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/36005381ca748677c22577580025b8c2/$file/he-luonnos_05072010.pdf

[Ernst]

5800 lienee jonkinlainen keskiluku, joka sisältää itsenäisesti selviävät ja terveetkin ikäihmiset? Jos vanhuksella on pitkäaikaissairaus ja/tai jatkuva hoidon tarve, tuo suuruusluokka ei ole mahdollinen.

[Vera]

5800 lienee jonkinlainen keskiluku, joka sisältää itsenäisesti selviävät ja terveetkin ikäihmiset? Jos vanhuksella on pitkäaikaissairaus ja/tai jatkuva hoidon tarve, tuo suuruusluokka ei ole mahdollinen.

Kyllä, se on nimenomaan keskivertohinta yli 65-vuotiaan ihmisen kohdalla. Siinä laittamassani linkissä on kyllä taulukko siitä miten se luku vaihtelee iän, sukupuolen ja hoitotyypin mukaan. Esim. 65-74-vuotiaan naisen kohdalla se on 2819, ja 85+-vuotiaan naisen kohdalla 16907.