2010-06-17 US: Suomeen perustetaan siirtolaisparlamentti

[Henri Heikkinen]

Kaikkein hauskin oli kyllä Ylen uutisesta bongaamani Apu-Hannan kommentti:

"Huonoimmassa asemassa ovat ne siirtolaiset, jotka ovat syntyneet muualla ja toisen sukupolven siirtolaiset, joiden toinen vanhempi on syntynyt muualla."

Hitto, miten ihmeessä olen voinut pärjätä toisen sukupolven siirtolaisena, jonka toinen vanhempi on syntynyt muualla ilman tällaista parlamenttia? Jos olen A-H:n mielestä huonoimmassa asemassa olevaa joukkoa, niin ei voi sanoa kuin että Suomen siirtolaisilla menee aivan järkyttävän hyvin!

Tai no, pakko tunnustaa ettei äitini ole mikään varsinainen maahanmuuttaja, hän on valkoinen katolilainen brasiliasta. 

[Micke]

(http://suomenkuvalehti.fi/s/mediagallery/2010/6/17/262005/wj171390v.jpg)

Eilina Gusatinsky, Jeremy Gould, Umaya Abu-Hanna, Mustafa Gurler, Ahmed Akar ja Alexis Kouros siirtolaisparlamentin perustamisesta kertovassa lehdistötilaisuudessa Helsingissä 17. kesäkuuta 2010.

Lähde

Projektin rahoitus on vasta suunnitteluasteella. Tukea tullaan Kouroksen mukaan hakemaan siirtolaisten itsensä lisäksi esim. ministeriöiltä, kaupungilta ja EU:lta.

Lähde

"Kymmenen vuoden päästä Suomi eläköityy, ja siirtolaisia tarvitaan. Monikulttuurisuus ei enää ole ´tykkään tai en´-kysymys, vaan tosiasia. Ei meidän kanssamme tarvitse mennä naimisiin, mutta haluamme olla mukana päättämässä yhteisistä asioista", Abu-Hanna sanoo.

Lähde

–?Suomessa siirtolaisuudesta puhutaan kuin se olisi omenapiirakka, tykkäätkö vai et. Mutta yhteiskunnan muutokseen pitää varautua, tarvitaan jokin struktuuri, totesi kirjailija ja tutkija Umaya Abu-Hanna.

Lähde

Immigrant Parliament of Finland
Vai vielä siirtolaisparlamentti!

Abu-Hannalla on ilmeisesti omia ajatuksia tässä. Ei tässä enää ole kyse demokratiasta ja siitä mitä ihmiset ajattelevat tästä asiasta.
Mitä jos netto-maahanmuuttaja, niin kuin tutkjimuksissa on todettu Hollannissa, maksaa enemmän kuin mitä tuottaa, onko vieläkin oikeus tulla suoraan noin vaan koska Abu-ämmä sanoo niin?
Nyt kun Lähi-itä ja Afrikka ovat kehittyneet noin huonosti niin sanotaan nyt että he saisivat elää sen kanssa että vähän (parikymmentä miljoonaa) länsimaalaista muuttaisi sinnepäin ja aloittaisi tälläinen vaatimus-soppa; "Te saatte nyt elää tän kanssa, jos olette niin laiskoja ettette pysty kehittämään maanne niin me muutamme teillepäin ja hoidamme sen, tykkäisitte vai ei."

Ja se on varma että kyllä suomalainen veronmaksaja tästä bilestä maksaa, niin kuin aina. Ja palkka on varmasti ihan hyvä siinä.

[Uuno Nuivanen]

Offtopiccia:

Täällä mainitaan usein verorahat ja että veronmaksaja maksaa. Joskus voisi muistella, että verorahoista ei mamuttelua makseta, sillä verorahat ovat loppuneet aikoja sitten. Eikä näitä veronmaksajakaan kykene enää maksamaan, vaan kysymys on valtion (kansan) ulkomailta lainaamista varoista. Onneksi näitä velkoja ei tarvitse koskaan maksaa, sanoi Jyrki-Boy Käteinen tulevaa vaalivoittoa varmistellessaan. 

[mikkostadista]

Apu-Hanna hakee nostetta egolleen ja poliittiselle "uralleen", joka ei ole lähtenyt käyntiin hänen toivomallaan tavalla kantaväestön parlamentarismin parissa. Jos Apu-Hanna ei ole päässyt viralliseen eduskuntaan, tulee hänelle toki perustaa oma siirtolais-eduskunta, muuten rassismi.
Tässä Muutokselle hyvä ja nostetta antava vastustuksen kohde.

[Jaska Pankkaaja]

Offtopiccia:

Täällä mainitaan usein verorahat ja että veronmaksaja maksaa. Joskus voisi muistella, että verorahoista ei mamuttelua makseta, sillä verorahat ovat loppuneet aikoja sitten. Eikä näitä veronmaksajakaan kykene enää maksamaan, vaan kysymys on valtion (kansan) ulkomailta lainaamista varoista. Onneksi näitä velkoja ei tarvitse koskaan maksaa, sanoi Jyrki-Boy Käteinen tulevaa vaalivoittoa varmistellessaan. 

Juuri tämä on vakuuttanut minutkin kokoomuksen verrattomasta talousosaamisesta.. Aivan sama vaikka se todellinen vihervasemmisto olisikin vallassa, ei niiden politiikalla mitään eroa ole..

[vrv]

No hitto, täähän soppii miulle!

Säännösluonnoksessa on että ehdolle voi asettua henkilö jonka jompikumpi vanhemmista on siirtolainen. Tottakai tämä täytyy käsittää myös miehitetystä-Karjalasta tynkä-Suomeen siirtyneitä. Kun äitini sattuu olemaan Karjalasta, olen siis äänioikeutettu ja voin asettua ehdolle.

Alankin naamakirjan kautta värväämään kaikia joilla on juuret Karjassa mukaan talkoisiin. Varovaisen arvion mukaan saadaan kasaan noin miljoona äänioikeutettua.
On abuhanna varmaan mielissään???

Lähtteekö Hommalaisista muita mukaan? Tehdään lehdistötiedote ja joku voi perustaa naamakirja-ryhmän.

[pelle12]

MTV3:n Huomenta Suomessa vieraina Apu-Hanna ja Alexis Kouros. Miksei Mäki-Ketelä Muutos 2011 tiimoilta? Onhan uuden puolueen perustaminen maahan hieman suurempi juttu kuin jokin varjoparlamentti.

[Oluttikka]

Lähtteekö Hommalaisista muita mukaan? Tehdään lehdistötiedote ja joku voi perustaa naamakirja-ryhmän.

Jos riittää, että isovanhemmat on Karjalasta, niin olen mukana.
Tarvitsen kotoutumisavustusta!

[mekkuli]

Ei Suomikaan sentään niin syvällä suossa ole, että valtio alkaisi rahoittamaan kansanvallanvastaisia varjoparlamentteja, saati sitten järjestäisi niiden vaaleja demokraattisten vaalien yhteydessä. Turhaa leukojen lousketta tämä.

Itse olen aika varma, että kyllä tuolle hankkeelle sen verran verorahoja heltiää, että ainakin Apuraha-Anna saa taas itselleen suojatyöpaikan pariksi vuodeksi.

[do.ut.des]

Ollaanko tässä uutta Gazaa perustamassa Suomeen? 

[skrabb]

MTV3:n Huomenta Suomessa vieraina Apu-Hanna ja Alexis Kouros. Miksei Mäki-Ketelä Muutos 2011 tiimoilta? Onhan uuden puolueen perustaminen maahan hieman suurempi juttu kuin jokin varjoparlamentti.

Ei ollut Apu-Hannaa kommentoimassa, mutta Alexis Kouros pani parastaan.
Alexis'n mukaan yhden etnisen porukan maat on eurooppalainen kummajaisilmestys.
Tai onhan Suomessakin etnisiä vähemmistöjä kuten saamelaiset, romanit ja tataarit, mutta he eivät näy...
Muualla maailmassa, kuten Alexis'n kotomaassa Iranissa, on useita etnisiä vähemmistöjä, jotka pukeutuvat omalla tavallaan ja puhuvat jopa eri kieltäkin.
Kumma juttu, että niistä esimerkillisistä monietnisistä maista kuitenkin Suomeenkin asti raahaudutaan keinoja kaihtamatta "turvapaikan" hakuun.
Samaten ne monetniset maat ovat kaiken aikaa otsikoissa väkivaltaisuuksista, etnisistä puhdistuksista etc.
Uusimpana Kirgisia!

http://www.katsomo.fi/?treeId=103

[EL SID]

Päivän Pohjalaisessa paljastuu siirtolaisparlamentin aikomus: Maahanmuuttokritiikki on saatava sanavapauden ulkopuolelle

- Rasismiin pitäisi olla nollato-leranssi. Sananvapauden nimissä ei sallittaisi, että naista sanottaisiin lehmäksi, kirjailija ja moni-kulttuurisuusasiantuntija Uma-ya Abu-Hanna sanoo.

lainaus Pohjalainen 18.6.2010

Entinen A-studion katsojankarkotin ummaabapatahanna (vai mikä se oli?   ) on väärässä. Todistan sen: nainen on piip.
Haloo Illman ja muut: nainen on piip!!!!! lukiko demla: nainen on piip!!!!!
Nyt vain odotan moderaattoreita...  


Käytäntö on ollut, että jokainen hankkiutukoon itse sanomisrikoksista sinne leivättömän pöydän ääreen. Hommaforum ei auta asiassa, koska ilmaisia blogejakin on saatavilla.


Moden jälkeen lisätty kommentti:
tämä puheenvuoron kuuluisi tuohon "kiusaamisketjuun", mutta asiayhteyden vuoksi yritän nyt sitä tässä.
Väitätkö tosissasi, että sensuroimasi lause on suomessa laiton?

menihän se läpi jopa Hesarissa:

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=5082149

[BeerBelly]

Alexis'n mukaan yhden etnisen porukan maat on eurooppalainen kummajaisilmestys.

Saisikohan Suomi jonkin kansainvälisen suojelustatuksen? Uniikki Kummajainen Euroopassa.

Tai onhan Suomessakin etnisiä vähemmistöjä kuten saamelaiset, romanit ja tataarit, mutta he eivät näy...

Boldattu kyllä näkyy ja kirkkaasti heijastelee. Tataareja on Suomessa alle tuhat, kuinka paljon heidän pitäisi ryhmänä näkyä?

Muualla maailmassa, kuten Alexis'n kotomaassa Iranissa, on useita etnisiä vähemmistöjä, jotka pukeutuvat omalla tavallaan ja puhuvat jopa eri kieltäkin.

Kaikkialla muualla on toisin! Suojelustatus on jo taskussa! Vai vaarantaako statuksen se että pian yli 10% puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea? Ei varmaankaan, koska kaikkialla muualla on toisin! Suomi on ainutkertainen!

[do.ut.des]

Ruotsinkielisillä on kansankäräjät, affenilla autonomia, saamelaisilla saamelaiskäräjät ja kommarimuslimeille tulee oma parlamentti. Mitä meillä suomalaisilla on? Ei yhtään mitään.  

[Lodi]

Muutama asia tuli mieleen tästä uutisesta:
1. Kyseinen siirtolaisparlamentti tulee olemaan taas uusi kuluerä veronmaksajille.
Se tulee aiheuttamaan myös välittömien kulujen lisäksi välillisiä kuluja ajan mittaan.
2. "x" vuoden kuluessa aletaan keskustelu siitä, että kyseisellä parlamentilla olisi valta säätää lakeja, jotka koskevat tiettyjä mamuryhmiä. Lähestymme siis Muukkosen oppeja.
3. Idean isäksi tituleerattu Kouros toteaa, että tähän asti keskustelu on ollut valtaväestön monologia. Minä olen eri mieltä. (!) Keskustelu on ollut maailmaa syleilevien ja arkitodellisuudesta irrallaan olevien mamufanien monologia.
4. Kyseinen parlamentti ei keskustele "vain" tyttöjen ympärileikkauksista. Luulen, että toimittaja on lisännyt tuon "vain" sanan häveliäisyyssyistä.
5. Tällainen teatteri ei todellakaan lisää integroitumista.

[Lodi]

Oikeastaan tajusin vasta nyt, että koska isoisäni on muuttanut Suomeen muualta, voin minäkin pyrkiä tuohon siirtoparlamenttiin. Eikö vain?
Paljonko on kokouspalkkio ja pitääkö lounas maksaa itse ... ?

[Miniluv]

Ottaisiko joku Kouroksen uniikit kommentit tähän näkyville ihan sanatarkasti? Minulla ei nettitv nyt toimi.

[huoltaja]

Koska Karjalan evakoita aina verrataan nykyisiin maahanmuuttajiin, niin silloin voin kanssa ilmoittautua siirtolaisparlamenttiäänestäjäksi ja ehdokkaaksi. Isäni on ehta evakko, joten olen toisen polven maahanmuuttaja minäkin.

Tästäkö se poliittinen ura lähteekin nousuun!?  

EDIT: ...joten olen toisen polven maahanmuuttaja minäkin. Vielä perhanan huonosti sopeutunut, jotta juon jopa toisten kahveja valtion organisaation kahvihuoneessa ja rettelöin muutenkin viemällä Hesarin tv-ohjelmaliitteen Nyt-liitteen välistä kotiin.

[Fincum]

Aamun Hesarissa on kuva, jossa näkyy siirtolaisparlamentin kokoonpano maanosittain mikäli vaalin tulos seuraisi nyt Suomessa asuvien mamujen alkuperää. Suurin osa on Euroopasta.
Jos ja kun parlamentti toteutuu ja vaalit pidetään, paljon tulokseen vaikuttaa äänestysaktiivisuus eri maahanmuuttajaryhmien välillä.
Nämäkään vaalit ei mene 100% äänestysaktiivisuudella ja siksi aktiivisimmat ryhmät saavat suuremman suhteellisen edustuksen kuin mitä voi odottaa pelkästään tutkimalla mamujen taustoja. Jää nähtäväksi miten kukin ryhmä aktivoituu asettamaan ehdokkaita ja äänestämään. Ehdokkaiden sukupuolijakauma ja vaalin tulos... herkullinen aihe vetää johtopäätöksiä kulttuurien suhtautumisesta tasa-arvoon politiikassa.
Oikeastaan odotan tälläisen parlamentin toteutumista, sen ensimmäistä kokoontumista ja mahdollisesti esiin nousevaa kysymystä burkhan huivin käytöstä, ja pitääkö edustajan olla tunnistettavissa vaalimainoksessa ja kokouksen aikana.

[Jari-Petri Heino]

En olisi uskonut, että näen sen päivän kun kotimahani perustetaan "Judenrat", joka tälläkin kertaa jakaa oikeuksia määrätyille. 

[Erik Herrmann]

kouros selittää:

http://www.ipf.fi/ipf/home/39-news/55-ipf-immigrant-parliament-of-finland.html

joitain pätkiä.

Q: There are so many immigrant organisations, why not use them?

A: At the moment there are numerous immigration- and integration-related organisations and NGOs in Finland but they are all built around a topic, function or ideology. Even unifying them all under an umbrella group would not solve the problem, because most immigrants are not involved in those activities.

ei kai osallistuminen ole kielletty mamuilta?

Q: Who can vote and who can be elected?

A: The "voting register" would be almost the same as it is for the municipal elections regarding non-citizens. All of those immigrants of legal age, who have been in Finland for at least two years and are here on non-temporary basis can vote. This excludes, for example, exchange students and asylum seekers who have not yet got a residence permit. The official statistics for who is regarded as an immigrant is unclear at the other end of the spectrum. Some statistics consider children of a mixed Finnish–foreigner couple as immigrants only if the mother is foreign. We are going to accept all of those as immigrants. They are second-generation immigrants and most of them may have a strongly Finnish identity, but unfortunately society does not always fully accept them as Finns. There is also the question of adopted children. I would take them in as voters for the same reason; sadly, Finnish society often does not see them as Finns. I know quite a few cases that these kids move to other places when they grow up.

This will of course correct itself through the participation choice; those who don't see themselves as immigrants will not participate even if they have the option.

eli tämä siirtolaisparlamentti EI edusta maahanmuuttajia vaan ainoastaan sopeutumishalutonta änkyräporukkaa.

Of course, the parliament can make adjustments and changes as we go.

lue: jos parlamenttiin pääsee vahingossa järkevää porukkaa, säännöt menee uusiksi.

All of those who can vote can also become a candidate if considered trustworthy.

kuka päättää? kouros ja abu-hanna?

Q: Why not try to send candidates to the Finnish parliament?

A: Even if we had a few immigrant candidates in the parliament, that would not solve the problem of an absent, unified immigrant voice. MPs are elected by a general vote, which means that most probably the vote of the Finnish community determines who is elected. In some cases, that could even be damaging to the immigrant community. If, for example, an extremely assimilated immigrant is elected to the Finnish parliament, he or she may be out of touch with the immigrant community, but still considered as representing them. In a worst-case scenario, an anti-immigrant person, with an immigrant background may be elected. This person could attack the immigrant community and still be protected because of his ethnic background.

juu, hyvin integroitunut mamu onkin aikamoinen worst case scenario. ei niitä saa päästää ääneen.

So, I mean that most of us immigrants have a higher tolerance and understanding of diversity

ei tarvii edes kommentoida.

This parliament will give a voice to immigrants.

tätä epäilen kyllä vahvasti.

I am sure that there will be some sectors of society that will not like this project, but those are the people who don't want immigrants to exist at all.

mä en tykkää tästä projektista. olenko siis kaikkea maahanmuuttoa vastaan? hmm...

sanon uudestaan mitä sanoin aiemmin: tämä projekti ei edistä mamujen integraatiota. tällä haetaan vain legitimaatiota abu-hannojen änkyröinnille.

[skrabb]

Ottaisiko joku Kouroksen uniikit kommentit tähän näkyville ihan sanatarkasti? Minulla ei nettitv nyt toimi.

Kappas vaan, ei toimi minullakaan.
Kyseinen haastattelu tullee uusintana tänään klo 13.15 MTV3 Huomenta Suomen parhaat-koosteessa, mikäli TV:n ääressä sattuu olemaan.

[skrabb]

Suomen siirtolaiset saavat oman parlamentin keväällä
Ensimmäiset vaalit järjestetään eduskuntavaalien aikaan.
Anna-Sofia Berner HS Marja Hannula HS

Eilina Gusatinsky, Umaya Abu-Hanna ja Mustafa Gurler kertoivat siirtolaisparlamentin perustamisesta Helsingissä torstaina.

Suomen siirtolaiset saavat äänestää ensi keväänä omaan parlamenttiin 50 edustajaa. Ensimmäiset siirtolaisparlamentin vaalit järjestään eduskuntavaalien aikaan.

Siirtolaisparlamentti on perustajiensa mukaan maailman ensimmäinen. Sillä ei ole virallista asemaa, mutta siitä halutaan mielipidevaikuttaja. Parlamentti ottaa kantaa ja tuo siirtolaisten äänen maahanmuuttokeskusteluun.

Idean isän, kulttuurivaikuttaja Alexis Kouroksen visiossa parlamentti on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton elin.

"Tähän asti keskustelu on ollut valtaväestön monologia. Parlamentti muuttaa sen dialogiksi. Sen mielipidettä on vaikeampi sivuuttaa kuin yksittäisen maahanmuuttajan", Kouros perustelee.

Äänioikeutettuja ovat vähintään kaksi vuotta Suomessa asuneet ulkomaalaiset, ulkomailla syntyneet Suomen kansalaiset ja maahanmuuttajien täysi-ikäiset lapset. Samoilla ehdoilla pääsee myös ehdokkaaksi.

Jos kaikki äänestäisivät omiaan, venäläiset ja virolaiset saisivat ylivoimaisesti eniten paikkoja parlamenttiin. Muuten on tasaista: somaleja, kiinalaisia, irakilaisia, thaimaalaisia ja saksalaisia on Suomessa kaikkia 5 000–7 000. Muut ryhmät ovat pienempiä.

Kahta suurinta ryhmää lukuun ottamatta yksittäiset kansallisuudet eivät siis voi saada suurta vaikutusvaltaa parlamentissa.

Perustajat uskovat, että äänestyspäätökseen vaikuttavat muutkin asiat kuin etninen tausta. Siirtolaisetkin äänestävät mielipiteidensä mukaan.

"Siirtolaisparlamentista ei haluta paikkaa, jossa keskustellaan vain tyttöjen ympärileikkauksista. Meille ovat tärkeitä samat asiat kuin muillekin, mutta meillä on niihin uusia näkökulmia", sanoo professori Jeremy Gould, joka on yksi parlamentin perustajista.

Tarkoitus ei ole luoda rinnakkaista mallia Suomen eduskunnalle, vaan parlamentti pyrkii vahvistamaan siirtolaisten sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan.

"Siirtolaiset ovat turhautuneita. Parlamentti purkaa turhautuneisuutta antamalla keinon vaikuttaa omaan asemaan", Kouros sanoo.

Lisää aiheesta:
Rahat ja paikka haussa

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Suomen+siirtolaiset+saavat+oman+parlamentin+kev%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4/1135257673959

Grafiikkaa:
http://www.hs.fi/grafiikka/1135257673955?orientation=horizontal

FAKTA

Rahat ja paikka haussa

Siirtolaisparlamenttiin valitaan 50 edustajaa kahden vuoden kaudeksi.

Rahoitusta ei vielä ole, sitä haetaan siirtolaisilta, ministeriöiltä, kaupungeilta ja EU:sta.

Äänestää voivat yli 18-vuotiaat ensimmäisen tai toisen sukupolven siirtolaiset. Äänioikeutettuja on noin 200 000.

Nettiäänestämisen mahdollisuutta selvitetään.

Kokoontumispaikkaa haetaan Helsingistä eduskunnan lisärakennuksesta, kaupungintalolta tai Hanasaaren kokouspaikoista.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Rahat+ja+paikka+haussa/1135257673878

[BeerBelly]

"Siirtolaisparlamentista ei haluta paikkaa, jossa keskustellaan vain tyttöjen ympärileikkauksista. Meille ovat tärkeitä samat asiat kuin muillekin, mutta meillä on niihin uusia näkökulmia", sanoo professori Jeremy Gould, joka on yksi parlamentin perustajista.

Olisitte nyt rohkeasti kertoneet minkä alan rohvessori. Ei siinä mitään hävettävää ole. Eihän?

"Siirtolaiset ovat turhautuneita. Parlamentti purkaa turhautuneisuutta antamalla keinon vaikuttaa omaan asemaan", Kouros sanoo.

Voi kuule ette ole ainoita.

[Oluttikka]

"Siirtolaisparlamentista ei haluta paikkaa, jossa keskustellaan vain tyttöjen ympärileikkauksista. Meille ovat tärkeitä samat asiat kuin muillekin, mutta meillä on niihin uusia näkökulmia", sanoo professori Jeremy Gould, joka on yksi parlamentin perustajista.

Olisitte nyt rohkeasti kertoneet minkä alan rohvessori. Ei siinä mitään hävettävää ole. Eihän?

Suomi Afrikaksi -professori?

[RockOla]

Jos jollain on epäselvää mitä kuuluu Umabumaijan toimenkuvaan niin:

Kulttuurivähemmistökoordinaattorin toimenkuvaan kuuluu miettiä, mikä on vähemmistö tai mikä on kulttuuri; miten niitä määritellään – ja ennen kaikkea kuka niitä määrittelee ja miksi.

Selvää sigu ainesta.

[turha jätkä]

Ruotsinkielisillä on kansankäräjät, affenilla autonomia, saamelaisilla saamelaiskäräjät ja kommarimuslimeille tulee oma parlamentti. Mitä meillä suomalaisilla on? Ei yhtään mitään.  

Turpakäräjät.

[Eino P. Keravalta]

Jos jollain on epäselvää mitä kuuluu Umabumaijan toimenkuvaan niin:

Kulttuurivähemmistökoordinaattorin toimenkuvaan kuuluu miettiä, mikä on vähemmistö tai mikä on kulttuuri; miten niitä määritellään – ja ennen kaikkea kuka niitä määrittelee ja miksi.

Selvää sigu ainesta.

Vautsi vau. Kyllä ne moniosaajat ovat viisaita, että ihan tuollaisia miettivät! Vielä pari abuhannaa Suomeen lisää miettimään, niin voidaan jo lakkauttaa kaikista yliopistoista humanistiset tiedekunnat tarpeettomina.

Mikähän siinä muuten on, että moniosaajat ovat niin fiksuja, päteviä, osaavia ja taitavia täällä Suomessa, mutta kotimaissaan moniosaajat eivät pysty yhtään mihinkään, vaan luovat pelkkää kaaosta, väkivaltaa, köyhyyttä, kurjuutta, epätasa-arvoa ja kokonaisen helvettiyhteiskunnan, jota pitää paeta? Heti Suomen rajan ylitettyään moniosaaja alkaa moniosaamaan ja häntä palvotaan täällä asiantuntijana. Varmaan Suomen maaperässä on jokin ihmeellinen maasäteily, joka aktualisoi moniosaamispotentiaalin.

[saint]

Kitkerähkösti kirjoittaa Sinenmaakin siirtolaisparlamentista:

Olisiko kukaan suomalainenkaan voínut sen selvemmin sanoa, että maahanmuuttajat eivät halua suomalaisiksi; Heille ei kelpaa edes Suomen parlamentti --mutta rahat, Suomen passi ja lisääntynyt uskonnollinen byrokratia tietysti kelpaavat...

http://sinenmaa.blogspot.com/2010/06/maahanmuuttajille-tuplaoikeudet.html

[Oluttikka]

Kitkerähkösti kirjoittaa Sinenmaakin siirtolaisparlamentista:

Olisiko kukaan suomalainenkaan voínut sen selvemmin sanoa, että maahanmuuttajat eivät halua suomalaisiksi; Heille ei kelpaa edes Suomen parlamentti --mutta rahat, Suomen passi ja lisääntynyt uskonnollinen byrokratia tietysti kelpaavat...

http://sinenmaa.blogspot.com/2010/06/maahanmuuttajille-tuplaoikeudet.html

Noinhan se on. Ennustan tulevaisuudessa syntyvän  muslimien siirtolaisten
Vapaa Vyöhyke, jossa on heillä on itsehallinto. tällainen alue voisi olla vaikkapa Helsingin Vuosaari noin kymmenen vuoden päästä. Miehillä pakollinen parta, naisilla burkha... ja sitä rataa.
Sitä en sitten tiedä mikä rooli Apuhannalla on, kun islam todella lyö läpi.