2010-06-09 Poliisi tutkii Lammilla tapahtunutta seksuaalirikosta

[ihminen]

Luin ekana iltalehdestä ja sellanen fiilis jäi että tässä on joku rikastaja kyseessä, piti täältä tulla tarkastaan ja bingo.

Tuskin kultamuna karkotus päätöstä saa. Pieni väärinkäsitys vain ettei naisen kanssa saa ilman lupaa tehdä mitään.

Sama, suoraan IL:n sivuilta lukemaan tarkemmat taustat täältä. Lammi herätti heti epäilykset jotka osuivat oikeaan.

[Uljanov]

Nähdäkseni iso osa suomalaisista ei ole tietoisia siitä miten media uutisiaan sensuroi. Jonkinlainen tiivis ja hyvin tehty Youtube-video todisteineen vosi olla paikallaan, onko tällaista työnalla? Oma ketju pajaan? Näitä kuvankaappauksia löytynee foorumilta vaikka millä mitalla.

[Risto A.]

Työjärjestys:

joku kokoaa uutiset (kuvakaappaukset: alkuperäinen uutinen, editoitu uutinen) yhteen zippiin, laittaa linkin, teen videon.

[valkobandiitti]

Kuinka poikaparalle nyt käy?

Ehdonalaista tulee, kyllä sitten tekijää kaduttaa!

[KphS]

Nähdäkseni iso osa suomalaisista ei ole tietoisia siitä miten media uutisiaan sensuroi. Jonkinlainen tiivis ja hyvin tehty Youtube-video todisteineen vosi olla paikallaan, onko tällaista työnalla? Oma ketju pajaan? Näitä kuvankaappauksia löytynee foorumilta vaikka millä mitalla.

Juuri näin. Vaikka täällä luullaan että Pihtiputaan mummokin muka tajuaisi että uutista on muutettu... Mistä hitosta se sen tajuaisi.. eihän HS:n uutisessa näy mitään alaviitettä, joka kertoisi että "poistimme tuntomerkkejä uutisesta" tms...  

Eli siis erittäin kannatettava idea.

[ihminen]

(12:10)
17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Hämeen Sanomat

Vilkaiskaapa Hämeen Sanomista paikallisten kommentteja.

Maahanmuuttokeskustelua Suomessa päivälehtien hallinnoimilla foorumeilla parhaimmillaan:

(...)

- 9.6.2010 13:01
Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. (Näytä viesti)

- 9.6.2010 13:16
Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. (Näytä viesti)
Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

- 9.6.2010 13:21
Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

- 9.6.2010 13:21
Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

-9.6.2010 13:23
Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

-9.6.2010 13:23
Keskustelupalstan moderaattori on poistanut tämän viestin sääntöjen vastaisena.

(...)

Onneksi asiasta saa ja voi ilmaista mielipiteensä muualla internetissä, esim. täällä.

[Veli Karimies]

Mainostetaan nyt vielä useampaan kertaan itseä. Kaksi tekstiäni jossa käsittelen Lammin vastaanottokeskusta.
Asenteiden kovenemisesta
Kansanäänestys Lammin vastaanottokeskuksesta

[Jaakko P.]

En minä uhoile ja uhkaile. Kerroin vain minkälainen on oma oikeustajuni.

Oletan että katsoisit ensin virallisen 'tuomion'. Jos se ei ole riittävä(kuten tuskin on), tai huomaat selvän suojaväri- helpotuksen, arvioit onko oman oikeustajusi puitteissa parempi saada tekijä oikeasti vastuuseen ja itse olla sitten vastuussa tästä vastuuseen saattamisesta.
Sinulle esitetty kysymys on kuitenkin oikeutettu: mitä väliä sillä on minkä värinen tai maalainen sinun läheisesi raiskaa, tai jopa tappaa?

[Miniluv]

Jätetään 'omaehtoisen oikeustajun' selvittäminet. Siivosin muutaman viestin ketjusta.

[Kami]

Jos kävisi niin,että maahanmuuttaja raiskaisi jonkun minulle läheisistä ihmisistä,niin en tyytyisi oikeuden antamaan tuomioon.
Tuomion antajana ja täytääntöönpanijana toimisin kyllä ihan itse.

Mitä merkitystä raiskaajan maahanmuuttajataustaisuudella olisi tässä tapauksessa? Jättäisikö etnisen suomalaisen rankaisematta, mutta maahanmuuttajaa et? Ja käsittääkseni tällaiset uhoilut ja uhkailut eivät tälle foorumille kuulu...

En minä uhoile ja uhkaile. Kerroin vain minkälainen on oma oikeustajuni.

Juu, ei poliisi tee muuta kuin tutkii ja korjaa jäännökset, oikeuslaitos sitten tekee loput Eli ei se nykyisellään tee oikein mitään, lompakossa se vaan kirpaisee. Niistä on ihan turha hakea turvaa tai úskoa, että ne jotain estää. Välillä vaikuttaisi että oikeuslaitoksen tärkein tehtävä on tahkota rahaa sakoilla.

Tuo tietysti on aika helppo ajatella että jos ja jos. Se riippuu ihan siitä, miten paljon on itsellä menetettävää ja mille antaa arvoa.

Kriisiterapiassa psykologi sanoo:

"Sulla on muitaki ajateltavana ku sä ite, toi on sun ego joka, niiku sai kolauksen siinä ja sä pilaat elämäs ajattelemalla tolleen, koska ainut elämisen arvoinen elämä on, niiku sellanen, jossa ei ole mitään sellasia arvoja, joiden eteen joutuis, niiku uhraamaan asioita. Sä ihan suotta teet asioista, niiku vaikeita. Sun pitää, niiku päästää irti. Toi on ihan normaalia ja se menee niiku, ohi ja sit sä voit alkaa parantumaan ja unohtamaan. Itket, se on, niiku tervettä."

Seurakuntakeskuksessa pappi sanoo:

"Anna heille anteeksi, käännä toinen poski, ja jumala hoitaa tilit tasan. Amen."

[Emil Ihmisveturi]

En minä uhoile ja uhkaile. Kerroin vain minkälainen on oma oikeustajuni.

Oletan että katsoisit ensin virallisen 'tuomion'. Jos se ei ole riittävä(kuten tuskin on), tai huomaat selvän suojaväri- helpotuksen, arvioit onko oman oikeustajusi puitteissa parempi saada tekijä oikeasti vastuuseen ja itse olla sitten vastuussa tästä vastuuseen saattamisesta.
Sinulle esitetty kysymys on kuitenkin oikeutettu: mitä väliä sillä on minkä värinen tai maalainen sinun läheisesi raiskaa, tai jopa tappaa?

Sikäli sillä on väliä, että potentiaalisimman raiskarin, eli muslimitaustaisen maahanmuuttajan raiskaus olisi ollut helposti estettävissä järkevämmällä maahanmuuttopolitiikalla. Kannatan Halla-ahon tapaan politiikkaa, joka vähentää raiskausten määrää.

[tjuguskegg]

Poliisi tutkii 17-vuotiaan tytön raiskausta
09.06.2010 11:14   

Poliisi tutkii raiskausta, jonka epäillään tapahtuneen Lammilla Hämeenlinnassa tiistaina.

Lammilainen 17-vuotias tyttö oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta. 19-vuotiaan Lammilla asuvan miehen epäillään käyneen tytön kimppuun.

Tyttö kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Poliisi on pidättänyt miehen.
IS

Tapahtui n. 3 km päässä vastaanottokeskuksesta. Sattumaako? Itse veikkaan, että uhria on seurattu Evontiellä ja kun uhri ei olekaan mennyt keskustan suuntaan, niin raiskaaja on nähnyt tilaisuutensa tulleen. Evontien ja Kivismäen risteyksestä matkaa vastaanottokeskukselle on vaivaiset 1.5 km

[tjuguskegg]

Poliisi tutkii raiskausta Lammilla (13:11)

Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla tiistaina illalla tapahtunutta epäiltyä raiskausta. 17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta, kun kello 19.30 aikaan häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen 19-vuotias mies. Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellolla.

Lammin vastaanottokeskuksesta kerrotaan, että pidätetty mies asuu vastaanottokeskuksessa.

Bingo!
- Selvitämme asian perin juurin yhteistyössä Kanta-Hämeen poliisilaitoksen kanssa, kertoo keskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesan.

Sabanadesan kertoo, että tapaus on ainoa Lammin keskuksen 14 kuukauden historiassa. Keskus on tänä aikana tarjonnut palveluja 444 turvapaikanhakijalle. Keskuksen henkilökunta on pahoillaan raiskausepäilystä.

Tapaus on herättänyt voimakasta keskustelua Hämeen Sanomien verkkosivuilla. Vastaanottokeskuksen johtajan Rajkumar Sabanadesan mukaan keskusteluissa "faktana" esitetyt väitteet epäillyn saamasta aiemmasta raiskaustuomiosta ovat perättömiä.

Vastaanottokeskusta pitää yllä Punainen Risti, sisäasiainministeriön pyynnöstä.

Hämeen Sanomat

Bingo!

[markusm]

tässähän on nyt parin päivän aikana uutisoitu kristiinankaupungin vokin asukin raiskaustuomiosta, (niin sillähän taisi olla toinenkin syyte vastaavan suuntaisesta teosta myös) ja heti lammillakin tapahtuu.

toki lammilla on mennyt parenmin jos 1 vain raiskaa, siis anteeksi, hakee lämpöä ja lempeä omatoimisesti,  444 turvanhakijasta.

kristiinan vokissa on tainnut olla joku reipas kolmisen sataa henkeä (ei tarkkaa tietoa) ja kaksi rikosnimikettä.

olisiko tulkittava niin että tapaus per 2-300 turvapaikan hakijaa olisi sellainen normi. jos verrataan esim vaasan kokoiseen paikkaan, niin tuolla matematiikalla raiskauksia tulisi melkein joka päivä.

nämä ovat vähän taipuvaisia omavaltaisiin lemmentekoihin nämä turvanhakijat.

jokaisella paikkakunnalle jolle ollaan perustamassa vokkia, pitäisi tehdä arvioiva laskelma että tämä aiheuttaa noin lukumäärin sen verran raiskauksia vuodessa tällä väkimäärällä, ja tilaston mukaan muut tappelut siihen päälle-

[Oluttikka]

tässähän on nyt parin päivän aikana uutisoitu kristiinankaupungin vokin asukin raiskaustuomiosta, (niin sillähän taisi olla toinenkin syyte vastaavan suuntaisesta teosta myös) ja heti lammillakin tapahtuu.

toki lammilla on mennyt parenmin jos 1 vain raiskaa, siis anteeksi, hakee lämpöä ja lempeä omatoimisesti,  444 turvanhakijasta.

kristiinan vokissa on tainnut olla joku reipas kolmisen sataa henkeä (ei tarkkaa tietoa) ja kaksi rikosnimikettä.

olisiko tulkittava niin että tapaus per 2-300 turvapaikan hakijaa olisi sellainen normi. jos verrataan esim vaasan kokoiseen paikkaan, niin tuolla matematiikalla raiskauksia tulisi melkein joka päivä.

nämä ovat vähän taipuvaisia omavaltaisiin lemmentekoihin nämä turvanhakijat.

jokaisella paikkakunnalle jolle ollaan perustamassa vokkia, pitäisi tehdä arvioiva laskelma että tämä aiheuttaa noin lukumäärin sen verran raiskauksia vuodessa tällä väkimäärällä, ja tilaston mukaan muut tappelut siihen päälle-

VOKeista pitäisi tiedottaa kuntalaisille jollain laissa määrättävällä määräajalla. vaikka kolme vuotta ennen kuin VOK jysähtää kuntaan.

Jonnekin pitäisi myös listata rikkaudesta paitsi jääneet kunnat sellaisia suomalaisia varten, jotka eivät halua osaksi tätä rikkautta omilla kotikulmillaan.
mihin tässä enää uskaltaa muuttaa, kun naapuriin voi tulla mamuhotelli hyvinkin lyhyellä varoitusajalla.

[Huscarl]

Kyllä se vaan odotusten mukaisesti tämäkin monikulttuurinen kesä lähti ennätysvärinällä käyntiin.  Ensin kieputinkausti lintsillä ja nyt tämä.

Tässähän alkaa pikkuhiljaa nuivistumaan.

[Micke]

Kuinka poikaparalle nyt käy?

Ken tietää, mutta sen voin sanoa että suomen lakikirjoissa rangaistusasteikko ei valitettavasti riitä - maksimikin kun on näille kuin palkinto.

Ehdollista tulee ensikertalaiselle. Tuomitun omasta näkökulmasta se on käytännössä saman arvoinen kuin vapauttava tuomio.

Yli 90% kansalaisista on sitä mieltä, että ÄKKIÄ POIS MAASTA TUOLLAISET SAASTAT!!!

Huolestuttavaa on se että maan johto, eivätkä oikeuslaitokset, näytä piittavan kansan mielipiteestä. Ei, ne ovat ne asioita paremmin ymmärtävät ihmiset ja heidän mielestä on oikeudenmukaista jos tälläiset pedot pääsevät mahdollisimman helpolla ja uhri ei saa minkäänlaista oikeutta.
Mitäs tässä, ehdollista vankeutta ja joidenkin mielestä sekin on liikaa

Rankaisemme jo uhrit kovemmin kuin rikolliset koska jostain syystä he ovat ne "todelliset uhrit".

Ruotsin mallia - tässä jumalauta tullaan!

[Topi Junkkari]

mihin tässä enää uskaltaa muuttaa, kun naapuriin voi tulla mamuhotelli hyvinkin lyhyellä varoitusajalla.

Muuta Tuusniemelle. Äskeisen iltapäivälehtitutkimuksen mukaan se on Suomen velattomin kunta asukasluvun suhteessa. Tunnen paikallisia oloja jonkin verran, vaikken ole siellä ikinä asunutkaan, ja voisin panna Tuusniemi-sukkani pantiksi siitä, että sinne ei tule sosturpahotellia ainakaan ennen hamassa tulevaisuudessa siintävää mahdollista kuntaliitosta.

[Scallypunk]

Tälläinen löytyi Hämeensanomien kommenteista:

Lainaus kaupunginvaltuuston puheenjohtajan, Iisakki Kiemungin, blogista:

"Kaupunginhallitus teki tänään yksituumaisen ratkaisun, joka ei takuulla kulmakunnan "tupauunoja" miellytä. Äänestystulosta ja kaupunginhallituksen päättäjien nimiä huudetaan esiin. Hoh-hoijaa. Ihan hyvä, että ei tullut mitään äänestystulosta, vaan kanta oli erittäin yksimielinen. Luulenpa, että meillä on valtuustossakin sen verran humaaneja järki-ihmisiä, että montaa vastustajaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle ei löydy."

"Jossain vaiheessa tupauunojen touhu kääntyy vielä itseään vastaan - viimeistään siinä vaiheessa, kun ensimmäiset väkivallanteot alkavat."

"Ongelmia ja kulttuuritörmäyksiä toki voi tulla turvapaikanhakijoiden suhteen, eikä niitä ole tarve vähätellä. Jotenkin vain on helpompi ymmärtää ja antaa anteeksi jotkut käyttäytymismallit ihmisille, jotka eivät välttämättä ole elämässään nähneet muuta kuin sotaa. Kaupunginhallituksen päätöksessäkin otettiin huomioon ihmisten esiin tuomia huolia asian suhteen, ja mahdollisiin ongelmiin puututaan takuulla välittömästi."

"Vastaanottokeskuksen ympärillä ei tule todennäköisesti kantaväestö olemaan vaarassa, vaan turvapaikanhakijat erinäisten barbaarien hyökkäyksiltä"

http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2009/02/16/ronnin-vastaanottokeskus-hyvaksyttiin-yksimielisesti/

Tätä blogikirjoitusta mm. allekirjoittanut on moneen kertaan kritisoinut sinisilmäisyydestä, todellisuuden kieltämisestä ja ylimielisyydestä hämeenlinnan kuntalaisia kohtaan. Vastaanottokeskus on ollut vajaan vuoden pystyssä. Kaikenlaisia välikohtauksia on sattunut. Niistä pääset lukemaan enemmän täältä:

http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/hameenlinna

Nyt jos koskaan on korkea aika ottaa yhteyttä päättäjiin. Kaikki valta Hämeenlinnassa on luovutettu kaupunginvaltuustolle, kaupunginhallitukselle ja kaupunginjohtajalle. Nämä ihmiset ovat ainoita, jotka pystyvät vaikuttamaan siihen tällä hetkellä, kuinka kauan Lammin vastaanottokeskus pysyy Hämeenlinnassa ja perustetaanko kantakaupunkiin sattelliittiyksikkö.

Kaupunginvaltuuston edustajien kuvat ja yhteystiedot löytyvät täältä:

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Luottamuselimet/Kaupunginvaltuusto-2009-2012/

Kaupunginhallituksen kuvat yhteystiedot löytyvät täältä:

http://www.hameenlinna.fi/Paatoksenteko-ja-talous/Luottamuselimet/Kaupunginhallitus-2009-2010/

Sähköposti on hyvä tapa lähestyä valtuutettuja ja muita päättäjiä. Kiitokset voi toimittaa perille näin henkilökohtaisesti.

[CrystalCube]

mihin tässä enää uskaltaa muuttaa, kun naapuriin voi tulla mamuhotelli hyvinkin lyhyellä varoitusajalla.

Muuta Tuusniemelle. Äskeisen iltapäivälehtitutkimuksen mukaan se on Suomen velattomin kunta asukasluvun suhteessa. Tunnen paikallisia oloja jonkin verran, vaikken ole siellä ikinä asunutkaan, ja voisin panna Tuusniemi-sukkani pantiksi siitä, että sinne ei tule sosturpahotellia ainakaan ennen hamassa tulevaisuudessa siintävää mahdollista kuntaliitosta.

Pohjois-Savossa on muitakin hyviä White Flight go to - paikkoja (Heinävesi, Kaavi, Juankoski). Kaunista luontoa ja leppoisaa elämänmenoa...  Itse lapsuuteni alueella asuneena muistan nähneeni "varsinaisia" livenä ainoastaan Helsingissä ohikulkumatkalla:)

[Tuomas2]

(12:10)
17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Hämeen Sanomat

Vilkaiskaapa Hämeen Sanomista paikallisten kommentteja.

Osa viesteistä on kyllä loistavasti muotoiltu kun vanha netsikään ei tiedä ollaanko parodioimassa kuten tässä

Tällaisten tapahtumien jälkeen uutisointi ja keskustelu menevät helposti yksipuoliseksi. Olisikin mukavaa, jos lehden toimittaja tekisi vaihteeksi positiivisen jutun keskuksesta ja esittelisi kaikki ne taloudelliset ja yhteiskunnalliset hyödyt, joita keskus on Lammille tuonut.

Miksihän tuommoisia juttuja ei tehdä... rasistiset toimittajat pimittävät tietoa?

EDIT: tämä sai kanssa hymyilemään

Täällä näemmä taas tapahtuu se tuttu tunnepitoinen reaktio ja ihmiset alkavat hutkia ennenkuin on asiaa tutkittu. Faktaksi on mainittu että tekijäksi epäilty on ulkomaalaislähtöinen, mutta ihmiset ovat keskittyneet siihen seikkaan aivan liikaa ja unohtaneet kolikon toisen puolen.

Kehottaisin tutustumaan joitakin viikkoja sitten julkaistuun väitöskirjaan, jossa tutkittiin nuorten asenteita ja huomattiin että rasistisuus oli erittäin yleistä ja se tulkittiin nuorison keskuudessa aivan normaaliksi.

Ehkä olisi syytä miettiä mitkä olivat ne tapahtumat, jotka edelsivät raiskausta? Kenties rasistia ilmeitä ja eleitä tai vaikkapa loukkaavaa liikehdintää eri kulttuuritaustasta tulevaa kohtaan?

En sano että näin varmasti olisi, mutta asia pitää tutkia. Rasismia kohtaan on pidettävä nollatoleranssi.

[Aldaron]

Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki kirjoitti blogissaan 9.2.2009 vastaanottokeskuksen perustamisesta tyyliin, jonka oli tarkoitus olla kepeän ironinen mutta joka osoittautuikin ikävällä tavalla profeetalliseksi:

"Maahanmuuttoasiat ovat pinnassa nyt hämäläisittäinkin, kun Lammille puuhataan vastaanottokeskusta. Tottahan ne musulmaanit sieltä Ronnilta hyökkää saman tien Lammin raitille ryöstämään ja raiskaamaan. Tekee mieli kannattaa keskuksen perustamista ihan vain inhon puistatuksesta noita keskustelupalstan vihaa kuolaavia pölhöjä kohtaan."

Kiemunki selvästikin piti tuollaisia uhkakuvia vielä tuolloin pelkkänä vitsin aiheena. Miten mahtaa olla nyt?

Tässä linkki tuohon kirjoitukseen. Se on otsikoitu sopivan ironisesti: "Lammille aukeaa helvetin musta portti?": http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2009/02/09/lammille-aukeaa-helvetin-mustat-portit/

[Simo Lipsanen]

Luulenpa, että meillä on valtuustossakin sen verran humaaneja järki-ihmisiä, että montaa vastustajaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle ei löydy.

Mistälähtien "humaanius" on tarkoittanut muiden elämän parantamista huonontaen ympärillään olevien kanssaihmistensä oloja?

Jotenkin vain on helpompi ymmärtää ja antaa anteeksi jotkut käyttäytymismallit ihmisille, jotka eivät välttämättä ole elämässään nähneet muuta kuin sotaa.

Raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt ja muut selittyvät siis sillä, että sitä nähtiin ympäristössään lapsuudessa. Milloin suomalaisten raiskauksia, ryöstöjä ja pahoinpitelytä aletaan katsoa läpi sormin, koska todistamme noita tekoja jatkuvasti turvapaikanhakijoiden toimesta?

[Simo Lipsanen]

(12:10)
17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Hämeen Sanomat

Vilkaiskaapa Hämeen Sanomista paikallisten kommentteja.

Osa viesteistä on kyllä loistavasti muotoiltu kun vanha netsikään ei tiedä ollaanko parodioimassa kuten tässä

Tällaisten tapahtumien jälkeen uutisointi ja keskustelu menevät helposti yksipuoliseksi. Olisikin mukavaa, jos lehden toimittaja tekisi vaihteeksi positiivisen jutun keskuksesta ja esittelisi kaikki ne taloudelliset ja yhteiskunnalliset hyödyt, joita keskus on Lammille tuonut.

Miksihän tuommoisia juttuja ei tehdä... rasistiset toimittajat pimittävät tietoa?

Taloudellinen hyöty alaikäisten tyttöjen fyysisen koskemattomuuden kustannuksella

[ikuturso]

Iisakki Kiemungin blogiin viitataan muuallakin. Siis Äijä on Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Ei mene Hämeenlinnallakaan hyvin.

Mies pitää tätä tekstiä edelleen näkyvissä blogissaan. Taitaa eduskuntaankin tähdännyt poliittinen ura olla ohi...
Otin kokonaisuudessaan talteen, jos vaikka katoaisi tuolta. Boldaukset minun. Myös Urjala mainittu...

Muut avainsanat: Ei meidän päätettävissämme, ei tule kustannuksia, pölhöt, tupauunot, natsit, kristalliyö, ihmiset jotka ovat nähneet vain sotaa, väkivaltaan syyllistyvät korkeintaan suomalaiset.... EI juggernaut mitä tuubaa.

http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2009/02/09/lammille-aukeaa-helvetin-mustat-portit/

Lammille aukeaa helvetin musta portti?
9.2.2009 11.36 | Iisakki Kiemunki | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Valtuusto, Lammi
Blogien kanssa työskentelevät ihmiset sanovat, että varma tapa kerjätä verta nenästään näinä päivinä, on kirjoittaa maahanmuutosta. Saman tien kimppuun hyökkää nettinatsien armeija, joka spämmää elämäsi pimeämmäksi kuin Somalian tulevaisuus.

Mutta olen aina tykännyt elää vaarallisesti.

Maahanmuuttoasiat ovat pinnassa nyt hämäläisittäinkin, kun Lammille puuhataan vastaanottokeskusta. Tottahan ne musulmaanit sieltä Ronnilta hyökkää saman tien Lammin raitille ryöstämään ja raiskaamaan... Tekee mieli kannattaa keskuksen perustamista ihan vain inhon puistatuksesta noita keskustelupalstan vihaa kuolaavia pöhlöjä kohtaan. Tosin eipä tuo keskuksen tulo ole edes kaupungin päätösvallassa, vaan sisäministeriön ja tilojen omistajan eli Etevan. Sekin lienee jäänyt huomaamatta useimmilta, jotka vaativat nyt valtuutettujen päitä vadille...

Hmmm, ehkä tuo "vihaa kuolaavat pöhlöt" on sittenkin vähän turhan voimakas klielikuva. Ihan tavallisia suomalaisia perusäijiähän siellä kiihkoilee. Harva tuskin koskaan edes tavannut maahanmuuttajaa paitsi kebab-kioskin luukulla - pakolaisesta puhumattakaan. Monellako ylipäätään on ollut vaikeuksia Hämeenlinnassa pakolaisten tai maahanmuuttajien takia? Päinvastoin, ainakin meikäläisellä henkilökohtaisesti on riittänyt aivan tarpeeksi kaikkea kakkaa näiden kaljupäisten, amiksen keskenjättäneiden isänmaan toivojen kanssa, jotka karkailevat kilju- ja piripäissään satunnaisten ohikulkijoiden päälle. Prkl.

Silti olen kyllä sitä mieltä, että "suvaitsevaiston" pitäisi tarkkaan miettiä suhtautumistaan maahanmuuttopolitiikkaan ja itse asiassa myös omaan toleranssiinsa erilailla ajattelevia kohtaan. Jussi Halla-aho vahvistuu joka kerran, kun hänen sanomisiaan yritetään vääristää tai miestä vaientaa poliittisissa ajojahdeissa, jotka yltävät oikeussaleihin asti. Jos mies vieläpä tuomitaan - mitä en kyllä usko - hänestä tulee marttyyri, ja entistä suositumpi.

Olen vahvasti eri mieltä miehen kanssa lähes kaikesta, mutta sananvapaus on henkilökohtaisesti minulle niin tärkeä (ehkä tärkein) arvo, että suon sen mieluusti kyllä Halla-ahollekin, vaikka on kuinka väärässä. Sanaan voi vastata aina sanalla, ja jos ei siinä leikissä pärjää, se on sitten huonompi juttu. Totta kai Halla-aho ratsastaa yksiulotteisesti ihmisen luontaisella epäluulolla, ennakkoluulolla ja vihalla, mutta hän tekee sen erittäin taitavasti. Siihen pitäisi valtaa pitävän suvaitsevaiston ja sivistyneistön kyetä vain vastaamaan. Mutta ei oikeussaleissa. Tai siten kuin Leif Salmén viime perjantain Pressiklubissa - äijähän nolasi itsensä totaalisesti. Ei ole kovin uskottavaa huutaa toista fasistiksi, silmät fanaattisesti kiiluen, posket vaahdossa, suunvuoroa antamatta. Kuin pikkulapsi.

Miten humanitaariseen maahanmuuttoon sitten minun mielestäni pitäisi suhtautua? Siinä Halla-aho on oikeassa, että Suomen linjan ei pitäisi poiketa merkittävästi muiden Euroopan - tai etenkään pohjoismaiden linjasta. Ei ole järkevää altistaa itseään turvapaikkakeinottelun ja ihmissalakuljetuksen pääsatamaksi. Mutta. Toisin kuin halla-aholaiset, Suomenkin tulee kantaa muiden länsimaiden tavoin vastuuta maailman ihmisoikeustilanteesta. Emme voi sulkea pois kaikkea, mikä ei suoranaisesti hyödytä meitä itseämme. Ei YK:n rauhanturvatyökään meille mitenkään ilmaista ole, mutta kannatettavaa.

Halla-ahon mukaan on ollut aivan eri asia, kun suomalaisia on aikoinaan lähtenyt vauraampiin ja rauhallisempiin maihin maanpakoon nälkää, katovuosia, sortoa, sotaa ja työttömyyttä. Millä helkutin lailla? Maailma toki oli erilainen silloin, mutta perusperiaate aivan sama. Meillä on tiettyjä velvollisuuksia maana, jossa kaikesta järjettömästä valituksesta ja kitinästä huolimatta asiat ovat edelleen aivan mielettömän hyvin.

Ja on jatkossakin, vaikka Lammille turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus perustetaankin.

http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2009/02/16/ronnin-vastaanottokeskus-hyvaksyttiin-yksimielisesti

Ronnin vastaanottokeskus hyväksyttiin yksimielisesti
16.2.2009 20.58 | Iisakki Kiemunki | Yleinen, Politiikka, Hämeenlinna, Yhteiskunta, Lammi
Kaupunginhallitus teki tänään yksituumaisen ratkaisun, joka ei takuulla kulmakunnan "tupauunoja" miellytä. Äänestystulosta ja kaupunginhallituksen päättäjien nimiä huudetaan esiin. Hoh-hoijaa. Ihan hyvä, että ei tullut mitään äänestystulosta, vaan kanta oli erittäin yksimielinen. Luulenpa, että meillä on valtuustossakin sen verran humaaneja järki-ihmisiä, että montaa vastustajaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle ei löydy. Varsinkaan, kun hankkeesta ei ole taloudellista rasitetta kaupungille, vaan päinvastoin. Toisin kuin palstoilla toitotetaan, valtion tuki ei keskukselle tai sen asukeille lopu muutaman vuoden päästä. Toitottajat kun iloisesti sekoittavat faktoja, turvapaikanhakijoita ja kiintiöpakolaisia keskenään...

Mutta vaikka meidän päättäjistämme ei heitä toivottavasti liiemmin löydy, niin ei tästä maasta rasistit ihan äkkiä lopu, sen todistaa Facebookin tuore viharyhmä, josta mainio kommentti Tietokone-lehden blogeissa. Onneksi fasismi ja fanaattisuus aiheuttaa yhä myös vastareaktioita. Jossain vaiheessa tupauunojen touhu kääntyy vielä itseään vastaan - viimeistään siinä vaiheessa, kun ensimmäiset väkivallanteot alkavat. En olisi itseänikään arvannut ihan näin pakolaismyönteiseksi, ennen kuin tutustuin tarkemmin näiden todellisten nettinatsien sielunelämään  

Ongelmia ja kulttuuritörmäyksiä toki voi tulla turvapaikanhakijoiden suhteen, eikä niitä ole tarve vähätellä. Jotenkin vain on helpompi ymmärtää ja antaa anteeksi jotkut käyttäytymismallit ihmisille, jotka eivät välttämättä ole elämässään nähneet muuta kuin sotaa. Kaupunginhallituksen päätöksessäkin otettiin huomioon ihmisten esiin tuomia huolia asian suhteen, ja mahdollisiin ongelmiin puututaan takuulla välittömästi. En tosin usko, että Lammilla vielä liikutaan samalla tasolla kuin FB:ssä, mutta tuolla keskustelupalstan puolella itse asiassa yksi nimimerkki kommentoi vähän samalla lailla turvallisuuskysymyksistä kuin minä asiasta ajattelen.

Vastaanottokeskuksen ympärillä ei tule todennäköisesti kantaväestö olemaan vaarassa, vaan turvapaikanhakijat erinäisten barbaarien hyökkäyksiltä (vaikka Urjalasta asti). Tai ehkä ei sentään sittenkään? Toivottavasti netissä vain päästellään höyryjä, kun sen voi kivasti anonyymina tehdä. Vaikeaa kuitenkin loppupeleissä uskoa, että jonkinasteisella länsimaisella sivistyksellä siunatut ihmiset voivat olla noin sekaisin kuin esimerkiksi tuossa Facebook-ryhmässä.

Tai no. Paskat. Se on, mitä se on.

Uskon tosin, että kohta Soinikin jo sanoutuu irti voimakkaammin näistä tyypeistä. Ei hänkään sentään ole valmis uusiin Kristalliöihin, ja niihin mennään jos natseille annetaan liikaa siimaa.

Ai niin, tämä täytyy vielä laittaa. Jotkut olivat edellä aikaansa. Hervoton.

-i-

EDIT: jälkimmäisen blogitekstn loppuriville alkuperäinen linkki lisätty

[Sami Aario]

Kiemunki selvästikin piti tuollaisia uhkakuvia vielä tuolloin pelkkänä vitsin aiheena. Miten mahtaa olla nyt?

Laitoin tämän kysymyksen Iisakin blogiin juuri äsken.

[Simo Lipsanen]

Mistä helvetistä Iisakki tuon natsivertauksen tuohon repäisi? Ei taida tyypillä olla kaikki muumit laaksossa.

[Aldaron]

Iisakki Kiemungin blogiin viitataan muuallakin. Siis Äijä on Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja. Ei mene Hämeenlinnallakaan hyvin.

Mies pitää tätä tekstiä edelleen näkyvissä blogissaan. Taitaa eduskuntaankin tähdännyt poliittinen ura olla ohi...
Otin kokonaisuudessaan talteen, jos vaikka katoaisi tuolta.

Hyvät että otit talteen. Kiemungin kannanottoja ei pidä päästää unohtumaan. Ehkä kaikkein raskauttavimpana pidän sitä, että hän jo vastaanottokeskusta perustettaessa vitsaili blogissaan sillä mahdollisuudella että joku keskuksen asukeista syyllistyisi ryöstöön tai raiskaukseen. Hänen on täytynyt olla todella varma että näin ei käy.

Poliitikko ei voi omilla sanavalinnoillaan joutua kovin paljon nolompaan valoon kuin Kiemunki nyt on joutunut. Jostain syystä mieleeni tulee käsite nimeltä moraalinen osasyyllisyys...

[Ammadeus]

Kuinka poikaparalle nyt käy?

En tiedä eikä kiinnosta.
sen tiedän, että minä olen alkanut pelätä.
Olen alkanut pelätä islamisteja, muslimeja, somaleita, irakilaisia...
On kova paikka suomalaiselle miehellä myöntää pelkäävänsä.
Ehkä hieman hävettääkin.
Pelko voi kääntyä vihaksi.

tätä pelkoa ei ole ollut ennen tätä vuotta. Se vie joskus yöunet.
Lähialueellani on mamujen tp-hotelli.
Kuka suojelee läheisiäni raiskaajilta ja muilta "etuoikeutetuilta"
, itsestäni ei niin väliä.

ja saanko oikeutta jos läheiseni raiskataan.
vai otanko oikeuden omiin käsiini?

Pystyttekö te Perussuomalaiset tekemään jotain?

Ne ovat hiljaa,harvinaisen hiljaa...

[Simo Hankaniemi]

Raiskausrikoksista yleensä keskusteltaessa joidenkin tahojen on tapana korostaa, että vain peini osa rikoksista tuodaan viranomaisten tietoon. Tämä varmaan pitääkin paikkansa. Lammin kohdallakaan ei kannata puhua vain yhdestä tapauksesta, luultavasti niitä on enemmän ja seksuaalinen häirintä siihen päälle. Aivan kaikkien pokka ei kestä lähteä kamarille selittämään, että kongoidi tai muu turvis tuli puskasta ja raiskasi.