2010-06-09 Poliisi tutkii Lammilla tapahtunutta seksuaalirikosta

[jolina]

Selvitämme asian perin juurin yhteistyössä Kanta-Hämeen poliisilaitoksen kanssa, kertoo keskuksen johtaja Rajkumar Sabanadesan.

Kun asia on selvitetty, mies voidaan todeta syylliseksi ja jättää rankaisematta ja sen jälkeen palauttaa suorinta tietä pois - tulee vähemmän kustannuksia. Hän on osoittanut sopeutumiskyvyttömyytensä suomalaiseen yhteiskuntaan. Turvapaikan saanti, vaikka vain niillä thorsilaisilla perusteilla, ei ole aiheellinen. Minkäänlaisen oleskeluluvan antaminen tälle miehelle ei ole perusteltavissa.

DNA ja sormenjäljet talteen, jotta perusteettomalta uudelleenkäsittelyltä vuoden päästä vältytään.

[Professori]

Teemu Hiilinenhän vastusti aikoinaan kovasti tuplarangaistusta. Olisi kiva kuulla mitä hän on mieltä tästä... annetaanko rangaistus ja turvapaikka vai karkotetaanko ilman rangaistusta?

Pelkkä karkottaminen riittää. En halua että verorahojani käytetään tuollaisten elättämiseen sen enempää vankilassa kuin muuallakaan.

[Roope]

(12:10)
17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Hämeen Sanomat

Vilkaiskaapa Hämeen Sanomista paikallisten kommentteja.

[Scallypunk]

Onneksi äitini on jo 66 vuotta nuori, ei sitä muuten uskaltaisi päästää Lammilla sijaitsevalle mökillekkään yksin.

[-gentilhommehki-]

Mikseiköhän HS kerro sen tarkemmin miehen taustaa? Outoa!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori+nainen+raiskattiin+Lammilla/1135257427862

Nuori nainen raiskattiin Lammilla
9.6.2010 10:45
A A Helsingin Sanomat

Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla eilen tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla tapahtunutta epäiltyä raiskausta. Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta.


Häneen kävi kiinni Lammilla asuva 19-vuotias mies.

Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä todennäköisin syin. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.

[etnis]

Mikseiköhän HS kerro sen tarkemmin miehen taustaa? Outoa!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuori+nainen+raiskattiin+Lammilla/1135257427862

Nuori nainen raiskattiin Lammilla
9.6.2010 10:45
A A Helsingin Sanomat

Kanta-Hämeen poliisi tutkii Lammilla eilen tiistaina noin puoli kahdeksan aikaan illalla tapahtunutta epäiltyä raiskausta. Lammilainen 17-vuotias nainen oli ollut lenkillä lähellä perunantutkimuslaitosta.


Häneen kävi kiinni Lammilla asuva 19-vuotias mies.

Nainen kertoi, että mies raiskasi hänet heinäpellossa. Mies on pidätetty tekoon epäiltynä todennäköisin syin. Tutkinta on alkuvaiheessa, joten tarkemmin tapahtumasta ei vielä voida kertoa.

Kyllähän tuo kertoi, mutta päätti sitten (kenen käskystä?) ottaa "turhan leimaavan" osuuden pois. Onneksi on muitakin medioita, luotettavampia. Hesari on ämpärillinen turskan paskaa kesäauringossa.

[Risto A.]

(12:10)
17-vuotiaan naisen raiskaamisesta epäilty mies on pidätetty.

Hämeen Sanomat

Vilkaiskaapa Hämeen Sanomista paikallisten kommentteja.

Tämä kommentti piti pelastaa tänne jos vaikka poistuisi "sääntöjen vastaisena":


"Vara-Everstiluutnantti

Niin, reilu vuosi sitten turvamatkustajien transithallin perustamisen tiedotustilaisuudessa valtuustojohtaja ja Limperi vakuuttivat lammilaisille, että transithallin junttaaminen paikkakunnalle tuo pelkästään iloa ja riemua Lammin katukuvaan. Ja lisäksi se edelleen heidän mukaansa on taloudellisen turvatun tulevaisuuden runsauden sarvi ja korkea veisu. Mitään vaaraa ei kuulemma ollut ja edelleen he vakuuttivat, että poliisi- ja sosiaaliviranomaiset ja kaupungin johto ovat tiiviissä kanssakäymisissä.

No tarkemmin asioista selvää ottaneet ihmiset kuitenkin oivalsivat, että Limperin, Johtajan ja valtuustojohtajan politiikka oli avannut Pandoran lippaan. Vai pitääkö tätä nyt enää sen kummemmin todistella? Ja kuin vielä kaupunkilaisia ivatakseen ja heidän päälleen nauraakseen he suunnittelevat turvahotellin etäispesäkkeen perustamista kantakaupunkiin.

Mielestäni nyt viimeistään kaikkien vastuuntuntoisten kaupunkilaisten pitää katsoa tilannetta, ja aina kun Johtajan, valtuustojohtajan ja Limperin näkevät, niin ilmaista heille heidän tekemänsä kömmähdyksen ja virhearvion kohtalokkaista seurauksista. Aktiivisesti vaan johtajien takinpieleen nykimään. Kyllä se koppavuus ja ylenkatse heiltäkin alkaa pikku hiljaa karisemaan, kun vain riittävän moni muistuttaa.

Tästä kyseisestä nyt taas tapahtuneesta seksuaalirikoksesta korviini tihkui tietoa, että kyseessä on yllättäen se sama heppu, jolle Hämeenlinnan käräjäoikeus viime vuoden joulukuun ensimmäisenä päivänä langetti törkeästä seksuaalirikoksesta seitsemän kuukauden ehdollisen vapauden. Saas nähdä, että mitä nyt tapahtuu; tuleeko jo aiemman tuomion päälle vielä rikesakko, vaiko oikein kotiarestia?

Tietooni on edelleen saatettu, että poliisiviranomaiset ovat jo olleet tämän uuden tapauksen johdosta yhteydessä kaupungin johtoon ja ainakin epävirallisessa hengessä vaatineet jotain toimenpiteitä. Ja puhelimet ovatkin käyneet kuumina valtuutettujen kesken. Eräs lammilaisperäinen valtuutettu tuossa aamupäivällä vastaan tullessaan oli olemukseltaan kuin Jukolan Timo aikoinaan palatessaan Hämeenlinnan markkinoilta. Niin luimisteli ja maahan päin katseli, joten kyllä selkeästi informaatio perille mennyt oli.

Transithallista pääsee eroon puolessa vuodessa kun antaa sille vain lopputilin. Nimittäin irtisanomisaika on juuri tuo kuusi kuukautta ja jos valtuusto sopimuksen irtisanoa päättää, niin turvaporukkahan häipyy näistä maisemista sen sileän tien. Ainakin minun mielestäni kyseisen paikan haittavaikutukset ovat jo niin moneen kertaan todistettu ja ne ovat kymmeniä kertoja paikan miltei olemattomia hyötyjä mittavammat.

Katsoisin, että jokaisen valtuutetun pitää nyt viimeistään tunnustaa rohkeasti ja ennakkoluulottomasti väriä. Siis että onko kaupunkilaisten ja veronmaksajien puolella, vaiko vallan heitä vastaan? Useissa kunnissa, kuten esimerkiksi Matti Vanhasen valtuustoimassa Nurmijärven kunnassa, on tiukasti päätetty, ettei tuollaisia keskuksia kuntalaisten harmiksi tarvita. Miten mahtaa olla Hämeenlinnan valtuutettujen enemmistön kanta. Siitä olisi hyvä selvää ottaa?"

[Uuno Nuivanen]

"Sabanadesan kertoo, että tapaus on ainoa Lammin keskuksen 14 kuukauden historiassa. Keskus on tänä aikana tarjonnut palveluja 444 turvapaikanhakijalle. Keskuksen henkilökunta on pahoillaan raiskausepäilystä."

- Ilmeisesti kyseessä on poikkeuksellisen rauhallinen vokki, kun vain 1 444:stä on raiskannut? Fantastista!  

[jolina]

Hämeen sanomien kommenttiosastolta poimittu, joten tähän pitää suhtautua sellaisena. Oli kuitenkin niin selkeäsanaisesti kirjoitettu, että voisin kuvitella asialla olevan ns. tolkun ihminen. Siksi tuon tämän tähän. Boldaus omani.

Niin, reilu vuosi sitten turvamatkustajien transithallin perustamisen tiedotustilaisuudessa valtuustojohtaja ja Limperi vakuuttivat lammilaisille, että transithallin junttaaminen paikkakunnalle tuo pelkästään iloa ja riemua Lammin katukuvaan. Ja lisäksi se edelleen heidän mukaansa on taloudellisen turvatun tulevaisuuden runsauden sarvi ja korkea veisu. Mitään vaaraa ei kuulemma ollut ja edelleen he vakuuttivat, että poliisi- ja sosiaaliviranomaiset ja kaupungin johto ovat tiiviissä kanssakäymisissä.

No tarkemmin asioista selvää ottaneet ihmiset kuitenkin oivalsivat, että Limperin, Johtajan ja valtuustojohtajan politiikka oli avannut Pandoran lippaan. Vai pitääkö tätä nyt enää sen kummemmin todistella? Ja kuin vielä kaupunkilaisia ivatakseen ja heidän päälleen nauraakseen he suunnittelevat turvahotellin etäispesäkkeen perustamista kantakaupunkiin.

Mielestäni nyt viimeistään kaikkien vastuuntuntoisten kaupunkilaisten pitää katsoa tilannetta, ja aina kun Johtajan, valtuustojohtajan ja Limperin näkevät, niin ilmaista heille heidän tekemänsä kömmähdyksen ja virhearvion kohtalokkaista seurauksista. Aktiivisesti vaan johtajien takinpieleen nykimään. Kyllä se koppavuus ja ylenkatse heiltäkin alkaa pikku hiljaa karisemaan, kun vain riittävän moni muistuttaa.

Tästä kyseisestä nyt taas tapahtuneesta seksuaalirikoksesta korviini tihkui tietoa, että kyseessä on yllättäen se sama heppu, jolle Hämeenlinnan käräjäoikeus viime vuoden joulukuun ensimmäisenä päivänä langetti törkeästä seksuaalirikoksesta seitsemän kuukauden ehdollisen vapauden. Saas nähdä, että mitä nyt tapahtuu; tuleeko jo aiemman tuomion päälle vielä rikesakko, vaiko oikein kotiarestia?

Tietooni on edelleen saatettu, että poliisiviranomaiset ovat jo olleet tämän uuden tapauksen johdosta yhteydessä kaupungin johtoon ja ainakin epävirallisessa hengessä vaatineet jotain toimenpiteitä. Ja puhelimet ovatkin käyneet kuumina valtuutettujen kesken. Eräs lammilaisperäinen valtuutettu tuossa aamupäivällä vastaan tullessaan oli olemukseltaan kuin Jukolan Timo aikoinaan palatessaan Hämeenlinnan markkinoilta. Niin luimisteli ja maahan päin katseli, joten kyllä selkeästi informaatio perille mennyt oli.

Transithallista pääsee eroon puolessa vuodessa kun antaa sille vain lopputilin. Nimittäin irtisanomisaika on juuri tuo kuusi kuukautta ja jos valtuusto sopimuksen irtisanoa päättää, niin turvaporukkahan häipyy näistä maisemista sen sileän tien. Ainakin minun mielestäni kyseisen paikan haittavaikutukset ovat jo niin moneen kertaan todistettu ja ne ovat kymmeniä kertoja paikan miltei olemattomia hyötyjä mittavammat.

Katsoisin, että jokaisen valtuutetun pitää nyt viimeistään tunnustaa rohkeasti ja ennakkoluulottomasti väriä. Siis että onko kaupunkilaisten ja veronmaksajien puolella, vaiko vallan heitä vastaan? Useissa kunnissa, kuten esimerkiksi Matti Vanhasen valtuustoimassa Nurmijärven kunnassa, on tiukasti päätetty, ettei tuollaisia keskuksia kuntalaisten harmiksi tarvita. Miten mahtaa olla Hämeenlinnan valtuutettujen enemmistön kanta. Siitä olisi hyvä selvää ottaa?

[kantakaupunkilainen]

Tyttö saa alkaa odotella aids-testien tuloksia seuraavaksi. Jotenkin välillä tuntuu, että on kovin pitkä vaaleihin ja muutokseen peukaloita pyöritellen.

[Oluttikka]

Pahoittelen kysymystäni väkivallasta.

Onko SPR:n tp-hotellibisnestä mahdollista jotenkin pysäyttää?

En halua maksaa enää euroakaan omista veroistani tähän bisnekseen.
Se puolue, joka tarjoaa vaihtoehdon, saa ääneni.

[kantakaupunkilainen]

Hesarin uutisessa alaikäistä raiskattua kuvattiin 17-vuotiaaksi naiseksi. Lapsihan seitsemäntoistavuotias on.

Suomalaistaustainen on 17-vuotiaana uhrina aina aikuinen ja turvapaikanhakija on 20-vuotiaana rikoksentekijänä nuorisoa.

[etnis]

Hesarin uutisessa alaikäistä raiskattua kuvattiin 17-vuotiaaksi naiseksi. Lapsihan seitsemäntoistavuotias on.

Suomalaistaustainen on 17-vuotiaana uhrina aina aikuinen ja turvapaikanhakija on 20-vuotiaana rikoksentekijänä nuorisoa.

Samaa yritin tuolla jonkun lehden kommenttiosiossa propagoida. Ei luonnollisestikaan mennyt läpi. Suomalainen on aina syyllinen, rasisti ja lihapala.

[Risto A.]

Pahoittelen kysymystäni väkivallasta.

Ei siinä mittään. Omien reaktioiden pohtiminen ei ole huono juttu. Päinvastoin, näiden pohtimatta jättäminen on huono juttu. Miehelle pelko tekee sen, että tämän voittamiseksi tarvitaan toinen tunne. Se on viha. Tämä viha korvaa pelon tunteen. Hallittu viha, hallitusti kanavoituna on polttoainetta eteenpäin menemiselle. Hallitsematon viha taas on tuhoa, juuri siinä mittakaavassa kuin vihaa löytyy.

Suosittelen näiden tunteiden pohtimista, ei patoamista.

Suvaitseville hihhuleille tiedoksi, että viha on konkreettinen substanssi. Ei todellakaan mikään relativistinen monivalintakysymys. Se ei ole hallittavissa tai tehtävissä tyhjäksi vain käskemällä tai taikasanoja laukomalla. Eihän rakkauskaan ole tyhjä substanssi, paitsi sosiopaateille.

[skrabb]

Lammin VOKista lisää täällä:
http://hommaforum.org/index.php?PHPSESSID=43l7ngvqp96jm194fgn6cghhf6&topic=11942.0

Ovat saaneet lammilais-parat kansainvälistä meininkiä ihan liiankin kanssa!
Varmaankin tyytyväisyys tulee näkymään niitä kohtaan, jotka moisen reimun ovat kuntalaisille järjestäneet!

[Kimmo Pirkkala]

Tästä kyseisestä nyt taas tapahtuneesta seksuaalirikoksesta korviini tihkui tietoa, että kyseessä on yllättäen se sama heppu, jolle Hämeenlinnan käräjäoikeus viime vuoden joulukuun ensimmäisenä päivänä langetti törkeästä seksuaalirikoksesta seitsemän kuukauden ehdollisen vapauden.

Aika pommi Suomen mamu-politiikalle taas jos tämä on totta. Mutta ehkä on syytä olla hieman varauksellinen. Turha kuitenkaan kuvitella että valtamedia asiaa tonkii tai tuo esille. Hyssyttelevän journalistiikan vuoksi minä ainakin sovellan Homma-huhuihin periaatetta "totta kunnes toisin todistetaan". Tähän asti on toiminut paremmin kuin Hesarin lukeminen...

[etnis]

Pahoittelen kysymystäni väkivallasta.

Ei siinä mittään. Omien reaktioiden pohtiminen ei ole huono juttu. Päinvastoin, näiden pohtimatta jättäminen on huono juttu. Miehelle pelko tekee sen, että tämän voittamiseksi tarvitaan toinen tunne. Se on viha. Tämä viha korvaa pelon tunteen. Hallittu viha, hallitusti kanavoituna on polttoainetta eteenpäin menemiselle. Hallitsematon viha taas on tuhoa, juuri siinä mittakaavassa kuin vihaa löytyy.

Suosittelen näiden tunteiden pohtimista, ei patoamista.

Suvaitseville hihhuleille tiedoksi, että viha on konkreettinen substanssi. Ei todellakaan mikään relativistinen monivalintakysymys. Se ei ole hallittavissa tai tehtävissä tyhjäksi vain käskemällä tai taikasanoja laukomalla. Eihän rakkauskaan ole tyhjä substanssi, paitsi sosiopaateille.

Kriisissä riutuneesta Metallicasta kertoneessa Somekind of Monster -dokumentissa yhtyeen palkkaama terapeutti sanoi ettei pelko ole pahasta, vaan se on selkeä viesti siitä että on aika siirtyä eteenpäin. Onko viha sitten se konkreettinen askel...? Hetfieldkin sanoi vankilakonsertissa, että ellei hänellä olisi musiikkiaan, hän olisi ehkä yksi "teistä" (vangeista).

e: täytyypä vielä sanoa että kivuliaan prosessin lopputuloksenahan syntyi yhtyeen vihaisin levy St. Anger. M.O.T.

[Kimmo Pirkkala]

^Jo päiväkodissa opetetaan nykyään, että ei lasten tunteita saa tukahduttaa eikä kieltää. Pitäisi se kaikkien tietää kun tuo on niitä perustavanlaatuisimpia viisauksia ihmiselämässä.

Vihata (tuntea) saa kunhan se ei kanavoidu rikoksiksi.

[etnis]

Hesarin teräsovet artikkelin kommenttiosioon ovat näemmä viimein auenneet. Selkeästi kovin kieli keskellä suuta mennään, näemmä selkeät ohjeet on mode jostain saanut. "Mikä nuoria vaivaa" jne. Hävettävää.  

Ihme kyllä pari kommenttia näyttää menneen läpi siitä, että miksi turvapaikanhakijatausta on alkuperäisestä uutisesta hävinnyt.

[Risto A.]

etnis,

Olen nähnyt juu kyseisen spektaakkelin ja voin kertoa, että kyseinen psykologi ei tiennyt mistään mitään. Tämä pyrki ainoastaan kertomaan mitä metallican hemmot halusi kuulla ja oli todella loukkaantunut, kun hänelle näytettiin ovea! Mikä ihmeen psykologi loukkaantuu jos potilas kokee ettei enää tarvitse psykologia?

Pelko on todellisuudessa itsepuolustuksen muoto ---> tähän vastaaminen on itsepuolustuksen tarpeen poistaminen ---> viha.

Luonto on ihmeellisen looginen.

[etnis]

etnis,

Olen nähnyt juu kyseisen spektaakkelin ja voin kertoa, että kyseinen psykologi ei tiennyt mistään mitään. Tämä pyrki ainoastaan kertomaan mitä metallican hemmot halusi kuulla ja oli todella loukkaantunut, kun hänelle näytettiin ovea! Mikä ihmeen psykologi loukkaantuu jos potilas kokee ettei enää tarvitse psykologia?

Pelko on todellisuudessa itsepuolustuksen muoto ---> tähän vastaaminen on itsepuolustuksen tarpeen poistaminen ---> viha.

Luonto on ihmeellisen looginen.

Jaa? Kyllä se mun mielestä oli ihan hyvin sanottu. Ja turhautumista ja vihaahan siinä nimenomaan käsiteltiin. Sinällään en sano ko. lanttumaakarista ja hänen 40.000$ tulotasostaan mitään

[etnis]

Omalta kohdaltani pelko = mukavuusalueen reunoille siirtyminen.

Eli soveltuu hyvin maailman muuttumiseen monikulttuuriseksi ja että sen tiimoilta meno menee konkreettiseksi.

[Kami]

Suvaitseville hihhuleille tiedoksi, että viha on konkreettinen substanssi. Ei todellakaan mikään relativistinen monivalintakysymys. Se ei ole hallittavissa tai tehtävissä tyhjäksi vain käskemällä tai taikasanoja laukomalla. Eihän rakkauskaan ole tyhjä substanssi, paitsi sosiopaateille.

Tosin viha ei taida olla rakkauden vastakohta, vaan välinpitämättömyys. Viha taitaa olla enemmän samassa kategoriassa panetuksen kanssa.

[L. Brander]

Tästä kyseisestä nyt taas tapahtuneesta seksuaalirikoksesta korviini tihkui tietoa, että kyseessä on yllättäen se sama heppu, jolle Hämeenlinnan käräjäoikeus viime vuoden joulukuun ensimmäisenä päivänä langetti törkeästä seksuaalirikoksesta seitsemän kuukauden ehdollisen vapauden.

Aika pommi Suomen mamu-politiikalle taas jos tämä on totta. Mutta ehkä on syytä olla hieman varauksellinen. Turha kuitenkaan kuvitella että valtamedia asiaa tonkii tai tuo esille. Hyssyttelevän journalistiikan vuoksi minä ainakin sovellan Homma-huhuihin periaatetta "totta kunnes toisin todistetaan". Tähän asti on toiminut paremmin kuin Hesarin lukeminen...

Jos tuo on totta, niin siitä kannattaa kyllä pitää mahdollisimman suurta meteliä. Ei pelkästään tulevien vaalien tähden vaan myös ihmisten turvallisuuden.


LB

[travolta]

"Sabanadesan kertoo, että tapaus on ainoa Lammin keskuksen 14 kuukauden historiassa. Keskus on tänä aikana tarjonnut palveluja 444 turvapaikanhakijalle. Keskuksen henkilökunta on pahoillaan raiskausepäilystä."

- Ilmeisesti kyseessä on poikkeuksellisen rauhallinen vokki, kun vain 1 444:stä on raiskannut? Fantastista!  

Vai ovat vielä pahoillaan että epäillään . Olisikohan Vanhasen Masan hyvä nyt olla vuorostaan pahoillaan siitä että poliisi kehtaakin epäillä kultamunaa  .

[etnis]

Uskomatonta mutta totta, nyt sieltä Hesarista hävisi pari jo läpipäässyttä kommenttiakin, joista äsken mainitsin (jäi toinen päivittämättä jäänyt selain auki tuohon joten sain napattua talteen). Suomen totuus on todellakin syöpä.

Ulkomaalainen turvapaikanhakija
Copypaste  |  9.6.2010 12:14 
Mihinkäs tästä uutisesta katosi se alunperin siinä ollut olennainen tieto ulkomaalaisuudesta ja turvapaikanhakijuudesta? Ovatko ne salaisuuksia, joita ei voi poliisin tiedotteesta kopioida sellaisenaan? http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-ham e/home.nsf/pfbd/65B8D16F7B3B39FFC225773D 00288496?opendocument 

Muutos
big  |  9.6.2010 12:23 
Sama uutinen poliisin sivulla:

http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-ham e/home.nsf/pfbd/65B8D16F7B3B39FFC225773D 00288496?opendocument

"Häneen kävi kiinni ulkomaalaistaustainen turvapaikanhakijana Lammilla asuva 19-vuotias mies."

Sama teksti oli aikaisemmin tässä uutisessa, miksi HS katsoi tarpeelliseksi muuttaa kyseinen kohta jälkeenpäin? 

[Jouko]

Hesarin uutisessa alaikäistä raiskattua kuvattiin 17-vuotiaaksi naiseksi. Lapsihan seitsemäntoistavuotias on.

Suomalaistaustainen on 17-vuotiaana uhrina aina aikuinen ja turvapaikanhakija on 20-vuotiaana rikoksentekijänä nuorisoa.

Ei, vaan sotalapsi/orpo. Kotimaisen uutisoinnin nykypäivää. Luultavasti karva-ankkurit toimivat niin kuin ovat oppineet toimimaan lähtömaissaan. Raiskaukset ovat eräs sodankäynnin muoto.

[Nissemand]

Hesarin teräsovet artikkelin kommenttiosioon ovat näemmä viimein auenneet. Selkeästi kovin kieli keskellä suuta mennään, näemmä selkeät ohjeet on mode jostain saanut. "Mikä nuoria vaivaa" jne. Hävettävää.  

Ihme kyllä pari kommenttia näyttää menneen läpi siitä, että miksi turvapaikanhakijatausta on alkuperäisestä uutisesta hävinnyt.

Minä en näitä "miksi hävinnyt" kommentteja onnistu löytymään. Nekin taisi hävitä

[etnis]

Hesarin teräsovet artikkelin kommenttiosioon ovat näemmä viimein auenneet. Selkeästi kovin kieli keskellä suuta mennään, näemmä selkeät ohjeet on mode jostain saanut. "Mikä nuoria vaivaa" jne. Hävettävää.  

Ihme kyllä pari kommenttia näyttää menneen läpi siitä, että miksi turvapaikanhakijatausta on alkuperäisestä uutisesta hävinnyt.

Minä en näitä "miksi hävinnyt" kommentteja onnistu löytymään. Nekin taisi hävitä

Katsopa viestini yllä 

[Oluttikka]

Pahoittelen kysymystäni väkivallasta.

Ei siinä mittään. Omien reaktioiden pohtiminen ei ole huono juttu. Päinvastoin, näiden pohtimatta jättäminen on huono juttu. Miehelle pelko tekee sen, että tämän voittamiseksi tarvitaan toinen tunne. Se on viha. Tämä viha korvaa pelon tunteen. Hallittu viha, hallitusti kanavoituna on polttoainetta eteenpäin menemiselle. Hallitsematon viha taas on tuhoa, juuri siinä mittakaavassa kuin vihaa löytyy.

Suosittelen näiden tunteiden pohtimista, ei patoamista.

Suvaitseville hihhuleille tiedoksi, että viha on konkreettinen substanssi. Ei todellakaan mikään relativistinen monivalintakysymys. Se ei ole hallittavissa tai tehtävissä tyhjäksi vain käskemällä tai taikasanoja laukomalla. Eihän rakkauskaan ole tyhjä substanssi, paitsi sosiopaateille.

Turhauttaa ketuttaa tämä tilanne. Olen kanavoinut vihaa rauhalliseksi
yhden miehen kansalaistoiminnaksi: kerron näistä asioista rauhallisesti, faktoihin tukeutuen tutuille ihmisille. Vaan hankalaa se on, koska rasismi.

Meikäläisen suurin teko saattaa siltikin olla numeron piirtäminen paperille
ensi vuonna huhtikuussa. Vähiin jää vaikuttaminen.