2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[SK]

http://www.katsomo.fi/?progId=40829

"Isoäitien käännytysrumbassa rasismia" (3.6.)
Vapaa liikkuvuus -verkoston Katja Tuominen näkee isoäitien käännytysrumbassa rasismia.

No se kai nyt on selvä, että joka asia on automaattisesti rasismia. Katson nyt ikkunasta ulos. Näen kotikatuni joka on päällystetty asfaltilla. Se on musta, joten sen täytyy olla rasismia. Ja näen puita, koivuja ja mäntyjä. Impivaara--->rasismi.



Mutta heitellään täällä taas muutamia huomioita:

1. - Kun lailla tehdään pahaa, sitä ei tällaisessa tilanteessa tule noudattaa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä. Onko Suomessa oikeustieteellisen opetuksen taso näin huono, jos professorikin sanoo, että silloin kun ei haluta noudattaa lakia niin silloin sitä ei myöskään tule noudattaa?

2. Koskenniemi:- Voisimme viedä mummot kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa. Täällä eräässä kommentissa arvailtiin, että mitä tapahtuu jos Koskenniemellä on aseita? En jaksaisi niistä yöhöttää, mutta muistutan siitä, että kun kunnanvaltuuston varapuheenjohtaja kertoi, että he tulevat tekemään lain sallimissa rajoissa kaikkensa, ettei yhtä voimalinjaa rakenneta, niin poliisi otti aseet pois. (linkki) Menetelläänköhän nyt samoin, jos Koskenniemi omistaa aseita?

Professorikollegansa kirjoitti Koskenniemestä.

Mainitsen vielä, että vaikka käsiaseiden täyskielto olisikin voimassa, niin Koskenniemen haulikonheiluttelu olisi edelleen mahdollista.

3. Muistamme kaikki Akuliinan logiikan:
halaus--->raiskaus
lakia ei tule noudattaa ja aseen kanssa ovelle--->

Mitäs tähän sanoisi Akuliina ja hänen logiikkansa?

4. Onko kukaan tarjonnut ratkaisuksi sellaista mallia, joka on käytössä mm. EU-valtioiden sisällä, eli sairasvakuutuskorttia (hieman laajennettuna)? Eli onko kukaan ehdottanut sellaista asiaa, että vaikka tuon Vahteran laskujen mukaan arvioitaisiin vuosittaiset kustannukset ja näissä mummotapauksissa Egypti ja Venäjä maksaisivat mummojen majailusta valtiolle ennakkoa. Jos maksavat, niin oleskelulupa.

5. Miksi ihmeessä antifantit ja yms. muut neukkulan perään haikailevat vastustavat (ainakin sen venäläisen) käännytystä? Hän kun pääsee pois täältä rasistisesta Suomesta sinne, missä antifanttien mukaan on hyvä meininki. Ja kai antifantit nyt mouhoaa siitä, että Koskennniemi yllyttää haulikkopuheillaan ties mihin...

[JM-K]

Jyrki Virolaisen mainion blogikirjoituksen innoittamana perustan tässä lähiaikoina yhdistyksen nimeltä "Suomalaisten mummojen puolesta".

Yhdistyksellä on vain yksi päämäärä: vaatia - ja toivottavasti myös saada - valtiovallan tukea myös sairaille ja iäkkäille suomalaisille mummoille, joiden oloissa ei Jyrkin sanoin totisesti ole hurraamista.

Facebook-ryhmän perustan saman tein.

EDIT: Käykääs liittymässä: http://www.facebook.com/group.php?gid=124567647577029

[MW]

Jyrki Virolaisen mainion blogikirjoituksen innoittamana perustan tässä lähiaikoina yhdistyksen nimeltä "Suomalaisten mummojen puolesta".

Yhdistyksellä on vain yksi päämäärä: vaatia - ja toivottavasti myös saada - valtiovallan tukea myös sairaille ja iäkkäille suomalaisille mummoille, joiden oloissa ei Jyrkin sanoin totisesti ole hurraamista.

Facebook-ryhmän perustan saman tein.

EDIT: Käykääs liittymässä: http://www.facebook.com/group.php?gid=124567647577029

Henkinen jäsenyys täältä. Naamakirjaan en koske kepilläkään.

[SK]

Yhdistyksellä on vain yksi päämäärä: vaatia - ja toivottavasti myös saada - valtiovallan tukea myös sairaille ja iäkkäille suomalaisille mummoille, joiden oloissa ei Jyrkin sanoin totisesti ole hurraamista.

Kyllähän sitä vakuuteltiin viime vuonna ihan 142 puheenvuoron verran että asia laitetaan kuntoon tai hallitus kaatuu, mutta ei se Merisalo I:n siitä hetkahtanut. Sen jälkeen onkin sitten keskitetty voimat kahden ETU-mummon asian ajamiseen. Voisi muuten tehdä vertailun. Kuinka monta tällaista uutista kirjoitettiin, kun tämä rapo julkaistiin ja kuinka paljon kahdesta ihmisestä ollaan nyt jauhettu.

Juhalle uusimmat tiedot Facebookiin tästä.

Jyrki Virolaisen mainion blogikirjoituksen innoittamana perustan tässä lähiaikoina yhdistyksen nimeltä "Suomalaisten mummojen puolesta".

Tein eilen Best of Jyrki -kokoelman josta jokainen voi lukea parhaita kirjoituksia. Suosittelen!

[Kommeli]

Jyrki Virolaisen mainion blogikirjoituksen innoittamana perustan tässä lähiaikoina yhdistyksen nimeltä "Suomalaisten mummojen puolesta".

Yhdistyksellä on vain yksi päämäärä: vaatia - ja toivottavasti myös saada - valtiovallan tukea myös sairaille ja iäkkäille suomalaisille mummoille, joiden oloissa ei Jyrkin sanoin totisesti ole hurraamista.

Facebook-ryhmän perustan saman tein.

EDIT: Käykääs liittymässä: http://www.facebook.com/group.php?gid=124567647577029

Henkinen jäsenyys myös täältä. Naamakirjaan en liity.

[skrabb]

Poliittinen ase
Perjantai 4.6.2010 klo 04.19

Suomalaista poliisia syytetään Venäjällä Irina-mummon murhan suunnittelusta.

Irina Antonova on noussut suuriin otsikoihin Venäjällä.

Irina Antonova on pakannut siniseen laukkuunsa ansiomitalin ja joitain neuvostoaikaisia todistuksiaan. Matkakassa on 20 ruplaa.

Käännytysuhan alla elävästä Irina Antonovasta, 81, on tullut tahtomattaan politiikan käsikassara kansallistunteen nostattamiseen.

Antonovan käännytys Suomesta on nostattanut Venäjällä samantasoisen mediamylläkän kuin Anton-pojan huoltajuuskiista ja suomalais-venäläisen pojan huostaanotto.

Eräs venäläinen lehti otsikoi, että suomalainen poliisi aikoi murhata Antonovan 3. kesäkuuta. Se oli päivä, jona isoäidin käännytys oli määrä laittaa toimeen jo kolmannen kerran. Jutussa käännytystä pidettiin vanhuksen tietoisena murhaamisena.

Antonova kiinnostaa myös äärikansallisista lausunnoistaan tunnettua duuman jäsentä Vladimir Zhirinovskia. "Suomen syöjäksikin" nimitetty taannoinen presidenttiehdokas kysyy nettisivullaan, miksi Suomi vaarantaa vanhuksen hengen.

Putinin paikalla

Venäläiset pysyvät hyvin mukana käännytyksen eri vaiheissa, koska Helsingissä asuu joukko venäläisten tiedotusvälineiden edustajia. He seuraavat Ivanovan vaiheita ahkerasti.

- Koko Venäjä tuntee Irinan tapauksen. Natalialle on tullut yhteydenottoja vanhoilta tutuilta jo Siperiaa myöden, kertoo Antonovan vävy Ari Laitala.

Hän on korostaa, ettei vaimonsa Natalia Käärikin kanssa halunnut alunperin lainkaan puhua käännytyksestä Venäjän medialle.

- Mutta he ovat hyvin kiinnostuneita, ja baabuskat (isoäidit) ovat Venäjällä arka aihe. Tosi raflaavat otsikot elävät siellä aivan omaa elämäänsä, Laitala toteaa.

Eri televisiokanavat näyttävät ahkerasti uutiskuvaa Antonovasta.

- Irina oli pääuutinen ykköskanavalla paikalla, jolla on tavalliseti Vladimir Putin tai jotain muuta todella tärkeää. Me olisimme todella halunneet välttää tämä, Laitala sanoo.

SOILA SARONIEMI
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411795160_uu.shtml

[Ari-Lee]

Eräs venäläinen lehti otsikoi, että suomalainen poliisi aikoi murhata Antonovan 3. kesäkuuta. Se oli päivä, jona isoäidin käännytys oli määrä laittaa toimeen jo kolmannen kerran. Jutussa käännytystä pidettiin vanhuksen tietoisena murhaamisena.

Aivan samanlaista paskan posmitusta kuin 1939-1944. Veli venäläinen ei ymmärrä että tuollainen puhe kuulostaa ihan siltä kuin heillä siellä rajan takana olisi teloituskomennuskunta valmiina Irina-mummolle.

[Veli Karimies]

Antonova kiinnostaa myös äärikansallisista lausunnoistaan tunnettua duuman jäsentä Vladimir Zhirinovskia. "Suomen syöjäksikin" nimitetty taannoinen presidenttiehdokas kysyy nettisivullaan, miksi Suomi vaarantaa vanhuksen hengen.

Miksi mummon omaiset vaaransivat vanhuksen hengen tuomalla hänet Suomeen? Miksi mummon henki jatkuvasti vaarannetaan kuljettamalla häntä mielenosoituksesta toiseen? Miksi Venäjä on niin vaarallinen paikka, että sinne meneminen vaarantaa mummon hengen?

[sydäri]

Poliittinen ase
Perjantai 4.6.2010 klo 04.19

Irina Antonova on pakannut siniseen laukkuunsa ansiomitalin ja joitain neuvostoaikaisia todistuksiaan. Matkakassa on 20 ruplaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411795160_uu.shtml

Edellisessä kirjoituksessa luulin, että tämä 20 ruplaa on jokin vitsi tai erehdys.
Mutta se osoittaakin mikä on tämän perheen, joka mummon suomessa olon luvannut maksaa, taloudellinen tilanne on.
Mitähän hoitoja perhe aikonut mummolle ostaa 20 ruplalla, suomessa.

[travolta]

Se mullekin tulee tästä mieleen että pitäisköhän venäläisten pikkasen kurkata peiliin jos kerran vanhuksen palauttaminen Venäjälle on yhtä kuin murhatuomio. Siitä asiasta olen myöskin täysin samaa mieltä että mikseivät venäläiset sitten maksa tämän mummon elättämisestä koituvat kustannukset jos kerran niiden mielestä mummon kuuluu olla Suomessa läheistensä luona. Rupeaisikohan suomalainen lehdistö vinkumaan jos Venäjä ei suostuisi ottamaan elätettäväkseen Venäjälle muuttaneen suomalaisnuoren mummoa?

[gloaming]

...jos kerran vanhuksen palauttaminen Venäjälle on yhtä kuin murhatuomio.

Tuo on tosiasiallinen kaltevan pinnan argumentaatiovirhe (karkotus Venäjälle/Egyptiin -> kuolema).

Isovanhempielättitulvan ennustaminen taas ei ole, koska niin tapahtuu matemaattisella varmuudella, jos ulkomaalaislakia aletaan muuttaa "musta tuntuu, mua itkettää" -perusteilla.

Huvittavaa muuten, miten itseään jonkinlaisena akateemisena asiantuntijana pitävät henkilöt käyttävät sellaisia käsitteitä (kuten "kaltevan pinnan argumentointi"), jota eivät edes ymmärrä.

[nuiseva]

Jyrki Virolaisen mainion blogikirjoituksen innoittamana perustan tässä lähiaikoina yhdistyksen nimeltä "Suomalaisten mummojen puolesta".

Yhdistyksellä on vain yksi päämäärä: vaatia - ja toivottavasti myös saada - valtiovallan tukea myös sairaille ja iäkkäille suomalaisille mummoille, joiden oloissa ei Jyrkin sanoin totisesti ole hurraamista.

Facebook-ryhmän perustan saman tein.

EDIT: Käykääs liittymässä: http://www.facebook.com/group.php?gid=124567647577029

Hyvä idea, saatko vielä kaivettua faktoja ulkoilutusten, vaipan vaihdon, etc määristä tuonne sivustolle?

[Erik Herrmann]

Poliittinen ase
Perjantai 4.6.2010 klo 04.19

Irina Antonova on pakannut siniseen laukkuunsa ansiomitalin ja joitain neuvostoaikaisia todistuksiaan. Matkakassa on 20 ruplaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411795160_uu.shtml

Edellisessä kirjoituksessa luulin, että tämä 20 ruplaa on jokin vitsi tai erehdys.
Mutta se osoittaakin mikä on tämän perheen, joka mummon suomessa olon luvannut maksaa, taloudellinen tilanne on.
Mitähän hoitoja perhe aikonut mummolle ostaa 20 ruplalla, suomessa.

Mitäköhän tuo Irina teki toisen maailmansodan aikana?

hyvä kysymys. aiemmin tuo ansiomitali oli vielä

sota-ajan ansiomerkki

no, ei hätä. ihan kohta suomessa hoidetaan myös venäjän sotaveteraanit. kai nyt perheeseen kuuluu myös ukot, papat ja vaarit?

[Oluttikka]

no, ei hätä. ihan kohta suomessa hoidetaan myös venäjän sotaveteraanit. kai nyt perheeseen kuuluu myös ukot, papat ja vaarit?

[/quote]

Kunpa pian saataisiin nämä kunniavenäläiset hoitoon Suomeen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_partisaani-iskut_Suomeen

[skrabb]

Kyse ei ole vain kahdesta mummosta
Heidi Hautala

Helsingin poliisi päätti 2. 6., että Irina Antonovan käännytys siirtyy terveydentilan selvittämisen takia.

Vaikka on kohtuutonta, että Antonovan ja Eveline Fayadelin tapauksissa asiaa vatvotaan edestakaisin, kyse ei ole vain näistä kahdesta tapauksesta.

Oleellisinta on oikeudenmukainen ja tasapuolinen kohtelu. Huomion ei pidä kiinnittyä vain yksittäistapauksiin. Lakia pitää tulkita samoin kaikkien kohdalla – unohtamatta yksilöllistä ja ymmärtävää käsittelyä.

Nykyinen lain tulkinta on liian tiukka, kun käännytetään epäinhimillisesti iäkkäitä naisia, jotka eivät pärjää ilman Suomessa asuvia lähiomaisiaan.

Ministeri Astrid Thorsin tulee toimia lupauksensa mukaisesti ja tuoda nyt esille ulkomaalaislain muutosvaihtoehdot.

Harkinnan lisäämiselle ulkomaalaislaissa on laaja tuki. Jos tiukka tulkinta johtuu totaalisen riippuvuuden edellyttämisestä, tulee painottaa enemmän Suomessa olevia siteitä.

Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon.

Euroopan parlamentin jäsen
Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Kyse+ei+ole+vain+kahdesta+mummosta/1135257316103

[ihminen]

"(...) Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon. "

(http://www.vs-palvelut.fi/kuvat/Maapallo.jpg)

[Oluttikka]

Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon.

Euroopan parlamentin jäsen

Hautalalla rahaa riittää, mutta tieneekö tuo, että maapallon väkiluku
on 6,8 miljardia ihmistä. Valden lompakko on tiukilla...

[Sami Aario]

Nykyinen lain tulkinta on liian tiukka, kun käännytetään epäinhimillisesti iäkkäitä naisia, jotka eivät pärjää ilman Suomessa asuvia lähiomaisiaan.

Niin ja mikäs pakko näiden epäinhimillisten läheisten on jäädä Suomeen asumaan jos se iäkäs nainen käännytetään?

Harkinnan lisäämiselle ulkomaalaislaissa on laaja tuki. Jos tiukka tulkinta johtuu totaalisen riippuvuuden edellyttämisestä, tulee painottaa enemmän Suomessa olevia siteitä.

Kohta Suomesta ei voi enää karkottaa tai edes käännyttää ketään joka vaan rajalle vaivautuu ilmestymään.

[Erik Herrmann]

Harkinnan lisäämiselle ulkomaalaislaissa on laaja tuki.

ai onko? onko se tutkittu? 51% suomalaisista ei edes halua noita mummoja tänne, vaikka hesarin ja muiden propaganda on nyt ollut jo viikkoja ihan naurettavalla tasolla.

http://www.hs.fi/paivankysymys/1135257277713

[Veli Karimies]

Harkinnan lisäämiselle ulkomaalaislaissa on laaja tuki.

Mummojen ulosheitolla on laaja tuki, huolimatta kuukausien mittaista median kampanjaa mummojen puolesta.

[BeerBelly]

Kohta Suomesta ei voi enää karkottaa tai edes käännyttää ketään joka vaan rajalle vaivautuu ilmestymään.

Ei ainakaan ketään sellaista joka ei kotimaassaan saa yhtä hyvää sosiaaliturvaa ja terveydenhoitoa kuin Suomessa. Se olisi epäinhimillistä, ja Suomen vararikkoon viemisellä on kansan laaja tuki.

[mekkuli]

"(...) Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon. "

Itse asiassa olen samaa mieltä. Siinä vaiheessa kun asumisperusteiseen sosiaaliturvaan puututaan niin, että "kyl maar me vaan meitin äitee hoidetaan ihan omilla rahoilla" on OK peruste saapua maahan ajaudutaan joko siihen että hyväksytään se, että jengiä alkaa kuolemaan kaduille ihan kansainväliseen tapaan taikka sitten se, että vakuutteluista huolimatta Valde sitten lopulta maksaa kaiken.

[valkobandiitti]

Tästä pitää tehdä tutkintapyyntö. Professori uhkaa käyttää metsästysasetta mahdollisesti muita ihmisiä tai poliisia vastaan, vähemmästäkin on luvat lähtenyt.

Aamulehti: Professori puolustaisi mummoja vaikka haulikolla
03.06.2010 06:02

Kansainvälisen oikeuden tuntija kehottaa viranomaisia kurittomuuteen tietyissä käännytystapauksissa.

Akatemiaprofessori Martti Koskenniemi ehdottaa, että viranomaiset voisivat viivytellä tahallaan, jotta käännytystä ei pantaisi täytäntöön.

- Kun lailla tehdään pahaa, sitä ei tällaisessa tilanteessa tule noudattaa, Koskenniemi sanoo Aamulehdessä.

Koskenniemen mukaan radikaaleihin toimiin voidaan ryhtyä, jos poliitikot eivät saa asiaa hoidettua oikeudenmukaisesti.

- Voisimme viedä mummot kellariin ja asettua ovelle haulikon kanssa.

Viranomaiset keskeyttivät eilen venäläisisoäiti Irina Antonovan käännytyksen terveystarkastuksen vuoksi.

Aamulehti: Professori kehottaa viranomaisia kurittomuuteen

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/06/1137130

[Risto A.]

Voikohan Koskenniemen mukaan kenet tahansa mummon sulkea kellariin ja pitää sen siellä haulikon kanssa?

Mites tuota noi anopit jos tämä on myös mummo?

[Kommeli]

"(...) Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon. "

Itse asiassa olen samaa mieltä. Siinä vaiheessa kun asumisperusteiseen sosiaaliturvaan puututaan niin, että "kyl maar me vaan meitin äitee hoidetaan ihan omilla rahoilla" on OK peruste saapua maahan ajaudutaan joko siihen että hyväksytään se, että jengiä alkaa kuolemaan kaduille ihan kansainväliseen tapaan taikka sitten se, että vakuutteluista huolimatta Valde sitten lopulta maksaa kaiken.

Tämä on varmaan ihan äärettömän tyhmä kysymys mutta...
Eikö ulkomailla sitten todellakaan ole esim.vakuutusta sen varalle, että jos mummo tahtoo muuttaa maailmalle perheen perässä niin ottaisi kotimaasta vakuutuksen, joka korvaa kustannukset tulevassa oleskelumaassa? Tai eikö näillä ihmisillä ole säästöjä? Tai siis miten tuokin mummo on olettanut elävänsä kun vanhaksi kasvaa. Lapsetko Egyptissä vanhempansa elättävät? Eikö Egyptissä yleensäkään ole minkäänlaisia vakuutuksia olemassakaan? Miksi Suomen valtio ylipäänsä maksaa ulkomaalaisten sosiaali- ja terveydenhoitokuluja?
Eihän tässä taas ole mitään järkeä!

[Tobias]

Voikohan Koskenniemen mukaan kenet tahansa mummon sulkea kellariin ja pitää sen siellä haulikon kanssa?

Mites tuota noi anopit jos tämä on myös mummo?

Eikös se ole valtavan epäinhimillistä kohtelua jos mummo suljetaan kellariin. Toisaalta ymmärrän sen hyvin, että moni varmaan haluaisi anoppinsa sulkea kellariin.

[acc]

Aamulehti 3.6.2010  http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/180557.shtml

Professori viranomaisille: Viivytelkää tahallaan!
03.06.2010 - 07:12
Kansainvälisen oikeuden tuntija, akatemiaprofessori Martti Koskenniemi arvostelee suomalaispoliitikkoja siitä, että mahdollisuudet lain inhimilliseen tulkintaan venäläisisoäiti Irina Antonovan hyväksi on jätetty käyttämättä. Koskenniemi ehdottaa siirtymistä radikaaleihin keinoihin: viranomaiset voisivat alkaa viivytellä tahallaan.
- Kun lailla tehdään pahaa, sitä ei tällaisessa tilanteessa tule noudattaa.

Martti Koskenniemi voisi soveltaa ihimillistä tulkintaa ja rahoittaa edes osan mummojen aiheuttamista kustannuksista.

Professori kannustaa viranomaisia lopettamaan lainnoudattamisen. Ottaen huomioon Koskenniemen aseman tällainen laittomuuksiin yllyttäminen lienee irtisanomisen peruste?   

[Sibis]

Kyllä mummoja ja vaareja piisaa.

Minulla erä sukulainen jolla kaksi kappaletta idän "ihmeitä" roudattuna naimakaupoilla Suomen sotu-piiriin. Tämä veijari on itsekin sotun elätti. Hki on järkännyt hyvät asunnot, tosin laitakaupungista.

Noh, näillähän on isät ja äidit hengissä. Kun nyt kerran lakia muutetaan niin tämä sukulaispoika saattaa aiheuttaa Suomeen 4(neljä) isovanhempaa.

Vähintään miljoona menee tämänkin poppoon ylläpitoon

[ikuturso]

Mummot kellariin ja ovelle haulikon kanssa?

Haulikot on kiellettävä!

-i-

[Roope2]

"(...) Keskusteluissa on tuotu esille, että Suomeen voisi jäädä tarvitsematta yhteiskunnan apua. Tähän ei voida mielestäni suostua, vaan kaikilla tulee olla samat oikeudet esimerkiksi sosiaaliturvaan ja terveydenhoitoon. "

Itse asiassa olen samaa mieltä. Siinä vaiheessa kun asumisperusteiseen sosiaaliturvaan puututaan niin, että "kyl maar me vaan meitin äitee hoidetaan ihan omilla rahoilla" on OK peruste saapua maahan ajaudutaan joko siihen että hyväksytään se, että jengiä alkaa kuolemaan kaduille ihan kansainväliseen tapaan taikka sitten se, että vakuutteluista huolimatta Valde sitten lopulta maksaa kaiken.

Tämä on varmaan ihan äärettömän tyhmä kysymys mutta...
Eikö ulkomailla sitten todellakaan ole esim.vakuutusta sen varalle, että jos mummo tahtoo muuttaa maailmalle perheen perässä niin ottaisi kotimaasta vakuutuksen, joka korvaa kustannukset tulevassa oleskelumaassa? Tai eikö näillä ihmisillä ole säästöjä? Tai siis miten tuokin mummo on olettanut elävänsä kun vanhaksi kasvaa. Lapsetko Egyptissä vanhempansa elättävät? Eikö Egyptissä yleensäkään ole minkäänlaisia vakuutuksia olemassakaan? Miksi Suomen valtio ylipäänsä maksaa ulkomaalaisten sosiaali- ja terveydenhoitokuluja?
Eihän tässä taas ole mitään järkeä!

Nain ohjeistetaan Suomen Thaimaan suurlahetyston sivuilla:

5. Tarvitseeko hakijalla olla matkustajavakuutus Suomen matkaa varten?

Viisumihakemusta jätettäessä tulee liitteenä olla matkustajavakuutus, joka on voimassa koko matkan ajan. Vakuutuksen voi ottaa Euroopassa toimivista vakuutusyhtiöistä tai Schengen-maiden edustustojen hyväksymistä Thaimaassa toimivista vakuutusyhtiöistä. Mikäli hakija on Suomen tai EU-kansalaisen perheenjäsen, hänen ei tarvitse esittää matkustajavakuutusta.

http://www.finland.or.th/public/default.aspx?nodeid=39168&contentlan=1&culture=fi-FI