2010-05-28 HS: Asiantuntija: Viranomaiset epäröivät puuttua maahanmuuttajien asi

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135257164974


Ihmisoikeusliiton asiantuntija Saido Mohamed on huomannut työssään monta kertaa, että Suomen viranomaiset arastelevat maahanmuuttajien asioihin puuttumista. Hän kehottaa viranomaisia puuttumaan tapauksiin samalla tavoin kuin kantasuomalaistenkin kanssa menetellään.

"Viranomaiset soittavat tänne ja kyselevät, mitä heidän pitäisi tehdä. Vastaan, että tee ihan samalla tavalla kuin jos kyse olisi kantaväestöön kuuluvasta perheestä", Mohamed kertoo.

"Meillä ei ole eri lainsäädäntöä eri ryhmille", hän lisää.

Mohamed ihmettelee joidenkin suomalaisviranomaisten uskalluksen puutetta. Hänen kokemuksensa mukaan he arastelevat varsinkin lastensuojelukysymyksissä.

"Lasta ja lapsen oikeuksia ei saa unohtaa", Mohamed muistuttaa.

Ihmisoikeusliitto kertoi perjantaina, että maahanmuuttajaperheistä on lähetetty kymmeniä lapsia perheiden entisiin kotimaihin.

Osa päätöksistä on tehty vastoin lasten tahtoa. Joissakin tapauksissa lapset ovat voineet olla vanhempien tahdolle myötämielisiä.

[erilainen]

No ei ihme kun ajatusilmasto on tällä saralla. Työtätekevä ihminen pelkää luonnollisesti työnsä puolesta joutuessaan sekaantumaan latautuneisiin tilanteisiin ja tapauksiin, koska voi helposti saada otsaansa leiman. Tarpeeksi huonoa tuuria niin työt on menneet omalla alalla loppuiäksi. Piilorakenteet jylläävät ja kaikille ei todellakaan voi antaa samaa kohtelua, vaikka laki sanoisi mitä.

[Ernst]

Rassismisyytöksiä saa niskaansa, kun suojaväri-suojauskonto -mamun asioihin puuttuu. Tässä demalalaisessa ilmapiirissä syytös on melkein sama kuin näyttö ja tuomio.

[scarlett]

Tuota HS:n keskustelupalstaa kun lukee niin saa ihmetellä taas eikö jotkut ymmärrä sarkasmia. Joku kirjoittaa kommentin, sarjaa uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu, ja jotkut kuvittelevat sen olevan aitoa mokutusta.

[Veli Karimies]

*Kyseenalaistaa Saidon asiantuntijuuden*

[Uljanov]

Tuota HS:n keskustelupalstaa kun lukee niin saa ihmetellä taas eikö jotkut ymmärrä sarkasmia. Joku kirjoittaa kommentin, sarjaa uhkaavan oloinen kirjoituskilpailu, ja jotkut kuvittelevat sen olevan aitoa mokutusta.

Minä kun luin noita kommentteja, jouduin toteamaan etten enää yksinkertaisesti pysty erottamaan aitoa mokutusta sarkasmista. Ero on hiuksen hieno, ja se kaventuu koko ajan.

esim. tämä:

Kyllä taas tänään on hävettänyt olla suomalainen. Uutisia ja tietoja suomalaisen yhteiskunnan ja jopa viranomaisten rasistisuudesta ja kylmäkiskoisuudesta maahanmuuttajia kohtaan on taas ilmennyt niin paljon.

Tätä menoa Suomi tulee ummehtumaan ja tukahtumaan omaan itsekkyyteensä ja kopeuteensa. Menetämme myös mahdollisuudet kilpailla globaalissa kilpailussa kun suljemme portit maahanmuuttajilta, jotka omilla taidoillaan ja ahkeruudellaan haluaisivat tulla rakentamaan hyvinvointiamme. Sietäisi katsoa peiliin ja hävetä!

Tämä on nimellisen kommentti. Eikös sarkasmimokutus yleensä heitetä nimimerkin takaa? Mitään ei enää uskalla kommentoida, kun en tiedä onko kirjoittaja tosissaan vai ei. Jos kyse onkin hommalaisen jäynästä, vaikutan vain entistä tyhmemmältä.

[jobsy]

Tätä menoa Suomi tulee ummehtumaan ja tukahtumaan omaan itsekkyyteensä ja kopeuteensa. Menetämme myös mahdollisuudet kilpailla globaalissa kilpailussa kun suljemme portit maahanmuuttajilta, jotka omilla taidoillaan ja ahkeruudellaan haluaisivat tulla rakentamaan hyvinvointiamme. Sietäisi katsoa peiliin ja hävetä!

Ei voi olla totta. 
Luku- ja kirjoitustaidoillaanko?
Ahkeralla aseman seinien pystyssä kannattelulla?
Tuollaiseen kommentointiin ei auta enää itkut eikä huutonaurut.
Se on jotain elämääkin suurempaa.

[mishrak]

Vuosien suvaitsevaisuuskasvatus (=monikulttuurisuuspropaganda) ja rasismisyytökset alkavat tuottaa tulosta.

[pelle12]

Vuosien suvaitsevaisuuskasvatus (=monikulttuurisuuspropaganda) ja rasismisyytökset alkavat tuottaa tulosta.

Nimenomaan. Jos niittää sitä mitä kylvää, kannattaako ihmetellä? Normaalilla talonpoikaisjärjellä varustettu ei ainakaan olisi huuli pyöreenä saadessaan ohraa, jos on ohraa kylvänyt.

[Ano Nyymi]

Nyt syytetyt tahot yrittävät vain pitää kurjan työpaikkansa tallella. Jos tässä maassa erehtyy alemman tason viranhaltija jollain tapaa puuttumaan vaikka sitten ilmiselvään rikkomukseen, jonka siis joku varsinainen mamu tekee, saa olla varma että ylempää tulee epätoivottua palautetta.

Kun katsoo aina muualle niin ei ole riskiä saada syytettä/potkuja.

[erilainen]

Rassismisyytöksiä saa niskaansa, kun suojaväri-suojauskonto -mamun asioihin puuttuu. Tässä demalalaisessa ilmapiirissä syytös on melkein sama kuin näyttö ja tuomio.

Niin ja syyte uutisoidaan, muttei syytteen raukeamista täsmäkohteiden kohdalla. Saa nähdä jahka aikanaan Halla-aho voittaa hovissa että murtuuko uutiskynnys. Tietty mikäli ei voita uutiskynnys ylittyy.

[Uljanov]

Rassismisyytöksiä saa niskaansa, kun suojaväri-suojauskonto -mamun asioihin puuttuu. Tässä demalalaisessa ilmapiirissä syytös on melkein sama kuin näyttö ja tuomio.

Niin ja syyte uutisoidaan, muttei syytteen raukeamista täsmäkohteiden kohdalla. Saa nähdä jahka aikanaan Halla-aho voittaa hovissa että murtuuko uutiskynnys. Tietty mikäli ei voita uutiskynnys ylittyy.

Kyllä minä näkisin, että Halla-ahon kohdalle uutiskynnys ylittyy jo aina, teoista ja tapahtumista riippumatta. Jos hän ei tee yhtään mitään, sekin on uutinen.

[erilainen]

Piilorakenteet jylläävät ja kaikille ei todellakaan voi antaa samaa kohtelua, vaikka laki sanoisi mitä.

Jännä juttu muuten että noista piilorakenteista tuodaan aina esiin hyväveliverkostot ja rasismi vaikka hyväsiskojärjestelmät ja pakkomonikulttuuristaminen ovat monella alalla nykyisin paljon isompi uhka demokratialle, yhteiskunnalle ja esim. oikeudelle tehdä työnsä hyvin ja lakia noudattaen.

Ja noiden hyväsiskokiemuroiden ja kukkahattuisuuden vaikutus näkyy monilla aloilla jo koulutuksen - ehkä jopa koulutukseen huolimisen - tasolla.

Juurikin näin. Tämänpäivän kohtalokkaat tredit ovat vaan niin muodikkaita että... Suurimpana ongelmana leimaantuminen- etenkin sen pelko.

[BastardoGrande]

Tänään jo kahdesta lähteestä (käytettyjen autojen myyjät Helsingissä ja Järvenpäässä) sain kuulla, että autoliikkeissä on silloin tällöin asiakkaina somalitaustaisia miehiä, jotka maksavat ostoksensa - käytetyn auton - kaupungin maksusitoumuksella. Viime viikolla somaliasiakkaan esittämä maksusitoumus (myyjien kielellä Kontulan visa) oli määrältään 15 000 euroa.

Jos mamun harkinnanvaraisen autonostoetuuden saaminen riippuu lapsiluvusta, niin silloin ollaan menossa jo vapaassa pudotuksessa kohti rotkon pohjaa.

Onko kenelläkään mitään mahdollisuutta saada tälläiseen tarinaan vahvistusta?
Lievää törkeämpää verovarojen haaskausta jos on totta.

[Suvaitsija]

Näen tässä jälleen kerran vain maahanmuuton mahdollistamaa valtavaa innovaatiopotentiaalia. Järjestetään uskonnolliset/etniset viranomaiset ja poliisit jokaiselle väestöryhmälle, ja saamme samalla maahanmuuttajien työllisyystilastot kukoistamaan. Valde on jo lupautunut maksamaan viulut.

[BastardoGrande]

Ei tässä tarvitse odotella kuin lokakuuhun.

Taannoin maahanmuuttoministeri Thors'dag lorotteli kansaa halventavan vastauksensa ministeriaitiosta, kun joku kansamme edustaja oli kehdannut häneltä tivata maananmuutosta aiheutuvia kokonaiskuluja Suomelle.

Peli kovenee, nyt Eduskunnan hallintovaliokunta on antanut samalle ministerille uuden visaisen kysymyksen; koskien maahanmuuttajien perheenyhdistämisetujen suuruutta.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuuttajat-ja-perheenyhdistaminen-astrid-thors-hermostui-valiokunnalle

Asstrid on tietysti taas loukkaantunut ja pöyristynyt esitetystä kysymyksestä.
Huvittavin kommentti häneltä lienee tässä;

"Thors'in mukaan selvitys saattaisi "yksinkertaistaa todellisuutta liian paljon".

Apua, ei kai tuo sietämättömän kalliiksi maallemme tuleva suomenruotsalainen nainen kaiken lisäksi ole vielä yksinkertainenkin?

[Kala]

Tänään jo kahdesta lähteestä (käytettyjen autojen myyjät Helsingissä ja Järvenpäässä) sain kuulla, että autoliikkeissä on silloin tällöin asiakkaina somalitaustaisia miehiä, jotka maksavat ostoksensa - käytetyn auton - kaupungin maksusitoumuksella. Viime viikolla somaliasiakkaan esittämä maksusitoumus (myyjien kielellä Kontulan visa) oli määrältään 15 000 euroa.

Tämä selittääkin, miksi eräs päivä näin kolmen päivänselvän somalin miehittämän urheiluauton. Nämä kyseiset somalit olivat sen näköisiä, ettei heillä tosiaankaan voinut olla työtä ja jos on niin ei kovin kummoisesti palkattua. Gangsta-tyyli oli kunniassa. En tiedä auton merkkiä, mutta arviolta noin 10 vuotta vanha urheiluauto se oli.

Ehkä olen vain ennakkoluuloinen ja he olivatkin oikeasti hyvin menestyvien 20 vuotta sitten muuttaneiden korkeakoulutettujen somaleiden jälkeläisiä.

[Aallokko]

"Kontulan Visan" olemassaolo pitäisi varmentaa ja saattaa asia julkiseksi. Itsekin näen käytännössä päivittäin autoa käyttäviä somaleita, joista pääsääntöisesti poikkeuksetta tulee mieleen, ettei autoa ole ainakaan työnteolla hankittu. Vanhempia autoja saa kyllä edullisestikin, mutta kaikki tietävät, ettei niiden ylläpito ja käyttäminen ole halpaa.

[Eino P. Keravalta]

Yhteiskunnan asiana ei ole ostella autoja sosiaalitapauksille. Puhumattakaan, että kulkupelin hinta on 15000 euroa. Sillä saa jo valita uuden auton hyvinkin monesta vaihtoehdosta.

[BastardoGrande]

Ei kymmenhenkinen 'perhe' mahdu €15'000:n uuteen autoon.
Pitää olla pikkubussi. tai iso tila-auto.

[Aallokko]

Ja mistähän sosiaalitapaukset repii massia ajokortin ajamiseen, B-kortti kun maksaa keskimäärin 1600 euroa....

[BastardoGrande]

Ajokortinhan ne saa harkinnanvaraisena tukena sossusta, jos oppivat liikennemerkkisymbolit ja liikennevalojen järjestyksen, lisää näes työnsaantimahdollisuuksia kun voi liikkua julkisesta liikenteestä piittaamatta.

[Aallokko]

Tosiaan, ja Somaliastahan voi tilata minkä tahansa lippusen tai lappusen "ajokortiksi", jonka suomalaisten viranomaisten pitää sitten vaihtaa meikäläiseen tsettiin.

[Titus]

"Kontulan Visan" olemassaolo pitäisi varmentaa ja saattaa asia julkiseksi.

Samaa mieltä. Olen nähnyt vain polkupyörien, oliko nyt 8:n lastenpyörää, maksusitoumuksen mutta kuka kauppias olisi niin hullu, että pistäisi tuollaisen esille julkisesti ? Kultamuniahan nuo kauppiaalle ovat...

Oliko se Raumalla jossa kaupunginvaltuutettu kertoi, että mamun (sossurahoilla työnhakuun hankittuun)autoon oli tehty parin tonnin remontti ? Saisiko linkin kun en muista ihan tarkkaan.

[Lodi]

Nyt syytetyt tahot yrittävät vain pitää kurjan työpaikkansa tallella. Jos tässä maassa erehtyy alemman tason viranhaltija jollain tapaa puuttumaan vaikka sitten ilmiselvään rikkomukseen, jonka siis joku varsinainen mamu tekee, saa olla varma että ylempää tulee epätoivottua palautetta.

Kun katsoo aina muualle niin ei ole riskiä saada syytettä/potkuja.

Kyseessä taitaa olla myös aivan raadollinen pelko väkivallan kohteeksi joutumisesta, jos puuttuu liikaa väärin oleviin asioihin.

[Thor]

En hetkeäkään epäile tuon "Kontulan Visan" olemassaoloa. Viranomaiset pelkäävät etenkin islamilaisia maahanmuuttajia, vaikkeivät sitä tietenkään ääneen tunnusta. On paljon helpompi kirjoittaa myönteinen päätös mihin tahansa auto/diskorahahakemukseen kuin ottaa riski sinä-olla-rasisti-äbäläwäbälästä tai peräti pahoinpitelystä (niitäkin on nähty, muistaakseni ainakin Hollolassa).

Kyse on lyhyesti sanottuna munattomuudesta ja kyvyttömyydestä muuttaa vallitsevia käytäntöjä. Jos Ahmed on 90-luvun alkavassa mokutuskiimassa saanut kaiken mahdollisen, niin tottahan tänne muuttavan Abdin täytyy hirvittävän älämölön uhalla saada sama. Olisihan se Abdille järkytys jos ennakkotiedoista poiketen suomalaiset veronmaksajat eivät kustantaisikaan hänelle autoa, lautasantennia ja lomamatkoja aurinkoiseen Mogadishuun.

[Simo Hankaniemi]

Suomalaisia on jo pitkään kasvatettu pelkuruuteen. Ja oppi on mennyt hyvin perille.

[Timo Rainela]

Suomalaisia on jo pitkään kasvatettu pelkuruuteen. Ja oppi on mennyt hyvin perille.

Muutos™ tämän asian tiimoilta on nähtävissä Helsingin Vuosaaressa.
Timo Rainela

[Tommi Korhonen]

En kyllä minäkään katso tässä threadissa olleita tarinoita minkään todisteeksi.

Mutta miten voit Ulkopuolinen olla niin varma ettei tuollaista tapahtuisi? Mitä todisteista SINULLA on siihen suuntaan? Jos kertomuksena on esim 8 lastenpyörää (ja tätä taas vahvistaa urbaanilegendat työttömien maahanmuuttajaperheiden hyvistä pyöristä) niin miksei sitten autokin?

En uskokaan että niitä olisi paljoa tapahtunut, mutta ei niitä paljoa ole tarvinnutkaan että tilanne olisi ns. omituinen.

[Bwana]

Jos kertomuksena on esim 8 lastenpyörää (ja tätä taas vahvistaa urbaanilegendat työttömien maahanmuuttajaperheiden hyvistä pyöristä) niin miksei sitten autokin?

Ihan kuriositeettina kehoitan huomenna katselemaan turuilla ja toreilla ympärillenne. Kun näette hunnutetun työntävän lastenvaunuja, kurkatkaapa ovatko ne liki tonnin Emmaljungat. Aika usein nimittäin ovat. Ihan kivasti sitä näköjään voisi säästää työkkärin ja sossun rahoista jos ei olisi sitä jatkuvaa kiljunteon tarvetta. Vai olisiko tälle ilmiölle olemassa joku muu harkinnanvarainen tausta?

Vain paras(kallein) on kyllin hyvää. Eihän sitä kultamunaa nyt missään Britaxissa voisikaan hautoa.