2010-05-16 Kokoomusnuoret: Suomeen Kanadan mallin pisteytys

[juge]

Keskustanuoret eivät tyrmää maahanmuuttajien pisteytystä

Kokoomusnuorten ehdotus pisteyttää työperäiset maahanmuuttajat jakaa voimakkaasti muiden suurten puolueiden nuorisojärjestöjä.

Kokoomusnuoret esittävät, että Suomi ottaisi käyttöön Kanadan mallin mukaisen pisteytyksen. Sen tehtävänä olisi seuloa työn perässä tulevista hakijoista sellaiset henkilöt, joilla on parhaat mahdollisuudet sulautua yhteiskuntaan. Pisteitä heruisi muun muassa kielitaidosta ja koulutuksesta.

Ajatus saa varovaista kannatusta keskustanuorilta, kunhan pidättäydytään tiukasti työperäisessä maahanmuutossa.

- Ehdotuksessa piilee totuuden siemen. Ei ole huono ajatus selvittää, mitkä työvoimatarpeemme ovat, sanoo keskustanuorten puheenjohtaja Antti Kurvinen.

Kurvisen mukaan jonkinasteista pisteytystä voitaisiin soveltaa työperäisiin maahanmuuttajiin ja ehkä myös opiskelijoihin.

- On selvää, ettei minkään muun maan malli sovellu sellaisenaan meille. Kanadan malliin emme voi sitoutua. Jos pisteytysmalli otetaan käyttöön, pitää sen olla myös inhimillinen ja kohtuullinen.

Kurvinen korostaa, ettei ole kenenkään etu ottaa Suomeen maahanmuuttajia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

Mitä mieltä asiasta on demarinuorten puheenjohtaja Heta Välimäki? Lue juttu kokonaisuudessaan tiistain Aamulehdestä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179124.shtml

[JoKaGO]

Muistamme esimerkiksi sen akateemisen korkeakoulutetun, joka päätti itse tehdä asioille jotain ja kirjoitti oikein Hesarin yleisönosastoon kirjeen, miten Suomi on rasistinen ja syrjivä maa, kun hänelle ei löytynyt heti töitä. Tämä itävaltalainen suomen kieltä opiskellut maisteri olisi saanut huippupisteet missä tahansa pisteytyksessä.

Jari, otetaan mukaan pisteytykseen se pysyvä työpaikkakin! Jos jollain alalla on työvoimapula niin eikö työnantajat silloin olisi ikään kuin haku päällä? Nokiat ja metsot voidaan tässä unohtaa, heillä on omatkin kanavansa rekrytoida maailmanlaajuisesti. Ajatellaan kasvuvaiheessa olevaa PK-yritystä, jolla ei ole resursseja tähän, jos Suomessa olisi työvoimapula.

Eli pointtina on se, että maahanmuuton tulisi koostua pääsääntöisesti pisteytyksen perusteella valittavista työperäisistä maahanmuuttajista. Jos tämän lisäksi otettaisiin jollain "inhimillisyysperusteella" tulevia maahanmuuttajia, tulisi kaikkien näiden olla KIINTIÖPAKOLAISIA, jotka täyttävät OIKEAN PAKOLAISEN kriteerit. Mitään näiden kahden kategorian (työperäiset maahanmuuttajat ja kiintiöpakolaiset) ulkopuolelle jääviä väliinputoajia (eli laittomia turvapaikanhakijoita) ei maahan päästettäisi, vaikka kuinka ihmisoikeudet, inhimillisyys, suojelun tarve ja laivaorjista keitetty terva. Jos maahan pyrkivä henkilö ei ole oikea (ja voimassa olevaan kiintiöön mahtuva) pakolainen tai vaihtoehtoisesti aito työperäinen ja työkykyinen maahanmuuttaja, niin käännytys rajalta tapahtuisi välittömästi.

Mikähän tässä on niin vatun vaikeaa?

[JoKaGO]

Pisteytys koskisi ainoastaan EU:n ulkopuolisista kehitysmaista tulevia "työperäisiä" maahanmuuttajia. Eli kyseessä olisi jälleen uuden porsaanreiän avaaminen EU-alueelle pyrkiville nigerialaisille yms. (joilla olisi paperien mukaan todella huippupisteet).

Nämä pisteytyssysteemit toimivat sellaisissa maissa, joissa on päätetty, että jostain syystä on itseisarvo (tai realiteetti), että maahan tulee todella paljon uutta väkeä, joten sitä tulvaa yritetään edes vähän ohjailla laadullisesti. Korkean sosiaaliturvan maassa tällainen toiminta olisi kuitenkin sulaa hulluutta.

Mutta eikös Muutoskin lakiehdotuksessaan edellytä työnantajalta takuita? Tämähän karsisi "paperi-nigerialaiset" tehokkaasti.
Eikä tätä pisteytystä pidä luoda uudeksi portiksi, vaan kiristämään nykyisiä portteja. Se sosiaaliturvakin pitää siis olla vakuutuspohjainen sen jälkeen, kun työnantajan vakuus loppuu.
Jos työt loppuvat kesken "toimikauden" eikä uutta saa 3 kk:ssa, ulos!

[Idiomus]

Keskustanuoret eivät tyrmää maahanmuuttajien pisteytystä

Mitä mieltä asiasta on demarinuorten puheenjohtaja Heta Välimäki? Lue juttu kokonaisuudessaan tiistain Aamulehdestä.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179124.shtml

En äkkiseltään verkkolehdestä löytänyt juttua, ei sattuisi kenelläkään olemaan tuota paperilehteä niin jos saisi skannin tai wanahanaikaisesti näpyteltynä jos ei skanneria ole? Kiinnostaisi meinaan ihan oikeasti.

[Heikki]

Ottakaa huomioon, että yhtäaikaa kokoomuksen riveistä myös vaaditaan Sharia-lakia Suomeen.

Polysentrinen oikeusjärjestelmä tarkoittaisi esimerkiksi sharialainsäädännön osittaista omaksumista. Tätä ei kuitenkaan tulisi pelätä sillä sen soveltaminen kohdistuisi niihin, jotka sitä jo tosiasiassa nytkin soveltavat. Tunnustamalla yhteiskunnassamme vallitsevat oikeusnormit ja tekemällä niiden soveltamisesta avointa, voitaisiin monia kulttuurien kohtaamiseen liittyviä ongelmia hallita.

http://mattimuukkonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/19/tyovoimapula-maahanmuuttopolitiikka-ja-polysentrinen-oikeus/

[Maastamuuttaja]

Ehtisikö joku pisteyttämään kokoomuksen jäsenet?