2010-03-12 HS: Eva Biaudet nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi

[Sami Aario]

Ei kai Husein ole Suomen ainoa ihmisoikeusjuristi, joka joutuu työnsä puolesta jne.?

Ei ole niin.

Mättääkö asiassa
a) ylipäätään ko. ammattikunnan olemassaolo vai
b) se, että Husein on maahanmuuttaja?

ja c) pitäisikö ihmisoikeusjuristien toiminta kieltää lailla?

Lähinnä mättää juristien olemassaolo. Tarkoitin kommenttini puoliksi huumorilla ja sitä, että hänen edustamansa asiakkaiden intressit, ja toisaalta minun omat intressini, saattavat osittain olla ristiriidassa keskenään.

Esimerkiksi, jos minulla olisi naapurini kanssa skismaa joka päätyisi oikeuteen ratkottavaksi, minulla ei välttämättä päällimmäisenä olisi mielessä että "tosi mukavan oloinen tyyppi tuo naapurin asianajaja muuten".

c: Ei pitäisi.

Eikö juristi (ainakin jos toimii asianajajana) esitä aina asiakkaiden näkökulman ja toimi heidän edukseen?  

Näinhän se on.

Mutta nyt on korkea aika lähteä viikonlopun viettoon.

[Noottikriisi]

Tunnen Huseinin vain muutaman lehtijutun ja blogikirjoituksen perusteella mutta kaikesta päätellen hän on fiksu kaveri ja asialinjalla. Katson että kaikki asialinjalla olevat ovat minun puolellani rintamaa vaikka olisimme eri mieltä, joten täysi tuki Huseinille! (Tosin myös monien asiattomien kanssa tunnen olevani samalla puolen jos vain ovat samaa mieltä kanssani. )

[HDRisto]

Huseinissa mättää se että hän on turvapaikanhakijoita edustava ihmisoikeusjuristi, ja joutuu työnsä puolesta, no miten sen nyt sanoisi, esittämään asiakkaittensa näkökulman, uskottavuuden puitteissa, myönteisimmässä mahdollisessa valossa.

Ei kai Husein ole Suomen ainoa ihmisoikeusjuristi, joka joutuu työnsä puolesta jne.?

Eikö juristi (ainakin jos toimii asianajajana) esitä aina asiakkaiden näkökulman ja toimi heidän edukseen? 

Asianajajan toimenkuvahan on juuri se, että päämies saa mahdollisimman suuren hyödyn ja / tai pienen (vapauttavan) tuomion. Oikeus tai lain henki on sitten sivuseikka.

[citizen]

Myös minulla olisi kuitenkin ollut "esittää poikkeavan selkeitä näkemyksiä toiminnan painopisteistä ja toiminnan kehittämisestä" etenkin tällä hetkellä voimistuvan kantaväestön ja vähemmistöjen vastakkainasettelun purkamiseksi kaikkien osapuolten eduksi.

Uskon Mohammedin olevan aidosti liennytyspolitiikkaa ajava, hyvin Suomeen integroitunut maahanmuuttaja. Mutta vähemmistövaltuutetun tehtävä taitaa nykyisin olla enemmänkin ruokkia vastakkainasettelua järjettömillä "piilorasistien" ajojahdeilla, sananvapauden vastustamisella ja ääri-islamistien mielistelyllä. Samoin poliisille on annettu tavoite lisätä rasististen rikosten määrää. Kaikki tämä on tietoista politiikkaa, jonka tavoite on lisätä valtion valtaa "rasisminvastaisuuden" nimissä.

Vähemmistövaltuutetun pitäisi nimenomaan olla vähemmistöä tai ainakin saada laaja tuki vähemmistöiltä. Miten Eva Biaudet muka siihen pystyisi? Suomenruotsalainen nainen ei ole oikeaa syrjintävaarassa olevaa vähemmistöä, vaan "bättre folk" eli syrjintähierarkian huipulla, kaikki kiintiöt, naisverkostot ja positiiviset syrjinnät puolellaan.

[Sibis]

Komppaan Juhaa suurin piirtein vastaavalla kokemuksella. Tavallaan on harmi, että Husein on hakeutunut maahanmuutto- ja ihmisoikeusbisnekseen, sillä en epäile etteikö edessä olisi ollut menestyksekäs ura vaikkapa liikejuristina, oikeuslaitoksessa tai akateemisessa maailmassa. Maahanmuuttajana maahanmuuttobisneksessä on tietysi matala kynnys olla tunkion kukko, mutta ko bisneksen ulkopuolella varsin helposti syntyy epäilyksiä vaikuttimista ja valmiuksista.

Komppaan.

Maassamme on voimassa sanonta "pukki kaalimaan vartijana".

[pw]

Husein demlalaisena mokufanaatikkona kuuluu itse samaan klaaniin ja samoihin edunsaajiin kuin kritisoimansa virkamiehetkin.

Olen tavannut Huseinin kaksi kertaa livenä, yhteensä parisen tuntia olen hänen kanssaan jutellut niitä näitä naamakkain. Lisäksi olemme muutaman meilin vaihtaneet tästä aiheepiiristä.

Tällä kokemuksella luonnehtisin häntä erittäin asialliseksi ja mukavaksi kaveriksi, joka on paitsi integroitunut hyvin Suomeen, hankkinut korkeakoulutuksen, opetellut kielemme sujuvasti, käy töissä ja maksaa veroja.

En minä häntä luonnehtisi "demlalaiseksi mokufanaatikoksi", mutta sinä varmaan sitten tunnet hänet paljon paremmin.

En tunne Huseinia henk.koht. enkä oikein ymmärrä miksi pitäisikään tuntea. Arvioni perustuu Huseinin kirjoituksiin erityisesti Uudessa Suomessa. Lisäksi hän on demlan jäsen ja ihmisoikeusjuristi. Mitä muuta päätelmien tekemiseen tarvitaan?

En minä Astrid Thorsiakaan henkilökohtaisesti tunne. Silti uskallan vastaavin perustein(puheet, teot, kirjoitukset, asema) väittää että Thors on mukufanaatikko. Tai vastaavasti en tunne henkilökohtaisesti Jussi Halla-ahoa, mutta uskallan kuitenkin tehdä Halla-ahon kirjoitusten perusteella rohkean arvion että tämä ei ole monikultturisti.

[desperaato]

"pukki kaalimaan vartijana".

Komppaan Patea, joka komppasi Teemu Lahtista, joka komppasi JM-K:ta.

"Pukki kaalimaan vartijana" on maantapa.

[Malla]

Joka tapauksessa on mielenkiintoista nähdä/kuulla, mitä (täysin asiallisesta) valituksesta seuraa. Maan tapa ei voi (eikä saa!) olla se, että valintakriteerejä muutetaan kesken haun.
Yleensä epäpätevä valitaan kai silloin ja vain silloin, jos päteviä hakijoita ei ole. Näin ei ollut tässää tapauksessa.

[RP]

"hyi hyi sinua virkamies, kiinnitähän nyt huomiota toimintaasi ettet vastaisuudessa tekisi noin, hyvä veli.".

Uskaltaisin kyllä sanoa, että Biaudetin valinta tehtiin, ei ainoastaan virallisesti, vaan myös tosiasiallisesti virkamiestason yläpuolella.

[RP]

En tunne Huseinia henk.koht. enkä oikein ymmärrä miksi pitäisikään tuntea. Arvioni perustuu Huseinin kirjoituksiin erityisesti Uudessa Suomessa. Lisäksi hän on demlan jäsen ja ihmisoikeusjuristi. Mitä muuta päätelmien tekemiseen tarvitaan?

Kai noiden periaatteessa pitäisi riittää, mutta juuuri noiden kirjoitustensa perusteella - joista osa, erityisesti kotout(ta/u)miseen liittyen on ollut ihan täysijärkisen oloisia, en itsekään olisi luonehtimassa häntä monikulttuurisuusfanaatikoksi - tai ainakin nimikkeelle löytyy parempiakin kohteita.

[juge]

Eva Biaudet´n valinta - poliittinen virkanimitys?

Eeva Biaudet'n  valinnasta vähemmistövaltuutetuksi on tehty kantelu oikeuskanslerille. Kantelun tekijä kritisoi erityisesti sitä, että Biaudet'lle myönnettiin erivapaus viran hakukriteereissä mainitusta ylemmästä korkeakoulututkinnosta, vaikka paikkaa haki useita koulutukseltaan ja työkokemukseltaan päteviä henkilöitä.

Kantelun tehnyt Pakolaisneuvonta ry:ssä lakimiehenä toimiva Husein Muhammed haki paikkaa itsekin, mutta korostaa, että useilla hakijoilla oli esimerkiksi kokemusta tehtävässä keskeisten lakien, kuten yhdenvertaisuus- ja ulkomaalaislain soveltamisesta ja valvonnasta. Useilta löytyi myös kansainvälistä kokemusta, jota painotettiin erityisesti Biaudet'n valinnassa.

Muhammed sanoo haluavansa herätellä keskustelua poliittisista virkanimityksistä.

"Monesti sellaisissakin tasavahvoista hakijoista valitaan poliittisesti miellyttävämpi, mutta tässä on jouduttu monta asiaa uhraamaan", Muhammed sanoo.

Hän moittii viranomaisia myös siitä, että maahanmuuttajia ei huolita maahanmuuttohallinnon tehtäviin.

"Mitä jos Ahvenanmaan maakuntapäivillä tai Folktingetissä olisi vain suomenkielisiä edustamassa ruotsinkielisiä?"

-------

Eva Biaudet (rkp), jolle Muhammedin kantelu ei toki sinänsä kuulu, ei ole vielä kommentoinut asiaa.

Mitenkäs se Pekka Ruska lauloikaan "Rafaelin enkelissä": "Mikä minä olen hänelle vastaaman, multa luvut jäi kesken aikoinaan...."

Eva Biaudet (synt. 1961) on opiskellut oikeustiedettä Helsingin yliopistossa vuodesta 1980. Opinnot ovat vielä kesken. Ei tuo nyt kovin ihmeellinen tutkinto ole, voisi kokemuksesta sanoa. Eduskuntaan Eva B. (rkp) valittiin v. 1991 ja siellä hän istui 15 vuotta. Vuosina 2007-2010 Eva B. toimi Etyjien ihmiskaupan vastaisen työn piskuisen yksikön pomona eli virallisesti erityisedustajana Wienissä, toimistossa on töissä 10-15 henkilöä. Vuoden 2006 presidentin vaaleissa Eva B. kannatti Tarja Halosen uudelleen valintaa.

Eva B. haki vähemmistövaltuutetun määräaikaista (5 vuotista) virkaa maaliskuussa. Samanaikaisesti hän haki myös RKP:n puoluesihteeriksi. Kun näytti siltä, että puoluesihteerin pestiä ei tule - uudeksi puoluesihteeriksi valittiin Johan Johansson - Eva peruutti tuon hakemuksen.

Vähemmistövaltuutetun virka kuuluu hallinnollisesti sisäasianministeriöön ja tarkemmin sanottuna maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin (rkp) rooteliin. Luultavasti Thors ja puolueen puheenjohtaja, kulttuuriministeri Stefan Wallin lupasivat tuossa vaiheessa, kun siis Eva peruutti hakunsa puoluesihteerin hommaan, hoitaa Evalle tavallaan lohdutuspalkintona vähemmistövaltuutetun viran.

Asetuksen mukaan vähemmistövaltuutetulta vaaditaan kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto ja tätä Evalla ei siis ollut. Mutta ei hätää, valtioneuvosto päätti hakemuksesta myöntää Evalle erivapauden sanotusta pätevyysvaatimuksesta. Tämä perustuu virkamieslakiin, jonka mukaan valtioneuvosto voi "erityisestä syystä" myöntää erivapauden viran pätevyysvaatimuksesta. Ministeri Wallinin mukaan ennen erivapausasian ratkaisemista hallitus oli konsultoinut asiasta oikeuskansleri Jaako Jonkkaa, joka toimii eräänlaisena hallituksen neuvonantajana ja antaa ministereille näiden pyytämiä lausuntoja.

Valtioneuvostossa Eva B:n nimitys meni sitten läpi läpihuutojuttuna. Asian esitteli sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen (sdp) - Tarja Halosen suosikki sanottuun virkaan, kuten muistettaneen. Viljanen äityi kehuman esittelymuistiossaan Eva B:n kykyjä, taitoa ja kokemusta "täysin ylivertaisiksi" muihin hakijoihin verrattuna. No, näissä muistioissahan voidaan sanoa aivan mitä tahansa, tämä on kyllä nähty niin monta kertaa aiemminkin.

On selvää, että Eva B:n nimitysasia päätettiin asiallisesti hallituksessa jo silloin, kun Evalle päätettiin antaa erivapaus viran tärkeimmästä kelpoisuusvaatimuksesta. Evalle annettiin erivapaus poliittisin perustein, siltä vaikuttaa.

------

Ymmärrän hyvin Husein Muhammedin kantelun ja pidän sitä perusteltuna. On hyvä, että poliittiselta virkanimitykseltä pahasti haiskahtava menettely ja erivapauden myöntäminen ainakin tutkitaan, vaikka lopputuloksen toki kaikki tietävät: ei syytä, sanoo oikeuskansleri; "on näet niin, että valtioneuvostolla on laaja harkintavalta" tai jotain muuta vastaavaa fraasia tultaneen käyttämään perusteluina.

Hetkinen, mutta eihän Jaakko Jonkka voi - ainakaan minusta - käsitellä koko kantelua, kun Wallinin mukaan hallitus konsultoi Jonkkaa jo ennen erivapauskysymyksen ratkaisemista! Jonkka on näyttänyt vihreää valoa erivapauden myöntämiselle, joten hänellä on jo kanta asiassa.

Kantelun ratkaissee siis apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen, lempinimeltään "Puumis". Kukas hän sitten on? Aivan: entinen vähemmistövaltuutettu!

Erivapauden myöntäminen on todella kummallinen asia, jos virkaa haki 30 ihmistä, joista 28:lla oli vaadittu ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna. Kyllä tuosta joukosta olisi ollut vara valita kaikki kelpoisuusehdot täyttävä hakijakin. Mutta se politiikka, se politiikka! Kun uudet vaalit lähestyvät ja hallituksen toimikausi lähenee loppuaan, hallitus käy, kuten kaikki hallitukset tätä ennenkin, entistä röyhkeämmäksi poliittisten virkanimitysten suhteen.- Nyt on myös esitetty Liisa Hyssälää Kelan pääjohtajaksi, tämän nimityksen tekee Tarja Halonen.

Ministeri Astrid Thorsin perustelut olivat kummalliset: "Aivan kuka tahansa olisi voinut vapaasti hakea virkaa." MIksi siis virkan asetuksen mukaan vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, jos kuka tahansa olisi kelvannut - jos vain olisi ollut oikeasta puolueesta? Tässä juuri ilmenee ylimielisyys ja röyhkeys, jota RKP:llä, tällä ikuisella hallituspuolueella, on otsaa esittää ja vaatia itselleen virkapaikkoja siinä missä isommatkin puolueet.

Ministeri Thors haluaa kyllä haalia tänne maahanmuuttajia erilaisiin likaisen työn hanttihommiin tai mansikanpoimijoiksi, ravintola-apulaisiksi, siivoojiksi jne.,mutta parempiin töihin heitä ei toki saa ministerin mielestä valita, jokin raja sentään pitää olla!

Virkaan pätevän ja sopivan Husein Muhammedin valinta uudeksi vähemmistövaltuutetuksi olisi ollut hallituksen kannalta näkyvä osoitus maahanmuuttajien arvostamisesta.

Vähemmistövaltuutettu on juuri se viranomainen, jonka tehtäviin kuuluu valvoa maassa, ettei syrjintää tapahdu.

Voiko Eva Biaudet toimia uskottavana vähemmistövaltuutettuna tällaisen virkanimitysprosessin jälkeen?

Husein Muhammed lienee vihreiden ehdokkaana ensi vuoden eduskuntavaaleissa. Ensi tiistaina (18.5.) Muhammed keskustelee Hgissä vaaleissa myös ehdokkaana olevan Erkki Havansin (ps) kanssa teemasta "Maassa maan tavalla."

Olisi mielenkiintoista seurata prosessioikeuden emeritusprofessorin ja lakimies Muhammedin (29 v.) keskustelua, tuskinpa siinä prosessioikeutta juuri käsitellään. Erkki Havansi ei ole tunnetusti mikään rkp-fani, mutta toisaalta hänellä on lähtökohtaisesti ja bloginsakin mukaan perussuomalainen asennoituminen maahanmuuttajiin.

Maassa maan tavalla - niinpä.

Poliittiset virkanimitykset ovat olennainen osa suomalaista maantapaa.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2010/05/271-eva-biaudetn-valinta-poliittinen.html

[kolki]

Hyysärissäkin juttua.

Ei taida tulla näille laittomuuksille loppua ennen, kuin nykyiset valtapuolueet saavat kenkää eduskunnasta. Taitaa olla parasta pyytää ulkopuoliselta, sitoutumattomalta taholta vaalitarkkailijoita, jotta voidaan olla varmoja, että seuraavalla hallituksella ja eduskunnalla on legitimiteetti, nykyisellä sitä ei enää ole.

[Maastamuuttaja]

Tuossa Husein-optiossa mietityttää se, kuinka hän mahtaisi virantoimituksessaan suhtautua imaamitahojen tarjoamiin hyväntahtoisiin neuvoihin? 

[Mika]

Tällä kokemuksella luonnehtisin häntä erittäin asialliseksi ja mukavaksi kaveriksi, joka on paitsi integroitunut hyvin Suomeen, hankkinut korkeakoulutuksen, opetellut kielemme sujuvasti, käy töissä ja maksaa veroja.

Huseinissa on se miellyttävä piirre, että hän pyrkii olemaan älyllisesti rehellinen, eikä juuri harrasta olkiukkoilua.  Tässä suhteessa hän on hyvin poikkeuksellinen mokuttaja. Yksi niistä harvoista, joiden kanssa voisi ihan oikeasti kuvitella käyvänsä järkevää keskustelua. 

[Ernst]

Hyysärissäkin juttua.

Ei taida tulla näille laittomuuksille loppua ennen, kuin nykyiset valtapuolueet saavat kenkää eduskunnasta. Taitaa olla parasta pyytää ulkopuoliselta, sitoutumattomalta taholta vaalitarkkailijoita, jotta voidaan olla varmoja, että seuraavalla hallituksella ja eduskunnalla on legitimiteetti, nykyisellä sitä ei enää ole.

Näinhän ne oranssit ja muunkinväriset vallankumoukset alkavat. Vallanpitäjille tulee harha, ettei mukamas tarvitsisi kuunnella kansaa, koska mukamas itse tietää paremmin... ja nautintaoikeudet ovat uhattuna...

[Jouko]

Tällä kokemuksella luonnehtisin häntä erittäin asialliseksi ja mukavaksi kaveriksi, joka on paitsi integroitunut hyvin Suomeen, hankkinut korkeakoulutuksen, opetellut kielemme sujuvasti, käy töissä ja maksaa veroja.

Huseinissa on se miellyttävä piirre, että hän pyrkii olemaan älyllisesti rehellinen, eikä juuri harrasta olkiukkoilua.  Tässä suhteessa hän on hyvin poikkeuksellinen mokuttaja. Yksi niistä harvoista, joiden kanssa voisi ihan oikeasti kuvitella käyvänsä järkevää keskustelua. 

Mäki-Ketelä kävi järkevää keskustelua kyseisen henkilön kanssa TV:ssä taannoin. Miksei voisi käydä vastakin ja paremmin varatulla ajalla. Se puhdistaisi ja selkiyttäisi ilmapiiriä. Erottuisi jyvät akanoista mielipiderintamalla. Jotta tulisi esiin ketkä ovat oikealla asialla.

[Petri_Petri]

Huseinissa on se miellyttävä piirre, että hän pyrkii olemaan älyllisesti rehellinen, eikä juuri harrasta olkiukkoilua.  Tässä suhteessa hän on hyvin poikkeuksellinen mokuttaja.

En ole Huseinin fani, mutta tuosta olen samaa mieltä.

Eva Biaudetin valintaa perusteltiin nimenomaan johtamistaidoilla. Kun hänet ulkopuolisena varsin oudolla tavalla valittiin organisaatioon, josta useat olivat hakeneet samaa paikkaa, niin jo tuo kyseenalaistaa hänen johtamistaidot. Sisäiset ongelmat ovat siten valmiina. Biaudetille olisi ainakin pitänyt asettaa koeaika, eikä suoraan viiden vuoden pestiä. Parempi olisi ollut että hänet olisi ensin palkattu sinne töihin ja sitten 5 vuoden kuluttua hän olisi vasta hakenut vähemmistövaltuutetuksi opittuaan tuntemaan kyseisen organisaation toiminnat. Biaudet on ollut ulkomailla viime vuodet, joten hänellä ei ole edes tuntumaa organisaation sisäiseen toimintatapaan. Tuossa on liian paljon painolastia, eikä yksityinen yritys olisi tuolla tavalla riskeerannut organisaation toimivuutta tavalla, joka välttämättä lisää kyräilyä ja epäsopua. Ja tietysti vielä kun kyse on vähemmistövaltuutetun toimistosta, jonka tehtävänä on etsiä sopuratkaisuja, niin panee ihmetyttämään.

Siitä olen iloinen, että Husein varmaan on kokenut tietyn valaistumisen siitä, että suvisten puheet ja teot eivät kohtaa. Nämä biaudetit ovat vain tekopyhiä kauniita julistuksia julki tuovia.

[pw]

Kannattaisi varmaan Huseinin puolustajien lueskella tämän kirjoituksissa Usarissa. Tuoltahan niitä löytyy: http://huseinmuhammed.blogit.uusisuomi.fi/

Husein on mukufanaatikkojen älykköhaaraa pelaten fiksusti kaksilla korteilla. Välillä tuodaan "reilusti" esille monikulttuurin ongelmia mutta käytännössä toimitaan ja puolletaan kehitystä joka niihin ongelmiin johtaa(ja siinä sivussa sitten myös itse hyödytään taloudellisesti viran kautta). En nyt oikein kykene näkemään mitään eroa vaikkapa Anne Holmlundiin, paitsi että Anne on selvästi Huseinia tyhmempi.

Ennustan Huseinille valoisaa tulevaisuutta Vihreässä puoleessa ja politiikassa muutenkin. Fiksu jätkä joka tajuaa miten pyöritellä sekä omia että vastustajia. Lisäksi etninen tausta auttaa varmasti askelissa ylöspäin. Poliittkoaineista nykysuomessa parhaimmillaan.

[juge]

En nyt oikein kykene näkemään mitään eroa vaikkapa Anne Holmlundiin, paitsi että Anne on selvästi Huseinia tyhmempi.

Anne Holmlundia ei valittu vähemmistövaltuutetuksi. Relevantti vertailu on Husein vs. Biaudet, jossa todetaan Husein voittajaksi teknisellä tyrmäyksellä. Biaudet'ta sekoboltsimpaa saa nimittäin hakea kaukaa.

[hammerzeit]

Anne Holmlundia ei valittu vähemmistövaltuutetuksi. Relevantti vertailu on Husein vs. Biaudet, jossa todetaan Husein voittajaksi teknisellä tyrmäyksellä. Biaudet'ta sekoboltsimpaa saa nimittäin hakea kaukaa.

Plus tämä on kaikki täysin irrelevanttia. Hussein voisi olla aivan mitä tahansa, mutta hän on tällä kertaa täysin oikealla asialla. Biaudet'n valinta haisee kunnolla ja on korkea aika, että joku yrittää tonkia sitä paskaläjää, minkä hallitus on Arkadianmäelle kasannut.

Harmi vain, että Suomessa tällaisilla tonkimisilla ei oikeasti saa mitään aikaan, koska valitukset käsittelevät tahotkin muistavat, että ruokkivaa kättä ei purra.

[do.ut.des]

Kun kainuulainen nainen ja sveitsiläinen mies saa yhdessä jälkikasvua - niin syntyy suomenruotsalainen, tai ainakin Ruotsin kansanpuolueen jäsen. Taitaa tosiaan olla niin, että ruotsin kieli avaa kaikki ovet Suomessa. 

[do.ut.des]

Hussein paljasti karvansa alla olevassa blogikirjoituksessaan, johon hän sitten kommentoi: En ole millään tavalla puolustanut äärivasemmistoa, niin kuin en mitään ääriliikettä. Kaikkea ei vain saa mahtumaan pieneen palstaan. eikä liian pitkää juttua kukaan jaksaisi lukea.

Islamisteilla ja äärioikeistolla on sama tavoite



Eiköhän se ole niin, että islamisteilla ja äärivasemmistolla on yhteinen tavoite, tuhota länsimainen kulttuuri ja hyvinvointi.

[Aldaron]

Kun kainuulainen nainen ja sveitsiläinen mies saa yhdessä jälkikasvua - niin syntyy suomenruotsalainen, tai ainakin Ruotsin kansanpuolueen jäsen. Taitaa tosiaan olla niin, että ruotsin kieli avaa kaikki ovet Suomessa.  

Sinäkin olet näköjään niitä jotka luulevat Eva B:n isää sveitsiläiseksi. Asiasta on kyllä ollut aiemminkin puhetta tällä foorumilla. Biaudet'n suku on kotoisin Sveitsistä, mutta he ovat asuneet Suomessa jo yli sata vuotta ja suomenruotsalaistuneet. Eva B. on puhunut isänsä kanssa ruotsia (ei siis esim. ranskaa) ja äitinsä kanssa suomea. Koulunsa hän on käynyt ruotsiksi.

Tuo kaikki on hyvin tavallista pääkaupunkiseudun ruotsinkielisten keskuudessa. Todella monen ruotsinkielisen suvun alkuperä on jossain muualla kuin Ruotsissa tai Suomessa. Ajatellaan nyt vaikka sellaisia sukuja kuin Fazer, Stockmann, Donner, Aminoff tai Mannerheim. Itsekin polveudun osittain mm. saksalaisista.

Ei mitään uutta siis. Se että Biaudet'n suku on nykyisin suomenruotsalainen sopii tuohon perinteeseen erittäin hyvin.

Sinänsä Eva B:n etnisen alkuperän pohdiskelu on ketjun aiheen kannalta täysin irrelevanttia. Kommentoin asiaa vain oikaistakseni väärän käsityksesi asiasta.

EDIT: "Ruotsin kansanpuolue" on muuten tämä: http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkpartiet

Eivät tietääkseni toimi Suomessa. Se että väität Eva B:n olevan Ruotsin kansanpuolueen (ei siis Ruotsalaisen kansanpuolueen) jäsen asettaa kaikki muutkin väittämäsi varsin erikoiseen valoon.

On syytä olla tarkkana faktojen kanssa... 

[Kimmo Pirkkala]

Sinänsä Eva B:n etnisen alkuperän pohdiskelu on ketjun aiheen kannalta täysin irrelevanttia. Kommentoin asiaa vain oikaistakseni väärän käsityksesi asiasta.

Näin on. Paitsi että jos kyseessä on poliittinen virkanimitys, joka on rkpeelle läänitetty, tapahtuu sen täyttämisessä kätevästi sekä poliittista että etnistä syrjintää. Virka julistetaan avoimeksi, mutta mahdollisuuksia tulla valituksi on vain ruotsinkielisellä (vaikka ko. kielitaito ei ole pääsyvaatimuksena julkisesti).

[Aldaron]

Sinänsä Eva B:n etnisen alkuperän pohdiskelu on ketjun aiheen kannalta täysin irrelevanttia. Kommentoin asiaa vain oikaistakseni väärän käsityksesi asiasta.

Näin on. Paitsi että jos kyseessä on poliittinen virkanimitys, joka on rkpeelle läänitetty, tapahtuu sen täyttämisessä kätevästi sekä poliittista että etnistä syrjintää. Virka julistetaan avoimeksi, mutta mahdollisuuksia tulla valituksi on vain ruotsinkielisellä (vaikka ko. kielitaito ei ole pääsyvaatimuksena julkisesti).

Ei Eva B:n edeltäjäkään ollut ruotsinkielinen. Kyseessä on mitä ilmeisimmin poliittinen virkanimitys, mutta tuo ei totisesti ole ensimmäinen kerta Suomessa kun virka täytetään poliittisin perustein. Pointtina asiassa ei siis ole Eva B:n ruotsinkielisyys vaan se, että muut asiaan vaikuttaneet tahot ilmeisesti katsoivat viran kuuluvan tällä kertaa jollekin Rkp:läiselle. Nyt oli siis ilmeisesti Rkp:n vuoro saada täyttää jokin virka omalla jäsenellään. Rkp taas etsi jotain sopivaa virkaa Eva B:lle, ja tämä sopi hänelle.

Kannattaa miettiä, olisiko virkaan valittu esim. ruotsinkielinen demari. Vastaus: ei todellakaan olisi. Syy: väärä jäsenkirja tähän virkaan tällä kertaa.

Voi verrata esim. Mikael Jungnerin tapaukseen. Hänhän totesi itse, että hänet valittiin Ylen johtoon ilmeisesti siksi että hän oli sosialidemokraatti - ja että hän joutui lähtemään täsmälleen samasta syystä.

Poliittinen virkanimitys "maan tavan" mukaan, siis. Jos virka olisi tällä kertaa epävirallisesti luvattu esim. jollekin vihreälle, Huseinin mahdollisuudet olisivat olleet paljon paremmat. Tosin siinä tapauksessa hänen kilpailijakseen olisi ehkä noussut joku vihreä naispuolinen poliitikko, joka olisi ohittanut hänet, koska Vihreissä naisen on huomattavasti helpompi edetä poliittisella urallaan kuin miehen.

[Jouko]

Tällainen varmaan on poliittisen eliitin käsitys maassa maan tavalla-lauseesta. Sitä ei sitten ole liiemmin korostettu vaikka käytäntö on olemassa.

[do.ut.des]

Sinäkin olet näköjään niitä jotka luulevat Eva B:n isää sveitsiläiseksi. Asiasta on kyllä ollut aiemminkin puhetta tällä foorumilla. Biaudet'n suku on kotoisin Sveitsistä, mutta he ovat asuneet Suomessa jo yli sata vuotta ja suomenruotsalaistuneet.

On syytä olla tarkkana faktojen kanssa... 

Missäkäs Bob Biaudet on syntynyt?

[Aldaron]

Sinäkin olet näköjään niitä jotka luulevat Eva B:n isää sveitsiläiseksi. Asiasta on kyllä ollut aiemminkin puhetta tällä foorumilla. Biaudet'n suku on kotoisin Sveitsistä, mutta he ovat asuneet Suomessa jo yli sata vuotta ja suomenruotsalaistuneet.

On syytä olla tarkkana faktojen kanssa... 

Missäkäs Bob Biaudet on syntynyt?

Menee yhä pahemmin offtopiciksi. Täytyypä tunnustaa, että yleissivistyksessäni on niinkin ammottava aukko että en todellakaan tiedä täydellä varmuudella, millä paikkakunnalla v. 1924 syntynyt ja jatkosodassa It-upseerina palvellut Bob Biaudet on syntynyt. Helsingissä? Espoossa? Mahtaa olla aiheen kannalta hyvinkin relevanttia tietoa.

Sen kyllä tiedän, että  Henry Biaudet (1870-1915), joka käsittääkseni oli Bobin isoisä, muutti Suomeen jo aika nuorena.

Mutta, kuten sanoin: offtopiciksi menee.

[Miniluv]

Offtopiciksi meni. Siivosin ketjua.

[Iloveallpeople]

Biaudetilla oli häpyä ilmestyä tänään aamu-TV:een, vaikka hän haki virkaa, johon ei ole pätevä. Itse jos alunperin tekisin noin idioottimaisen mokan, niin en kehtaisi a) ottaa vääryydellä saatua virkaa vastaan b) jos ottaisin viran vastaan en olisi niin tyhmä, että vielä julkisuudessa sillä kehuskelisin.