2010-03-12 HS: Eva Biaudet nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi

[hyperbeli]

No, vaalit ovat vielä osapuilleen demokraattiset (= saa äänestää ketä haluaa, saa jättää äänestämättä). Tosin siihenkin voi tulla muutos. En ihmettelisi. Enää. Sitäkään.

Hieman Off Topicina (mutta ikävästi asiaan liittyen). Jos nyt jostain syystä nykyinen hallinto jatkaa (kaikesta huolimatta) tehtävissään ja kansalaisoikeuksien rajoittaminen jatkuu, niin (jos nyt ketään lohduttaa) olemme nähneet sen historiallisen kehityksen, miten demokratia muuttuu totalitarismiksi.

... sen kehitysketjun luonnollista jatkoa tuskin kukaan (edes ns.suurista yhteiskunnallisista ajattelijoistamme) ei sitten haluakaan (aikuisten oikeasti) nähdä.

Silloin ei taideta enää puhua ns.kansalaistottelemattomuudesta, vaan jostain ihan muusta.

Mielenkiintoinen kulminaatiopiste tulee siinä vaiheessa jos/kun kansalaiset kerrankin oikeasti äänestävät 'väärin' jossain merkityksellisissä vaaleissa, eli niin että joku Muutospuolueen tapainen nykyisten valtaapitävien ulkopuolinen ryhmä saisikin yhtäkkiä 60% tai enemmän ääniä.

Itse oikeasti veikkaisin että aluksi vaalit pyrittäisiin mitätöimään hinnalla millä hyvänsä käyttäen mitä ihmeellisimpiä keinoja, ja jos sekään ei onnistuisi, kikkailtaisiin jonkinlainen sotilasjunttasysteemi voimaan. Suomessa tosin luultavasti ennemminkin poliisin kuin armeijan avustuksella.

Tästä tulevaisuudenkuvasta puuttuu eräs erittäin tärkeä lenkki. Muistelkaapa Braxin sähköisen äänestämisen järjestelmää koskenutta intoa. Erittäin kallis järjestelmä, joka olisi nopeuttanut vaalituloksen saamista vain muutamalla tunnilla. Mielestäni järjestelmää koskenut into oli selitettävissä vain sillä, että rakkaat päättäjäsiskomme ja -veljemme halusivat vain sähköisen järjestelmän, johon pystyy etukäteen ohjelmoimaan vaalituloksen.

Kohta sähköistä järjestelmää tullaan markkinoimaan meille taas. Sinä päivänä kun se tulee voimaan, on suomi diktatuuri!

[ikuturso]

Jotenkin kämmenet syyhyten odotan Hankamäen blogikirjoitusta aiheesta.

Tosin rannalle jääneen kirjoitukset helposti leimataan katkeriksi tilityksiksi, mutta jotenkin uskon että mikäli Hankamäki asiasta avautuu, se ei kuulosta tilitykseltä.

Ja kuten monet ovat jo todenneet, Biaudet ilmeisesti haki paikkaa ennen kuin edes sai erivapauden (nimi jo ensi vaiheen hakijalistan kärjessä?) Monta hakemusta saattoi jäädä rannalle, koska korkeakoulututkinto oli ensimmäinen valintakriteeri, eikä erivapauden hakumenettelystä mainittu missään, vaan tämä oli vain harvojen tiedossa. Lisäksi se, kannattaako erivapautta edes hakea - eli jo epäilys siitä menisikö moinen hakemus läpi voi lannistaa monta pätevää ihmistä jo hakuvaiheessa.

Thors valitsee(suosittaa) virkanaisensa miten lystää, mutta ehdottaa kansalaisille nimetöntä/kasvotonta työnhakuprosessia syrjinnän estämiseksi. Eroa Thors!

Kaikki virkamiesportaassa tapahtuvat hyvävelisiskonimitykset piilotetaan vaalirahakohun "siellä se oikea korruptio on" taakse. Erityisasiamiehiä ja ylitarkastajia palkataan aina kun joku kaveri jää jostain työttömäksi. Kohta ollaan Kreikan tilanteessa täälläkin. Virkamieskoneisto remonttiin nyt heti. Pitääkö meidänkin mennä luottoluokituksissa roskaluokkaan ennen kuin tähän herätään. Missä yleislakko, missä mellakat!?!

-i-

[Roope]

Husein Muhammed aikoo ulkomaanmatkalta palattuaan tutkia vähemmistövaltuutetun valintaan liittyvät asiakirjat ja tekee sitten päätöksen mahdollisesta valituksesta. Hieno juttu, sillä Viljanen ja Thors tuskin ovat viitsineet kirjallisesti eritellä vaadittuja pätevyyskriteerejä, ehdokkaiden vertailua ja päätöstään muuten kuin julkisuudessa esitettyjen kliseiden ("kansainvälinen kokemus", "pitkä ura kansanedustajana") tasolla. Edellytykset valitukselle ovat todennäköisesti olemassa, mutta on eri asia, kannattaako Muhammedin tosiaan keinuttaa venettä vaiko vain tyytyä uhkailemaan sillä.

HBL: Muhammed överväger besvär mot Biaudet

Juristen Husein Muhammed kräver att få se hur statsrådet har motiverat valet av Eva Biaudet till minoritetsombudsman.

Utnämningen av Eva Biaudet föregicks av hård kritik när regeringen, på föredragning av minister Astrid Thors, beviljade Biaudet dispens.

Husein Muhammed hörde till de 31 personer som sökte tjänsten. Han har opponerat sig mot att Biaudet inte behövde uppfylla kravet på högre högskoleexamen, trots att det var ett av kraven för tjänsten.

Muhammed anser att Biaudets utnämning är politisk och att minoritetsombudsmannens trovärdighet är skadad. Ombudsmannen är satt att övervaka just diskriminering i arbetslivet.

– Det är möjligt att Eva Biaudet och en del av de andra som sökte tjänsten var bättre kandidater för posten än jag, men det förändrar inte saken. Jag anser att beviljandet av dispens för henne är diskriminerande mot oss andra.

Kräver motivering

– Jag är just nu på arbetsresa utomlands, men jag kommer efter hemkomsten att kräva statsrådet på handlingarna där det framgår hur man motiverat valet av Biaudet. När jag bekantat mig med dem bestämmer jag hur jag går vidare.

Husein Muhammed anser att Biaudet saknar praktisk erfarenhet av tillämpningen av jämställdhetslagen och lagen om medborgarskap.

– Bland de sökande finns det många som har mångårig erfarenhet av lagarnas tillämpning och dessutom uppfyller de kraven på högre högskoleexamen, påpekar Muhammed.

– Hur kan man anse att Biaudet är mer erfaren än de personerna? Enligt Husein Muhammed har utnämningen av Biaudet väckt stor irritation bland flera av dem som sökte tjänsten.

– Jag har talat med flera av dem, men vi har inte kommit överens om någon gemensam aktion. Jag vet inte om någon annan tänker besvära sig.

HBL

Google-käännös englanniksi

[Iloveallpeople]

Biaudet siis oikeasti haki epäpätevänä virkaan, johon tiesi tulevan hakemuksia päteviltäkin. Luulin tämän olleen vain pitkitetty aprillipila. Eihän noin typerää juttua voi uskoa kukaan. No onneksi Biaudetin hakemusta tuskin edes käsiteltiin, vaan nakattiin suoraan roskiin. Kaikenlaisia hakijoita sitä näihin virhoihin joskus ilmestyy. 

[Uljanov]

Hyvä että Muhammed tutkii asian. Poliittista korruptiota on kyllä niin paljon ettei sitä hetkessä kitketä, jos koskaan, mutta on hyvä että silloin tällöin hyvä veli/sisko -verkostolle näytetään etteivät hekään ole kaikkien lakien ja seurausten yläpuolella. Voihan se olla ettei tämä johda mihinkään, mutta jo se että asia tutkitaan luultavasti hillitsee räikeimpiä väärinkäytöksiä.

[ikuturso]

Jotenkin kämmenet syyhyten odotan Hankamäen blogikirjoitusta aiheesta.

Tuossahan se...

Jälleen erinomaista ja nuivaa tekstiä Hankamäeltä.

-i-

[pakruti2c263]

Joo.
Asiasta mitään tietämättömänä halauaisin kommendoida k.o. valintaa...
Kaveri...tuttava.... puolue ... f$yrkka...
Onnea Eva Biaudet! Toivottavasti järki voittaa tunteen.

[Iloveallpeople]

Ilmeisesti Biaudet jatkaa itsensä naurettavaksi tekemistä, joten tässä yhden hakijan uutta pohdintaa.

Uusi Suomi/blogit: Husein Muhammed: Valtioneuvosto vaaransi vähemmistövaltuutetun puolueettomuuden ja uskottavuuden

[Malla]

Ilmeisesti Biaudet jatkaa itsensä naurettavaksi tekemistä, joten tässä yhden hakijan uutta pohdintaa.

Uusi Suomi/blogit: Husein Muhammed: Valtioneuvosto vaaransi vähemmistövaltuutetun puolueettomuuden ja uskottavuuden

Kiitos Iloveallpeople.
Erinomainen kirjoitus Husein Muhammedilta. Toivottavasti kirjoitus yleiseen tietoisuuteen laajalle ja juttu jatkuu.
(Liikuttava detalji jutusta: H. M. ei ollut toimittanut todistusta kielitaidostaan. Uskomatonta, noloa sepittelyä! Jos hlö on suorittanut virkaan vaaditun korkeakoulututkinnon virkaan vaaditulla kielellä, millainen lisätodistus hänen olisi pitänyt toimittaa?)

[Kimmo Pirkkala]

^Ja kaiken lisäksi kaveri ollut jo töissä ko. virastossa! Voi juma mitä simputusta! (Toimittiko Biaudet todisteen suomenkielen taidostaan? Hänhän on ruotsinkielinen.)

Tsemppiä Huseinille.

[Turkulaine]

Vähän olisi voinut hillitä tuota maahanmuuttajia sinne ja tänne ja missä nyt positiivinen syrjintä -ajattelua. Maahanmuuttoasiat kuten muutkin Suomen asiat kuuluvat suomalaisille, eikä minusta maahanmuuttajilla pitäisi olla mitään erityisoikeutta maahanmuuttaja-asioiden hoitamiseen.

Noin muuten toki on hyvä että Muhammed pitää älämölöä asiasta. Varmasti hän olisi virkaan soveltuvampi kuin Biaudet. Kielitaitourputus on kyllä törkeä isku vasten kasvoja suomea puhuvalle ihmiselle, jolla sattuu olemaan arabialainen nimi. Missäköhän se oikea rasismi taas asustaakaan, ei ainakaan pelkästään tällä forumilla.

Eikö tällaisista todellakaan voi valittaa mihinkään?

[ikuturso]

Huomasitteko, Husein kirjoittaa:

Mikähän siitä seuraisi, jos naisten ja miesten tasa-arvoa valvovassa tasa-arvovaltuutetun toimistossa olisi ainoastaan miehiä valvomassa naisten oikeuksia?

Eikös siellä koko kööri ole nimenomaan naisia valvomassa miesten tasa-arvoa?

-i-

[Ernst]

Huomasitteko, Husein kirjoittaa:

Mikähän siitä seuraisi, jos naisten ja miesten tasa-arvoa valvovassa tasa-arvovaltuutetun toimistossa olisi ainoastaan miehiä valvomassa naisten oikeuksia?

Eikös siellä koko kööri ole nimenomaan naisia valvomassa miesten tasa-arvoa?

-i-

Epäilemättä se tasa-arvo tulee hyvin valvotuksi.

[Aldaron]

(Liikuttava detalji jutusta: H. M. ei ollut toimittanut todistusta kielitaidostaan. Uskomatonta, noloa sepittelyä! Jos hlö on suorittanut virkaan vaaditun korkeakoulututkinnon virkaan vaaditulla kielellä, millainen lisätodistus hänen olisi pitänyt toimittaa?)

Ei siinä kaikki: korkeakouluopintojen lisäksi HM on suorittanut myös lukion ja peruskoulun suomeksi. Kun tämän kaiken ottaa huomioon, on todellakin syytä vaatia selityksiä siltä henkilöltä, joka vielä on kehdannut täysin lainvastaisesti edellyttää häneltä suomen kielitodistusta. Se että on käynyt koulunsa kyseisellä kielellä  käy nimittäin automaattisesti kielitodistuksesta.

Jo tuo yksityiskohta olisi riittävä syy tehdä valitus.

[IDA]

Ei siinä kaikki: korkeakouluopintojen lisäksi HM on suorittanut myös lukion ja peruskoulun suomeksi. Kun tämän kaiken ottaa huomioon, on todellakin syytä vaatia selityksiä siltä henkilöltä, joka vielä on kehdannut täysin lainvastaisesti edellyttää häneltä suomen kielitodistusta. Se että on käynyt koulunsa kyseisellä kielellä  käy nimittäin automaattisesti kielitodistuksesta.

Jo tuo yksityiskohta olisi riittävä syy tehdä valitus.

Samoin tuo pätevyysehtojen muuttaminen kesken kaiken ja myöhässä on selkeä syy valitukselle.

Itsestään selvää joka tapauksessa, että henkilöstä oli jo päätetty ennen kuin virka laitettiin hakuun. Uskomattomasta tyhmyydestä ja osaamattomuudesta - tai sitten puhtaasta röyhkeydestä - kertoo tapa jolla asia toteutettiin.

[Roope]

Itsestään selvää joka tapauksessa, että henkilöstä oli jo päätetty ennen kuin virka laitettiin hakuun. Uskomattomasta tyhmyydestä ja osaamattomuudesta - tai sitten puhtaasta röyhkeydestä - kertoo tapa jolla asia toteutettiin.

Minua kiinnostaisi tietää, kuinka monen ihmisen tiedossa valinta on ollut jo ennen kuin tieto Suurpään siirtymisestä uuteen virkaan julkaistiin. Biaudet'n ainoasta vahvuudesta eli kokemuksesta ihmiskaupasta julkaistiin viime syksynä epätavallisen monta lehtijuttua ja muun muassa Astrid Thors alkoi yhdessä vaiheessa painottamaan tuota ihmiskaupan valvonnan tärkeyttä, vaikka Suomi on kaikista Euroopan maista ehkä kaikkein vähiten ihmiskaupan kanssa tekemisissä.

[Miniluv]

Biaudet'n ainoasta vahvuudesta eli kokemuksesta ihmiskaupasta julkaistiin viime syksynä epätavallisen monta lehtijuttua ja muun muassa Astrid Thors alkoi yhdessä vaiheessa painottamaan tuota ihmiskaupan valvonnan tärkeyttä, vaikka Suomi on kaikista Euroopan maista ehkä kaikkein vähiten ihmiskaupan kanssa tekemisissä.

Ettei olisi ollut vain jonkin kansainvälisen talking pointin heijastelua tänne?

[juge]

Biaudet'n valinnasta vähemmistövaltuutetuksi kantelu


RKP:n entisen kansanedustajan Eva Biaudet'n valinta on kirvoittanut kantelun oikeuskanslerinvirastolle. Virasto joutuu tutkimaan oliko oikein myöntää Biaudet'ille erillisvapaus, kun tällä ei ole virkaan vaadittavaa ylempää korkeakoulututkintoa.

Kantelijan mukaan tehtävään olisi ollut ehdolla monta hakijaa, joiden kohdalla erillisvapautta ei olisi tarvittu.

- Tässä olisi ollut monta muuta hyvää ehdokasta, joilla olisi ollut mahdollisuudet ilma erivapautta hoitaa tehtävää, kertoo kantelun jättänyt Husein Muhammed YLE Uutisille.

Muhammed huomauttaa, että hakuprosessista saa vaikutelman, että Eva Biaudet'n valinta olisi sovittu ennalta.

- Nimitysmuistioissa perustelut sille, miksi Biaudet on valittu, on korostettu nimenomaan hänen osa-alueitaan ja muiden osaamisia on jätetty taka-alalle ja korostettu epämääräisiä ansioita. Lisäksi on korostettu hänen (Biaudet) selkeitä näkemyksiään toiminnan painopisteistä ja kehittämisestä kuitenkaan yksilöimättä niitä, Muhammed jatkaa.

- Kyllä se nyt kovin vahvasti vaikuttaa siltä, että joko on etukäteen tiedetty, kuka sinne otetaan tai sitten viimeistään valintavaiheessa on katsottu korostaa sitä osaamista, mitä Biaudet'illa on.

Husein Muhammed muistuttaa kuitenkin, että tässä ei ole kyse Biaudet'in virheestä, vaan valtioneuvoston virheestä.

"Maahanmuuttaja ei kelpaa hallintoon"

Lisäksi kantelija kritisoi sitä, etteivät maahanmuuttajat näytä kelpaavan töihin maahanmuuttohallintoon, vaikka se vaatii yksityissektorin työnantajia työllistämään maahanmuuttajia jopa erityiskohteluin eli erivapauksin.

- Maahanmuuttohallinto ja vähemmistövaltuutettu ovat usein korostaneet sitä, että maahanmuuttajia pitäisi ottaa töihin positiivisin erillistoimin, mutta edelleenkään esimerkiksi vähemmistövaltuutetun toimistossa ei ole töissä yhtään saamelaista, romania tai maahanmuuttajaa merkittävässä asemassa. Lisäksi on jollain tavalla hassua, että vähemmistöjen valtuutettuna on koko ajan ollut enemmistön edustaja, Husein Muhammed kertoo.

Hallitus valitsi RKP:n entisen kansanedustajan Eva Biaudet'n vähemmistövaltuutetuksi noin viikko sitten. Tehtävä on määräaikainen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/05/biaudetn_valinnasta_vahemmistovaltuutetuksi_kantelu_1681541.html?origin=rss

[ämpee]

Kuinkahan moni epäpätevä jäi hausta ulos kun hakuehtoja pätevyyden osalta muutettiin vasta haun päätyttyä??

Se että EB epäpätevänä ylipäätään jätti oman hakemuksensa sisään, osoittaa koko hakuprosessin olleen pelkkä kulissi jo etukäteen päätetylle valinnalle.

Näitä epäpäteviä hakijoita oli tasan yksi, kun normaalit ihmiset eivät hukkaa aikaansa sellaisiin hakuihin joissa heillä ei kirjoitettujen ehtojen vuoksi ole mitään mahdollisuuksia !!1!

[nevahood]

Huseinille pisteet.

Loistava juttu tuo kantelu. Joutuvatpahan olemaan hieman tarkempia nimityksiensä suhteen.

[rähmis]

Olen aina suhtautunut skeptisesti Huseiniin ja teen jatkossakin niin, mutta tässä asiassa hän ansaitsee kaiken mahdollisen tuen taakseen.

[Nikopol]

Ai skeptisesti? Kyllä Husein pelaa ihan selkeästi vastapuolen joukkueessa. En minä häntäkään haluaisi mihinkään maahanmuuttoa tai syrjintää koskevaan virkaan. Tämän koko nimitystörhöilyn ainoa hyvä puoli on että kukkikset ovat toistensa tukassa. Ja kaikki maksaa selvää rahaa, kantelujen käsitteleminen ja koko kyttäysviraston pyörittäminen.

Toivottavasti edes poliittiset virkanimitykset otetaan tarkempaan tutkintaan, ja rkp menettää ääniä.

[Kimmo Pirkkala]

Mahtavaa. Toivottavasti hommaforumilta Huseinille tuleva tuki saa myös julkisuutta. Pistää sukat pyörimään suvaitsevaiston riveissä...

[Late]

Olen aina suhtautunut skeptisesti Huseiniin ja teen jatkossakin niin, mutta tässä asiassa hän ansaitsee kaiken mahdollisen tuen taakseen.

Koko virassa ei liene juuri mitään hyvää. Ehdokkaita, joilla käytännössä on ollut mahdollisuus tulla valituiksi, lienee vain muutama. Hankamäki esimerkiksi ei ole yksi näistä. Ainoa lohtu koko asiassa olisi, että huonoista vaihtoehdoista valittaisiin se vähiten huono. Biaudetin ja Huseinin kohdalla vähemmän huono valinta olisi ollut Husein.

Huseinille kannattaa toki antaa tukea. Kyllä hän sen tietää ettei täältä suunnalta tuleva tuki ole täysin "aitoa", mutta ymmärtää varmaan senkin että poliittiset ennalta sovitut nimitykset aiheuttavat samanlaista närkästystä eri näkökantoja edustavissa ihmisissä.

Toivokaamme siis kaikki Biaudetille (Biaudeelle, Biaudet'lle ?) mahdollisimman huonoa ja epäuskottavaa kautta vähemmistövaltuutettuna ja samoin (entistä) huonompaa mainetta Viljaselle ja etenkin Thorsille. Aamen.

[pw]

Huseinin kritiikissähän on kyse suvaitsevaiston sisäisestä kärhämästä. Husein demlalaisena mokufanaatikkona kuuluu itse samaan klaaniin ja samoihin edunsaajiin kuin kritisoimansa virkamiehetkin. Viljaskalla on varmaan pasmat sekaisin kun hyökkäys tuleekin omilta...kyllä siellä käy nyt puhelinlinjat kuumina. Mikä mahtaakaan olla palkkiona hiljenemisestä???

No, sinänsä oikein tervetullutta eripuraa. Se kun heikentää vastapuolen toimintaa. Maahanmuuttokriittisessä rintamassa eripuraa on ollut liiankin kanssa eli nyt peli hitusen tasoittuu.

Hyvä näin!

[JM-K]

Husein demlalaisena mokufanaatikkona kuuluu itse samaan klaaniin ja samoihin edunsaajiin kuin kritisoimansa virkamiehetkin.

Olen tavannut Huseinin kaksi kertaa livenä, yhteensä parisen tuntia olen hänen kanssaan jutellut niitä näitä naamakkain. Lisäksi olemme muutaman meilin vaihtaneet tästä aiheepiiristä.

Tällä kokemuksella luonnehtisin häntä erittäin asialliseksi ja mukavaksi kaveriksi, joka on paitsi integroitunut hyvin Suomeen, hankkinut korkeakoulutuksen, opetellut kielemme sujuvasti, käy töissä ja maksaa veroja.

En minä häntä luonnehtisi "demlalaiseksi mokufanaatikoksi", mutta sinä varmaan sitten tunnet hänet paljon paremmin.

[Sami Aario]

Huseinissa mättää se että hän on turvapaikanhakijoita edustava ihmisoikeusjuristi, ja joutuu työnsä puolesta, no miten sen nyt sanoisi, esittämään asiakkaittensa näkökulman, uskottavuuden puitteissa, myönteisimmässä mahdollisessa valossa.

[JM-K]

Huseinissa mättää se että hän on turvapaikanhakijoita edustava ihmisoikeusjuristi, ja joutuu työnsä puolesta, no miten sen nyt sanoisi, esittämään asiakkaittensa näkökulman, uskottavuuden puitteissa, myönteisimmässä mahdollisessa valossa.

Ei kai Husein ole Suomen ainoa ihmisoikeusjuristi, joka joutuu työnsä puolesta jne.?

Mättääkö asiassa
a) ylipäätään ko. ammattikunnan olemassaolo vai
b) se, että Husein on maahanmuuttaja?

ja c) pitäisikö ihmisoikeusjuristien toiminta kieltää lailla?

[Malla]

Huseinissa mättää se että hän on turvapaikanhakijoita edustava ihmisoikeusjuristi, ja joutuu työnsä puolesta, no miten sen nyt sanoisi, esittämään asiakkaittensa näkökulman, uskottavuuden puitteissa, myönteisimmässä mahdollisessa valossa.

Ei kai Husein ole Suomen ainoa ihmisoikeusjuristi, joka joutuu työnsä puolesta jne.?

Eikö juristi (ainakin jos toimii asianajajana) esitä aina asiakkaiden näkökulman ja toimi heidän edukseen? 

[Teemu Lahtinen]

Komppaan Juhaa suurin piirtein vastaavalla kokemuksella. Tavallaan on harmi, että Husein on hakeutunut maahanmuutto- ja ihmisoikeusbisnekseen, sillä en epäile etteikö edessä olisi ollut menestyksekäs ura vaikkapa liikejuristina, oikeuslaitoksessa tai akateemisessa maailmassa. Maahanmuuttajana maahanmuuttobisneksessä on tietysi matala kynnys olla tunkion kukko, mutta ko bisneksen ulkopuolella varsin helposti syntyy epäilyksiä vaikuttimista ja valmiuksista.