2010-04-28 Italia: Adoption tulisi olla "värisokeaa"

[kohmelo]

Korkeimman oikeuden syyttäjän mukaan, vanhemmilla ei tulisi olla oikeutta valita adoptiolasta etnisyyden mukaan. Tapauksen oli vienyt oikeuteen lasten oikeuksien järjestö Amici dei Bambini.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/english/2010/04/28/visualizza_new.html_1767218642.html

Adoptions 'should be colour-blind'

Wrong to let Catania couple rule out black kids, prosecutor says
28 April, 16:44
(ANSA) - Rome, April 28 - Parents should not be able to adopt children according to their ethnic origin, the prosecutor at Italy's highest court of appeal said Wednesday.

The Cassation Court prosecutor's office said a lower court in Catania had been wrong to OK a couple's desire to pick kids that weren't black or non-European.

The high court's rulings almost invariably follow the prosecutor's recommendations.

In this case, however, the court cannot strip the Catania couple of their newly acquired right to follow their adoption preferences.

"But we can make sure this sort of thing doesn't happen again," a judicial source said.

The case was raised at the Cassation Court by a children's rights group, Amici dei Bambini (Ai.Bi, Friends of Children), which said "mercantile" interests such as those of the unidentified couple should "disqualify them from being parents".

"This recommendation opens a new era for minors' rights," said Ai.Bi chief Marco Griffini.

He stressed his organisation had been battling for ten years to open up adoptions to children of all races, ever since an Ancona court "said it was OK for a couple to rule out black kids".

Prosecutor Pasquale Ciccolo said he expected the supreme court's verdict in the latest case to come "in the next few days".

[Nauris]

Kyllä hyysärit osaavat olla typeriä. Jos adoptiolasta haluava perhe ei halua mustaa tai jotain muuta lasta, niin ei heitä voi pakottaa sellaista ottamaan. Adoptiolapsen kannalta ei myöskään ole hyvä asia, jos perhe ei hänestä tykkää. Ei voi vaan ymmärtää, mitä ihmeen mokuttaja pelleilyä tämä juttu oikein on.

[KTM]

Pari vuotta sitten 60 minuuttia lähetti dokumentin jonka mukaan USAssa syntyneitä lapsia annetaan adoptoitaviksi ulkomaille, vaikka maassa onkin huutava pula adoptiolapsista.

Tiettyjä lapsia ei kuulemma kukaan amerikkalainen perhe halua adoptoida, ei sen enempää valkoiset kuin mustatkaan perheet.

http://www.cbsnews.com/stories/2005/02/11/60minutes/main673597.shtml

[kohmelo]

http://www.nrc.nl/international/article2534759.ece/Adopting_a_child_in_Russia_takes_40_minutes

Adopting a child in Russia takes 40 minutes
...
Russian adoption practices have become the focus of international attention since a woman in the US put her adoptive son on a plane back to Russia..
...
In 2009, Russian orphanages were home to 260,000 children. That year, 66,439 were taken in by relatives, 26,745 were adopted by Russians and 3,816 by foreigners. In 2009, 8,472 of the children adopted by Russians and 39 of the children adopted by foreigners were returned.
...

[Eino P. Keravalta]

Kun mies menee Suomessa luovuttamaan spermaa, talletetaan tiedot mm. luovuttajan silmien ja hiusten väristä. Tämä siksi, että spermaa vastaanottanut nainen ja hänen puolisonsa haluavat yleensä lapsen, joka muistuttaa heidän omaa fyysistä olemustaan mahdollisimman pitkälle. Kellekään ei varmaan tarvinne selittää, miksi näin on. Sama pätee varmasti myös adoptiolapsiin; jokainen haluaa yleensä lapsen, joka muistuttaa mahdollisimman paljon itseään. Tietysti adoption kohdalla näin ei usein ole asian laita, mutta pitääkö tilannetta keinotekoisesti vielä huonontaa entisestään? Tottakai lapsen etnisyys tulee huomioida myös adoptiossa, valitevathan puolisotkin toisensa. Jos joku haluaa mulattilapsia, hän varmasti sitten yhyttäytyy yhteen mustan puolison kanssa ja ellei lapsia siunaannu, hankitaan ehkä mulatti tai mustaihoinen adoptiolapseksi. Lapsen omankin tulevan psyykkisen hyvinvoinnin kannalta on keskeistä, että lapsi muistuttaisi mahdollisimman paljon kasvattivanhempiaan, jolloin lapsen on helpointa samaistua vanhempiinsa. Miksi tässä jyrätään lapsen etu kokonaan jonkun teennäisen poliittisen korrektiuden nimissä?

[Runner]

luulenpahan että lapsea pystyy helpommin pitää omanaan kun se on samanvärinen. Jos jonkun mielestä tämä on rasismia niin... äh.
Yleensä valitaan ''suloisimmat''.

[svobo]

Ehkä menetelmän toimivuutta voitaisiin testata aluksi lemmikkikoirien ottajilla. Jos tulokset ovat hyviä, niin sitten vasta sovelletaan samaa lasten adoptointiin.

[GATEKEEPER]

Kun mies menee Suomessa luovuttamaan spermaa, talletetaan tiedot mm. luovuttajan silmien ja hiusten väristä. Tämä siksi, että spermaa vastaanottanut nainen ja hänen puolisonsa haluavat yleensä lapsen, joka muistuttaa heidän omaa fyysistä olemustaan mahdollisimman pitkälle. Kellekään ei varmaan tarvinne selittää, miksi näin on. Sama pätee varmasti myös adoptiolapsiin; jokainen haluaa yleensä lapsen, joka muistuttaa mahdollisimman paljon itseään. Tietysti adoption kohdalla näin ei usein ole asian laita, mutta pitääkö tilannetta keinotekoisesti vielä huonontaa entisestään? Tottakai lapsen etnisyys tulee huomioida myös adoptiossa, valitevathan puolisotkin toisensa. Jos joku haluaa mulattilapsia, hän varmasti sitten yhyttäytyy yhteen mustan puolison kanssa ja ellei lapsia siunaannu, hankitaan ehkä mulatti tai mustaihoinen adoptiolapseksi. Lapsen omankin tulevan psyykkisen hyvinvoinnin kannalta on keskeistä, että lapsi muistuttaisi mahdollisimman paljon kasvattivanhempiaan, jolloin lapsen on helpointa samaistua vanhempiinsa. Miksi tässä jyrätään lapsen etu kokonaan jonkun teennäisen poliittisen korrektiuden nimissä?

Kehdosta hautaan, hajoita ja hallitse. Arvojohtajakin horissut jotain lastenkodista vanhainkotiin asti pitää opettaa suvaitsevaisuutta ja blah blah. Jo eliitti on vuosisatojen aikana oppinut mikä puree rivikansaan... Luonnollisuus ja loogisuus vittuun ja tilalle jotain sairasta fantasia/fetish shittiä. Maailmasta on tullut yksi suuri mind fuck.

[Nuivanlinna]

Miksi afrikkalainen ei saisi haluta afrikkalaista adoptiolasta? Miksi hänet pakotetaan ottamaan eurooppalainen?

[kohmelo]

Tuomioistuimen tuomio: Vain valkoisista lapsista kiinnostuneet eivät sovellu adoptiovanhemmiksi.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/english/2010/06/01/visualizza_new.html_1818013411.html

No adoption for 'racist' couples
Supreme Court ruling welcomed by politicians, associations

(ANSA) - Rome, June 1 - Italian couples only interested in adopting white kids are not fit to become parents, the country's highest appeals court said on Tuesday. The Court of Cassation said a lower court in the Sicilian city of Catania had been wrong to approve a couple's desire to request children that weren't black or non-European.
...

[Eino P. Keravalta]

Sairaaksi on mennyt.. entäpä, jos valkoinen pariskunta haluaisi adoptoida ainoastaan mustan lapsen? Tai ainoastaan keltaisen lapsen? Tuomittaisiinko tämäkin samalla periaatteella? Niin kauan, kuin ihmisellä on oikeus valita oma parterinsa, on hänellä myös oikeus valita lapsensa etnisyys, sillä partnerin etnisyys vaikuttaa luonnollisesti myös lapsen biologiaan. Partnerin etnisyyden valitseminen on siis lopultakin samaa kuin lapsen etnisyyden valitseminen. Jos lapsen etnisyyttä ei voida valita, tuo kielto on ristiriidassa partnerin valitsemisen kanssa. Haiskahtaa jo pikkuhiljaa järjestetyltä avioliitolta - valtion toimesta!

Entä, voisiko värisokeusvaatimuksen kiertää esimerkiksi toivomalla lasta, joka täyttää tietyt älykkyysvaatimukset? Tällöinhän - mikäli lukemiani tilastoja on uskominen - keltaiset ja mustat lapset jäisivät valkoisten vanhempien adoptiolistalta pois, koska havaintoaines osoittaa, että keltaiset menestyvät älykkyystesteissä parhaiten, mustat heikoimmin ja valkoiset ovat siinä välissä - tosin lähempänä keltaista.

Älykkyyden yhteensopivuus vanhempien kanssa voisi olla perusteltavissa oleva adoptiovaatimus, sillä onhan todettu, että liian suuri älykkyysero kahden ihmisen välillä aiheuttaa vakavia kommunikatiivisia häiriöitä kyseisten ihmisten vuorovaikutukseen. Kenen etu on, että lapsi ja aikuinen eivät ymmärrä toisiaan? Tietenkään aikuisen ja lapsen älyllinen kapasiteetti eivät muutoinkaan ole samanveroiset, mutta tuleeko tilannetta vielä keinotekoisesti hankaloittaa? Sitä paitsi lapsesta tulee jonakin päivänä nuori ihminen ja lopulta aikuinen. Eikö ole hyvä, että lapsella on silloin hyvät ja mahdollisimman tasavertaiset edellytykset toimia ja kommunikoida vanhempiensa ja muiden sukulaisten kesken - yhteiskunnasta nyt puhumattakaan?

Tulee myös huomioida sekin, että tutkijoiden mukaan geenit vaikuttavat kulttuuriin. Niinpä olisikin järkevintä antaa adoptioon lähinnä sellaisia geenejä, jotka ovat luoneet sen kulttuurin, johon adoptoitava päätyy. Näin luodaan adoptiolle parhaimmat mahdolliset onnistumisen eväät ja samalla tuetaan yhteisön kulttuurillista eheyttä, mikä taasen puolestaan on vaatimuksena yhteiskunnan rauhalliselle kehittymiselle ja tasapainon säilymiselle.

Niinpä italialaisen tuomioistuimen päätös on paitsi moraaliton ja typerä, myös yhteiskuntaa vahingoittava. Näkee, ettei tuomioistuin ole perehtynyt laajaan sosiologiseen, biologiseen ja psykologiseen aineistoon, vaan on vetäissyt päätöksensä hatusta ja omista harhaisista ennakkoluuloistaan ja kuorruttanut epä-älyllisen ja ihmisyyttä loukkaavan keitoksensa itsevalaisevalla moraalisäteilyllään.

[KTM]

Tuomioistuimen tuomio: Vain valkoisista lapsista kiinnostuneet eivät sovellu adoptiovanhemmiksi.

Seuraava askel onkin sitten päättää että vain valkoisen lapsen haluavat eivät sovi vanhemmiksi.

Eli ensin kielletään hedelmöityshoidot tälläisiltä pareilta.

Sen jälkeen vaaditaankin jo rankempia toimia, kuten esim. pakkoaborttia jos raskauden aikana ilmenee että lapsi on täysvalkoinen.

[Meuhkaaja]

Mielestäni adoptiossa tulisi ottaa huomioon ensisijaisesti lapsen etu.

Lapsen etuna ei voi pitää sitä että hänet adoptoidaan perheeseen, joka ei hänen kaltaistaan/väristään ihmistä perheenjäseneksi halunnut. Lapsen etuna ei voi pitää myöskään sitä, että lapsi jää adoptoimatta, koska mahdolliset adoptiovanhemmat ovat "värirajoitteisia"-lapsen on silti parempi adoptioperheessä, vaikka perheen vanhemmat eivät olisikaan maailman suvaitsevaisimpia ihmisiä.

Vakavasti puhuen mielestäni pitää pystyä tunnustamaan sekin, että kaikki ihmiset eivät halua adoptiolapsen taustan olevan julkinen asia. He eivät halua toisen väristä tai rotuista lasta siksi, etteivät halua jokaisen vastaantulijan voivan päätellä tämän olevan adoptoitu pelkkää naamataulua vilkaisemalla. Mielestäni adoptioon päätyvillä pareilla täytyy olla tähän oikeus. Se että ei halua moraalisäteillä adoptiollaan koko maailmalle ei tee kenestäkään huonoa adoptiovanhempaa.

Tilanne, jossa adoptio näkyy lapsen naamasta on erityisen raskas myös vanhempien psyykelle. Asiasta tulee kommentteja jatkuvasti, eivätkä ne kaikki tosiaankaan mieltä hivele. Tiedän yhden pariskunnan, joka päätyi eri rotuisen lapsen adoptioon. Kyseessä oli lapsi, jonka isovanhemmat he tunsivat entuudestaan hyvin. Lapsettomalle parille tuntui hyvältä tehdä ratkaisu, jossa adoptiovanhemmat tuntisivat lapsen biologista sukua jo entuudestaan. Sanoivat kuitenkin, ettei kenenkään pitäisi joutua kohtaamaan ja käsittelemään jatkuvasti tilanteita lapsen erilaisuudesta, jolleivat ole itse sitä valinneet. Uskon että tiesivät hyvin mitä tarkoittivat.(ja he eivät siis osaansa valittaneet, mutta pitivät tilannetta silti vaativana.)

Mitä tulee tuohon italialaisen tuomioistuimen päätökseen, uskon sen toimivan vain adoptiolapsia vastaan. Ne pariskunnat, joille ihonväri on iso kysymys, voivat turvautua kansainväliseen adoptioon ja pahimmissa tapauksissa väärän näköisiä adoptiolapsia hukataan perheistä ulos erilaisilla ikävillä keinoilla.

Ihmisoikeudet ovat sopimus eikä niitä voi pakottaa. Vaikka mokuttajat muuta tuntuvat luulevankin.

[HDRisto]

Tuomioistuimen tuomio: Vain valkoisista lapsista kiinnostuneet eivät sovellu adoptiovanhemmiksi.

Seuraava askel onkin sitten päättää että vain valkoisen lapsen haluavat eivät sovi vanhemmiksi.

Eli ensin kielletään hedelmöityshoidot tälläisiltä pareilta.

Sen jälkeen vaaditaankin jo rankempia toimia, kuten esim. pakkoaborttia jos raskauden aikana ilmenee että lapsi on täysvalkoinen.

Ja hedelmöityshoitoina käytetään mustaa makiaa ensimmäisten 6kk ajan..