Prikaatikenraali: Venäläisten maakaupat ovat riski

[Ernst]

Siis POR-VA-RI-HAL-LI-TUS. Tarkoittaa, että hallitus koostuu porvareista. Se on: "oikeistohallitus".

Kuule, me ollaan demareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan. Eduskuntapuolueet erityisesti, mutta myös suuri osa tilpehööripuolueista. Sitä paitsi vasemmisto-oikeisto -dikotomia ei ole enää pitkään aikaan ollut kovin hedelmällinen keskustelun lähtökohta.

Ei se ole hedelmällinen tai edes järkevä tapa lähestyä yhteisten asioiden hoitoa. Jos vanha oikeisto-vasemmisto -jakolinja meni työn ja pääoman mukaan, nykyiset kysymykset ovat pikemminkin turvallisuuteen ja kansalliseen selviämiseen liittyviä kriisien- ja riskienhallintakysymyksiä.

[oinas]

Maanhankinnan tarkoitus on selvästi sotilastiedustelu. Sinisilmäistä touhua Suomen päättäjiltä, voiko heiltä tosin muuta odottaakaan. Suomettuminen elää ja voi hyvin.

Venäjä yrittää estää Suomea liittymästä Natoon, ei Nato varmaan haluaisikaan ottaa mukaansa sellaista valtiota, jonka kaikki strategisesti tärkeät kohteet on "merkattu".

Ulkomaalaiset eivät saa edes vuokrata maata Venäjältä, saatikka sitten ostaa. Suomessa kaikki on kaupan, kun vaan lyödään rahaa tarpeeksi pöytään.

Samaa mieltä. Huolestuneena katsoin tuon dokumentin, mutta eipä se taida Suomen päättäjiä huolestuttaa. Miten sinisilmäisiä he saattavatkaan olla, vai ovatko sitten niin rähmällään, etteivät kykene tekemään asialle mitään?
Näkihän tuon selvästi ohjelmasta, että eivät puhtaat jauhot olleet pussissa noilla ostajilla.

Kun tuo naapurikansa ei saanut maatamme haltuunsa sotavuosina, niin nyt se ostaa tämän pala palalta. Onneksi sotaveteraani-isäni ei ole enää tätä näkemässä. 

[Ammadeus]

Tässä ketjussa ei ole sopivaa jatkaa tätä vääntöä loputtomiin, mutta pakko vielä toistaa, että minun kielenkäytössäni demari tarkoittaa kaikkia nykyisiä eduskuntapuolueita.

Käsityksesi Nuorsuomalaisista perustuu johonkin valtamedian loanheittoon. Kokoomuskin pelkäsi kilpailijaa niin paljon, että rasistin ja äärioikeiston leimaa lyötiin samalla innolla kuin nyt maahanmuuttokriitikoihin.

Asiallisesti ottaen Nusut edustivat lähinnä vihreää sosiaaliliberalismia siinä missä ihan kaikki muutkin "demarit" sillä erotuksella, että nusuissa oli laskutaitoa eli talousosaamista ja todella vähän populismia ja tunnehömppää verrattuna muihin puolueisiin. Mainittakoon, että Matti Vanhanen & co. kopioivat parjatun Keskustan työreformin ideat nusuilta, mutta eivät kertoneet sitä inhorealismia miten se pitää rahoittaa...

Harmi kun  työreformi aikoinaan unohdettiin.
Vaikka kaip se pakko oli kun ay-hirmuhallinto uhkasi jäsentensä joukkoitsemurhalla
jos vielä kuulee puhuttavan asiasta.
Jos aikanaan oltaisiin saatu jonkinlainen työreformi sorvattua,ei välttämättä
taantuma olisi nyt niin kovin kouraissut.
Monet duunarit ovat huomanneet ay-liikkeen ajavan suurelta osin omaa etuaan
Ei jäsentensä,ja sillä selittyy osaltaan yksityisten työttömyyskassojen jäsenmäärän
roima nousu.

[Sinna]

Maan myyminen ei-kansalaisille pitäisi yksiselitteisesti kieltää lailla.

Täysin samaa mieltä.

[dothefake]

Täysistunnon pöytäkirja PTK 15/2009 vp

< Paluu  |  Sivun loppuun
Tarkistamaton versio 1.2 PTK 15/2009 vp
15. TORSTAINA 26. HELMIKUUTA 2009 kello 16.00
N:o 19) Maan myynti ulkomaalaisille strategisesti merkittävistä kohteista
Timo Heinonen/kok:  Arvoisa puhemies! Maan myyminen ulkomaalaisille on herättänyt Suomessa voimakasta keskustelua viime vuosina ja viime vuonna erityisesti. Tähän keskusteluun tuli aivan uudenlainen lähestymiskulma eilen, kun kävi ilmi, että Puolustusvoimien strategisesti merkittävien teleliikennemastojen läheisyydestä on maata myyty ulkomaalaisille toimijoille. Kysyisinkin ministeri Häkämieheltä:

Onko mielestänne tarpeen alkaa uudelleen arvioida maanmyyntioikeuksia strategisesti merkittävien kohteiden läheisyydestä?

Puolustusministeri Jyri Häkämies:  Arvoisa puhemies! Puolustusvoimat seuraa luonnollisesti, tai on tietoinen, sen toimintaan mahdollisesti vaikuttavista maakaupoista, oli sitten ostajana kotimainen tai ulkomaalainen taho. Nämä julkisuudessa olleet toteutuneet kaupat eivät ole sellaisia, että niihin liittyisi turvallisuusintressejä.

Jos mennään sitten kysymyksen siihen puoleen, että yleensä puhutaan maan ostamiseen liittyvästä lainsäädännöstä, niin sitten mennään varmasti oikeusministerin hallinnonalalle.

Timo Heinonen/kok:  Arvoisa puhemies! Kaavoituksella voitaisiin tällaisia strategisesti merkittäviä kohteita mahdollisesti sulkea maanmyynnin ulkopuolelle, mutta toisaalta herää myös kysymys siitä, onko joitakin muita kuin puolustuksellisesti tai muista näkökulmista merkittäviä kohteita, joiden lähialueilta tulisi rajoittaa maanmyyntioikeutta. Tämä olisi mielenkiintoinen kysymys kuulla.

Toisaalta, onko tässä kyseisessä asiassa, joka eilen nousi esille, olemassa esimerkiksi viestinnän kannalta sellaisia haasteita, kun myydyt alueet ovat nimenomaan tele- ja tietoliikennemastojen lähellä?

Viestintäministeri Suvi Lindén:  Arvoisa puhemies! Liikenne- ja viestintäministeriö ei ole huolissaan eilen ohjelmassa esitetystä väitteestä. Suomessa on tuhansia mastoja ja tukiasemia eri puolilla maata, ja vaikka joidenkin niitten läheisyydessä olisi sellaista toimintaa, joka voisi aiheuttaa häiriöitä toiminnalle, niin tämä on kuitenkin varmistettu erilaisin varajärjestelmin, jolloin viestintäverkkojen turvallisuudesta voidaan kaikissa olosuhteissa huolehtia. On olemassa tietysti muitakin keinoja, jotka kuuluvat sitten sen tyyppisiin kysymyksiin, jotka eivät ole julkisia.

Toimi Kankaanniemi/kd:  Herra puhemies! Tämä eilen julki tullut tapaus oli Saarijärveltä, ja hieman ihmetyttää viestintäministerin toteamus, että hallitus ei ole lainkaan huolestunut tällaisesta tilanteesta, mikä siellä on. Siellä on kuitenkin merkittävä iso halli, johon on tuotu myös naapurimaasta monenlaista materiaalia. Siinä on asukkaiden ja lähialueen näkökulmasta kyllä sellainen tilanne, joka olisi mielestäni syytä selvittää. En tiedä, kuuluuko se nyt viestintäministerille, kun siellä viestimasto on lähistöllä. Mutta ei se, että on varajärjestelmät olemassa, kyllä tätä ongelmaa anna aihetta poistaa päiväjärjestyksestä.

Eikö hallitus todellakaan aio millään lailla, joko puolustusministeriö, viestintäministeriö tai oikeusministeriö, selvittää tätä tapausta ja sen taustoja?

Viestintäministeri Suvi Lindén:  Arvoisa puhemies! Eilisen ohjelman perusteella ei meidän mielestämme ole syytä asiaa sen tarkemmin selvittää.

Kansallisen televiestinnän turvallisuuden näkökulmasta ei ole merkitystä sillä, jos yhden telemaston vieressä on halli, jossa on toimintaa. Meidän tietoomme ei ole saatettu, että tässä olisi ollut minkäänlaista häiriötoimintaa, ja vasta sen jälkeen meillä on mahdollisuuksia ruveta asiaa selvittämään. Mutta tällä hetkellä ei ole minkäänlaista syytä, miksi erityistä selvitystä tässä tapauksessa tarvittaisiin.

Toinen varapuhemies: Kysymys on loppuun käsitelty.


dothefake: Ei kannata siis pullikoida, asia on jo loppuunkäsitelty viime vuonna.

[Jouko Piho]

Jotain outoa näissä venäläisten maakaupoissa sotilaskohteiden läheisyydessä on. Kun kiinteistöjä ostetaan ylihintaan eikä niitä juuri korjata, tulee mieleen, että hankinnoilla on vain yksi tarkoitus: ne ovat vakoilu- ja sabotaasipaikkoja mahdollisen tulevan kriisin aikana.

On käsittämätöntä, että venäläiset saavat tehdä epämääräisiä kauppojaan ilman, että mikään taho puuttuu asiaan.

Onko Suomi täynnä hyväuskoisia hölmöjä vai maksettuja maanpettureita? Vai molempia?

Suomi tarvitsee täysin uuden poliittisen johdon, jonka johdolla tähänkin epäkohtaan puututaan ja venäläisten hankkimat kiinteistöt ja maa-alueet pakkolunastetaan valtiolle kansallisen turvallisuuden takia. Joidenkin yksityisten ihmisten rahanhimo ei saa vaarantaa koko Suomen turvallisuutta.

Jouko Piho

[dothefake]

Lienee helppo mastojen läheltä lamauttaa koko viestiliikenne siksi lyhyeksi aikaa,
mitä esim. ilmaherruuden saamiseksi tarvitaan, tiedähäntä.

[JM-K]

Ottamatta nyt kantaa mihinkään totean vain, että venäläiset ovat sentään maksaneet niistä rappiotiloista jotain. Jos eräistä muista maista tulleet kunniankansalaiset olisivat hoksanneet vaatia, kyseisetä rappiotilat olisi tod.näk. annettu heille ilmaiseksi.

[HMV]

Veikkaan että ko. kiinteistöt ovat jonkinasteisessa tarkkailussa. Ei ole kovin vaikea vaivihkaa seurailla ketä siellä kulkee ja onko tavarakuormia mukana. Varsinkin jos siinä on valmiiksi sotilaskohteita lähellä, nehän on jo muutenkin vartioituja. Langatonta ja mahdollista langallista viestiliikennettä voidaan seurata, verkot ovat suomalaisten hallussa. En usko että venäläiset käyttäisivät mitään huipputeknisiä tiedustelu/viestilaitteita noissa kohteissa; on aina mahdollista että teknologia tai toimintatavat tavalla tai toisella paljastuvat suomalaisille (esim. tulipalo). Sitäpaitsi kyllä meilläkin radiotiedustelu hallitaan.

Siltikin vaikuttaa typerältä tuollainen kontrolloimaton kiinteistökauppa.

[dothefake]

Ottamatta nyt kantaa mihinkään totean vain, että venäläiset ovat sentään maksaneet niistä rappiotiloista jotain. Jos eräistä muista maista tulleet kunniankansalaiset olisivat hoksanneet vaatia, kyseisetä rappiotilat olisi tod.näk. annettu heille ilmaiseksi.

Myös vakoilu- tms.epäilys olisi silloin poissuljettu, nythän on kyse juuri
näistä uhkatekijöistä, jotka toteutessaan sysäisivät maahanmuutto-ongelmat
kärpästen surinaksi korvissamme.

Lisäys: Olisi hauska tietää, mitä tapahtuisi, jos yli 4000 Hommalaisen keskuudesta vapaaehtoiset
pitäisivät jonkun ostetun hallin luona "kesäleiriä" kolme kuukautta vaikkapa yön tai parin vuoroissa
kiikaroiden lintuja ja marjastaen yötäpäivää lähimaastossa. Poistaisiko poliisi vai lähtisivätkö venäläiset.

[Nuivanlinna]

Maan myynti ulkomaalaisille pitäisi kieltää eikä sitä koskaan olisi pitänyt salliakaan. Nämä venäläiset porhot ovat maksaneet hirveitä ylihintoja ja sillä tavoin nostaneet hinta-tasoa monen suomalaisen ulottumattomiin.
Kilpaile nyt näillä palkoilla mökin ostosta huume- ja asekauppiaiden naapurimaan liikemiesten kanssa!

[rapa-nuiv]

taistelupanssarivaunujensa ja merivoimien tekevän laivakalustonsa kanssa, korjatkoon jos olen väärässä.

Ei korjata.

(http://www.armo.info/kotirintama.jpg)

Jos phising ei ole tahallista , voisit vähin äänin lopettaa.

[Embo]

Ennemmin uskon että tuollaista kiinteistöä voitaisiin käyttää pienen erikoisjoukon jonkinlaisena varustautumispaikkana ennen sabotaasi-iskua, mutta aivan hyvin naapuri voisi myös järjestää ensi-iskunsa ohjuksin.

Sabotaasi-isku on sikäli ohjusta kätevämpi, että se saa aikaan paljonkin haittaa olematta suoraan sotilaalliseksi aggressioksi tulkittava teko. Nykyajan Mainilan laukaukset olisivat sitä, että netti alkaisi pätkiä, viestiliikenne takkuaisi ja sähköt katkeilisivat "jostain syystä".

Toisekseen sopiva määrä sabotaasia tietoteknisessä yhteiskunnassa saattaisi jo sinällään olla taloudellisilta vaikutuksiltaan riittävä saamaan Suomen hallitus taipumaan Venäjän tahtoon. Ja sabotaasille kampoihin paneminen olisi tulkittava venäläisvähemmistön kaltoinkohteluksi, ja miten Venäjä sitten sen pohjalta toimisi...

Mutta tosiaan on todettava, että EU-Suomi on käsittämättömän sinisilmäinen ja typerä. Ei meidän EU-jäsenyytemme tee Venäjästä länsimaista demokratiaa, vaan meidän on suhtauduttava Venäjään samalla epäluulolla kuin aina ennenkin. Ja Natoon olisi liityttävä ensi tilassa.

[requiem]

taistelupanssarivaunujensa ja merivoimien tekevän laivakalustonsa kanssa, korjatkoon jos olen väärässä.

Ei korjata.

[kuva][/kuva]

Jos phising ei ole tahallista , voisit vähin äänin lopettaa.

No en nyt oikein ymmärrä miten tuollainen voidaan määritellä tietojen kalastelemiseksi, tai "salaisuuksien" levittelemiseksi, koska kyseinen toimintatapa nyt on päivänselvä itsestäänselvyys strategiassa. Jo jokainen varusmiespalveluksenkin suorittanut tietää suomalaisen sotilaan kriisin sattuessa majoittuvan ensisijaisesti maastossa hajautetun toiminnan seurauksena.

Esim. Ruotsinkin ilmavoimat avoimesti viestittävät sodanaikaisen doktriininsa perustuvan hajautettuihin tukikohtiin, ei tämä ole mikään sotilassalaisuus. Se millä tavalla ja mihin Ruotsi tuon hajautuksen tarvittaessa suorittaa, ja miten tuota hajautusta muutetaan tarvittaessa taktisen etulyöntiaseman hankkimiseen, ovat sitten niitä salaisuuksia joista se turpa luonnollisesti pidetään kiinni.

[Jouko Piho]

 

Yksityiset ihmiset myyvät omaa kotimaataan. Vaihtavat siis kotimaataan rahaksi. Ei 200 edustajaa ole sellaisesta vastuussa. Jos ei nyt sitten sattunut olemaan joku kansanedustaja yksi myyjistä. 

Kansanedustajat ovat myös vastuussa, koska he voisivat säätää lain, joka kieltää Suomen maaperän myymisen ulkomaalaisille. Pitäisi olla myös laki, joka kieltää ulkomaalaisia ostamasta kiinteistöjä sotilasalueiden lähettyviltä.

Jouko Piho

[Griffinvaari]

Ilmeisesti ei pitäisi puuttua tähän , mutta.
Tämä osio on nyt mennyt sille tasolle että ihmettelen forumin saamaa arvostusta? Ilmeisesti sana venäläinen saa meissä asuvan pikku-hörhön esiin.
Koko ongelma on syntynyt täysin porvari hallituksen ollessa vallassa ja toteutettaessa historiallisessa määrin porvarillista ideologiaa, jonka seurauksena lapsus on huomaamatta syntynyt.
Ja sitten jonkun korvienvälissä oleva kone kalkuloi stalinistista syyllisen?.
Sen verran mp-sektorilla työskennelleenä ja sen kanssa ikäni(jota ei ole vähän)tekemisissä olleena olen kyllä aiheellisen huolestunut, mutta lähinnä siksi ettei nyky-hallinto tunnu keksivän asiaan mitään lääkettä, ongelma on kyllä tiedostettu. Vaikka verrattuna TELE:n tuhoamiseen ja melkein koko viestiliikenteemme avaaminen ulkomaiselle tiedustelulle, tämä on aivan pikku-sivuasia.

[Ano Nyymi]

Eikös se Suomessa tehokkaimmin toimiva sabotaasiporukka istu hallituksessa?

Ihmettelen kyllä miksi venäläiset ovat noita rappiotiloja ylihintaan ostelleet, ehkä he eivät sitten kuitenkaan luota suomalaisten valtapuolueiden kykyyn tuhota maansa tarpeeksi huolella?

Pelko pois venäläiset, kyllä he voivat. 

[kaivanto]

Eihän se venäläisten vika ole, jos meillä markkinatalous tuolta osin toimii. Ongelma onkin siinä, että edes Stalinin meiltä ryöstämille maille ei suomalaisilla ole vastavuoroisesti mitään asiaa, puhumattakaan, että saisi ostaa jotakin vaikkapa rajavyöhykkeeltä... Tsuhna on laiska ja yksinkertainen.

Siksipä syytänkin kaikkia Suomen virkamiehiä ja poliitikkoja 1991- maanpetturuudesta. Siperiaan lähettäisin koko jengin tasavallan presidenteistä alkaen.

Enemmän minä koen ryssät läheisiksi kuin saatanan ruåttalaiset. Molempia geenejä on varmasti minullakin, mutta enemmän sydämeni läikähtää idässä kuin lännessä. Ehkä röyhkeyteni on nimenomaan tuota venäläisempää verenperintöä.

pohtiipi, wannabe-rotutohtori...

[hattiwatti]

Onko vain sattumaa, että venäläiset ovat hankkineet rappiotiloja ja maa-alueita ilmavoimien keskeisten harjoitus- ja testausalueiden liepeiltä?

Kiinteistöjä on myyty ainakin koelentokeskuksen, viestikoelaitoksen, lentosotakoulun, ilmavoimien esikunnan ja tutka-aseman vaikutuspiiristä.

Kiinteistökauppoja on tehty myös rannikkopuolustuksen johtokeskuksen, merivoimien keskeisten tutka-asemien ja Suomesta Itämerelle liikennöivien laivojen pääväylän varrelta.

Kenties maanhankinnalle on löydettävissä pätevä syy, selitys ja tarkoitus.

45 minuuttia lähti kysymään sitä maa-alueiden uusilta omistajilta.

Katsoin dokumentin. Siinä venäläiset liikemiehet olivat ostaneet roimilla ylihinnoilla rappiotiloja tutkakeskuksen tai lentosotakoulujen välittömästä läheisyydestä.

Nimettömänä pysynyt kenraali oli erittäin huolissaan tilanteesta. Venäläiset ostaa maa-alueita Suomen puolustuksen kannalta elintärkeistä kohteista. Hän ihmetteli päättäjien sinisilmäisyyttä.

Niinno, tuo nyt on pienta verrattuna siihen, etta hyvia idansuhteita niin vakaumeksellisesti vaaliva arvopresidenttimme on laittanut armeijan tiedustelupaallikon asemaan kaverin josta ei oikein tieda minka maan tiedustelupaallikko se onkaan:

http://tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

[L. Brander]

Niinno, tuo nyt on pienta verrattuna siihen, etta hyvia idansuhteita niin vakaumeksellisesti vaaliva arvopresidenttimme on laittanut armeijan tiedustelupaallikon asemaan kaverin josta ei oikein tieda minka maan tiedustelupaallikko se onkaan:

http://tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

Eiköhän tuo Alafuzoff ole mies paikallaan juurikin tuon Venäjän tuntemuksensa vuoksi.

LB

[P]

Niinno, tuo nyt on pienta verrattuna siihen, etta hyvia idansuhteita niin vakaumeksellisesti vaaliva arvopresidenttimme on laittanut armeijan tiedustelupaallikon asemaan kaverin josta ei oikein tieda minka maan tiedustelupaallikko se onkaan:

http://tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

Eiköhän tuo Alafuzoff ole mies paikallaan juurikin tuon Venäjän tuntemuksensa vuoksi.

LB

Jep. Tuskin on myyrä. Meilläkin Pietarista syntyisin ollut sukulaiseni soti lopulta kapteenina Kannaksella kohti itää Suomen puolesta. En ole tuntenut monta yhtä isänmaallista miestä. Hänet kotiutettiin pelkkänä kokelaana Viipurin raskaasta ihan naurettavan tekosyyn varjolla ennen Talvisotaa. Varsinainen syy oli varmasti syntyperä. Talvisotaan sitten hän kelpasi, mutta ei olisi tarvinnut lähteä siviilitehtävänsä vuoksi. Silti lähti kaiken kiusaamisen jälkeen, vaikka takaisin paluu arkussa oli aika todennäköistä.

Vaikeaa on joidenkin ymmärtää, että maahanmuuttaja/ maahanmuuttaja peräinen voi todellakin myös sopeutua uuteen kotimaahansa niin, että lojaliteettikin siirtyy uuden maansa puoleen. Ja taitaa mainittu Alafuzoff olla jo aika monennen polven maahanmuuttajaperäinen, Suomessa syntynyt ja kasvanut..

Itselläni todellakaan maahanmuuttajatausta ei töki, oli vaikka mistä tahansa peräisin, jos tosiaan sopeudutaan ja aletaan puhaltamaan uuden kotimaan yhteiseen hiileen. Kotona toki saa puhua mitä kieltä haluaa ja harjoittaa perinteitä mitä haluaa, kunhan ei riko lakia.

1917- /20-luvun alun välisenä aikana Suomeen saapui 20-30 000 venäläistä. Kolmen miljoonan asukkaan maassa moinen aalto oli paljon suurempi mittakaavassaan kuin esim. nykyinen somaliexodus. Silti he sopeutuivat ihan erinopeudella kuin tämä uudempi aalto, johtuen hyysäysjärjestelmän ja sairaan sopeutumista estävän monikulturismin palvonnan vuoksi. Itsekin olen osin venäläisperäinen, mutta Venäjän valtion järjestelmää en todella ihaile. Kulttuuri ja ihmiset taas ovat toinen asia. Niitä vastaan minulla ei ole yhtään mitään.

Olin eräänä pääsiäisenä Pietarissa kirkossa. Jotenkin tutulta se vaan tuntui, kun lapsena oli mummon kanssa ort.kirkossa käynyt pääsiäisenä ja venäjäksi pienenä vasnokresniit oppinut toivottelemaan. Aion omatkin mukulani kyseiseen perinteeseen tutustuttaa, vaikka en ole orkku, saati uskovainen. Ei se minusta yhtään vähempää suomalaista tee.

[dothefake]

Niinno, tuo nyt on pienta verrattuna siihen, etta hyvia idansuhteita niin vakaumeksellisesti vaaliva arvopresidenttimme on laittanut armeijan tiedustelupaallikon asemaan kaverin josta ei oikein tieda minka maan tiedustelupaallikko se onkaan:

http://tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

Eiköhän tuo Alafuzoff ole mies paikallaan juurikin tuon Venäjän tuntemuksensa vuoksi.

LB

Eikös meillä ollut aiemminkin joku venäjällä palvellut upseeri joukoissamme?

[P]

Niinno, tuo nyt on pienta verrattuna siihen, etta hyvia idansuhteita niin vakaumeksellisesti vaaliva arvopresidenttimme on laittanut armeijan tiedustelupaallikon asemaan kaverin josta ei oikein tieda minka maan tiedustelupaallikko se onkaan:

http://tappis.0catch.com/perivihollinen.htm

Eiköhän tuo Alafuzoff ole mies paikallaan juurikin tuon Venäjän tuntemuksensa vuoksi.

LB

Eikös meillä ollut aiemminkin joku venäjällä palvellut upseeri joukoissamme?

Taisi olla aika monta? Venäjällä on palvellut yli 400 suomalaista upseeria everstistä - kenraaliin -sotilasarvoissa ennen itsenäisyyttämme.

Mieleen tulevat ainakin sellaiset, kuten Nenonen ja eräs joku -heim-loppuinen? Taisivat olla aika merkityksellisiä hahmoja viime kovapanosammunnoissa idän suuntaan?

[dothefake]

Kyllä, kyllä, heim, heim......no, ei nyt tule nimi mieleen.

[P]

Kyllä, kyllä, heim, heim......no, ei nyt tule nimi mieleen.

Joo joku "ryssäläisiä tahoja" (termi lainattu eräältä "veikeältä" aluepalauttajalta) edustanut -heimi se oli. Varmasti myyrä?  


Ja tuo Nenonen oli alunperin kuopiolainen savolainen. Täysin epäluotettavaa sakkia siltäkin osin! 

[dothefake]

Kun savolainen ampuu tykillä, vastuu siirtyy viholliselle

[L. Brander]

Toveri on muuten taitanut jotenkin rakastua noihin rappiotiloihin. Olen matkustellut (yleensä pienessä flänässä ) pitkin Kannasta ja siellä on kaikki talot koristeltu rappiotyyliin. Liekö jokin uusrikkaiden muoti?

LB

[Pöllämystynyt]

Itsekin olen osin venäläisperäinen, mutta Venäjän valtion järjestelmää en todella ihaile. Kulttuuri ja ihmiset taas ovat toinen asia. Niitä vastaan minulla ei ole yhtään mitään.

Tuo on tärkeä pointti, joka kannattaa tuoda aina uudelleen esiin näissä keskusteluissa. Minäkin pidän venäläisistä ihmisistä ja kulttuurista, ja vastustan Venäjän valtiota.

Täytyy kuitenkin muistaa, että valtaosa vastustuspaineesta lankeaa venäläisille ja Venäjän asukkailla, jotka ovat yleensä ensisijaiset kärsijät Venäjän valtion toimiessa väärin. Suomalaisilla on kädet täynnä vastustettavaa omassa näennäislaillisessa valtiokoneistossamme, koska se on akuutti ja välitön uhka suomalaisille, demokratialle ja ihmisoikeuksille.

Olen muuten huomannut tuntemieni Suomessa asuvien venäläisten olevan erityisen kriittisiä Venäjän valtiota ja järjestelmää kohtaan. Nähtävästi muutto (toistaiseksi) hyvinvoivempaan, (näennäisesti) vapaampaan maahan saa monet venäläiset näkemään entisen kotimaansa politiikan uudessa, synkemmässä valossa. Lisäksi osa muuttajista on niitä, jotka nimenomaan halusivat pois Venäjältä avarampaan asenneilmastoon.

[Timo Rainela]

5.5.2010  18.20
MTV3

Mielenkiintoista katsoa, mitkä paikat veli venäläistä on kiinnostanut.
Ei meinaan olla mökinostomatkalla oltu, sano.
Toisaalta, jos kahdesta pahasta pitäisi valita, kaipa sieltä Pieningän saloilta muutama aari löytyy.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1116600

[nimetönkeskustelija]

Maa on vaihtanut omistajaa paitsi sotilasalueiden liepeillä myös keskeisten voimansiirtolinjojen, rataverkoston, pääteiden sekä tietoliikennemastojen läheisyydessä. Tuorein vihje kertoo maakaupoista Ilmajoella lääkintävarikon vieressä sekä kriisinaikaisen huoltovarmuuden kannalta keskeisen vesivaraston lähellä Kotkassa.

No huh huh....

Kuinkahan monessa maassa ulkomaalainen voi ostaa rappiotilan ilmavoimien hävittäjälentokentän vierestä niin, että etäisyyttä kenttään on parikymmentä metriä? Ihan oikeesti päättäjät. Nyt jotain järkeä siihen touhuun. Pian ei enää uskalla sanoa poikkipuolen sanaa naapurista, kun napsahtaa keskeinen voimansiirtolinja poikki. Kyllä on tämän maan puolustus ja turvallisuus rappiolla.