2010-04-21 Gambialainen Jawara hakee turvapaikkaa (yhdistetty)

[juge]

Suomen viranomaiset ovat hylänneet gambialaisen Jawaran turvapaikka-anomuksen, vaikka miestä odottaa kotimaassaan vankeustuomio hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.

Gambialainen Jawara (nimi muutettu) on hakenut turvapaikkaa Suomesta jo kahdesti.

Vapaa liikkuvuus -verkosto, Seksuaalinen tasavertaisuus ry (Seta) ja Amnestyn seksuaali- ja sukupuolivähemmistöryhmä kertovat, että hän ei ensimmäisellä kerralla hän uskaltanut kertoa homoseksuaalisuudestaan, sillä hän pelkäsi saavansa samanlaisen kohtelun kuin Gambiassa.

Gambian rikoslain mukaan homoseksuaalisuus tulkitaan luonnonvastaiseksi sukupuoliyhteydeksi, josta voi seurata 14 vuoden vankeusrangaistus. Hänen kumppaninsa istuu parhaillaan vankilassa seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Jawara pääsi pakenemaan vastaavaa kohtaloa.

Maahanmuuttovirasto myöntää kielteisessä päätöksessä, että Gambian poliisi noudattaa aktiivisesti maan rikoslakia homoseksuaalien kohdalla. Vaikka Jawara on on dokumentoinut suomalaisille viranomaisille uskottavasti ja johdonmukaisesti todellisen syynsä paolle kotimaastaan, on hänet päätetty käännyttää takaisin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/176940.shtml

[Eino P. Keravalta]

Gambialainen Tero-Kullervo Niskamäki ( nimi muutettu ) ei mielestäni ansaitse turvapaikkaa.

Kaiken muun jo täällä mainitun ohella on luultavaa, että nämä kaulankatkaisupuheet kuuluvat vain afrikkalaiseen, mahtailevaan ja suureelliseen retoriikkaan; tokkopa Gambiassa ollaan vakavissaan suunniteltu homojen joukkomurhaa ja laskettu sen kustannuksia. Kovilla puheilla on paitsi haluttu pönkittää omaa homovastaista identiteettiä, myös haluttu homojen pitävän taipumuksensa piilossa, mikä vallanpitäjille riittänee.

[Kultamunija]

Gambialainen homoseksuaali pelkää henkensä puolesta
- Suomi käännyttää
Torstai 22.4.2010 klo 17.28
Maahanmuuttoviraston päätös käännyttää ulkomaalainen Suomesta on taas nostettu tapetille.

Nyt kyse on turvapaikan epäämisestä nuorelta homoseksuaalilta.

Gambialaisen Jawaran (nimi muutettu) tilannetta käytiin läpi torstaina Vapaa liikkuvuus -verkoston, Setan ja Amnestyn seksuaali- ja sukupuolivähemmistöryhmän tiedotustilaisuudessa Helsingissä.

Jawaran kerrotaan olevan seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vainottu. Mies on vakuuttunut, että hän joutuu kotimaassaan vankilaan ja pääsee ehkä hengestään.

- Häntä on jo pahoinpidelty, ja siitä on jäänyt keuhkoihin vamma, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo.

Jawara on hakenut turvapaikkaa Suomesta kahdesti. Ensimmäisellä kerralla Jawara ei Tuomisen mukaan uskaltanut kertoa homoseksuaalisuudestaan, koska oletti sen olevan asia, josta ei kannata huudella. Hän vetosi isänsä joutumiseen noitavainojen kohteeksi.

Jawaran miesystävän kerrotaan istuvan vankilassa. Gambiassa homoseksuaalisuus tulkitaan luonnonvastaiseksi sukupuoliyhteydeksi, josta voi tulla lain mukaan 14 vuoden vankilatuomio. Maan presidentti on puhunut homoseksuaalisuuden kitkemisestä.

Seksuaalinen suuntautuminen voi tuoda turvapaikan

Muun muassa Vapaa liikkuvuus -verkosto kritisoi Maahanmuuttoviraston kielteistä kantaa turvapaikka-anomuksiin.

- Tässä ei ole katsottu henkilön kokonaistilannetta.

Tuomisen mukaan viraston ratkaisussa todetaan, että Jawara ei olisi esittänyt hakemuksen tueksi aineellisia todisteita Gambiassa kohtaamistaan ongelmista. Virasto arvioi, että Jawara yrittää uudella hakemuksella pitkittää perusteetta maassa oleskeluaan.

Maahanmuuttovirasto ei kommentoi yksittäisiä päätöksiä. Se kertoo kuitenkin, että Suomessa on myönnetty turvapaikkoja seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Lukuja ei ole saatavissa.

Ihmisten tilanne arvioidaan tapauskohtaisesti.

- Jos puhutaan seksuaalisista vähemmistöistä, turvapaikkapuhuttelu on tärkeä selvittämiskeino. Viranomainen ottaa kaiken mahdollisen huomioon, mitä henkilö on kertonut ja miten hän on ylipäätänsä myötävaikuttanut asiansa selvittämiseen. Sitten katsotaan, onko kertomus uskottava, tulosalueen johtaja Juha Similä sanoo.

Viranomaiset selvittävät myös esimerkiksi lähtömaan lainsäädännön sekä sen, millaisen kohtelun hakijat mahdollisesti saisivat kotimaassaan.


STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042211524840_uu.shtml

Tälläistä tällä kerralla..

[Iloveallpeople]

Homon kohtalo kuohuttaa: "Häntä on jo rangaistu"

Maahanmuuttoviraston päätös käännyttää turvapaikkaa hakenut gambialainen homo pois Suomesta kuohuttaa Vasemmistoliitossa.

Turvapaikan hakija on seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vainottu nuori mies, jota uhkaa lähtömaassaan 14 vuoden vankeusrangaistus homoseksuaalisuutensa takia.

Kansanedustaja Minna Sirnö ja Vasemmistoliiton sateenkaari rakastajat -toimintaryhmän (Vasara) puheenjohtaja Minna Minkkinen vaativat gambialaismiehen käännyttämispäätöksen perumista.

- On uskomatonta, että gambialaismies joutuu maahanmuuttovirastolle todistelemaan homouttaan. Joutuvatko heterot turvapaikanhakijat todistelemaan heteroutaan? Epäilen. Gambialaismiestä on jo rangaistu viemällä häneltä puoliso, perhe ja yhteisö. Miksi häneltä pitäisi vielä suomalaisviranomaisen päätöksellä riistää vapaus?, kysyy Minkkinen.

Eilen Uusi Suomi kertoi useiden järjestöjen huolestuneen gambialaismiehen tilanteesta.

Uusi Suomi

[M.]

Mikäli ko. henkilö on todella homoseksuaali ja häntä vainotaan henkilökohtaisesti sen takia, hänellä on nähdäkseni oikeus turvapaikkaan (ainakin lähimmästä turvallisesta maasta). Tämä kuitenkin on vähintäänkin huvittava huitaisu:

On uskomatonta, että gambialaismies joutuu maahanmuuttovirastolle todistelemaan homouttaan. Joutuvatko heterot turvapaikanhakijat todistelemaan heteroutaan?

Ei, Minnukka, eivät joudu, koska heteroseksuaalit turvapaikanhakijat eivät yritä käyttää heteroseksuaalisuuttaan perusteena turvapaikkahakemuksessaan.

[dothefake]

Jos Gambialainen homo Ian Smith (nimi muutettu), saisi turvapaikan, niin hänhän
olisi oikeutettu perheenyhdistämislain nojalla lennättämään homoperheensä tänne.
Olisi se näky, kun Ian kulkisi Helsingin asemalla kuusitoista eri-ikäistä poikaa perässään
ja työntäisi vielä rattaita.

[ajuha]

- Häntä on jo pahoinpidelty, ja siitä on jäänyt keuhkoihin vamma, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo.

onkohan tuomiselta  mikään erilaisuuden muoto jäänyt puolustamatta?

romanian romanien asiat ovat ilmeisesti hoidettu kuntoon, nyt voi taistella gambialaisen nimi muutettu nimisen herran oikeuksien puolesta.

samaa intensiteettiä ei taida katjalta löytyä, kun suomalaista pahoinpidellään toiseuden kohtaamisen yhteydessä.

[Ernst]

Ellei viinan ja lenkkimakkaran veto ole tärvellyt muistia kokonaan,
eikös uutisalueella ollut juttua

Hyvinvointivaltioon pääsy voi näköjään muuttaa pysyvinäkin pidettyjä orientaatioita.

2009-04-15: Norja: mies vetosi homouteen, sai oleskeluluvan, sarjaraiskasi

Mutta tuottaako hyvinvointivaltio hyvinvointia, jos näköjään teke mahdottoman eli seksuaalisen suuntauksen muuttamisen mahdolliseksi? Ja kenen osaksi tästä syntyvä hyvinvointi koituu?

[Aapo]

On uskomatonta, että gambialaismies joutuu maahanmuuttovirastolle todistelemaan homouttaan. Joutuvatko heterot turvapaikanhakijat todistelemaan heteroutaan?

Ei, Minnukka, eivät joudu, koska heteroseksuaalit turvapaikanhakijat eivät yritä käyttää heteroseksuaalisuuttaan perusteena turvapaikkahakemuksessaan.

Minusta ongelmana on se, miten ihminen voi todistaa olevansa homo. Tai miten voidaan todistaa se, että hän ei ole homo?

[Professori]

Homon kohtalo kuohuttaa: "Häntä on jo rangaistu"

Maahanmuuttoviraston päätös käännyttää turvapaikkaa hakenut gambialainen homo pois Suomesta kuohuttaa Vasemmistoliitossa.

Uusi Suomi

Onkohan vasemmistoliitossa nyt ihan varmasti ajateltu loppuun asti, mitä homoseksuaalisuuden hyväksyminen turvapaikan perusteeksi tarkottaisi?

Väännetään rautalangasta. Jos väestöstä keskimäärin viisi prosenttia olisi homoja (Arviointi on vaikeaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus), ja suuntaus olisi synnynnäinen, olisi 1,6 miljoonan asukkaan Gambiassa noin 80 000 vainottua homoseksuaalia. Tunnetusti homokielteisessä Iranissa puolestaan olisi noin 3,5 miljoonaa turvapaikkaan oikeutettua homoseksuaalia. Ja muissa homokielteisissä maissa lisää.

Jos koko maapallon homoseksuaalisen suuntauksensa takia väärin kohdellusta ihmisjoukosta prosenttikin päättäisi tulla turvaan tänne Pohjantähden alle, ei taitaisi vassareiden äänestäjille riittää sosiaalituvasta kuin rippeitä. Eikä sen puoleen muita puolueitakaan äänestäneille.

Minusta vasemmistoliittolaisten kannanotot ovat taas hieno esimerkki tosiasioiden unohtamisesta. Harmi että ehdin juuri kirjoittaa aiheesta toisaalle http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/04/tosiasioiden-tunnustaminen-on-viisauden.html. Tämä olisi ollut hieno esimerkki.

[Ammadeus]

Jos Gambialainen homo Ian Smith (nimi muutettu), saisi turvapaikan, niin hänhän
olisi oikeutettu perheenyhdistämislain nojalla lennättämään homoperheensä tänne.
Olisi se näky, kun Ian kulkisi Helsingin asemalla kuusitoista eri-ikäistä poikaa perässään
ja työntäisi vielä rattaita.

*hysteeristä huutonaurunremakkaa*
Ehdottomasti viikon paras!

[Axl]

Uskokaa tai älkää, kohta se on niin jos suomen vähemmistöjen aseman kohottaminen vaatii tätä. Se nääs koskee kaikkien maiden vähemmistöjä sitte myös.

[desperaato]

Näitä homo- ja mummocausteja ruotiessa yksisilmäisesti kaikenmaailman hyysärijärjestöt olettavat, että henkilön sponsori pitää olla valtio, kunnat ja yleensäkin julkinen sektori.
Suomessa voitaisiin ottaa ameriikan tyylinen käytäntö näitä yksittäistapauksia varten. Järjestö tai yksityinen henkilö ryhtyy hakijan sponsoriksi, maksamalla tälle sairausvakuutuksen ja ylläpidon. Ylläpito tulisi kierrättää julkissektorin kautta tuen oikeaan osoitteeseen päätymisen varmistamiseksi.
Kuinka moni aktivisti olisi valmis ottamaan elättejä jos oikeasti joutuisivat sen maksamaan omasta pussistaan?

[Professori]

Kuinka moni aktivisti olisi valmis ottamaan elättejä jos oikeasti joutuisivat sen maksamaan omasta pussistaan?

Jos arvata pitäisi, niin ei juuri kukaan. Mutta sen verran omituinen heidän ajatustapansa on, että en olisi hämmästynyt vaikka oman maahanmuuttajan pitäjiä löytyisi jonkin verran. Eri asia sitten, löytyisikö kykyä rahoittaa mamun ylläpito.

[pelle12]

 Hetkinen. JOS tämän miehen kertomus pitää paikkansa, niin eikös tässä ole niin sanottu aito tapaus pakolaiseksi? Henkilökohtainen vaino. Pesee mummocaustit mennen tullen. Tosin, onko Genenven sopimuksessa mainittu seksuaalinen orientaatio pakolaisuuden perusteeksi?

[MW]

Hetkinen. JOS tämän miehen kertomus pitää paikkansa, niin eikös tässä ole niin sanottu aito tapaus pakolaiseksi? Henkilökohtainen vaino. Pesee mummocaustit mennen tullen. Tosin, onko Genenven sopimuksessa mainittu seksuaalinen orientaatio pakolaisuuden perusteeksi?

Puhumattakaan siitä, että homous oli vasta "plan B". Toista kertaa kolkuttelemassa portteja.

[Professori]

Hetkinen. JOS tämän miehen kertomus pitää paikkansa, niin eikös tässä ole niin sanottu aito tapaus pakolaiseksi? Henkilökohtainen vaino. Pesee mummocaustit mennen tullen. Tosin, onko Genenven sopimuksessa mainittu seksuaalinen orientaatio pakolaisuuden perusteeksi?

Minulla on sellainen käsitys ettei tämä kelpaa; mutta jos kelpaisikin, olisi vainoamisesta oltava jotain näyttöä. Lisäksi hänen tarinansa on aika epäilyttävä: ensin sanoi pakenevansa homovainoa Suomeen, jota luuli myöskin homofobiseksi, mutta kielteisen päätöksen jälkeen muutti kertomustaan. Kuulostaa kovasti "jään kokeilemiselta kepillä".

Omasta mielestäni hän ansaitsisi turvapaikan, mikäli olisi esimerkiksi homoseksuaalien oikeuksia puolustaessaan joutunut vaikeuksiin. Ja voisi myös osoittaa asian jotenkin (tai ainakin kertomus olisi looginen alusta loppuun). Pelkkää homoseksuaalisuutta perusteena pidettäessä tuhoaisimme oman vastaanottokykymme, kuten tuossa hiukan aiemmassa kirjoituksessani yritin osoittaa.

[pelle12]

Hetkinen. JOS tämän miehen kertomus pitää paikkansa, niin eikös tässä ole niin sanottu aito tapaus pakolaiseksi? Henkilökohtainen vaino. Pesee mummocaustit mennen tullen. Tosin, onko Genenven sopimuksessa mainittu seksuaalinen orientaatio pakolaisuuden perusteeksi?

Puhumattakaan siitä, että homous oli vasta "plan B". Toista kertaa kolkuttelemassa portteja.

Niinpä, se suuri JOS. Tosin onhan tuo aika rankka veto vedota homouteen ottaen huomioon miehen kulttuuritaustan... taas toisaalta 'nimi muutettu', syntymäaikakin muutettu? Ts. koko identiteetti muutettu? miksei siis seksuaalidentiteettikin siinä samalla. Mene ja tiedä.

[Nikopol]

Suorintakin tietä Gambiasta Suomeen väliin mahtuu toistakymmentä maata, joukossa maailman seksuaalisesti vapaamielisimmät. Suoria lentoja ei taida olla.

Paljon enemmän kuin "homo vai ei" kiinnostaisi tietää "miten ja miksi Suomi."

Ja ei, Suomessa ei ole tilaa eikä rahaa ruveta maailman vähemmistöreservaatiksi. Katja Tuomisen sohvalle mahtuu kyllä aina jokunen.

[Jaakko P.]

Minusta ongelmana on se, miten ihminen voi todistaa olevansa homo. Tai miten voidaan todistaa se, että hän ei ole homo?

Toinen ongelma on se että pohjoismaalainen ilmanlaatu voi muuttaa nämä 'homot' hyvinkin äkkiä heteroiksi, ja vieläpä seksuaalisesti aktiivisiksi sellaisiksi. Yksikin raiskasi 6-7 naista heti kun norjalainen ilmasto oli hänet (takaisin?) heteroksi muuttanut. Linkki löytynee jos muistaa viikinkitarinoita.

[mikkostadista]

Mummocausti, romanicausti, nyt homocausti!

Katja Tuomisen täytynee kiihdyttää talonvaltauksia, rupee varmaan kohta käymään tuo Kalasataman "kulttuuripyhätön" viereinen parkki/leirintäalue pieneksi caustien takia?

"- Häntä on jo pahoinpidelty, ja siitä on jäänyt keuhkoihin vamma, Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus -verkostosta sanoo."

On muakin saatana "rikastuttajat" pätkineet, eipä oo kukaan ollu huolissaan...ai niin, olenkin kantasuomalainen rassisti.

Luvassa seuraavaksi: kääpiöcausti, laktoosicausti, työtönmaanviljelijäSaharastacausti, jne. You name it, they got it!

[Ari-Lee]

Luvassa seuraavaksi: kääpiöcausti, laktoosicausti, työtönmaanviljelijäSaharastacausti, jne. You name it, they got it!

Kävisikö albiinocausti? Nyt ovat vainottuja albiinojen vainoajat myös eli poppa-ukkocausti. Ajan kysymys milloin ensimmäinen tp-hakija ilmoittaa perustelukseen.

[KTM]

Suomestahan tehdään lomamatkoja Gambiaan, siis miksi ihmeessä Suomi sallii lomalennot maahan jossa näin ankarasti loukataan ihmisoikeuksia? Eikö olisi aika julistaa boikotti?

[RP]

Suorintakin tietä Gambiasta Suomeen väliin mahtuu toistakymmentä maata, joukossa maailman seksuaalisesti vapaamielisimmät. Suoria lentoja ei taida olla.

Hänhän on tietysti tullut maahan rauhattomien afrikkalaisten ja arabimaiden kautta ja viimeksi Venäjän rajan ylittäneenä. Tai sitten laivalla Gambiasta. Muutenhan joku voisi väittää häntä Dublin-tapaukseksi.

[Topi Junkkari]

Suomestahan tehdään lomamatkoja Gambiaan, siis miksi ihmeessä Suomi sallii lomalennot maahan jossa näin ankarasti loukataan ihmisoikeuksia? Eikö olisi aika julistaa boikotti?

Gambia on yksi tärkeimmistä länsimaisten, usein jo parhaan pariutumisikänsä ohittaneiden, naisten seksiturismikohteista. Sieltä löytyy ihqua värinää joka lähtöön naisen iästä, kasvo- ja painoindeksistä jne. välittämättä, kunhan on taaloja taskussa.

Jollakin ihmeen ilveellä Gambiasta ja sen lähimaista on päässyt porukkaa tänne Suomeenkin asti maleksimaan. Esimerkkeinä taannoinen Glo-hotellin huumejuttu ja ihan omakohtaisena kokemuksena eräs Helsingin Malmilla sijaitseva "yökerho", jota tämä porukka kansoittaa nimenomaan naiseniskemismielessä.

[KTM]

Suomestahan tehdään lomamatkoja Gambiaan, siis miksi ihmeessä Suomi sallii lomalennot maahan jossa näin ankarasti loukataan ihmisoikeuksia? Eikö olisi aika julistaa boikotti?

Gambia on yksi tärkeimmistä länsimaisten, usein jo parhaan pariutumisikänsä ohittaneiden, naisten seksiturismikohteista. Sieltä löytyy ihqua värinää joka lähtöön naisen iästä, kasvo- ja painoindeksistä jne. välittämättä, kunhan on taaloja taskussa.

Jollakin ihmeen ilveellä Gambiasta ja sen lähimaista on päässyt porukkaa tänne Suomeenkin asti maleksimaan. Esimerkkeinä taannoinen Glo-hotellin huumejuttu ja ihan omakohtaisena kokemuksena eräs Helsingin Malmilla sijaitseva "yökerho", jota tämä porukka kansoittaa nimenomaan naiseniskemismielessä.

Tjäreborg ja ilmeisesti myös Finnmatkat myivät lomamatkoja Gambiaan, lennot ei taida olla suoria vaan kulkevat Tukholman kautta, lomakertomuksia kuitenkin löytyy täältä: http://www.lomat.info/matkakohteet/afrikka/gambia/

Kovasti tyytyväisiä tuntuu lomailleet olleen.

Mutta kävijäkommentti:

Vielä Gambiasta: Siellä ei saanut hetkeäkään kävellä rauhassa!! Eli lomalle lähtiessään, ei kannate odottaa mitään rauhallista ja leppoisaa lomailua, hermoja vaaditaan,kun jokainen ohikulkija ryhtyy juttelemaan. Pääosin jokaiselta paljastuu jokin kikka, jotta he saisivat turisteilta rahaa.

Itse en vihaa lomalla mitään sen enempää, kuin sitä ettei saa rauhassa kulkea ilman kaupustelijoita.

[MW]

Hetkinen. JOS tämän miehen kertomus pitää paikkansa, niin eikös tässä ole niin sanottu aito tapaus pakolaiseksi? Henkilökohtainen vaino. Pesee mummocaustit mennen tullen. Tosin, onko Genenven sopimuksessa mainittu seksuaalinen orientaatio pakolaisuuden perusteeksi?

Puhumattakaan siitä, että homous oli vasta "plan B". Toista kertaa kolkuttelemassa portteja.

Niinpä, se suuri JOS. Tosin onhan tuo aika rankka veto vedota homouteen ottaen huomioon miehen kulttuuritaustan... taas toisaalta 'nimi muutettu', syntymäaikakin muutettu? Ts. koko identiteetti muutettu? miksei siis seksuaalidentiteettikin siinä samalla. Mene ja tiedä.

Niin, tunnetusti turvapaikkaturistit ovat [viranomaisille ja järjestöidiooteille] hyvin tarkkoja identiteetistään. Parrankasvu ja sadan kilon elopaino parin metrin varrella ei voi tarkoittaa aikuisuutta, jos hakija on identiteetiltään ihan turvaton lapsi vaan.

EDIT: [kohderyhmät]

[Simo Hankaniemi]

Gambia pitäkööt omat lakinsa ja tapansa. Jos Gambiassa homostelusta heilahtaa häkki, niin sitten heilahtaa. Onhan Suomessakin huonoja lakeja ja vielä huonompaa lakien tulkintaa. Ei kai tarkoitus ole, että kaikkien ei-täydellisten maiden asukkailla on täydet oikeudet suomalaisen veronmaksajan lompakolle. Gambialaisen paikka on ensimmäisessä kohti Gambiaa suuntaavassa lentokoneessa. Ja saattajat mukana.

[pelle12]

Gambia pitäkööt omat lakinsa ja tapansa.

Gambia pitäkööN, Gambiat pitäkööT! En puuttuisi tähän, mutta kauhukseni huomasin, että jopa kasvatustieteen maisteri Mäki-Kutale ei tajua yksikön ja monikon välistä eroa. Ketä pierasi? Älkää antako ruutia Anja Snellmanille!

[Topi Junkkari]

Gambia pitäkööt omat lakinsa ja tapansa.

Gambia pitäkööN, Gambiat pitäkööT! En puuttuisi tähän, mutta kauhukseni huomasin, että jopa kasvatustieteen maisteri Mäki-Kutale ei tajua yksikön ja monikon välistä eroa. Ketä pierasi? Älkää antako ruutia Anja Snellmanille!

Täh, onko Simo Hankaniemi siis JM-K:n alter ego? Ei kai Päällikkö tällaista virhettä tekisi?

Joo tiedän, nyt ei olla Peräkammarissa, mutta koska kello on ziljoona, niin rohkenen kertoa anekdootin: lähipiiriini kuuluva henkilö istui taannoin Helsingin seudun paikallisjunassa ja kuunteli teinien juttuja. Teini kysyi toiselta teiniltä: "Näitsä ketä ne nussi?". Minun sukupolveni tulkinta: "Näitkö, kenen kanssa he olivat sukupuoliyhteydessä?" Teinien tarkoittama viesti: "Näitkö, kuka ne [tavarat] varasti?".