Maahanmuuttajamiehet ja seksuaalisuus

[Ari-Lee]

Vain tyhmimmät. 

[Vera]

 
Syyt ovat yksinkertaisia. Ensinnäkin, suomalaiset naiset ovat kauniita. Olen useita kertoja kuullut ja lukenut ulkomaalaisen sanovan, että Suomessa on aivan erityisen kauniita naisia. 

Suomessa on aivan erityisen kauniita miehiäkin.

[Aldaron]

Eräs maailmankuulu amerikkalainen pastori sanoi muutama vuosi sitten suomenvierailullaan, että hän ei ole missään muualla maailmassa nähnyt niin kauniita naisia ja niin rumia miehiä kuin Suomessa.

Liekö tuo edes geneettisesti mahdollista: sama geeniperimä tuottaa kauniita naaraita ja rumia uroksia...

[StadinKundi]

Eräs maailmankuulu amerikkalainen pastori sanoi muutama vuosi sitten suomenvierailullaan, että hän ei ole missään muualla maailmassa nähnyt niin kauniita naisia ja niin rumia miehiä kuin Suomessa.

Liekö tuo edes geneettisesti mahdollista: sama geeniperimä tuottaa kauniita naaraita ja rumia uroksia...

Makkara ja viina tekee tehtävänsä.

[Ammadeus]

Olishan se kiva olla kaunis mies,eikä mikään äijänköriläs
Pastoritkin tykkäis,vaikka puheiden mukaan ne niitä nuorempia...

[Timo Hellman]

Jos joku mamu veisi Lenita Airiston, voisin maksaakin jopa hieman.

Onhan sekakäyttäjä tms. renttu jännittävä ja eksoottinen joidenkin naisten mielestä, loistavaa vaihtelua one night standeinä niihin kauppakorkeakoulun sliipattuihin tissiposkiin. Sitten on olemassa nämä bimbot jotka luulevat voivansa kesyttää rentun ja leipoa tästä kunnon miehen. 
Vähän väliä näkee kuinka suoraan roskiksesta reväistyn näköinen pummi taluttaa missitason tsubua.

Itse olen taipuvainen uskomaan että renttu säteilee jonkinlaista pillumagneettiauraa, johtuu se sitten feromoneista tai mistä hyvänsä.
Uskon myös että nainen viehättyy ulkomaalaisesta miehestä koska se on biologian kannalta mielekästä - mitä kauempaa lisääntymiskumppani tulee, sen pienempi vaara resessiivisistä geeneistä on.
Mutta joo, sitten on tämä "en pidä lipevistä molukeista" - osasto joka lienee enemmän sosiologisesti merkittävä.

[Ari-Lee]

Jos joku mamu veisi Lenita Airiston, voisin maksaakin jopa hieman.

Puhuu rumasti meidän Lenitasta! Pidän Lenitasta erittäin paljon koska hän ei ole koskaan ollut suomettunut. Lenita "Karjala takaisin" Airisto. 

[Enni]

Pöh, eivät varmasti vie.  Suomalainen mies on maailman paras mies.

[Zngr]

Tiede on osoittanut, että ihminen etsii kumppanikseen mahdollisimman erilaisen geeniperimän omaavaa ihmistä. Vastakohdat vetävät siis toisiaan puoleensa niin biologisella tasolla kuin myös psykologisella tasolla.

Minun käsittääkseni tiede on todistanut juuri päinvastaista, tosin biologisella ja kaikilla muillakin tasoille esim. läheisiin sukulaisiin kohdistuu sisäänrakennettu varoitusmekanismi.

Kuitenkin jos otanta on tarpeeksi laaja, mikä myös selittää miksi etnisten ryhmien ulkonäkö poikkeaa niin suuresti toisistaan, paljastuu että... samankaltaisuus viehättää.

(Pelkästään ilmasto ei esimerkiksi sitä selitä millään.)

[JM-K]

Kaupungissa kun asuu, niin aika usein näkee ETU-miehiä suomalaisten "ladyjensa" kanssa.

Noin 95% näistä daameista on sen kaliberin (sic!) pömpöösejä, että mielestäni ETU-miehille pitäisi maksaa siitä, että viihdyttävät ja ns. hoitelevat heitä. Vaikkakin arabikaverini kertoi, että merileijonan kokoinen vaalea nainen on heikäläisille suorainen ylpeyden aihe, niin silti.

Olen näet usein miettinyt, että mitähän tapahtuisi, jos ETU-miehet eivät ihan oikeasti tyydyttäisi noiden luolanaisten patoutuneita tarpeita? Jotain kamalaa, se on varma. Joka tapauksessa me ETS-miehet olisimme kaulaamme myöten kusessa.

Kiitos Mohammed, kiitos Abdikadar!

[Mika.H]

Jos naiset noista tykkäävät niin siitä vaan. Mikäs minä olen naisia estämään?! Eivät hekään minua pysty estämään.

Tasa-arvo kunniaan, siis.

[Ari-Lee]

Kaupungissa kun asuu, niin aika usein näkee ETU-miehiä suomalaisten "ladyjensa" kanssa.

Noin 95% näistä daameista on sen kaliberin (sic!) pömpöösejä, että mielestäni ETU-miehille pitäisi maksaa siitä, että viihdyttävät ja ns. hoitelevat heitä. Vaikkakin arabikaverini kertoi, että merileijonan kokoinen vaalea nainen on heikäläisille suorainen ylpeyden aihe, niin silti.

Olen näet usein miettinyt, että mitähän tapahtuisi, jos ETU-miehet eivät ihan oikeasti tyydyttäisi noiden luolanaisten patoutuneita tarpeita? Jotain kamalaa, se on varma. Joka tapauksessa me ETS-miehet olisimme kaulaamme myöten kusessa.

Kiitos Mohammed, kiitos Abdikadar!

En tiedä itkeäkö vai nauraako. No teen molempia.  Unohdit nimittäin tuulipuvut!

[Ant.]

Eräs maailmankuulu amerikkalainen pastori sanoi muutama vuosi sitten suomenvierailullaan, että hän ei ole missään muualla maailmassa nähnyt niin kauniita naisia ja niin rumia miehiä kuin Suomessa.

Liekö tuo edes geneettisesti mahdollista: sama geeniperimä tuottaa kauniita naaraita ja rumia uroksia...

Kauneus on katsojan silmässä ja vaikeasti mitattavissa, mutta ainakin parinmuodostusperusteiden osalta tällainen sukupuolinen ero on todellisuutta. Yhdysvalloissa aasialaisten naisten ja valkoisten miesten suhteet ovat huomattavasti yleisempiä kuin aasialaisten miesten ja valkoisten naisten. Toisaalta afro-amerikkalaisten miesten ja valkoisten naisten suhteet ovat huomattavasti yleisempiä kuin valkoisten miesten ja afro-amerikkalaisten naisten.

Kyseessä on aloitusviestissä kuvattu tilanne. Aasialaiset tai ainakin aasialainen kulttuuri on hyvin paljon feminiinimpi ja rauhallisempi kuin räjähtävä ja maskuliinisuutta korostava afro-amerikkalainen kulttuuri. Sen takia suuria väkijoukkoja tarkasteltaessa huomaa selvästi tiettyä jakautumista. Miehiä viehättää maksimaalinen feminiiniys ja rauhallisuus, kun taas naisia maksimaalinen maskuliinisuus ja räjähtävyys.

Puheissa voi tietenkin ilmetä kaikenlaista roskaa. Mies voi valittaa, kuinka nainen taas törmäsi autotallin oveen tai ei osannut vaihtaa hehkulamppua. Mutta oikeasti keskivertomies ei haluakaan naisesta rallikuskia tai mekaanikkoa vaan (paljon kärjistäen) sipsuttavan bimbon. Naisetkin voivat valittaa kaikenlaista, mutta seksuaalisesti heitä kuitenkin kiinnostaa eniten (paljon kärjistäen) väkivaltainen ja kaljaa juova linnakundi. Näin siis laajoja joukkoja, ei yksilöitä, tarkasteltaessa.

[Kokoliha]

Olen näet usein miettinyt, että mitähän tapahtuisi, jos ETU-miehet eivät ihan oikeasti tyydyttäisi noiden luolanaisten patoutuneita tarpeita? Jotain kamalaa, se on varma. Joka tapauksessa me ETS-miehet olisimme kaulaamme myöten kusessa.

Kiitos Mohammed, kiitos Abdikadar!

JM-K todistaa vahvasti, joskin kyllähän tässä jo hiukan kusessa ollaan ainakin rintakarvoihin asti. Otan hypoteettisen esimerkin, jonka voidaan tarpeen tullen luokitella myös mediakritiikiksi :
Jos Mohammed X tulisi, pokaisi, ja hoitelisi esmes Kaarina Hazardin niin tyytyväiseksi, ettei tämä saisi puoleen vuoteen sanaa suustaan tai sormiaan näppikselle, niin nähdäkseni kyseessä olisi täydellinen win-win-win -keissi.

[Teemu Lavikka]

Eräs maailmankuulu amerikkalainen pastori sanoi muutama vuosi sitten suomenvierailullaan, että hän ei ole missään muualla maailmassa nähnyt niin kauniita naisia ja niin rumia miehiä kuin Suomessa.

Amerikan bastardo on siinätapauksessa osunut vierailullaan tänne iloiseen Etelä-Karjalaan ja törmännyt venäläisiin turisteihin 
Heidän kohdallaan tuo pitää täysin paikkansa. 150 kg kalapuikkoviiksi paimentaa itseään kolme kertaa kevyempää simpsakkaa neitoa kaupasta toiseen, semmosta se on 

[Enni]

Lisäys vielä, että suomalaiset miehet eivät todellakaan ole rumia. Tietysti -kuten joku jo totesikin, että kauneus on katsojan silmässä- jokaisessa kansallisuudessa tällä maapallolla on joukossaan niitä enemmän ja vähemmän viehettäviä yksiöitä, jos erityisesti nyt ulkoisesta kauneudesta puhutaan. Mielestäni brittiläiset miehet kuuluvat kyllä rumimpiin, sanotaan että kymmenestä yksilöstä 7 on rumia, jopa erittäin rumia.  

Mutta joo, noita etelänihmeitä näkee täälläkin paljon kulkemassa käsipuolessaan pyylevä suomalainen nainen, siis ei enää pelkästään muodokas vaan lääketieteellisesti ylipainoinen tai jopa lihava. En sitten tiedä mistä moinen johtuu, jokin fetissi kenties?  

Itse tuntisin miehenä enemmän ylpeyttä, jos käsipuolessa olisi itsestään huolta pitävä ja omaa kehoaan arvostava nainen, joka näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta.

[JM-K]

Olen näet usein miettinyt, että mitähän tapahtuisi, jos ETU-miehet eivät ihan oikeasti tyydyttäisi noiden luolanaisten patoutuneita tarpeita? Jotain kamalaa, se on varma. Joka tapauksessa me ETS-miehet olisimme kaulaamme myöten kusessa.

Kiitos Mohammed, kiitos Abdikadar!

JM-K todistaa vahvasti, joskin kyllähän tässä jo hiukan kusessa ollaan ainakin rintakarvoihin asti. Otan hypoteettisen esimerkin, jonka voidaan tarpeen tullen luokitella myös mediakritiikiksi :
Jos Mohammed X tulisi, pokaisi, ja hoitelisi esmes Kaarina Hazardin niin tyytyväiseksi, ettei tämä saisi puoleen vuoteen sanaa suustaan tai sormiaan näppikselle, niin nähdäkseni kyseessä olisi täydellinen win-win-win -keissi.

Joko on keräystili Mohammed X:lle avattu?!?!?

[P]

Vähän väliä näkee kuinka suoraan roskiksesta reväistyn näköinen pummi taluttaa missitason tsubua.

Olet nähnyt mut kävelyllä?

[Huscarl]

Mutta joo, noita etelänihmeitä näkee täälläkin paljon kulkemassa käsipuolessaan pyylevä suomalainen nainen, siis ei enää pelkästään muodokas vaan lääketieteellisesti ylipainoinen tai jopa lihava. En sitten tiedä mistä moinen johtuu, jokin fetissi kenties? 

Itse tuntisin miehenä enemmän ylpeyttä, jos käsipuolessa olisi itsestään huolta pitävä ja omaa kehoaan arvostava nainen, joka näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta.

Teollistuneessa lännessä, missä halpa rasvainen teollinen ruoka tekee ihmisistä läskejä, ja timmissä kunnossa pysyminen edellyttää ylimääräistä vaivannäköä, ihaillaan lähes poikkeuksetta hoikkaa keskivartaloa.

Primitiivisemmissä kulttuureissa, joissa usein vain korkeassa sosioekonomisessa asemassa olevat syövät hyvin, kauneusihanteeksi on muotoutunut pullukka nainen. Esim. lähes kaikki näkemäni somalinaiset Suomessa ovat ylipainoisia lihavuoria. Tästä on vedettävä johtopäätös, että ampiaisvyötäröä pidetään somppukulttuurissa epäviehättävänä.

[Vetinari]

Noin 95% näistä daameista on sen kaliberin (sic!) pömpöösejä, että mielestäni ETU-miehille pitäisi maksaa siitä, että viihdyttävät ja ns. hoitelevat heitä. Vaikkakin arabikaverini kertoi, että merileijonan kokoinen vaalea nainen on heikäläisille suorainen ylpeyden aihe, niin silti.

Olen näet usein miettinyt, että mitähän tapahtuisi, jos ETU-miehet eivät ihan oikeasti tyydyttäisi noiden luolanaisten patoutuneita tarpeita? Jotain kamalaa, se on varma. Joka tapauksessa me ETS-miehet olisimme kaulaamme myöten kusessa.

Kiitos Mohammed, kiitos Abdikadar!

Täällä meillä päin olen nähnyt todella harvoin kunniakansalaisen käsipuolessa ylipainoista ladya, suurin osa tuntuu olevan tavallisia, sutjakoita naapurintyttömäisiä tapauksia. Liekö täällä sitten eri tavalla kuin muualla?

Ylipainoisuus ei tosin mielestäni tarkoita, että nainen olisi patoutunut, seksinpuutteessa kärvistelevä luolanainen. Hampuusiasenne on tuo. Eniten kummeksuttaa kuulla tuollaista tekstiä niiden suusta, jotka eivät itsekään mitään keijukaisia ole.

Kummastelee nimimerkki "Tyydytetty läski"

[Eino P. Keravalta]

Luulenpa, että vuosituhantinen biologia on sittenkin vahvempi kuin trendilehtien kirjoitukset: miehet taitavat sittenkin haluta naisellisen naisen ja naiset miehekkään miehen, enkä osaa nähdä tässä mitään pahaa.

Useammassakin tutkimuksessa on havaittu, että miehet pyrkivät valitsemaan naisia, jotka ovat kauniita ja sukupuolisesti viehättäviä ja naiset taas miehiä, joilla on valtaa tai hyvä status. Kärjistäen voisi sanoa, että naiset haluavat jämäkän, itsevarman ja päättäväisen miehen, jossa on ripaus apinamiestä ja miehet taas haluavat hunajaisella äänellä kuiskuttelevan, seksikkään ja naisellisen "kissan".

Tähän viitaten mielestäni meillä suomalaisilla on yksi synti: olemme liian kilttejä ja vaatimattomia. Emme aina kiinnitä huomiota pukeutumiseen, hiuksiin, tuoksuihin, olemukseemme tai käytökseen, joka vetäisi puoleensa vastakkaisen sukupuolen huomion, vaan usein olemme sukupuolineutraaleja, väistyvän kilttejä, värittömiä ja huolittelemattomia.

Me miehet voisimme esimerkiksi vähän röyhistellä rintakarvoillamme, valita tyylikkäät kengät, käyttää rohkeammin värejä, etsiä itsellemme sopivan hiustyylin, käyttää maskuliinisia koruja ja panostaa partavesiin. Voisimme olla hieman jämäkämpiä ja itsetietoisempia, mutta tätä ei pidä sekoittaa suoraan sikailuun, kuten moni tekee: vaikka rentulla saattaakin olla naismenestystä, on sitä myös tyylikkäällä, itsetietoisella herrasmiehellä ja saattaapa olla, että se herrasmies saa tasapainoisempia ja älykkäämpiä naisia kuin se renttu..

Naisilta toivoisin myös sukupuolelleen uskollisempaa otetta nykyisen neutraaliuden sijaan. Antakaa hiustenne kasvaa, tuokaa rintanne esiin, valitkaa housut, joissa takamuksenne saa oikeutusta, käyttäkää parfyymiä, meikatkaa päivittäin älkääkä unohtako korkokenkiä! Muistakaa, ettei jätkämäinen käytös tee miehiin ainakaan positiivista vaikutusta tai tuo teille mitään tasa-arvoa, sillä tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki ovat samanlaisia, vaan se merkitsee yhtäläistä oikeutta olla erilainen! Jättäkää siis tupakointi, törkeiden vitsien kertominen, yletön dokaaminen tai miesten toverillinen selkäänhakkaaminen ja liian suoraviivainen ja kovaääninen käytös. Jos otatte tatuoinnin, katsokaa, että se on kaunis ja feminiini.

Pois siis turha vaatimattomuus ja olkaamme ylpeästi miehiä ja naisia!

[erilainen]

Lisäys vielä, että suomalaiset miehet eivät todellakaan ole rumia. Tietysti -kuten joku jo totesikin, että kauneus on katsojan silmässä- jokaisessa kansallisuudessa tällä maapallolla on joukossaan niitä enemmän ja vähemmän viehettäviä yksiöitä, jos erityisesti nyt ulkoisesta kauneudesta puhutaan. Mielestäni brittiläiset miehet kuuluvat kyllä rumimpiin, sanotaan että kymmenestä yksilöstä 7 on rumia, jopa erittäin rumia.  

Mutta joo, noita etelänihmeitä näkee täälläkin paljon kulkemassa käsipuolessaan pyylevä suomalainen nainen, siis ei enää pelkästään muodokas vaan lääketieteellisesti ylipainoinen tai jopa lihava. En sitten tiedä mistä moinen johtuu, jokin fetissi kenties?  

Itse tuntisin miehenä enemmän ylpeyttä, jos käsipuolessa olisi itsestään huolta pitävä ja omaa kehoaan arvostava nainen, joka näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta.

Mitä nyt itse olen ihmisiä tutkaillut ihan vaikka täälä omassa kunnassani jossa on venäläis ja virolais vähemmistöt. Niin ainakin venakko äijät on rumia yhdityneine kulmakarvoineen... Englantilais miehet ovat tutkitusti rumia.

Voisiki yksinkertainen selitys tuolle etelänmiesten muhkummalle naisihanteelle piillä siinä, ettei kotomaassa ole lähiövalaan kokoisia naisia niin paljoa.

Haluaisin nähdä kyllä Ennin ja jonkun telaketjufeministin deathmachin. Sen verta on samoilla linjoilla kuin meikäläisen kanssa. Enni antaa kovasti uskoa naisihmiseen.

[Hanskala]

 Primitiivisemmissä kulttuureissa, joissa usein vain korkeassa sosioekonomisessa asemassa olevat syövät hyvin, kauneusihanteeksi on muotoutunut pullukka nainen. Esim. lähes kaikki näkemäni somalinaiset Suomessa ovat ylipainoisia lihavuoria. Tästä on vedettävä johtopäätös, että ampiaisvyötäröä pidetään somppukulttuurissa epäviehättävänä. [/quote]

Juu, näin oli myös puna-armeijan vallatessa saksalaiskaupungeista etenkin Berliiniä vuonna 1945. Keski-Aasiasta riveihin rekrytoidut barbaarijoukkiot halusivat saksalaisilta etenkin rannekellot omiin taskuihinsa, ja naisten jahtaamisessa halutuimpia raiskauskohteita olivat ihanat lihavat, joista monet olivat pula-aikana viimeiseen asti ylellisesti ruokailleet (puoluepamppujen rouvia yms. eliittiä). Tämä tieto on teoksessa Punaiset Panssarit.

Mustan miehen alitajuinen halu isoa pyöreää tai muodokkaan kiinteää takamusta kohtaan on myös hyvin tiedossa.

[Ernst]

Puheissa voi tietenkin ilmetä kaikenlaista roskaa. Mies voi valittaa, kuinka nainen taas törmäsi autotallin oveen tai ei osannut vaihtaa hehkulamppua. Mutta oikeasti keskivertomies ei haluakaan naisesta rallikuskia tai mekaanikkoa vaan (paljon kärjistäen) sipsuttavan bimbon. Naisetkin voivat valittaa kaikenlaista, mutta seksuaalisesti heitä kuitenkin kiinnostaa eniten (paljon kärjistäen) väkivaltainen ja kaljaa juova linnakundi. Näin siis laajoja joukkoja, ei yksilöitä, tarkasteltaessa.

Pois turha vaatimattomuus! Pätevät nuo havaintosi hyvinkin yksilötasolla myös! 

[Vetinari]

Puheissa voi tietenkin ilmetä kaikenlaista roskaa. Mies voi valittaa, kuinka nainen taas törmäsi autotallin oveen tai ei osannut vaihtaa hehkulamppua. Mutta oikeasti keskivertomies ei haluakaan naisesta rallikuskia tai mekaanikkoa vaan (paljon kärjistäen) sipsuttavan bimbon. Naisetkin voivat valittaa kaikenlaista, mutta seksuaalisesti heitä kuitenkin kiinnostaa eniten (paljon kärjistäen) väkivaltainen ja kaljaa juova linnakundi. Näin siis laajoja joukkoja, ei yksilöitä, tarkasteltaessa.

Pois turha vaatimattomuus! Pätevät nuo havaintosi hyvinkin yksilötasolla myös!  

En voi kuin jälleen kerran todeta eläväni ilmeisesti jossakin toisessa todellisuudessa, kun itselläni on kiltti ja kunnollinen mies, ja ystävättärillänikin on kiltit ja kunnolliset miehet, ja kaikki pidämme kiinni kilteistä ja kunnollisista miehistämme kynsin hampain, kun kerran kiltti ja kunnollinen mies on meistä parasta mitä nainen voi saada. Tuulella käyvää ja minua huonosti kohtelevaa renttua en katselisi hetkeäkään, ei kiinnostanut edes teininä semmottiset.

Ja koska en pidä itseäni mitenkään erilaisena (vaan hyvinkin keskivertona), en vieläkään jaksa uskoa, että tämä kilteistä ja kunnollisista pitäminen rajoittuisi vain minuun, ystäviini ja heidän ystäviinsä, ja että eläisimme jossakin myyttisessä todellisuuskuplassa erillään muusta maailmasta.

Tätä keskustelua lukiessa tuntuu muutenkin välillä järjettömältä, kun ei pysty yhtään samaistumaan. Ylipainoinen mies = no problem. Ylipainoinen nainen = seksinpuutteessa riutuva lähiövalas, joka ei kelpaa kuin paimentolaiskulttuurista tulleelle mamulle. Nainen haluaa vain huonosti käyttäytyviä renttuja, mies haluaa vain aivottomia bimboja. Oma kokemusmaailma on todistanut edellä mainitun teesin täysin paikkansapitämättömäksi, joillakin keskustelijoilla taas paikkansapitäväksi. Olisipa hauska tietää mistä kukin näitä todisteita tälle teesille hankkii?

Itsekin olen ollut sairasteluni vuoksi valaskokoa. Olen edelleenkin ylipainoinen, mutta en enää merkittävästi. Valaskautenakin (jolloin en ollut vielä tavannut nykyistä miestäni) olisi ollut tarjolla kotimaista lihaa vakituiseen suhteeseen, mutta en ruvennut koska ei natsannut, pelkän seksin vuoksi en viitsinyt. En riutunut hetkeäkään seksin puutteessa, ajattelin suvereenisti muita asioita. En tarttunut epätoivoisesti jokaiseen tarjokkaaseen peläten, että muita mahdollisuuksia ei ole eikä tule. Eihän kukaan osta mätiä perunoitakaan vain siksi, että tuoreita ei juuri nyt ole tarjolla. Joko odotetaan että tuoreita tulee, ja jos ei tule, niin jätetään ostamatta. Läski ei aina ole itsekurin puutetta tai osoitus luonteen heikkoudesta. Läskilläkin voi olla roppakaupalla itsekunnioitusta ja standardit. Jos itse ei sovi vastapuolen standardeihin, niin so fucking what?

No, jatketaan ihmettelemistä puolin ja toisin.

[Enni]

Haluaisin nähdä kyllä Ennin ja jonkun telaketjufeministin deathmachin. Sen verta on samoilla linjoilla kuin meikäläisen kanssa. Enni antaa kovasti uskoa naisihmiseen.

No en tiedä, en mää tapella halua kenenkään kanssa. Mutta mielipiteeni kyllä sanon suorasti, ja on siitä ongelmiakin koitunut, mm. tiedän 99,9% varmuudella, että eräs hakemani kesätyöpaikka on mennyt ohi sen takia, että rekrytoinnistani on päättänyt eräs ihminen, joka edustaa punavihervasemmistoämmiä,  ja hän on todennäköisesti hyvin tietoinen mielipiteistäni. Olen työskennellyt aikaisemminkin ko. paikassa, mutta nyt en sinne enää kelpaa. Minun työhistoriani on ollut aina moitteeton, vailla yhtäkään sairaslomapäivää tms. Harmi, että omaan väärät mielipiteet.

[vrv]

Ennille sanoisin että ei se mitenkään harmi ole kun suoran puheen takia joutuu syrjityksi. Se on selkeästi ylpeyden aihe.

Jatkat vaan samalla linjalla niin varmuudella sattuu nuiva-VHM pöydän toiselle puolelle ja silloin viherpunikit jäävät näppejään nuolemaan.

Minulle hyvin läheinen naispuolinen henkilö haki kesätöitä paikkaan jossa oli yli 300 muuta hakijaa. Valinnan tehnyt oli katsellut papereista ja todennut että tyttöhän on res upseeri, soitto ja pari kysymystä niin asia oli selvä. Muille ei edes soitettu.

[Enni]

Ennille sanoisin että ei se mitenkään harmi ole kun suoran puheen takia joutuu syrjityksi.

Joo, en minäkään siitä jaksa murhetta kantaa. Ko. työpaikka, joka meni ohi, ei ollut edes siellä TOP kympissä toiveduunien listalla, monestakin syystä, mutta silti ihmetytti, että miksi aikaisemmin kehuttu työntekijä yhtäkkiä torjutaan. Kun hoksasin, ketkä asioista päättivät, niin syy valkeni aika nopeasti. Avoimesti kuitenkin inttervepissä kirjoittelen omalla nimellä, ja helpostihan ne ovat kaikkien luettavissa. On vaan jotenkin aivan naurettavaa, että työantaja kuvittelee sillä olevan mitään vaikutusta antamaani työpanokseen.

Noh, meneehän se kesä lomaillessakin, ja ensi vuoden kynsiä syödessä.

[Kokoliha]

Laitetaan uudestaan, kun edellinen hävisi bittiavaruuteen (vai Kyöpeliin?)

Joko on keräystili Mohammed X:lle avattu?!?!?

Vaikka tarkoitusperät olisivat näinkin jalot, niin kyseessä saattaisi olla seksin osto ellei jopa paritus? Tai jotain. Ei taida uskaltaa laittaa kolehtia pystyyn 

Vetinarille: Esimerkkikeississäni ei ole merkitystä, vaikka esimerkin ulkoinen habitus olisikin Viivi Avellanin kopio.

[tapio]

Vievätkö maahanmuuttajat kaikki naiset?

Eivät vie.

Mulla on yksi vielä kellarissa piilossa. Se rasvaa juuri ihoaan lotionilla.

Multa ne haki naisen kellarista asti.