Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

Mutta osasitko kesällä 2023 sanoa, että nyt ei annettu riittävästi?

Nyt on mahdollisuus lyödä ja lujaa, Mahdollisuus laittaa Venäjä kunnolla polvilleen. Nyt pitää antaa isän kädestä ja turkin hihasta.

Tuo ei vastaa kysymykseen.

Sanoisikohan Otto Meri nyt, että huonelämpötilaa ei laskettu riittävästi ja suihkussakin loroteltiin ihan liian usein? (liitekuva)

[Hohtis]

Sanoisikohan Otto Meri nyt, että huonelämpötilaa ei laskettu riittävästi ja suihkussakin loroteltiin ihan liian usein? (liitekuva)

No, aletaanpa sitten ajamaan sitä, että suomalaiset reserviläiset komennetaan Ukrainaan. 65 vuotta yläikäraja. Naiset mukaan, tähystämään lennokkeja. Aseistakieltäytyjät ja muut hipit kaivamaan hautoja ja roudaamaan patruunaa eteen ja raatoja taakse. Jos se katsotaan maanpuolustuksen kannalta välttämättömäksi, niin se on lakisääteinen velvollisuus.

Tehdään sitten tarpeeksi eikä vaan peseydytä kädenlämpöisessä. Ei mammanpoikailla.

[KamalaJari]

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku , totesi monasti vanhan matikan opettajani aikojeni alussa , lainasi jotain pressaa jos en väärin muista.

Tosiasia on nyt se että ukrainan kriisi ei rahaa syytämällä enää kummene , nyt pitää päästä ratkaisuihin ja tappamisen loputtava .

Detaljit sivuun ja keskityttävä olennaiseen .

[ApuaHommmaan]

Niin muuten , sinä maksat jos et sattunut tietämään , joku laittoi nimiisi pienen pikavipin.

Mä veikkaan, että en maksa minä, vaan lapsenlapset, jos niitä joskus saan. Nyt ainakin mun jälkeläiseni ovat sitä mieltä, että ei tähän maailmaan lapsia. Mutta siis eikö ne korona velatkin ole maksamatta jne. Ja takuulla tulee kriisiä kriisin perään, mihin tarvitaan tunkea rahaa...

Sota pyyhkii velat pois. Itä-Ukrainassakin kiinteistöjen omaisuusarvot ovat ihmeesti tippuneet. Vähän liian avoimista konttoreista ei markkinoilla kummoista hintaa saa.

[dothefake]

Tosiasia on se, että kummalla riittää voimaa pitempään, voittaa.

[KamalaJari]

Olen toista mieltä , kummalla riittää kestävyyttä pidempään , voittaa .
Mutta Give peace a chance ..

[duc]

"Vahvat tekevät, mihin kykenevät; heikot sen sijaan, mitä niiden on pakko tehdä selvitäkseen," toteaa Thukydides Peloponnesolaissodan kuvauksessaan, kun Ateena valloitti Meloksen saaren.*

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Melos#Melian_Dialogue

Ukrainan hallitus kieltäytyi tekemästä sopimusta Venäjän kanssa Itä-Ukrainan venäläisalueiden hallinnasta (Istanbulin sopimusluonnos vuonna 2022) ja tahtoi sotia itseään vahvempaa valtiota vastaan. NATOn laajeneminen 1990-luvulta lähtien kohti itää ja ja Venäjän vaikutusvallan heikkeneminen venäläisten asuttamilla alueilla Venäjän ulkopuolella mm. vallankaappauksen seurauksena sai Venäjän "ryöstämään" nuo alueet itselleen niin Georgiassa kuin nyt Ukrainassa. Virheellisesti väitetään kyseessä olleen vain Venäjän provosoimaton imperialismi: Venäjä tahtoo hallita myös alueita, joissa ei venäläisväestöä asu. Siitä on pelko saatu suomalaisiinkin, että kohta ryssä tulee ryöstämään, tappamaan ja raiskaamaan kuten neukut ja tsaarin kasakat. Tahtoa ymmärtää Venäjän intressiä ei ole. Eikä odotettavissa ole viisauden lisääntymistä, vaan typeryyden.

Toisinaan on parempi luopua vähästä, ettei kohtaa täyttä tuhoa, kuten kävi Meloksen asukkaille. Suomelle kävi toisin toisessa maailmansodassa: itsenäisyys säilyi vaikka maata piti luovuttaa pois. Nyt Ukrainan hallitus tahtoo sotia katkeraan loppuun saakka, koska ryssän pitää kokea seurauksia, muuten se ei lopeta. Jos ei rauhansopimus Venäjän ehdoin kelpaa, vaan väki tahtoo sotia, sotikoon. Ukrainan rintamalle vain seurauksia vaativat suomalaisetkin, jotka uskovat, ettei ryssä pysähdy kuin tappamalla, ja oman henkensä vaarantaminen kiinnostaa. Yleensä väki valhein mieluummin vaarantaa muiden hengen kuin omansa, kuten nyt tapattamalla ukrainalaisia. Sijaissotaa parhaimmillaan.

Nyt tosin Zelensky on tuhonnut mahdollisuutensa tässä sodassa haukkumalla Trumppia julkisesti. Ei pidä purra ruokkivaa kättä, on unohtunut sanonta Euroopassa. USA vetäytyy tästä sodasta. Jos länsieurooppalaiset tahtovat jatkaa sotaa Venäjää vastaan, niin siitä vaan, vaan eivät taida sotilaalliset ja taloudelliset rahkeet riittää estämään "ryöstäjää" saamasta sotasaalistaan. Vae victis!

* Suomennos minun. Kreikankielinen alkuteksti: https://en.m.wiktionary.org/wiki/the_strong_do_what_they_can_and_the_weak_suffer_what_they_must

[qwerty]

[tweet]1892704817211969764[/tweet]
Saksaa ei näissä mainita.

I spoke with Canada's Prime Minister @JustinTrudeau
I had a good conversation with Norwegian Prime Minister @jonasgahrstore

[tweet]1892695938868613503[/tweet]

I also told him about today's meeting with General Kellogg. Ukraine, the U.S., and Europe must act together—and sit at the negotiating table together. A joint plan and coordinated steps are the foundation of the just and lasting peace we all need—and that we will achieve.

I am grateful for the determination and unwavering support.

edit: Kuva joka on tällä hetkellä https://www.presidentti.fi/ ei tarvitse perustelua kumman diktaattorin puolella me ollaan.

[Lalli IsoTalo]

Grok3 vastasi kysymykseeni.

"Volodymyr Zelenskyin nettovarallisuuden arvioiminen on hankalaa, koska tarkat luvut riippuvat eri lähteistä ja monet väitteet ovat spekulatiivisia tai vahvistamattomia. Luotettavimpien tietojen perusteella 21. helmikuuta 2025 Forbes arvioi hänen nettovarallisuutensa olevan 20–30 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.

Tämä luku perustuu Forbes Ukrainan ja Forbes USA:n vuoden 2022 analyysiin, joka arvioi hänen varallisuutensa pääosin hänen 25 prosentin osuudestaan Kvartal 95 -komediantuotantoyhtiössä, jonka arvo on noin 11 miljoonaa dollaria, sekä noin 4 miljoonan dollarin arvoisiin kiinteistöihin ja muihin varoihin, kuten käteiseen ja joukkovelkakirjoihin, jotka ovat yhteensä muutaman miljoonan arvosta.

Celebrity Net Worth, toinen usein mainittu lähde, listaa hänen nettovarallisuutensa 25 miljoonaksi dollariksi, mikä on linjassa Forbesin arvion kanssa. Tämä perustuu hänen vuoden 2019 taloudelliseen ilmoitukseen, jossa raportoitiin likvidejä varoja ja kiinteistöjä 37 miljoonan Ukrainan hryvnian arvosta (noin 1,5 miljoonaa dollaria tuolloin), vaikka hänen laajempi varallisuutensa kasvoi viihdeuransa ansiosta ennen kuin hänestä tuli Ukrainan presidentti vuonna 2019.

Hänen virallinen tulonsa presidenttinä on vaatimaton – noin 930 dollaria kuukaudessa (11 160 dollaria vuodessa) – mutta vuoden 2023 kaltaiset ilmoitukset osoittavat hänen perheensä tulojen olevan noin 316 400 dollaria, pääosin palkoista, vuokrista ja joukkovelkakirjojen myynnistä. Vuoden 2021 Pandora Papers paljasti Zelenskyihin liittyviä offshore-yhtiöitä, vihjaten lisävallisuuteen, mutta konkreettisia lukuja ei tullut ilmi, jotka muuttaisivat näitä arvioita merkittävästi.

Villeimmät väitteet – kuten 596 miljoonaa tai jopa 1,4 miljardia dollaria – kiertävät sosiaalisessa mediassa ja vähemmän luotettavilla sivustoilla, usein liittyen korruptio- tai sotarikastussyytöksiin. Näille ei ole todisteita, ja faktantarkistajat, kuten PolitiFact ja FactCheck.org, ovat kumonneet ne laajalti. Forbes toteaa nimenomaisesti, että hän ei ole miljardööri, eikä hän kuulu Ukrainan rikkaimpien joukkoon toisin kuin huomattavasti suurempien omaisuuksien omaavat oligarkit.

Paras perusteltu arvio on siis 20–30 miljoonaa dollaria, pääosin hänen poliittista edeltäneeltä viihdeuraltaan, johon on lisätty jonkin verran kasvua investoinneista ja varoista. Kaikki tätä suurempi on spekulatiivista kohinaa, kunnes kovia tietoja ilmenee toisin."

[P]

"Vahvat tekevät, mihin kykenevät; heikot sen sijaan, mitä niiden on pakko tehdä selvitäkseen," toteaa Thukydides Peloponnesolaissodan kuvauksessaan, kun Ateena valloitti Meloksen saaren.*

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Melos#Melian_Dialogue

Ukrainan hallitus kieltäytyi tekemästä sopimusta Venäjän kanssa Itä-Ukrainan venäläisalueiden hallinnasta (Istanbulin sopimusluonnos vuonna 2022) ja tahtoi sotia itseään vahvempaa valtiota vastaan. NATOn laajeneminen 1990-luvulta lähtien kohti itää ja ja Venäjän vaikutusvallan heikkeneminen venäläisten asuttamilla alueilla Venäjän ulkopuolella mm. vallankaappauksen seurauksena sai Venäjän "ryöstämään" nuo alueet itselleen niin Georgiassa kuin nyt Ukrainassa. Virheellisesti väitetään kyseessä olleen vain Venäjän provosoimaton imperialismi: Venäjä tahtoo hallita myös alueita, joissa ei venäläisväestöä asu. Siitä on pelko saatu suomalaisiinkin, että kohta ryssä tulee ryöstämään, tappamaan ja raiskaamaan kuten neukut ja tsaarin kasakat. Tahtoa ymmärtää Venäjän intressiä ei ole. Eikä odotettavissa ole viisauden lisääntymistä, vaan typeryyden.

Toisinaan on parempi luopua vähästä, ettei kohtaa täyttä tuhoa, kuten kävi Meloksen asukkaille. Suomelle kävi toisin toisessa maailmansodassa: itsenäisyys säilyi vaikka maata piti luovuttaa pois. Nyt Ukrainan hallitus tahtoo sotia katkeraan loppuun saakka, koska ryssän pitää kokea seurauksia, muuten se ei lopeta. Jos ei rauhansopimus Venäjän ehdoin kelpaa, vaan väki tahtoo sotia, sotikoon. Ukrainan rintamalle vain seurauksia vaativat suomalaisetkin, jotka uskovat, ettei ryssä pysähdy kuin tappamalla, ja oman henkensä vaarantaminen kiinnostaa. Yleensä väki valhein mieluummin vaarantaa muiden hengen kuin omansa, kuten nyt tapattamalla ukrainalaisia. Sijaissotaa parhaimmillaan.

Nyt tosin Zelensky on tuhonnut mahdollisuutensa tässä sodassa haukkumalla Trumppia julkisesti. Ei pidä purra ruokkivaa kättä, on unohtunut sanonta Euroopassa. USA vetäytyy tästä sodasta. Jos länsieurooppalaiset tahtovat jatkaa sotaa Venäjää vastaan, niin siitä vaan, vaan eivät taida sotilaalliset ja taloudelliset rahkeet riittää estämään "ryöstäjää" saamasta sotasaalistaan. Vae victis!

* Suomennos minun. Kreikankielinen alkuteksti: https://en.m.wiktionary.org/wiki/the_strong_do_what_they_can_and_the_weak_suffer_what_they_must

Kysymys koko kuviossa on ollut vain perinteinen venäjän imperialismi, jota on toteutettu salamitaktiikkana. Ihan mitä papereita olisi allekirjoiteltu, niin vanja ne olisi rikkonut ja kohta taas uutta siivua uusilla nevotteluilla, Ihan reality check. Tuota fantasiaa "syistä" saa kirjoitella, mutta todellisuus on yksinkertaisempi. Putin haluaa imperiumin takaisin.

[Caucasian]

Zelensky on jutellut Keith Kellogin kanssa ja on heti paljon toiveikkaampi tulevan suhteen. Palstan panikoijille ja kirven kaivoon heittäjille, että hold your horses!
Varsinaiset neuvottelut on vielä käymättä.

[migri]

Catherine Herridge haastattelee Marco Rubiota.

Koko haastattelu

Yhdysvaltojen ja Venäjä keskustelee neuvotellakseen sodan päättämisestä Ukrainassa. "Me puhuimme ukrainalaisten kanssa koko tämän prosessin ajan ja selitimme heille hyvin selkeästi mitkä aikomuksemme olivat..."

"Yhdysvaltain presidentti puhui Zelenskyin kanssa heti sen jälkeen, kun hän oli lopettanut puhelun (presidentti) Putinin kanssa." Olin toimistossa molemmissa puheluissa. "Se että emme ole konsultoineet heidän kanssaan ei pidä paikkaansa." Ei myöskään pidä paikkaansa että emme olisi konsultoineet liittolaisiamme Euroopassa."

Täydellinen, muokkaamaton haastattelumme ulkoministeri Marco Rubion kanssa hänen ensimmäisistä 30 päivästään ministeriön johdossa.  Uuden alun antaminen Yhdysvaltojen ja Venäjän suhteille Bidenin hallinnon jälkeen.  Suora vuorovaikutus Ukrainan kanssa. Yhdysvaltojen ehdotus Gazasta. Iranilaisten ydinaseohjelman estäminen. Kiina, Kanada ja itsenäisen median nouseva rooli.

00:28  Hamas, Israel ja Gazan jälleenrakennus
03:28 Ensimmäiset 30 päivää
07:45  @DOGE Valtiovarainministeriössä 
13:00 Kartellien terroristiluokitus
15:30 Yhdysvaltojen ja Venäjän keskustelut/Sota Ukrainassa
19:00 Presidentti Zelensky - eurooppalaisia ei kuultu.
25:00  Presidentti Trump on ainoa maailmanlaajuinen johtaja joka voi lopettaa Venäjän ja Ukrainan sodan
25:45  Estää Iranin ydinaseiden hankinta
27:15 Presidentti Trumpin ohjeet jos hänet murhattaisiin Iranin toimesta
28:30  Kiina
30:00  COVID-19-laboratoriovuoto
37:15 Havannan oireyhtymä
36:00  Kanada: 51. osavaltio?
40:00  Itsenäinen media vs Perinteinen media

[Don Nachos]

Valehtelu Ukrainasta jatkuu

[tweet]1892359752484598142[/tweet]

Mitää "diiliä" ei ole koskaan ollut olemassakaan. Shady Vance vaati Ukrainalta luonnonvaroja ilmaiseksi ja Ukraina kieltäytyi. 

8v lapselle opetetaan ettei se ole "diili" jos lapsi itse sanoo "sopineensa" yksipuolisesti ruutuajoista. Se että 78v vanhus ei sitä ymmärrä on jo melkoista. Tai sitten ymmärtää ja se tekee asiasta vielä pahemman. 

[Ajattelija2008]

Zelensky on jutellut Keith Kellogin kanssa ja on heti paljon toiveikkaampi tulevan suhteen. Palstan panikoijille ja kirven kaivoon heittäjille, että hold your horses!
Varsinaiset neuvottelut on vielä käymättä.

Mietin, onko Zelenskyin vikurointi teatteria. Venäjä eteni vielä tammikuussa rintamalla. Pitäisi olla niin, että Venäjä on vaikeampi saada suostumaan tulitaukoon kuin Ukraina.

Jos pidetään uudet vaalit ja Zelenskyi häviää vaaleissa, niin sitten hän ehkä aidosti vikuroi nyt.

Zelenskyi on ammatiltaan näyttelijä ja Trump businessmies. Teatteriesitys onnistuu rutiinilla.

EU-johtajat tekevät pelkkää teatteria. He eivät halunneet tai uskaltaneet tukea Ukrainaa kunnolla 2022 - 2025. Donald Trumpin syyttäminen nyt on teatteriesitys, jolla hankitaan ääniä kotimaasta.

Lisäys: jäsen Don Nachoksen yllä hehkuttama $500 mrd sopimus "luonnonvaroista" on merkittävä vain, jos Ukrainasta joskus löydetään jotain arvokasta. Kivihiiliesiintymän arvo on nolla. Myös tuo luonnonvarasopimus on teatteria.

[Don Nachos]

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku , totesi monasti vanhan matikan opettajani aikojeni alussa , lainasi jotain pressaa jos en väärin muista.

Tosiasia on nyt se että ukrainan kriisi ei rahaa syytämällä enää kummene , nyt pitää päästä ratkaisuihin ja tappamisen loputtava .

Detaljit sivuun ja keskityttävä olennaiseen .

Tosiasioiden tunnustamiseen kuuluu myös se että jos Putin palkitaan Ukrainan sodan aloittamisesta, niin myös Suomen on pakko alkaa valmistautua sotaan. Se tulee meille todella kalliiksi, mutta sitä ei voida jättää tekemättäkään. 

[Don Nachos]

Lisäys: jäsen Don Nachoksen yllä hehkuttama $500 mrd sopimus "luonnonvaroista" on merkittävä vain, jos Ukrainasta joskus löydetään jotain arvokasta. Kivihiiliesiintymän arvo on nolla. Myös tuo luonnonvarasopimus on teatteria.

Donald ei sitä tiedä tai ymmärrä ja siksi hän jauhaa jatkuvasti luonnonvaroista. Hän taitaa kuvitella että siellä on rahtilaivat valmiina kuljettamaan 500b edestä luonnonvaroja seuraavan 100 päivän aikana.

Alueet on Venäjän hallinnassa eikä kaivoksia saada pystyyn helposti/nopeasti missään oloissa. Vielä heikommin Ukrainassa. 

[ikuturso]

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku , totesi monasti vanhan matikan opettajani aikojeni alussa , lainasi jotain pressaa jos en väärin muista.

Tosiasia on nyt se että ukrainan kriisi ei rahaa syytämällä enää kummene , nyt pitää päästä ratkaisuihin ja tappamisen loputtava .

Detaljit sivuun ja keskityttävä olennaiseen .

Tosiasioiden tunnustamiseen kuuluu myös se että jos Putin palkitaan Ukrainan sodan aloittamisesta, niin myös Suomen on pakko alkaa valmistautua sotaan. Se tulee meille todella kalliiksi, mutta sitä ei voida jättää tekemättäkään.

Se nyt vaan on faktaa, että EUrooppa, jonka taakse Suomikin on piiloutunut, on istunut ihan liikaa käsiensä päällä vatuloiden ja peläten eskalaatiota. On ostettu kaasua ja öljyä ja satakertaistettu vienti Kazakstaniin ja tuonti Valko-Venäjältä. Peruttu pari luottokorttia ja pelätty eskalaatiota.

Sitten kun isot tuulet alkavat puhaltaa, niin Euroopalla on mahdollisuus joko osallistua tai olla sivustakatsojan roolissa.

Minun on aika vaikea tässä kohtaa olla jälkiviisas, niin kuin sinä olet aina oikeassa. En olisi voinut mitään tehdä henkilökohtaisesti toisin. Euroopan päättäjät - joita me emme ole sinne valinneet - olisivat voineet.

Täälläkin hehkutettu 2022 Istanbulin sopimusluonnos olisi "palkinnut Putinin" itä-Ukrainalla, Krimillä ja Ukrainan totaalisella demilitarisaatiolla. Älämölöstelevä Trump lienee päätymässä ihan samaan palkitsemiseen. Muistaakseni Istanbulin sopimukseen olisi kuulunut myös pakotteista luopumista ja kaikkea sitä, mitä Trumpkin on päästänyt suustaan.

Jos Istanbulin sopimus olisi ratifioitu, olisimme olleet vielä pahemmassa tilanteessa vahvemman Venäjän naapurissa.

-i-

[Miniluv]

Täälläkin hehkutettu 2022 Istanbulin sopimusluonnos olisi "palkinnut Putinin" itä-Ukrainalla, Krimillä ja Ukrainan totaalisella demilitarisaatiolla

Lähde?

[Viimeinen linja]

Tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku , totesi monasti vanhan matikan opettajani aikojeni alussa , lainasi jotain pressaa jos en väärin muista.

Tosiasia on nyt se että ukrainan kriisi ei rahaa syytämällä enää kummene , nyt pitää päästä ratkaisuihin ja tappamisen loputtava .

Detaljit sivuun ja keskityttävä olennaiseen .

Tosiasioiden tunnustamiseen kuuluu myös se että jos Putin palkitaan Ukrainan sodan aloittamisesta, niin myös Suomen on pakko alkaa valmistautua sotaan. Se tulee meille todella kalliiksi, mutta sitä ei voida jättää tekemättäkään.

Miksi venäjä sotii kun siellä on oikeasti ongelmia, isoja ongelmia jotka pahenevat vain kun väestöä tapetaan sodissa ja pakenevat maasta. Onko valloituksilla sitten sellainen arvo että näin kannattaa toimia. Putte tuntuu toimivan järjenvastaisesti tässäkin.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-vaestorakenne-on-turmionkierteessa-miesten-elinajanodote-haitin-tasolla/

Venäjän väestörakenne on turmionkierteessä – miesten elinajanodote Haitin tasolla.

Sota, koronapandemia, maastamuutto ja alkoholiin liittyvät sairaudet verottavat Venäjän asukaslukua.

Venäjän väestörakenne saattaa olla suuntamassa Ukrainan sodan myötä kohti turmionkierrettä, The Economist uutisoi.

Jo ennen sotaa Venäjän väestörakenne oli heikko. Viimeisen kolmen vuoden aikana Venäjältä on lähtenyt kolme miljoonaa ihmistä enemmän kuin tavallisesti. Viidessä vuodessa venäläismiesten elinajanodote on tippunut viidellä vuodella 64,2:een, pääosin koronapandemian ja alkoholiin liittyvien sairauksien vuoksi. Ennuste on nyt samalla tasolla Haitin kanssa.

Näiden lisäksi koronapandemia aiheutti kolmessa vuodessa noin 1,2 – 1,6 miljoonaa ylimääräistä kuolemaa.

Sota on kuitenkin pahentanut tilannetta entisestään. Huhtikuussa 2022 Venäjällä syntyi vähemmän ihmisiä sitten 1700-luvun. 175 000 – 200 000 venäläissotilasta on kuollut tai haavoittunut Ukrainassa, ja 500 000 venäläistä, pääosin nuoria ja koulutettuja, on paennut ulkomaille.

[ApuaHommmaan]

Euroopassa, ja aivan erityisesti Suomessa on jauhatettu viimeiset kaksikymmentä vuotta kuinka johtajuus on toksista maskuliinisuutta.

Nyt johtopaikoille vain limaisimmat ripurupulit, jotka eivät koskaan missään pysty mihinkään. Kyky puuttuu, halu puuttuu, kaikki puuttuu haisee. Samalla esimerkiksi Suomessa jo neljäsosa ihmisistä on taloudellisesti täysin kusessa. Kiitos ylläolevien epäihmisten.

Jos joku kuvittelee, että tuolla porukalla olisi mitään kyvykkyyttä koskaan ratkoa mitään, niin erehtyy pahasti. Oli kyse sitten sisä- tai ulkopolitiikasta. EU:sta, tai Suomesta. Venäjästä, Ukrainasta tai mistä vaan.

[Jaska Pankkaaja]

Zenäjän politiikan tavoite on pitää zaari-putler vallassa, sitten tulee vähän väliä ja seuraavaksi se että oligarkit voivat pitää rosvonneensa omaisuuden, pl zaaria vastaan asettuneet. Vatnikeilla ei ole mitään väliä. Parempi kun kuolisivat pois. Tämän kun ymmärtää niin ymmärtää sen politiikankin.

[ikuturso]

Täälläkin hehkutettu 2022 Istanbulin sopimusluonnos olisi "palkinnut Putinin" itä-Ukrainalla, Krimillä ja Ukrainan totaalisella demilitarisaatiolla

Lähde?

Mitään Istanbulin sopimusta ei koskaan ole ollutkaan. Se on lähinnä Putlerin propagandan sokaisemien putinistien harhakuvitelmia.

Lainasin tänne joskus kuvakaappauksina Foreign Affairs -lehden artikkelin sopimuksesta. Onko FA erehtynyt traagisesti?

Lähde muistikuvani noista "sopimusluonnoksista". Onko sinulla tuoreempi lähde, vai vaan paremmat muistikuvat^TM

-i-

[Miniluv]

^^ Ilmeisesti ei puhuta nettomuutosta. Suuri määrä Ukrainan kansalaisia on siirtynyt itse Venäjälle.

https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3607856.html#msg3607856

[Miniluv]

Lähde muistikuvani noista "sopimusluonnoksista". Onko sinulla tuoreempi lähde, vai vaan paremmat muistikuvat^TM

-i-

Yleisperiaate on tietysti, että minä en joudu mitenkään vastuuseen, kun sinä availet sanaista arkkuasi.

[ikuturso]

Lähde muistikuvani noista "sopimusluonnoksista". Onko sinulla tuoreempi lähde, vai vaan paremmat muistikuvat^TM

-i-

Yleisperiaate on tietysti, että minä en joudu mitenkään castuuseen, kun sinä availet sanaista arkkuasi.

Aaaa, se kuuluisa todistustaakka.

Toisaalta kun väität, että minun muistikuvani on väärä - tai annat vahvasti ymmärtää minun olevan väärässä - niin kyllä minä kuvittelen, että lainaat sieltä sopimusluonnoksesta kohdan, joka osoittaa asian olevan toisin.

Etenkin kun olen kertonut lähteen. Voit tarkistaa sieltä. Jos liitteellä on joku fiksu nimi, löydät sen viestihistoriastasi kohdasta "liitteet".
Annan linkin.
https://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=7;area=showposts;sa=attach;sort=posted;start=0

Voin kyllä vihjaista ettei mainitsemaasi lähdettä löydy ukrainaketjuun postaamistasi liitetiedostoista. En ainakaan minä löytänyt.

-i-

[Tavan]

Mielestäni on hupsua ajatella, että sotiminen olisi millekään maalle itsetarkoituksellista.

Myös ajatus, että Venäjä olisi jotenkin erityisen sotaisa suurvalta, on palturia. Esim Englanti on aloittanut paljon enemmän sotia ja kohdellut naapureitaan huonommin. Suojatusta sijainnista johtuen Englannilla on  myös ollut paljon vähemmän painavia perusteita sotimiselle, kuin Venäjällä.

1800-luvun irlantilaiset saivat vain kadehtia miten hyvä meidän suomalaisten oli elää ryssän kainalossa, verrattuna Englannin ikeeseen.

[Miniluv]

Olen ehkä laittanut artikkelilinkin, en liitteitä. Tässä joka tapauksessa (1-4/6)

[Miniluv]

jatkoa (5-6/6)

After the past two years of carnage, all this may be so much water under the
bridge. But it is a reminder that Putin and Zelensky were willing to consider
extraordinary compromises to end the war. So if and when Kyiv and
Moscow return to the negotiating table, they'll find it littered with ideas that
could yet prove useful in building a durable peace.

[Don Nachos]

Mielestäni on hupsua ajatella, että sotiminen olisi millekään maalle itsetarkoituksellista.

Myös ajatus, että Venäjä olisi jotenkin erityisen sotaisa suurvalta, on palturia. Esim Englanti on aloittanut paljon enemmän sotia ja kohdellut naapureitaan huonommin. Suojatusta sijainnista johtuen Englannilla on  myös ollut paljon vähemmän painavia perusteita sotimiselle, kuin Venäjällä.

1800-luvun irlantilaiset saivat vain kadehtia miten hyvä meidän suomalaisten oli elää ryssän kainalossa, verrattuna Englannin ikeeseen.

Sota on vanhimpia tapoja siirtää huomio pois sisäpoliittisista ongelmista. 

Englantia parempi vertaus olisi USA sillä he ovat sotineet enemmän kuin mikään muu valtio 2. maailmansodan jälkeen. Motiivitkin olleet vähintäänkin hähmäisiä sillä USA ei ole uhannut oikeasti mikään koskaan.

Eihän Putin Ukrainaan sotimaan lähtenyt vaan vapauttamaan maan natseista erikoisoperaatiolla. Se vain meni sodaksi, kun Ukrainalaiset oli asiasta eri mieltä. Mutta Putin haikailee Tsaarin aikojen rajoista. Se ei ole salaisuus. Siksi Suomi on ja pysyy Venäjän laajennuksen agendalla. 

[P]

Mielestäni on hupsua ajatella, että sotiminen olisi millekään maalle itsetarkoituksellista.

Myös ajatus, että Venäjä olisi jotenkin erityisen sotaisa suurvalta, on palturia. Esim Englanti on aloittanut paljon enemmän sotia ja kohdellut naapureitaan huonommin. Suojatusta sijainnista johtuen Englannilla on  myös ollut paljon vähemmän painavia perusteita sotimiselle, kuin Venäjällä.

1800-luvun irlantilaiset saivat vain kadehtia miten hyvä meidän suomalaisten oli elää ryssän kainalossa, verrattuna Englannin ikeeseen.

Kas perinteinen itäpropagandan relativismi. 😅 Ollaan jo menossa 1800 -luvun Irlannissa "vertailuna" vuoteen 2025...

Venäjä on federaatio nimessään, vuodesta 1992 viimeisen +30 vuoden aikana sotinut, kaikki hyökkäyssotia: 2x Tshetsenian sodat 1994-97 ja 1999-2009, Georgian sota 2008, Syyria 2011-2024, Ukrainan sota 2014-2025...

Jäähän tuossa pari vuotta koko nykyisenkin "federaatio"-nimisen valtioviritelmän elinajasta sotimatta. Kyllä tuo itsetarkoitukselliselle ja aika erityisen sotaisalle vaikuttaa?  Eikö vaikutakin?