USA:n uusimperialismi - Grönlannin ja Panaman kohtalo

[Paawo]

^Jaaha.

No mikäs Putleria estää uutta Varsovan liittoa perustamasta vaikka muutaman Afrikan valtion kanssa? Kusipäisistä naapurimaistaan kun on niin hankala aina ystävällisen vennäänmaan saada ymmärtäjiä niin kauempaa sitten.  Likasanko mennee kohta vaihtoon mutta taitaa VV olla muuten anneksoimista vaille valmis persläpi.

Ja joku Mali tai Tsad mukaan.

[Don Nachos]

Grönlannin/Tanskan uhka on hyvä uutinen Suomen armeijalle. Tanska pyytää pohjoismailta sotilaallista apua Grönlannin sotilaalliseen puolustamiseen.

Suomalaiset sotilaat pääsee harjoittelemaan tositoimissa invaasiota vastaan mistä on hyötyä myöhemmin Venäjää vastaan.

Mitä tekee Nato tilanteessa jossa Nato maat sotii keskenään?

[Don Nachos]

Kiina on toiminut Panamassa sillä taka-ajatuksella että voi käyttää kanavaa USA:a vastaan.

Kiina nillitys on aika huvittavaa. Kiina ei ole vallannut mitään vaan ostaa paikat rahalla. Sama mahdollisuus on ollut jokaisella maalla. Kiina omistaa USAssakin infraa vaikka kuinka paljon. Omistavat siellä kokonaisia satamia jne.

Se on sitä kapitalismia missä kaikki on kaupan eniten maksavalle ja Kiina hyödyntää sitä ympäri maailmaa.  Venäjä on tehnyt samaa Suomessa ja suomalaiset on kilpaa myyneet maita ja kiinteistöjä Venäläisille koska raha on kivaa.  Kukaan ei ole välittänyt mistään seurauksista. 

[Lalli IsoTalo]

... suomalaiset on kilpaa myyneet maita ja kiinteistöjä Venäläisille koska raha on kivaa.  Kukaan ei ole välittänyt mistään seurauksista.

OT, mutta Donilla on pointti.

[Sangbert]

... suomalaiset on kilpaa myyneet maita ja kiinteistöjä Venäläisille koska raha on kivaa.  Kukaan ei ole välittänyt mistään seurauksista.

OT, mutta Donilla on pointti.

Donilla on piste ja sinulla viiva.

[Valli]

Sitä tässä mietin että jos Panaman kanava ei ole kiinalaisten hallussa niin miksi siellä kiinankielisiä kylttejä?

[tweet]1885447269744300543[/tweet]

[Torspo]

^
Kiina harrastaa infran hallintaanottoa banaanimaissa koko ajan. Ne lainoittavat luottokelvottomia maita, tekevät isoja infraprojekteja ja jäävät niiden omistajilksi ja operoijiksi kunnes laina on maksettu. Jos lainaa ei makseta, jää omaisuus Kiinan valtion omistukseen.

Tietenkin paikallisten korruptioloordien puolto hankkeille ja kriittisen infran myymiselle pitää saada, sen kiinalaiset hoitavat avokätisellä lahjonnalla.

Lainojen korot voivat olla aika korkeat, kun kukaan muu ei rahaa ole lainaamassa eli ei ole tavatonta, että omistus jää kiinalaisille, kun maksuja ei pystytä suorittamaan tai maksujen kerääjä sosialisoi siihen tarkoitetut varat itselleen.

[Mäyräkoira]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

[Caucasian]

Grönlannin/Tanskan uhka on hyvä uutinen Suomen armeijalle. Tanska pyytää pohjoismailta sotilaallista apua Grönlannin sotilaalliseen puolustamiseen.

Suomalaiset sotilaat pääsee harjoittelemaan tositoimissa invaasiota vastaan mistä on hyötyä myöhemmin Venäjää vastaan.

Mitä tekee Nato tilanteessa jossa Nato maat sotii keskenään?

Missä ne sotii keskenään? Kiinaa ja Venäjää vastaanhan tässä on tarkoitus varautua. Jos Grönlanti itsenäistyisi, niin ne voisivat tehdä periaatteessa diilin Kiinan kanssa. Sitä ei USA voisi sallia.
Pitäisi ymmärtää laajempi kuvio ja pitäisi ymmärtää Trumpin taktiikka, joka ei ole monimutkainen. Vaadi 5% niin saat 3% joka olik8n se tavoite.

[Janix]

Grönlanti-jupakka saattaa vaikuttaa USA:n asekauppaan. Tanska saattaa jatkossa ostaa aseensa muualta.

[Tunkki]

^Voivat toki näin tehdä, mutta onko moskovan tai pekingin pelit toimivia, ja myyvätkö edes.

[Caucasian]

Grönlanti-jupakka saattaa vaikuttaa USA:n asekauppaan. Tanska saattaa jatkossa ostaa aseensa muualta.

Asejuttujen pitää olla NATO yhteensopivia, että se sitten pitää ottaa huomioon. Sen sijaan ostamalla amerikkalaisia aseita lisää päästään diiliin ja Grönlanti pysyy kuningaskunnalla (kuten kuuluukin)

[MinäVuan]

Ei tässä hätiä mitiä... vajakki on presidenttinä vain neljä vuotta ja on selvää, että sen jälkeen kuka ikinä onkin tarjolla, on presidentti huomattavan järkevä tähän vajakkiin verrattuna. Toivotaan, että jatkossa republikaanit saavat ehdokkaaksi jonkun jolla on järkeä päässä Nyt sama vajakki ollut ehdolla kolmissa vaaleissa.

[Puuha-Pepe]

Grönlannin/Tanskan uhka on hyvä uutinen Suomen armeijalle. Tanska pyytää pohjoismailta sotilaallista apua Grönlannin sotilaalliseen puolustamiseen.

Suomalaiset sotilaat pääsee harjoittelemaan tositoimissa invaasiota vastaan mistä on hyötyä myöhemmin Venäjää vastaan.

Mitä tekee Nato tilanteessa jossa Nato maat sotii keskenään?

Missä ne sotii keskenään? Kiinaa ja Venäjää vastaanhan tässä on tarkoitus varautua. Jos Grönlanti itsenäistyisi, niin ne voisivat tehdä periaatteessa diilin Kiinan kanssa. Sitä ei USA voisi sallia.
Pitäisi ymmärtää laajempi kuvio ja pitäisi ymmärtää Trumpin taktiikka, joka ei ole monimutkainen. Vaadi 5% niin saat 3% joka olik8n se tavoite.

Miksi Grönlanti ei itsenäisenä valtiona saisi tehdä diiliä Kiinan kanssa? Mikä itsenäinen valtio se semmoinen on, joka ei saa valita kauppakumppaneitaan?  Kuulostaa samalta kuin Venäjän puheet naapureistaan, saatte olla itsenäisiä kunhan ette liittoudu väärien valtioiden kanssa.

Ja kun joku kuitenkin väärinymmärtää, en toivo Grönlannin liittoutuvan Kiinan kanssa.

[Caucasian]

^just siksi miksi et itsekään toivo Grönlannista Kiinan vasallia.

[ikuturso]

Mitä tekee Nato tilanteessa jossa Nato maat sotii keskenään?

Vastaan yhdellä sanalla: Turkiye.

Tarkennan.

Ydinaseita, pommituksia Isisiä vastaan... Miksi Turkki katkaisi sähköt Yhdys­valloille tärkeästä lentotukikohdasta?
Incirlikin lentotukikohta on taktisesti tärkeä kohde taistelussa Isisiä vastaan. Tukikohdassa säilytetään myös ydinaseita.

Toinen: Miksi Kreikalla - Välimeren rantavaltiolla - on Euroopassa Naton suurin maa-armeijakalusto. Panssareita ja tykkejä.
Mihin Kreikka näitä tarvitsee? Maakalustoa meren rannalla natomaiden ympäröimänä?

-i-

[Uuno Nuivanen]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

Koska Kiina on nimellisesti kommunistinen valtio, se on monen toimittelijan hyvislistalla.

[Valli]

Ei tässä hätiä mitiä... vajakki on presidenttinä vain neljä vuotta ja on selvää, että sen jälkeen kuka ikinä onkin tarjolla, on presidentti huomattavan järkevä tähän vajakkiin verrattuna. Toivotaan, että jatkossa republikaanit saavat ehdokkaaksi jonkun jolla on järkeä päässä Nyt sama vajakki ollut ehdolla kolmissa vaaleissa.

Edellisen kerran kun saatiin "aikuiset" hommiin oli seurauksena välitön Afganistanin katastrofi. Afgaaneja tipahteli taivaalta tonttiin kiihtyvään tahtiin ja täydellinen sekasorto oli valmis.

Mutta sanahan on palstalla vapaa. Voisit vaikka käydä kertomassa meille Bidenin topicissa hänen suurimmat saavutuksensa ja onnistumisensa kun tuntuu että silloin tehtiin kaikki oikein ja nyt väärin.

Ei varmaan kannata pidätellä hengitystä odotellessa.

[Pallopääkissa]

^
Kiina harrastaa infran hallintaanottoa banaanimaissa koko ajan. Ne lainoittavat luottokelvottomia maita, tekevät isoja infraprojekteja ja jäävät niiden omistajilksi ja operoijiksi kunnes laina on maksettu. Jos lainaa ei makseta, jää omaisuus Kiinan valtion omistukseen.

Tietenkin paikallisten korruptioloordien puolto hankkeille ja kriittisen infran myymiselle pitää saada, sen kiinalaiset hoitavat avokätisellä lahjonnalla.

Lainojen korot voivat olla aika korkeat, kun kukaan muu ei rahaa ole lainaamassa eli ei ole tavatonta, että omistus jää kiinalaisille, kun maksuja ei pystytä suorittamaan tai maksujen kerääjä sosialisoi siihen tarkoitetut varat itselleen.

Tämä on Vyö ja tie-hanke kaikessa yksinkertaisuudessaan. Se on velka-ansa.

[Lalli IsoTalo]

.
Tämä on Vyö ja tie-hanke kaikessa yksinkertaisuudessaan. Se on velka-ansa.

Kopioitu USAn korporaatioilta.

Perkins writes that his primary role at Chas T. Main was to convince leaders of underdeveloped countries to accept substantial development loans for large construction and engineering projects, thus trapping them in a system of American influence and control.

[Pallopääkissa]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

Koska Kiina on nimellisesti kommunistinen valtio, se on monen toimittelijan hyvislistalla.

Kiina on poliittisesti kommunistinen koska kommunistinen puolue on se jolla on kaikki valta. Kiinan perustuslain mukaan maan virallinen ideologia on marxismi-leninismi ja valta on kommunistisella puolueella.

Kun osa sanoo että Kiina ei ole enää kommunistinen, siinä unohtuu se että kaikki valta on kommunistisella puolueella, poliittinen, hallinnollinen, taloudellinen, kulttuurinen...ihan kaikki valta on puolueella. Ehkä olisi parempi sanoa että Kiina on fasistinen tai kansallissosialistinen.

Dengin ajoista alkaen Kiinassa on ollut laillista harjoittaa liiketoimintaa ja rikastua. Kommunistinen puolue luopui ideologisesta kapitalismin vastaisuudesta mutta on pitänyt kaiken vallan itsellään. Tässä mielessä Kiinaa voi pitää fasistisena tai kansallissosialistisena.

Kiina ei oikeastaan ole edes valtio vaan puolue jolla on maa-alue nimeltä Kiina. Valtion organisaatiot ovat alisteisia puolueelle. Esimerkiksi Kiinan armeija on virallisesti kommunistisen puolueen aseellinen siipi.

[Jaska Pankkaaja]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

Koska Kiina on nimellisesti kommunistinen valtio, se on monen toimittelijan hyvislistalla.

Kiina on poliittisesti kommunistinen koska kommunistinen puolue on se jolla on kaikki valta. Kiinan perustuslain mukaan maan virallinen ideologia on marxismi-leninismi ja valta on kommunistisella puolueella.

Kun osa sanoo että Kiina ei ole enää kommunistinen, siinä unohtuu se että kaikki valta on kommunistisella puolueella, poliittinen, hallinnollinen, taloudellinen, kulttuurinen...ihan kaikki valta on puolueella. Ehkä olisi parempi sanoa että Kiina on fasistinen tai kansallissosialistinen.

Dengin ajoista alkaen Kiinassa on ollut laillista harjoittaa liiketoimintaa ja rikastua. Kommunistinen puolue luopui ideologisesta kapitalismin vastaisuudesta mutta on pitänyt kaiken vallan itsellään. Tässä mielessä Kiinaa voi pitää fasistisena tai kansallissosialistisena.

Kiina ei oikeastaan ole edes valtio vaan puolue jolla on maa-alue nimeltä Kiina. Valtion organisaatiot ovat alisteisia puolueelle. Esimerkiksi Kiinan armeija on virallisesti kommunistisen puolueen aseellinen siipi.

Omien havaintojeni ja käymieni keskustelujeni vuoksi olen täysin vakuuttunut siitä että Kiina on nimenomaan se Kansallissosialistinen valtio. Toki ilman institutionalista Rasismia (no vähän tietysti mutta) ja Johtajakulttia (paitsi mitä xinping vähän yrittää)

Kun katsoo tuloksia viimeisen 50 vuoden aikana niin näyttäisi olevan muuten melko voittava systeemi.

[JoKaGO]

Deng keksi järjestelmän "kaksi Kiinaa".

Kiina on kommunistinen valtio, mutta sen sisällä on vapaakauppa-alueita, joilla pelaa markkinatalous, tosin valvottuna ja ohjattuna. Mitään moraalisia rajoitteita noilla alueilla ei ole. Vahvin voittaa.

Maaseudun tehtävä on kasvattaa ruokaa noille vapaakauppa-alueille, ja se perustuu täysin kolhooseihin. Siellä eletään köyhyydessä. Maaseudulta pyritään kaupunkeihin ja koulutukseen, mutta vain harva siinä onnistuu.

[-PPT-]

Kiina alkaa olla kärkipäätä maailmassa miljonäärien määrässä. Tosin, jos miljonäärikin puhuu puolueesta pahaan sävyyn niin hän saattaa mystisesti kadota jäljettömiin.

[Caucasian]

Mitä tekee Nato tilanteessa jossa Nato maat sotii keskenään?

Vastaan yhdellä sanalla: Turkiye.

Tarkennan.

Ydinaseita, pommituksia Isisiä vastaan... Miksi Turkki katkaisi sähköt Yhdys­valloille tärkeästä lentotukikohdasta?
Incirlikin lentotukikohta on taktisesti tärkeä kohde taistelussa Isisiä vastaan. Tukikohdassa säilytetään myös ydinaseita.

Toinen: Miksi Kreikalla - Välimeren rantavaltiolla - on Euroopassa Naton suurin maa-armeijakalusto. Panssareita ja tykkejä.
Mihin Kreikka näitä tarvitsee? Maakalustoa meren rannalla natomaiden ympäröimänä?

-i-

Turkin takia ja se on Turkey!
Tämä turkis, kalkkuna ei ole mikään lännen kaveri ja haaveilee ottomaani-imperiumin palauttamisesta.
Turkkihan kansanmurhaili kreikkalaiset pois ikiaikaisista kreikkalaisista rannikkokaupungeista ja saarien miehitysuhka on oikeastaan jatkuva.

[Valli]

Eli kiinalaiset olivat  Panamassa huseeraamasaa.

Trump Effect Continues: Panama Bends The Knee, Will Not Renew "Silk Road" Deal With China After Rubio Visit

Rubio has convinced Panama not to renew its deal with China's Belt and Road economic program, after applying pressure to the Panamanian government to immediately take steps to address US concerns over Chinese businesses operating ports near the canal - which President Trump says represents a threat to US national security.

https://www.zerohedge.com/political/trump-effect-continues-panama-bends-knee-will-not-renew-silk-road-deal-china-after-rubio

[tweet]1886140933638430788[/tweet]

[tweet]1886195689631383650[/tweet]

[Caucasian]

Kiina on toiminut Panamassa sillä taka-ajatuksella että voi käyttää kanavaa USA:a vastaan.

Kiina nillitys on aika huvittavaa. Kiina ei ole vallannut mitään vaan ostaa paikat rahalla. Sama mahdollisuus on ollut jokaisella maalla. Kiina omistaa USAssakin infraa vaikka kuinka paljon. Omistavat siellä kokonaisia satamia jne.

Se on sitä kapitalismia missä kaikki on kaupan eniten maksavalle ja Kiina hyödyntää sitä ympäri maailmaa.  Venäjä on tehnyt samaa Suomessa ja suomalaiset on kilpaa myyneet maita ja kiinteistöjä Venäläisille koska raha on kivaa.  Kukaan ei ole välittänyt mistään seurauksista.

Tiibetin on vallannut.

[Don Nachos]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

Koska Kiina on nimellisesti kommunistinen valtio, se on monen toimittelijan hyvislistalla.

Laita tähän todisteet mitkä tekee nyky-Kiinasta kommunistisen. Shanghai on koko maailman kapitalistisin kaupunki.

Mao oli kommari mutta nyky Kiina on se mistä Donald haaveilee: Yksi puolue päättää kaikesta täysin mielivaltaisesti. Kiinassa ei ole henkilökulttia. Ihmisille on ihan se ja sama ketä on presidenttinä.

Mistä löydät Kiinaa fanittavan toimittajan Suomesta? Maga liike on uusi Kiina. 

[P]

^CCP.

Kiinaa maana ei oikeasti ole. On vain kommunistinen puolue, joka hallinnoi kaikilla tasoilla maantieteellistä aluetta, joka tunnetaan Kiinana.

"Kiinan kommunistinen puolue (yksink.: 中国共产党; perint.: 中國共產黨; pinyin: Zhōnggúo Gòngchǎndǎng, lyh. KKP) on Kiinan kansantasavaltaa hallitseva poliittinen puolue. Vuonna 1921 perustettu KKP on 98 miljoonalla jäsenellään maailman toiseksi suurin poliittinen puolue. Vuoden 1949 kommunistisessa vallankumouksessa Mao Zedongin johtama KKP nousi Kiinan johtoon voitettuaan nationalistipuolue Kuomintangin Kiinan sisällissodassa ja perusti Kiinan kansantasavallan."

"Kiinan yksipuoluejärjestelmässä KKP:llä ei ole kilpailijoita. Kiinan kansantasavallan perustamisesta lähtien vallassa ollutta puoluetta ei voi täysin toiminnallisesti erottaa Kiinan kansantasavallan hallinnosta tai valtiorakenteesta. KKP muodostaa maan hallinnon kanssa puoluevaltion, jossa puolueella katsotaan olevan valtionhallintoa enemmän painoarvoa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kiinan_kommunistinen_puolue

[Caucasian]

^ kiinalainen imperialismi on parempaa imperialismia, kuin valkoisen miehen imperialismi.

Koska Kiina on nimellisesti kommunistinen valtio, se on monen toimittelijan hyvislistalla.

Laita tähän todisteet mitkä tekee nyky-Kiinasta kommunistisen. Shanghai on koko maailman kapitalistisin kaupunki.

Mao oli kommari mutta nyky Kiina on se mistä Donald haaveilee: Yksi puolue päättää kaikesta täysin mielivaltaisesti. Kiinassa ei ole henkilökulttia. Ihmisille on ihan se ja sama ketä on presidenttinä.

Mistä löydät Kiinaa fanittavan toimittajan Suomesta? Maga liike on uusi Kiina.

Vai ei henkilökulttia... Xi Jinping ("Xi vaari" lasten koulukirjoissa) on kyllä käytännössä yksinvaltias. Yhä enemmän ajan myötä valta keskittynyt hänelle. Kilpailijat siirretty syrjään. Kansalaisten valvontaa ja kontrollointia lisätty. Puolueen ja johtajan valtaa uhkaavia ajatuksia ei sallita.
Esim siellähän levisi kristinusko varsin voimakkaasti, mutta nyt se on pitkälti tukahdutettu. Vain valtion hyväksymä kirkko (katolinen?) saa jotenkuten toimia laillisesti.
Uiguurien islam ja tiibetin lamalaisuus myös tiukassa valtion eli Xi:n kontrollissa.

Korjattu ukon sukunimi