Vihreä siirtymä - vuosisadan puhallus, ekologinen ja eettinen katastrofi

[Lalli IsoTalo]

𝗕𝘂𝘁 𝗰𝗿𝗮𝗺𝗺𝗶𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗺𝗼𝗿𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗮𝗿 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗶𝗻𝗱 𝗷𝘂𝘀𝘁 𝗺𝗮𝗸𝗲𝘀 𝗽𝗼𝘄𝗲𝗿 𝗺𝗼𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝗺𝗼𝗿𝗲 𝗰𝗼𝘀𝘁𝗹𝘆, because solar and wind are worthless when not sunny and wind.

Toistain vielä itselleni, että varmasti muistan: mitä enemmän rakennamme vihreän energian tuotantolaitoksia, sitä vähemmän tuotamme energiaa miillään muulla tavalla. Jos tuottaisimme kaiken energian tuulella ja auringolla, emme tuottaisi yhtään energiaa tammikuun pakkasilla.

Jos kaikki pohjoismaat olisivat yhtä hulluja, siirtomarkkinoista ei olisi apua kenellekään. Kaikki kaupungeissa jäätyisivät nälissään kusisiin ja paskaisiin hankiin.

Siinä vihreä siirtymä pähkinänkuoressa.

[F1nka]

Easpring Finland New Materials Oy näyttäisi olevan aika vahvasti kiinalaisomisteinen. Fonectan mukaan toimitusjohtaja on Yunlong Guan, mutta Ylen mukaan  Vesa Koivisto. Voihan olla, että Fonectan tiedot ovat vanhentuneet ja Koivisto on aloittanut parin viime kuukauden aikana. En väitä vielä mitään, mutta hieman toivoisin tutkivaa journalismia tästä yrityksestä.

Lisäys: Kiinalaisprojekteihin liittyy omat riskinsä, Northvolt sentään työllisti paikallisia ja Wittusen tehdas olisi varmastikin huomioinut ympäristänsuojelunäkökulman. Kiinalaisilla on tapana tuoda omat työntekijät ulkomaalaisiin projekteihin. Tehtaan toteutuessa eurooppalaista siinä tulisi luultavasti olemaan vain hengitysilma. Esimerkiksi Italiassa on kiinalaishikipajoja, joissa kaikki tuodaan Kiinasta. Kannattaa myös tutustua kiinalaisten rakentamaan moottoritiehen Montenegrossa: https://www.euronews.com/my-europe/2021/05/07/the-billion-dollar-motorway-leading-montenegro-to-nowhere

[F1nka]

Löysin ajantasaisemman artikkelin kiinalaisten moottoritieprojektista, joka on edelleen kesken. Joki on saatu kylläkin tapettua dumppaamalla siihen rakennusjätteet:

...
A Heavy Environmental Toll

In addition to the fiscal burden, the project has enacted a heavy cost from the 78-kilometer long UNESCO-protected Tara River Gorge. Environmental experts in Montenegro have deemed the river "effectively dead." Since the highway was built nearby, the fish have disappeared. Locals blame poisoning of the water supply by Chinese workers dumping materials into the river.

Unused construction parts from CRBC, the Chinese construction company, are left strewn along the Tara's banks, and the once pristine water is now full of debris from dump sites and sediments, which are flushed into the river, destroying it. It's not clear how the government plans to revitalize the river.

...

https://thediplomat.com/2024/01/montenegros-scandal-ridden-chinese-road/

Voi olla, että rahanmenetys on pienin murhe, kun kiinalaista akkumateriaalitehdasta pyöritetään Suomessa. Edelleenkin, toivottavasti olen täysin väärässä, mutta tässä on pikkasen tuhatta raakkua suurempi riski ympäristölle.

[Totti]

Saksa on nyt pääsemässä "vihreässä siirtymässään" vaiheeseen, jossa sähkön käyttöä pitäisi alkaa rajoittamaan (konekäännös Saksasta):

https://www.bild.de/politik/inland/baden-wuerttemberg-strom-alarm-kunden-sollen-von-8-bis-11-uhr-sparen-67779d1cdc73620b1b1c6244

The transport capacities of the power lines from the north of Germany to the southwest were too busy, the transmission system operator TransnetBW in Stuttgart informed via the "StromGedacht" app.

In order to stabilize the grid, large amounts of electricity from conventional power plants and abroad would be needed, it continues. In 2024, Germany imported more electricity than ever before from its European neighbors!

"With your help, the high costs of these measures for the general public can be reduced and CO2 emissions can be saved," the press release continues. Power shutdowns are not to be feared. "However, TransnetBW must do more than usual to keep the grid stable."

Household appliances that require a lot of electricity should not be used during the periods mentioned if possible. These are, for example, washing machines and dishwashers, stoves, ovens, dryers, electric heaters and vacuum cleaners.

From 8 a.m. to 11 a.m., electric vehicles or batteries (from laptops, etc.) should also not be charged if this can be avoided. Instead, such devices should be powered by the battery to relieve the power grid.

Saksaan on rakennettu liikaa tuuli- ja aurinkovoimaa korvaamaan perusvoiman. Tämän seurauksena järjestelmä on tällä hetkellä niin epästabiili ettei naapurimaatkaan näköjään enää pysty myymään tarpeeksi sähköä korvaamaan vajetta.

Tämän myötä sähkötoimittaja TransnetBW on ilmoittanut asiakkailleen, että paljon sähköä kuluttavat laitteet pitäisi sulkea klo 8-11 välillä. Käytännössä tämä koskee mm. sähköautojen lataamista, kahvinkeittimiä, sähköhelloja jne.

[simppali]

vire..korjataan virheät,,
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3f9bf09-bf2e-44c2-8476-3e7115ccdd26

Syyte koskee Montin kirjoittelua tammikuussa 2023 Twitterissä eli myöhemmin X:äksi nimetyssä viestipalvelussa.

– En tiedä topipapoista tai virolaisista hörhökirjailijoista. Valtaosa virolaisista hyötyi asemastaan etuoikeutettuina neuvostokansalaisina. Kulttuuriset jätteet. Suomessa. Sama peli. Loisia. 1/3, Monti kirjoitti.

Syyttäjän mukaan solvasi virolaisia kutsumalla heitä jätteiksi ja loisiksi, eikä viestiä voinut pitää sananvapauteen kuuluvana liioitteluna tai provosointina. Syyttäjän mielestä lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta ja halveksuntaa virolaisia kohtaan.

Mutta anni s. on motin on aviovaimo,,

– Lokka on tarkoitushakuisesti tulkinnut twiittiketjun koskemaan virolaisia etnisenä ryhmänä ja ryhtynyt tämän perusteella maalittamaan vastaajaa, Monti kirjoittaa.

Hän pitää todennäköisenä, että valikoitui kohteeksi, koska hänen puolisonsa on Helsingin apulaispormestari, vihreiden entinen puheenjohtaja Anni Sinnemäki.

Kyllä minäkin pystyn hakemaan Montitsta juttuja, kuin on tarpeellista.

[Siili]

Energiayhtiö jättää Suomen – syynä sähkön hinta

Virolainen energiayhtiö Enefit Green aikoo poistua Suomen markkinoilta. Yhtiöllä on yksi 72 megawatin tehoinen tuulipuisto Tolpanvaarassa, jolle yhtiö etsii parhaillaan ostajaa.

Syynä ovat sähkön alhaiset hinnat Suomessa.

– Markkinoilla on enemmän uusiutuvan energian tuotantoa. Uudet puistot alentavat sähkön hintoja kuluttajille ja tekevät sähköntuotannosta ympäristöystävällisempää, mutta ne vaikuttavat myös tulevien hankkeiden kannattavuuteen ja rahoitukseen, toteaa Enefit Greenin toimitusjohtaja Juhan Aguraiuja yhtiön tiedotteessa.

Firman myllyt eivät ilmeisesti olleet syöttötariffin piirissä. Ruvetaankohan kohta rakentamaan taas uusia tukisysteemejä tuulivoimalle?

[JoKaGO]

Firman myllyt eivät ilmeisesti olleet syöttötariffin piirissä. Ruvetaankohan kohta rakentamaan taas uusia tukisysteemejä tuulivoimalle?

Koskas ne seuraavat EK-vaalit ovatkaan... Viimeistään 2027 alkaa taas sama tuulitukirumba. Ainakin, jos uskomme viimeisimpiin Gallup-lukuihin 

[Roope]

Norjan autokanta on jo lähes täysin sähköinen

Viime vuonna Norjan teillä oli ensimmäistä kertaa enemmän sähköautoja kuin polttomoottorilla kulkevia menopelejä.

Yle 13.1.2025

Ei tietenkään ole, vaikka Norjassa suhteellisen paljon sähköautoja onkin. Järki käteen siellä toimituksessa, vai agendako tällaiseen yllyttää.

Norja on maailman johtava maa sähköautojen käyttöönotossa. Viime vuonna yhdeksän kymmenestä Norjassa myydystä uudesta ajoneuvosta oli sähköisiä, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.
...
Norjan pääkaupungin Oslon kaduilla akkukäyttöiset autot ovat normi. Viime vuonna Norjan teillä oli ensimmäistä kertaa enemmän sähköautoja kuin polttomoottoriautoja.

Hohhoijaa. BBC:n jutun mukaan Norjan teillä on enemmän sähköautoja kuin bensa-autoja. Kun myös dieselautot (polttomoottori) otetaan huomioon, osuus on enää vajaa kolmannes.

Last year, the number of electric cars on Norway's roads outnumbered those powered by petrol for the first time. When diesel vehicles are included, electric cars account for almost a third of all on Norwegian roads.

[Luotsi]

^ Kyllä minä uskon ylen toimittelijoiden vilpittömästi uskovan juttuihinsa ja niiden oikeellisuuteen ellei peräti "hyvyyteen". Kauniisti sanottuna kognitiiviset kyvyt eivät vain anna edellytyksiä oikean faktatiedon esille kaivamiseen mistään objektiivisesta syy-seuraus suhteiden pohtimisesta puhumattakaan.

[Riukulehto]

Tässä norjalaisten oma artikkeli aiheesta tarkkoine lukuineen. https://ofv.no/aktuelt/2024/historisk-skifte-n%C3%A5-er-det-flere-elbiler-enn-bensinbiler-p%C3%A5-norske-veier

[Lalli IsoTalo]

Trump toistaa sen minkä tämän ketjun lukijat jo tietävätkin.

Wide Awake Media @wideawake_media

Donald Trump: "These poor fools talk about global warming... It's going to global warm to a point where the oceans will rise 1/8 of an inch in 355 years... And in the meantime we're spending our wealth on this foolish stuff."

"The wind doesn't work. It's very expensive, kills the birds, destroys everything around it... It's the most expensive energy. And then every nine years, you have to replace the turbines."

Regardless of your opinion on Donald Trump, he's 100% correct about this.

[tweet]1879461639407161411[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Jos tämä pitää paikkansa, niin alaston totuus vihreästä siirtymästä on veronmaksajien omaisuuden varastaminen. 

[tweet]1882330431066124315[/tweet]

[Luotsi]

Kymmenien miljoonien välistäveto veronmaksajilta, josta Ylen MOT ei kuitenkaan taatusti juttua tee

[Lalli IsoTalo]

Uittu joo. Asiat menevät kiihtyvällä vauhdilla kohti helvataa.

Maksamme maltaita siitä että keskieurooppalaiset ovat hävittäneet metsänsä ja me emme.

"Ne jotka jumalat haluavat tuhota, he ensin tekevät hulluiksi."



- "73.7% maan pinta-alasta silkkaa päästölähdettä. Ainoa ratkaisu lienee pistää joka pusikko matalaksi."

- "Kyllä. Pihoja ja puistoja myöten. Asfalttia tilalle, jotta aidosti taistelemme ympäristön puolesta.

- "Eikä siinä vielä kaikki, maailman puhtain ilma.
Euroopan eniten metsiä + puhtain hengitysilma = miljardien lasku.

Ei tämä käy millään tavoin järkeen, mutta ei tässä maassa ole kovin moni muukaan asia kohdillaan.

Olemme valinneet itsellemme hyvät neuvottelijat."



Missä ovat terva ja höyhenet?

[tweet]1882508931718897932[/tweet]

[Roope]

Asiapentti ei saa unta

Odotukset olivat kovat, kun Kai Mykkänen nimitettiin ilmasto- ja ympäristöministeriksi. Kritiikkiä on kuitenkin satanut oppositiolta, tutkijoilta ja medialta. Se on mennyt pahasti ministerin ihon alle.

Perjantaina 24. tammikuuta on Kai Mykkäsen viimeinen päivä ympäristö- ja ilmastoministerinä. Sen jälkeen päättyy hänen kymmenvuotinen uransa kansanedustajana.

Helmikuun alussa Mykkänen siirtyy Espoon kaupunginjohtajaksi. Ministeristä tulee virkamies.

On aika katsoa, miten Mykkänen onnistui poliitikkona.

Ei kovin hyvin, sanoo oppositio.

[...]

Opposition vihervasemmistolaisen laidan lisäksi Mykkänen on saanut haukkuja myös poliitikoilta, joiden mielestä hän on viherpiipertäjä. Olen itsekin seurannut eduskuntatalon kuppilassa vierestä, kun edustajakollega on tullut ärhentelemään Mykkäselle.

Eikä moitteita ole tullut vain poliitikoilta. Myös monet tutkijat ja media ovat kritisoineet Petteri Orpon (kok) hallituksen ilmasto- ja ympäristöpolitiikan päätöksiä.

Kritiikin Mykkänen on ottanut raskaasti. Jopa yllättävän raskaasti.

Joulun alla tapasin Kai Mykkäsen eräässä tilaisuudessa. Ministeri oli synkällä tuulella. Hän kertoi paineistaan ja siitä, että nukkuu maailman viheliäisiä ongelmia miettiessään välillä yönsä huonosti.

Yllätyin. Ministerin tehtävä on raskas – se on selvää –, mutta yleensä poliitikot eivät kerro tuntemuksistaan.

Yksi syy unettomuuteen oli Mykkäsen mukaan myös kritiikki. Hän koki sen osin epäoikeudenmukaisena.

[...]

Ilmasto- ja ympäristöasiat ovatkin olleet Mykkäsen poliittisen uran johtoteema. Kun hän pyrki vuoden 2015 vaaleissa eduskuntaan, mainoslauseena oli Irti kivihiilestä.

Mykkänen tuli valituksi ja sai lentävän lähdön politiikassa. Sitä avitti, että nuorisopolitiikan kautta hän tunsi hyvin kokoomuksen keskeiset vaikuttajat. Hän oli esimerkiksi Petteri Orpon hyvä kaveri.

Mykkänen oli ehtinyt olla vain vuoden kansanedustajana, kun hänet nimitettiin vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) hallituksen ulkomaankauppa- ja kehitysministeriksi.

[...]

Mykkäsen mielestä ilmastotoimissa pitäisikin laajentaa näkökulmaa "hiilijalanjäljestä ilmastokädenjälkeen".

Hän tarkoittaa sitä, että kun Suomen teollisuus saadaan ensimmäisten joukossa irti fossiilisista polttoaineista, se tuo kilpailuedun suomalaisille yrityksille. Suomi voi pelastaa maailmaa kokoaan enemmän viemällä vihreän siirtymän innovaatioita Kiinaan.

Hänen missionsa on ympäristövastuun yhdistäminen markkinatalouteen. Se ei olekaan ihan pieni tavoite.

Fossiilitaloudesta irtoaminen on Mykkäsen mukaan valtava mullistus, joka aiheuttaa kiistoja vielä pitkään. Onhan se samaa kokoluokkaa kuin teollistumisen synnyttämä taistelu kapitalismin ja sosialismin välillä. Se johti 1900-luvulla maailmansotiin, diktatuureihin ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan.

Mykkänen sanoo, että kiistojen kärjistymisestä on näkyvissä jo huolestuttavia merkkejä. Kaikissa länsimaissa ympäristöteoille on viime vuosina noussut aiempaa rajumpaa vastustusta.

[...]

Kun Mykkänen oli vuosina 2018–2019 sisäministerinä, hän sai maahanmuuton vastustajilta kovaa kritiikkiä. Sitä oli kuulemma helpompi käsitellä.

Hän myöntääkin viimeaikaisen kritiikin menevän ihon alle nimenomaan siksi, että kyse on ympäristöasioista, jotka ovat hänelle tärkeitä.

Helsingin Sanomat 24.1.2025

Suomi pelastaa maailmaa viemällä vihreän siirtymän innovaatioita Kiinaan? Ja me kai myös tienataan tällä? Olen aina pitänyt Mykkästä kierona ja liukkaana faktojen väistelijänä, mutta eihän se sulje pois aitoa tyhmyyttä.

Sehän on selvää, että Mykkänen ei sisäministerinä menettänyt yöuniaan Suomen kelvottoman haittamaahanmuuttoa haalineen maahanmuuttopoliikan ja siitä saamansa arvostelun takia, koska häntä ei yksinkertaisesti kiinnostanut. Sen sijaan unet menevät sellaisten suhteellisuudentajuttomien ihmisten kritiikistä, joiden mielestä Suomi tuhoaa maailman, ellei kiristä yksinään maailman kireintä ilmastopolitiikkaa.

[Lalli IsoTalo]

Trump vauhdissa.

[tweet]1882650083398910032[/tweet]

[Hohtis]

Tuulivoimasta paljastui uusia riskejä – monen huoli on nyt herännyt: "Erittäin vakava kysymys"

– Tuulivoimalalla on isot vaikutukset eläimistöön. Tutkittuja vaikutuksia ovat esimerkiksi populaatiokoon pieneneminen, muutokset soidinkäyttäytymisessä, poikastuoton väheneminen ja poikaskuolleisuuden kasvu, Tolvanen tiivistää tuloksia.

Tuulivoimaloiden on havaittu vaikuttavan esimerkiksi kurkiin, pöllöihin ja poroihin jopa viiden kilometrin päässä.

Tuulivoimalat näyttävät häiritsevän esimerkiksi metsäkanalintujen, kuten metson, soidinta ja lisääntymistä.

Linnut ja lepakot voivat törmäillä voimaloihin mutta monet lajit myös pakenevat niitä.

Tulee mieleen pari muutakin ongelmaa tuulivoiman suhteen kuin se, että harakka munii vähemmän munia mutta sinänsä hyvä, että tämäkin puoli tuodaan esiin. Eläimille ei saa tuottaa tarpeetonta kärsimystä ja täysin turhaa se on tuurivoiman tapauksessa.


Sittemmin pitkässä jutussa kyllä otetaan huomioon myös inhimillinen näkökanta:

Tolvasen ja Halmeenpään mukaan on ymmärrettävää, että monet pelkäävät tuulivoimaloiden sekä niiden voimalinjojen ja huoltoteiden tuhoavan mökkien ja kansallispuistojen maisemat ja rauhan.

Luonto hoitaa tutkitusti terveyttä monin tavoin: se muun muassa laskee sydämen sykettä, verenpainetta ja stressihormonin määrää veressä. Kuinka rentoutuminen onnistuu, kun luonnonmaisema muuttuu teollisuusalueeksi?

Tolvasen mukaan saksalainen ympäristöpsykologi Gundula Hübner onkin vaatinut, että stressioireet luokitellaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksiksi.

– Sekin on terveysvaikutus, jos stressi lisääntyy. Matalataajuinen ääni ja välke voivat aiheuttaa ärsytystä ja stressiä ja heikentää elämänlaatua. Näiden estäminen ja minimoiminen on tärkeää, Tolvanen sanoo.

Voihan sen noinkin kuvailla. Itse käyttäisin kyllä ihan rehellisesti termiä vitutus, jos oman mökin erämaamaisemaan nousisi tuulimyllyjä humisemaan ja vilkkumaan. Saattaisipa se laskea kiinteistön arvoakin, tuskinpa kukaan haluaa itselleen sähkötöntä erämaamökkiä jonka vieressä lätkyttää joku helvetinkone.

Tärkein jutussa jää kuitenkin käsittelemättä, eli tuulivoiman käsittämättömän huono kannattavuus ja huoltovarmuuden puute. Tuulimyllyt tekevät sähköä pörssiin pääasiassa silloin, kun sähkö on joko erittäin halpaa tai jopa miinusmerkkistä. Kun ei tuule ja sähkön tarve on suurimmillaan, ostetaan norjalaisilla vesivoimaloilla tuotettua sähköä kiskurihintaan.

Pahin on vielä edessä, eli kuka huoltaa tai purkaa ikääntyneet tuulimyllyt, joita rakennetaan nyt laput silmillä ja perse hiessä? Tai vielä tarkemmin, kuka sen maksaa. Ei tarvitse vastata, kyllä me sen kaikki jo tiedämme.

[Pallopääkissa]

[tweet]1884124658796216490[/tweet]

1. Olen jo tottunut tähän että vihreät tulevat ympäristöasioissa aina samalle kannalle kuin minä, tosin 10-15 vuotta jäljessä, ensin runsaasti haukuttuaan. Suosittelen kotisivujeni tuulivoimajuttuja vuodelta 2015

2. Helpotan asiaa listaamalla muutamia kirjoituksiani tuulivoimasta kymmenen vuoden takaa. Tässä lähtökohta: harmittelen 2015 sitä että humanistipoliitikot päättävät asioita joista eivät ymmärrä. Energian kohdalla se maksaa paljon.
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/03/humanisti-ja-insinoori/

3. "Tässä on hassutettu humanistipoliitikkoja taas pahemman kerran, jotta Euroopan tuottoisin bisnes voisi jatkua veronmaksajien kustantamana. --Nyt suunnitteilla on luulivoimaa." Vuodelta 2015
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/03/luulivoimaa/

4. Tässä kerron, miten syöttötariffit keploteltiin. "Syöttötariffit otettiin käyttöön 2011. Siitä alkoi Euroopan tuottavin bisnes, jonka hyödyn käyvät käärimässä ikävä kyllä hyvin usein muut kuin suomalaiset." Vuodelta 2015:
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/03/paljon-melua-tyhjasta/

5. Ihmisiä höynäytettiin laskelmilla, joissa ei otettu huomioon keskeytyvän energiamuodon vaikutusta  koko sähköjärjestelmään. "Ikävä olla ilonpilaaja, mutta on pakko korjata eräs markkinoilla liikkuva huuli. Joku saattaa muuten ottaa vitsin todesta." 2015:
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/03/huulivoimaa/

6. "Suomella ei ole varaa mihinkään muuhun kuin omituisten hyväveliverkostojen riisumiseen ja markkinatalouden vapauttamiseen toimimaan reilusti, ketään suosimatta ja ketään syrjimättä. Sen mahdollistaa vain avoimuus. On energiaglasnostin aika." Vuodelta 2015
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/03/energiaglasnost/

7. Vuodelta 2015 tämäkin: Otatteko samalla vastuun myös tämänhetkisestä surkeasti toteutetusta tuulivoimapolitiikastamme, siitä, että arvokasta luonnonmaisemaa tuhotaan ja että kansalaisten perusoikeuksien yli kävellään uusiutuvan energiapolitiikan nimissä...
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/04/kysymyksia-juha-sipilalle-ja-vahan-muillekin/

8. ...heitä painostetaan ja heidät yritetään lahjoa hiljaisiksi?
Jos tämä nykyinen tuska on syntynyt jo alle yhden prosentin osuudesta, mikä painajainen se tulee olemaankaan, kun luku moninkertaistetaan?
https://www.korhola.com/lang/fi/2015/04/kysymyksia-juha-sipilalle-ja-vahan-muillekin/

[Totti]

Tuulivoimasta paljastui uusia riskejä – monen huoli on nyt herännyt: "Erittäin vakava kysymys"

Jutussa mainitut asiat ovat jo vuosia olleet tiedossa, mutta nyt teeskennellään yllättyneitä.

Olen joskus aikaisemminkin linkannut ruotslaisen Samhällsnytin dokkarin, jossa jutun mainitsemat ongelmat ja paljon muitakin nostetaan esiin. Tässä uudestaan muistutukseksi, kolme osaa, tekstitetty Suomeksi:

https://www.youtube.com/watch?v=oNh6svLzXpU

https://www.youtube.com/watch?v=7lI7hnF6zbU

https://www.youtube.com/watch?v=fa6hdmQIaHs

Esimerkiksi norjalaiset ja tanskalaiset ovat tutkineet mikromuoviongelmaa ja totesi, että muovia lentää maastoon kymmeniä kiloja vuosittain voimalaa kohden, siis yhteensä helposti tonneittain vuodessa ( https://www.shetnews.co.uk/2021/12/22/row-over-microplastics-from-wind-turbines-rumbles-on/ ). Ongelma korostuu kun voimaloiden koko kasvaa ja roottorien kärkinopeus nousee satoihin kilometreihin tunnissa.

Tuulivoimateollisuus tietenkin kieltää kaiken koska se ei halua päätyä silmätikuksi massiivisena luonnon muoviroskaajana ja ekologisena rasitteena. Muovin lisäksi järkyttävän kokoiset betonisokkelit jää myös luontoon jossain vaiheessa ja vaihdetut lavat jätetään maaston ( https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-05/wind-turbine-blades-can-t-be-recycled-so-they-re-piling-up-in-landfills ). Käytännössä tuulivoimapuisto on yksi helvetin iso ja ruma pystyyn rakennettu kaatopaikka.

Tuulivoima on kaikin puolin läpipaska idea, joka ei täytä mitään sen lupaksia, ei yhtäkään. Miksi sitä rakennetaan yhä lisää?

Persujen kannattaisi nyt ottaa kopin tästä ja pysäyttää kaikki uudet tuulivoimahankkeet. Jo rakennetut tuulivoimalat pitää vastuuttaa roskaamisesta keräämällä kWh-pohjainen jätemaksu, jolla korvataan tuulivoimaloiden purku sokkelia myöten sekä uudelleenmaisemointi. Seuraavaksi tehdään suunnitelma nykyisten voimalapuistojen hallitusta alasajosta ja purusta. Vain yksityiseen käyttöön olevat voimalat omalla tontilla voi jäädä ja sekin rajoitetulla korkeudella ja haitalla.

[F1nka]

^Tuo muoviroskan vispaaminen luontoon on aika mielenkiintoinen juttu luonnonsuojelun kannalta. Kävin äsken mittaamassa limsapullon korkin painon, se on noin 2 grammaa. Jos pienempi tuulivoimala vispaisi luontoon vain kaksikin kiloa muovia vuodessa, se vastaa 2000 kappaletta puollonkorkkeja, noita kaikkein vaarallisimpia luonnon tuhoajia. Lisäksi tuo muovi tuulivoimaloista varisee metsiin, joista joskus joku luonnonsuojelijia on sanonut olevansa huolissaan.

[Hohtis]

^Tuo muoviroskan vispaaminen luontoon on aika mielenkiintoinen juttu luonnonsuojelun kannalta. Kävin äsken mittaamassa limsapullon korkin painon, se on noin 2 grammaa. Jos pienempi tuulivoimala vispaisi luontoon vain kaksikin kiloa muovia vuodessa, se vastaa 2000 kappaletta puollonkorkkeja, noita kaikkein vaarallisimpia luonnon tuhoajia. Lisäksi tuo muovi tuulivoimaloista varisee metsiin, joista joskus joku luonnonsuojelijia on sanonut olevansa huolissaan.

Meillä on kuitenkin Jyrki Kataisen innovoimat 'irtoamattomat' korkit limsa-, mehu- ja maitopurkeissa. Voin kertoa, että en ole elämäni aikana heittänyt yhden ainoaa muovikorkkia luontoon vaikka ne vallan vallattomasti irtosivatkin vuosikymmeniä. Ja irtoavathan ne nytkin, yksi pyöräytys. Mikä innovaatio. Maailma pelastuu.

***

Koska muovia kuitenkin kertyy metsiin noista ropelleista - joita kukaan meistä ei ole sinne halunnut - meille varmaan lätkäistään muovivero, joka jollain perusälykkäälle ihmiselle käsittämättömällä tavalla kompensoi tuulivoimaloiden mikromuovit.

Vihreä siirtymä ei ole mikään muu kuin keppihevonen syyllistää syyttömät ja päästä sillä verukkeella veronmaksajan lompakolle.

[lurkkeri]

...Jo rakennetut tuulivoimalat pitää vastuuttaa roskaamisesta keräämällä kWh-pohjainen jätemaksu, jolla korvataan tuulivoimaloiden purku sokkelia myöten sekä uudelleenmaisemointi. Seuraavaksi tehdään suunnitelma nykyisten voimalapuistojen hallitusta alasajosta ja purusta. Vain yksityiseen käyttöön olevat voimalat omalla tontilla voi jäädä ja sekin rajoitetulla korkeudella ja haitalla.

Tuulivoimaa voisi verrata kaivosteollisuuteen. Kerätään hyödyllinen aines (tuulienergia), jäljelle jää kuonakasat ja onkalot ja muu saaste (ropellin osat ja perustukset, voimalinjat ym.).

Jared Diamond ehdotti kaivoksille juuri tuota jätemaksua, tai panttimaksua, jota kerätään toiminnan aikana. Toiminnan loputtua alueet palautetaan ennalleen. Jos rahaa jää yli, saa kaivos-/tuulivoimafirma pitää sen. Olisi kannuste rajoittaa ympäristötuhoja.

[supersankaritar]

Joko olis joskus aika sanoa, että riittää tämä kusetus. Lukekaapas: Ruotsissa metsät sitovat hiiltä, suomessa päästävät (eiks se ollut turpeen kanssa sama, että ruotsissa uusiutuu, meillä ei).
Mulla on sellainen kuva, että meidän päättäjät on sopineet, että tämä maa viedään täysin konkurssiin tahallisesti, ei tää muuten voi olla mahdollista. https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ruotsin-metsat-sitovat-hiilta-suomessa-paastavat/#15bf155f

[Totti]

Litiumakut alkavat olemaan yhä suurempi paloriski kun niiden koot kasvavat ja niitä on käytössä liikenteessä yhä enemmän. Kiinassa litiumakkupalot ovat jo niin yleisiä, että hallitus yrittää saada ihmiset vaihtamaan sähköpyörien akut pois litumista lyijyakkuihin:

https://electrek.co/2025/01/29/china-urges-citizens-to-trade-in-old-lithium-e-bikes-for-newer-lead-acid-electric-bikes/

In what might seem like a headscratcher, China is now urging its citizens to trade in their lithium-ion battery-based electric bikes for newer models with sealed lead-acid batteries (SLAs).

Electric bicycles are an incredibly popular form of travel in urban areas in China. An estimated 350 million electric two-wheelers of various forms travel the roads and bike paths in China.
...
SLA batteries, usually in the form of Absorbed Glass Mat (AGM) SLAs, have been commonly used in electric bicycles in China for decades. In fact, the technology for lead-acid batteries is over 100 years old, and early electric cars sold at the start of the 1900s were powered by lead-acid batteries.

Over the last decade or so, China has seen a shift from older AGM batteries, which are heavy and bulky, toward lighter and longer-lasting lithium-ion batteries.

However, safety concerns regarding rare yet dangerous lithium-ion battery fires have put a pause on that proliferation. The government instituted new safety standards for lithium-ion batteries in e-bikes last year, but there's also been a major pushback toward AGM batteries for the domestic market. Even major technological leaders in the industry, such as Yadea and NIU, produce many AGM-based e-bikes for the domestic market while exporting primarily lithium-ion battery e-bikes abroad.

Now we're seeing China's Ministry of Commerce (MOC) announcing new policies to further promote trade-ins of lithium-ion battery e-bikes for AGM models. The new MOC policy includes subsidies to help individuals buy eligible new models.

Litiumakut on pidetty vihreän siirtymän avainteknologiana, jolla sähköistetään liikenne ja varastoitaisiin tuulimyllyjen sähkö.

Paloriski kuitenkin kasvaa suurten litiumakkujen yleistymisen myötä. Litiumpalot ovat vaikeita sammuttaa ja sammutetuinakin ne syttyävät helposti uudestaan ( https://firecarry.com/why-are-lithium-fires-hard-to-put-out-understanding-the-challenges-solutions/ ).

Äskettäin esim. Australiassa syttyi akkuvarasto tuleen ( https://www.abc.net.au/news/2025-01-30/cheltenham-fire-factory-smoke-lithium-ion-battery-moorabbin/104874994 ) aiheuttaen suuren myrkkyppilven. Palavasta litiumakuista syntyy mm. syövyttäviä kaasuja, jotka menevät ihon läpi luustoon.

Tässä kuussa Kaliforniassa syttyi myös suuri tulipalo ( https://apnews.com/article/battery-storage-plant-fire-california-moss-landing-7c561fed096f410ddecfb04722a8b1f8 ) tuulisähköä varastoivassa akkujärjestelmässä ( https://vistracorp.com/worlds-largest-battery-facility-gets-bigger/ ).

Vihreän siirtymän edellyttämät tuulisähkön akustot ei ole realistinen ratkaisu suuremmassa skaalassa. Näitä akustoja tarvittaisiin niin suuri määrä, että joku olisi liekeissä joka päivä. Riipuen sijainnista ja tuulista, litiumpalojen myrkkypilvet voisi ajautua asuinalueille aiheuttaen hengenvaaran tuhansille.

[Uuno Nuivanen]

Jonkun aikaa olen suositellut nuoremmille tämän maan jättämistä.   

Suomen metsät kääntyivät päästölähteeksi – Poliitikoilta paloi käpy, tutkimuspäällikkö ryntäsi hätiin
Suomalaisten metsien kääntyminen päästölähteeksi sai kansanedustajat raivostumaan.

Luonnonvarakeskuksen (Luke) tammikuun puolivälissä julkistamien ennakkotietojen mukaan Suomen metsät ovat kääntyneet päästölähteeksi eli päästävät ilmakehään enemmän hiilidioksidia kuin sitovat sitä.

Käänne tapahtui uusimman inventaarion mukaan jo vuonna 2021, mutta tähän asti on luultu, että metsät sitovat hiilidioksidia enemmän kuin päästävät. Käänne nielusta päästölähteeksi uhkaa romuttaa Suomen ilmastotavoitteet vuodelle 2035.

Asiasta on käyty viime päivinä kipakkaa keskustelua, kun Metsälehti uutisoi, että Ruotsissa metsät sitoivat viime vuonna kymmeniä miljoonia tonneja hiilidioksidia.

Artikkelissa Luke arvioi, että Ruotsin ja Suomen ero johtuu siitä, että Ruotsissa maaperän hiilivaraston muutos perustuu mittauksiin ja Suomessa Yasso07-malliin.

Poliitikot ovat olleet asiasta raivoissaan. ...

Ja minä kun olen lakikirjasta lukenut, että valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Vaiko sittenkin 1300 Luken viherkommarihippiä?

No, kyllä hölmöläiset maksavat, se nyt on selvä. Ei voi PS tälle mitään, saati vasemman jalan saapasministeri Orpo.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b165800-f71a-4576-be0a-b3b7076bb757

[Roope]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b165800-f71a-4576-be0a-b3b7076bb757

Jutun lopussa ministeri Sari Multalan twiitti.

Sari Multala
@SariMultala
HS:n pääkirjoituksessa on tartuttu epäonnistuneeseen  lauseeseeni. En vähättele Suomen vastuuta ilmastonmuutoksen torjumisessa. Metsillä on tärkeä rooli ilmastonmuutoksen torjumisessa, luonnon monimuotoisuudessa kuin Suomen taloudessakin. Haemme tosissamme keinoja sovittaa nämä yhteen.

Multala perääntyi, vaikka Hesari pääkirjoituksessa tahallaan vääristeli Multalan sanomisia ja rakensi niistä olkiukon. Nyt Multalakin hehkuttaa Hesarin lailla "Suomen vastuuta" kertomatta, mikä se "Suomen vastuu" oikein on ja missä se on määritelty.

Tieto Suomen omaksi vahingokseen käyttämistä muista EU-maista poikkeavista hillinielujen laskentaperusteista korostaa entisestään "Suomen vastuun" määrittelyn tärkeyttä.

[Luotsi]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b165800-f71a-4576-be0a-b3b7076bb757

Jutun lopussa ministeri Sari Multalan twiitti.

Sari Multala
@SariMultala
HS:n pääkirjoituksessa on tartuttu epäonnistuneeseen  lauseeseeni. En vähättele Suomen vastuuta ilmastonmuutoksen torjumisessa. Metsillä on tärkeä rooli ilmastonmuutoksen torjumisessa, luonnon monimuotoisuudessa kuin Suomen taloudessakin. Haemme tosissamme keinoja sovittaa nämä yhteen.

Multala perääntyi, vaikka Hesari pääkirjoituksessa tahallaan vääristeli Multalan sanomisia ja rakensi niistä olkiukon. Nyt Multalakin hehkuttaa Hesarin lailla "Suomen vastuuta" kertomatta, mikä se "Suomen vastuu" oikein on ja missä se on määritelty.

Tieto Suomen omaksi vahingokseen käyttämistä muista EU-maista poikkeavista hillinielujen laskentaperusteista korostaa entisestään "Suomen vastuun" määrittelyn tärkeyttä.

No nyt on tämänkin ministerin selkäranka testattu - ja haperoksi havaittu. Taipuu jo yhdestä Helsingin Pravdan aivopierusta

[Cassa]

Yritin tuolta luke.fi sivustolta etsiä sitten tietoa tuosta Yasso07-mallista, mutta ilmeisesti on damagecontrolli siellä jo alkanut, kun hakusanalla tulee vain kaksi tulosta. Missään ei ole tietoa siitä mikä tämä malli on ja miten se toimii. Veronmaksajien rahoilla tuotettu vielä, niin senhän pitäisi olla avointa tietoa.

Oiskohan nyt niin, että siellä lukessa on ollut joku jassoa vielä vuonna 2007 innolla pelannut keksinyt, että tälleenhän me saadaan kurjistettua koko Suomi - kun en minä voita, ni ei kukaan muukaan!

[Isagoge]

Yritin tuolta luke.fi sivustolta etsiä sitten tietoa tuosta Yasso07-mallista, mutta ilmeisesti on damagecontrolli siellä jo alkanut, kun hakusanalla tulee vain kaksi tulosta. Missään ei ole tietoa siitä mikä tämä malli on ja miten se toimii...

Tutkimuksia, joissa ko. mallia ja sillä saatuja/siihen liittyviä tuloksia esitellään:

https://bg.copernicus.org/articles/20/3827/2023/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380012005972?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380012005972?via%3Dihub#bib0160
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380012005972?via%3Dihub#bib0320
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304380012005972?via%3Dihub#bib0330
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364815211001265
(en nyt ala referoimaan näistä mitään, kun en tiedä, mistä jäsen Cassa on kiinnostunut. Viimeisestä linkistä löytyy yleisesitys mallin rakenteesta.)

Ja sitten tietysti Suomen viimeinen inventaariolähete (16.12. 2024):
https://unfccc.int/sites/default/files/resource/FI_NID_UN_2022_2024-12-16.pdf

Löytyy myös Statistics Finlandin sivuilta:
https://stat.fi/media/uploads/tup/khkinv/fi_nid_un_2022_2024-12-16.pdf

Vähän tosin pelkään, että abstraktia lukuunottamatta nuo artikkelit ovat maksumuurin takana, mutta ResearchGaten kautta voisi löytyä ilmaisversioita. YK:n ja SF:n sivuilta löytyvä Suomen inventaariolähete on vapaasti luettavissa.

Aikansa kyllä saa töitä tehdä, että nämä asiat saa otettua haltuun. Luken tutkijat yrittävät parhaillaan saada LUKEn sivuille laajempaa yleistajuista infopakettia aikaiseksi. Hyvällä tuurilla se voisi olla valmiina jo ensi viikolla.   

[Uuno Nuivanen]

Hyvällä tuurilla se voisi olla valmiina jo ensi viikolla.   

Ai "hyvällä"? No mikäs siinä, lainataan lisää anemiljardeja.

Tornionjoen toisella rannalla sama metsä on nielu, toisella päästölähde. Turpeesta en viitsi edes aloittaa.