Vihreä siirtymä - vuosisadan puhallus, ekologinen ja eettinen katastrofi

[jmk]

– Esimerkiksi leikkeleille tulisi säätää haittavero

Muistakaa kuitenkin, että "hö höö, kuka muka on puuttumassa teidän lihansyöntiinne, ei tässä kukaan mitään pakota eikä kiellä, ihme panikointia".

[Suupala]

https://www.workboat.com/wind/shell-withdraws-from-atlantic-shores-wind-project

Shell vetää itsensä pois tuulibisneksestä.
Ja keskittynee vissiin öljyyn takaisin.

[Huppupelikaani]

Illan A-studiossa keskusteltiin päästölähteiksi muutetuista muuttuneista metsistämme. Kokoonpano: ilmastoministeri Sari Multala, luonnonsuojeluliiton ympäristöpäällikkö Antti Heikkinen, MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola ja juontaja Petri Raivio.

Heti alkuun juontaja kertoi, että uusien mittausten mukaan metsien hiilinielu on kadonnut. Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan mittausmetodi on muutettu laskentametodiksi, josta sitten yllättäen on saatu Suomelle epäedulliset laskelmat. Kritiikki tai edes keskustelu tästä aiheesta puuttui täysin. Samoin vertailu Ruotsin tilanteeseen. Miksi?

Heti toisessa lauseessa juontaja puuttui Multalan aiempaan kommenttiin "Suomen hakkuiden lopettaminen ei ilmastoa pelastaisi", ja kysyi mitä Multala tarkoitti tällä. Selkärangaton Multala ei tietenkään uskaltanut todeta, että kyseinen kommentti on täyttä faktaa, ja tarkoitin juuri sitä, piste, vaan luimisteli kunnianhimoisesta päästöjen vähentämisestä muiden maiden puolesta (tjsp.). Ja tuttu jonninjoutava Suomi voi olla kokoaan suurempi ilmastokriisin ratkaisija tuli mainittua heti alkuun. Juontaja vielä varmisti, että eihän kyse vaan ollut siitä (faktasta), että on ihan sama mitä Suomi tekee. Multalan vastattua kieltävästi, juontaja totesi huojentuneesti hänen siis ottavan vakavasti tämän kysymyksen. "Hyvä!".

Metsänomistajien edustajan Marko Mäki-Hakolan mukaan hakkuita on turha rajoittaa Suomessa, koska ne vain siirtyvät muualle, jossa ilmastotoimet eivät ole yhtä tehokkaita. Eivätkä Suomen metsät ole syy ilmastonlämpenemiseen, vaan fossiiliset. Ja hakkuiden pienentäminen vain ikäännyttää metsiä, ja hiilensidonta pienenee. Näinhän asia onkin.

Mäki-Hakolan mielestä ratkaisu löytyy hylkäämällä fossiiliset polttoaineet, ja tilalle uusiutuvaa kotimaista raaka-ainetta. Ilmeisesti juontajan ehdottamat sähköautot eivät ole ratkaisu, tulihan hän itsekin keskusteluun biokaasuautolla, joka "on yksi vaihtoehto". Ihan kivaa hyvesignalointia, mutta kaasuautojen valmistus on EU:ssa lopetettu, eikä niitä liiku käytettyinäkään merkittäviä määriä. Ei siis minkäänlainen ratkaisu tähän kuviteltuun ongelmaan. Ei tosin olisi ollut sillonkaan, vaikka Euroopan autotehtaat puskisivat pihalle pelkkää kaasuautoa. Ja mistä ihmeestä hän meinaisi taikoa uusiutuvaa polttoainetta vaikkapa pelkästään liikennesektorille? Miten on eksytty näin kauas realismista?

Luonnonsuojeluliiton edustaja Antti Heikkinen ei pettänyt omiaan. Hällä väliä, vaikka perusteluita ei käytännössä ollut ollenkaan, ja kysymyksiin vastaaminenkin oli vähän niin ja näin. Metsänhakkuut on kestämättömällä tasolla (se nyt vaan on näin), (kauheita) avohakkuita, oma pesä pitää hoitaa kuntoon (vaikka tällä tavalla päämäärä karkaa), (järjettömästä) vuoden 2035 hiilineutraalitavoitteesta on TÄYSIN välttämätöntä pitää kiinni (miksi ihmeessä?).

Uudet Suomelle epäedulliset päästölaskelmat koko porukka näyttää nielaisseen sellaisenaan. Nyt kaikkien mukaan vaan pitää löytää ratkaisuja, sen sijaan, että tarkasteltaisiin kriittisesti äkkiväärän muutoksen syytä. Ja 2035 hiilineutraalitavoitteesta ei edes Multala tai Mäki-Hakola ollut perääntymässä. Varmaankin, koska se on lakiin kirjoitettu.

Kun päättävät ja neuvoa antavat osapuolet ovat mielipiteineen ovat tätä tasoa, ei kannata odotella järkeviä päätöksiä tulevaisuudessakaan. Ammutaan vaan molemmat piiput omaan jalkaan, samalla kun Etelä-Eurooppa nauraa partaansa ja kerää meidän rahat. Tällä kertaa päästöoikeuksien muodossa.

^{Muokattu paria sanaa ja lisätty pieni selvennys}

[Huppupelikaani]

Yllä olevaan jatkoa. Ottamatta kantaa väitteiden paikkansapitävyyteen, yllättääkö ketään, että Yle nostaa esille juuri hakkuita puolustavan henkilön (oletettuja) virheitä. Olisi ohjelmasta voinut muitakin kyseenalaistuksia tehdä. Mutta näin sitä mielipiteiden muokkausta tehdään ohjaamalla huomio pois olennaisesta.

A-studiossa heitettiin väitteitä hiilinieluista ja hakkuista – näin vastaa asiantuntija


– Tämä väitteesi A-studiossa ei tainnut olla ihan näyttöön perustuva? Voit osoittaa epäilykseni vääräksi linkkaamalla tähän väitettäsi tukevat tutkimukset, kiitos.

Näin Suomen luontopaneelin puheenjohtaja ja ekologian professori Janne Kotiaho kommentoi väitteitä, joita Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton metsäjohtaja [filosofian maisteri biologiassa ja kansantaloustieteessä] Marko Mäki-Hakola esitti Ylen A-studiossa keskiviikkona.

Kotiaho kommentoi Mäki-Hakolan väitteitä viestipalvelu Blueskyssa tuoreeltaan keskiviikkoiltana.

——

Kotiaho nostaa A-studio-keskustelusta erityisesti kolme Mäki-Hakolan väitettä.

[1] Suomi ei saavuta tavoitettaan olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä hiilinielujen kautta.

——

[2] Jos vähennämme hakkuita, ajaudumme sellaiseen kierteeseen, jossa metsät ikääntyvät entisestään. Tällöin hiilensidonta pienenee entisestään, minkä seurauksena olemme entistä haastavammassa tilanteessa hiilinielujen kanssa tulevaisuudessa. Jos haluamme pitää hiilinielut kunnossa, meidän pitää uudistaa metsiä.

——

[3] Kun metsää hakataan ja pannaan jalostettu taimi kasvamaan, kasvaa taimi parikymmentä prosenttia nopeammin. Hiilensidonnan alkaminen ei vie pariakymmentä vuotta. Se tapahtuu paljon nopeammin.

——

yle.fi 14.2.2025

Tasapuolisuuden ja selkeyden vuoksi lainaukseen lisätyt hakasulkeissa olevat kursiivit merkit minun käsialaani.

Lisäys: Koska proffa ei julkaissut kritiikkiään tutussa X:ssä vaan Blueskyssä, tässä Wikipediasta poimittu olennaisin tieto kyseisestä palvelusta itselle ja muille tietämättömille:

Bluesky on tiukemmin moderoitu kuin X, ja siinä on erilaisia "toksisuuden vastaisia" toimintoja ja estotoimintoja.[1][3]

[Roope]

Ties kuinka monetta vuotta toiveikas uutinen siitä, että Kiinan päästöt saattavat lähteä laskuun tänä vuonna, vaikka kasvusuunnitelmiensa mukaan Kiina aikoo rakentaa tänäkin vuonna yhä enemmän hiilivoimaa.

Kiina kiihdytti viime vuonna hiili­voimaloiden rakentamista

KIINA aloitti viime vuonna 94,5 gigawatin edestä uusien hiilivoimaloiden rakennushankkeita. Luku on korkeampi kuin kertaakaan sitten vuoden 2014.

[...]

Uuden hiilivoiman määrä vastaa noin viisinkertaisesti Suomen koko sähköntuotanto­kapasiteettia. Kiina on maailman suurin hiilidioksidipäästöjen tuottaja.

Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan Kiina päästi vuonna 2023 yli kolmasosan koko maailman hiilidioksidipäästöistä. Päästöjen uskotaan kuitenkin kääntyvän laskuun viimeistään tämän vuoden aikana.

Samanlaisia ennusteita on tosin nähty myös aiempina vuosina.

[...]

Kiina on sulkenut viime vuosikymmenellä yli sata gigawattia vanhentuneita hiilivoimaloita. Hiilivoimaa tarvitaan jossain määrin tasapainottamaan uusiutuvaa tuotantoa, joka vaihtelee sään mukaan. Hiilivoimaa on helppo säätää tarpeen mukaan.

Kiinan tavoitteena on olla vuoteen 2060 mennessä hiilidioksidineutraali. Reutersin haastattelemien analyytikoiden mukaan hiilivoiman rakennusinnossa onkin osin kyse siitä, että yritykset rakentavat voimaloita ennen kuin rakentamista aletaan rajoittaa.

Helsingin Sanomat 13.2.2025

Jos Kiinan päästöt lähtevät laskuun tänä vuonna, se ei ole ollut Kiinan tarkoitus, vaan silloin kolisee maailmantaloudessa joka puolella.

[Roope]

Tuulen voi julistaa virallisesti kääntyneeksi tai ainakin tyyntyneeksi, kun pääkirjoituksissaan miljardien biljardien vihreää siirtymää hehkuttanut ja hallitusta kaasua painamaan manannut Hesari varoittaa toivomasta liikoja datakeskusbuumilta ja rinnastaa Suomen tylysti Afrikan kehitysmaihin.

Paavo Rautio: Sähkö on Suomelle liian alhaalla roikkuva hedelmä

TEOLLISUUDEN vihertymisestä ja maailman sähköistymisestä on Suomessa toivottu pelastusta. Elinkeino­elämän keskusliitto EK kertoi torstaina, millaisia vihreän siirtymän investointeja Suomeen on suunniteltu ja tehty. Ilmasto­ystävällisiä investointeja kertyy selvityksen mukaan ihan hyvää tahtia, kun korot ovat laskeneet. Pelastusta niistä on kuitenkin turha toivoa.

[...]

VIHREÄN SIIRTYMÄN investoinnit näyttävät tulleen Suomeen halvan sähkön perässä. Datakeskuksia putkahtelee joka niemeen, notkoon ja saarelmaan. Viimeksi tällaisesta projektista ilmoitti Bitzero Blockchain, joka aikoo tehdä datakeskuksen Kokemäelle.

Datakeskuksia koskevia liittymäkyselyjä on tullut kantaverkkoyhtiö Fingridiin paljon. Niiden laskennallinen sähköntehotarve olisi yhteensä 27 000 megawattia. Suomen sähkönkulutus oli perjantaina aamupäivällä runsaat 12 000 megawattia, ja kulutus ylitti kotimaisen tuotannon.

Kaikki kyselyt eivät johda keskuksien rakentamiseen, mutta investointipohdinnoista huomaa, mitä Suomelta halutaan: halpaa, varmaa ja uusiutuvaa sähköä yhä enemmän ja enemmän. Kokemäki lupasi maata ja ekosähköä kanadalaisyhtiölle, joka rakentanee noin 100 megawatin keskuksen.

[...]

SÄHKÖÖN liittyvää syytä tulla Suomeen korostaa sekin, että Suomi päätti kymmenkunta vuotta sitten houkutella datakeskuksia tarjoamalla niille sähköveron alennusta. Jos datakeskusbuumi jatkuu, alennuksista kertyy lähivuosina jo melkoinen summa. Veroalehoukutin toimii ylikierroksilla. Eihän tätä kukaan osannut kuvitella.

Houkuttimen tarpeen ymmärtäisi, jos tulijat tarjoaisivat apua Suomen talouden kipeimpään ongelmaan, heikkoon tuottavuuteen. Suopeutta lisäisi, jos ne voisivat vielä tarjota apua kasvun toisessa puoliskossa, työvoimapanoksen kasvattamisessa. Jos siis tulisi vientiin lisää korkean jalostusasteen tuotteita ja osaajille työtä maaseudulla modernissa kansainvälisessä yrityksessä.

Datakeskuksista ei kuitenkaan ole paljon apua kummassakaan roolissa. Valmistuttuaan ne eivät monia suomalaisia työllistä eivätkä juuri palveluiden tai teollisuuden jalostusarvoa Suomessa nosta. Hiljaa suhisevat pömpelit tulevat toimeen vähällä ylläpidolla ja paljolla sähköllä.

Datakeskusbuumi ennemminkin alleviivaa sitä, että Suomelle saattaa jäädä vihreässä siirtymässä kehitysmaatalouden rooli.

SUOMALAISET päättäjät ovat toivoneet, että vihreä siirtymä sekoittaa globaalin talouden pakan niin, että uudessa jaossa Suomi saa paremman käden kuin nykyisen jätkähain.

Käsi voi jäädä edelleen heikoksi. Metsäteollisuuden viennin asema ei näytä vientimäärissä muuttuvan, eikä uutta Nokiaa ole tulossa. Vihreä siirtymä imee Suomeen tuotantoa, joka tarvitsee korkealle jalostettuun tuotteeseensa vain raaka-ainetta: sähköä tuulesta.

Toki tämäkin on parempi kuin ei mitään, ja investointeja kannattaa houkutella. Kunnat saavat tuulivoimaloista muun muassa kiinteistöveroa, ja voimaloita syntyy, jos sähkölle on kysyntää.

Afrikan siirtomaataloudessa suuret joet raidoittivat aikoinaan mannerta hieman samankaltaisessa roolissa kuin kantaverkko raidoittaa vihreän siirtymän Suomea. Maaperän rikkaudet ja hedelmät kulkivat tuolloin jokia pitkin kohti merta ja tulivat jalostetuiksi arvotuotteiksi jossain muualla.

Kirjoittaja on HS:n pääkirjoitustoimittaja.

Helsingin Sanomat 15.2.2025

[Pallopääkissa]

Hommalla oli jokin aika sitten sanottu että vihreä siirtymä osaltaan aiheutti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
[tweet]1896470279318077756[/tweet]

"Eurooppa ei ole vain riisunut itseään aseista, vaan myös teollisesta tuotantokapasiteetista. Vihreän siirtymän koko ajatus oli tehdä energiasta kallista. Teollisuus on ulkoistettu niihin maihin, jotka todennäköisimmin ovat vihollisiamme seuraavassa sodassa."

https://taivaansusi.net/ego/?p=1038

[Pallopääkissa]

Onko Neste menossa nurin?
[tweet]1897003932397801678[/tweet]

Onko tässä toinen Uniper-tason fiasko?

Vielä kaksi vuotta sitten Neste teki miljarditulosta.

Nyt yhtiön osakkeen arvosta on sulanut leijonanosa pois ja tulos on pakkasella.

Tämä on lopputulos siitä, että Neste antautui vihreän ideologian lupaaman tulevaisuusvision vietäväksi.

Se haistoi fossiilisista polttoaineista luopumisessa markkinaraon, jota ei koskaan ollut olemassakaan.

Tämä sanotaan HS:n jutussa myös hyvin suoraan:

"[Uusiutuvalle dieselille] on siis markkinoita vain, jos kuluttajilla ja yrityksillä on sen ostamiseen jonkinlainen pakko tai taloudellinen kannustin."

Neste pelasi korttinsa pakottamisen varaan, kun ihmiset todellisuudessa kaipaavat vain vapautta valita.

Viime vuonna esimerkiksi yhtiön öljyliiketoimintojen tekemä satojen miljoonien eurojen voitto suli kokonaan pois uusiutuvien polttoaineiden liiketoiminnoista syntyneiden tappioiden myötä.

Neste on ottanut valtavan poliittisen riskin, kun se on luottanut erityisesti EU:n ajaman pähkähullun ilmastopolitiikan olevan tulevaisuutta.

Ja nyt siitä maksetaan raskasta hintaa.

Onneksi suunta voi olla kääntymässä.

Nesteen johto on esimerkiksi ymmärtänyt luopua tavoitteestaan raakaöljyn jalostamisen lopettamisesta.

Toivottavasti yhtiö saadaan Heikki Malisen johdolla vielä pelastettua.

Kokonaiskuva on kuitenkin edelleen se, että EU:ssa vannotaan viherpakottamisen nimeen samaan aikaan, kun retoriikka valtameren toisella puolella on tasoa "drill, baby, drill".

Ei liene epäilystä siitä, kumpi näistä vaihtoehdoista luo kilpailukykyisempiä yrityksiä.

[F1nka]

^Ei Neste helpolla nuri mene, mutta Malinen toimarina ja Energiaweden varaan rakentaminen ei lupaa nousukiitoa.

[Lasse]

^Ei Neste helpolla nuri mene, mutta Malinen toimarina ja Energiaweden varaan rakentaminen ei lupaa nousukiitoa.

BP luopui juuri vihreän vedyn haaveistaan.

Suomessa jaksetaan olla vielä kunnianhimoisia...

[Roope]

Helsingin Sanomat: Yritysten suurellinen Finlandia-julistus vaatii käytännössä rahaa valtiolta 5.3.2025

Yritykset vaativat rahaa suomalaisilta.

Energia-alan ja teollisuuden järjestöt luovuttivat keskiviikkona pääministeri Petteri Orpolle (kok) laatimansa Finlandia-julistuksen. Sen on allekirjoittanut 220 yritystä.

Julistus on toiveiden tynnyri, jonka todellisten päämäärien ymmärtäminen vaatii tulkintaa. Sen verran laimeaksi ja vaikeaselkoiseksi teksti on laajassa komiteatyössä hiottu ja höylätty.

Energia-, teknologia-, kemian- ja metsäteollisuuden järjestöjen laatiman paperin kantavana teemana kerrotaan olevan "puhtaan siirtymän investointien ja teollisuuden" edistäminen ja sitä kautta saavutettava talouskasvu.

Varsinainen kantava teema listauksessa näyttää olevan erilaisten valtion tukien pyytäminen monia eri reittejä.

Puhtaan vedyn, (hyvin kalliiden) synteettisten polttoaineiden ja "uusien materiaalien" kysyntää pitäisi julistuksen mukaan lisätä esimerkiksi verohelpotuksilla ja julkisilla hankinnoilla.

[...]

Se tarkoittaisi kuluttajille ja yrityksille suurempia sähkölaskuja.

[...]

Kaikenlaisen uuden sähköntuotannon syntyminen pitäisi "mahdollistaa". Epäselväksi jää, mikä sen tällä hetkellä estää.

Julistajat vaativat myös, että [piipuista] talteen otetusta hiilidioksidista tehdyille tuotteille luodaan EU-tasolla "puitteet" ja ilmeisesti jonkinlaiset taatut markkinat.

Vai mitä ihmettä tarkoittaa, että "kannusteiden ja kysyntänäkymän tulee olla niin ennakoitavia, että niiden varaan voidaan laskea talteenoton lisäksi varastoinnin, kuljetuksen ja hyötykäytön investoinnit sekä toiminnan rahoitus."

Lisää siis ilmeisesti tukia, tähänkin.

Itse julistus on vihreää tukidiibadaabaa, mutta nettisivuilla vaaditaan toki myös lisää maahanmuuttoa: "Lisäksi osaajatarvetta on katettava järkevöittämällä työhön johtavaa maahanmuuttoa." Huomatkaa kohdat "osaajatarve", "järkevöittämällä" ja "työhon johtavaa maahanmuuttoa". Näitä ei selitetä missään mitenkään, joten tuon voi tulkita tarkoittavan pahinta.

[Outo olio]

^Haittamaahanmuutto ja vihreä siirtymä. Pajatso tyhjeni kerralla. Vain translapset puuttuvat, ja natsit.

[ApuaHommmaan]

Helsingin Sanomat: Yritysten suurellinen Finlandia-julistus vaatii käytännössä rahaa valtiolta 5.3.2025

Yritykset vaativat rahaa suomalaisilta.

Energia-alan ja teollisuuden järjestöt luovuttivat keskiviikkona pääministeri Petteri Orpolle (kok) laatimansa Finlandia-julistuksen. Sen on allekirjoittanut 220 yritystä.

Julistus on toiveiden tynnyri, jonka todellisten päämäärien ymmärtäminen vaatii tulkintaa. Sen verran laimeaksi ja vaikeaselkoiseksi teksti on laajassa komiteatyössä hiottu ja höylätty.

Energia-, teknologia-, kemian- ja metsäteollisuuden järjestöjen laatiman paperin kantavana teemana kerrotaan olevan "puhtaan siirtymän investointien ja teollisuuden" edistäminen ja sitä kautta saavutettava talouskasvu.

Varsinainen kantava teema listauksessa näyttää olevan erilaisten valtion tukien pyytäminen monia eri reittejä.

Puhtaan vedyn, (hyvin kalliiden) synteettisten polttoaineiden ja "uusien materiaalien" kysyntää pitäisi julistuksen mukaan lisätä esimerkiksi verohelpotuksilla ja julkisilla hankinnoilla.

[...]

Se tarkoittaisi kuluttajille ja yrityksille suurempia sähkölaskuja.

[...]

Kaikenlaisen uuden sähköntuotannon syntyminen pitäisi "mahdollistaa". Epäselväksi jää, mikä sen tällä hetkellä estää.

Julistajat vaativat myös, että [piipuista] talteen otetusta hiilidioksidista tehdyille tuotteille luodaan EU-tasolla "puitteet" ja ilmeisesti jonkinlaiset taatut markkinat.

Vai mitä ihmettä tarkoittaa, että "kannusteiden ja kysyntänäkymän tulee olla niin ennakoitavia, että niiden varaan voidaan laskea talteenoton lisäksi varastoinnin, kuljetuksen ja hyötykäytön investoinnit sekä toiminnan rahoitus."

Lisää siis ilmeisesti tukia, tähänkin.

Itse julistus on vihreää tukidiibadaabaa, mutta nettisivuilla vaaditaan toki myös lisää maahanmuuttoa: "Lisäksi osaajatarvetta on katettava järkevöittämällä työhön johtavaa maahanmuuttoa." Huomatkaa kohdat "osaajatarve", "järkevöittämällä" ja "työhon johtavaa maahanmuuttoa". Näitä ei selitetä missään mitenkään, joten tuon voi tulkita tarkoittavan pahinta.

Suuryritysten johto pelaa peliään ihmisyyttä vastaan. Ei mitään ihmeellistä. Kyky puuttuu, halu puuttuu, kaikki puuttuu, haisee. Silti samojen naamojen pitää oksennuksina taapertaa isossa vallassa vuosikymmenistä toiseen. Muut maksaa laskut.

Muuhun tuosta joutojoukosta ei koskaan ole ollut, kuin anomaan valtiolta häpeilemättä lisää tukia, kun ei yritystoiminta muutoin onnistu heiltä. Normi-ihminen häpeäisi silmät päästään, jos joutuisi julkisesti olemaan sellaista roskaa, jota tämä väki on.

[Lalli IsoTalo]

Kertausta edellisen jakson tapahtumista (1:30):

https://x.com/iluminatibot/status/1899206077998395515

Jostain syystä twiittiupotus ei onnistu.

[tweet]1899206077998395515[/tweet]

[Roope]

Podcast: Vihreä kupla sanoi poks! Ruotsin miljardeja imuroinut tähtiyhtiö ajautui kriisiin

VIELÄ viime keväänä Suomessa oltiin kateellisia Ruotsille, kun niillä on se Northvolt. Vihreän siirtymän tähtiyhtiö, joka imuroi kaiken pääoman Euroopasta litiumakkutehtaaseensa.

Helsingin Sanomat 18.10.2024

DN: Akkuvalmistaja Northvolt hakeutuu konkurssiin

Akkuyhtiö Northvolt hakeutuu tämän päivän aikana konkurssiin, kertoo ruotsalaislehti Dagens Nyheter.

Yhtiön pitäisi tänään maksaa Ruotsin valtiolle veroja ja muita maksuja lähes 220 miljoonaa kruunua (noin 22 miljoonaa euroa).

Yhtiön velat ylittävät kuitenkin varat noin kaksinkertaisesti ja oma pääoma on miinuksella noin 34 miljardia kruunua.

Northvoltin ongelmat tulivat laajalti tietoon viime vuonna. Yhtiön tuotannossa oli ongelmia ja sen tiloissa tapahtui onnettomuuksia. Syyskuussa yhtiö joutui vähentämään huomattavan määrän Skellefteån tehtaansa työvoimasta.

Yle 12.3.2025

"Toinen asennevika hallituksella liittyy vihreään siirtymään, jonka nimeä ei edes uskalleta lausua. Ja kuitenkin sen ympärillä syntyvät nyt maailmalla ylivoimaisesti suurimmat investoinnit.

Maat kilpailevat siitä, missä tulevaisuutta tehdään. Siihen kyytiin kannattaisi hypätä."

– Matti Vanhanen, Kriisien keskellä (2024)

[ämpee]

Kun ideologia kusee kengille niin riittävätkö hermot ja uskallus tehdä tutkintaa mihin 3.400.000.000€ on kadonnut kun jo 22.000.000 maksatus ylittää kaksinkertaisesti maksukyvyn ?
Yksinkertaisemmin, 3.400M hanke kajahtaa nurin 22M kiskaisusta, ja potissa oli jäljellä enää 11M.
Joten 3.389M on vihreä siirtymä siirrellyt tavoittamattomiin.

[Edit] Korjattu törkeä laskuvirhe, tai väärä painallus.[/Edit]

[Uuno Nuivanen]

Onhan meillä sentään vielä Wittusen teräs. Kohta alkaa hilloa tulemaan suokuokalla.

[Luotsi]

Kun ideologia kusee kengille niin riittävätkö hermot ja uskallus tehdä tutkintaa mihin 3.400.000.000€ on kadonnut kun jo 22.000.000 maksatus ylittää kaksinkertaisesti maksukyvyn ?
Yksinkertaisemmin, 3.400M hanke kajahtaa nurin 22M kiskaisusta, ja potissa oli jäljellä enää 11M.
Joten 3.989M on vihreä siirtymä siirrellyt tavoittamattomiin.

Tuollaisiin syytöksiin on hyvin helppo vastata, niinpä teenkin sen nyt: nazi! fascisti! denialisti! populisti!

[ämpee]

Kun ideologia kusee kengille niin riittävätkö hermot ja uskallus tehdä tutkintaa mihin 3.400.000.000€ on kadonnut kun jo 22.000.000 maksatus ylittää kaksinkertaisesti maksukyvyn ?
Yksinkertaisemmin, 3.400M hanke kajahtaa nurin 22M kiskaisusta, ja potissa oli jäljellä enää 11M.
Joten 3.989M on vihreä siirtymä siirrellyt tavoittamattomiin.

Tuollaisiin syytöksiin on hyvin helppo vastata, niinpä teenkin sen nyt: nazi! fascisti! denialisti! populisti!

Unohdit putinistin, islamofobin, rassisstin ja ääri-, laita-, syrjä-, reuna-, sekä etä-jonkun.
Noin ne tavallisimmat mainitakseni.
Kaikilla noilla koitetaan välttää keskustelu.

[Outo olio]

Kun ideologia kusee kengille niin riittävätkö hermot ja uskallus tehdä tutkintaa mihin 3.400.000.000€ on kadonnut kun jo 22.000.000 maksatus ylittää kaksinkertaisesti maksukyvyn ?
Yksinkertaisemmin, 3.400M hanke kajahtaa nurin 22M kiskaisusta, ja potissa oli jäljellä enää 11M.
Joten 3.389M on vihreä siirtymä siirrellyt tavoittamattomiin.

Akkutehdas kai rakennettiin velkarahalla? Siinä on jo eka miljardi?

[DuPont]

Kun ideologia kusee kengille niin riittävätkö hermot ja uskallus tehdä tutkintaa mihin 3.400.000.000€ on kadonnut kun jo 22.000.000 maksatus ylittää kaksinkertaisesti maksukyvyn ?
Yksinkertaisemmin, 3.400M hanke kajahtaa nurin 22M kiskaisusta, ja potissa oli jäljellä enää 11M.
Joten 3.989M on vihreä siirtymä siirrellyt tavoittamattomiin.

Tuollaisiin syytöksiin on hyvin helppo vastata, niinpä teenkin sen nyt: nazi! fascisti! denialisti! populisti!

Unohdit putinistin, islamofobin, rassisstin ja ääri-, laita-, syrjä-, reuna-, sekä etä-jonkun.
Noin ne tavallisimmat mainitakseni.
Kaikilla noilla koitetaan välttää keskustelu.

Aika tehokkaasti vielä nykyisinkin. Tuossa on YLE:n uutinen ja graafi:
Suomi ei todellakaan ole noin oikeistolainen, mitä kuva osoittaa, päinvastoin. Kaikki puolueet ovat enemmän vasemmalla todellisuudessa. Niin, ja vasemmistolaiset ovat autoritaarisia, eivät liberaaleja. 
https://yle.fi/a/74-20147284

[Totti]

Bill Gatesin ilmastojärjestö on ajamassa itsensä alas:

https://eu.detroitnews.com/story/business/2025/03/13/bill-gates-climate-group-lays-off-us-and-europe-policy-teams/82361377007/

Breakthrough Energy, the climate group funded by Microsoft Corp. co-founder Bill Gates, has laid off dozens of employees in the US and Europe as it pulls back from public policy advocacy work that was a cornerstone of its mission.

Breakthrough Energy, the climate group funded by Microsoft Corp. co-founder Bill Gates, has laid off dozens of employees in the US and Europe as it pulls back from public policy advocacy work that was a cornerstone of its mission.

The group laid off all of its staff in Europe as well as all of its US public policy team and staff members responsible for partnerships, according to a person familiar.
...
Breakthrough Energy is an umbrella organization founded by Gates that houses various initiatives aimed at accelerating the clean energy transition.

Viime aikoina paasaus vihreästä siirtymästä on vähentynyt. Syy lienee monen viherprojektin lössähtäminen omaan mahdottomuuteensa. Ilmeisesti Gateskin on vetänyt tästä johtopäätökset ja kiskaisee johdot irti ilmastopuljustaan. Osasyy lienee myös USA:n Green Dealin alasajo, jonka puitteissa valtiollista rahaa ei enää ole luvassa viherhankkeisiin.

Kaikesta päätelleen Gates ei koskaan ollut kovin vakuuttunut vihersiirtymästä kun usko siihen loppui näin nopeasti Trumpin virkaanastumisen jälkeen.

[Torspo]

^Viherhumppa on liian kallista jopa Gatesille, siis omalla rahalla.

Omaisuus on 2024 arvioitu 123 miljardin suuruiseksi. Eli koko rahalla saisi vain noin 10 kpl modernia ydinvoimalaa. Sitten kaikki raha olsisi loppu.

[ApuaHommmaan]

Eikö koko Gatesin "hyväntekeväisyyden" tavoite ole ollut kasvattaa busineksiä hänelle? Klassinen kikka esittää hyväntekijää.

[DuPont]

Eikö koko Gatesin "hyväntekeväisyyden" tavoite ole ollut kasvattaa busineksiä hänelle? Klassinen kikka esittää hyväntekijää.

Varmaan myös pyyteettömiä tavoitteita on ollut, kuten Nobel, tai hyväntekijän maine kuoleman jälkeen, tai taivaspaikka...

[Rauno Murju]

Bill Gatesin ilmastojärjestö on ajamassa itsensä alas:

https://eu.detroitnews.com/story/business/2025/03/13/bill-gates-climate-group-lays-off-us-and-europe-policy-teams/82361377007/

Breakthrough Energy, the climate group funded by Microsoft Corp. co-founder Bill Gates, has laid off dozens of employees in the US and Europe as it pulls back from public policy advocacy work that was a cornerstone of its mission.

Breakthrough Energy, the climate group funded by Microsoft Corp. co-founder Bill Gates, has laid off dozens of employees in the US and Europe as it pulls back from public policy advocacy work that was a cornerstone of its mission.

The group laid off all of its staff in Europe as well as all of its US public policy team and staff members responsible for partnerships, according to a person familiar.
...
Breakthrough Energy is an umbrella organization founded by Gates that houses various initiatives aimed at accelerating the clean energy transition.

Viime aikoina paasaus vihreästä siirtymästä on vähentynyt. Syy lienee monen viherprojektin lössähtäminen omaan mahdottomuuteensa. Ilmeisesti Gateskin on vetänyt tästä johtopäätökset ja kiskaisee johdot irti ilmastopuljustaan. Osasyy lienee myös USA:n Green Dealin alasajo, jonka puitteissa valtiollista rahaa ei enää ole luvassa viherhankkeisiin.

Kaikesta päätelleen Gates ei koskaan ollut kovin vakuuttunut vihersiirtymästä kun usko siihen loppui näin nopeasti Trumpin virkaanastumisen jälkeen.

Ei ole Petteri Orvon satojen miljardien ihan juuri tulossa olevista viherinvestoinneistakaan paljoa kuulunut.

Oikeastaan koko miehestä ei ole paljoa näkynyt tai kuulunut viimeaikoina.

[Roope]

Suru-uutinen Ruotsista on piikki koko Euroopan lihassa

Mirva Heiskanen

Akkuyhtiö Northvolt hakeutuu konkurssiin, uutisoi ruotsalainen talouslehti Dagens Industri aamulla keskiviikkona 12. maaliskuuta. Lehden mukaan akkuvalmistajan konkurssi on "Ruotsin modernin ajan ylivoimaisesti suurin konkurssi".

Northvoltista piti tulla suuri eurooppalainen akkuvalmistaja, joka tekisi akkuja jopa miljoonaan eurooppalaiseen sähköautoon vuosittain. Asiakkaita yhtiöllä oli, mutta moni muu asia meni pieleen.

Yksi asia pieleenmenon ytimessä oli, että litiumioniakkujen tehokas valmistus teollisessa mittakaavassa on hyvin vaikeaa, eikä Northvoltin väki osannut tai oppinut tätä prosessia tarpeeksi nopeasti. Rahaa kului rutosti, mutta valmiita akkuja ei syntynyt suunnitelmien mukaan.

Litiumioniakkujen tasalaatuinen suurimittainen teollinen tuotanto – ja vieläpä kohtuukustannuksin – on erittäin vaativaa. Pienetkin virheet vaikkapa laadun tarkkailussa tai olosuhteiden hallinnassa voivat aiheuttaa lopulliseen akkuun suuria ongelmia.

Ja jos vaikkapa viidennes akun kalliista, kobolttia sisältävästä katodipäällysteestä menee hukkaan, lasku on mittava, kuvaili akkuasiantuntija, VTT:n johtava tutkija Marja Vilkman Tekniikan Maailmassa viime vuoden lopulla.

[...]

Northvoltin epäonnistuminen on surullinen uutinen Ruotsissa mutta myös kipeä piikki koko Euroopan unionin lihassa. Siihen kilpistyy yksi Euroopan suurista ongelmista: valtava riippuvuus kiinalaisesta teknologiasta maanosan vihreässä siirtymässä. Northvoltissakin käytössä olivat kiinalaiset koneet, joita tehtaan oma henkilöstö ei ilmeisesti oppinut kunnolla käyttämään.

Akkutehtaita Euroopassa on muitakin, ja niitä nousee lisää, mutta teknologisesta tietotaidosta näissä vastaa yleensä kiinalainen tai korealainen yhtiö. Myös akkujen raaka-aineet tulevat useimmiten Kiinasta.

Riippuvaisuus ei koske vain akkuja, vaan myös esimerkiksi aurinkovoimateknologiaa. Vain kymmenisen prosenttia EU:ssa myydyistä aurinkopaneeleista tehdään Euroopassa – loput tulevat Kiinasta. Jättimaassa on paitsi raaka-aineita ja rahaa, myös paljon koulutettuja, taitavia ihmisiä. Ympäristö- ja muu sääntely ei ole yhtä tiukkaa kuin Euroopassa. Kiinalaiset työntävät hyvää teknologiaa markkinoille hinnalla, jonka kanssa on vaikea tai mahdoton kilpailla.

Tekniikan Maailma 12.3.2025

Peli ei ole vielä menetetty. Svenska Ylen uutisissa Ruotsin hallituksen kerrottiin toivovan toiminnan pelastajaa konkurssipesän ostajasta. Spekuloitiin, että kiinalaiset ostavat akkutehtaan, jonka piti pelastaa Eurooppa Kiina-riippuvuudelta.

Uutisissa haastateltiin skellefteålaista Punaisen Ristin työntekijää, joka on törmännyt moniin maahanmuuttajiin, jotka ovat panneet likoon kaiken omaisuutensa ja lainanneet sukulaisiltaan päästäkseen Ruotsiin ja akkutehtaaseen töihin. Nyt he ovat Skellefteåssa tyhjän päällä.

Kaikki tämä omaan jalkaan ampuminen vain, koska EU haluaa olla esikuva koko muulle maailmalle, jota ei voisi vähempää kiinnostaa EU:n esikuvallisuus.

Edit:
Sikäli kuin ehkä muitakin kiinnostaa, Northvoltin maahanmuuttajatyöntekijöiden tavallisimmat lähtömaat oleskelulupien perusteella: Intia, Pakistan, Turkki, Nigeria.

[Uuno Nuivanen]

...törmännyt moniin maahanmuuttajiin, jotka ovat panneet likoon kaiken omaisuutensa ja lainanneet sukulaisiltaan päästäkseen Ruotsiin ja akkutehtaaseen töihin. Nyt he ovat Skellefteåssa tyhjän päällä.

Tuskinpa sentään, kyllä sosiaalitoimi heidät hoitaa hövelisti. Suomessakin tarvitaan kipeästi tällaista työvoimapulasta pelastavaa maahanmuuttoa.   

[Paawo]

^Luojan lykky ettei konkurssi tapahtunut Suomen edellisen hallituksen kaudella.

Olisi Learjeteillä riittänyt keikkaa hädänalaisten pelastamisessa Vantaalle.   

[Totti]

Tämä uutinen ylittää vihreän siirtymän parodiahorisontin jo aika reippaasti:

https://www.bbc.com/news/articles/c9vy191rgn1o

Amazon forest felled to build road for climate summit

A new four-lane highway cutting through tens of thousands of acres of protected Amazon rainforest is being built for the COP30 climate summit in the Brazilian city of Belém.

It aims to ease traffic to the city, which will host more than 50,000 people - including world leaders - at the conference in November.

The state government touts the highway's "sustainable" credentials, but some locals and conservationists are outraged at the environmental impact.

The Amazon plays a vital role in absorbing carbon for the world and providing biodiversity, and many say this deforestation contradicts the very purpose of a climate summit.

Along the partially built road, lush rainforest towers on either side - a reminder of what was once there. Logs are piled high in the cleared land which stretches more than 13km (8 miles) through the rainforest into Belém.

Diggers and machines carve through the forest floor, paving over wetland to surface the road which will cut through a protected area.

Claudio Verequete lives about 200m from where the road will be. He used to make an income from harvesting açaí berries from trees that once occupied the space.

"Everything was destroyed," he says, gesturing at the clearing. "Our harvest has already been cut down. We no longer have that income to support our family."
...
The Brazilian president and environment minister say this will be a historic summit because it is "a COP in the Amazon, not a COP about the Amazon".

The president says the meeting will provide an opportunity to focus on the needs of the Amazon, show the forest to the world, and present what the federal government has done to protect it.

Eli Brasilia kaataa sademetsää, jotta voisi rakentaa asfalttitien ilmaskokokuspaikalle keskellä metsää.

Brasilian presidentin Luiz Inácio Lula da Silvan mukaan hallitus suojaa Amazonin metsää.

Da Sivla oli se sama sosialisipresidentti, jonka lännen vihervasemmisto juhli olevan Brasilian metsien pelastaja.