Donald Trump - USA:n 45./47. presidentti 2017–2021/2025-2029 -> 1 viesti/jäsen/vrk

[Puuha-Pepe]

^no kyllähän 2×elinkautinen + 40 vuotta ilman mahista ehdonalaiseen PLUS 150 miljoonaa maksettavaa tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun motiivi ilmeisesti oli luoda alusta jossa voi olla tyystin vapaa isoveljen valvonnasta.

Alusta jolla myytiin kovia huumeita, aseita, palkkamurhia yms kivaa. Miksi tämä jeppe ansaitsi päästä vapaalle, kun samaan aikaan uhotaan hyökätä Meksikoon huumeongelman ratkaisemiseksi? 

[PolleaPoeka]

^no kyllähän 2×elinkautinen + 40 vuotta ilman mahista ehdonalaiseen PLUS 150 miljoonaa maksettavaa tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun motiivi ilmeisesti oli luoda alusta jossa voi olla tyystin vapaa isoveljen valvonnasta.

Alusta jolla myytiin kovia huumeita, aseita, palkkamurhia yms kivaa. Miksi tämä jeppe ansaitsi päästä vapaalle, kun samaan aikaan uhotaan hyökätä Meksikoon huumeongelman ratkaisemiseksi? 

On muuten mielenkiintoinen case tämä Meksikon kartellit. Sen verran rajusti aseistettua porukkaa, että konfliktista muodostuisi varmaankin hurja sissisota. Eikä oo mitää lähi-itä tason ak47 ja Koraani sekoilua, vaan raskaasti aseistettua ja järjestäytynyttä porukkaa nämä kartellit.

Kartellien toimintaa tulee seurattua jonkin verran ja on myös mielenkiintoista, että jenkkien rajavalvonta ei juurikaan vaikuttanut ainakaan kartellien voittoihin. Rahaa pystyy kiristämään uhreilta enemmän ja useammin. Lukenut jopa kommenteja, joissa ylistetään rajavalvonnan lissäntymistä, koska voitot kasvaa.

[pugisti]

^no kyllähän 2×elinkautinen + 40 vuotta ilman mahista ehdonalaiseen PLUS 150 miljoonaa maksettavaa tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun motiivi ilmeisesti oli luoda alusta jossa voi olla tyystin vapaa isoveljen valvonnasta.

Alusta jolla myytiin kovia huumeita, aseita, palkkamurhia yms kivaa. Miksi tämä jeppe ansaitsi päästä vapaalle, kun samaan aikaan uhotaan hyökätä Meksikoon huumeongelman ratkaisemiseksi? 

Huono vertaus, Meinaatko että millää muulla alustalla ei harrasteta? Periaatteessa kaikki somet pitäs sitte kieltää tai ainaki perustajat linnaan, alkaen sms-viesteistä🤔

[Juoni]

Ketjun aiheeseen jotenkuten liittyen. Jonkun yksityisen journalistin epätoivoinen yritys haastatella Davosissa BlackRockin toimaria Larry Finkiä Trumpin presidenttiyden johdosta:

https://youtu.be/APurhCLVrMo

"Why are you running away from me?"

[Roope2]

Video "Hjalliksen kanssa", 28 min, juttua Trumpista, mukana Markku Ruotsila.

https://www.youtube.com/watch?v=AmnpCrzyGfQ

[Reino Vuan]

Eikös tässä nyt ole pieni ristiriita, että Trump esiintyi Davosissa WEFfin Klaus Schwabbin vieraana? Trumpinhan nimenomaan piti irtisanoutua kaikesta siitä globalismista, mitä WEF ja Schwabb edustavat?

Vai taipuuko magaisti-globalisaationvastustajan selkäranka tähänkin?

[Valli]

Eikös tässä nyt ole pieni ristiriita, että Trump esiintyi Davosissa WEFfin Klaus Schwabbin vieraana? Trumpinhan nimenomaan piti irtisanoutua kaikesta siitä globalismista, mitä WEF ja Schwabb edustavat?

Vai taipuuko magaisti-globalisaationvastustajan selkäranka tähänkin?

Trump ei ollut kenenkään vieraana vaan piti puheensa etäyhteydellä.

Lisäksi nämähän ovat juurikin niitä paikkoja joissa asioihin pitää ottaa kantaa eikä elää jossain vassarikuplassa jossa tarvitaan turvallinen tila että saa suunsa auki.

Trump aiheutti  BofA:lle kyllä kivan PR painajaisen.

[Puuha-Pepe]

Eikös tässä nyt ole pieni ristiriita, että Trump esiintyi Davosissa WEFfin Klaus Schwabbin vieraana? Trumpinhan nimenomaan piti irtisanoutua kaikesta siitä globalismista, mitä WEF ja Schwabb edustavat?

Vai taipuuko magaisti-globalisaationvastustajan selkäranka tähänkin?

Älä nyt ala hyvä mies etsimään logiikkaa Trumpin ja kannattajiensa puheista. 
Armokin on kuulemma syntiä nykyään. 

[Caucasian]

^no kyllähän 2×elinkautinen + 40 vuotta ilman mahista ehdonalaiseen PLUS 150 miljoonaa maksettavaa tuntuu vähän kohtuuttomalta, kun motiivi ilmeisesti oli luoda alusta jossa voi olla tyystin vapaa isoveljen valvonnasta.

Alusta jolla myytiin kovia huumeita, aseita, palkkamurhia yms kivaa. Miksi tämä jeppe ansaitsi päästä vapaalle, kun samaan aikaan uhotaan hyökätä Meksikoon huumeongelman ratkaisemiseksi? 

Tuossahan en sanonut, että ansaitsiko vai ei. 2xlife +40vee plus 150 miljoonan korvaukset vaikuttaa vähän overkill tuomiolta.
Riippuu mihin tarkalleen on syyllinen. Jos lähinnä vain alustan tarjoaja/tekijä, niin vapautus oli paikallaan. Mutta en tunne tarkemmin.
Trump armahti jonkun vanhemman naisen, joka oli saanut 2 vuotta siitä kun oli istunut rukoilemassa aborttiklinikan edessä vastustamassa abortteja. Näistä klinikka"hyökkäyksistähän" taannoin kovasti kohkattiin. Mutta 2 vuotta rukousprotestista samalla kun illegal alienien catch and release vaikka oli tehty rikoksia   
Trump on hieno mies!
P.s. Trump EI ollut Davosissa vaan etänä eikä kenenkään vieraana ja jos kuuntelitte puheen, niin lähinnä saneli ehdot miten tulee toimia jos haluaa tehdä bisnestä USAn kanssa tai USAssa elikkä opposite globalismille... pepe ja muut tietämättömät. 

[Mandula]

P.s. Trump EI ollut Davosissa vaan etänä eikä kenenkään vieraana ja jos kuuntelitte puheen, niin lähinnä saneli ehdot miten tulee toimia jos haluaa tehdä bisnestä USAn kanssa tai USAssa elikkä opposite globalismille... pepe ja muut tietämättömät. 

Kyllä ne tietää, mutta kun pitää päästä öyhöttämään. Tai sitten ne ei oikeasti tiedä mistä öyhöttää 


Trumpin tiimoilta ollut kovasti peppukipua havaittavissa ympäri perinteistä mediaa sekä some- ja muissa kuplittumissa. Mutta jotenkin olen aistivinani, että se alkaa jo nyt tyyntyä. Ehkä ovat huomanneet, että siitä ei ole aiemminkaan ollut mitään hyötyä tässä menneenä vuosikymmenenä, kaikki lisäöyhötys vaan sataa Trumpin laariin kun todellisuudessa elävät ja sinne palaavat huomaavat ja tietävät että kyseessä on pelkkää vihervasemmiston peppukipuiluöyhötystä, eli pelkkiä valeita ja fakenewsiä.

Sitkeimmät sissit tietenkin jatkavat tutulla linjalla ja levittelevät mukahauskoja meemejä sekä yhteydestään irroteltuja videopätkiä valheellisella/mielenvikaisella otsikoinnilla. Mutta siitähän vaan saa revittyä huumoria kun levittelijät luulevat että porukka hekottaa levittämälleen aineistolle kun oikeasti hekotus kohdistuu niihin levittelijöihin 

[tinnitus]

Mutta en tunne tarkemmin.

Kuulostat ihan republikaanisenaattorilta jolta kysytään miksi poliiseja kohtaan väkivaltaa käyttäneet Capitolin valtaajat vapautettiin   Kuva liittyy.

Mutta ehkä Trump tarvitsee omat ruskeapaitansa ja mitä vähemmän siitä tietää sen parempi. Poliisit tosin eivät ole asiasta erityisen mielissään.

[Puskistahuutelija]

Trump osallistui paikan päällä WEFiin kuusi vuotta sitten eli ei hän tehnyt mitään erikoista. Trump myös meni kampanjansa aikana useita kertoja tilaisuuksiin, joissa oli hyvin vähän voitettavaa. Tulta päin täytyy mennä eikä väistää ja hymistellä omille.

[MinäVuan]

Mutta en tunne tarkemmin.

Kuulostat ihan republikaanisenaattorilta jolta kysytään miksi poliiseja kohtaan väkivaltaa käyttäneet Capitolin valtaajat vapautettiin   Kuva liittyy.

Mutta ehkä Trump tarvitsee omat ruskeapaitansa ja mitä vähemmän siitä tietää sen parempi. Poliisit tosin eivät ole asiasta erityisen mielissään.

Postaamassasi kuvassa ei näy minkäänlaista rikollista toimintaa! Sen takia donny-boy ne armahti. On se kumma kun tällainen asia ei mene jakeluun! Kyse oli vain trumpin ja kannattajien poliittisesta ajojahdista... eiku miten se män...

[pugisti]

Mutta en tunne tarkemmin.

Kuulostat ihan republikaanisenaattorilta jolta kysytään miksi poliiseja kohtaan väkivaltaa käyttäneet Capitolin valtaajat vapautettiin   Kuva liittyy.

Mutta ehkä Trump tarvitsee omat ruskeapaitansa ja mitä vähemmän siitä tietää sen parempi. Poliisit tosin eivät ole asiasta erityisen mielissään.

Postaamassasi kuvassa ei näy minkäänlaista rikollista toimintaa! Sen takia donny-boy ne armahti. On se kumma kun tällainen asia ei mene jakeluun! Kyse oli vain trumpin ja kannattajien poliittisesta ajojahdista... eiku miten se män...

Ketä se armahti?
Kaikkien pahimmat mellakoitsijat vai mukana olleet jotka ei rikkoneet paikkoja yms? Ja jos tuomiot on vuosia, niin suhteellisen kovia, siis näille jotka siellä olivat "kiltisti" vai onko susta sopivat tuomiot?

Yhden maininnan uutisissa olen nähnyt jossa todettiin että pahimmat ei ois saaneet armahdusta.

[Jaakko Sivonen]

Ketä se armahti?
Kaikkien pahimmat mellakoitsijat vai mukana olleet jotka ei rikkoneet paikkoja yms? Ja jos tuomiot on vuosia, niin suhteellisen kovia, siis näille jotka siellä olivat "kiltisti" vai onko susta sopivat tuomiot?

Yhden maininnan uutisissa olen nähnyt jossa todettiin että pahimmat ei ois saaneet armahdusta.

Noin 1500 sai täyden armahduksen, ja 14 sai tuomion lievennyksen "time served" eli pääsivät myös heti vapaaksi. Jälkimmäinen käytännössä sama kuin armahdus paitsi, että rikosrekisterimerkintä säilyy, mikä voi vaikuttaa aseenomistukseen jne. Mutta kyllä kaikki pääsivät vapaalle jalalle, myös ne, jotka rikkoivat paikkoja ja pahoinpitelivät poliiseja.

[Demlan it-tuki]

Pidetään mielessä myös mitä varten ne siellä capitolilla mellakoi. Hehän yrittivät estää uuden presidentin nimityksen, eli kyse ei ollut mistään tavan miekkaroinnista ihan vaan huvikseen.

[Juoni]

Norjalaisgeeninen Pete Hegseth valittu Trumpin hallituksen puolustusministeriksi. On luemma sitä mieltä ettei naisten pitäisi palvella taistelutehtävissä.

[mökkihöperö]

Pidetään mielessä myös mitä varten ne siellä capitolilla mellakoi. Hehän yrittivät estää uuden presidentin nimityksen, eli kyse ei ollut mistään tavan miekkaroinnista ihan vaan huvikseen.

Laittoman valepresidentin nimitystä yrittivät estää.

[skyuu]

Mutta en tunne tarkemmin.

Kuulostat ihan republikaanisenaattorilta jolta kysytään miksi poliiseja kohtaan väkivaltaa käyttäneet Capitolin valtaajat vapautettiin   Kuva liittyy.

Mutta ehkä Trump tarvitsee omat ruskeapaitansa ja mitä vähemmän siitä tietää sen parempi. Poliisit tosin eivät ole asiasta erityisen mielissään.

Postaamassasi kuvassa ei näy minkäänlaista rikollista toimintaa! Sen takia donny-boy ne armahti. On se kumma kun tällainen asia ei mene jakeluun! Kyse oli vain trumpin ja kannattajien poliittisesta ajojahdista... eiku miten se män...

Onneksi mailassa sentään lukee uskontunnustus. "Demarini" jos en väärin tihrustanut. Parempaa demokratiaa...

Sori oneliner ot.

[Lalli IsoTalo]

Eeropekka Rislakki käsittelee pitkässä FB-kirjoituksessa mm. Trumpin hallinnon suhdetta teknomiljonääreihin. Pitkä ja alustavasti aika neutraalihkon oloinen kirjoitus. Suosittelen.

(GROK2 ei osannut sanoa ER:n poliittisesta mielipiteistä mitään.)

Eeropekka Rislakki

Jokunen huomio Yhdysvaltain miljardööreistä, Piilaakson Big- ja Little Tech -yhtiöiden liitosta Trumpin kanssa:

- On älyllistä epärehellisyyttä ja ideologisesti tarkoitushakuista väittää, että juuri Trump on tuonut tai päästänyt Piilaakson miljardöörit vallan ytimeen. Ei, vaan Trump on tehnyt vain läpinäkyväksi sen, joka alkoi jo Obaman kaudella ja jatkui yhtä lailla Trumpin ensimmäisellä kierroksella ja jatkui Bidenin hallinnon aikana.

- Viimeistään nyt on syytä ymmärtää, miksi miljardöörit ovat kuvioissa mukana ja lopettaa vähättelevä irvailu oligarkeista aivan kuin leima mitätöisi heidät ja saisi heidät katoamaan.

- Yhdysvaltojen teknologiateollisuus on yhä tiiviimmässä suhteessa hallintoon, erityisesti kansallisen turvallisuuden takaajana sekä puolustusteollisuudessa. Big Tech -yritykset, kuten Amazon, Google ja Microsoft sekä Little Tech -leimalla toimivat pienemmät, mutta innovatiiviset startupit hallitsevat suuria puolustussopimuksia ja vaikuttavat merkittävästi teknologian kehitykseen kansallisen turvallisuuden näyttämöllä.

- Piilaakson kiinnostus turvallisuuspolitiikkaan ei ole mikään ihme, sillä vuosittain Yhdysvaltain puolustusbudjetti on 850 miljardia dollaria. Tekstini ymmärtäminen edellyttää, että tiedät jo jotain isoista teknologiayhtiöistä – mutta erityisesti sitä, että päästät irti mielikuvistasi, mitä nämä yhtiöt ovat.

*****

Little Tech -yritykset, kuten Palantir, SpaceX ja Anduril Industries täydentävät sotilaallisteknologista ekosysteemiä innovatiivisilla ideoilla ja vauhdilla. Käsittelenkin tekstissäni sekä Trumpin että Bidenin hallintojen roolia kehityksessä ja analysoin miljardöörien, kuten Peter Thielin, Elon Muskin, Jeff Bezosin ja kaltaistensa vaikutusvaltaa.

HUOM! Kaikki oli jo täydessä vauhdissa demokraattien ollessa vahti- ja päätösvuorossa.

Maailma saa parhaillaan melkoista kyytiä, joka selittää, miksi miljardööreillä oli Trumpin virkaanastujaisissa korostunut näkyvyys. Rivissä perheenjäsenten kanssa olivat ainakin
- Mark Zuckerberg (Metan perustaja ja toimitusjohtaja).
- Jeff Bezos (Amazonin perustaja),
- Sundar Pichai (Alphabettin ja Googlen toimitusjohtaja),
- Tim Cook (Applen toimitusjohtaja),
- Satyan Nadella (Microsoftin toimitusjohtaja),
- Shou Chew, (TikTokin toimitusjohtaja USA:ssa) ja
- Elon Musk (Teslan, SpaceX- ja Neuralink- sekä X-viestipalveluyhtiöiden toimitusjohtaja).

Lisäksi OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman lahjoitti henkilökohtaisesti miljoona dollaria Trumpin virkaanastujaiskomitealle. Meta 1,7 miljoona, samoin Amazon. Kryptovaluuttayritys Ripple lahjoitti avajaisiin 5 miljoonaa dollaria digitaalisessa valuutassaan, Jne. Ym. Varsinaiset kymmenien ja satojen miljoonien jättilahjoitukset tehtiin kampanjaan.

Teknomiljardöörien läsnäolo alleviivaa teknologian kasvavaa merkitystä kansallisessa turvallisuudessa ja politiikassa. Heidän johtamistapansa vaihtelevat pragmaattisuudesta ja yhteistyöstä rohkeisiin ja polarisoiviin ratkaisuihin, mutta jokainen heistä on keskeinen peluri modernin teknologian, yhteiskunnan ja Yhdysvaltain sotilaallisen voiman risteyskohdassa.

*****

Piilaakson Big Tech on sulautunut Yhdysvaltojen teknissotilaalliseen kompleksiin niin syvälle, että sitä pidetään osana hallinnon infrastruktuuria, se on kansallisen turvallisuuden selkäranka.

Meillä S-ryhmä on samalla tavalla kytkeytynyt yhteiskunnan poliittiseen päätöksentekoon, mutta kasvottomana. Vai osaatko heti sanoa, kuka on Ääs-ryhmän Jeff Bezos? Silti miljardit liikkuvat automaationa. Olen leikannut vihreän korttini enkä osta ruokaani pankista, joka kyselee kummia kuten lähipiirin mahdollista poliittista aktiivisuutta. Miten se ruoan ostoon liittyy?

Mitäs tämä nyt on? No sitä, että joillakin yrityksillä on pyrkimys vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon liittojen harjoittaman edunvalvonnan ulkopuolella ja tehdä itsestään välttämätön – se selittää, miksi Ääs-ryhmällä on 48,3 prosenttia Suomen päivittäistavarakaupasta ilman, että sen toimia pyrittäisiin millään tavalla rajoittamaan. No, Whataboutismi sikseen ja takaisin Trumpiin ja influensseriteknomiljardööreihin.

*****

Keitä vallankäyttäjämiljardöörit ovat?

Amazonilla, Googlella ja Microsoftilla on johtava rooli teknissotilaallisessa yhteistyössä Yhdysvaltain hallinnon kanssa.

Amazonin Jeff Bezosia kuvaillaan strategiseksi ajattelijaksi. Bezos on siirtynyt Amazonin päivittäisestä johtamisesta kohti laajempia projekteja, kuten avaruustutkimusta harjoittavan Blue Originin myötä.

Amazon Web Services (AWS) on Yhdysvaltain puolustusministeriön ja CIA:n luottokumppani, joka tarjoaa kriittisiä pilvipalveluja taistelukentän tiedusteluun, kansalliseen turvallisuuteen, tiedon analysointiin ja logistiikan optimointiin.

Satya Nadellan johtama ja uudistama Microsoft on seurannut perässä kymmenien miljardien arvoisella Integrated Visual Augmentation System (IVAS) -ohjelmallaan, joka tuo lisätyn todellisuuden teknologiat sotilasjoukkojen käyttöön, sekä JWCC-ohjelmalla, joka tarjoaa tekoälypohjaista pilvipalvelua Pentagonin käyttöön.

*****

Google – Pilvipalvelut, tekoäly, kyberturvallisuus ja tiedustelu:

Microsoftin ja Googlen kaltaiset yritykset ovat johtaneet tekoälyyn perustuvan kyberturvallisuuden kehittämistä, mikä on olennainen osa Yhdysvaltain kansallista turvallisuusstrategiaa.

Sundar Pichainin johtama Google oli keskeinen tekijä sotilasteknologian kehittämisessä, kuten Project Maven -hankkeessa, joka hyödyntää tekoälyä droonikuva-analyysiin. Vaikka yhtiön työntekijöiden vastustus pakotti yrityksen vetäytymään projektista, Google jatkaa yhteistyötä valtion virastojen kanssa mm. tarjoamalla pilvipalveluita.

Googlen DeepMind ja Microsoftin tukemat tekoälyhankkeet, mukaan lukien OpenAI:n tekoälytutkimukset avaavat uusia mahdollisuuksia sotilaalliselle innovoinnille, joilla suojellaan kriittistä infrastruktuuria kyberhyökkäyksiltä, erityisesti Kiinan ja Venäjän kaltaisilta pelureilta. Siviilikäyttöön tarkoitetun tekoälyn rinnalle on luotu sotilaallinen tekoäly.

*****

Little Tech – Peter Thielin yhtiö Palantir on innovaatioiden airut:

Vaikka Big Tech hallitsee suuria puolustussopimuksia, Little Tech -yritykset, kuten Anduril Industries, SpaceX ja Palantir, tarjoavat ns. ketteriä ja edistyksellisiä ratkaisuja, jotka täydentävät perinteisten puolustusyritysten roolia.

Alun perin PayPalin perustajana tunnetuksi tullut teknokulttihahmo Peter Thiel oli yksi harvoista Piilaakson miljardööreistä, joka tuki avoimesti Trumpia jo ensimmäisen presidenttikampanjan aikana lahjoittamalla miljoonia hänen kampanjaansa. Thielin perustama Palantir on Big Tech -yhtiöitä pienempien Little Techin näkyvimpiä toimijoita. Silti kyse on miljardiyhtiöstä.

Peter Thielia, joka ei ollut läsnä Trumpin virkaanastujaisissa, voi pitää Piilaakson ideologisena strategistina: Thiel on Trumpin merkittävimpiä teknologia-alan tukijoita, ja hänet tunnetaan libertaarisista näkemyksistään ja halustaan käyttää teknologiaa Yhdysvaltojen geopoliittisen vallan vahvistamiseen. Thiel toteuttaa säälimättömän disruptiivisia liiketoimintamalleja, jotka hyödyntävät tekoälyä ja data-analytiikkaa kansallisessa turvallisuudessa.

Peter Thiel on rakentanut merkittävän vaikutusvalta-aseman yhdistämällä teknologian, politiikan ja puolustusalan. Hän on kiistatta keskeinen hahmo teknologiayritysten ja kansallisen turvallisuuden liiton vahvistamisessa.

Hänen Palantir-yhtiönsä sai alkunsa CIA:n riskipääomarahoituksesta ja toimii yhteistyössä Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden kanssa. Thiel on myös avoimesti korostanut, että amerikkalaisten teknologiajättien on tuettava maan sotilaallista ylivoimaa kansainvälisessä kilpailussa.

Palantir-yhtiön Gotham-alusta yhdistää tiedustelutietoja, joita käytetään mm. terrorismin torjuntaan ja sodan taistelukentän tiedusteluun. Palantirin Foundry -ohjelmisto puolestaan tukee logistiikkaa ja toimitusketjun hallintaa, jota voidaan käyttää sotilasoperaatioissa.

Palantirin teknologiat ovat olleet kriittisiä esimerkiksi Ukrainan sodassa, jossa niitä on käytetty tiedustelutoimintaan Venäjän joukkoja vastaan.

Mutta tiedetään, että Palantirin teknologioita hyödynnetään myös kotimaassa, esimerkiksi ICE:n (Immigration and Customs Enforcement) operaatioissa, jotka saavat lähitulevaisuudessa aivan uusia kierroksia, kun paperittomien karkotukset ja Meksikon rajavalvonnan tehostukset alkavat armeijan voimin.

Palantirin kaltaiset yritykset ovat nostaneet valvonnan ja yksityisyyden ristiriidan eettiset kysymykset esiin, sillä uudet teknologiat mahdollistavat Kiinasta tutun ja kauhistellun massavalvonnan sekä kotimaassa että ulkomailla. Tämä herättää tietenkin jatkokysymyksen hallinnon pyrkimysten läpinäkyvyydestä – tai sen puutteesta.

*****

Anduril ja autonomiset drooni- ja valvontajärjestelmät:

Peter Thiel on ollut rahoittajana myös Palmer Luckeyn ja Brian Schimpfin perustamassa Anduril Industries -yhtiössä, joka on erikoistunut autonomisiin drooneihin ja valvontateknologiaan.

Yritys nousi ensin esiin Meksikon rajan paljon keskustelua ja pelkoa herättäneillä, elektronisilla valvontatorneilla, mutta yhtiö on sittemmin laajentanut toimintaansa puolustusjärjestelmiin, kuten robotiikkaan ja ohjusjärjestelmiin.

Viime joulukuussa ilmoitettiin, että myös ChatGPT -tekoälyhtiö OpenAI on aloittanut yhteistyön Andurilin kanssa kehittääkseen tekoälykäyttöistä teknologiaa sotilaallisiin sovelluksiin. OpenAI ja Anduril keskittyvät kehittämään Yhdysvaltain miehittämättömiä ilma-alusjärjestelmiä (CUAS) ja niiden kykyä "havaita, arvioida ja vastata mahdollisesti tappaviin ilmauhkiin reaaliajassa".

*****

Maailman vaikutusvaltaisin yksityishenkilö: Elon Musk – SpacX, X ja Starlink:

Elon Muskin avaruusohjelma SpaceX tarjoaa Starlink-satelliittiverkoston avulla salattuja internetyhteyksiä sekä tiedustelutietoa kriisialueilla, kuten Ukrainassa. Lisäksi yhtiö kehittää tiedustelupalveluille (kuten NSA:n 16 rinnakkaisosastoa) räätälöityjä satelliittijärjestelmiä.

Starlinkin palveluiden tarjoaminen Ukrainalle osoittaa hänen yrityksensä sekä oikukkaan henkilönsä geopoliittisen merkityksen. Hän lähetti sodan alettua Ukrainan armeijalle tuhansia Starlink-seurantapäätteitä.

On väitetty, että enää ei voi voittaa ainuttakaan sotaa ilman Muskin Starlink-verkostoa.

Mutta, SpaceX:n verkkosivujen mukaan Starlink-palvelu ei toimi Krimillä eikä osittain miehitetyillä Luhanskin ja Donetskin alueilla. Rajoitus perustuu monimutkaiseen liiketoimien etujen verkostoon. 

Vuodesta 2018 lähtien Musk on ollut osa Kiinan valtionpäämiehen ja puoluejohtajan Xi Jinpingin suunnitelmaa tehdä Kiinasta johtava sähköautojen valmistaja Yhdysvaltojen kaupparajoituksista huolimatta. Puolet Teslan tuotannosta valmistetaan nykyään Kiinassa.

Muskin vaikutus Trumpiin näkyy siinä, että viime huhtikuussa republikaanien puoluekokouksessa Trump vihjasi kiinalaisten sähköautovalmistajien mahdollisuudesta avata tuotantolaitoksia Yhdysvaltoihin.

Kiinaan kiertyy sekin, että Putin pyysi Muskia olemaan aktivoimatta Starlink-satelliittinettiä Taiwanissa palveluksena Pekingille – vastavuoroisena palveluksena ilmeisesti Kiinan pyydettyä pitämään Krim, Donetsk ja Luhansk Starlink-pimennossa.

Xillä on siten Putinin näkemyksen mukaan vaikutusta Muskiin, jolla on vaikutus Trumpiin...


Elon Muskin persoonasta alkaa olla jo jokaisella mielipide, koska hän on näkyvästi esillä polarisoivine mielipiteineen – eikä vähiten omistamansa X-viestipalvelun takia. Trumpin kampanjaan hän lahjoitti omistaan arviolta 259 miljoonaa dollaria.

Elon Musk pysyy kuitenkin yhtenä maailman innovatiivisimmista johtajista ja on tunnettu kunnianhimoisista tavoitteistaan, kuten avaruusmatkailusta ja planeettojen asuttamisesta. Trumpin Marsin valloitus ei ole mahdollista ilman Muskin SpaceX:ää, samoin Yhdysvaltain avaruusjärjestö NASA on nykyisellään riippuvainen Muskin teknologioista.

*****

Riippuvuus yksityisistä yrityksistä on uhka kansalliselle suvereniteetille – mutta minkäs teet:
Teknologian ulkoistaminen yksityiselle sektorille luo riippuvuussuhteen, joka heikentää Yhdysvaltain hallinnon itsenäisyyttä. Amerikkalaisessa keskustelussa nousee huoli tilanteista, joissa teknologiayritysten intressit eivät välttämättä vastaa julkista etua.

Yhdysvallat ajautui juuri tällä viikoilla mielenkiintoiseen tilanteeseen, missä Elon Musk kiukutteli kaksoisroolissa: toisaalta liikemiehenä ja toisaalta hallituksen uuden tehostamisviraston johtajana, kuinka hänen yrityksensä jäivät valtakunnallisen, tekoälyä varten rakennettavien AI-datakeskusten verkoston, 500 miljardin dollarin Project Stargate -diilien ulkopuolelle.

*****

Kiina-kammo kiihdyttää teknissotilaallista kehitystä:

Monet Big Techin ja Little Techin hankkeista ovat vastauksia Kiinan nousuun teknologisena ja sotilaallisena voimana. Peter Thiel ja muut teknomiljardöörit ovat korostaneet, että Yhdysvaltojen on säilytettävä johtoasemansa tekoälyn ja avaruusteknologian kehityksessä. Muutoin ei suurvallan kunnian robotti laula.
Teknologian rooli globaalissa vallankäytössä kasvaa, mutta samalla kasvaa myös tarve avoimuudelle, eettisille normeille ja poliittiselle valvonnalle.

Yhdysvaltain teknologiateollisuus ei ole enää vain innovaatioiden keskus, vaan myös globaalin lännen turvallisuuden ydin. Ilman miljardöörejä Yhdysvallat ei selviä maailman johtajana.

Yhdysvaltain leirin jäsenenä me suomalaiset olemme yhtä lailla riippuvaisia siitä, millä tuulella miljardöörit ovat.

Elon Muskia kutsutaan Yhdysvalloissa yhä useammin kansalliseksi turvallisuusuhkaksi – sitä kannattaa pohtia myös Suomessa oman olemassaolomme näkökulmasta. Myös yli Muskin pään tekoälypohjaisen, autonomisesti ohjautuvan droonin perspektiivistä, eikä ajopuuna.

(Ajopuuteorian mukaan Suomi ajautui vuosina 1940–1941 jatkosotaan Neuvostoliittoa vastaan ja natsi-Saksan rinnalle omasta tahdostaan riippumatta. Ymmärsithän maalaamani allegorian, eli vertauskuvan?).

Teksti Eeropekka Rislakki

[Muuttohaukka]

Vaikea ymmärtää, ettei tuon maan 350miljoonasta löydy muuta kuin tämä.
Täällä mairitellaan hysteerisesti hyppien tuota vastenmielistä, vanhaa imperialistia.

[Konttausta]

Vaikea ymmärtää, ettei tuon maan 350miljoonasta löydy muuta kuin tämä.
Täällä mairitellaan hysteerisesti hyppien tuota vastenmielistä, vanhaa imperialistia.

Oikeastaan jotenkin enemmän Suomessa ainakin ihmetyttää joillakin kommenttipalstoilla, esimerkiksi iltapäivälehtien sellaisilla, vallitseva nykyinen Trumppia nuoleskeleva asenne joka ei ole muuttunut eikä muutu aikojen kuluessa ihan sama mitä kyseinen käppänä sanoo.

Jotkut jopa vetoaa siihen siellä että Trumpin nuoleskelu on elinehto Euroopan tulevaisuudelle. Täytyy olla aika umpelo jos ei ole jo huomannut ettei Eurooppa suostu edes Putinin persettä nuoleskelemaan turvallisuuttaan parantaakseen. Joten turhaa yrittää tyrkyttää omaa Trump-myönteisyyttään sillä, että nyt kun Trump jo valittu, niin turhaa enää vastustaa tai kritisoida häntä tai voi käydä huonosti... Kun meillä kuten jenkeilläkin on yhä sananvapaus, toisin kuin ryssänmaassa.

Jos Trump kritiikin takia haluaa tuhota lännen, niin länsi sentään kaatuu saappaat jalassa, ei kuten nöyristelevä pelkuri. Eikä mitään Trumpin kritiikistä tietenkään pidä liittää hänen erinomaiseen maahanmuuton vastaiseen toimintaansa, sillä maahanmuuton hoitamisesta huolimatta ukko voi kämmiä muut asiat taloudesta lähtien ja pahasti.

[Vesa Heimo]

Kun meillä kuten jenkeilläkin on yhä sananvapaus, toisin kuin ryssänmaassa.

Tosiasiassa jenkit on konservatiivien toimesta ehkä eniten sananvapautta rajoittava länsimaa. Mutta ei nyt anneta tosiseikkojen häiritä öyhötystä, koska se on sitä parempaa sananvapauden rajoittamista ja tarkoitus on hyvä.

[pienivalkeapupu]

Kun meillä kuten jenkeilläkin on yhä sananvapaus, toisin kuin ryssänmaassa.

Tosiasiassa jenkit on konservatiivien toimesta ehkä eniten sananvapautta rajoittava länsimaa. Mutta ei nyt anneta tosiseikkojen häiritä öyhötystä, koska se on sitä parempaa sananvapauden rajoittamista ja tarkoitus on hyvä.

Kukas oikeistopopulistinen poliitikko on tuollaista sanonut? Toiselta laidalta löytyy Li Anderssonin unohtumattomat (h)ajatelmat kyllä...

[ämpee]

Kun meillä kuten jenkeilläkin on yhä sananvapaus, toisin kuin ryssänmaassa.

Tosiasiassa jenkit on konservatiivien toimesta ehkä eniten sananvapautta rajoittava länsimaa.

Ja islam on ehkä maailman rauhanomaisin uskonto.
Nämä ehkä ja voi olla varaukset antavat mahdollisuuden kertoa mitä hyvänsä.

[tinnitus]

Seuraavaksi sitten agendalla etninen puhdistus. Make Ethnic Cleansing Great Again. Ehkä tämä on sitten osa sitä vuosisadan diiliä joka Trumpin piti tehdä jo edellisessä kaudella.

You're talking about probably a million and a half people, and we just clean out that whole thing and say: 'You know, it's over.'

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jan/26/trump-resumes-sending-2000-pound-bombs-to-israel-undoing-biden-pause
https://edition.cnn.com/2025/01/25/politics/trump-gaza-strip-jordan-egypt/index.html
https://www.france24.com/en/live-news/20250126-trump-floats-plan-to-just-clean-out-gaza
https://www.timesofisrael.com/trump-urges-jordan-egypt-to-take-in-palestinians-refugees-to-help-clean-out-gaza/

[Totti]

Seuraavaksi sitten agendalla etninen puhdistus. Make Ethnic Cleansing Great Again. Ehkä tämä on sitten osa sitä vuosisadan diiliä joka Trumpin piti tehdä jo edellisessä kaudella.

You're talking about probably a million and a half people, and we just clean out that whole thing and say: 'You know, it's over.'

Viittaat Trumpin lausuntoon siitä, että Gazan palet pitäisi siirtää Egyptiin ja Jordaniaan ja koko paikka rakentaa uudelleen.

Minusta tämä on ensimmäinen kerta kun kuulemme poliitikolta järjellisen ehdotuksen Israel-Palestiina ongelman pysyväksi ratkaisuksi.

Palestiinalaiset eivät kuului Israeliin, etenkään erillisinä enklaaveina, johon väistämättä aina alkaa pesimään islamistinen radikaalismi ylläpitäen jatkuvaa vihanpitoa. Palet ovat arabeja ja sen takia heidät pitää siirtää lähimpiin arabimaihin, jotka käytännössä ovat juuri Egypti ja Jordania ja ehkä jokin muu. Jordaniasta ja Egyptistä tämä porukka on alunperin tullutkin joten palatkoon alkuperämaihinsa.

Oli historiallinen virhe antaa arabien jäädä Israeliin 6-päivän sodan jälkeen 1967 eikä mitkään naiivit kahden valtion ratkaisut tule koskaan toimimaan kompromissina uskonnollis-etnisin kiistoihin. Tämä haihattelu kannattaa lopettaa ja pyrkiä siihen, että kansat toimivat omassa maassaan: juutalaiset Israelissa ja arabit arabimaissa.

Trumpin ehdottama kansansiirto ei ole edes poikkeuksellinen. Paljon suurempi siirto tehtiin kun Pakistan erotettiin Intiasta 1947. Silloin yli 10-20 miljoonaa muslimia ja hindua siirrettiin rajojen yli uskonnon perusteella, jotta saataisiin uskonnolliset kiistakumppanit omiin maihinsa.

Kyseessä olevat palet olisi joitain satoja tuhansia maata kohden. Egyptissä on 117 miljoonaa ihmistä, Jordaniassa 11,5 miljoonaa. Jaettuna näihin maihin palet edustaisivat vain noin prosentin kertaluontoisen väestölisäyksen. Pelkästään Kairosa on 22,6 miljoonaa ihmistä. Palet olisi muutama "kortteli" Kairossa.

Saman verran väestöä esim. kokkarit, EK ja ETLA ehdottavat (40 000 vuodessa) tuotavan Suomeen muutamassa vuodessa. Jos vakavasti väitetään, että Suomi voisi ottaa puoli miljoonaa mamua n. 10 vuodessa, 25 kertaa suuremmat väestöt voinevat absorboida koko paleporukan yhdessä vuodessa.

Gaza on joka tapauksessa täysin ylikansoitettu ja pitäisi pienentää väestöllisesti. Nyt kun paikka on raunoina, olisi myös mahdollisuus jälleenrakentaa se kestävämmällä tavalla ja myös perustaa pitkälle rannalle turistibisnestä luomaan työpaikkoja.

[Puskistahuutelija]

Tykkää tästä ajatuksesta tai ei, se on kaikista toteuttamiskelpoisin. Mitään kahden valtion mallia ei tule: palestiinalaiset eivät ole missään vaiheessa halunneet sitä ja Israel ei viimeisen yli vuoden tapahtumien jälkeen aio sellaista sallia.

Egyptiä ja Jordaniaa ihan perustellusti huolestuttaa palestiinalaisten ottaminen omaan maahansa. Molemmat ovat tärkeitä liittolaisia Yhdysvalloille ja koska kenelläkään ei ole selkeää käsitystä siitä, missä menee terroristin ja siviilin raja palestiinalaisten kohdalla, on olemassa riski Hamasin uuden haaran syntymisestä maahan. Egyptin nykyinen presidentti Abdel Fattah al-Sisi tehnyt paljon töitä muslimiveljeskunnan vaikutusvallan patoamiseksi maassa ja Jordania ollut tärkeässä osassa Isisin kukistamisessa. Jordania on vielä väestön määrän suhteen sen verran pieni, että varsinkin ulkovaltojen rahoittama destabilisaatio on suhteellisen helppo toteuttaa verrattuna Egyptiin.

[MinäVuan]

Trump haluaa, että Nato-maiden laittavan puolustukseen 5% bruttokansantuotteesta. Tämä tarkoittaisi sitä, että jatkossa usan tulisi panostaa puolustukseen lisää noin 500 miljardia joka vuosi. Onko Trump tiedottanut tästä mitään vai onko vaade vain muille natomaille vai eikö tiedä, etteivät itse täytä tuota viiden prosentin vaatimusta?

Pohjustukset neuvotteluille Ukrainan sodan lopettamiseksi ovat näköjään alkaneet. Putin kertoo asioita, joita Trump haluaa kuulla... ei lupaa hyvää.

[DuPont]

Trump haluaa, että Nato-maiden laittavan puolustukseen 5% bruttokansantuotteesta...

Tuo tuskin on todellinen vaatimus, vaan tinkimistä. Nykyäänkin monilla NATO-mailla on (mentaalisia) vaikeuksia maksaa vaaditut 2%, vaikka lisärahoitus olisi kipeästi tarpeen. Luultavasti jo hieman yli 2% olisi riittävä, jotta Euroopan puolustus selviäisi ilman isoveljeä.