Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ikuturso]

Milläköhän intensiteetillä Venäjä tulee muistelemaan "sotilaallisen erikoisoperaation" uhreja ja veteraaneja, asteikolla "Suuri Isänmaallinen Sota" <-> Afghanistanin keikka? Montako laulua sävelletään Kurskissa kaatuneiden muistoksi?

Tuleekohan niihin lauluihin koreankielisiä säkeistöjä?

-i-

[Konnetaabeli]

Joskus alkuvuodesta arvioin, että sota loppuu yleiseen resurssien puutteeseen joskus ensi vuoden loppukeväästä. Kuinkahan monta vuotta tätä sotaa pitää nylkyttää ennen kuin molemmat ovat sitä mieltä, että nyt riittää? Lähtihan se ryssä lopulta Afganistakin, muistaakseni voittamatta sodalla mitään, kun oli tarpeeksi kauan iskenyt päätäään Hindukušin vuoristoon.

Milläköhän intensiteetillä Venäjä tulee muistelemaan "sotilaallisen erikoisoperaation" uhreja ja veteraaneja, asteikolla "Suuri Isänmaallinen Sota" <-> Afghanistanin keikka? Montako laulua sävelletään Kurskissa kaatuneiden muistoksi?

Varmaan pikku erikoisoperaation taistelijoiden nimeksi historianpropagandan kirjoituksiin tulee Kunnioitettava Kansanmurhaaja ja heille myönnetään ansiomerkkejä tyyliin Uuttera kiduttaja ja Ahkera Teloittaja.

[Mäyräkoira]

^ venäjän lyöminen polvilleen vaatisi rahaa ja tahtoa. Sitten kun lännen joukoissa on näitä samperin kaasuputki miähiäkin..

Mutta jos venäjä nyt lyötäisiin kumoon, se voisi kaatua euroopan päälle, aiheuttaa yli kymmenen miljoonan ryzzän pakolaisaallon, tuskinpa fanaattisinkaan suvakko haluaisi hyysätä ryzzää.

Ja jos näin kävisikin, toivottavasti piikkilanka aidat pidättelevät niitä, etteivät pääse puolaan ja Baltiaan. Suomen raja nyt toki on sellainen, että valvonta on haastavaa.

Jos vaihtoehtona on sama jengi tankeissa ja mutkat kainalossa, valitsen mieluummin ne pakolaiset. Tämä teidän pakolaisfobia alkaa saada irrationaalisia muotoja.

Venäläisellä pakolaisella tulisi olemaan kurjaa. He eivät saisi ihonväristään ja uskonnostaan toiseuspisteitä, niin kuin toiset saavat.

[antero]

Venäläisellä pakolaisella tulisi olemaan kurjaa. He eivät saisi ihonväristään ja uskonnostaan toiseuspisteitä, niin kuin toiset saavat.

Lisäksi ryssä voi lähteä venäjältä, mutta venäjä ei lähde ryssästä. Niin ryssät paskoo kaiken mihin ne koskee. Ja tamän kyllä kaikki tietää. Ainoastaan vihervassarit ja putinistit aka ryssähuorat yrittävät valkopestä ryssiä.

Joka tapauksessa, toivottavasti putleri keilaa itsensä ikkunasta alas tonttiin ennemmin kuin myöhemmin, niin päästään eroon sekä ukrainaongelmasta että ryssäongelmasta.

[Miniluv]

Venäläisellä pakolaisella tulisi olemaan kurjaa. He eivät saisi ihonväristään ja uskonnostaan toiseuspisteitä, niin kuin toiset saavat.

Lisäksi ryssä voi lähteä venäjältä, mutta venäjä ei lähde ryssästä. Niin ryssät paskoo kaiken mihin ne koskee. Ja tamän kyllä kaikki tietää. Ainoastaan vihervassarit ja putinistit aka ryssähuorat yrittävät valkopestä ryssiä.

Sitten ei liene Ukrainalla toivoa (Wiki): Syrskyi was born on July 26, 1965[14] in the village of Novinki, Vladimir Oblast, Russian SFSR, then in the Soviet Union[15] into a military family[16] of ethnic Russians.

Joka tapauksessa, toivottavasti putleri keilaa itsensä ikkunasta alas tonttiin ennemmin kuin myöhemmin, niin päästään eroon sekä ukrainaongelmasta että ryssäongelmasta.

Älä nyt pilaa hyvää vuodatusta sanomalla, että yksi ukko poismenollaan nollaisi koko jutun.

Vähän kuin ilmastomuutoskiihkoilija sanoisi, että moottorikelkat kieltämällä koko ongelma on ratkaistu.

[dura0]

Joka tapauksessa, toivottavasti putleri keilaa itsensä ikkunasta alas tonttiin ennemmin kuin myöhemmin, niin päästään eroon sekä ukrainaongelmasta että ryssäongelmasta.

Älä nyt pilaa hyvää vuodatusta sanomalla, että yksi ukko poismenollaan nollaisi koko jutun.

Tää on muuten mielenkiintoinen kysymys.

Toisaalta, uusi mies venäjän johdossa voisi helpommin tunnustaa tosiasiat ja keksiä jotain hyväksyttäviä rauhanehtoja.

Toisaalta, jos sotaa pitää käydä, ei se putin venäjän johdossa ole ollut Ukrainalle kovin huono asia.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 239.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 55.

996 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 15, 2024

Personnel – 717,590 (+1,520),
Tanks – 9,330 (+11) units,
APV – 18,968 (+21) units,
Artillery systems – 20,492 (+20) units,
MLRS – 1,252 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 999 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 18,886 (+34) units,
Cruise missiles – 2,641 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,645 (+16) units,
Vehicles and fuel tanks – 29,167 (+77) units.

https://en.defence-ua.com/news/996_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12536.html

Herojam slava!

[Konttausta]

^ venäjän lyöminen polvilleen vaatisi rahaa ja tahtoa. Sitten kun lännen joukoissa on näitä samperin kaasuputki miähiäkin..

Mutta jos venäjä nyt lyötäisiin kumoon, se voisi kaatua euroopan päälle, aiheuttaa yli kymmenen miljoonan ryzzän pakolaisaallon, tuskinpa fanaattisinkaan suvakko haluaisi hyysätä ryzzää.

Ja jos näin kävisikin, toivottavasti piikkilanka aidat pidättelevät niitä, etteivät pääse puolaan ja Baltiaan. Suomen raja nyt toki on sellainen, että valvonta on haastavaa.

Jos vaihtoehtona on sama jengi tankeissa ja mutkat kainalossa, valitsen mieluummin ne pakolaiset. Tämä teidän pakolaisfobia alkaa saada irrationaalisia muotoja.

EU:n pitäisi nyt ottaa kerrankin yhteistä velkaa oikeaan tarpeeseen, sanotaan aluksi 500-1000 miljardia, millä aseistaa itsensä mahdollisen Venäjän hyökkäyksen varalta ja ostaa Ukrainalle ne aseet jenkeiltä mitkä nyt jäävät heidän aseapuna Trumpin vuoksi saamatta.

Vaihtoehdot ovat huomattavan paljon kalliimpia EU:lle sekä taloudellisesti että ihmisten kärsimyksen määrällä ja pakolaisaalloilla mitaten. Eikä Eurooppaan kukaan enää investoi tai jätä sijoituksiaan täkäläisistä pörsseistä ottamatta pois jos edes vaikuttaa siltä että Venäjä hyökkää €uro-alueen/EU:n kimppuun, kurssit syöksyisivät ja talous romahtaisi suurtakin yhteisvelkaa pahemmin.



E:typo

[antero]

Joka tapauksessa, toivottavasti putleri keilaa itsensä ikkunasta alas tonttiin ennemmin kuin myöhemmin, niin päästään eroon sekä ukrainaongelmasta että ryssäongelmasta.

Älä nyt pilaa hyvää vuodatusta sanomalla, että yksi ukko poismenollaan nollaisi koko jutun.

Vähän kuin ilmastomuutoskiihkoilija sanoisi, että moottorikelkat kieltämällä koko ongelma on ratkaistu.

Sehän tuossa tilanteessa onkin niin helvetin tragikoomista.
Aivan samalla tavalla kuin Hitleri pisti kuulan kalloon, niin homma loppui siihen.
Ukrainan tilanne kuolisi ihan samalla tavalla yhdessä silmänräpäyksessä kun putleri eliminoisi itsensä.
Kaikki (Ukrainan tilanne) kulminoituu tuohon yhteen mielisairaaseen diktaattoriin, siitä se lähti, siihen se kuolee.
Ihan samalla tavalla kuin mikä tahansa muu vastaava tilanne maailmalla nyt, tai maailmanhistoriassa.
Kärkeen vaaditaan se yksi saatanan gepardisuikka, ja sen jälkeen paska on tuulettimessa.
Poistetaan yhtälöstä gepardisuikka, niin paska poistuu tuulettimesta, ja tilanne rauhoittuu.

[Niobium]

^ Historia on kyllä toistanut että Kremlissä on kyllä ihan varmasti tyyppejä tyrkyllä Putleriksi Putlerin paikalle.

Ens alkuun kyllä niitä joukkoja vaan täytyy vetää Kremlin suojaksi että kansa pysyy kurissa.

[ikuturso]

^ Historia on kyllä toistanut että Kremlissä on kyllä ihan varmasti tyyppejä tyrkyllä Putleriksi Putlerin paikalle.

Ens alkuun kyllä niitä joukkoja vaan täytyy vetää Kremlin suojaksi että kansa pysyy kurissa.

Tyrkyllä on tyyppejä jonossa, mutta ei yhtä taitavia ja kieroja.

Laita siihen joku Medvedev-kännipostaaja tilalle, ja katso mitä käy.

Lavrov on ainoa yhtä pätevä. Uutta putleria saa hakea. Putte on synnynnäinen lahjakkuus juonittelevaksi valehtelevaksi "demokratian" vallananastaja-diktaattoriksi.

-i-

[toumasho]

Ydinaseistaan jo kertaalleen luopuneen Ukrainan kerrotaan olevan kykenevä oman ydinaseen rakentamiseen. (Iltalehti: Clickbait-otsikkoa muokattu tldr-muotoon)

Raportin mukaan Ukraina pystyisi rakentamaan yksinkertaisen, plutoniumia käyttävän ydinpommin käyttäen käytetyistä energiasauvoista saatavaa plutoniumia. Teknologialtaan kehitettävä ase olisi saman tyyppinen kuin amerikkalaisten Japanin Nagasakiin vuonna 1945 tiputtama "Fat Boy" -pommi, kertoo brittilehti Times.

Raportissa todetaan, että samanlaisen teknologian rakentaminen 80 vuotta myöhemmin ei tulisi olemaan kovin vaikeaa.

Ukrainassa on kosolti ydinvoimaosaamista, ja tälläkin hetkellä lukuisia toiminnassa olevia ydinreaktoreita. Maalla on hallussaan arviolta noin 7 tonnia reaktoreissa käytettävää plutoniumia, josta pystyttäisiin raportin mukaan rakentamaan satoja taktisia, usean kilotonnin ydinkärkiä.

– Tämä riittäisi tuhoamaan kokonaisen venäläisen lentotukikohdan tai tiiviisti rakennettuja sotilaallisia, teollisia tai logistisia keskittymiä, raportin kirjoittaja Oleksii Yizhak sanoo.

Monen vuoden projekti
– Monet valtiot pystyvät periaatteessa rakentamaan ydinaseita, jos siellä on nimenomaan sille alueelle liittyvää osaamista, eli ei tämä täysin mahdoton asia ole, Helsingin yliopiston valtio-opin professori Heikki Patomäki kommentoi asiaa Iltalehdelle.

Patomäen mukaan ydinpommin rakentaminen vaatii suuren teknisen

... muuten samaa mieltä, mutta eri mieltä siitä, että onko tämä monen vuoden, vaiko vain muutaman kuukauden projekti. Ukrainassa on Tsernobyl-tyyppisten voimaloiden polttoaineet nätisti varastoituna. Niistä plutoniumin uuttaminen käy Ukrainan resursseilla kädenkäänteessä.

Imploosio-räjähdelinssien suunnittelu ja valmistus sillä laskentavoimalla, joka on nykyaikaisissa kotitietokoneissa ja kännyköissä, on viikon diili, jos edes sitäkään - jos tietää, että mitä tarkalleen halutaan tehdä.

Ekojen ydinpommien kriittiset osat suunniteltiin laskutikuilla ja ihmis-kompuuttereilla. Nyt ei ole pakko tehdä monipisteisiä räjähdelinssejä. Koko kriittinen massa onkaloineen yms. palikoineen voidaan tehdä munan muotoon ja tarvitaan vain pari sytytintä päihin, tämä on se nykyaikaisten "dial-a-yield"-pommien toimintaperiaate.

Imploosion "hyvyyttä" säädellään sillä, että miten nuo pari sytytintä laukaistaan. Sen perusteella säätyy pommin voima alle kilotonnista yli 150 kilotonniin. Röntgensäde-peilituubien teko on helppoa. Pohjois-Koreakin oppi sen, tämän jälkeen se sytytystulppa-fuusiopommin valmistus on tosiasia.

Pidän mahdollisena sitä, että jos/kun Ukraina testaa tulevaa ydinasettaan, niin se ei ole kilotonnien pihaus, vaan useamman sadan kilotonnin jytky, eli fissio-fuusio -pommi. Sellaisella menee miljoonakaupunki sileäksi. Sen EMP-vaikutus on suuri. Se luo valtavan määrän ydinsaastetta, jos sen ulkokuori vuorataan oikein kunnolla uraanilla, joka voimistaa pommia entisestään.

Mielenkiintoiseksi menee. Ei kyllä pelota laisinkaan, koska ydinpommien maalit ovat täsmälleen siellä, missä niiden kuuluukin olla, eli pahantekijöiden niskassa. Liitteenä rauhaa rakastavien hippinaapuriemme 50-60-luvuilla suunnittelema ydinpommin karkea havainnekuva. Siellä oltiin todella pitkällä tässä, ennen kuin USA ja Ruotsi tekivät salaisen sopimuksen USA:n ydinsateenvarjon alle pääsemisestä. Plutoniumin tuotantoa olivat siis käynnistämässä ihan isossa mittakaavassa ja teoreettinen osa oli valmis.

[Lalli IsoTalo]

Tyrkyllä on tyyppejä jonossa, mutta ei yhtä taitavia ja kieroja.

Varmaan näin. Stalinilta opittiin, että kaikki vähänkin potentiaaliset oman aseman uhkaajat pitää laittaa lentotunnilla hyvissä ajoin.

Toisaalta, kun tämä on tiedossa, järkevimmät pitävät kynttiläänsä vakan alla.

Oli miten oli, status quon ylläpitämiseksi ei varmaan tarvita yhtä hyvää kuin Putin, vaan tarpeeksi hyvä riittää.

[Hohtis]

Poistetaan yhtälöstä gepardisuikka, niin paska poistuu tuulettimesta, ja tilanne rauhoittuu.

Melko olennaista tässä teoriassa on se, onko Putin ns. itsenäinen toimija vai onko hän Pekingin liekanarussa oleva kätyri.

Jos ensimmäinen, niin hitlerteoria toimii. Jos jälkimmäinen, niin hydran pään katkaiseminen johtaa vain pahempiin ongelmiin.

[dura0]

Mielenkiintoiseksi menee. Ei kyllä pelota laisinkaan, koska ydinpommien maalit ovat täsmälleen siellä, missä niiden kuuluukin olla, eli pahantekijöiden niskassa.

Samaa mieltä, Ukrainalla pitää olla vastine venäjän ydinaseisiin. Ukrainan pitää siis rakentaa ydinase, muttei käyttää sitä kuin eksistentiaalisessa uhassa. Toisin sanoen, jos häviö olisi joskus tulevaisuudessa mahdollisuus. Tai jos on tietoa ettei venäjän ydinase tosiallisesti toimi.

Tämä olisi myös hyvä signaali putinin suuntaan.

putin on valmis tapattamaan miljoonia venäläisiä mutta, kuten pitkistä pöydistä nähtiin covidin aikaan, hän ei ole valmis riskeeraamaan yhtä putinia.

[toumasho]

Jotain tuolla Ukrainassa nyt lähiaikoina varmaankin nähdään ohjusteknologian osalta. Zelenski kertoo alla linkatussa Xiitissä, että neljä erilaista ohjustyyppiä ovat testauksessa. Ne tuskin kaikki ovat lähitorjuntaa varten olevia ohjuksia. Ukrainalle riittää yksi n. kahdeksan tuhannen kilometrin kantomatkan ohjustyyppi. Itse lähtisin tekemään sitä kiinteäpolttoaineisena sen vuoksi, että sellaisen kokoonpano ja käyttö on kaikkein nopeinta, koska ohjusta ei tarvitse tankata, eikä sen polttoaineita varastoida erillisiin säiliöihin.

Moottori ei ole mekaaninen huipputarkkuuksia, huippumateriaaleja ja huippurasitusta kokeva esine. Ohjuksen ajopolttoaineen tuotanto on kiinteän polttoaineen tapauksessa mahdollista hajauttaa, eli useampi pieni tehdas voi valmistaa sitä, ei yhtä mehevää high-tech kohdetta ryssän ohjuksille.

Tuolla venäjällä ei ole kuin puolisen tusinaa asetehdasta ja sama määrä kemiantehtaita, joihin kohdistuva ballististen ohjusten pommitus vaikka kilometrin tarkkuudella rampauttaa venäjän asetuotannon kokonaan. Jos siis taivaalta tippuu ihan perinteisiä tuhannen kilon taistelukärkiä TNT-lastissa. Meillä suomalaisilla pitäisi olla sama kyvykkyys, eli omat ballistiset ohjukset tuolla samalla kantamalla. Ei meidän tarvitse tappaa ryssiä, koska riittää, että lamaannutamme heidän aseteollisuuden. Jos ei ole ruutia rynkkyihin ja tankkeihin, niin eivät he mihinkään hyökkäile.

[tweet]1857762884668854272[/tweet]

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 240.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 56.

997 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 16, 2024

Personnel – 719,240 (+1650),
Tanks – 9,338 (+8) units,
APV – 18,994 (+26) units,
Artillery systems – 20,520 (+28) units,
MLRS – 1252 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 999 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 18,914 (+28) units,
Cruise missiles – 2,641 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,651 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 29,236 (+69) units.

https://en.defence-ua.com/news/997_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12547.html

Herojam slava!

[antero]

Poistetaan yhtälöstä gepardisuikka, niin paska poistuu tuulettimesta, ja tilanne rauhoittuu.

Melko olennaista tässä teoriassa on se, onko Putin ns. itsenäinen toimija vai onko hän Pekingin liekanarussa oleva kätyri.

Jos ensimmäinen, niin hitlerteoria toimii. Jos jälkimmäinen, niin hydran pään katkaiseminen johtaa vain pahempiin ongelmiin.

Putinisteillä ja muilla mielenvikaisilla on aina selitys tilanteeseen: Aina syy on jonkun muun; esim jenkkien, tai juutalaisen, tai kinkkien, tai ufojen.
Koskaan vika ei ole siinä että putleri on vain mieleltään sairas ihminen, joka tykkää tappaa ihmisiä, oli ne sitten ryssiä tai ei.
Ryssälässä hydran päätä on katkottu kymmeniä kertoja, ja koskaan se pään katkaiseminen ei ole ollut se ratkaiseva tekijä siihen, mitä siitä hydran pään katkaisusta seuraa.

[Valli]

Scholz soitteli Putinille ensimmäisen kerran kahteen vuoteen.

[tweet]1857440825157865965[/tweet]

[dura0]

Jotain tuolla Ukrainassa nyt lähiaikoina varmaankin nähdään ohjusteknologian osalta. Zelenski kertoo alla linkatussa Xiitissä, että neljä erilaista ohjustyyppiä ovat testauksessa.

Erikoista on että Ukraina tekee tätä ballististen ohjusten tuotekehitystä samaan aikaan kun puolustaa alueitaan venäjän suurvaltaa vastaan, lisää Kurskissa venäjältä miehitetyn alueen määrää ja järjestelmällisesti pommittaa venäjän öljy ja sotilasinfraa. Enempää ei kai voisikaan tehdä, kun käsketään välttelemään eskalaatioita.

Ballististen tuotekehityksen lisäksi sille on paljon omaa pitkän matkan propelli/suihkudronea. Listaa Ukrainan käytössä olevista pitkän kantaman droneista:
http://www.hisutton.com/Ukraine-OWA-UAVs.html

Plus toki FPV ja häirintäimmuunit AI FPV:t mitä nyt on tulossa.

On ollut huolta kuinka paljon lännellä on annettavaa kalustoa. Ilman amerikkaa, euroopalla se voisikin olla ongelma. Se luonteva vastaus olisi sitten tukea Ukrainan omaan tuotantoa. Kustannustehokkaampaa myös. Mitä pitempään sota jatkuu, sitä enempi on aikaa järjestää omaa tuotantoa. Toki sodan alussa käytettiin mitä oli helposti saatavilla.

Kustannustehokkuudesta, on hyvä kysymys annetaanko miljoonan tankki vai rakennetaanko Ukrainassa 3000 dronea. Varmaan tankkejakin silti tarvitaan mutta niiden hinta alkaa olla hieman suuri ennen kuin tulee puolustusjärjestelmiä droneille.

Zelenskyy on ehdottanut Ukrainalle roolia euroopan puolustuksessa tulevaisuudessa. Tässä on ideaa ja auttaisi molempia osapuolia. Ukraina on kyllä näyttänyt että maasta löytyy kykyä, halua ja johtajuutta.

[Konnetaabeli]

ryzzä vain tuo mobikkimassaa ja panssarirotiskoja Kurskiin Ukrainan tapettavaksi ja romutettavaksi:

Ukrainian forces target Russian troops in Kursk Oblast  (VIDEO)
November 16, 2024, 16.38


Ukraine's Navy released footage showing Ukrainian marines operating in Russia's Kursk Oblast on Nov. 15.

The video shows soldiers from Ukraine's 36th Separate Marine Brigade targeting Russian troops and military equipment, including tanks and armored vehicles.

"Russian generals send their elite soldiers to slaughter. We continue to do our hard work," the caption reads.

NV

[Konnetaabeli]

Ukraina tuhosi ryzzzäläisten BUK-M1, IT-Ohjusjärjestelmän arvoltaan 100 Miljoonaa:

Ukraine destroys another Russian BUK-M1 missile launcher  (VIDEO)

16.11.2024 14:50

Ukraine's National Guardsmen destroyed a Russian BUK-M1 anti-aircraft missile system, which may cost nearly $100 million.

This was announced by the Minister of Internal Affairs, Ihor Klymenko, via Telegram, Ukrinform reports.

Video of the day

"Fighters from the 27th Cavalry Brigade of the National Guard destroyed Russia's high-cost anti-aircraft missile system, BUK-M1. National Guards located the enemy air defense system during a reconnaissance mission on one of the hottest areas of the front line," the minister wrote.

He added that, depending on modification, the cost of such an air defense system could reach as much as $100 million.

As reported, National Guard Commander Oleksandr Pivnenko said the force would be strengthened with DITA self-propelled artillery systems.

UkrInform

[ikuturso]

Ukraina tuhosi ryzzzäläisten BUK-M1, IT-Ohjusjärjestelmän arvoltaan 100 Miljoonaa:
UkrInform

Toi oli kyllä komea päänahka. Ja vielä mopodroonilla tyyliin tykkikranaatti pidikkeestä 3Dprinttipyrstöllä. Kahden markan aseella miljoonien ohjusjärjestelmä. Jes.

-i-

[toumasho]

Ukraina tuhosi ryzzzäläisten BUK-M1, IT-Ohjusjärjestelmän arvoltaan 100 Miljoonaa:
UkrInform

Toi oli kyllä komea päänahka. Ja vielä mopodroonilla tyyliin tykkikranaatti pidikkeestä 3Dprinttipyrstöllä. Kahden markan aseella miljoonien ohjusjärjestelmä. Jes.
-i-

Sitten jos oikein haluaa hiostaa aivosolujaan, niin voi miettiä syitä sille, että miksi ryssä tuo BUKin droonin kantaman päähän rintamalinjasta? Ettei vain nyt olisi niin, että F-16 toiminta on alkanut tehdä ihan oikeasti kipiää ryssille ja "Bljeed!" -> määrätään musikat ajamaan kykenevin yhden tankin IT-asejärjestelmä etulinjaan. Hieno seremoniallinen ele kyllä sinällään, kun drooni ehti ennen F-16 tutkahakuista ohjusta muussaamaan tuon liiskaksi. Me emme tiedä lainkaan sitä, että mitä tuhoa nuo F-16 hävittäjät aiheuttavat, koska niistä ei sattuneesta syystä saada ohjusten nokasta trophy-videoita. Ja ei kyllä tarvitakkaan, taivaat olkoon suuri mysteeri ja ei-paluuta kohde kaikille sotaryssille.

[Pallopääkissa]

Mutta jos venäjä nyt lyötäisiin kumoon, se voisi kaatua euroopan päälle, aiheuttaa yli kymmenen miljoonan ryzzän pakolaisaallon ...

No tätähän minäkin pidän suurena uhkalle Suomelle. Sen takia toivon, että venäjällä ei tapahdu mitään äkkimäisiä dramaattisia mullistuksia, eikä tässä sodassakaan, ainakaan sellaisia jotka saavat suuret massat liikkeelle, koska se liike olisi kohti EU:ta.

Nimittäin, siitä ei muulle Euroopalle ja maailmalle hyvää seurannut, kun Neuvostoliitto hajosi ja kommunismissa eläneet ryssät pääsivät vapaasti ryntäämään Eurooppaan, varsinkin se rikollinen aines.

Vastaavasti nuo lähi-idän entiset diktatuurit olivat yhtä helvettiä kansalaisilleen, mutta niin kauan muslimit eivät päässeet vapaasti vaeltamaan Eurooppaan, se oli siunaus Euroopalle.



Joskus alkuvuodesta arvioin, että sota loppuu yleiseen resurssien puutteeseen joskus ensi vuoden loppukeväästä. Kuinkahan monta vuotta tätä sotaa pitää nylkyttää ennen kuin molemmat ovat sitä mieltä, että nyt riittää? Lähtihan se ryssä lopulta Afganistakin, muistaakseni voittamatta sodalla mitään, kun oli tarpeeksi kauan iskenyt päätäään Hindukušin vuoristoon.

Mitä he tarkalleen ottaen pakenisivat? Jos he ovat nykyhallinnon vastustajia, miksi he pakenisivat? Mikäli nykyhallinto eli sekurokratia lakkaa olemasta, sitten heillä olisi tilaisuus tehdä Venäjästä mieleisensä.

Jos ovat nykyhallinnon kannattajia, miksi he pakenisivat maihin joita he vihaavat? Miksi paeta vihollismaihin ja etenkään maihin joille on hävinnyt sodan? Ellei sitten kyseessä ole sotatoimi joka on naamioitu pakenemisen muotoon.

Eikö tuo venäläisten laajamittainen siirtyminen länteen ole sama kuin jos talvisodan ja jatkosodan aikana suomalaisia olisi paennut Neuvostoliittoon?

Jos ihmismassojen virtaaminen länteen on sotatoimi eli välineellistäminen silloin sen voi pysäyttää voimakeinoin jopa lakien ja sopimusten mukaan. Jos lait ja sopimukset sanovat vastaan, sitten voidaan sanoa että vitut laista ja sopimuksista, ne joutavat romukoppaan.

Venäjällä on maata enemmän kuin se pystyy sitä kunnolla hallitsemaan. Jos Venäjän romahtaminen tarkoittaa että porukkaa lähtisi ulos maasta, ne tulee ohjata Uralin taakse, mikäli paluu kotiseudulle ei huvita.

Lähi-idän diktatuurit olivat kamalia, mutta jos islamilaiseen maahan laitetaan demokratia, silloin kansa äänestää islamistipuolueita valtaan. Tällöin naisille ja kristityille käy huonommin kuin jos eläisivät (suhteellisen) maallistuneen diktaattorin alaisuudessa. Arabikevät jne.

Jos Iranin islamilainen tasavalta eli pappishallinto romahtaisi, tällöin shaahin poika ja muut pappishallinnon vastustajat voisivat palata Iraniin ja pistää paremman hallinnon pystyyn.

[dura0]

Jos ihmismassojen virtaaminen länteen ole sotatoimi eli välineellistäminen silloin sen voi pysäyttää voimakeinoin jopa lakien ja sopimusten mukaan. Jos lait ja sopimukset sanovat vastaan, sitten voidaan sanoa että vitut laista ja sopimuksista, ne joutavat romukoppaan.

Tämän lisäksi venäjä ei halua venäläisten poistuvan maasta. Niitä pakenee ja kuolee sodassa jo nyt niin paljon että naisia vaaditaan tekemään lisää. Seuraavaksi pakotetaan.

Todennäköisempää on että venäjä laittaa rajan kiinni ja estää kansalaisten poistumista.

Erityisen ikävä venäjälle on mieskato. Lähteekö naiset sitten länteen vai saadaanko jostain miehiä venäjälle. En tiedä mistä, kun ei sinne lännestä haluta. Afrikasta?

[Lalli IsoTalo]

... toivon, että venäjällä ei tapahdu mitään äkkimäisiä dramaattisia mullistuksia, eikä tässä sodassakaan, ainakaan sellaisia jotka saavat suuret massat liikkeelle

Mitä he tarkalleen ottaen pakenisivat?

Sisällissotaa, sotaa ympyrysvaltioiden kanssa, Kiina-ilmiötä, muslimi-invaasiota, ennalta-arvaamattomia tapahtumia ...

Nyt taisi lipsahtaa ohi otsikosta, siitä pahoitteluni.

[Viimeinen linja]

Yhtä asiaa en saa pähkäiltyä, jos pyöritellään ajatusta että venäjä "voittaisi" niin mitä se on saavuttanut. Saanut haltuunsa tuhotun maan jossa on totaalisen vi...nut ja kostonhimoinen kansa joka varmasti jatkaa sissisotaa. Tuntuu että saavutettavaa on aika vähän verrattuna sijoitettuun panokseen.
Pakotteet jatkuvat, Venäjän nuoria miehiä kuollut älytön määrä ja nekin jotka palaavat sodasta ovat vähintään henkisesti vammautuneita. yms...yms...
Mitä venäjä kuvittelee saavuttavansa vaikka "voittaisi" olisiko se voitto ollenkaan.

Jo Stalin sanoi että Suomalaiset ovat outo ja itsepäinen kansa, ei ukraina varmaan paljon meistä poikkea tuon kokemuksen jälkeen.

[ApuaHommmaan]

Yhtä asiaa en saa pähkäiltyä, jos pyöritellään ajatusta että venäjä "voittaisi" niin mitä se on saavuttanut. Saanut haltuunsa tuhotun maan jossa on totaalisen vi...nut ja kostonhimoinen kansa joka varmasti jatkaa sissisotaa. Tuntuu että saavutettavaa on aika vähän verrattuna sijoitettuun panokseen.
Pakotteet jatkuvat, Venäjän nuoria miehiä kuollut älytön määrä ja nekin jotka palaavat sodasta ovat vähintään henkisesti vammautuneita. yms...yms...
Mitä venäjä kuvittelee saavuttavansa vaikka "voittaisi" olisiko se voitto ollenkaan.

Venäjä saavuttaa värivallankumouksen pysähtymisen. Sitä sota on ollut alusta asti.

Suurvallat ei alkuunkaan tykkää, jos alkavat tulla toistensa reviireille. Ukrainassa on paljon Venäjää puhuvia, ja heidän kauttaan länsipropaganda törmäten itäpropagandaan värivallankumouksen jälkeen olisi lähtenyt leviämään Venäjälle.

Eunukkivaltiot kuten Suomi ovat kauhian kiinnostuneita USA:n presidentinvaaleista, USA:n Hollywoodista jne. Omasta ollaan kiinnostuneita paljon vähemmän.

[Miniluv]

Yhtä asiaa en saa pähkäiltyä, jos pyöritellään ajatusta että venäjä "voittaisi" niin mitä se on saavuttanut. Saanut haltuunsa tuhotun maan jossa on totaalisen vi...nut ja kostonhimoinen kansa joka varmasti jatkaa sissisotaa. Tuntuu että saavutettavaa on aika vähän verrattuna sijoitettuun panokseen.
Pakotteet jatkuvat, Venäjän nuoria miehiä kuollut älytön määrä ja nekin jotka palaavat sodasta ovat vähintään henkisesti vammautuneita. yms...yms...
Mitä venäjä kuvittelee saavuttavansa vaikka "voittaisi" olisiko se voitto ollenkaan.

* Venäjä ei halua haltuunsa koko maata. Voitto on saavutettu jo kohdassa 4 maakuntaa ja Ukrainan liittoutumattomuus, omien ilmoitettujen ehtojen mukaan
* Maali on se, ettei länsi uhkaa Venäjää Ukrainasta käsin. Tietysti myös Donbassin väestö saa elää turvassa, ja alueen luonnonvarat on turvattu
* Olen aika varma, että ukrainalaisten enemmistö haluaa mieluummin kodin, jossa on sähköt kuin "koston". Kun Ukraina jää itsenäiseksi, Kostonhimoisten Kuulapäiden Kaarti on Ukrainan  oman hallinnon huoli.
* Pakotteet ehkä jatkuvat, ehkä eivät, mutta Venäjän suunta on jo käännetty Aasiaan päin