USA:n presidentinvaalit 2024

[Totti]

Toistetaan kysymys spekuloiden: Trump voittaa vaalit ja lopettaa Ukrainan tukemisen, Ukrainan rintama luhistuu, Venäjä valloittaa koko maan ja aloittaa puhdistukset, suuri osa kansaa pakenee ja Suomeen suuntaa 500 000 ukrainalaista. Mitä sanoo silloin Trumpin voittoa juhlinut Homman maganautti?

Tuohan kuulostaa itseassa todella hyvältä, ainakin puolet olisi naisia ja suvaitsevaiston olisi vaikea tuon jälkeen vaatia Afrikasta huippuosaajia tänne. Sosiaalitukiin pikainen muutos ja alkaa heillekin työt maistua.

Hyvä läppä pöhisijältä. Mutta minä sanon että ei Trump lopeta ukrainan tukemista.

Ei lopetakaan.

Trump ei ainakaan minun tietääkseni koskaan ole ehdottanut, että Ukrainan tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan. Trump on lähinnä kritisoinut valepresidentti Bidenin hallitusta siitä, että se tukee Ukrainaa ilmaiseksi, siis antaa aseita ja rahaa.

Trump on ollut sitä mieltä, että Ukraina tulisi tukea velaksi ( https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-ukraine-foreign-aid-loan-natural-resources-collateral-rcna150388 ) siis myöntää lainaa, jonka vakuutena on Ukrainan luonnonvaroja tai muuta omaisuutta.

Tämä kanta noudattaa Trumpin liikemieslogiikkaa, jossa ei anneta mitään ilman vastapalvelusta. Sama järkeily on pätenyt myös Euroopan Nato-maihin, joiden hän on kritisoinut siitä, että ne elävät USA:n siivellä mitä tulee puolustukseen.

Trumpin näkemys Ukrainan suhteen on auki. Emme tiedä mitä hän tarkalleen tarkoittaa "sodan lopettamisella 24 tunnissa". Sen verran hän on kuitenkin sanonut, että Ukraina ei luovuteta Venäjälle ja että Venäjän vaatimusket ovat "kohtuuttomia". Lisäksi hän on toistuvasti sanonut olevan hyvissä suhteissa Zelenskyyn ja Putleriin.

Tästä voisi päätellä, että Trump haluaa jonkinlaisen neuvotteluratkaisun, jossa hän mitä ilmeisemmin tulee käyttämään painostuskeinoja etekin Putlerin suuntaan, jolla on eniten vaatimuksia.

Trumnpillahan olisi presidenttinä lukuisia painostuskeinoja, jota hän voisi käyttää:

- Maa-alueet - Luovutetaanko Venäjälle jotain vai ei ja kuinka paljon? Jääkö Kursk Ukrainalle?
- Sotakorvaukset - Pistetäänkö Venäjä maksamaan vai ei ja kuinka paljon?
- Sotarikosoikeudenkäynnit - Tullaanko venäläisiä hasatamaan oikeuteen, ketkä ja mistä?
- Jäädytetyt Venäjän varat - Takavarikoidaanko nämä ja mitä niille tehdään? Lahjoitetaan Ukrainalle? USA maksattaa niillä Ukrainan tuen? Muuta?
- Venäjän sanktiot - Lopetetaanko ne vai ei ja kuinka kattavasti?
- Nato - Saako Ukraina lupauksen liityä Natoon vai ei? Millä aikataululla?
- Ukrainalaiset lapset - Vaaditaanko ne palautettavaksi vai ei?
- Ukrainan asevoimat - Sallitaanko Ukrianan varustautua länsimaisin asein vai ei? Millä aikataululla?
- Putlerin pidätysmääräys - Luovutaanko tästä vai ei?
- Ukrainan epälojaalit venäläiset - Mitä heille tehdään? Saavatko jäädä Ukarinaan vai lähetetäänkö Venäjälle?
- Jälleenrakentaminen - Kuka maksaa pommitettu rakennuskanta? Kuka raivaa miinapellot jne. ?
- Ryöstösaaliit - Mitä Ukrainasta varastetulle tavaralle tehdään? Vaaditaanko korvauksia? Palautetaanko (esim. ryöstetty taide)?

Trumpilla on siis hyvin paljon liikkumavaraa ja myös vipuvartta vaikuttaa Putleriin koska kaikista näistä voidaan neuvotella ja on täysin mahdollista, että esim. sotakorvauksista luovutaan jos Putler palauttaa Ukrainan maat tms.

[Puskistahuutelija]

Harrisin kannalta väittelyn olisi pitänyt päättyä täysin selkeään ja vastaansanomattomaan voittoon. Trumpille käy hyvin, että tuloksena on mähmäinen tasuri koska nykytilanne on hänelle riittävä voittoon.

Harris oli todella jäykän ja mekaanisen oloinen. Hänen puheistaan tuli heti olo, että on opetellut asiat ulkoa ja toistaa niitä orjallisesti ilman että puheessa on normaalia varianssia lainkaan.

[F1nka]

Harris on ilmeisesti rohkaistunut vaaliväittelystä niin, että on ilmaissut kiinnostuksensa jo toiselle väittelytilaisuudelle. Tämä on mielestäni loistavaa, jotta mahdollisimman moni pääsee kuulemaan Kamala Harriksen puhetta suoraan hänen huuliltaan. Donald Trumpin mieto esiintyminen väittelyssä on luultavasti pitkällä tähtäimellä hyvä veto.

[Miniluv]

Trumnpillahan olisi presidenttinä lukuisia painostuskeinoja, jota hän voisi käyttää:

Koska RFK asettui Trumpin taakse, voidaan päätellä, että mitään sapelien kalistelua Venäjän suuntaan ei tässä tulla näkemään.

Kauppamies on kauppamies ja realisti ennen kaikkea (ai mutta sehän oli kirosana näissä kuvioissa...)


Niin ja ukrainalaiset eivät tarvitse edes häviön uhkaa tullakseen Euroopan lihapadoille.

[Lahti-Saloranta]

Toistetaan kysymys spekuloiden: Trump voittaa vaalit ja lopettaa Ukrainan tukemisen, Ukrainan rintama luhistuu, Venäjä valloittaa koko maan ja aloittaa puhdistukset, suuri osa kansaa pakenee ja Suomeen suuntaa 500 000 ukrainalaista. Mitä sanoo silloin Trumpin voittoa juhlinut Homman maganautti?

Tuohan kuulostaa itseassa todella hyvältä, ainakin puolet olisi naisia ja suvaitsevaiston olisi vaikea tuon jälkeen vaatia Afrikasta huippuosaajia tänne. Sosiaalitukiin pikainen muutos ja alkaa heillekin työt maistua.

Pannaanpa kanta muistiin. Spekulaation tilanne voisi Trumpin voiton myötä tapahtua jo vaikkapa ensi keväänä – Orpon hallitus loihtinee sitten sukkelaan tuosta vaan usemman satatuhatta työpaikkaa ukrainalaisille, vaikka hallituskauden saldo onkin tähän mennessä upeat 30 000 työllistä vähemmän. 

Tuossa aiemmin Arvo puhui Springfieldiin tulleista haitilaisista ja sain sen kuvan Arvon postauksesta että se oli Springfieldin kannalta hieno juttu, jopa kaupungin pelastus. Nyt Arvo vihjaa että tuo spekuloitu ukrainalaisten tulo Suomeen ei olisikaan yhtä hieno juttu. Entäpä jos Orpo menisikin sinne Springfieldiin opintomatkalle ja Suomessa toistuisi sama ihme kuin Springfieldissä. Työvoimapula hellittäisi samoin kuin väestön vähentyminen. Tieto hyvistä työpaikoista kiirisi Ukrainaan ja sieltä tulisi lisää porukkaa tänne töihin.

[ikuturso]

Edelleenkin on vastaamatta se, mikä olisi maga-hommalaisten pakolaiskiintiö ukrainalaisille sen jälkeen kun jenkit lopettaisivat aseavun Trumpin valinnan myötä? Voin luvata, että hyvin pian unohtuu Tornion kautta tulleet muutama tuhat kunniakansalaista siinä hötäkässä.

Maga-hommalaiset ovat nähdäkseni maahanmuuttomyönteisintä porukkaa täällä.

Kun? vai Jos?

En ole maganautti. Olen realisti.

En vastaa tuohon, koska Olen vahvasti sitä mieltä, että Trumpin valinta ei aikaansaisi minkäänlaista pakolaisvirtaa Ukrainasta Suomeen.

Ihan sama kun kysyisin sinulta, että kun sinä parempana ihmisenä ostat sähköauton, niin oletko valmis niihin kaikkiin hukkuviin ihmisiin, kun sähköautosi syttyy tuleen Ruotsin tai Viron lautan autokannella ja koko laiva täytyy evakuoida. Montako ihmisuhria suostut ottamaan kontollesi, kun se tapahtuu?

Sen verran sanon, että jos suomeen tulisi miljoona ukrainalaista, niin muutaman muun kansallisuuden tilanne olisi pakko arvioida uudelleen. Ainakin yksi kansa lomailee kotimaassaan, ja ne voisi siirtää sinne.

En tiennytkään muuten, että vasemmistolaiset kannattavat Kamala Harrisia, jotta Suomeen ei tulisi maahanmuuttajia. Minä kun olen ymmärtänyt,, että te nimenomaan haluatte tänne maahanmuuttajia.... Ai niin. Ukrainalaiset ovat teille väärää rotua ja väärää uskontoa ja ne veisivät resursseja teidän kultamuniltanne.

-i-

[aged]

Yle ei petä koskaan. Pääuutisissa kerrottiin kuinka Trumppi valehteli paljon. Valheena tiedettiin kertoa Trumpi väite, että aborteissa tapetaan lapsia jopa syntymän jälkeen, Toinen tärkeä asia vaaleista oli se, että joku laululintunen on väittelyn jälkeen ilmoittanut äänestävänsä Harrisia.

[IDA]

Veikkaisin, että Trumpin paketissa sodan nopeaksi lopettamiseksi on ainakin se, että Ukraina ei tule liittymään Natoon. Aluekysymykset sidotaan sitten tähän. Mikäli Venäjä ottaa idän alueet jää läntiselle Ukrainalle optio lähestyä länttä ja vielä jossain vaiheessa Natoakin. Puola ja Liettua ovat jo natomaita. EU ei halua Ukrainaa, koska EU on jo muutenkin konkurssin partaalla.

Ukrainan oma sisäisen tilanne on joka suuntaan ongelmallinen. Noin puolet väestä  on kallellaan itään ja puolet länteen, jos on pakko valita. En kuitenkaan usko, että Trumpin tai kenenkään muunkaan USA:n mahdollisen johtajan paketissa olisi Ukrainan jakaminen kylmästi kahtia. Autonomia niille alueille, jotka ovat olleet kapinassa ja ovat selvästi venäjämielisiä voisi olla yksi ratkaisu. Niiden taloudelliset ja infrastruktuuriset siteen muuhun Ukrainaan kuitenkin säilyisivät.

[Justius]

Yle ei petä koskaan. Pääuutisissa kerrottiin kuinka Trumppi valehteli paljon. Valheena tiedettiin kertoa Trumpi väite, että aborteissa tapetaan lapsia jopa syntymän jälkeen, Toinen tärkeä asia vaaleista oli se, että joku laululintunen on väittelyn jälkeen ilmoittanut äänestävänsä Harrisia.

Missäs se näyttö näistä "syntyneenä tapetuista lapsista" oli, muualla kun jossain katolilaispappien propagandasivulla jossa oli referoitu vaikeavammaisina syntyneiden lapsien saattohoitoa? Ihan oikeasti, mielenkiinnosta kysyn.

Ja eikö se Donald the Greatin toive ollut alunperinkin että osavaltiot saa itse päättää asiasta eikä hän

[JoKaGO]

Ja eikö se Donald the Greatin toive ollut alunperinkin että osavaltiot saa itse päättää asiasta eikä hän

Joo, ja demarit vaativat liittovaltiotason lakia abortista, mutta kieltävät vaativansa. Tästähän Trump niitä piikittelee.

No, ken elää se näkee, jos Harris voittaa.

[supersankaritar]

Yle ei petä koskaan. Pääuutisissa kerrottiin kuinka Trumppi valehteli paljon. Valheena tiedettiin kertoa Trumpi väite, että aborteissa tapetaan lapsia jopa syntymän jälkeen, Toinen tärkeä asia vaaleista oli se, että joku laululintunen on väittelyn jälkeen ilmoittanut äänestävänsä Harrisia.

Missäs se näyttö näistä "syntyneenä tapetuista lapsista" oli, muualla kun jossain katolilaispappien propagandasivulla jossa oli referoitu vaikeavammaisina syntyneiden lapsien saattohoitoa? Ihan oikeasti, mielenkiinnosta kysyn.

Ja eikö se Donald the Greatin toive ollut alunperinkin että osavaltiot saa itse päättää asiasta eikä hän

osaat varmaan itsekin googlettaa ja etsiä sulle kelpaavan lähteen? Laitan yhden, etsi itse lisää https://thedispatch.com/article/claims-about-children-born-alive-after-abortion-attempts-in-minnesota-are-true/

[F1nka]

....

Ukrainan oma sisäisen tilanne on joka suuntaan ongelmallinen. Noin puolet väestä  on kallellaan itään ja puolet länteen, jos on pakko valita. En kuitenkaan usko, että Trumpin tai kenenkään muunkaan USA:n mahdollisen johtajan paketissa olisi Ukrainan jakaminen kylmästi kahtia. Autonomia niille alueille, jotka ovat olleet kapinassa ja ovat selvästi venäjämielisiä voisi olla yksi ratkaisu. Niiden taloudelliset ja infrastruktuuriset siteen muuhun Ukrainaan kuitenkin säilyisivät.

Onhan Suomessakin puolet porukasta kallellaan itään, mutta tiukan paikan tullen länsimainen elintaso  vetää puoleensa.

[ikuturso]

Maailmassa soditaan. Ihmisiä kuolee Ukrainassa, Venäjällä, Israelissa, Gazassa. Huthit upottavat laivoja Punaisella merellä.

Kiina uhittelee Taiwanille, pakolaisvirrat kasvavat Afrikasta Eurooppaan ja Keski- ja Väli-Amerikasta USA:an.

BRICS-maat järjestäytyvät ja yrittävät kaataa petrodollarin.

Pohjois-Korea ja Iran yrittävät nikkaroida ydinasetta ja arabit yrittävät tuupata juutalaiset Välimereen.



Ja mikäli tiedotusvälineitä, mm YLE:ä on uskominen, niin "maailman mahtavimman maan" presidentin työhaastattelussa ainoa ja tärkein kysymys on, mitä mieltä olet abortista?

Jos suhtautuu aborttiin naisen rajattomana oikeutena omaan kehoonsa syntymättömästä lapsesta välittämättä, on täysin kvalifioitu päättämään Ukrainan ja Israelin tulevaisuudesta ja öljyn maailmanmarkkinoista. Siis mikäli mediaa on uskominen.

-i-

[Totti]

Haitilainen kissajuttu on räjähtänyt yli koko netin ja meemejä tulee liukuhihnalla. Oli kissojen kohtalo mikä tahansa niin nyt kaikki ainakin tietävät että Springfield on haitilaisten valtaama ja siellä on täysi kaaos. Kukaan ei halua samaa kotinurkilleen, joten Trumpille taisi sataa kohtalainen määrä lisä-ääniä tänään.

Tämä jupakka tuskin olisi voinut mennä paremmin Trumpin näkökulmasta vaikka media yrittää paniikissa kiistää kaiken ja painaa haititapauksen villasella.

Harrisin kampanjasivulle on vihdoin viimein ilmestynyt hänen agenda (https://kamalaharris.com/issues/). Siitä saamme nyt lukea, että hän aikoo pistää kaiken sen kuntoon, jota valepresidentti Bidenin hallinto ja Harris itse on sotkenut. Uskoo ken tahtoo.

Merkillepantavaa on, että Harris jatkaa Project 2025 kauppaamista Trumpin ohjelmana otsikolla "Trump's Project 2025 Agenda".

Harrisin kampanjan salaliittoteoriat ovat niin absurdeja, että ne menevät jo parodian puolelle:

Donald Trump is a convicted criminal who only cares about himself. 
...
If elected president, Trump will implement his Project 2025 agenda to consolidate power, bring the Department of Justice and the FBI under his direct control so he can give himself unchecked legal power and go after his opponents, and rule as a dictator on "day one."

Trump on toistuvasti kieltänyt liittyvänsä mitenkään tähän trolliprojektiin eikä siitä mainita sanallakaan hänen ohjelmassaan ( https://www.donaldjtrump.com/platform ).

Epäilenkin, että Project 2025 on oikeasti demokraattien kustantama psyop, jolla yritetään viedä äänetäjät harhaan Trumpin agendasta. Herää tosin kysymys, onko tällainen härski valehteleminen edes laillista vai ylittyykö kunnianloukkauksen rajat?

[Emo]

Annoin viime yönä kaikkeni tälle suurelle debatille, ja se kostautui enkä äsken pysynyt hereillä edes A-studiota jossa olis ollut Benita Heiskanen josta pidän, mutta te muut jatkakaa niin maan penteleesti!
On sitten huomenaamulla minullakin mitä kahvikupillisella lukea 👍🏻

MAGA 🇺🇸

[supersankaritar]

Annoin viime yönä kaikkeni tälle suurelle debatille, ja se kostautui enkä äsken pysynyt hereillä edes A-studiota jossa olis ollut Benita Heiskanen josta pidän, mutta te muut jatkakaa niin maan penteleesti!
On sitten huomenaamulla minullakin mitä kahvikupillisella lukea 👍🏻

MAGA 🇺🇸

Nyt kannattaa vielä levätä välillä, jaksaa sitten vaalivalvojaisissa.

[Will Rogers]

Ja tuskinpa rento tanssiminen lasten kanssa tekee kenestäkään parempaa presidenttiä, mutta pidettävämmän ja samaistuttavamman henkilön se katsojilleen tekee – ainakin siis jos tykkää iloisesta menosta. Vihaiset ja katkerat magamököttäjät ovat sitten oma lajinsa, mutta eivätpä tanssivideoiden kohderyhmään kuulu muutenkaan.

Kyllä me magamököttäjätkin tykätään tanssivideoista, kun musiikkina on tunnettu klassikkobiisi ja tanssi on taitoa vaativaa eikä tuollaista joutavaa hytkyttelyä kuten Kamalan videossa.
Tässäpä mallia:

https://x.com/elonmusk/status/1823742501884453312

[IDA]

Onhan Suomessakin puolet porukasta kallellaan itään, mutta tiukan paikan tullen länsimainen elintaso  vetää puoleensa.

Vähän eri juttu Ukrainassa. Suomessa ei ennen monikulttuurisia maahanmuutto-ohjelmia - eli ennen vuosituhannen vaihdetta - ollut mitenkään merkittävää venäläistä vähemmistöä. Nyt jo toki on, mutta ei vielä lähellekään samassa mittakaavassa ja samalla tavalla valtion rakenteiden sisällä kuin Ukrainassa.

Mikäli joku on innostunut, niin kannattaisi muuten kirjoittaa historia Venäjän valtion, venäläisten oligarkkien ja yleensä venäläisten omistusten leviämisestä kotomaassamme. Se tapahtui aika nopeasti ja täysin Suomen valtiollisen johdon,  median ja kulttuurielämän myötävaikutuksella.

[KamalaJari]

En oikein ymmärrä mikä juttu se on jos/kun haitilaiset syövät kissoja ? Kiinalaiset syövät kaiken mitä kiinni saavat , pakkokin koska porukkaa on niin paljon että muuten safkaa ei riitä kaikille.

Tietysti kun tätä tapahtuu jenkkilässä se aiheuttaa sikäläisissä ymmärrettävää ärtymystä ja kyllä minäkin ärtyisin jos joku söisi minun kissani.

Kyllähän tämä telluksen laajuinen diaspora aiheuttaa kaikenlaista sekaannusta ja olisi saanut jäädä tapahtumatta mutta se on kuin pullon henki jota ei takaisin saa eli sen kanssa pitää koittaa elellä , siis pidä kissat , koirat ja linnutkin vahvasti valvottuna ettei joku syö niitä.

[ikuturso]

En oikein ymmärrä mikä juttu se on jos/kun haitilaiset syövät kissoja ? Kiinalaiset syövät kaiken mitä kiinni saavat , pakkokin koska porukkaa on niin paljon että muuten safkaa ei riitä kaikille.

Ja jos kaikkien selitysten äiti pitää paikkansa, niin vetivät raakana jotain vyötiäisiä ja ovat syypäitä lisääntyneisiin eteisvärinöihini kolmen koronataudin jälkeen.

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

-i-

[Caucasian]

Yle ei petä koskaan. Pääuutisissa kerrottiin kuinka Trumppi valehteli paljon. Valheena tiedettiin kertoa Trumpi väite, että aborteissa tapetaan lapsia jopa syntymän jälkeen, Toinen tärkeä asia vaaleista oli se, että joku laululintunen on väittelyn jälkeen ilmoittanut äänestävänsä Harrisia.

Missäs se näyttö näistä "syntyneenä tapetuista lapsista" oli, muualla kun jossain katolilaispappien propagandasivulla jossa oli referoitu vaikeavammaisina syntyneiden lapsien saattohoitoa? Ihan oikeasti, mielenkiinnosta kysyn.

Ja eikö se Donald the Greatin toive ollut alunperinkin että osavaltiot saa itse päättää asiasta eikä hän

Tässä syntyneen "abortoinnissa" taisi olla kyse, että jos nainen (vaikka narkomaani) synnyttää ns kotona ja lapsi sitten kuolee syystä tai toisesta, niin äitiä ei syytetä mistään vaikka laiminlöisi kaiken. Olikohan Kaliforniassa tällainen laki, joka käytännössä mahdollistaa "syntymän jälkeisen abortin".
Jokin tällainen?

[Caucasian]

538 ja 270 to win national polls näyttävät edelleen Harrisin kutistuvaa johtoa. Väittely ei tietysti näissä vielä näy. Kovinkaan paljon väittelyt EIVÄT ole äänestykseen vaikuttaneet. Trumphan medioiden mukaan hävisi sekä 2016 että 2020 kaikki väittelyt, että siinä mielessä voi ajatella, että hävisikö oikeasti?
Nythän on muuten levinnyt väitteitä, että paitsi etukäteen Harrisin kanssa sovituista (ABC) kysymyksistä, niin Kamalan korvakoru olisi ollut kuuloke, johon sai ohjeita.

p.s. taisin aiemmin tässä ketjussa mainita, että Trump on itseasiassa helppo voittaa väittelyssä ja vielä helpompaa puolueellisella maaperällä, jossa väittelyn vetäjät ovat sinua vastaan. Trumpin helmasynti on "mennä mukaan hyökkäyksiin". Trump ei ole poliitikko. Ammattipoliitikot puhuvat vain omaa agendaansa riippumatta siitä mitä kysytään eli eivät käytännössä vastaa kysymyksiin, jos se ei ole edullinen omalta kannalta, vaan menevät sivuraiteille. Normaali ihminen kuten Trump vastaa kysymykseen, ammattivalehtelijat eivät. Tämä on kuulemma taitavaa. Kaikkein huonoin juttu on mennä vastaväittäjän juttuihin mukaan, kuten nyt kävi. Trump aliarvioi Kamalan ja ABC:n valmistaman "ansan" (demokraattien asiantuntija mainitsi jo etukäteen ansan)

[Lahti-Saloranta]

Tässä syntyneen "abortoinnissa" taisi olla kyse, että jos nainen (vaikka narkomaani) synnyttää ns kotona ja lapsi sitten kuolee syystä tai toisesta, niin äitiä ei syytetä mistään vaikka laiminlöisi kaiken. Olikohan Kaliforniassa tällainen laki, joka käytännössä mahdollistaa "syntymän jälkeisen abortin".
Jokin tällainen?

Joku tuonsuuntainen juttu noissa Trumpin puheissa on takana ja Trumpia valehtelijaksi syyttävät faktan tarkastajat sen hyvin tietävät, varsinkin media, papukaijat onkin sitten toinen juttu. Oikeastaan ne faktan tarkastajat myös valehtelevat siinä missä Trumpkin, se totuus on suunnilleen siinä puolivälissä, toinen kärjistäå ja liijoittelee, toinen myös kärjistää ja jättää osan kertomatta.

[Lasse]

Kissoista ei voi koskaan puhua liikaa:

[tweet]1833625364700270674[/tweet]

[Miniluv]

Kyllähän tämä telluksen laajuinen diaspora aiheuttaa kaikenlaista sekaannusta ja olisi saanut jäädä tapahtumatta mutta se on kuin pullon henki jota ei takaisin saa eli sen kanssa pitää koittaa elellä , siis pidä kissat , koirat ja linnutkin vahvasti valvottuna ettei joku syö niitä.

Jotenkin näyttää, että liikenne on yksisuuntaista: ensin heikennettiin länsimaiden itsetuntoa, ja sitten avattiin portit.

Jos olet eri mieltä, menetkö sporallasi Haitiin vai Somaliaan?

[Miniluv]

Maailmassa soditaan. Ihmisiä kuolee Ukrainassa, Venäjällä, Israelissa, Gazassa. Huthit upottavat laivoja Punaisella merellä.

Kiina uhittelee Taiwanille, pakolaisvirrat kasvavat Afrikasta Eurooppaan ja Keski- ja Väli-Amerikasta USA:an.

BRICS-maat järjestäytyvät ja yrittävät kaataa petrodollarin.

Pohjois-Korea ja Iran yrittävät nikkaroida ydinasetta ja arabit yrittävät tuupata juutalaiset Välimereen.



Ja mikäli tiedotusvälineitä, mm YLE:ä on uskominen, niin "maailman mahtavimman maan" presidentin työhaastattelussa ainoa ja tärkein kysymys on, mitä mieltä olet abortista?

Jos suhtautuu aborttiin naisen rajattomana oikeutena omaan kehoonsa syntymättömästä lapsesta välittämättä, on täysin kvalifioitu päättämään Ukrainan ja Israelin tulevaisuudesta ja öljyn maailmanmarkkinoista. Siis mikäli mediaa on uskominen.

-i-

Usko tai älä, kaikista mainitsemistasi kysymyksistä on tällä hetkellä vastuussa eräs Joe...

[ikuturso]

Usko tai älä, kaikista mainitsemistasi kysymyksistä on tällä hetkellä vastuussa eräs Joe...

Kanootin kapean
Joelle työnsin
seuraa nyt majavaa
kikattavaa

-i-

[Mandula]

Haitilaisten perseilyistä...
Kamalalaiset puolustavat näiden "sorrettujen" roudaamista maahan.
No Haitihan on lähes all black ja yksi maailman köyhimmistä. Naapurissa olevalla valkoisemmalla Dominikaanisella tasavallalla menee selkeästi paremmin. Miksi näin, vaikka Haiti on ollut Itsenäinen jo 200 vuotta!!! Kauemmin kuin muut tuolla. Ensimmäinen Itsenäinen musta valtio. Ja kaikki on mennyt päin vittua! Ainoa kasvu on väestön kasvu!
Kukaan ei ole kieltänyt menestymistä.
Olisikohan vika kulttuurissa ja mentaliteetissa ja uhriutumisajattelussa?

Lemmikinliha ei ollutkaan sellainen vientialtti ja uusiutuva luonnonvara kuin olivat laskelmoineet? Nyt on sitten kansa köyhä ja liha loppu, pitää mennä vehreämmille metsästysmaille. Ovat katselleet Simpsoneita ja sillä perusteella sitten valikoitui uusi asuinalue?

[Lahti-Saloranta]

Lemmikinliha ei ollutkaan sellainen vientialtti ja uusiutuva luonnonvara kuin olivat laskelmoineet? Nyt on sitten kansa köyhä ja liha loppu, pitää mennä vehreämmille metsästysmaille. Ovat katselleet Simpsoneita ja sillä perusteella sitten valikoitui uusi asuinalue?

Tuo Simpsonien katsominen on jopa parempi selitys haitilaisten tuloon Springfieldiin kuin Arvon ylevä selitys taantuvan kaupungin pelastamisesta. Ihan oikeasti olisi hauska tietää kuinka tuo 33% väestön kasvatus oikein tapahtui. Mikä kannusti noita haitilaisia veti juuri Springfieldiin, oliko muuttoliikkeellä sponsoreita ja mitä mieltä rivispringfieldiläinen on tuosta väestön kasvattamisesta. Entäpä haitilaisten majoitus, oliko Springfieldissä tyhjiä asuntoja vai rakennettiinko lisää. Oikeastaan Springfieldissä voidaan puhua väestönvaihdosta kun 1/4 asukkaista on äskettäin muuttaneita.

[Lalli IsoTalo]

Tämän pitäisi olla simppeliä äänestäjälle, vaan onko se? Jos hän pitää talous- ja rajatilanteesta viimeisten neljän vuoden ajalta, niin kannattaa äänestä Harrisia. Jos ei pidä, kannattaa äänestä Trumpia, jolla näyttäisi olevan uusi kampaus!

Elon Musk @elonmusk

While I don't think the debate hosts were fair to @realDonaldTrump , @KamalaHarris exceeded most people's expectations tonight.

That said, when it comes to getting things done, not just saying nice-sounding words, I strongly believe that Trump will do a far better job.

After all, if Kamala can do great things, why hasn't she? Biden rarely shows up for work, so she's basically in charge already.

The question comes down to this: do you want current trends to continue for 4 more years or do you want change?
8:44 AM · Sep 11, 2024

[tweet]1833700177842184498[/tweet]