Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ApuaHommmaan]

apuhommailija on lausunut:

Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Kunnioittavan hiljaisuuden jälkeen pohdin, miksei suuren&mahtavan ryzzzänmaan kansalaisille sitten anneta informaatiota, siis todellista rehellistä informaatiota?

Vai tarkoittaako kommentoija "informaatiota", siis sitä ryzzzän propagandakoneiston paskanjauhantaa, mikä yhä yrittää valaa uskoa putleriin & sen voittamattoman armeijan nerokkuuteen tässä järjettömässä hyökkäyssodassa Ukrainaan?

Tuon "informaation" rakentamat virtuaalimaisemat ovat luhistumassa, kun kansa näkee yhä enemmän ruumiina palaavia poikiaan ja kuulee kurskin menettämisestä.

Tässä vähän informaatiota:

UkrInf

En sellaista informaatiota tarkoita. Tarkoitan sitä mitä drooni kuvaa, tai satelliitti näyttää.

[ikuturso]

ryzzzän joukkojen antautuminen/perääntyminen siis yhtäkaikki helppo luopuminen kurskista Ukrainan armeijan hyökätessä, on vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla

Mitäs sitten?

Kansa siis haluaisi paljon radikaalimman toimijan johtoon. Kuulostaa hyvältä? Samalla Putinin on pakko mennä radikaalimpaan suuntaan kansan mielihalujen täyttämiseksi.

"Radikaalimpaan"? 😅 Lähettää varusmiehet, työttömät ja tuomiota vajaat rikolliset Kurskiin...😂 Kun muita ei ole lähettää...

Ihme mielihalut kansalla? Seuraavaksi vaativat liikekannallepanoa ja pääsyä mobilikkina lihamyllyyn? Mutta eikös sinne pääse halutessaan ison palkankin kera?

Radikaalimpaan suuntaan voi mennä vaikkapa taktisilla ydinaseilla, kemiallisilla tai biologisilla joukkotuhoaseilla.

Nurkkaan ajetun viimeinen toivo sellainen. Toivottavasti siihen asti ei mennä.

Niitä kuitenkin uskon tuolla ryskastanialla olevan

-i-

[l'uomo normale]

Venäjän vuoden 1905 vallankumous alkoi, kun sota Japania vastaan oli päättynyt rauhansopimukseen. Rauha oli Venäjälle edullinen sen kokemiin sotilaallisiin tappioihin nähden. Siperiassa taistellut Marsallkka Mannerheim kirjoitti päiväkirjaansa rauhan tultua, mitä miellyttävää riemukulkua tulee kotimatkamme olemaan. Mutta kansa ei hyväksynyt tappiota, josta se syytti hallituksen kyvyttömyyttä.

Vaikka Venäjällä alkaisikin rauhan tultua rauhanomaisten reformien kausi, niinkuin Krimin sodan jälkeen, monien virat, vaikutusvalta ja korruptiotulot olisivat vaarassa. Kykenekö ja pystyykö kukaan vaikutusvaltainen Venäjällä lopettamaan nopeasti sodan, vaikka ehdot rauhalle olisivatkin Venäjälle hyvät tilanteen huomioon ottaen?

[Konnetaabeli]

En sellaista informaatiota tarkoita. Tarkoitan sitä mitä drooni kuvaa, tai satelliitti näyttää.

Mutta sellainenkin informaatio tuotetaan niillä sotakoneilla, mitä dissasit "informaatioon" verrattuna? Aseet, koneet ja informaatio ovat nykysodassa yhteistoiminnassa.

Satelliitit ja Droonit ovat kenties merkittävin "ihmease" tämän sodan kulussa. Niiden aseiden kehittämisessä ja tuotannossa ja käytössä on länsi paljon edistyneempi kuin putlerwonderland.

Noiden aseiden avulla on suunniteltu, toteutettu ja seurattu mm hyökkäystä kurskiin, rostovin massiiviseen ryzzz-kansalliseen  öljyvarastoalueeseen ja krimin huoltoa hoitaviin siltoihin ja junavaunulauttaan.

Rostov Fuel Depot Blaze Aggravated by Second Ukrainian Drone Strike

KyivPost


Koneiden ja informaation ohella tarvitaan pääomaakin tehokkaaseen sodankäyntiin:

Czechia to use frozen Russian assets profits to fund ammunition for Ukraine[/quote]

KyivInd

[P]

Meno kuin Kolmannen valtakunnan viime päivinä? Aatu, eikun aate on yhä vahva?

Ei lähellekään. Ei Venäjä eikä edes Ukraina ole tehnyt yleistä liikekannallepanoa.

Täällä juhlitaan jotain minimaalista Moskovan ja Pietarin liberaalivähemmistöä. Ei kansa kysy niiltä yhtään mitään, jos ajautuu kunnon sotakiimaan. Sieltä otetaan pitkätukat rintamalle halusi, tai ei.

Tuossa ei-liberaalien sotakiimaa pikkukaupungissa...  Melkein piti sitoa puihin kiinni tuo väki, ei kun...

https://www.youtube.com/watch?v=c5uLb3bxqV8

[P]

apuhommailija on lausunut:

Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Kunnioittavan hiljaisuuden jälkeen pohdin, miksei suuren&mahtavan ryzzzänmaan kansalaisille sitten anneta informaatiota, siis todellista rehellistä informaatiota?

Vai tarkoittaako kommentoija "informaatiota", siis sitä ryzzzän propagandakoneiston paskanjauhantaa, mikä yhä yrittää valaa uskoa putleriin & sen voittamattoman armeijan nerokkuuteen tässä järjettömässä hyökkäyssodassa Ukrainaan?

Tuon "informaation" rakentamat virtuaalimaisemat ovat luhistumassa, kun kansa näkee yhä enemmän ruumiina palaavia poikiaan ja kuulee kurskin menettämisestä.

Tässä vähän informaatiota:

UkrInf

En sellaista informaatiota tarkoita. Tarkoitan sitä mitä drooni kuvaa, tai satelliitti näyttää.

Tuhoa? Lentäviä vanjatankkien torneja ja sotilaita? Ei sellaista Venäjällä näytetä.

[Titus]

jännä homma...

[tweet]1826245930732896298[/tweet]

meinaakohan Ukraina laittaa kaasuja pienemmälle joistakin näistä maista ?

[P]

ryzzzän joukkojen antautuminen/perääntyminen siis yhtäkaikki helppo luopuminen kurskista Ukrainan armeijan hyökätessä, on vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla

Mitäs sitten?

Kansa siis haluaisi paljon radikaalimman toimijan johtoon. Kuulostaa hyvältä? Samalla Putinin on pakko mennä radikaalimpaan suuntaan kansan mielihalujen täyttämiseksi.

"Radikaalimpaan"? 😅 Lähettää varusmiehet, työttömät ja tuomiota vajaat rikolliset Kurskiin...😂 Kun muita ei ole lähettää...

Ihme mielihalut kansalla? Seuraavaksi vaativat liikekannallepanoa ja pääsyä mobilikkina lihamyllyyn? Mutta eikös sinne pääse halutessaan ison palkankin kera?

Radikaalimpaan suuntaan voi mennä vaikkapa taktisilla ydinaseilla, kemiallisilla tai biologisilla joukkotuhoaseilla.

Nurkkaan ajetun viimeinen toivo sellainen. Toivottavasti siihen asti ei mennä.

Niitä kuitenkin uskon tuolla ryskastanialla olevan

-i-

Sehän varmasti Venäjän kansaa auttaisi. Tehdä joukkoitsemurha, kun tsaari ryssi ja aloitti hyökköyssodan, jota ei kykene voittamaan...   Hitlerkin moista ohjeisti, mutta ei oikein Saksan kansa ollut valmis tekemään perässä itsemurhaa. Ja vajaan parinkymmenen vuoden päästä elintaso oli parempi kuin ennen sotaa, vaikka suuri johtaja oli tuhkana ja luunkappaleina pahvilaatikossa venäläisten hallussa.

Luulen, että pajarit pistävät tsaarin päiviltä, jos alkaa hamuilla nappia, koska itse ryssi hommat. Se, että suuri johtaja on pahassa umpikujassa viime ratkaisuna valmiina päästämään itsensä päiviltä, ei tarkoita, että ympärillä olevista suuri osa olisi samassa tilanteessa. Monelle suuren johtajan poistuminen vain tarkoittaisi mahdollista uranousua.

[P]

Venäjän vuoden 1905 vallankumous alkoi, kun sota Japania vastaan oli päättynyt rauhansopimukseen. Rauha oli Venäjälle edullinen sen kokemiin sotilaallisiin tappioihin nähden. Siperiassa taistellut Marsallkka Mannerheim kirjoitti päiväkirjaansa rauhan tultua, mitä miellyttävää riemukulkua tulee kotimatkamme olemaan. Mutta kansa ei hyväksynyt tappiota, josta se syytti hallituksen kyvyttömyyttä.

Vaikka Venäjällä alkaisikin rauhan tultua rauhanomaisten reformien kausi, niinkuin Krimin sodan jälkeen, monien virat, vaikutusvalta ja korruptiotulot olisivat vaarassa. Kykenekö ja pystyykö kukaan vaikutusvaltainen Venäjällä lopettamaan nopeasti sodan, vaikka ehdot rauhalle olisivatkin Venäjälle hyvät tilanteen huomioon ottaen?

Sitä se propaganda voi teettää. Kaksiteräinen miekka.

Luultavasti koko ongelma lykätään Vovan ja lähipiirinsä piikkiin. Ja ukot heitetään junan alle, tippuvat ikkunasta tai saavat sairauskohtauksen. Näppärä olisi Wagner-lopetus, lentokone tai helikopteri, jossa johtajat ovat "tipahtaa". Muut siloviikit ja oligargit jatkavat uuden marionetin kera, kuten ennenkin. Kaikki syyllisyys kasataan entiselle johdolle.

[Lalli IsoTalo]

Luultavasti koko ongelma lykätään Vovan ja lähipiirinsä piikkiin. Ja ukot heitetään junan alle, tippuvat ikkunasta tai saavat sairauskohtauksen. ... Muut siloviikit ja oligargit jatkavat uuden marionetin kera, kuten ennenkin.

Kuten ennenkin? Tästä pääsemmekin mielenkiintoisiin kysymykseen:

a) Todetaanko järkevästi, että ei heitetä "hyvää" rahaa huonon perään, ts. kärsitään tappiot, tehdään se rauha mikä saadaan, ja vetäydytään nuolemaan nuolemaan haavoja?

b) Jatketaanko samaa menoa Ukrainassa, ts. sota jatkuu, ja uutta lihaa heitetään vanhaan lihamyllyyn?

c) Eskalisoidaanko sotaa tähän asti käyttämättömillä menetelmillä, kuten taktisilla?

d) Muu, mikä?

a) Järkevyys, oli iso yllätys.
b) Jatkumon jatkaminen olisi myös jonkinlainen yllätys.
c) Tämä olisi kaiketi suurin yllätys.

Yllätyksiä lienee tulossa.

[ApuaHommmaan]

Venäjän vuoden 1905 vallankumous alkoi, kun sota Japania vastaan oli päättynyt rauhansopimukseen. Rauha oli Venäjälle edullinen sen kokemiin sotilaallisiin tappioihin nähden. Siperiassa taistellut Marsallkka Mannerheim kirjoitti päiväkirjaansa rauhan tultua, mitä miellyttävää riemukulkua tulee kotimatkamme olemaan. Mutta kansa ei hyväksynyt tappiota, josta se syytti hallituksen kyvyttömyyttä.

Vaikka Venäjällä alkaisikin rauhan tultua rauhanomaisten reformien kausi, niinkuin Krimin sodan jälkeen, monien virat, vaikutusvalta ja korruptiotulot olisivat vaarassa. Kykenekö ja pystyykö kukaan vaikutusvaltainen Venäjällä lopettamaan nopeasti sodan, vaikka ehdot rauhalle olisivatkin Venäjälle hyvät tilanteen huomioon ottaen?

Sitä se propaganda voi teettää. Kaksiteräinen miekka.

Luultavasti koko ongelma lykätään Vovan ja lähipiirinsä piikkiin. Ja ukot heitetään junan alle, tippuvat ikkunasta tai saavat sairauskohtauksen. Näppärä olisi Wagner-lopetus, lentokone tai helikopteri, jossa johtajat ovat "tipahtaa". Muut siloviikit ja oligargit jatkavat uuden marionetin kera, kuten ennenkin. Kaikki syyllisyys kasataan entiselle johdolle.

Erittäin todennäköisesti noin ei tapahdu. Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle. Ei se, että hei meidän pitäisi nyt kyllä tehdä rauha ja elää omaa elämäämme täällä.

Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi. Muu vaatisi erittäin merkittävän kansan hengen kääntymisen, ja siihen ei ole minkäänlaisia aitoja merkkejä.

[JoKaGO]

Erittäin todennäköisesti noin ei tapahdu. Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle.

Perinteistä venäläistä ajattelua:

1) Joku toinen hoitaa
2) Joku hoitaa
c) Aika hoitaa

Taitaa sotapoikien äidit olla just päinvastaista mieltä kuin tuo "kansan henki".

[ApuaHommmaan]

Taitaa sotapoikien äidit olla just päinvastaista mieltä kuin tuo "kansan henki".

Mitäs väliä heillä on? Muussa kuin länsipropagandassa, jossa heidät esitetään päättäjinä.

[Miniluv]

Luultavasti koko ongelma lykätään Vovan ja lähipiirinsä piikkiin. Ja ukot heitetään junan alle, tippuvat ikkunasta tai saavat sairauskohtauksen. Näppärä olisi Wagner-lopetus, lentokone tai helikopteri, jossa johtajat ovat "tipahtaa". Muut siloviikit ja oligargit jatkavat uuden marionetin kera, kuten ennenkin. Kaikki syyllisyys kasataan entiselle johdolle.

Mihin mennessä luulet tämän tapahtuvan? Odotetaanko tässä ukrainalaisten istumista pari kk Kurskissa, Kurskilta läpimurtoa sisämaahan, pakotteiden luhistamaa taloutta vaiko ihan Kamala-Natotransujen virallista invaasiota?

[JoKaGO]

Taitaa sotapoikien äidit olla just päinvastaista mieltä kuin tuo "kansan henki".

Mitäs väliä heillä on? Muussa kuin länsipropagandassa, jossa heidät esitetään päättäjinä.

Sitä väliä, että aika huonosti tunnet venäläistä kansan mentaliteettia, vaikka heitteletkin noita totuuksiasi. Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella?

[l'uomo normale]

jännä homma...

[tweet]1826245930732896298[/ tweet]

meinaakohan Ukraina laittaa kaasuja pienemmälle joistakin näistä maista ?

Minä spekuloin että Venäjä kiristää kaikessa hiljaisuudessa myönnytyksiä länsivalloilta siirtolaisuuden uhalla: Voislav Tordenia ei luovuteta Suomesta Ukrainaan, ukrainalaisia käpykaartilaisia ei lähetetä takaisin taistelemaan, pakotteiden kiertoa kolmansien maiden kautta sallitaan. Tämä sopisi osaksi kulutussodan strategiaa ja on länsimaiden hallituksille poliittisesti helpompaa kuin luopua Ukrainan tukemisesta kokonaan. Ukrainalaiset tajuavat homman nimen ja joutuvat turvautumaan Kurskin operaation kaltaisiin yllätyksiin pitääkseen jonkinlaista aloitetta sodassa.

[ApuaHommmaan]

Taitaa sotapoikien äidit olla just päinvastaista mieltä kuin tuo "kansan henki".

Mitäs väliä heillä on? Muussa kuin länsipropagandassa, jossa heidät esitetään päättäjinä.

Sitä väliä, että aika huonosti tunnet venäläistä kansan mentaliteettia, vaikka heitteletkin noita totuuksiasi. Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella?

No katsotaanpa lähitulevaisuus.

Tuota tietämättmyysheitosta Suomen kaltaisessa maassa pidän erittäin nolona. Maassa jossa esimerkiksi talous ei kasva koskaan, ja jossa ongelmia ei koskaan korjata samojen naamojen pitäessä valtapositiot vuosikymmenestä toiseen.

[Titus]

jännä homma...

[tweet]1826245930732896298[/ tweet]

meinaakohan Ukraina laittaa kaasuja pienemmälle joistakin näistä maista ?

Minä spekuoloin että Venäjä kiristää kaikessa hiljaisuudessa myönnytyksiä länsivalloilta siirtolaisuuden uhalla: Voislav Tordenia ei luovuteta Suomesta Ukrainaan, ukrainalaisia käpykaartilaisia ei lähetetä takaisin taistelemaan, pakotteiden kiertoa kolmansien maiden kautta sallitaan. Tämä sopisi osaksi kulutussodan strategiaa ja on länsimaiden hallituksille poliittisesti helpompaa kuin luopua Ukrainan tukemisesta kokonaan. Ukrainalaiset tajuavat homman nimen ja joutuvat turvautumaan Kurskin operaation kaltaisiin yllätyksiin pitääkseen jonkinlaista aloitetta sodassa.

Tähän viittasin:

After two weeks of fighting, Ukraine claims to have taken control of 1,250 square kilometres of Kursk Oblast in Russia, but also of a gas terminal that supplies Europe.

The Sudzha gas metering station belongs to a pipeline system initially called Brotherhood, which the Soviets built in the 1980s when no one expected war would rage between Moscow and Kyiv. The facility has so far allowed the registration of the delivery and receipt of gas for transit through the territory of Ukraine to European consumers.

However, it remains unclear whether Ukraine controls the nearby gas compressor on Russian territory, which could halt gas transit. Neither the Ukrainian gas operator nor the Ukrainian Energy Ministry responded to Euractiv's requests for comment.

https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/ukraines-seizure-of-a-russian-gas-hub-casts-uncertainty-over-europes-energy-supply/

[l'uomo normale]

jännä homma...

[tweet]1826245930732896298[/ tweet]

meinaakohan Ukraina laittaa kaasuja pienemmälle joistakin näistä maista ?

Minä spekuoloin että Venäjä kiristää kaikessa hiljaisuudessa myönnytyksiä länsivalloilta siirtolaisuuden uhalla: Voislav Tordenia ei luovuteta Suomesta Ukrainaan, ukrainalaisia käpykaartilaisia ei lähetetä takaisin taistelemaan, pakotteiden kiertoa kolmansien maiden kautta sallitaan. Tämä sopisi osaksi kulutussodan strategiaa ja on länsimaiden hallituksille poliittisesti helpompaa kuin luopua Ukrainan tukemisesta kokonaan. Ukrainalaiset tajuavat homman nimen ja joutuvat turvautumaan Kurskin operaation kaltaisiin yllätyksiin pitääkseen jonkinlaista aloitetta sodassa.

Tähän viittasin:

After two weeks of fighting, Ukraine claims to have taken control of 1,250 square kilometres of Kursk Oblast in Russia, but also of a gas terminal that supplies Europe.

The Sudzha gas metering station belongs to a pipeline system initially called Brotherhood, which the Soviets built in the 1980s when no one expected war would rage between Moscow and Kyiv. The facility has so far allowed the registration of the delivery and receipt of gas for transit through the territory of Ukraine to European consumers.

https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/ukraines-seizure-of-a-russian-gas-hub-casts-uncertainty-over-europes-energy-supply/

Ukraina voi laittaa hanat kiinni omalla puolellaan rajaa, minkä se on ilmoittanutkin aikovansa tehdä sopimuskauden loputtua. Mutta ehkä olisi poliittisesti helpompaa Ukrainalle, jos kaasun tulo loppuisi Venäjän puolella ilmentyneiden teknisten ongelmien takia.

[Miniluv]

Kaasun leikkaaminen purisi äkkiä Ukrainannomaan nilkkaan, kun sähkön tulo vähenisi Unkarin ja Slovakian kautta.

https://www.budapesttimes.hu/hungary/hungary-slovakia-could-restrict-electricity-supplies-to-ukraine/

Mutta ehkä olisi poliittisesti helpompaa Ukrainalle, jos kaasun tulo loppuisi Venäjän puolella ilmentyneiden teknisten ongelmien takia.

"Ei me katkaistu, venäläiset ryssi" - menisköhän läpi? 

[Totti]

Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle. ... Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi.

Mielipiteeisi ei taida perustua muuhun kun kuvitelmiisi.

Putlerilla ei ole mitään eväitä laittaa "tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle". Ei hänen mahdollisella seuraajallakaan.

Ryzzien peli on pitkälti pelattu. Heillä ei ole mitään taikatempuja, sotilasvarastoja tai ihmneaseita, jolla tappio voitaisiin välttää. Kyse on lähinnä siitä koska tappio tulee ja missä muodossa.

Kremlin ainoa toivo on propagandassa, jonka puitteissa yritetään saamaan länsi irtautumaan Ukrainan tukemisesta. Toimiiko propaganda jää nähtäväksi, mutta se ei ole mahdotonta huomioiden Saksan horjumisen.

Putlerin ei myöskään kannata luottaa Trumpin pelastukseen. Trumpin presidenttiys ei ole kirkossa kuulutettu eikä kukaan tiedä mitä hänen "lopetan sodan 24 tunnissa" tarkoittaa.

Itse epäilen, että se tarkoittaa jopa sitä, että Trump antaa Putlerille ultimatumin painua vittuun Ukrainasta. Trump ei ole liikemiehenä niin tyhmä, että hän hylkäisi Ukrainan suuren taloudellisen potentiaalin ja kaikki sinne upotetut miljardit antamalla Putlerille sen rikkaimmat alueet tai jopa koko maan.

Venäjä on täysin fucked tällä hetkellä, siitä ei ole epäilystäkään. Venäjällä ei siis ole enää mitään ratkaisun eväitä vaan on täysin riippuvainen lännen päätöksistä ja Ukrainan taisteluhalusta.

[ApuaHommmaan]

Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle. ... Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi.

Mielipiteeisi ei taida perustua muuhun kun kuvitelmiisi.

Putlerilla ei ole mitään eväitä laittaa "tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle". Ei hänen mahdollisella seuraajallakaan.

On siellä esimerkiksi ydinase. Tai yleinen liikekannallepano, jossa sitten ukrainalaiset saa tappaa sen kymmenen ryssää per naama.

[Videotarkistus]

Keskeyttäessään pressakamppiksensa, puheessaan Robert Kennedy Jr. kertasi hieman näkemystään kehityskulusta, joka johti sotaan Ukrainassa, (alkaen kohdasta 1t 23min):

LIVE: RFK Jr. suspends his presidential bid
https://www.youtube.com/watch?v=n15oCfLdmXI

Oma näkemykseni asiasta on käytännössä yhteneväinen.

Kovaa tykitystä, RFK Jr.!

West, Freedom and Peace!!!

Videosta, jonka kokonaiskesto on 48:58 on aika hankalaa löytää kohtaa "1t 23min". Mutta sinähän olet toki aiemminkin tehnyt ja jakanut täällä erilaisia luovia tulkintoja. Mitä tuossa videossa nähtyyn paskanjauhantaan tulee, niin ihan varmasti tappiot eivät ole olleet Ukraina 600 000, ryssät 100 000. Enempää en aikaani tuhlaa moiseen roskaan, kun jo ensi vilkaisulla naamaan hierotaan tuollaista paskaa.

Kähisevän matoaivon sijaan arvostan hänen poikaansa Conoria, joka palveli Ukrainassa kv. legioonassa. Tuo on sitä "West, Freedom and Peace" -ajattelua, ei pelkuruus ja alistuminen milloin minkäkin pienimunaisen pullistelijan edessä.

[tweet]1827195638661939279[/tweet]

Conor Kennedyn Instagram-julkaisu aiheesta: https://www.instagram.com/p/CjsK25bO3Gf/?hl=en

"I know this story is coming out, so I want to say my piece first to make the best of it and encourage others to take action. Like many people, I was deeply moved by what I saw happening in Ukraine over the past year. I wanted to help. When I heard about Ukraine's International Legion, I knew I was going, and I went to the embassy to enlist the next day.

I told one person here where I was, and I told one person there my real name. I didn't want my family or friends to worry, and I didn't want to be treated differently there. Going in, I had no prior military experience and wasn't a great shot, but I could carry heavy things and learned fast. I was also willing to die there. So they soon agreed to send me to the northeastern front.

My time in Ukraine wasn't long but I saw a lot and I felt a lot. I liked being a soldier, more than I had expected. It is scary. But life is simple, and the rewards for finding courage and doing good are substantial. My friends there know why I had to come home. l'll always owe them for their example. I know I'm lucky I made it back, but I would also take all the risks we took over again.

This war, like all others, is horrific. The people I met were the bravest I have ever known. My fellow legionnaires — who came from different countries, backgrounds, ideologies — are true freedom fighters. As are the citizens I knew, many of whom have lost everything in their long struggle against oligarchy, and toward a democratic system. They know this isn't a war between equals, it's a revolution.

This war will shape the fate of democracy in this century. There's more to say about its politics and the role of western governments there. For now, I'll only urge you to help in your personal capacity. Join the legion, help on the border, or send medical supplies. Every day, someone there sacrifices everything for a lasting peace. They can't be asked to act alone."

[Totti]

Kaasun leikkaaminen purisi äkkiä Ukrainannomaan nilkkaan, kun sähkön tulo vähenisi Unkarin ja Slovakian kautta.

https://www.budapesttimes.hu/hungary/hungary-slovakia-could-restrict-electricity-supplies-to-ukraine/

Mutta ehkä olisi poliittisesti helpompaa Ukrainalle, jos kaasun tulo loppuisi Venäjän puolella ilmentyneiden teknisten ongelmien takia.

"Ei me katkaistu, venäläiset ryssi" - menisköhän läpi? 

Unohdit mainta, että Unkari käyttää lähes pelkästään venäläistä öljyä. Uskoisin, että jos öljy Ukrainan kautta katkeaa, se on suurmepi ongelma Unkarille kun jos Unkari katkaisee sähköt Ukrainalta.

Ilman öljyä Unkarissa ei liiku mikään. Ukraina taas pystyy toimimaan myös vajaavaisella sähkönsaannilla kuten tähänkin saakka. Paikallisesti kriittinen sähköhuolto voidaan jopa hoitaa isoilla dieselgeneraatoreilla.

Unkari on osaltaan rahoittanut ryzzien sotaa öljyostoksillaan. Sen takia Ukraina haluaa katkaista toimitukset. Orbanin tuki Putlerille on aika käsittämätön huomioiden, että Unkari oli yksi niistä maista, jota Neuvostoliitto kuritti todella pahasti. Tästä voisi päätellä, että Orbanin rauhanpuheet on pelkkää paskaa ja hän pelaa Putlerin pussiin vain saadakseen halpaa öljyä.

Arvostin joskus aikoinaan Orbanin ajamaa konservatiivista linjaa, mutta Orbanin toimet tämän sodan aikana on romuttanu kaikki illuusiot hänestä valtionmiehenä. Hän ei edes ole rehelinen konservatiivi vaan halpa putinisti, joka juoksee sinne missä katinkulta kilmaltaa.

Orbanin valitsema linja tulee kostautumaan. Hän tekee täsmälleen saman virheen kun Saksa, joka hirttäytyi Putlerin kaasuputkiin. Orban on samanlainen rotta kun saksalaiset demarit, jotka myivät itsensä ja maansa ryzzille välittämättä muusta kun omasta hetkellisestä edustaan.

[Totti]

Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle. ... Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi.

Mielipiteeisi ei taida perustua muuhun kun kuvitelmiisi.

Putlerilla ei ole mitään eväitä laittaa "tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle". Ei hänen mahdollisella seuraajallakaan.

On siellä esimerkiksi ydinase. Tai yleinen liikekannallepano, jossa sitten ukrainalaiset saa tappaa sen kymmenen ryssää per naama.

Ydinaseet eivät ole realistinen optio Putlerille. Ydinlaukaus, millainen tahansa, olisi suora kutsu Natolle tulla väliin ja pommittamaan paskat koko Venäjästä eikä Putlerilla ei ole mitään millä torjua hyökkäys omalla maaperällään. Nato voisi mattopommitaa vaikka Pietarista Vladivostokiin ilman että Putler voi tehdä mitään.

Putler on selvästikin ymmärtänyt itsekin ydinsodan mahdottomuuden ja Venäjän täydellisen tuhoutumisen kun toistuvista uhkauksista huolimatta yksikään ydinpaukku ei ole lähetetty minnekään.

Liikkeellekannallepanosta ei tule mitään. Työvoimaa ei voi tyhjentää koko maasta jos samalla pitäisi ylläpitää yhteiskunta ja sotateollisuus jotenkin. Porukkaa lähtisi massoittain pakoon, joka romuttaisi talouden lopullisesti.

Ryzzillä ei enää ole edes varteenotettavaa aseistusta, joten liikekannallepano olisi käytännössä pelkkä nuijasota, jossa aseistamatonta työvoimaa lahdattaisiin rintamalla tyhjän takia.

[Ari-Lee]

Hyvää itsenäisyyspäivää, Ukraina! Ja menestystä puolustustaistelulle.

Russia at war! Day 156.

913 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
August 24, 2024

Personnel – 606,490 (+1,160),
Tanks – 8,542 (+9) units,
APV – 16,620 (+21) units,
Artillery systems – 17,349 (+42) units,
MLRS – 1,169 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 935 (+3) units,
Aircraft – 367 (+0) units,
Helicopters – 328 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 14,064 (+39) units,
Cruise missiles – 2,444 (+2) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,911 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 23,383 (+54) units.

https://en.defence-ua.com/news/913_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-11624.html

Herojam slava!

[ApuaHommmaan]

Ryzzillä ei enää ole edes varteenotettavaa aseistusta, joten liikekannallepano olisi käytännössä pelkkä nuijasota, jossa aseistamatonta työvoimaa lahdattaisiin rintamalla tyhjän takia.

Niin no mitenkö se meni toisessa maailmansodassa Suomen rintamalla? Ei se Venäjä sen kummemmin olisi romahtamassa, kuin toisen maailmansodankaan jälkeen.

NATO jos se olisi valmis ottamaan merkittäviä omia tappioita voisi voittaa tavanomaisin asein käytävän sodan. Kun otetaan ydinsota laskuun, jonka luonnollisesti laukaisisi NATO:n hyökkäys voittajia on vähempi.

[heleena]

Venäjällä kansan henki on, että Putin on ollut liian heikko johtaja, ja ei ole laittanut tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle. ... Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi.

Mielipiteeisi ei taida perustua muuhun kun kuvitelmiisi.

Putlerilla ei ole mitään eväitä laittaa "tarpeeksi rautaa ja ukkoa rajalle". Ei hänen mahdollisella seuraajallakaan.

On siellä esimerkiksi ydinase.

Vieläkö joku viitsii jauhaa jostain Venäjän ydinaseista. Ydinaseiden uhka perustuu siihen, ettei niitä käytetä. Ne varmistavat ainoastaan sen, että ydinasevallan itsenäisyys säilyy (todennäköisemmin) vaikeissakin tilanteissa.

Venäjän ydinaseilla puhisemisesta loppui puhti viimeistään pari vuotta sitten. Kun joku Kremlin känniapina vetää taas jossain vaiheessa nuhjuisen ydinasekortin takataskusta, sille voi vain nauraa ja siirtyä seuraavaan uutiseen.

[P]

Putin voidaan syrjäyttää, ja seuraaja on erityisesti lännen suhteen huomattavasti radikaalimpi. Muu vaatisi erittäin merkittävän kansan hengen kääntymisen, ja siihen ei ole minkäänlaisia aitoja merkkejä.

Saa olla ihan miten "radikaali" tahansa. Maan talous on paskottu. Neukkulan perintöaseet on paskottu. Iso osa armeijasta on paskottu.

Ja pakotteet eivät tule poistumaan, jos uutena tsaarina riehuu Hitlerin/Stalinin sinikopio.

Eli good luck and good night, kohti jättikokoista P-Koreaa...

[P]

Luultavasti koko ongelma lykätään Vovan ja lähipiirinsä piikkiin. Ja ukot heitetään junan alle, tippuvat ikkunasta tai saavat sairauskohtauksen. Näppärä olisi Wagner-lopetus, lentokone tai helikopteri, jossa johtajat ovat "tipahtaa". Muut siloviikit ja oligargit jatkavat uuden marionetin kera, kuten ennenkin. Kaikki syyllisyys kasataan entiselle johdolle.

Mihin mennessä luulet tämän tapahtuvan? Odotetaanko tässä ukrainalaisten istumista pari kk Kurskissa, Kurskilta läpimurtoa sisämaahan, pakotteiden luhistamaa taloutta vaiko ihan Kamala-Natotransujen virallista invaasiota?

Eiköhän se ole noiden yhdistelmä. Mutta mitään aikamäärettä en vanjan kanssa anna. Se voi tulla yllättävän nopeastikin? Tai kestää yllättävän kauan.