Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Epäluottamusmies]

Ukkoloihe perskarvat jne kun kerosiini syttyy (väitetysti).

[tweet]1826909194064191924[/tweet]

[Lasse]

Kiinnostaako jotain keskivertojenkkiä se mihin jotkut Luhanskit tai Krimit kuuluvat. Tuskin varmaan sen enempää kuin jotkut Etelä-Vietnam vs. Pohjois-Vietnam säätämiset. Onko jonkun vtun vinku-intian pääkaupunki Saigonissa tai Hanoissa, niin tuskin se 10 000 kilometrin päässä asuvaa amerikkalaista pahemmin kiinnosti. Sama on Ukrainassa, miksi joku perusjenkki olisi kiinnostunut jostain iso-ja vähäryssän keskinäisestä sodasta.

Koska proxysota.

Ryssä on Naton ykkösvihollinen. Kiina ei ole vielä (vaikka pitäisi olla). Kun Ukraina höylää Venäjän selkänahkaa, niin Biden ja kumppanit nukkuvat yönsä paremmin.

Trumpilla on ehkä ollut jonkinlainen harhainen haave pystyä neuvottelemaan suoraan Putinin kanssa ilman, että välittäjänä pitäisi käyttää Ukrainan kansaa. Jos Trump neuvottelisi vaikka saman Diilin, mitä monet olisivat olleet valmiita hyväksymään jo 2022 kun Boris Johnson sen torppasi, niin olisiko se Ukrainan romahdus?

Tuo Ukrainan romahdusskenaario tulisi kyllä vielä määritellä hieman tarkemmin. Jos tulee neljä maakuntaa ja aseistariisunta -sopimus, katsotaanko se romahdukseksi? Vielä 2022 se olisi katsottu katkeraksi osavoitoksi?

(korostukset minun)

Korostamani detskut (poislukien ehkä kolmonen, jolle olisi kiva saada jotain aikalaistaustamatskua) tulivat suu vaahdossa huudetuksi pahimman luokan putler-ymmärtämisiksi, kun niitä Forumilla ensi kertaa esiteltiin.

Ilmeisesti rintamalinjat ovat hieman siirtyneet täälläkin, ja olemme piirun verran lähempänä rauhan saavuttamista, jota kait suurin osa Meistä kannattaa?

[P]

Ukraina on samanlainen tyhjänpäiväinen rahan ja materiaalin musta aukko. Miksi amerikan veronmaksajat tästäkään innostuisivat.

Rahan ja materiaalin aukkona Ukraina on mitätön verrattuna Irakiin, Afganistaniin tai aikoinaan Vietnamiin.

Noissa sotivat ja kaatuivat myös amerikkalaiset. Ukrainassa ei jenkkejä kaadu.

Ja materiaali on vanhaa, joka pitäisi stenata muutenkin. Eikä sekään ole halpaa.

Ja sodan generoima asekauppa on  USA:lle hyvin tuottoisaa. Ja ne asetehtaat ovat paikallisia siltarumpuja ja sijaitsevat suurelta osin rustbeltillä.

[Miniluv]

itse tavoitteensa, eikä
Tuo Ukrainan romahdusskenaario tulisi kyllä vielä määritellä hieman tarkemmin. Jos tulee neljä maakuntaa ja aseistariisunta -sopimus, katsotaanko se romahdukseksi? Vielä 2022 se olisi katsottu katkeraksi osavoitoksi?

-i-

Jos Ukraina hakee sopimusratkaisua ennen puolustuskykynsä romahtamista, good for them eikä minun ehtoni tietenkään täyty. Pakottuminen, johon viittasit, tuossa on kyllä sitten Ukrainan puolella eikä Putinin.

Ukraina määrittelee itse tavoitteensa, eikä minun käsittääkseni Krim ja vanhat rajat -setistä ole vielä virallisesti luovuttu.

[Lalli IsoTalo]

Ilmeisesti rintamalinjat ovat hieman siirtyneet täälläkin, ja olemme piirun verran lähempänä rauhan saavuttamista, jota kait suurin osa Meistä kannattaa?

Noh, täytyy kyllä sanoa, että Suomen kannalta kun asiaa ajattelen, niin isoryssän hyökkäyskapasiteetin asteittainen tuhoutuminen kohti vähäisyyttä ei varsinaisesti harmita. Ja voidaan vaikka edelleen vähän auttaa urkkeja sen tapahtumisessa.

Tämä on kuitenkin eräänlaista nollasummapeliä. Se mikä vähentää ryssän hyökkäyskykykyä, lisää puolustuskykyämme, ja kansamme kykyä selvitä maailman melkeistä ehjin nahoin.

Suomalaisten pitää ajatella suomalaisten tulevaisuutta. Kukaan muu ei sitä tee puolestamme tee. Eivätkä sitä tee edes kaikki suomalaiset. Joten ne jotka tekevät, niiden pitää tehdä sitä muidenkin edestä.

Sota jatkukoon. 

[Siili]

Ilmeisesti rintamalinjat ovat hieman siirtyneet täälläkin, ja olemme piirun verran lähempänä rauhan saavuttamista, jota kait suurin osa Meistä kannattaa?

Noh, täytyy kyllä sanoa, että Suomen kannalta kun asiaa ajattelen, niin isoryssän hyökkäyskapasiteetin asteittainen tuhoutuminen kohti vähäisyyttä ei varsinaisesti harmita. Ja voidaan vaikka edelleen vähän auttaa urkkeja sen tapahtumisessa.

Niín, jos Venäjä olisi vallannut koko Ukrainan itselleen yhtä kivuttomasti kuin Krimin, tuskinpa Hommalla olisivat riemuinneet muut kuin "realistit" (nihilistit?). 

[P]

Ukkoloihe perskarvat jne kun kerosiini syttyy (väitetysti).

[tweet]1826909194064191924[/tweet]

Ei ihme, että ovat siirtyneet sammuttamisesta rukoilemiseen....
Ja papitkin olivat asettautuneet ikoninsa kanssa turvallisen matkan päähän....

[Miniluv]

Miksi Ukraina tuossa romahtaisi? Voihan olla, että jo kyykyssä oleva Venäjä pistetään polvilleen, jota Bidenin hallinto ei ole uskaltanut tehdä?

(...)

Nopeimmiten sota loppuu, kun hyökkääjä, eli Venäjä pakotetaan lopettamaan se.

Kuka kyykyttäisi ja miten? Ydinsota, normaali sota vai jotain muuta?

[P]

Miksi Ukraina tuossa romahtaisi? Voihan olla, että jo kyykyssä oleva Venäjä pistetään polvilleen, jota Bidenin hallinto ei ole uskaltanut tehdä?

(...)

Nopeimmiten sota loppuu, kun hyökkääjä, eli Venäjä pakotetaan lopettamaan se.

Kuka kyykyttäisi ja miten? Ydinsota, normaali sota vai jotain muuta?

Ihan vaan antamalla konventionaalisia aseita riittävästi kerralla, eikä pikkuhiljaa annostellen, kuten Bidenin hallinto. Ja iskemällä vielä lisää kunnon pakotteita. Venäjä alkaa olla jo tärisemässä slaavikyykyssä, vaikka fanipojat katselevat muualle. Kyykystä ei ole pitkä matka polvilleen. Vaatii vain kevyen tönäyksen?

Normaalissa sodassakaan ei vaikuta menevän kuin strömssössä? Ilmeinen miehistöpula...

"Venäjällä on keksitty lääke työttömyyteen. Työvoimatoimistot tarjoavat työttömille työnhakijoille rintamapalvelusta. Asiasta uutisoivat venäläismedia Baza sekä oppositiomedia Moscow Times.

Venäjän puolustusministeriö julkaisee avoimet työpaikkansa työvoimatoimiston hakuportaalissa, jossa niitä tarjotaan automaattisesti työnhakijoille.

Rintamapalveluksen lisäksi työttömille on tarjottu linnoitteiden rakentamistöitä, juoksuhautojen kaivamista sekä raunioiden raivaamista Kurskin alueella.

Bazan tietojen mukaan kahden kieltäytymisen jälkeen hakija menettää työttömyyskorvauksensa sekä oikeutensa käyttää työvoimatoimistojen palveluita.

Elokuun alussa Venäjällä uutisoitiin, kuinka Novosibirskin alueen työvoimatoimisto määritteli työttömän venäläismiehen jalkaväen sotilaaksi, vaikka tämä oli hakenut psykologin uudelleenkoulutusohjelmaan.

Työvoimatoimiston mukaan kaikki miespuoliset työnhakijat ohjataan sotilaskomissariaattiin haastatteluun, hakijan taustasta riippumatta.

Loiset rintamalle

Venäjän valtioduuman kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen, kenraaliluutnantti Andrei Gurulev ehdotti viime syksynä työttömien täydellistä mobilisointia rintamalle, ja väitti näiden vain loisivan työvoimatoimistoissa.

Gurulev ehdotti myös 15 tunnin työpäivien käyttöönottoa ja viikonloppujen peruuttamista."


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca6775a0-101b-40f7-8b11-0badf0c32d7f

[Lahti-Saloranta]

"Venäjällä on keksitty lääke työttömyyteen. Työvoimatoimistot tarjoavat työttömille työnhakijoille rintamapalvelusta. Asiasta uutisoivat venäläismedia Baza sekä oppositiomedia Moscow Times.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca6775a0-101b-40f7-8b11-0badf0c32d7f

Putin on nero, poistaa työttömyyden hetkessä koko valtakunnasta.
Oikeasti Venäjä taitaa olla kusessa erikoisoperaationsa kanssa. Luulisi että työttömiä närästää moinen työllistäminen.

[akez]

Myśl Polska

Lehti alkoi ilmestyä Lontoossa Puolan pakolaishallitukseen ja Puolen liittoutuneiden puolella taisteleviin joukkoihin kytkeytyneenä julkaisuna ja palasi Puolaan 1993. Puolan pakolaishallitus oli 80-luvulla jo ukkokerho, jonka merkitys oli lähinnä symbolinen, mutta kommunistien alkaessa luopua vallasta Lech Walesa otti kuitenkin nimityksensä Puolan presidentiksi Lontoon pakolaishallitukselta, ei kommunisteilta.

En Puolaa osaa, joten en ilman Google-kääntäjää sen kummemmin pysty paneutumaan lehden historiaan ja siihen kuinka paljon kyseinen lehti on ketään kiinnostanut sitten toisen maailmansodan, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun jotkut epämääräiset tahot olisivat kaapanneet jonkin jo nuupahtaneen instituution ja kääntäneet sen ajamaan omia tarkoitusperiään; vasemmistolla on tästä vankka kokemus monelta vuosikymmeneltä.

Tässä tapauksessa, jos joku kaappaus on tehty, niin se on tapahtunut oikeistolaisten ja puolalaiskansallisten tahojen voimin.

Myśl Polska -linkki edellä kertoo näin:

"Myśl Polska on kansallisesti ja demokraattisesti suuntautunut yhteiskunnallis-poliittinen vuonna 1941 perustettu viikkolehti. Perustaja Kansallinen rintama (Stronnictwa Narodowego).

Seuraavat henkilöt tekevät tai ovat tehneet yhteistyötä lehden kanssa aiemmin: prof. Adam Wielomski, Magdalena Ziętek-Wielomska, Przemysław Piasta, tohtori Mateusz Piskorski, Maciej Eckhardt, Janusz Sanocki, Jędrzej Dmowski, Arkadiusz Miksa, F. Maciej Motas, Zbigniew Lipiński, Ireneusz Lisiak, Dr. Stanisław Stanik Tadeusz Isakowicz-Zaleski, Adam Śmiech, Konrad Rekas, prof. Jacek Bartyzel, Agnieszka Piwar, Antoni Koniuszewski, Bohdan Poręba."

Minun vaikutelmani lehdestä on, että se edustaa "puolalaiset ensin" ajattelua, ja koska tuollainen ajattelu ei ole bidenististä "ukrainalaiset (tai maahanmuuttajat) ensin" kamaa, niin sen täytyy olla tietenkin putinismia.

Joku oli myös havainnut, että PiS-hallituksen ollessa vielä vallassa Puolassa oli kyseinen lehti laitettu salaisen palvelun toimesta netissä "lapsipornolistalle" isoryssämielisenä. Sananvapaustahot Puolassa protestoivat.

Edellisestä huolimatta lehti ilmestyy yhä säännöllisesti paperiversiona, eikä sen blokkaaminen netissä ole onnistunut mm. USA:ssa, jossa sen serverit. Näin totesi eräs artikkeli.

Asiaa koskeva keskustelu lähti liikkeelle lehden julkaisemasta seuraavasta artikkelista joka ketjussa edellä.

Propaganda

"Jokaisen sodan ensimmäinen uhri on totuus". Tämä on klisee, mutta täysin totta. Ukrainassa on käynnissä sota. Sitä käydään maalla, merellä ja ilmassa. Tiedotus ja propaganda muodostavat oman erityisrintaman.

(...)

Koska olen "suomalaiset ensin" -ihmisiä, niin kaikki bidenistisestä (& bryssäläisestä) "suomalaiset viimeiseksi" ja "artisti maksaa" ajattelusta poikkeavat näkemykset ovat minusta kiinnostavia.

[akez]

Siis Ukrainan taistelu riippuu USA:n tuesta, ja jos sitä ei tule, niin EU-johtajat pesevät kätensä sitten koko jutusta ja aletaan hieromaan uudessa maailmanpoliittisessa tilanteessa suhteita. Suomen presidenttikin julkaisee jonkun diplomaattisen kaunopuheisen lausunnon, jossa menneisyyden erehdyksien tuijottamisen sijasta pyrimme nyt rakentamaan rauhaa maailmaan tai jotain sellaista.

Olen funtsinut sellaista, jotta jos Länsi ei olisi mennyt tuonne sorkkimaan valtapyrkimyksineen, houkutuksineen ja "apuineen" (joku joskus totesi, että kun jenkki tulee apuun, niin on aika huolestua tosissaan), niin mikä olisi ollut se vaihtoehtoinen tapahtumien kulku tuolla?

Arvelisin, että iso- ja pikkuryssät olisivat jotenkin joutuneet keskenään sopimaan kiistansa ja ongelmansa ilman ulkopuolisia, sekä löytämään jonkun kompromissiratkaisun.

Ukraina olisi silti pysynyt väistämättä Venäjän etu- ja valtapiirissä (vrt. Meksiko & Kanada). Tavalla tai toisella. Pehmeällä tai kovalla.

Toisaalta ei olisi myöskään satojentuhansia kuolleita ja haavoittuneita, eikä infrastruktuurin tuhoja ja talouden pahaa jamaa.

Olisiko tuo ollut ukrainalaisille lopulta parempi tie? Ei ole tuhatvuotisia valtakuntia, kommunismikin romahti ja valtapoliittiset konstellaatiot muuttuvat. Kunhan vain jaksaa odottaa (kenties vain pari vuosikymmentä). Talous-, geo- ja valtapoliittisen painopisteen siirtyminen Kauko-Idän suuntaan?

Olisiko maltti ollut valttia?

Nyt korruptoitunut valtarakenne vain vaihtui toisen poliittisen piirin reviiriksi ja kansanryhmien oppressio sen kuin paheni. Ja demokratia ja vapaus karkasi entistäkin kauemmaksi. Samalla saatiin vielä kansantalous kuralle ja väki (kenties jopa puolet) pakeni parempiin sossuihin.

Kuka hyötyi? Tuskin ukrainalaiset maana ja kansana.

[Konnetaabeli]

Jaksat jauhaa tuosta (yksi monista) kremlin propagandatorvesta nimeltä "mysl polska".

Se on toki perustettu joskus muinoin jne, mutta nyt se on sellaisten tahojen hallussa, että se on vain "puolalaiskansallinen julkisivu", minkä takaa täysin putin-mieliset äärityypit (päätoimittajaansa myöten) jakavat sitä samaa valheellista kremlin propagandapaskaa, mitä yritetään levittää monen trollin kautta.

Fascists and marginals: who is behind the newspaper?

The editor-in-chief of Mysl Polska is nationalist Jan Engelgard, who wrote the book The Russophobia Virus.

Mateusz Piskorski, a former MP who in 2016 was accused of spying for Russia and China (a criminal investigation is ongoing), is also a regular contributor to the paper. Piskorski was also the founder and leader of the pro-Kremlin Peremena party, and he founded the European Center for Geopolitical Analysis.

According to OCCRP, in May 2013, the organization received 21,000 euros through Crystalord Ltd., which investigators described as part of a "Russian financial 'mega laundry'". The purpose of the payment to the Center is listed as "consulting services."

Piskorski was also an observer at the sham referendum on the annexation of Crimea by Russia. In 2014, he attended a conference in St. Petersburg entitled "Neofascism in Europe: 70 Years Later," organized by the Andrew the Apostle (Andrey Pervozvanyy) Foundation and the Center for National Glory, led by Vladimir Yakunin, a former president of Russian Railways and Putin's associate in the Ozero cooperative.

Ironically, Piskorski himself is an outspoken admirer of National Socialism, a Holocaust denier, an author of articles for the White World portal and the newspaper I am Russian, and the former editor-in-chief of the Polish skinhead magazine Odala, which praised the "Aryan race" and Adolf Hitler.

Aiheeseen sopii:

Russia publicly talks about the "denazification" of Ukraine, but it is worth wondering where the real Nazis and fascists are. If European right-wing radicals support Russia, they probably understand Russia's goals and ideology. Accordingly, maybe it's time to think about the denazification of Russia.

InMedia

[Konnetaabeli]

Kaikista ryzzzä-myönteisistä selittelyistä paistaa läpi, että ne ovat lähtöisin juuri sieltä ja syvältä.

Tiltut yrittävät vain perustella, miten kaunista ja hyvää olisi, jos kaikki maat ja kansat alistuisivat ryzzzänmaan vasallivaltioiksi, ellei peräti maakunniksi. Kenelle se olisi hyvä?
ryzzzälle vain eikä kenellekään muulle. Todellisia perusteluita järjestelyn hyvyydelle ei ryzzzällä ole, kaikki perustelut ovat tyyliin ostarijengiläinen sanoo "sun on parempi antaa kännykkäs mulle tai mä hakkaan sut!" , se on ainoa ryzzzänmaan peruste, vaikka sitä kuinka Tiltu&trollit yrittää kaunistella. Selitellään että vähemmän uhreja ...

Ehkä tuollainen paskanjauhanta menee läpi rajan itäpuolella, mutta se on aivan liian alkeellista, että siihen uskoisi kukaan yhtään omaa maataan ja kansaansa rakastava ihminen lännessä. (idässähän se menee niin, että uskot tai itket ja uskot!)

Sitten tiltut viittaavat "arvovaltaisiin", jopa läntisiin tai puolueettomien maiden lähteisiin, mitkä kuitenkin aina paljastuvat ryzzzän bulvaaneiksi, tuomituiksi rikollisiksi, uusnatseiksi tai muiksi täysin hörhöiksi, ikuista isäkapinaansa käyviksi besserwissereiksi.

Hauskahan näitä yrityksiä on seurata, mutta jauhavat vain samaa alkeellista selittelyä kuinka heidän valheensa olisi totuus.

[akez]

InMedia

Lainailet lähdettä, joka kuvaa itseään seuraavasti:

About us

The Insight News Media is a Europe and Ukraine-focused, independent media outlet. We're fully committed to objective, analytical, and investigative journalism and to debunking fake news.

Our goal is to provide objective and verified information with reference to reliable primary sources, as well as to publish analytical unique articles that are based on solid data from reliable sources.

We publish news on Europe with a focus on Ukraine and Eastern Europe. In particular we publish fresh news about Russia's war against Ukraine.

Who are we?

A volunteer team of European journalists (UK, France, Ukraine), translators and IT specialists from Ukraine.

Project goal:

- Provide balanced and verified information on important events, and political processes in Europe.
- To reveal disinformation, propaganda, and fake news which target to undermine democracies and people's right on receiving truthful information.
- Provide analytical view on most important events in Europe, and in the world.

Our funding

A group of volunteers helps Insight News Media. Donations from individuals and organizations support our website. Our publications are open to everyone and the website is free of advertisements. Our goal is to spread information and sources to as many readers as we can in these hard times.

Jos ei ala vieläkään raksuttamaan, niin kysypä palstan veteraaneilta, jotka ovat jo perillä näistä "fake news debunking" organisaatioista, piireistä ja rahoittajista.

[Lasse]

Keskeyttäessään pressakamppiksensa, puheessaan Robert Kennedy Jr. kertasi hieman näkemystään kehityskulusta, joka johti sotaan Ukrainassa, (alkaen kohdasta 1t 23min19 minuuttia 55 sekuntia):

LIVE: RFK Jr. suspends his presidential bid
https://www.youtube.com/watch?v=n15oCfLdmXI

Oma näkemykseni asiasta on käytännössä yhteneväinen.

Kovaa tykitystä, RFK Jr.!

West, Freedom and Peace!!!

E: Editoitu aikaleimaa. Kiitos jäsen Videotarkistukselle vittuilusta, auttoi paljon.

[pjentti]

Tänään on Ukrainan lipun päivä. Näin sitä juhlitaan Kurskin alueella:
[tweet]1827009113097748778[/tweet]

[Miniluv]

Miksi Trump nyt kumartaisi Putinia, kun ei ole sitä aikaisemminkaan tehnyt.

Nopeimmiten sota loppuu, kun hyökkääjä, eli Venäjä pakotetaan lopettamaan se.

Jenkeillä on myös pirusti rahaa kiinni Ukrainassa nykyisin. Ja Krimillä oli mm. öljyn/kaasunporausvarauksissa .
Miksi Trump lahjoittaisi ne vanjan oligarkeille?

Ja miksi Trump kumartelisi looseriksi osoittautuneelle Putinille, joka nykyisin on aika pelkkä Kiinan vasalli? Ja Kiina on Trumpin suora vastustaja.

Venäjä on myös Iranin tukija, jonka "vihollinen" Trump on. Samoin Venäjä oli lietsomassa Iranin kanssa Hamasta hyökkäämään Israeliin. Ja Trump on Pro Israel.

Miksi odotat, että Trump "palkitsisi" jotenkin Venäjän, joka on tehnyt Trumpin poliittisten tavoitteiden vastaista myyräntyötä? Miksi hän tosiaan palkitsisi Putinin ja Venäjän? Sehän tekisi hänestä "heikon".

Pitää katsella muuallekin kuin sinne RT/Sputnik/Pravda rotan, korjaan kaninkoloon....  Siellä on siirrytty toiveajatteluvaiheeseen, kun aloitettu sota on mennyt perseelleen. Nyt liihotellaan haavemaailmassa. Mitä Putin kykenisi antamaan vastineeksi siitä, että Trump pelastaisi Putinin hallinnon? Eipä Vovalla ole tarjota oikein mitään, kuin höpinät "moninapaisesta maailmasta", joka on suunnattu USA:n asemaa vastaan. Ja ponnistelut saada BRICSit hylkäämään petrodollari...

Ja juuri valittu POTUS polvistuisi Putinin edessä ja antaisi vetäistä kuivana kakkoseensa ja antaisi ottaa mitä haluaa? Miksi helvetissä? Vain vanjan unissa. Kyllä Venäjä luultavasti maksaa alottamastaan sotkusta suuren hinnan.  USA ja Venäjä pelaavat nykyisin ihan eri liigoissa, jota Venäjällä ja sen fanipiireissä ei tunnuta kyetä ymmärtämään.

vrt.

"In a series of long, intense discussions, I was surprised to discover that we are aligned on many key issues. In those meetings, he suggested that we join forces as a unity party. We talked about Abraham Lincoln's team of rivals. That arrangement would allow us to disagree publicly and privately and fiercely if need be on issues over which we differ while working together on the existential issues upon which we are in concordance."

"I was a ferocious critic of many of the policies during his first administration, and there are still issues and approaches upon which we continue to have very serious differences."

"But we are aligned with each other on other key issues like ending the forever wars, ending the childhood disease epidemics, securing the border, protecting freedom of speech, unraveling the corporate capture of our regulatory agencies, getting the US intelligence agencies out of the business of propagandizing and censoring and surveilling Americans and interfering with our elections."

"President Trump says he will reopen negotiations with President Putin and end the war overnight as soon as he becomes president."

"This alone would justify my support for his campaign."

"Last summer, it looked like no candidate was willing to negotiate a quick end to the Ukraine War, to tackle the chronic disease epidemic, to protect free speech, our Constitutional freedoms, to clean corporate influence out of our government or to defy the Neocons on their agenda of endless military adventurism."

"But now, one of the two candidates has adopted these issue as his own to the point where he has asked to enlist me in his administration."

"I am speaking, of course, of Donald Trump."

Lasse laittoikin linkin RFK jr puheeseen, mutta sellaisethan helposti jäävät katsomatta

https://x.com/kylenabecker/status/1827075864212992163

[Totti]

Kursk on mitä ilmeisemmin menetetty ukrainalaisille. Ryzzät eivät ole käytännössä tehneet mitään Kurskin alueen takaisinvaltaamiseksi. Jotain ojia kaivellaan ja yritetään estää ukrainalaisten eteneminen Kurskissa, mutta merkittävästä vastahyökkäyksestä ei ole mitään indikaatiota.

Tämä tarkoittaa lähinnä yhtä asiaa: ryzzien resurssit ovat niin lopussa, ettei Kurskia pystytä valloittaa takaisin ja Kursk on tosiasissa hylätty siinä toivossa, että se sitoisi Ukrainan joukkoja muualta rintamalta.

Ryzzien tilanne on kuitenkin lievästi sanottuna kriittinen. Sotilaiden puute yritetään nyt paikkaa työttömillä ( https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ca6775a0-101b-40f7-8b11-0badf0c32d7f ), jotka olisi mennossa huoltohommiin, mutta epäilen että heille työnnetään rynkky käteen ja osoitetaan hyökkäyssuunta. Miehiä sotimiseen ja huoltoon ei joka tapauksessa ole tarpeeksi, joka tarkoittaa, että ryzzien rivit ohenevat hälyttävää vauhtia.

Tilanteessa, jossa joudutaan pitkälti pakottamaan miehiä rintamalle, sodat tuuppaavat olla aika lailla finaalissa ja sotiminen on lähinnä epätoivoinen yritys viivyttää väistämätön tappio ja diktaattorin tuho.

Tämän perusteella sanoisin, että Putlerin sota saattaisi loppua aika pian kunhan mommentum pidetään yllä. Juuri nyt on siis se hetki kun Ukrainan asellista tukea pitäisi kasvattaa edes niissä asejärjestelmissä, joissa ukrainalaisilla on osaamista, jotta Venäjän niska saataisiin katkaistua nopeasti ja tehokkaasti.

Venäjän tappiota povaa myös Saksan äskeinen yritys sabotoida Ukrainan aseellinen tuki. Scholtz on ja on aina ollut Putlerin mies, joten hän pelaa aina Venäjän pussiin kun Putlerin bisnekset kusevat. Tämä modus operandi on jo nähty useasti Sakan puolesta viivytellyillä ja jahkailuilla asetoimistusten ja -vientilupien kanssa.

[Konnetaabeli]

ryzzzän (Ukrainalle helppo) kurskin alueesta luovuttaminen, ilman nopeaa massiivista vastaiskuyritystä, tosiaan osoittaa  että ryzzzällä alkaa olla joukot tiukassa. ryzzzän on yhä vaikeampaa saada rekrytoitua korvausmiehiä rakoilleisiin joukkoihinsa, vaikka värväytymisen rahakorvauksia on nostettu useamman kerran.

Tämä näkyy myös siitä, miten ryzzzä tyhjentää rajajoukkojen kasarmeja ja lähettää miehet Ukrainaan sotimaan (esm. Suomen itärajan takaa rajavaruskunnista).

Liettua on huomannut saman kaliningradissa:

Lithuania records reduction of Russian troops in Kaliningrad Oblast amid Ukrainian offensive in Kursk Oblast

THURSDAY, 22 AUGUST 2024

Raimundas Vaikšnoras, Commander of the Lithuanian Armed Forces, has reported that there is a noticeable reduction of Russian ground forces in Kaliningrad Oblast, Russia.

As reported by Baltic states news website Delfi, Vaikšnoras attributes this reduction to the successful Ukrainian offensive in Kursk Oblast, Russia. However, he cautioned against relaxing, noting that the Kremlin persists in its attempts to maintain control over the Baltic Sea region.

"As soon as the war in Ukraine started, we noticed that a lot of equipment and some personnel had been transferred from Kaliningrad. They have just come back after rotation, and now we can see that there is a sufficient reduction, at least in ground forces...

But let's not fool ourselves, they [the Russians] have a robust A2/AD system, which provides air cover. And nothing has changed there. They're still trying to control the Baltic Sea, they're still trying to control this region, so we also have to remain vigilant and keep an eye on what's going on there," Vaikšnoras said.

EURintU

[Konnetaabeli]

ryzzzän joukkojen antautuminen/perääntyminen siis yhtäkaikki helppo luopuminen kurskista Ukrainan armeijan hyökätessä, on vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla:

Putin's reputation falters as Ukrainian forces advance in Kursk

Vladimir Putin lost face among Russians after Ukrainians occupied parts of the Kursk region, writes the "New York Times." The newspaper cites research from FilterLabs AI, a company that monitors national sentiment by analysing social networks and news services.


The study revealed that Russians reacted very negatively to the fact that Vladimir Putin allowed a foreign army to intrude on the nation's territory. The negative perception is heightened by the fact that such a situation has occurred for the first time since the Second World War.

In many posts on the internet, it can be read that the "Ukrainian offensive is the result of the president's failed actions and the government controlled by him". Additionally, people are outraged by the continued behaviour of the head of state.

"The Kremlin will have difficulty replenishing the army"

According to Jonathan Teubner, CEO of FilterLabs, Putin's response to the invasion was perceived as inappropriate at best and outright offensive at worst.

According to him, dissatisfaction is particularly growing in the distant regions of the country, where people are being massively recruited to the front. - If the president's popularity drops too much there and Russians feel the war is going badly, the Kremlin will have difficulty replenishing the army - Teubner assesses.

DW
However, according to "NYT" sources in the White House, it is too early to say whether the negative effects will be long-term. A source in conversation with the newspaper reminded that Putin managed to rebuild his reputation after Prigozhin's rebellion, which was abandoned at the last moment against Moscow.

Source: "New York Times"

DW

[Lalli IsoTalo]

... vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla ...

Mitäs Chuchill sanoikaan?

"If You're Going Through Hell, Keep Going"
- Winston Churchill

Jotenkin alkaa tuntuu siltä, että mitä kauemmin sota jatkuu, sitä paremmat rauhanehdot Ukraina saa.

[ApuaHommmaan]

Noh, täytyy kyllä sanoa, että Suomen kannalta kun asiaa ajattelen, niin isoryssän hyökkäyskapasiteetin asteittainen tuhoutuminen kohti vähäisyyttä ei varsinaisesti harmita. Ja voidaan vaikka edelleen vähän auttaa urkkeja sen tapahtumisessa.

Täysin eri mieltä. Venäjän kyky käydä sotaa (lähes) parhaita länsiaseita vastaan kehittyy koko ajan. Samalla yhteiskuntana siitä tulee henkisesti koko ajan valmiimpi yleiseen liikekannallepanoon. Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Sodat ei lopu sotimalla, ja on varsin ilmeistä, että EU:n sisäpoliittisista syistä (!) tarvitaan vielä Venäjän hyökkäys ja valloitus vähintään Balttiaan, jollei niin että Suomikin on mukana.

[P]

^^Dimitri on toista mieltä. 😂
On omaksunut Star Trekistä Borg asenteen "resistance is futile".

[tweet]1826185398910939343[/tweet]

https://x.com/MedvedevRussiaE/status/1826185398910939343

[ApuaHommmaan]

ryzzzän joukkojen antautuminen/perääntyminen siis yhtäkaikki helppo luopuminen kurskista Ukrainan armeijan hyökätessä, on vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla

Mitäs sitten?

Kansa siis haluaisi paljon radikaalimman toimijan johtoon. Kuulostaa hyvältä? Samalla Putinin on pakko mennä radikaalimpaan suuntaan kansan mielihalujen täyttämiseksi.

[Lalli IsoTalo]

Noh, täytyy kyllä sanoa, että Suomen kannalta kun asiaa ajattelen, niin isoryssän hyökkäyskapasiteetin asteittainen tuhoutuminen kohti vähäisyyttä ei varsinaisesti harmita. Ja voidaan vaikka edelleen vähän auttaa urkkeja sen tapahtumisessa.

Täysin eri mieltä. Venäjän kyky käydä sotaa (lähes) parhaita länsiaseita vastaan kehittyy koko ajan. Samalla yhteiskuntana siitä tulee henkisesti koko ajan valmiimpi yleiseen liikekannallepanoon. Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Sodat ei lopu sotimalla, ja on varsin ilmeistä, että EU:n sisäpoliittisista syistä (!) tarvitaan vielä Venäjän hyökkäys ja valloitus vähintään Balttiaan, jollei niin että Suomikin on mukana.

Lukitsen vastauksesi viestihistoriaani.

[P]

Täysin eri mieltä. Venäjän kyky käydä sotaa (lähes) parhaita länsiaseita vastaan kehittyy koko ajan. Samalla yhteiskuntana siitä tulee henkisesti koko ajan valmiimpi yleiseen liikekannallepanoon. Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Meno kuin Kolmannen valtakunnan viime päivinä? Aatu, eikun aate on yhä vahva?

Miten ukrainalaisten aseiden osalta? Neptunia ja droneiskuja ihan omasta takaa...

[tweet]1827144145275691182[/tweet]
https://x.com/Tendar/status/1827144145275691182

[tweet]1827041484195164464[/tweet]
https://x.com/front_ukrainian/status/1827041484195164464

[tweet]1826991325142544534[/tweet]
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1826991325142544534

[tweet]1826909194064191924[/tweet]
https://x.com/connielingus123/status/1826909194064191924/mediaviewer

[tweet]182664262667030701[/tweet]
https://x.com/UKikaski/status/182664262667030701

[tweet]1827124915658748071[/tweet]
https://x.com/vikrammahajan/status/1827124915658748071

[P]

ryzzzän joukkojen antautuminen/perääntyminen siis yhtäkaikki helppo luopuminen kurskista Ukrainan armeijan hyökätessä, on vähentänyt putlerin arvovaltaa ja suosiota ryzzzänmaalla

Mitäs sitten?

Kansa siis haluaisi paljon radikaalimman toimijan johtoon. Kuulostaa hyvältä? Samalla Putinin on pakko mennä radikaalimpaan suuntaan kansan mielihalujen täyttämiseksi.

"Radikaalimpaan"? 😅 Lähettää varusmiehet, työttömät ja tuomiota vajaat rikolliset Kurskiin...😂 Kun muita ei ole lähettää...

Ihme mielihalut kansalla? Seuraavaksi vaativat liikekannallepanoa ja pääsyä mobilikkina lihamyllyyn? Mutta eikös sinne pääse halutessaan ison palkankin kera?

[ApuaHommmaan]

Meno kuin Kolmannen valtakunnan viime päivinä? Aatu, eikun aate on yhä vahva?

Ei lähellekään. Ei Venäjä eikä edes Ukraina ole tehnyt yleistä liikekannallepanoa.

Täällä juhlitaan jotain minimaalista Moskovan ja Pietarin liberaalivähemmistöä. Ei kansa kysy niiltä yhtään mitään, jos ajautuu kunnon sotakiimaan. Sieltä otetaan pitkätukat rintamalle halusi, tai ei.

[Konnetaabeli]

apuhommailija on lausunut:

Sodassa koko ajan olennaisemmaksi nousee informaatio. Aseet ja ajoneuvot toki voidaan tuhota, mutta sellaisten merkitys ylipäätään on koko ajan nopeasti laskemassa.

Kunnioittavan hiljaisuuden jälkeen pohdin, miksei suuren&mahtavan ryzzzänmaan kansalaisille sitten anneta informaatiota, siis todellista rehellistä informaatiota?

Vai tarkoittaako kommentoija "informaatiota", siis sitä ryzzzän propagandakoneiston paskanjauhantaa, mikä yhä yrittää valaa uskoa putleriin & sen voittamattoman armeijan nerokkuuteen tässä järjettömässä hyökkäyssodassa Ukrainaan?

Tuon "informaation" rakentamat virtuaalimaisemat ovat luhistumassa, kun kansa näkee yhä enemmän ruumiina palaavia poikiaan ja kuulee kurskin menettämisestä.

Tässä vähän informaatiota:

UkrInf