USA:n presidentinvaalit 2024

[Caucasian]

Demokraattien puoluekokouksen on määrä alkaa tänään. Mediatietojen mukaan jopa 100 000 palestiinalaismielistä on saapumassa kaupunkiin. Heidän ensimmäinen mielenosoituksensa on määrä käynnistyä kello 12 paikallista aikaa eli kahdeksalta illalla Suomen aikaa. Toinen vastaava suunniteltu samaan paikkaan viisi tuntia myöhemmin.

Kokoontumispaikkana on Union Park josta on noin kymmenen minuutin kävelymatka puoluekokouksen pitopaikalle, United Centerille. Mikäli iso osa tuosta porukasta pyrkii lähemmäs United Centeriä ja toimintamallit ovat sitä mitä viimeiset kymmenen kuukautta on nähty, kyynelkaasun ja kumiluotien käytöltä on todella vaikea välttyä. Luvassa siis totutun antifasistinen kauttaus, jossa väkijoukko vanhurskaan voiman avulla ottaa yhteen lain ja järjestyksen kanssa.

Media rakastaa otsikoita ja niitä se on näillä näkymin saamassa. Erityisesti seuraan, miten kokouspaikalla otetaan väkivaltainen tukahduttaminen vastaan ja saako Chicagon pormestari Brandon Johnson ja Illinoisin kuvernööri J. B. Pritzker siipeensä siinä sivussa.

Hauskaa viihdettä luvassa plus paljon valehtelua valtamediassa.

[ikuturso]

Kommunisti-jankkaajat astui hienosti Kamala Harrisin asettamaan miinaan:

On aika ironista väittää, että hintojen nostamisen rajoittaminen olisi kommunismia. Jos näin on, niin silloinhan republikaanit olisivat kommunistipuolue. Trump ja hänen tukijansa ovat astuneet ansaan: Kamala Harris vain omaksui republikaanien itsensä ajaman idean.

Republikaanit ovat olleet aloitteellisia yritysten hintojen keinotekoisen nostamisen rajoittamisessa, ei Harris tai demokraatit. He ovat todenneet, että välikädet vetävät liikaa välistä ja vaativat, että valtion pitäisi puuttua asiaan. Harris ja suurin osa kansasta ovat samaa mieltä – ainoastaan globalistit vastustavat.

Ai että oikein Kamala on niin älykäs, että on asettanut tällaisen miinan. Varmaan se on miina kaltaisillesi, jotka eivät ymmärrä talouden lainalaisuuksia.

Suomessa on jatkuva keskustelu kaupan eri portaiden roolista esim. ruoan hinnoittelussa pellolta kaupan tiskille. Siemenviljan hinta, tuottajahinta, leipomohinta, tukkuhinta, kuljetus, kaupan hinta,... Ihmiset ostavat suoraan tuottajilta välttääkseen tukkuportaan. K-ryhmän Pirkka 1,5l maitotölkissä lukee: Tuottajalle 3snt Kiitos ilmoittaakseen, että jokaisesta ostetusta tölkistä laitetaan lisää rahaa tuottajalle.

Tämä on markkinataloutta. Tukkurit voivat syyllistyä kartellihinnoitteluun, kun elintarvikekauppa kaatuu parin suuren tukun harteille, jotka sitten vaikka eivät kartellia solmisikaan, ovat valitettavan tietoisia toistensa maksamista tuottajahinnoista.

Tähän puuttuminen ei ole samaa kuin Kamalan suunnittelemat hintakatot. Hintakatto laittaisi kauppiaan ahtaalle, tai kerjäämään tukusta alennuksia, ja nämä sitten ehkä alentamaan tuottajahintoja, jolloin maanviljelijä kärsii. Varmaan molemmat voivat tähdätä samaan asiaan, mutta hintakatto on kommunismia ja markkinamekanismeihin ja kartelleihin puuttuminen normaalia lainsäädäntöä markkinataloudessa.

-i-

MUOKS: Esimerkki siitä, miten esim Purran hallitus (kun nyt Purrasta itsekin puhuit) on Suomessa välillisesti hillinnyt ruoan hintojen nousua on polttoaineen sekoitevelvoitetta alentamalla. Koska nykyään peltotyökoneetkin liikkuvat verotetulla dieselillä, on sekoitevelvoitteen alentaminen vähentänyt uusiutuvien lisäämistä polttoaineisiin ja sitä kautta hillinnyt polttoaineiden hintojen nousua, mikä suoraan näkyy tuottajien kustannuksissa. Alv-nostosta huolimatta ruoan alviin ei koskettu. Tässä jotain esimerkkejä siitä, miten asioihin voi vaikuttaa ilman hintakattoja. Hintakatto on vähän sama kuin equity. Lopputulosten tasa-arvo. Se ei ota huomioon satokausien tai alueiden vaihtelua, vaan kertoo mihin lopputulos on saatava keinolla millä hyvänsä.

[Mandula]

^ Jos Trumpin ja MAGA-Friikkien "Hamas" valheet pitäisi paikkansa, niin mitään mielenosoitusta ei olisi. Kukaan ei osoittaisi mieltä jos Harris ja Walz olisivat "palestiinalaisia" niinkuin friikkisirkus valehtelee.

Biden, Harris ja Walz on ihan samanlaisia Israelin tukijoita kuin kaikki ovat. Siksi heitä vastaan osoitetaan mieltä.Vasemmisto ei osoita mieltä vasemmistoa vastaan jne.

Hauskasti Trump sanoi juuri pari päivää sitten ääneen sen mitä anti-siionistit ovat sanoneet vuosikymmeniä: Trump: Eikö olekin ihmeellistä kuinka pieni valtio voi pitää taskussaan koko USAn poliittista järjestelmää ja pitänyt jo vuosikymmeniä. 

Kuinkahan pahasti FOX kanava olisi seonnut jos Biden olisi sanonut saman ääneen 

En tiennytkään, että Trump osaa noinkin hyvin suomenkieltä 

Luulisi ylittävän uutiskynnyksen muuallakin kuin Foxilla!

[pjentti]

Vaaditaankohan tuonne kommudemokraattien puoluekokoukseen henkilöllisyystodistusta? Sehän on ylivoimaisen kallis ja hankala hankkia, ja sen vaatiminen uhkaa demokratiaa.

[Puskistahuutelija]

^ Jos Trumpin ja MAGA-Friikkien "Hamas" valheet pitäisi paikkansa, niin mitään mielenosoitusta ei olisi. Kukaan ei osoittaisi mieltä jos Harris ja Walz olisivat "palestiinalaisia" niinkuin friikkisirkus valehtelee.

Biden, Harris ja Walz on ihan samanlaisia Israelin tukijoita kuin kaikki ovat. Siksi heitä vastaan osoitetaan mieltä.Vasemmisto ei osoita mieltä vasemmistoa vastaan jne.

Hauskasti Trump sanoi juuri pari päivää sitten ääneen sen mitä anti-siionistit ovat sanoneet vuosikymmeniä: Trump: Eikö olekin ihmeellistä kuinka pieni valtio voi pitää taskussaan koko USAn poliittista järjestelmää ja pitänyt jo vuosikymmeniä. 

Koska demokraatit, mukaan lukien Harris ja Walz eivät ole ottanut mitään selkeää linjaa konfliktissa, he ovat ajautuneet molempien osapuolten ristituleen. Israelia tukeville demokraatit ovat olleet liian palestiinalaismielisiä, palestiinalaismieliset taas näkevät heidät liian vahvoina Israelin tukijoina. Demokraatit ovat pakotettuja tähän koska puolue on jakautunut keskeltä kahtia asiassa.

Republikaanit ovat tiukasti Israelin tukena ja ennen vanhaan demokraatitkin olivat. Edustajainhuoneen Israeliin liittyvät julkilausumat ovat menneet historiallisesti läpi selkeällä enemmistöllä. Totta kai republikaanit Trumpin johtamana nostavat esiin linjassa tapahtuvat muutokset. Hölmöjähän he olisivat jos eivät sitä tekisi.

Valtaosin nykytilanne on kuitenkin demokraattien itsensä aikaansaama. Luulivat, että voivat luoda ison koalition erilaisista ihmisistä joka kestää joka tuulen ja sään. Gazan tilanne on osoittanut, että sellainen koalitio ei ole mahdollinen vaan ristiriidat nousevat esille ennemmin tai myöhemmin.

[Pallopääkissa]

Miten maassa, jossa on tunnettuja ja suuria huipputeknologian yrityksiä, ei vaadita äänestäjää todistamaan henkilöllisyyttään eikä vaaliluetteloita pidetä reaaliaikaisina? Eikö tämä ole jo noloa ja käy uskottavuuden päälle?

Jos sitä hupputeknologiaa on olemassa, pystyy sillä varmistamaan kuka on äänioikeutettu ja kuka on käyttänyt äänioikeuttaan.

[Caucasian]

Tämän hetkisten galluppien mukaan jos Trump vie Pennsylvanian ja Georgian ja Kamala loput vaa'ankielet, niin Trump voittaa 270-269.   

[-PPT-]

Tämän hetkisten galluppien mukaan jos Trump vie Pennsylvanian ja Georgian ja Kamala loput vaa'ankielet, niin Trump voittaa 270-269.   

Eikös valitsijamiesten määrä ole 538 vai onko se muuttunut?

[Pallopääkissa]

Tämän hetkisten galluppien mukaan jos Trump vie Pennsylvanian ja Georgian ja Kamala loput vaa'ankielet, niin Trump voittaa 270-269.   

Valitsijamiehiä on 538 joten voittoon vaaditaan 270 ääntä. Ääniä pitää saada yli puolet eli vähintään 270.

[mannym]

Tämän hetkisten galluppien mukaan jos Trump vie Pennsylvanian ja Georgian ja Kamala loput vaa'ankielet, niin Trump voittaa 270-269.   

Eikös valitsijamiesten määrä ole 538 vai onko se muuttunut?

Epäilen näppäily virhettä, 8 ja 9 kun ovat vierekkäin.

[-PPT-]

Eikös tasapelin sattuessa, siis 269-269, edustajainhuone valitse presidentin mutta edustajanhuonehan valitaan samalla kerralla. Siis ilmeisesti se uusi edustajainhuone silloin valitsee presidentin?

[Caucasian]

Tämän hetkisten galluppien mukaan jos Trump vie Pennsylvanian ja Georgian ja Kamala loput vaa'ankielet, niin Trump voittaa 270-269.   

Eikös valitsijamiesten määrä ole 538 vai onko se muuttunut?

Epäilen näppäily virhettä, 8 ja 9 kun ovat vierekkäin.

Juuri näin. Nyt muuten 270 to win näyttää että tarvitaan vain Pennsylvania. Georgia oli muuttunut niukasti Trumpille "tossa upista".
Demokraatit marssittaa clintoneita ja obamoita nyt lavalle...
Lisäksi viihdepuolelle povataan jopa beyoncea tai Taylor Swiftia.
Tämä muuten on vassareilla nykyään kautta länsimaailman se etu, että viihdemaailman julkkikset ovat päätelleet, että kannattaa kannattaa vassareita, koska media on pääasiassa vassarimedia ja se tarkoittaa myötäsukaista julkisuutta.
Oikeastaan Trump, persut, lepen jne tarvisivat vain yhden kahden supertähden kannatuksen, niin vaalit olisivat siinä. Muodin petässä menevien naisten ja nuorison siirtymä olisi riittävä ratkaisemaan vaalit.

[sutki]

Trump öyhöttää itsensä tappioon. Ei USA:n puoluepolitiikka mitään kommunismia ole, mutta oletan perususalaisen näkevän kuka on se koulukiusaaja ja big mouth.
Jos Clintonia ja Obamaa marssitetaan lavalle niin mikseivät republikaanit tee samoin? Ted Nugent voisi tukea Trumpia? The Boss laulaa vastineen ja se on siinä.
USA on land of free ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus. (Olisi ollut hienoa kuulla nykäsmatin näkemykset asiaan, ei ollut tyhmä jäbä vaikka vietit vei)

Suomessa YLE on YLE mutta,ihan oikeastiko vapaa kaupallinen media USA:ssa olisi republikaanien puolella? Yeah....

[Caucasian]

Trump öyhöttää itsensä tappioon. Ei USA:n puoluepolitiikka mitään kommunismia ole, mutta oletan perususalaisen näkevän kuka on se koulukiusaaja ja big mouth.
Jos Clintonia ja Obamaa marssitetaan lavalle niin mikseivät republikaanit tee samoin? Ted Nugent voisi tukea Trumpia? The Boss laulaa vastineen ja se on siinä.
USA on land of free ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus. (Olisi ollut hienoa kuulla nykäsmatin näkemykset asiaan, ei ollut tyhmä jäbä vaikka vietit vei)

Suomessa YLE on YLE mutta,ihan oikeastiko vapaa kaupallinen media USA:ssa olisi republikaanien puolella? Yeah....

Clintonit ja Obamat on demareita, ehkä siksi. Bushit olis mutta ne on Trumpia vastaan...
Nugent ei ole iso stara. Springsteen on demari.
Jotkut country tähdet on republikaaneja mutta ne ei vetoa tarvittaviin väestöryhmiin.
Järjestäänhän kaikki inisee, jos Trumpin rallyissa on soinut jonkun kappale. Ja ne "suuttumiset" myös uutisoidaan laajasti.

[Miniluv]

Eikös tasapelin sattuessa, siis 269-269, edustajainhuone valitse presidentin mutta edustajanhuonehan valitaan samalla kerralla. Siis ilmeisesti se uusi edustajainhuone silloin valitsee presidentin?

Ei ole virassa vielä silloin.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/119th_United_States_Congress

The 119th United States Congress is the next meeting of the legislative branch of the United States federal government, composed of the United States Senate and the United States House of Representatives. It is scheduled to meet in Washington, D.C., from January 3, 2025, to January 3, 2027, during the final weeks of Joe Biden's term in office.

[Caucasian]

Trump öyhöttää itsensä tappioon. Ei USA:n puoluepolitiikka mitään kommunismia ole, mutta oletan perususalaisen näkevän kuka on se koulukiusaaja ja big mouth.
Jos Clintonia ja Obamaa marssitetaan lavalle niin mikseivät republikaanit tee samoin? Ted Nugent voisi tukea Trumpia? The Boss laulaa vastineen ja se on siinä.
USA on land of free ja jokainen tsäänssi on mahdollisuus. (Olisi ollut hienoa kuulla nykäsmatin näkemykset asiaan, ei ollut tyhmä jäbä vaikka vietit vei)

Suomessa YLE on YLE mutta,ihan oikeastiko vapaa kaupallinen media USA:ssa olisi republikaanien puolella? Yeah....

Clintonit ja Obamat on demareita, ehkä siksi. Bushit olis mutta ne on Trumpia vastaan...
Nugent ei ole iso stara. Springsteen on demari.
Jotkut country tähdet on republikaaneja mutta ne ei vetoa tarvittaviin väestöryhmiin.
Järjestäänhän kaikki inisee, jos Trumpin rallyissa on soinut jonkun kappale. Ja ne "suuttumiset" myös uutisoidaan laajasti.

Jaaha, nyt Trump väittää, että Taylor Swift tukisi häntä. "Swifties for Trump". Perustuu kait tähän Britannian puukkohyökkäykseen ja Itävallan terroriuhkaan ja konsertin peruuntumiseen... maahanmuutto ja islamin ongelma olisi siis saanut Swiftin järkiinsä tai ainakin faneja.
No saa nähdä en kyllä usko, että Swift ainakaan julkisesti tukisi Trumpia ja kohtahan selviää esiintyykö demarien kokouksessa.
Toisaalta sillähän on se jenkkifutariboyfriend nykyään. Jos hän on repu niin Ehkäpä voisi vaikuttaa???
Mutta olisi iso ratkaiseva juttu jos Taylor liputtaisi Trumpille. Siinä menisi kahvit toimittelijoilla väärään kurkkuun... Ja Taylor boikottia viritettäisiin.
We'll see.

[Caucasian]

Demokraattien tavoiteohjelmassa mainitaan edelleen "Joe Bidenin toinen kausi" 19 kertaa.

[tweet]1825563489416396863[/tweet]
https://democrats.org/wp-content/uploads/2024/08/FINAL-MASTER-PLATFORM.pdf

Aikooko kameleontti-Kamala muuntautua Bideniksi?

Ei ole mitään Kamalan linjaa kuten ei ollut Bideninkaan. Naruja vedellään ns "puoluetoimistolla". Tämäkin typeryys alleviivaa sitä, että Kamalakin vaan työnnettiin lavalle, kun Bidenista loppuivat patterit.

[Lalli IsoTalo]

Ei ole mitään Kamalan linjaa kuten ei ollut Bideninkaan. Naruja vedellään ns "puoluetoimistolla".

Monille jää kuitenkin epäselväksi kuka tai mikä vetelee ns. "puoluetoimiston" naruja. Puoluetoimisto tuntuu olevan sisäkkäisten kerrosten maatuskanukke, samanlainen tapaus kuin Venäjä oli vallankumouksen jälkeen.

"It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
- Winston Churchill

[Caucasian]

Ei ole mitään Kamalan linjaa kuten ei ollut Bideninkaan. Naruja vedellään ns "puoluetoimistolla".

Monille jää kuitenkin epäselväksi kuka tai mikä vetelee ns. "puoluetoimiston" naruja. Puoluetoimisto tuntuu olevan sisäkkäisten kerrosten maatuskanukke, samanlainen tapaus kuin Venäjä oli vallankumouksen jälkeen.

"It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma."
- Winston Churchill

Ainakin Nancy ja Hillary vaikuttavat vahvasti taustalla.

[Pöhisijä]

Jaaha, nyt Trump väittää, että Taylor Swift tukisi häntä. "Swifties for Trump". Perustuu kait tähän Britannian puukkohyökkäykseen ja Itävallan terroriuhkaan ja konsertin peruuntumiseen... maahanmuutto ja islamin ongelma olisi siis saanut Swiftin järkiinsä tai ainakin faneja.
No saa nähdä en kyllä usko, että Swift ainakaan julkisesti tukisi Trumpia ja kohtahan selviää esiintyykö demarien kokouksessa.
Toisaalta sillähän on se jenkkifutariboyfriend nykyään. Jos hän on repu niin Ehkäpä voisi vaikuttaa???
Mutta olisi iso ratkaiseva juttu jos Taylor liputtaisi Trumpille. Siinä menisi kahvit toimittelijoilla väärään kurkkuun... Ja Taylor boikottia viritettäisiin.
We'll see.

Trump hassuttelee tekoälykuvien ja satiirijutun kanssa. Tuo olisi ehkä kannattanut jättää lähettämättä, nuoret naiset on aika laiskoja äänestämään, joten ei kannata provosoida heitä.

[Lalli IsoTalo]

Trump hassuttelee tekoälykuvien ja satiirijutun kanssa. Tuo olisi ehkä kannattanut jättää lähettämättä, nuoret naiset on aika laiskoja äänestämään, joten ei kannata provosoida heitä.

Jeps. Trumpin ei tarvitsi eikä kannattaisi turvautua tekoälyyn, koska Kamala on itse itsensä paras tekoälynmainos. Siis Trumpille.

[Caucasian]

Osa kuvista on aitoja. Postauksiin kannattaisi liittää Englannin ja Itävallan tapahtumat ja laittomat mamut, niin pointti voisi jopa mennä perille.
Mutta Taylor lienee demarien leirissä ellei se jätkä ole muuttanut tilannetta. Vähän tuntuu siltä, Swift on niitä, jotka miettii mihin jengiin KANNATTAA identifioitua. Käsittääkseni tuolla saa musa-/Hollywood piireissä kuraa niskaan jo siitä jos ei ole julkisesti Trumpia vastaan.

[Miniluv]

Jaaha, nyt Trump väittää, että Taylor Swift tukisi häntä. "Swifties for Trump".  (...)
Mutta olisi iso ratkaiseva juttu jos Taylor liputtaisi Trumpille. Siinä menisi kahvit toimittelijoilla väärään kurkkuun... Ja Taylor boikottia viritettäisiin.
We'll see.

Swifties for Trump tarkoittaa, että on muutama Swift-fani, jotka äänestävät Trumpia.

[Caucasian]

Jaaha, nyt Trump väittää, että Taylor Swift tukisi häntä. "Swifties for Trump".  (...)
Mutta olisi iso ratkaiseva juttu jos Taylor liputtaisi Trumpille. Siinä menisi kahvit toimittelijoilla väärään kurkkuun... Ja Taylor boikottia viritettäisiin.
We'll see.

Swifties for Trump tarkoittaa, että on muutama Swift-fani, jotka äänestävät Trumpia.

Swiftillä on kaiketi miljoonia faneja, joten Ehkäpä kuitenkin ainakin muutama tuhat eikä esim kolme, joka on muutama.

[qwerty]

[tweet]1825928656453251552[/tweet]

Shanahan said there are currently two options:

1. "Staying in and forming that new party, but we run the risk of a Kamala Harris and Waltz presidency because we draw votes from Trump..."

2. "Or we walk away right now and join forces with Donald Trump."

Demokraatit eivät pysty hillitsemään itseään.
[tweet]1825895520880972118[/tweet]
[tweet]1825928575490376017[/tweet]

[Caucasian]

Pelkästään tuo, että Kennedyn kampanjasta kerrotaan, että HarrisWalz pitää estää voi ratkaista kisan Trumpille.

[pjentti]

Demokraatit eivät pysty hillitsemään itseään.

Pystyy pystyy. Kuuntele vaikka, vähän väkisin veivatulta "The Star-Spangled Banner" kuulostaa.
[tweet]1825922699191005269[/tweet]

[Alex Jones]

Pelkästään tuo, että Kennedyn kampanjasta kerrotaan, että HarrisWalz pitää estää voi ratkaista kisan Trumpille.

Lisäksi jos Trump voittaa nämä vaalit, vaaleja tullaan käymään uudestaan vuonna 2028. Trump ei ole myöskään ehdolla silloin, koska ei voi palvella pidempään kuin kaksi kautta.
Kamala Harrisin voittaessa asiat voivat mennä niinkin huonosti, että vapaita vaaleja ei nähdä enää. Hugo Chavez onnistui yhden kauden aikana tekemään Venezuelasta sellaisen maan jota toinen puolue ei ole hallinnut.

[Don Nachos]

Jaaha, nyt Trump väittää, että Taylor Swift tukisi häntä. "Swifties for Trump". Perustuu kait tähän Britannian puukkohyökkäykseen ja Itävallan terroriuhkaan ja konsertin peruuntumiseen... maahanmuutto ja islamin ongelma olisi siis saanut Swiftin järkiinsä tai ainakin faneja.
No saa nähdä en kyllä usko, että Swift ainakaan julkisesti tukisi Trumpia ja kohtahan selviää esiintyykö demarien kokouksessa.
Toisaalta sillähän on se jenkkifutariboyfriend nykyään. Jos hän on repu niin Ehkäpä voisi vaikuttaa???
Mutta olisi iso ratkaiseva juttu jos Taylor liputtaisi Trumpille. Siinä menisi kahvit toimittelijoilla väärään kurkkuun... Ja Taylor boikottia viritettäisiin.
We'll see.

Trump hassuttelee tekoälykuvien ja satiirijutun kanssa. Tuo olisi ehkä kannattanut jättää lähettämättä, nuoret naiset on aika laiskoja äänestämään, joten ei kannata provosoida heitä.

Trump tulee saamaan huolella dunkkuun Swifsteiltä. Taylor Swift on USAn suosituin ihminen ja hänen fanit on kaikista perheistä. Kaikkien maga-perheistäkin löytyy tuhansia Swiftejä.

Trump tekee kaikkensa että häviäisi:
Suututti kaikki auto-työntekijät kun meni naureskelemaan että auto-tehtaissa työskentelevät erotetaan jos menee lakkoon.
Suututti kaikki veteraanit halventamalla sotaveteraaneja kun myi mitalin mijardöörille ja sanoi että se on paremmin ansaittu.
Suututti Swiftiet postaamalla feikki-AI kuvia.

Kun ei ole mitään omaa politiikkaa mitä myydä, niin kiertää maata halventamassa amerikkalaisia ja haukkumassa amerikkaa. Veikkauksia mitkä kaikki ryhmät ehtii suututtamaan kun kerjää itselleen huomiota samalla kun Harris kerää enemmän huomiota?

[Vesa Heimo]

Noin yleisenä huomiona, miksi ihmeessä pitää etsiä somen kummastakaan syvästä päädytä puhuvia päitä tai meemejä jotka on samaa mieltä kun itse on.

Eikö sitä voi laittaa viestiin itse asian ja aukikirjoitetunlähteen ilman että massapostaa kaikenmaailman sekopäiden twiittejä ja odottaa että joku niitä lukee.