2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Hamsteri]

Pekka Haavisto olikin perkeles lierompi kuin luulinkaan. Ja vitun typerä kaikenlisäksi. Mitä helvettiä hän nyt muka voitti tällä? Jätkä olisi saanut valtavasti respektiä oikeistolaisten silmissä, ja kun on vielä puolueensa ikoni, niin olisi kannatus säilynyt omiensakin silmissä, vaikka olisi äänestänyt jaa. 

Tostahan on ollut keskustelua, että Vihreät mahdollisesti ruplarahoitteinen. Varmaan Pekkakin joku ryssien tekele.

[Betonikostaja]

Pekka Haavisto olikin perkeles lierompi kuin luulinkaan. Ja vitun typerä kaikenlisäksi. Mitä helvettiä hän nyt muka voitti tällä? Jätkä olisi saanut valtavasti respektiä oikeistolaisten silmissä, ja kun on vielä puolueensa ikoni, niin olisi kannatus säilynyt omiensakin silmissä, vaikka olisi äänestänyt jaa. 

Haavistolla on kova halu olla aina häviäjän leirissä

[Pallopääkissa]

Kansanedustajittain
Aalto-Setälä Pauli /kok   Jaa
Adlercreutz Anders /r   Jaa
Aittakumpu Pekka /kesk   Jaa
Andersson Li /vas   Ei
Andersson Otto /r   Jaa
Antikainen Sanna /ps   Jaa
Asell Marko /sd   Jaa
Autto Heikki /kok   Jaa
Berg Kim /sd   Jaa
Bergbom Miko /ps   Jaa
Bergqvist Sandra /r   Jaa
Biaudet Eva /r   Ei
Diarra Fatim /vihr   Ei
Eerola Juho /ps   Jaa
Eestilä Markku /kok   Jaa
Elo Tiina /vihr   Ei
Elomaa Ritva /ps   Jaa
Eloranta Eeva-Johanna /sd   Jaa
Eskelinen Seppo /sd   Jaa
Essayah Sari /kd   Jaa
Fagerström Noora /kok   Jaa
Filatov Tarja /sd   Jaa
Forsgrén Bella /vihr   Ei
Furuholm Timo /vas   Ei
Garedew Kaisa /ps   Jaa
Gebhard Elisa /sd   Ei
Grahn-Laasonen Sanni /kok   Jaa
Guzenina Maria /sd   Jaa
Haatainen Tuula /sd   Jaa
Haavisto Pekka /vihr   Ei
Hamari Lotta /sd   Jaa
Harakka Timo /sd   Ei
Harjanne Atte /vihr   Ei
Harkimo Harry /liik   Jaa
Heikkinen Janne /kok   Jaa
Heinonen Timo /kok   Jaa
Heinäluoma Eveliina /sd   Jaa
Henriksson Anna-Maja /r   Jaa
Hiltunen Pia /sd   Jaa
Holopainen Hanna /vihr   Ei
Honkasalo Veronika /vas   Ei
Honkonen Petri /kesk   Jaa
Hopsu Inka /vihr   Ei
Hoskonen Hannu /kesk   Jaa
Huhtasaari Laura /ps   Jaa
Huru Petri /ps   Jaa
Hyrkkö Saara /vihr   Ei
Häkkänen Antti /kok   Jaa
Hänninen Juha /kok   Jaa
Ikonen Anna-Kaisa /kok   Jaa
Immonen Tomi /ps   Jaa
Jukkola Janne /kok   Jaa
Junnila Vilhelm /ps   Jaa
Juuso Kaisa /ps   Jaa
Juvonen Arja /ps   Jaa
Jäntti Aleksi /kok   Jaa
Kaikkonen Antti /kesk   Jaa
Kaleva Atte /kok   Jaa
Kalli Eeva /kesk   Jaa
Kallio Vesa /kesk   Jaa
Kalmari Anne /kesk   Jaa
Kangas Antti /ps   Jaa
Kari Mika /sd   Jaa
Kauma Pia /kok   Jaa
Kaunisto Ville /kok   Jaa
Kaunistola Mari /kok   Jaa
Kemppi Hilkka /kesk   Jaa
Keskisarja Teemu /ps   Jaa
Keto-Huovinen Pihla /kok   Jaa
Kettunen Tuomas /kesk   Jaa
Kiljunen Kimmo /sd   Jaa
Kilpi Marko /kok   Jaa
Kinnari Teemu /kok   Jaa
Kiuru Krista /sd   Ei
Kiuru Pauli /kok   Jaa
Kivelä Mai /vas   Ei
Kokko Jani /sd   Jaa
Kontula Anna /vas   Ei
Koponen Ari /ps   Jaa
Kopra Jukka /kok   Jaa
Koskela Jari /ps   Jaa
Koskela Minja /vas   Ei
Koskinen Johannes /sd   Jaa
Kosonen Hanna /kesk   Jaa
Koulumies Terhi /kok   Jaa
Kulmuni Katri /kesk   Jaa
Kurvinen Antti /kesk   Jaa
Kvarnström Johan /sd   Ei
Kyllönen Merja /vas   Ei
Kymäläinen Suna /sd   Jaa
Laakso Sheikki /ps   Jaa
Lahdenperä Milla /kok   Jaa
Laiho Mia /kok   Jaa
Lehtinen Rami /ps   Jaa
Limnell Jarno /kok   Jaa
Lindberg Jarmo /kok   Jaa
Lindén Aki /sd   Jaa
Lindtman Antti /sd   Jaa
Lintilä Mika /kesk   Jaa
Lohi Markus /kesk   Jaa
Lundén Mikko /ps   Jaa
Lyly Lauri /sd   Jaa
Löfström Mats /r   Jaa
Malm Niina /sd   Jaa
Marttila Helena /sd   Jaa
Marttinen Matias /kok   Jaa
Mattila Hanna-Leena /kesk   Jaa
Mehtälä Timo /kesk   Jaa
Meri Leena /ps   Jaa
Meriluoto Laura /vas   Ei
Merinen Ville /sd   Jaa
Mikkonen Anna-Kristiina /sd   Jaa
Mikkonen Krista /vihr   Ei
Multala Sari /kok   Jaa
Mykkänen Kai /kok   Jaa
Mäenpää Juha /ps   Jaa
Mäkelä Jani /ps   Jaa
Mäkinen Riitta /sd   Jaa
Mäkynen Matias /sd   Ei
Niemi Veijo /ps   Jaa
Nieminen Mira /ps   Jaa
Nikkanen Saku /sd   Jaa
Norrback Anders /r   Jaa
Nurminen Ilmari /sd   Jaa
Ohisalo Maria /vihr   Ei
Oinas-Panuma Olga /kesk   Jaa
Ojala-Niemelä Johanna /sd   Jaa
Ollikainen Mikko /r   Jaa
Orpo Petteri /kok   Jaa
Ovaska Jouni /kesk   Jaa
Partanen Karoliina /kok   Jaa
Pekonen Aino-Kaisa /vas   Ei
Peltokangas Mauri /ps   Jaa
Peltonen Eemeli /sd   Jaa
Perholehto Pinja /sd   Jaa
Piisinen Jorma /ps   Jaa
Pitko Jenni /vihr   Ei
Polvinen Mikko /ps   Jaa
Poutala Mika /kd   Jaa
Puisto Sakari /ps   Jaa
Purra Riikka /ps   Jaa
Päivärinta Susanne /kok   Jaa
Ranne Lulu /ps   Jaa
Rantanen Mari /ps   Jaa
Rantanen Piritta /sd   Jaa
Razmyar Nasima /sd   Ei
Reijonen Minna /ps   Jaa
Rintamäki Anne /ps   Jaa
Risikko Paula /kok   Jaa
Ronkainen Jari /ps   Jaa
Rostila Onni /ps   Jaa
Rydman Wille /ps   Jaa
Räsänen Hanna /kesk   Jaa
Räsänen Joona /sd   Jaa
Räsänen Päivi /kd   Jaa
Saarikko Annika /kesk   Poissa
Salla Aura /kok   Jaa
Sammallahti Tere /kok   Jaa
Saramo Jussi /vas   Ei
Sarkkinen Hanna /vas   Ei
Sarkomaa Sari /kok   Jaa
Satonen Arto /kok   Jaa
Savio Sami /ps   Jaa
Savola Mikko /kesk   Jaa
Seppänen Sara /ps   Jaa
Sillanpää Pia /ps   Jaa
Simula Jenna /ps   Jaa
Siponen Markku /kesk   Jaa
Sirén Saara-Sofia /kok   Jaa
Skinnari Ville /sd   Jaa
Strand Joakim /r   Jaa
Strandman Jaana /ps   Jaa
Suhonen Timo /sd   Jaa
Talvitie Mari-Leena /kok   Jaa
Tanus Sari /kd   Jaa
Tavio Ville /ps   Jaa
Toveri Pekka /kok   Jaa
Tuppurainen Tytti /sd   Jaa
Tynkkynen Oras /vihr   Ei
Tynkkynen Sebastian /ps   Jaa
Valkonen Ville /kok   Jaa
Wallinheimo Sinuhe /kok   Jaa
Valtola Oskari /kok   Jaa
Valtonen Elina /kok   Jaa
Werning Paula /sd   Jaa
Vestman Heikki /kok   Jaa
Wickström Henrik /r   Jaa
Vigelius Joakim /ps   Jaa
Viitala Juha /sd   Jaa
Viitanen Pia /sd   Jaa
Vikman Sofia /kok   Jaa
Viljanen Eerikki /kesk   Jaa
Virta Sofia /vihr   Ei
Vornanen Timo /tv   Jaa
Vähämäki Ville /ps   Jaa
Väyrynen Ville /kok   Jaa
Väätäinen Tuula /sd   Jaa
Zyskowicz Ben /kok   Jaa
Östman Peter /kd   Jaa

Olisin laittanut tähän äänestyksen puolueittain mutta en osaa laittaa tähän taulukkoa.

[ikuturso]

Näin täyttä täysistuntoa ei ole juuri nähnyt. Vain vastasynnyttänyt Saarikko oli poissa. Kaikki muut olivat raahautuneet sairaalasta ja amerikasta paikalle.

-i-

[Pallopääkissa]

Olisi kannattanut Karjakon tehdä lapset alta pois ennen valintaansa eduskuntaan 2011...Osa lestadiolaisnaisista on päässyt isoäidiksi Karjakon iässä...

Kai sen muksun olisi voinu ottaa Eduskuntaan, jättää käytävälle jonkun vahdittavaksi, käydä painamassa nappia ja sitten lähteä. Tai onko niin että kun on vauva pullahtanut ulos, jäädään sairaalaan vahtimaan tilannetta pariksi päiväksi?

Eduskunnan äänestyksiä saisi muuttaa niin että puhemiehenä toimivakin voisi äänestää, kuten nyt Jussi Halla-aho. Äänestyslaite puhemiehen pöydälle ja se olisi siinä. Joissakin parlamenteissa myös puhemiehenä toimiva osallistuu äänestyksiin.

[ikuturso]

Olisi kannattanut Karjakon tehdä lapset alta pois ennen valintaansa eduskuntaan 2011...Osa lestadiolaisnaisista on päässyt isoäidiksi Karjakon iässä...

Kai sen muksun olisi voinu ottaa Eduskuntaan, jättää käytävälle jonkun vahdittavaksi, käydä painamassa nappia ja sitten lähteä.

Et taida olla ollut vastasynnyttänyt. Tuolla käytettiin 35 puheenvuoroa ennen äänestystä. Napinpainohetki ei ollut ennalta tiedossa. Olisi joutunut joko odottamaan pitkään tai sitten tulemaan about lanssilla sinisillä valoilla hälytettynä viimeisten puheenvuoropyyntöjen ollessa tiedossa.

-i-

[pjentti]

Tuosta demarien hajaannuksesta tuli sellainenkin ot mieleen, että mahtaa tuolla Antti Lindmanilla olla kestämistä. Taatusti Krista ja Tytti ym. räpätädit pitävät kauheaa jöötä. Tässäkin äänestyksessä Krista ja Tytti eri puolilla.

[Konttausta]

Seuraavasta eduskunnasta tipahtavat petturit lueteltu.

[tweet]1811300238524830038[/tweet]

Nuorsuomalainen nupisee @nuorsuomalainen

KUUSI SDP:n kansanedustajaa ovat hakeneet lupaa poiketa puolueen linjasta "käännytyslakia" koskevassa huomisen perjantain äänestyksessä.

1) Timo Harakka,
2) Krista Kiuru,
3) Elisa Gebhard,
4) Johan Kvarnström,
5) Matias Mäkynen ja
6) Nasima Razmyar

pitävät tärkeimpänä asiana jotain muuta kuin Suomen kansallista turvallisuutta.🤬

Onkohan sattumaa että edustavat nämä kuusi edustajaa neljää eri vaalipiiriä joissa kaikissa käsittääkseni myös vasemmisto ja vihreät vahvoilla, Helsinkiä, Uuttamaata, Vaasaa ja Satakuntaa?

Onkohan demareissa laskettu tarkkaan että ainakin näissä paikoissa pitää olla myös vasemmistoliittolaisia ja vihreitä tällä äänestyspäätösellä tulevissa vaaleissa kosiskeleva ehdokas, mutta niin että laki menee kuitenkin läpi (että demareita ei puolueena syytetä), ja nämä ehdokkaat muutenkin paikallisesti niin suosittuja/tunnettuja että 3 vuoden päästä koko laki unohtunut ja pääsevät jälleen eduskuntaan?

Toki yhdyn vaatimukseen että raja pidettävä silti yhä kiinni ja Vironkin kautta tulemista valvottava, ei ryZZä ota takaisin pakolaista joka päässyt jo Suomen rajalle, eikä suomalainen rajavartija halua/kehtaa/uskalla niitä jättää siihen rajalle kuolemaankaan.

Edit: neljä vaalipiiriä, ei vain kolme

[Pallopääkissa]

Pitäiskö ottaa käyttöön mahdollisuus proxy-äänestämiseen eli valtakirjalla äänestämiseen? Tällöin poissa oleva edustaja voi valtuuttaa paikalla olevan edustajan äänestämään hänen puolesta. Valtakirjalla äänestävä edustaja näyttäisi valtakirjan istuntoa johtavalle puhemiehelle sekä hänen vierellä olevalle pääsihteerille ja notaarille. Nämä toteaisivat valtakirjan lainmukaisuuden ja merkitsisivät sen pöytäkirjaan. Tämä tehtäisiin ennen äänestystä.

[SmallFish]

^

lisa Gebhard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen ja Nasima Razmyar

Vihreät Fatim Diarra, Tiina Elo, Bella Forsgren, Pekka Haavisto, Atte Harjanne, Hanna Holopainen, Inka Hopsu, Saara Hyrkkö, Krista Mikkonen, Maria Ohisalo, Jenni Pitko, Oras Tynkkynen ja Sofia Virta

Vasemmistoliitto Li Andersson, Timo Furuholm, Veronika Honkasalo, Mai Kivelä, Anna Kontula, Minja Koskela, Merja Kyllönen, Laura Meriluoto, Aino-Kaisa Pekonen, Jussi Saramo ja Hanna Sarkkinen

Mielenkiintoista miten nuo ovat melkein kaikki naisia tai (julki)homoja.

Olen suhteellisen vakuuttunut, että punavihreiden naisten melkeinpä kaiken käyttäytymisen juuret piilevät jossain ikuisessa kapinassa patriarkaattia vastaan. Oli asia mikä tahansa, niin jos valkoisten miesten enemmistö näyttää sitä kannattavan, sitä pitää vastustaa.

Tosiasiallisesti tämän oireilun taustalla piilee tietysti jonkinlainen epäonnistunut isäsuhde. 

[Pallopääkissa]

Seuraavasta eduskunnasta tipahtavat petturit lueteltu.

[tweet]1811300238524830038[/tweet]

Nuorsuomalainen nupisee @nuorsuomalainen

KUUSI SDP:n kansanedustajaa ovat hakeneet lupaa poiketa puolueen linjasta "käännytyslakia" koskevassa huomisen perjantain äänestyksessä.

1) Timo Harakka,
2) Krista Kiuru,
3) Elisa Gebhard,
4) Johan Kvarnström,
5) Matias Mäkynen ja
6) Nasima Razmyar

pitävät tärkeimpänä asiana jotain muuta kuin Suomen kansallista turvallisuutta.🤬

Onkohan sattumaa että edustavat nämä kuusi edustajaa neljää eri vaalipiiriä joissa kaikissa käsittääkseni myös vasemmisto ja vihreät vahvoilla, Helsinkiä, Uuttamaata, Vaasaa ja Satakuntaa?

Onkohan demareissa laskettu tarkkaan että ainakin näissä paikoissa pitää olla myös vasemmistoliittolaisia ja vihreitä tällä äänestyspäätösellä tulevissa vaaleissa kosiskeleva ehdokas, mutta niin että laki menee kuitenkin läpi (että demareita ei puolueena syytetä), ja nämä ehdokkaat muutenkin paikallisesti niin suosittuja/tunnettuja että 3 vuoden päästä koko laki unohtunut ja pääsevät jälleen eduskuntaan?

Toki yhdyn vaatimukseen että raja pidettävä silti yhä kiinni ja Vironkin kautta tulemista valvottava, ei ryZZä ota takaisin pakolaista joka päässyt jo Suomen rajalle, eikä suomalainen rajavartija halua/kehtaa/uskalla niitä jättää siihen rajalle kuolemaankaan.

Edit: neljä vaalipiiriä, ei vain kolme

Vaasan ja Satakunnan vaalipiirit ovat vihreiden kaksi heikointa vaalipiiriä. Vaasa on vasemmistoliiton heikoin vaalipiiri. Demaritkaan eivät ole vahvoja Vaasassa, kun sen edellä ovat kepulaiset, hurrit, ja persut. Vaasassa demarit ja koksut ovat suunnilleen saman suuruisia.

[Konttausta]

Tuosta demarien hajaannuksesta tuli sellainenkin ot mieleen, että mahtaa tuolla Antti Lindmanilla olla kestämistä. Taatusti Krista ja Tytti ym. räpätädit pitävät kauheaa jöötä. Tässäkin äänestyksessä Krista ja Tytti eri puolilla.

Mielestäni selkeää taktista äänestämistä demareilta, juuri sen verran äänesti puolesta että demareita ei voi puolueena syyttää, mutta vastustajina muutenkin tunnetut/suositut 6 edustajaa neljästä eri vaalipiiristä missä myös vihreät ja vasemmisto suosittuja....

Hyvät asetelmat 3 vuoden päästä vaaleihin näillä kalastella taktisia vihervasemmiston ääniä, varsinkin kun koko laki unohtunut jo silloin useimmilta demareiden äänestäjältä.

[Konttausta]

Seuraavasta eduskunnasta tipahtavat petturit lueteltu.

[tweet]1811300238524830038[/tweet]

Nuorsuomalainen nupisee @nuorsuomalainen

KUUSI SDP:n kansanedustajaa ovat hakeneet lupaa poiketa puolueen linjasta "käännytyslakia" koskevassa huomisen perjantain äänestyksessä.

1) Timo Harakka,
2) Krista Kiuru,
3) Elisa Gebhard,
4) Johan Kvarnström,
5) Matias Mäkynen ja
6) Nasima Razmyar

pitävät tärkeimpänä asiana jotain muuta kuin Suomen kansallista turvallisuutta.🤬

Onkohan sattumaa että edustavat nämä kuusi edustajaa neljää eri vaalipiiriä joissa kaikissa käsittääkseni myös vasemmisto ja vihreät vahvoilla, Helsinkiä, Uuttamaata, Vaasaa ja Satakuntaa?

Onkohan demareissa laskettu tarkkaan että ainakin näissä paikoissa pitää olla myös vasemmistoliittolaisia ja vihreitä tällä äänestyspäätösellä tulevissa vaaleissa kosiskeleva ehdokas, mutta niin että laki menee kuitenkin läpi (että demareita ei puolueena syytetä), ja nämä ehdokkaat muutenkin paikallisesti niin suosittuja/tunnettuja että 3 vuoden päästä koko laki unohtunut ja pääsevät jälleen eduskuntaan?

Toki yhdyn vaatimukseen että raja pidettävä silti yhä kiinni ja Vironkin kautta tulemista valvottava, ei ryZZä ota takaisin pakolaista joka päässyt jo Suomen rajalle, eikä suomalainen rajavartija halua/kehtaa/uskalla niitä jättää siihen rajalle kuolemaankaan.

Edit: neljä vaalipiiriä, ei vain kolme

Vaasan ja Satakunnan vaalipiirit ovat vihreiden kaksi heikointa vaalipiiriä. Vaasa on vasemmistoliiton heikoin vaalipiiri. Demaritkaan eivät ole vahvoja Vaasassa, kun sen edellä ovat kepulaiset, hurrit, ja persut. Vaasassa demarit ja koksut ovat suunnilleen saman suuruisia.

Hyvä vastaus, mutta vaalimatematiikka ja jonkin vaalipiirin viimeinen läpi menijä voi olla hyvinkin tarkkaa hommaa ja pienestä kiinni. Ehkä oli laskettu että Satakunnassa ja Vaasassa tarvitaan lisää vihervasemmiston taktisia ääniä demareille näillä ehdokkailla (myös).

[Tosiasiallinen Nuiva]

Aika kauan tässä on mennyt, mutta forum on vihdoin alkanut saada tavoitteitaan läpi. Ikävää vain, että yleinen järki alkaa palautumaan vasta kun murhanhimoinen diktaattori ärhentelee naapurissa.

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1811746020184777203[/tweet]

Se on oikein mukavaa, että maailmalle leviää tällaista tietoa.

Finland  passes Europe's toughest border bill!

The bill makes it possible to turn illegal migrants back at the border without registering their asylum request if they are recognized as part of a hybrid warfare operation

Pushbacks are now legal!

[Lalli IsoTalo]

Pekka Toveri @PToveri

Rajalakikeskustelussa useat ovat kyselleet miksi ei pidetä vain rajaa kiinni. Ongelmana on, että raja on pääosin avoin ja ylitettävissä maastoitse. Ja jos näin tapahtuu, tällä hetkellä ei ole mahdollisuuksia lähettää luvattomia rajanylittäjiä takaisin.
4:38 PM · Jul 11, 2024

Nyt käsittelyssä olevalla lailla pyritään luomaan työkalu jolla voidaan vastata tähän haasteeseen ajallisesti ja alueellisesti rajatusti. Laki on varautumista, se otetaan käyttöön vain tarvittaessa, jos Venäjä alkaa taas käyttämään pakolaisasetta meitä vastaan.

Samalla lähetetään signaali Venäjälle ja lähtömaihin. Venäjälle, että Suomi on kykenevä ja valmis suojaamaan kansallisia intressejään meille vaikeillakin keinoilla. Lähtömaihin, ettei kannata altistua Venäjän hyödynnettäväksi ja riistettäväksi.

[Niobium]

Nukuin äänestyksen ohi, pelkona oli että jaanaus jatkuu keskiyöhön saakka.

Ilmeisesti asia oli selvillä, mutta tottakai sitä lakia vastaan ja puolesta piti saada pitää puheenvuorot.

Yksi edustaja poissa, varsin perustellusta ja hyvästä syystä. Tyhjiä nolla, sekin erittäin hyvä juttu.

Erittäin tyytyväinen olen minä.

[Kapseli]

Demarit on arvo- ja periaatepuolue. Paitsi etteivät ihan kuitenkaan ole. Kyllä he trendien perässä kulkevat. Kun kansan mielipide kääntyy puolueen linjaa vastaan niin siellä alkaa puoluejohdossakin puntti tutisemaan. Yleensä pyritään löytämään keinot miellyttää enemmistöä ja omaa vakikannattajaa. Ja yleensä se on niin, että heidän pitää päästä vähän sotkemaan, että pääsevät kertomaan miten ilman heidän kirjauksiaan olisi ollut huono juttu, mutta he muuttivat sen hyväksi jutuksi. Ja eläkeläismummot taputtavat minkä reumaltaan ehtivät.

[Jorma Teräsrautela]

Demareitten vastaan äänestäneet kuutoset voisivat seuraavaksi  liittyä Vasemmistoliittoon, aivan kuten rauhanoppositioon kuuluneet demarikuutoset liittyivät SKDL:ään 1940-luvulla. Historian roskakori odottaa.

[Dunkirker]

No, hyvä kun meni läpi. Demareiden kyyninen teatteri lopulta nauratti enemmän, kuin pelotti. Itse lakiin ja sen toimivuuteen tosipaikassa ei suuren suurta luottoa itsellä ole, toivotaan ettei tarvitse edes pistää sitä testiin.

[-PPT-]

Somekommentit ovat täynnä kommunisteja jotka suorastaan tukehtuvat vitutukseen, mikä on merkki siitä että oikea päätös on tehty.

[Konttausta]

No, hyvä kun meni läpi. Demareiden kyyninen teatteri lopulta nauratti enemmän, kuin pelotti. Itse lakiin ja sen toimivuuteen tosipaikassa ei suuren suurta luottoa itsellä ole, toivotaan ettei tarvitse edes pistää sitä testiin.

Onneksi raja kuulemma vielä ainakin toistaiseksi pysyy kiinni laista riippumatta.

[Konttausta]

Somekommentit ovat täynnä kommunisteja jotka suorastaan tukehtuvat vitutukseen, mikä on merkki siitä että oikea päätös on tehty.

Pitäisi ymmärtää että mikään ei ole hallitseville puolueille vaarallisempaa kuin kytevä viha/vitutus edes osassa oppositiosta.

Varmasti näkyy vielä vuosia vihervasemmiston äänestäjien (ja muidenkin "rauhanpuolustajien") aktiivisuudessa äänestää vaaleissa vielä ainakin jonkin aikaa jos asia ei unohdu tai ei tule jotain suurempaa aihetta valittaa.

[Viimeinen suomalainen]

IS: " Lain kiireelliseksi julistamista ja hyväksymistä vastaan äänestivät Rkp:n Eva Biaudet, Sdp:n Timo Harakka, Nasima Razmyar, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Krista Kiuru ja Johan Kvarnström sekä kaikki vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajat."

Mosse-kyytiä itärajalle, anyone?

[Hamsteri]

IS: " Lain kiireelliseksi julistamista ja hyväksymistä vastaan äänestivät Rkp:n Eva Biaudet, Sdp:n Timo Harakka, Nasima Razmyar, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Krista Kiuru ja Johan Kvarnström sekä kaikki vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajat."

Mosse-kyytiä itärajalle, anyone?

Vai somalia? Noista ei ota selvää kumpi se ihanne valtio nyt on.

[Eino P. Keravalta]

IS: " Lain kiireelliseksi julistamista ja hyväksymistä vastaan äänestivät Rkp:n Eva Biaudet, Sdp:n Timo Harakka, Nasima Razmyar, Matias Mäkynen, Elisa Gebhard, Krista Kiuru ja Johan Kvarnström sekä kaikki vihreiden ja vasemmistoliiton kansanedustajat."

Mosse-kyytiä itärajalle, anyone?

Siperiaanhan nuo pirut kuuluvat eikä takaisin ole tulemista!

Nuo eivät määritelmällisesti voi olla kansanedustajia, koska he haluavat edustamisen sijaan tuhota kansan. Ovat ymmärtäneet hommansa 100-prosenttisesti väärin tai sitten heitä lahjotaan/kiristetään Venäjältä. Joka tapauksessa eivät ole kansanedustajia enää ainakaan moraalisesti tai käytännöllisesti. Pohjasakkaa, oksettavia ja kuvottavia kusipäitä, jotka asettavat meidät ja lapsemme vaaraan vain siksi, että voivat ihmisoikeusjeesustella sairaassa ylemmyydentunnossaan, joka asettaa murhaajat lastemme edelle!

Pthyi helvetti! 

[Dunkirker]

Jokos muuten itse Scheiße-Martti on kerennyt pöyristellä jossain mediassa päivän äänestystulosta ja ihmisoikeuksien polkemista Suomessa?

[Puuha-Pepe]

Persuna kysyisin hallituskumppani Orpolta, millä Orpo osti demarien äänet... Hesarin kuva oli paljon puhuva. 

[Mäyräkoira]

Persuna kysyisin hallituskumppani Orpolta, millä Orpo osti demarien äänet... Hesarin kuva oli paljon puhuva. 

@Puuha-Pepe

Luultavasti hakkapeliitta sen eilen analysoi.
Liite 1.

Mikä Hesarin kuva? Onko se sama kuin kiven
twiitissä, vai mitä kuvaa tarkoitit? Liite 2.

Kivi on muutenkin hieman närkästynyt.  Liite 3.

[Roope]

Eduskunnan edessä pidetyssä käännytyslakia vastustavassa Polttopiste-mielenosoituksessa viitattiin mielenkiintoisesti vuonna 2015 Tornioon kuskattuihin turvapaikanhakijoihin Ruotsin järjestämänä välineellistettynä maahanmuuttona. Ensimmäinen kerta kun näen tällaista julkisuudessa ja vielä haittamaahanmuuton kannattajalta.

Hyvät mielenosoituksen osanottajat!

Haluan sanoa muutama sanan "välineellistetystä maahanmuutosta", koska tästä on tullut taikasana, jolla on käännetty suomalaisten mielipide turvapaikanhakijoita ja turvapaikkajärjestelmää vastaan.

Käännytyslain kannattajat väittävät, että välineellistetty maahanmuutto on ennennäkemätön ilmiö, jota ei ole ollut olemassa aikana jolloin kansainväliset sopimukset turvapaikkaoikeudesta on säädetty. Tämä ei ole totta. Vaikka Venäjän salaisten palveluiden toimet ovat uudenlaisia, välineellistetty maahanmuutto ei ole uusi ilmiö, ja siihen vetoamalla voidaan estää miltei mikä tahansa turvapaikanhaku.

Välineellistettyä maahanmuuttoa on ollut olemassa yhtä kauan kuin on ollut olemassa pakolaisia. Ihmisten pakeneminen maasta toiseen edellyttää paitsi liikkumisvälineitä, myös sitä että vallanpitäjät syystä tai toisesta sallivat liikkumisen. Harvemmin he tekevät sen hyvää hyvyyttään. Yleensä pakolaiset ajetaan pakomatkalle, ja lähetetään kauttakulkumaasta eteenpäin hyötymistarkoituksessa.

Kun Ruotsi alkoi ohjaamaan turvapaikanhakijoita Suomeen Tornion kautta vuonna 2015, se teki sen sysätäkseen vastuun mahdollisimman monesta turvapaikanhakijasta jollekin muulle. Kyse oli siis välineellistetystä maahanmuutosta, mutta tuhannet näistä välineellistetyistä maahanmuuttajista olivat myös vainon uhreja, jotka saivat Suomesta turvapaikan.

Mikä välineellistetyn maahanmuuton määritelmäksi sitten päätetäänkään, mutta kauttakulun salliminen kyynisessä hyötymistarkoituksessa (vuoden 2015 tapahtumat, Ruotsi, Italia, Kreikka jne.) on kuitenkin aika eri asia kuin lentomatkan ja kauttakulun järjestäminen vihamielisessä vahingoittamistarkoituksessa (Venäjän toimet 2021-).

Kun Turkin johtaja Erdogan ohjasi samoja turvapaikanhakijoita Eurooppaan, tarkoituksena oli samaten sysätä vastuuta muille, mutta myös edistää Turkin jumiutuneita EU-suhteita ja saada hyväksyntää maan politiikalle Lähi-Idässä. Kyse oli jälleen välineellistetystä maahanmuutosta.

Mihinkähän tapaukseen tämä viittaa? Muistelen hämärästi, että Erdogan olisi uhkaillut tällaisella, mutta en muista, että olisi jäänyt kiinni varsinaisesta ohjaamisesta. Rajavalvonnan tarkoitushakuinen löysääminen sitten asia erikseen. Ei edes tarvinnut, sillä EU jopa vaati (Merkelin idea) Turkkia lennättämään syyrialaisia Eurooppaan osana EU:n ja Turkin sopimusta.

Natsivertaukset ovat niin kuluneita kun voi vertaus olla kulunut, mutta turvapaikkakysymyksissä myös välttämättömiä, koska koko turvapaikkajärjestelmä on perustettu jotta 30-luvun tapahtumat eivät toistuisi.

Jos tällä viitataan alkuperäiseen YK:n pakolaissopimukseen, niin sillä ei ollut tarkoitus estää sotia ja keskitysleirejä vaan järjestellä toisen maailmansodan aiheuttamaa pakolaisongelmaa Euroopassa ja vain sitä ajan ja paikan suhteen rajatusti. Aivan erityisesti pakolaissopimuksella ja sen 60-luvun laajennetulla versiollakaan ei ollut tarkoitus mahdollistaa maanosien välistä massamaahanmuuttoa saati välineellistettyä maahantuloa. Tällaisia tulkintoja ja sopimuksen velvoitteiden tietoista hyväksikäyttöä muiden valtioiden vahingoittamiseen ei osattu kuvitellakaan.

Natsien juutalaislakien tarkoitus oli sorto ja ryöstäminen, mutta myös välineellistetty maahanmuutto. Juutalaisia ajettiin Saksasta pois, jotta antisemitismi nousisi myös muualla maailmassa. Hitlerin pointti oli osoittaa omalle väestölleen, ettei juutalaisia haluttu eikä tuettu missään, ja se onnistui. 30-luvun juutalaispakolaisuus oli siis myös välineellistettyä maahanmuuttoa. Kun kokoomusministeri Horelli ja poliisipäällikkö Anthoni päättivät palauttaa juutalaispakolaisia Suomesta natsien tapettavaksi, he muun muassa torjuivat välineellistettyä maahanmuuttoa.

Horelli oli vakuuttunut, että karkotetut olivat kommunisteja ja turvallisuusriski, ja joku heistä saattoikin olla. Vakoojia, sabotöörejä ja terroristeja on lähetetty pakolaisiksi tekeytyneenä niin kauan kun on ollut pakolaisia. Kaikki mahdolliset ja mahdottomat turvallisuus- ja talousriskit olivat tiedossa jo 30-luvulla, ja niillä perusteltiin miksi natsien pakomatkalle ajamia ei voitu päästää maahan. Kansainvälisten pakolaissopimusten säätäjät muistivat nämä huolet erinomaisen hyvin, ja siksi he päättivät, että oikeus hakea turvapaikkaa on ehdoton. Turvallisuusuhat on hoidettava muilla keinoilla kuin sulkemalla rajat turvapaikanhakijoilta.

Ei ihan pysy tarina koossa, että natsit sekä lähettivät juutalaiset pois että vaativat heitä takaisin, ja molemmat olivat välineellistettyä maahanmuuttoa. Ministeri Horellin päätöstä voi arvostella, mutta sitä ei voi kuvata "välineellistetyn maahanmuuton torjumiseksi".

"Kansainvälisten pakolaissopimusten säätäjät" eivät alunperin päättäneet turvapaikanhausta yhtään mitään, sillä pakolaissopimus koski vain toisen maailmansodan pakolaisia ja vain Euroopassa. Nykyiset yhä hurjemmat ihmisoikeusfundamentalistiset tulkinnat ovat viime vuosikymmenten tuotoksia mutta nekin ajalta, jolloin nykyisenlaisia humanitaarisen maahanmuuton ongelmia ei vielä osattu kuvitella.

Nyt Suomessa ollaan heittämässä tämä periaate roskiin, mikä avaa oven 30-luvun vääryyksien toistamiseen. Uutisissa olleiden tietojen mukaan viime vuonna Venäjän rajan ylittäneistä välineellistetyistä turvapaikanhakijoista jo 24 on saanut turvapaikan, ja heistä moni muukin tulee vielä saamaan. Valtaosa päättäjistämme olisi halunnut, etteivät nämä vainon uhrit olisi päässeet turvaan

En pysty mieltämään näitä Venäjältä pakettimatkan ostaneita "vainon uhreiksi", sillä heillä on ollut vaihtoehtoina monia muitakin turvallisia paikkoja kuin Suomi paljon lähempänä ja helpommin saavutettavina, eikä Venäjäkään ole ollut heidän mielestään vaarallinen, kun ovat sieltä vartavasten viisumin hankkineet ja sinne hankkiutuneet. Kuitenkaan heitä ei muka voi enää palauttaa Venäjälle, koska se ei ole Suomesta päin matkustettaessa "turvallinen".

Minun puolestani kaikki turvapaikkaa hakevat voidaan siirtää suoraan turvaan Ruandaan tai vastaavaan turvalliseen maahan vaikka turvallisille pakolaisleireille. Vain järjestelykysymys, ja myös ihmisoikeusfundamentalistien pitäisi olla silloin tyytyväisiä, elleivät sitten ole rasisteja, joiden mielestä ruandalaiset eivät osaa eivätkä kykene.