News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Ranskan vaalit

Started by valkovuokko, 27.06.2024, 16:26:35

Previous topic - Next topic

Caucasian

#120
^RN sai 37,3 % äänistä! Mutta paikoista vajaan neljänneksen.
NewYorkTimes

MinäVuan

Poiminta ilta-sanomista
"Pariisissa innostusta, Moskovassa pettymystä, Kiovassa helpotusta. Tarpeeksi siihen, että Varsovassa voidaan olla tyytyväisiä, Tusk kommentoi."

Britannian tuore puolustusministeri julkisti uuden apupaketin Ukrainalle
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html


Lalli IsoTalo

Mielenkiintoinen kartta.

[tweet]1810022147773104561[/tweet]
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

#123
Kotimaiset kommunistimme riemuitsevat: oikeusvaltio,  demokratia, ihmisoikeudet ja hyvinvointivaltio pelastettu natsien tuhovoimilta!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Puskistahuutelija

Tämä oli nyt neljäs peräkkäinen valtakunnallinen vaali, jossa "kaikki muut" -blokki sai torjuntavoiton. Neljättä kertaa peräkkäin blokki säteilee euforiaa heti vaalien jälkeen koska voittivat pahan äärioikeiston.

Mutta mitä he voitollaan tekevät? Mitä tulee niihin asioihin jotka ovat kasvattaneet Le Penin puolueen ääniosuuden yli kymmenkertaiseksi 12 vuoden aikana, mitään ei tulla tekemään. Keskenkasvuinen politiikan tekeminen jatkuu, josta puuttuu visio. Samalla varmistetaan, että Le Penin valtaannousu on vain ajan kysymys ja että kun viimein tarvittavat toimenpiteet tehdään, ne ovat kivuliaampia ja vaikeampia toteuttaa.

Mitä järkeä tässä kierteessä on? Joka vaaleissa ainut vaaliteema on yhden porukan vastustaminen. Ei mikään konkreettinen, ihmisten elämään vaikuttava asia. "Katsokaa, lentokone!", he huutavat ja saavat ison osan huomiosta sinne, mihin sen haluavat. Kunnes asiat lopulta vyöryvät silmille ja täytyy edes esittää tekevänsä jotain.

Tuleva hallitus tulee olemaan suora syöttö Le Penin lapaan koska tuosta sillisalaatista ei saa kukaan aikaiseksi hallitusta, joka kykenee hallitsemaan maata tehokkaasti. Se tulee olemaan suoraa mainosaikaa Le Penille ja hänen vaihtoehdolleen.

viisitoista

Olen pannut merkille että globohomo-media nyt korostaa vain ja ainoastaan edustajamääriä - eivät varsinaisia äänestystuloksia. Jouduin kaivamaan pitkään ja syvälle ennen kuin löysin mitään infoa tästä asiasta!

Eikä ihmekään, sillä nämä luvuthan tekevät RN:stä moraalisen voittajan, jonka nousu onnistuttiin nyt tukahduttamaan vain "kaikkien taktisten äänestysten äidillä," ja näemmä RN sai, Reformi-puolueen tavoin, kuohuttavan vähän edustajia verrattuna varsinaiseen äänisaaliiseensa:

[tweet]1810098739907846332[/tweet]

[tweet]1810089683239698503[/tweet]

Saksa on Seppo Rätyä siteeratakseni "paska maa" monella tavalla, mutta ei ainakaan vaalisysteemissä! Sillä sellainen koijaus jonka nyt sekä Faragen että Le Penin puolueet ovat saaneet kokea ei olisi mahdollista siellä.

Ranska on monin tavoin taktisen äänestämisen veteraani ja maailmanmestari. Mutta rohkenen väittää että systeemi sai nyt vain "Pyrrhoksen voiton" joka tulee kostautumaan heille tulevaisuudessa, jos RN osaa pelata korttinsa yhtään oikein.

Sivumennen sanoen, RN saisi nyt tosissaan jo alkaa tuoda esiin muitakin kasvoja kuin vain tuo iänikuinen Le Pen.

viisitoista

Quote from: Puskistahuutelija on 08.07.2024, 07:56:28
Samalla varmistetaan, että Le Penin valtaannousu on vain ajan kysymys ja että kun viimein tarvittavat toimenpiteet tehdään, ne ovat kivuliaampia ja vaikeampia toteuttaa.

On myöskin vaara että Le Pen on enää vain jokin höppänä vanha mummeli lopulta voittaessaan vaalit. Joka tulee olemaan hyvin heikko presidentti.

Raavaiden nuorten miesten on nyt korkea aika alkaa nousta RN:n riveistä, sen sijaan että kaikki jätettäisiin Le Penin suvun naisille!

Emo

Quote from: viisitoista on 08.07.2024, 08:43:06
Quote from: Puskistahuutelija on 08.07.2024, 07:56:28
Samalla varmistetaan, että Le Penin valtaannousu on vain ajan kysymys ja että kun viimein tarvittavat toimenpiteet tehdään, ne ovat kivuliaampia ja vaikeampia toteuttaa.

On myöskin vaara että Le Pen on enää vain jokin höppänä vanha mummeli lopulta voittaessaan vaalit. Joka tulee olemaan hyvin heikko presidentti.

Raavaiden nuorten miesten on nyt korkea aika alkaa nousta RN:n riveistä, sen sijaan että kaikki jätettäisiin Le Penin suvun naisille!

Onhan puolueen johdossa nuori 28v mies tälläkin hetkellä, mitä marisette?

Ehkäpä Ranskassakaan ei enää ole raavaita kantaranskalaisia miehiä? Sitten ei auta muukuin USA:n mallin mukaisesti valita johtoon joku seniili höppänä, mies tai nainen, tai jotain siltä väliltä.

Marine Le Pen näyttää olevan vähän Alex Stubbia nuorempi, täyttää elokuussa 56v.

Analyysi7

Eli tarinan opetus on se, että front nationalin pitää voittaa vähintään se 50-60% äänistä, että voittaisi. Aika vaikeaa ottaen huomioon että Ranskassa on miljoonia maahanmuuttajia + osa valkoisista, etenkin naisista äänestää vasemmistoa aina.
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.

viisitoista

Quote from: Analyysi7 on 08.07.2024, 09:50:02
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.

Ei pitäisi lapsekkaan toiveikkaasti odottaa "valtaan nousua," vaan pikemmin sitä että saataisiin suvakkisysteemi rikki (ainakin näin ensi alkuun). Pitää omaksua sabotaasi-mentaliteetti, heittää kiviä suvakkien rekeen.

Toivottavasti RN on nyt saanut kylliksi valtaa voidakseen alkaa tehdä kunnolla kiusaa Macronille.

markusm

äänimäärällä mitattuna suurin, yli 10miljoonaa ääntä ja 37.5% kaikista äänistä, että todella kovat lukemat. hienosta suorituksesta huolimatta, johtuen erikoisesta vaalisysteemistä valtaannousu pikkuisen lykkääntyi, ja seuraavalla kerralla hyvinkin voi olla että taktikointi ei enää pidä ja äänimäärä nousee ja tulee yksinkertainenenenmistö, ja presidentinpaikka haltuun, niin voi aloittaa isot muutokset turhia kyselemättä. muutosnopeus on silloin aivan eriluokkaa kuin pohjoisissa monipuoluehallituksissa.

tuosta kommunistihallinnosta nyt ei voi odottaa edes tulevan yhtäänmitään, mahdollisinman suurta tuhoa korkeintaan.

viisitoista

Siis kattokaa, RN sai vain kaksi edustajaa parlamenttiin vuonna 2012 vaikka se sai silloin 13.6% äänistä ekalla kierroksella ... ja jostain kumman syystä vain 3.7 % äänistä toisella kierroksella:

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Rally#Election_results

[tweet]1810024977929814349[/tweet]

[tweet]1810060455316165095[/tweet]

ämpee

Quote from: Emo on 08.07.2024, 09:11:51
Quote from: viisitoista on 08.07.2024, 08:43:06
Quote from: Puskistahuutelija on 08.07.2024, 07:56:28
Samalla varmistetaan, että Le Penin valtaannousu on vain ajan kysymys ja että kun viimein tarvittavat toimenpiteet tehdään, ne ovat kivuliaampia ja vaikeampia toteuttaa.

On myöskin vaara että Le Pen on enää vain jokin höppänä vanha mummeli lopulta voittaessaan vaalit. Joka tulee olemaan hyvin heikko presidentti.

Raavaiden nuorten miesten on nyt korkea aika alkaa nousta RN:n riveistä, sen sijaan että kaikki jätettäisiin Le Penin suvun naisille!

Onhan puolueen johdossa nuori 28v mies tälläkin hetkellä, mitä marisette?

Kyse saattaa olla taktisesta uutisoinnista, sillä Jordan Bardella on erittäin suosittu joten Marie Le Penin esillä pitämisellä haetaan jarruttamista kannatuksen nousussa.
Joten kun media kerran pääsee valikoimaan niin Marien naamaa näytetään ja Mariesta puhutaan kun tarkoitetaan Jordanin johtamaa puoluetta.
Lisäksi pidetään selvänä, tai oikeammin taktisesti väitetään, että Marie viimekädessä edelleen johtaa puoluettaan.

Tuo taktinen nykyään näyttää tarkoittavan huijausta tai vääristelyä rivikansalaisen näkövinkkelistä tuloksiensa perusteella.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

viisitoista

Quote from: ämpee on 08.07.2024, 10:23:00
Kyse saattaa olla taktisesta uutisoinnista, sillä Jordan Bardella on erittäin suosittu joten Marie Le Penin esillä pitämisellä haetaan jarruttamista kannatuksen nousussa.
Joten kun media kerran pääsee valikoimaan niin Marien naamaa näytetään ja Mariesta puhutaan kun tarkoitetaan Jordanin johtamaa puoluetta.
Lisäksi pidetään selvänä, tai oikeammin taktisesti väitetään, että Marie viimekädessä edelleen johtaa puoluettaan.

Tuo taktinen nykyään näyttää tarkoittavan huijausta tai vääristelyä rivikansalaisen näkövinkkelistä tuloksiensa perusteella.

Asiaan littyen:

[tweet]1810142059233173791[/tweet]

Caucasian

Quote from: Analyysi7 on 08.07.2024, 09:50:02
Eli tarinan opetus on se, että front nationalin pitää voittaa vähintään se 50-60% äänistä, että voittaisi. Aika vaikeaa ottaen huomioon että Ranskassa on miljoonia maahanmuuttajia + osa valkoisista, etenkin naisista äänestää vasemmistoa aina.
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.
Tarvii noin 40% ja/tai liiton 2. Kierroksella paikallisen kokoomuksen kanssa joka sai 60 paikkaa. Eli taktisen liiton, josta vanha oikeisto kieltäytyi.

Charlie

#135
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.07.2024, 07:32:29
Mielenkiintoinen kartta.

[tweet]1810022147773104561[/tweet]
Näytti mielenkiintoiselta, mutta epäilyttävältä. Ja osoittautui tarkemmassa tarkastelussa feikiksi.

Muokkaus: Nyt siihen on ilmestynyt tuo faktantarkistus. Kartta on sen mukaan eurovaaleista, ei näistä parlamenttivaaleista. Ja sanoohan sen ranskaksi tuo kartan otsikkokin itse asiassa.

viisitoista

Quote from: Caucasian on 08.07.2024, 10:36:03
Quote from: Analyysi7 on 08.07.2024, 09:50:02
Eli tarinan opetus on se, että front nationalin pitää voittaa vähintään se 50-60% äänistä, että voittaisi. Aika vaikeaa ottaen huomioon että Ranskassa on miljoonia maahanmuuttajia + osa valkoisista, etenkin naisista äänestää vasemmistoa aina.
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.
Tarvii noin 40% ja/tai liiton 2. Kierroksella paikallisen kokoomuksen kanssa joka sai 60 paikkaa. Eli taktisen liiton, josta vanha oikeisto kieltäytyi.

Minusta tuntuu etteivät ranskalaiset cuckservatiivit (Les Republicains) ole vielä täysin sisäistäneet kuinka ohitse heidän aikansa on. Ollen entisiä mahtipelureita he eivät haluaisi nöyrtyä RN:n "nousukkaiden" edessä, kaikkien suvakki-estojensa lisäksi.

Sillä vielä ihan "eilenhän," Sarkozyn päivinä (2007-2012), he johtivat Ranskaa!

Totti

RN:n uusi voitto EU vaalien jälkeen oli massiivinen huikealla äänimäärällä. Macronin vaalisekoilu räjähti kasvoille pahemman kerran kun hänen oman puolueensa kärsi brutaalin tappion.

Media kuitenkin spinnaa RN:n (Le Penin puole) kärsineen tappion vaikka se sai ylivoimaisesti eniten ääniä ja paikkamäärä parlmanetissa kasvoi n. 50%. Näin "luotettava journalismi" toimii nykyään.

Merkillepantavaa on kuitenkin se, että esim. Hesari ei ole jäänyt kovin paljon hekumoimaan "laitaoikeiston [mikä vittu sekin on olevinaan?] tappiolla". Ilmeisesti sielläkin tajutaan, että lukijat alkavat pian kyseenalaistamaan väitteet "tappiosta" jos kaasuvalotusta jatketaan liian pitkään.

Kansan mielipiteestä ei kuitenkaan pitäisi olla mitään epäselvyyttä, mutta kun vaalijärjestelmä salli valtaeliitin keplottelevan itselleen paikkoja parlamentissa, tulos on mikä on.

Demokratiasta puhuminen tässä tilanteessa on kuitenkin turhaa. Vaalitaktikointi ei johtunut äänestäjistä, joilla periaatteessa on demokratiassa vapaa valinta taktikoida kuinka paljon tahansa. Taktikoinnin teki puolueet ja poliitikot, jotka hyväksikäytti vaalijärjestelmän oikut estääkseen yhden puolueen nousun pääministeripuolueeksi.

Järjestelmä, joka sallii näin härskin paikkakaappauksen ei voida pitää kansaa tahtoa edustavana, joten vaalit eivät lopulta olleet demokraattiset vaan eräänlainen palatsivallankaappaus, jossa epäpyhä allainssi riitaisia puolueita löysi hetkeksi yhteisen vihollisen.

On selvä, että näistä vaaleista ja koko poliittisen järjestelmän legitimiteetistä puhutaan vielä pitkään Ranskassa.

Puukot on kuitenkin jo otettu esiin ja "voittajapuolueet" ovat toistensa kurkussa uhkaamalla hajottaa "allianssinsa" ellei kukin saa omansa haaskasta ( https://www.politico.eu/article/france-election-national-assembly-voters-marine-le-pen-far-right-national-rally-jordan-bardella-emmanuel-macron-jean-luc-melenchon-french-politics/ ). Kaikesta päätellen Macronin vaalisekoilu onkin viemässä Ranskan poliittisen kaaokseen, joka voi vain hyödyntää oikeistoa ja RN:ää.

Vasemmisto on kuitenkin päässyt juhlimaan voittonsa polttamalla kaupunkeja:

https://www.breitbart.com/europe/2024/07/07/watch-leftist-radicals-riot-in-france-despite-victory-for-far-left-in-snap-elections/

QuoteDespite the far-left New Popular Front winning the second round of elections, riots broke out in France after leftist radicals had gathered in anticipation of a potential victory of Marine Le Pen's populist National Rally.

Ahead of the second round of voting on Saturday, the government mobilised 30,000 police officers, including 5,000 in Paris, in expectation of riots from the far-left if the populist right repeated its success in the first round of the snap elections called by French President Macron.

...

Black bloc Antifa-style radicals were filmed setting fire to street furniture and bicycles, as well as shooting fireworks and other projectiles at police as they ran ruff shot through the French capital. Demonstrators were seen waving Palestinian and Antifa flags.
Protests and riots have also broken out in Rennes, Lyon, Marseilles and other cities across France, Le Figaro reports.
...

While the New Popular Front alliance between socialists, radical environmentalists, and outright communists won the most seats, currently being projected to have secured between 187 and 198 seats in the National Assembly, the far left still showed their violent edge, clashing with police in Paris and other cities on Sunday evening.

[tweet]1810062898284171383[/tweet]

[tweet]1810058871769006444[/tweet]

[tweet]1810060347652420007[/tweet]
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Julleht

Sosiaalisen median selailulla vaikuttaa siltä, että tehokkain keino saada myös oikeistolaiset kannattamaan paikkojen jakautumista kannatuksen mukaan on se, kun typerät enemmistösysteemit kalahtavat omaan nilkkaan. Ensin britit, jossa Faragen reformi sai huomattavasti vähemmän paikkoja suhteessa kannatukseen. Nyt Le Penin ja Bardellan RN kohtasi saman homman. Kenties vaatii vielä vastaavan (joskin epätodennäköisen) kuperkeikan Yhdysvalloissa syksyllä, että demokraattiehdokas voittaisi vaalit huolimatta siitä, että Trump saa enemmän ääniä, jotta zeitgeist kokonaan kääntyisi suhteellisen vaalitavan puolelle.

Baby steps.
The road to wisdom? Well, it's plain
And simple to express:
Err
and err
and err again,
but less
and less
and less.

Charlie

#139
Quote from: Julleht on 08.07.2024, 11:15:48
Sosiaalisen median selailulla vaikuttaa siltä, että tehokkain keino saada myös oikeistolaiset kannattamaan paikkojen jakautumista kannatuksen mukaan on se, kun typerät enemmistösysteemit kalahtavat omaan nilkkaan. Ensin britit, jossa Faragen reformi sai huomattavasti vähemmän paikkoja suhteessa kannatukseen. Nyt Le Penin ja Bardellan RN kohtasi saman homman. Kenties vaatii vielä vastaavan (joskin epätodennäköisen) kuperkeikan Yhdysvalloissa syksyllä, että demokraattiehdokas voittaisi vaalit huolimatta siitä, että Trump saa enemmän ääniä, jotta zeitgeist kokonaan kääntyisi suhteellisen vaalitavan puolelle.

Baby steps.
Ranskassa jo kokeiltiin järkevämpää vaalitapaa jo 80-luvulla, kun valtaa pitänyt mutta epäsuosittu vasemmisto halusi vaalitaktisista syistä hajottaa oikeiston ääniä isä-Le Peniä kohti. Kansallinen rintama sai niissä vuoden 1986 vaaleissa 35 paikkaa. Mutta heti seuraaviin vaaleihin järjestelmä palautettiin ennalleen. Näin vuoden 1988 vaaleissa kansallinen rintama vajosi yhden edustajan puolueeksi, vaikka kannatus säilyi täsmälleen ennallaan.

Siitä eteenpäin aina vuoteen 2012 (ensimmäisen kierroksen) kannatus huojui neljän ja viidentoista prosentin välillä ja se tuotti joka kerta 0-2 edustajaa. Vuonna 2017 kansallinen rintama pärjäsi toisella kierroksella aiempaa paremmin, vaikka muutoin kannatus ei ollut aiempaa ihmeellisempi. Tuloksena kahdeksan edustajaa. Vuonna 2022 ensimmäisen kierroksen kannatus nousi ennätyksellisesti 19 prosenttiin ja edustajia tuli valituksi 89. Nyt vuonna 2024 nousukiito jatkui. Kannatus ensimmäisellä kierroksella 29 prosenttia tai 33 prosenttia läheiset liittolaiset mukaan lukien. Paikkoja 125 tai 142 liittolaiset mukaan lukien.

Ihan jokaisessa enemmistösysteemissä enemmistösysteemiä kannattaa ne, joita se kulloinkin sattuu suosimaan. Se ei ole mikään oikeiston yksinoikeus, vaikka englanninkielisissä maissa niin juuri tässä ajassa kuvitellaankin. Ranskassa systeemi suosii kaikkia muita paitsi kansallista rintamaa ja siksi kukaan muu sitä ei halua muuttaa. Ranskan Jullet ovat varsin tyytyväisiä järjestelmään.

Konttausta

Quote from: Caucasian on 08.07.2024, 03:00:36
^RN sai 37,3 % äänistä! Mutta paikoista vajaan neljänneksen.
NewYorkTimes

Anyway Ranskassa näköjään samanlainen first-past-the-post systeemi kuin Briteissä, että helppo katsoa piireittäin kuka on todennäköisin läpi menijä, ja taktikoida äänestäen RN pois. Ekalla kierroksellahan saivat 33.3%  kun nyt enää 24.4% (paikoista vai äänistä? Ota tuosta selkoa).

Onhan tuota jo nähty presidentinvaaleissa Ranskassa ennenkin kun Le Pen ollut toinen ehdokas toisella kierroksella, muut puolueet ovat äänestäneet Le Pienistä vastaan.

Charlie

Quote from: Konttausta on 08.07.2024, 11:54:57
Anyway Ranskassa näköjään samanlainen first-past-the-post systeemi kuin Briteissä, että helppo katsoa piireittäin kuka on todennäköisin läpi menijä, ja taktikoida äänestäen RN pois. Ekalla kierroksellahan saivat 33.3%  kun nyt enää 24.4% (paikoista vai äänistä? Ota tuosta selkoa).
Ensimmäisellä kierroksella RN sai 29,3 prosenttia. Lisäksi RN:n kanssa liittoutunut paikallisesta kokoomuksesta lohjennut Äärioikeiston liittouma* sai 4,0 prosenttia. Siitä tulee tuo 33,3 prosenttia. Toisella kierroksella RN sai 32,0 prosenttia ja Äärioikeiston liittouma 5,0 prosenttia eli kannatus nousi 37 prosenttiin. Sillä kuitenkin sai tuon 24,4 prosenttia paikoista vain.

Mikä Äärioikeiston liittouma (ransk. Union de l'extrême droite) te kysytte? Eurovaalien jälkeen paikallisen kokoomuksen johtaja Éric Ciotti halusi lyödä hynttyyt yhteen Le Penin kanssa, mikä ei sitten passannut puolueelle. Puheenjohtaja sai kenkää puolueesta. Hän ja hänen tukijansa, jotka tekivät sitten vaaliliiton RN:n kanssa, on tämä Äärioikeiston liittouma. Erikoinen nimi? Sen nimen tälle ryhmittymälle pääsi keksimään vaalit järjestänyt Macronin hallitsema sisäministeriö. Ciotti kuvaili nimeä alhaiseksi ja ennennäkemättömäksi demokratiaa halventavaksi manööveriksi. Ciottin mielestä "oikeiston liitto" olisi ollut reilu nimi, semminkin kun äärivasemmiston liittouma kulki samoissa vaaleissa nimellä "vasemmiston liitto".

Caucasian

#142
Quote from: viisitoista on 08.07.2024, 10:43:27
Quote from: Caucasian on 08.07.2024, 10:36:03
Quote from: Analyysi7 on 08.07.2024, 09:50:02
Eli tarinan opetus on se, että front nationalin pitää voittaa vähintään se 50-60% äänistä, että voittaisi. Aika vaikeaa ottaen huomioon että Ranskassa on miljoonia maahanmuuttajia + osa valkoisista, etenkin naisista äänestää vasemmistoa aina.
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.
Tarvii noin 40% ja/tai liiton 2. Kierroksella paikallisen kokoomuksen kanssa joka sai 60 paikkaa. Eli taktisen liiton, josta vanha oikeisto kieltäytyi.

Minusta tuntuu etteivät ranskalaiset cuckservatiivit (Les Republicains) ole vielä täysin sisäistäneet kuinka ohitse heidän aikansa on. Ollen entisiä mahtipelureita he eivät haluaisi nöyrtyä RN:n "nousukkaiden" edessä, kaikkien suvakki-estojensa lisäksi.

Sillä vielä ihan "eilenhän," Sarkozyn päivinä (2007-2012), he johtivat Ranskaa!
Nythän republikaanit pelasivat voiton heidän todelliselle viholliselle eli vihervasemmistolle, jossa mukana myös KOMMUNISTIT!
Mitä idiootteja, mutta näin se valtamedian "äärioikeisto" pelottelu on tehonnut.
Ehkäpä ihmiset alkavat pikkuhiljaa oivaltamaan, että ns "laitaoikeistolaiset" eivät ole mitään ääri eikä natseja vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät tykkää että oma maa otetaan heiltä pois. Haluavat vain sen normaalin turvallisen eurooppalaisen Euroopan.


Konttausta

Quote from: Caucasian on 08.07.2024, 12:34:23
Quote from: viisitoista on 08.07.2024, 10:43:27
Quote from: Caucasian on 08.07.2024, 10:36:03
Quote from: Analyysi7 on 08.07.2024, 09:50:02
Eli tarinan opetus on se, että front nationalin pitää voittaa vähintään se 50-60% äänistä, että voittaisi. Aika vaikeaa ottaen huomioon että Ranskassa on miljoonia maahanmuuttajia + osa valkoisista, etenkin naisista äänestää vasemmistoa aina.
Vaikea nähdä että Front National ikinä nousisi valtaan ellei tule jotain isoa talousromahdusta.
Tarvii noin 40% ja/tai liiton 2. Kierroksella paikallisen kokoomuksen kanssa joka sai 60 paikkaa. Eli taktisen liiton, josta vanha oikeisto kieltäytyi.

Minusta tuntuu etteivät ranskalaiset cuckservatiivit (Les Republicains) ole vielä täysin sisäistäneet kuinka ohitse heidän aikansa on. Ollen entisiä mahtipelureita he eivät haluaisi nöyrtyä RN:n "nousukkaiden" edessä, kaikkien suvakki-estojensa lisäksi.

Sillä vielä ihan "eilenhän," Sarkozyn päivinä (2007-2012), he johtivat Ranskaa!
Nythän republikaanit pelasivat voiton heidän todelliselle viholliselle eli vihervasemmistolle, jossa mukana myös KOMMUNISTIT!
Mitä idiootteja, mutta näin se valtamedian "äärioikeisto" pelottelu on tehonnut.
Ehkäpä ihmiset alkavat pikkuhiljaa oivaltamaan, että ns "laitaoikeistolaiset" eivät ole mitään ääri eikä natseja vaan ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät tykkää että oma maa otetaan heiltä pois. Haluavat vain sen normaalin turvallisen eurooppalaisen Euroopan.

No, itselleni oli ja on tärkeintä että näiden vaalien takia ei Ukrainan tuki ainakaan vähene, eiköhän moni Ranskassakin ajatellut samoin. Onhan Le Pen Putinin bitch.

Itselleni ainakin ihan sama montako muslimia ehtii tämän vaalituloksen vuoksi saapua Ranskaan ja moniko ehtii saada kansalaisuuden, kunhan vain yhtään aseistettua ryZZää ei tule Naton rajojen yli.

Eino P. Keravalta

Li Andersson:

QuoteTunnen valtavaa helpotusta Ranskan tuloksesta, ranskalaiset äänestäjät lähtivät yhdessä liikkeelle torjumaan äärioikeistoa, ja samalla ottamaan vahvasti kantaa niin eriarvoisuuden torjumisen kuin kunnianhimoisemman ympäristöpolitiikan puolesta.

Miten se vasemmisto torjuu eriarvoisuutta kun se tuottaa maahan miljoonittain lisää eriarvoisia ulkomailta?

Eivätkä 'ranskalaiset äänestäjät' lähteneet torjumaan 'äärioikeistoa' vaan kommunistit ja muut hyödylliset idiootit lähtivät vastustamaan normaaleita ranskalaisia, jotka tahtovat vauraan, rauhallisen, turvallisen ja Ranskaksi tunnistettavan maan.

Ja mihin tarvitaan enää 'kunnianhimoisempaa' ympäristöpolitiikkaa kun nykyisiinkään tavoitteisiin ei päästä koska ne ovat teknisesti ja taloudellisesti mahdottomia, ääliömäisiä suorastaan.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

viisitoista

Tämä buumeri huomasi yksityiskohdan jota ei luullakseni kukaan muu ole vielä noteerannut, että jostain kumman syystä RN sai vähemmän ääniä toisella kierroksella kuin ekalla, kuten tästä voi laskea: ensin 9,379,092 ja sitten 8,745,063:

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_French_legislative_election#Results

[tweet]1810235597790826803[/tweet]

Mistä tämä voisi johtua? Olisivatko tyhmemmän tai laiskemman oloiset RN:n kannattajat todella kuvitelleet että makea tulos on tulossa joka tapauksessa, ja sen vuoksi löivät läskiksi?

Konttausta

Quote from: Eino P. Keravalta on 08.07.2024, 12:57:02
Li Andersson:

QuoteTunnen valtavaa helpotusta Ranskan tuloksesta, ranskalaiset äänestäjät lähtivät yhdessä liikkeelle torjumaan äärioikeistoa, ja samalla ottamaan vahvasti kantaa niin eriarvoisuuden torjumisen kuin kunnianhimoisemman ympäristöpolitiikan puolesta.

Miten se vasemmisto torjuu eriarvoisuutta kun se tuottaa maahan miljoonittain lisää eriarvoisia ulkomailta?

Eivätkä 'ranskalaiset äänestäjät' lähteneet torjumaan 'äärioikeistoa' vaan kommunistit ja muut hyödylliset idiootit lähtivät vastustamaan normaaleita ranskalaisia, jotka tahtovat vauraan, rauhallisen, turvallisen ja Ranskaksi tunnistettavan maan.

Ja mihin tarvitaan enää 'kunnianhimoisempaa' ympäristöpolitiikkaa kun nykyisiinkään tavoitteisiin ei päästä koska ne ovat teknisesti ja taloudellisesti mahdottomia, ääliömäisiä suorastaan.

Eikös meidän ennemmin kannattaisi nyt iloita ja olla hissunkissun nyt kun Saksan, Britannia ja Ranskan vasemmistohallitukset imuroivat lähes kaikki Eurooppaan pyrkijät, varsinkin kun noita kieliä juuri puhutaan Afrikassa ja Aasiassakin siirtomaakauden jäljiltä?

Ei taida olla varsinkaan nyt Suomi kovin vetovoimainen kohde Euroopan näihin muutamaan muuhun maahan verrattuna varsinkin, kunhan netissä muistetaan ulkomaalaisia muistuttaa että meillä EI ole äärioikeistolaishallitus, mutta hallitus joka suhtautuu maahanmuuttoon äärimmäisen tiukasti.
Niin tiukasti että sulki kokonaisen rajan sen takia.

Pahani Julmu

^^
Toisella kierroksella ei äänestetty niissä vaalipiireissä (76/577), missä ehdokas valittiin jo ensimmäisellä.

Oikeiston suhteellinen osuushan nousi n. 4%-yksikköä.

Toisaalta myös vasemmistokoalition äänimäärät putosivat 2 miljoonalla.

Konttausta

Quote from: viisitoista on 08.07.2024, 12:58:22
Tämä buumeri huomasi yksityiskohdan jota ei luullakseni kukaan muu ole vielä noteerannut, että jostain kumman syystä RN sai vähemmän ääniä toisella kierroksella kuin ekalla, kuten tästä voi laskea: ensin 9,379,092 ja sitten 8,745,063:

https://en.wikipedia.org/wiki/2024_French_legislative_election#Results

[tweet]1810235597790826803[/tweet]

Mistä tämä voisi johtua? Olisivatko tyhmemmän tai laiskemman oloiset RN:n kannattajat todella kuvitelleet että makea tulos on tulossa joka tapauksessa, ja sen vuoksi löivät läskiksi?

Uskoisin että päinvastoin muistivat tuon taktisen äänestämisen edellisistäkin vaaleista, tai muuten ymmärsivät sen vaikutukset ihan vain paikallisestikin laskemalla puolueiden kannatusta, ja päättivät olla taistelematta tuulimyllyjä vastaan.