2024-06-13 Oulun puukotus Valkeen kauppakeskuksessa

[IDA]

Milloin on muuten käytetty viimeksi sanaan 'mokkakikkeli'? Sannikan aivoissa? Itse en olisi edes muistanut koko ilmaisua.

[KamalaJari]

Loistava juttu painaa persut vielä syvemmälle kyykkyyn jos mahdollista , pysyy nöyränä ja kuuliaisena The Puolueen linjalle.

[Eino P. Keravalta]

Sannikka yritti A-studiossa puoli tuntia saada Oulun puukotukset persujen syyksi.

Kun vihdoin Mari Rantanen kysyi, että vihjaatko, että puukotukset olisivat persujen syytä?

"Eeeeei. Mutta kysyin miksi persut käyttävät sellaista retoriikkaa kuin mokkakikkeli ja toivottavasti ruskeasta ei tule uusi valkoinen"
"No kai nuo asiat voisivat korrektimminkin sanoa"
"Niin, nythän nuo voivat lietsoa ihmisiä"....

En syytä mutta syytän.

-i-

Mitä retoriikkaan tulee niin eikös esimerkiksi rap-musiikin retoriikassa puhuta halveksivasti monista ryhmistä jo naisista alkaen? Valkoiset haukutaan myös. Mutta se on ok, koska luokitellaan taiteeksi?

[pienivalkeapupu]

Milloin on muuten käytetty viimeksi sanaan 'mokkakikkeli'? Sannikan aivoissa? Itse en olisi edes muistanut koko ilmaisua.

Jos en ihan väärin muista, niin ko fraasi taisi lipsahtaa Viivi Avellanin huulilta joskus 20 vuotta sitten... Sannikalta melkoinen aivopieru. Mutta A Studion (ja toimittaja Sannikan henk koht) mittareilla, ihan normi meininkiä   

[Lalli IsoTalo]

Milloin on muuten käytetty viimeksi sanaan 'mokkakikkeli'? Sannikan aivoissa? Itse en olisi edes muistanut koko ilmaisua.

Jos en ihan väärin muista, niin ko fraasi taisi lipsahtaa Viivi Avellanin huulilta joskus 20 vuotta sitten... Sannikalta melkoinen aivopieru. Mutta A Studion (ja toimittaja Sannikan henk koht) mittareilla, ihan normi meininkiä   

Ja jälleen kerran on helppo olla jälkiviisas oikean vastauksen suhteen:

"Kuka persu on käyttänyt tuota ilmaisua, missä ja milloin?"

[Epäluottamusmies]

En katsele ylen rasismiulinauutisia tai autismistudiota enää ollenkaan. Ei tuo laitos pysty muuttumaan. Mutta sitä päivää odotan kun joku isompi mediatoimija päästää suomalaiset, varsinkin ne pelätyt nuoret miehet ääneen, kertomaan mistä negatiiviset asenteet maahanmuuttajia ja -taustaisia kohtaan kumpuavat. Itse en ole nuori, mutta laiton maahantulo, sosiaalietuuksien imeminen, kelahuijaukset, vuokrakämppien täyttäminen, työttömyys, oman kulttuurin ja uskonnon negatiiviset ominaispiirteet (eli kolmannen maailman luominen Suomeen), alituinen valitus ja suomalaisten syyllistäminen omista ongelmista, rasismiulina, röyhkeys, äänekkyys, huumekauppa, katujengit, raiskaukset, pahoinpitelyt, alistusvideot, tapot ja murhat olisivat siellä kärkipäässä kun syitä radikalisoitumiseen etsitään. Esteettinen haitta ja kansojen epäluonnollinen sekoittaminen ovat nekin toki tekijöitä mutta noista ensin mainituista voisi jo saada pureskeltavaa reporadion keskusteluohjelmiin.

[Lahti-Saloranta]

Milloin on muuten käytetty viimeksi sanaan 'mokkakikkeli'? Sannikan aivoissa? Itse en olisi edes muistanut koko ilmaisua.

Jos en ihan väärin muista, niin ko fraasi taisi lipsahtaa Viivi Avellanin huulilta joskus 20 vuotta sitten... Sannikalta melkoinen aivopieru. Mutta A Studion (ja toimittaja Sannikan henk koht) mittareilla, ihan normi meininkiä   

Ja jälleen kerran on helppo olla jälkiviisas oikean vastauksen suhteen:

"Kuka persu on käyttänyt tuota ilmaisua, missä ja milloin?"

Tuo sana " mokkakikkeli " on itse asiassa hyvin neutraali, jopa kiltti ja runollinen, verrattavissa sanaan " pellavapää ". Sana ei ainakaan minussa herätä minkäänlaisia rasistisia eikä halventavia mielikuvia.

[Jorma Teräsrautela]

YLE ja muu vastuumedia kampanjoi täysillä kierroksilla Oulun puukotusten avulla saadakseen maahanmuuttokriitikot hiljaiseksi ja lopettamaan väestönvaihdosta muistuttelun.

A-studiossa 24.6. Marja Sannikka taustoitti Oulun puukotuksia mm. neljän vuoden takaisella tapauksella, jossa kunnanvaltuutettu Jarno Vähäkainu Pohjanmaalta antoi sioilleen nimeksi Husu Hussein ja Suldaan Said Ahmed. Tämäkin vihapuhe korjasi nyt hedelmiä Oulussa.

Mari Rantanen ei onnistunut A-studiossa kovin hyvin Nasima Razmyarian vastaan (entinen Nazima, nimi muutettu). Aamu-TV:n uutisiin leikattiin kohta, jossa Rantanen toteaa etteivät perussuomalaiset ole erityisen rasistisia ja sen päälle Razmyarin vastaus että rasismiin täytyy olla nollatoleranssi.

Rantasen olisi pitänyt tuoda esiin, että väärä ja liiallinen maahanmuutto on vaarallista, koska sen tuloksena ei ole monikulttuurinen idylli vaan entistä rikkoutuneempi yhteiskunta, jossa tällainen väkivalta yleistyy.

Pitäisi myös tuoda esiin, että Pohjoismainen vastarintaliike itse katsoo olevansa vasemmistolainen (sosialistinen) eikä oikeistolainen. Lieneekö bolsevikkipropagandan peruja, että natseista ja fasisteista saatiin tehtyä äärioikeistolaisia, vaikka molempien liikkeiden juuret, väkivaltaisuus ja talouspolitiikka yhdistävät niitä 1900-luvun työväenliikkeen äärilaitoihin kommunismin rinnalle, kuten mm. George Reisman  on osoittanut (lähteenä  Nikolas).

[F1nka]

^Nasima on insesti-isän puolueesta, puolueesta, jossa vaietaan teoista.

[F1nka]

Kuka kysyi Eriksonia pojan asianajajaksi? Puukottaja itse on tuskin perehtynyt kovinkaan hyvin asianajajatarjontaan.

Ainakin paikallisten venkuloiden keskuudessa Eriksson ollut ykkösheppa asianajajaksi jo viime vuosituhannelta lähtien. Kerran oli omassa jutussani vastapuolen linnakundin asianajajana. Osaa esittää pirun hyviä kysymyksiä, sai olla tarkkana, etten puhunut itseäni pussiin.

Kiitos taustoituksesta. Eriksonin edustamat rikolliset ovat luultavimmin varattomia. Miksi siis pätevä juristi haluaa heitä edustaa? En voi olla mietttimättä, joskos hän saa joltain toiselta taholta jotain hyötyä toiminnastaan.

[Cassa]

Googlasin tuota "mokkakikkeliä" ja yllätykseni paraimmat naurut tälle päivälle - löytyi nimittäin vihreän langan sivuilta maistuvat mokkakikkelit -resepti:

https://www.vihrealanka.fi/teemat/maistuvat-mokkakikkelit.html

Viivi Avellanin möläyksen innoittamat elegantit mokkakikkelit maistuvat ihanalta päiväkahvilla.

Nämä samat ihmiset kauhistelivat neekerinsuukkoja, mutta mokkakikkelit ovatkin sitten ihan ok

[Caucasian]

^Nasima on insesti-isän puolueesta, puolueesta, jossa vaietaan teoista.

Ai siitä kissanrääkkäjätappaja puolueesta?
Juu Mari ei ole mikään väittelijä. Ulosanti muutenkin luonnostaan vähän kankeaa. No itse en pärjäisi ja tod näk joutuisi harmittelemaan, että miksi en laukaissut, kun oli paikka. Ei pysty muokkaamaan ja korjaamaan ja hiomaan ja lisäämään ja poistamaan, kuten juuri tässä tämän pikku kirjoituksen kanssa teen.

[VesaH]

Ylen sivuilla kerrottiin että
Oulussa tapahtui henkirikos torstaina 13. kesäkuuta ilta-aikaan. Täysi-ikäistä miestä puukotettiin Meri-Toppilan Sellukadulla. Mies kuoli vammoihinsa.Poliisi epäilee, että henkirikoksen motiivi liittyy huumeisiin.

Oliko tässä sekä tekijä että uhri maahanmuuttajia?

[KamalaJari]

Narkit veistelee toisiaan krematorioon , aika murheellista , kai.

[Suurmestari]

Ylen sivuilla kerrottiin että
Oulussa tapahtui henkirikos torstaina 13. kesäkuuta ilta-aikaan. Täysi-ikäistä miestä puukotettiin Meri-Toppilan Sellukadulla. Mies kuoli vammoihinsa.Poliisi epäilee, että henkirikoksen motiivi liittyy huumeisiin.

Oliko tässä sekä tekijä että uhri maahanmuuttajia?

Murha.infon mukaan lähiölähtöisiä suami-hip-hop-spedejä.

[Riukulehto]

Ylen sivuilla kerrottiin että
Oulussa tapahtui henkirikos torstaina 13. kesäkuuta ilta-aikaan. Täysi-ikäistä miestä puukotettiin Meri-Toppilan Sellukadulla. Mies kuoli vammoihinsa.Poliisi epäilee, että henkirikoksen motiivi liittyy huumeisiin.

Oliko tässä sekä tekijä että uhri maahanmuuttajia?

Murha.infon mukaan lähiölähtöisiä suami-hip-hop-spedejä.

Sekoitatko Kaukovainion tapaukseen? Ainakin tapahtuma-aikaan Meri-Toppilan tekijästä julkaistu kuva viittasi tummaihoiseen tekijään.

[Suurmestari]

^Voi olla. Oliko toi sit joku bangla ja uhri "pitserianpitäjä" minfon mukaan. Mene ja tiedä.

[ikuturso]

Oliko tämä jossain jo ratkaistu?

Nyt oli joku pikaistuksissa tehty pisto taas oulussa.

Lukiolainen alaikäinen uhri on kuulemma ulkomaalaistaustainen.

Tekijä on 23-vuotias oululaismies ja heti tapahtuneen jälkeen poliisi ilmoittaa, ettei epäillä rasistista motiivia.

Mitä se kertoo tekijästä? Vain VHM voi suomessa olla rasisti. Jos näin nopeasti sanotaan, että ei rasismia, kuva on aika kirkas.

-i-

[Roope]

Tällainen äärioikeiston salaliitto:

Murhayrityksistä syytetty Sebastian Lämsä väitti tiedustelupalvelun muokkaavan hänen ajatuksiaan

Kahdesta murhan yrityksestä syytetty uusnatsitaustainen Juhani Sebastian Lämsä halusi mahdollisesti irtautua uusnatsiaatteesta vielä alkuvuonna 2024.

[...]

Ensimmäisessä kuulustelussa tekojen jälkeen Lämsä alkoi oma-aloitteisesti puhua siitä, kuinka hän on aiemmin ilmoittanut keskusrikospoliisille häneen kohdistuneesta "seurannasta". Lämsän mukaan mahdollisesti joku ulkomainen tiedustelupalvelu seuraa häntä jatkuvasti.

Kyseisellä tiedustelupalvelulla on Lämsän mukaan teknologiaa, jolla pystyy lukemaan ajatuksia ja ehkä muokkaamaan niitä. Ensimmäisen kerran Lämsä oli huomannut syksyllä 2021, että joidenkin tubettajien ja twiittaajien ajatuksissa alkoi esiintyä hänen ajatuksiaan.

Lämsän mukaan tiedustelupalvelulla on netissä salaisia ryhmiä, joille se "dumppaa" tietoa hänen elämästään. Lämsä väitti, että hänen hyökkäyksensä kohteet olivat mahdollisesti saaneet hänestä tietoa näiltä ryhmiltä.

Lämsä kertoi edelleen, että tullessaan kauppakeskukselle uhrien seurue olisi katsonut häntä jotenkin ivallisesti. Lämsän mukaan hänen "seurantansa" oli jatkunut niin pitkään, että hänen hermonsa olivat kireällä.

"Sitten mulla kilahti. Mä seurasin niitä, ja sitten kun mä olin lähellä, ni sitten mä puukotin sitä toista", Lämsä selitti kuulustelussa.

Lämsän mukaan uhrien ihonvärillä ei ollut mitään tekemistä puukotuksen kanssa. Hänen mukaansa suurin osa seurantaan liittyvistä ihmisistä on valkoihoisia.

[...]

Esitutkinnassa kuultiin todistajana Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen osaston entistä johtajaa Esa Holappaa, joka irtautui liikkeestä julkisesti vuonna 2018. Holappa on irtautumisensa jälkeen toiminut kokemusasiantuntijana ja auttanut niitä, jotka haluavat irtaantua väkivaltaisista ääriliikkeistä.

Holappa kertoi poliisille, että yllättäen Lämsä halusi tavata hänet vuoden 2024 alussa. Lämsä ja Holappa sopivat tapaamisesta Oulussa tammikuussa.

Tapaamisessa Lämsä kertoi Holapalle eronneensä Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä vuonna 2018 ja korosti, ettei millään tavalla moiti tai moralisoi Holapan päätöstä erota. Lämsä kertoi, ettei ollut vuoden 2018 jälkeen ollut missään tekemissä muiden järjestön jäsenten kanssa.

Holappa kertoi poliisille saaneensa vaikutelman, että Lämsä halusi apua erkaantumiseen natsi-ideologiasta tai muuten vain apua arkisiin asioihin. Holappa korosti, että kyse oli vaikutelmasta, sillä mitään suoria pyyntöjän Lämsä ei esittänyt.

Lämsä ei halunnut olla yhteydessä puhelimitse, jotan Holappa antoi tälle kotiosoitteensa, jotta Lämsä voisi kirjoittaa kirjeitä. Lämsä ei kuitenkaan enää ollut missään yhteydessä Holappaan.

Myöhemmin poliisin kuulustelussa Lämsä selitti, ettei kanna puhelinta mukaan "seurannan" takia. Lämsä epäili, että "tiedustelupalvelulla" on pääsy hänen puhelimeensa, joten hän on peittänyt sen kameran eikä pidä puhelinta yleensä mukanaan.

Holapan ja Lämsän tapaamisessa Lämsä käyttäytyi rauhallisesti ja puhui rauhalliseen sävyyn uskonnollisista asioista. Uskonnosta puhuminen yllätti Holapan.

Yle 2.10.2024

Ei puutu kuin homokaasu.

[Circus Hypno]

Jännä tuo, että Lämsälle on päätetty tehdä mielentilatutkimus jo esitutkinnan aikana (yleensähän tähän määrätään vasta oikeuden pääkäsittelyn jälkeen), mutta sitten eivät kuitenkaan malttaneet odottaa lopputulosta ennen oikeuden pääkäsittelyä. Nyt sitten odotellaan ihan vaan tutkimuksen valmistumista.

Olikohan se ylilääkäri Hannu Lauerma, joka joskus totesi, että usein nämä "päänsisäiset äänet" ym. vastaavat jutut ovat jälkikäteen keksittyjä selityksiä ja teeskentely kyllä paljastuu mielentilatutkimuksessa lähes aina? Ettei vaan Lämsäkin kokeilisi kepillä jäätä, että josko saisi alentuneesti syyntakeisena lievemmän kakun?

Jos todetaan syyntakeettomaksi, niin tervemenoa sitten vaan hullujenhuoneeseen. Siellä ei todellakaan ole herkkua oleskella.

[SatuSetä]

Jännä tuo, että Lämsälle on päätetty tehdä mielentilatutkimus jo esitutkinnan aikana (yleensähän tähän määrätään vasta oikeuden pääkäsittelyn jälkeen), mutta sitten eivät kuitenkaan malttaneet odottaa lopputulosta ennen oikeuden pääkäsittelyä. Nyt sitten odotellaan ihan vaan tutkimuksen valmistumista.

Olikohan se ylilääkäri Hannu Lauerma, joka joskus totesi, että usein nämä "päänsisäiset äänet" ym. vastaavat jutut ovat jälkikäteen keksittyjä selityksiä ja teeskentely kyllä paljastuu mielentilatutkimuksessa lähes aina? Ettei vaan Lämsäkin kokeilisi kepillä jäätä, että josko saisi alentuneesti syyntakeisena lievemmän kakun?

Jos todetaan syyntakeettomaksi, niin tervemenoa sitten vaan hullujenhuoneeseen. Siellä ei todellakaan ole herkkua oleskella.

Niin... Toisaalta ennestään tuntemattomien "väärän väristen" lasten (12-v ja 14-v) satunnainen puukottaminen ilman mitään ilmitullutta motiivia viittaisi kyllä aika vahvasti nuppivikaan.

[Lalli IsoTalo]

Niin... Toisaalta ennestään tuntemattomien "väärän väristen" lasten (12-v ja 14-v) satunnainen puukottaminen ...

Mielenkiintoisesti syyttäjän mielestä kyseessä on murhayritys, josta pitäisi saada 10 vuotta vankeutta. Toisaalta, säilyyhän siinä jonkinlainen outo tasapaino, kun ilmiselvät mamumurhat supistuvat tapoiksi Hölmölän vääryyslaitoksessa.

[SatuSetä]

Niin... Toisaalta ennestään tuntemattomien "väärän väristen" lasten (12-v ja 14-v) satunnainen puukottaminen ...

Mielenkiintoisesti syyttäjän mielestä kyseessä on murhayritys, josta pitäisi saada 10 vuotta vankeutta. Toisaalta, säilyyhän siinä jonkinlainen outo tasapaino, kun ilmiselvät mamumurhat supistuvat tapoiksi Hölmölän vääryyslaitoksessa.

Tuntematta sen kummemmin syyttäjäpuolen kantaa, niin onhan tuon ikäisten lasten puukottaminen provosoimatta erityisen julmaa ja raakaa (tappoyritys -> murhayritys).

[MinäVuan]

70 vuotta ehdotonta olisi sopiva tuomio. Ei sillä, että murhanyrityksestä sellaista saisi vaan siksi, että olisi tuo vajaan ymmärryksen omaava henkilö poissa häiritsemästä tavallisten ihmisten elämää.

[Roope]

Tuntematta sen kummemmin syyttäjäpuolen kantaa, niin onhan tuon ikäisten lasten puukottaminen provosoimatta erityisen julmaa ja raakaa (tappoyritys -> murhayritys).

Syyttäjän mukaan teot olivat suunniteltuja, kun taas puolustusasianajajan mukaan päätös syntyi 10 sekunnissa. En huomannut oikeudenkäynnin uutisoinnissa mitään perusteluja suunnitelmallisuudesta.

[KamalaJari]

Niuvan keikka taitaa tulla , pidemmän kaavan mukaan , ikävään paikkaan ittensä hommasi mutta olisi pitänyt aatella enste.

[sakarit]

Niuvan keikka taitaa tulla , pidemmän kaavan mukaan , ikävään paikkaan ittensä hommasi mutta olisi pitänyt aatella enste.

Jotain hän ajatteli omien kykyjensä mukaan, mutta noin pitkälle ei ilmeisesti kyennyt.

Hieman epäilen, että tästä oikeudenkäynnistä tehdään poliittinen. Ilmeinen mielenterveyspotilas tuomitaan teosta syyntakeisena. Nyt tälle on tilausta, sillä uutisointia hallitsevat mamu-rikollisuus, niin lapset kuin aikuiset, Pisa-katastrofi, lasten raiskaaminen jopa kouluissa, Kela-tilastot yms. paljon muuta.

Nyt on tarve saada kantasuomalaisen äärioikeistolaisen rasistinen hyökkäys tuomittua. Nuohan ne ovat estäneet maahanmuuttajien kotoutumisen törkeällä rasismillaan. Vielä kun kohteena on nyt ollut lapsi, niin vielä parempi. Huomio tänne, ei noihin pieniin ongelmanpoikasiin.

Tuomio tästä, niin saadaan Ylen ajankohtaisohjelmat täyteen asiantuntijoita pohtimaan "Mikä meitä vaivaa?".

[Riukulehto]

Oulun jälkimmäisen kauppakeskuspuukotuksen esitutkinta on valmistunut

Julkaisuajankohta 3.10.2024 14.49
Uutinen

Oulussa Kauppakeskus Valkeassa 18.6.2024 tapahtuneen puukotuksen esitutkinta on valmistunut.

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan kauppakeskuksessa Oulussa tapahtuneesta puukotuksesta, jossa alaikäinen epäilty puukotti ulkomaalaistaustaista uhria.

Epäilty on kuulusteluissa kertonut aiheuttaneensa uhrille vammat. Esitutkinnassa on selvinnyt, että teon taustalla on rasistinen motiivi.

Epäillyn vankeus on jatkunut esitutkinnasta saakka. Hänet on määrätty käräjäoikeuden päätöksellä mielentilatutkimukseen 11.7.2024.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

https://poliisi.fi/-/oulun-jalkimmaisen-kauppakeskuspuukotuksen-esitutkinta-on-valmistunut

[Jorma M.]

Kukahan osaisi arvioida miksi epäillyn nimi oli julkista riistaa jo ajat sitten? Eihän hra Lämsän asemalla ollut yhteiskunnallista merkitystä.

Ja kukahan osaisi arvioida, että millä lakiin perustuvalla arvioinnilla hra Lämsä on todettu rasismin ajamaksi? Siis kun neekerit ja muslimit raiskaavat, polttavat ja nöyryyttävät suomalaisia, niin kai nekin pitäisi vastavuoroisesti tuomita rasistimotiivien riivaamiksi?

Vai pitääkö juuri Lämsään kohdistaa lakia jotenkin aivan ainutlaatuisella tavalla?

Nykyään kun neekeri raiskaa 13-vuotiaan suomalaisen, niin nimeä ei kerrota ennen eikä jälkeen oikeudenkäynnin. Mutta kiljuskinin (?) henkilöllisyys avataan jo epäilyvaiheessa.

[sakarit]

Siis kun neekerit ja muslimit raiskaavat, polttavat ja nöyryyttävät suomalaisia, niin kai nekin pitäisi vastavuoroisesti tuomita rasistimotiivien riivaamiksi?

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_7+2021.aspx

Vuoden 2011 lainmuutoksen perusteluissa todetaan, että rasistisesta vaikuttimesta tehty rikos voi olla yhtä moitittava kohdistuessaan johonkin muuhun henkilöön kuin vähemmistöryhmän edustajaan kuten esimerkiksi rasistista kiihottamista ja väkivaltaa vastustavaan henkilöön tai rasistiseksi epäiltyä rikosta selvittävään viranomaiseen. Muina esimerkkeinä vuoden 2011 lain esityöt mainitsevat, että rikoksen kohteena on tehtäviään suorittava pakolaiskeskuksen henkilökuntaan kuuluva henkilö tai valtaväestöön kuuluva epäillyn rikoksen uhrin asiaa ajava asianajaja tai henkilö, joka ryhtyy puolustamaan väkivaltaisen rasistisen hyökkäyksen kohteena olevaa henkilöä (HE 317/2010 vp., s. 38). Kaikissa esitöiden mainitsemissa esimerkeissä rikoksen kohteena olisi siis enemmistöryhmän tai valtaväestön jäsen, mutta teon vaikuttimena olisi edelleen vähemmistöryhmään liittyvä vaikutin kuten rasismi. 

Selkeimmän kannan vihavaikutinta koskevan koventamisperusteen soveltumisesta enemmistöryhmän edustajaan kohdistuvaan rikokseen nimenomaan enemmistöryhmään kuulumisen vuoksi onkin löydettävissä alkuperäisestä vuoden 2002 hallituksen esityksestä. Sen mukaan koventamissäännös voi joissain poikkeuksellisissa tilanteissa soveltua myös enemmistöryhmään kuuluvaan henkilöön kohdistuvaan rikokseen, jos rikos on tehty nimenomaan tähän ryhmään kuulumisen vuoksi (HE 44/2002 vp., s. 192/II).

ym. soopaa jos jaksaa lukea.

Laissa on blokattu koventamisperuste enemmistöryhmään kuuluvien uhrien osalta. Mutta jos matu hyökkää homon kimppuun juuri tuon homouden takia, niin sitten voisi soveltaa koventamisperustetta (tuskin nyt kuitenkaan).

Eli koska kantasuomalaiset naiset ja tytöt kuuluvat enemmistöryhmään, niin matu saa raiskata heitä ilman tuomion koventamisperustetta, vaikka ei raiskaisi esim. oman etnisen ryhmän jäsentä.

Hieman outoa ettei naisasialiikkeet ole vaatimassa naisille edes tuota pientä lisäsuojaa rikoksia vastaan.