USA:n presidentinvaalit 2024

[Will Rogers]

Mutta tämähän on erinomaista jos harrimoisiot ja iidatikat vielä kerran puhuvat mustan valkoiseksi, ja Biden pysyy demokraattien ehdokkaana. Aamun otsikoiden perusteella jo pelkäsin että Bidenin vaihtaminen Newsomiin on jo käynnissä. Toivoin, että Biden olisi ollut debatissa vaisu mutta ei täysi katastrofi, ja nyt ilmeisesti ollaan rajoilla että kumpi se on, mutta tuo olisi erinomaista jos selviäisi että hänellä olikin pikku-flunssa ja nukkui siksi huonosti että kyllä seuraava debatti menee paremmin. Se on nimittäin vasta demokraattien puoluekokouksen jälkeen, jossa toivon totisesti että Biden saa nimityksen. Muutama kuukausi enää, ja Joe pääsee eläkkeelle. Jaksa poika, jaksa.

[qwerty]

Aikamoisessa kuplassa elävät nämä "hyvät ihmiset".

Väittäisin että tässä tapauksessa ovat saaneet käsikirjoituksen, koska noita toistellaan laajalti. Älkää välittäkö siitä mitä näitte vaan uskokaa mitä me kerromme. Mainitsemiisi lisättäköön demokraattien vaalin kärkiteema (?) että Trump on valehtelija. Tuo on toinen millä vältetään puhumasta itse asiasta. Mutkun Trump ei enää toimi nyt kun koko maailma näki hauraan ukkelin, joka on ikäisensä oloinen. Lisäksi se että Biden lateli pitkään ja huolella rakennettuja ja toistettuja vääristelyjä sivuutetaan tietenkin täysin. Koska niiden pitää saada olla "totta". Dilemma. Onko "very fine people" vale jos sitä toistaa tarpeeksi usein ja uskoo siihen itse? Biden siis sekä valehteli että ei valehdellu?

[Skeptikko]

Biden-Trump debate breaks parts of Reddit, it seems
https://news.ycombinator.com/item?id=40817523

There does not seem to be widespread censorship happening among Biden-friendly news outlets:

Congress' Democrats in "state of shock" over Biden debate performance https://www.axios.com/2024/06/28/house-democrats-biden-debat...

It's time: The Democrats must replace Joe Biden with California Gov. Gavin Newsom https://www.sacbee.com/opinion/article289600484.html

Ditch Biden. That Debate Performance Was a Disaster. https://newrepublic.com/article/183242/joe-biden-debate-perf...

Democrats consider the unthinkable: It's time for Biden to go https://www.politico.com/news/2024/06/27/biden-democrats-rep...

Who Won the Debate? Biden Stumbles Left Trump on Top https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/politics/biden-trump-d...

The NYT piece includes these quotes from Biden allies as well:

Kate Bedingfield (Mr. Biden's former White House communications director):

"It was a really disappointing debate performance from Joe Biden. I don't think there's any other way to slice it. His biggest issue was to prove to the American people that he had the energy, the stamina — and he didn't do that."

Andrew Yang:

"Look, I debated Joe 7 times in 2020. He's a different guy in 2024."

Steve Schmidt (co-founder of the Lincoln Project):

"Joe Biden lost the country tonight, and will not get it back. If Trump is a threat and democracy is on the line, then Biden must step aside. His duty, oath and legacy require an act of humility and selflessness."
...
I have no idea why these publications are attacking him so viciously, like yeah he stumbled at the beginning but it wasn't that bad

It makes me think that they all collectively decided beforehand to shit on Biden right after the debate, which could play out horribly if he doesn't retire or kick the bucket
...
The other dude couldn't respond to a single question. Every single question asked was immediately deflected into the border or some other attack dog caltrop bullshit. He's insane & Biden is a poor man reeling the face of the biggest bullshitting loser prat this poor nation has ever had to suffer.

The fact checking here shows what absolute insanity & madness was spun forth, with no basis in fact: https://apnews.com/article/fact-check-misinformation-electio...

Biden actually answered the questions. He actually had real things to say & said them. The other guy used innuendo & repeated a couple of dog-whistle anti-immigrant lines against and again and again.

[Lahti-Saloranta]

Tulee Radio Rockia paljon kuunneltua, siellä Harri Moisio joka ei selvästikään dikkaa Trumpista, persuista, yms. kertoi katsoneensa tuon yöllisen väittelyn eikä kuulemma huomannut mitään "dementikkoa" vaan vain vanhan väsyneen miehen, eli siis Bidenin. Sitten tuli liuta selityksiä tuohon vedoten, miksi biden esiintyi kuten esiintyi. Trumpin oli kuulemma sitten helppo "loistaa" tuon rinnalla, vaikkei kuulemma hyvin Trumpillakaan homma skulannut. Eli netissä leviävät jutut Bidenin seniiliydestä yms ovat, yllätys yllätys, silkkaa salaliittoteoriaa. 
.

Miksi ihmeessä nuo Harri Moisiot sortuvat moiseen. Takuuvarmasti näkevät mikä Bidenin tila on, ei siihen geriatrian erikoislääkäriä tarvita. Vielä kummempi juttu on kun noissa Amerikan vaaleissa meillä ei ole äänioikeutta eikä meiltä kysytä niiden suhteen yhtään mitään. Miksi siis kaunistelemaan ilmiselvää tosiasiaa.

[qwerty]

Demokraatteja yleensä kannattava Nate Silver "Joe Biden should drop out"

I'm not really in a mood to critique Trump's debate performance, which was stronger than I'd expected but also included lots of wild, rambling tangents that only seemed coherent in comparison to Biden. Trump never won a post-debate poll in any of his three debates against Hillary Clinton or his two against Biden in 2020. But he absolutely crushed Biden, 67-33, in CNN's poll of debate-watchers. How bad do you have to screw up to lose a debate by 34 points to Donald Trump in a country as divided as this one? And yes, these polls historically do have some predictive power in anticipating movement in the horse race, especially with a result as lopsided as this one.

White House staffers who unskew the polls showing Biden trailing, charlatans selling you "hopium", columnists who predicted (!) that Trump was going to drop out of the debate (!!) — if you're a Democrat, you should be angry at these people for putting you in this predicament. The same goes for special interest groups who insisted that Kamala Harris ought to be VP — against Biden's initial instincts — even though she'd just run one of the most underperforming campaigns in primary history. Without that, Democrats would have a better set of options, or Biden might not have run again in the first place.

As I wrote at the time, the one saving grace to holding the debate this early was that it gave Democrats the option to pull the emergency lever and urge Biden to quit before the convention if it went really badly. Well, emergency levers exist for a reason. It went worse than I ever imagined — and I was expecting it to go badly. It's time for Biden to consider what's best for his party, what's best for the country and what's best for his legacy — and that isn't seeking the presidency until he's 86.

[L. Brander]

Tulee Radio Rockia paljon kuunneltua, siellä Harri Moisio joka ei selvästikään dikkaa Trumpista, persuista, yms. kertoi katsoneensa tuon yöllisen väittelyn eikä kuulemma huomannut mitään "dementikkoa" vaan vain vanhan väsyneen miehen, eli siis Bidenin. Sitten tuli liuta selityksiä tuohon vedoten, miksi biden esiintyi kuten esiintyi. Trumpin oli kuulemma sitten helppo "loistaa" tuon rinnalla, vaikkei kuulemma hyvin Trumpillakaan homma skulannut. Eli netissä leviävät jutut Bidenin seniiliydestä yms ovat, yllätys yllätys, silkkaa salaliittoteoriaa. 
.

Miksi ihmeessä nuo Harri Moisiot sortuvat moiseen. Takuuvarmasti näkevät mikä Bidenin tila on, ei siihen geriatrian erikoislääkäriä tarvita. Vielä kummempi juttu on kun noissa Amerikan vaaleissa meillä ei ole äänioikeutta eikä meiltä kysytä niiden suhteen yhtään mitään. Miksi siis kaunistelemaan ilmiselvää tosiasiaa.

Kyseessä on itsekkyys ja lyhytnäköisyys. Suvakki, muka liberaali ja suomalainen vasemmistolainen on aina loputtoman itsekäs, ahne ja lyhytnäköinen. Jos suvakki voisi pelasta huomenna viisi miljoonaa viatonta ihmistä varmalta kuolemalta myöntämällä tänään olleensa väärässä jossain pienessä asiassa, ei hän sitä tekisi. Ei ole kuin minä, minä tahdon olla oikeassa, miltä minä näytän, minä tahdon olla parempi ihminen kuin muut jne. Kyseessä on itseaiheutettu ja tahdottu lahkolainen psykoosi.

Ajattele näiden toimintaa.

Vastustaa naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa. => Haluaa lisää raiskaajia ulkomailta ja vaatii heille kevyempiä rangaistuksia.

Suojelee ilmastoa. =>Kannattaa EU:n ilmastopolitiikkaa, joka lisää saasteita ja pilaa ilmastoa.

On isä tai äiti ja mielellään korostaa sitä. => Paskoo suomalaisten lasten koulun ja turvallisuuden  kaduilta harrastuksiin.

Tuollainen ihminen asettaa aina hetkellisen "oikeassa" olemisen kaikkien muiden seurausten edelle. Ei ole kuin minä.

[Mäntymetsä]

Kyllähän Bidenista tulee muistikuvat lapsuusajan Kekkosesta. Ja eiköhän tuo viimeistään ratkaissut koko vaalin.

Täytyy vain toivoa, että Trump on hyvä pressa ja lisää tuntuvasti aseapua Ukrainaan. Muulla ei oikeastaan ole väliä.

[Caucasian]

^^tämä on nyt suurin ongelma. Biden pärjäsi LIIAN huonosti, joten demokraatit saattavat vaihtaa Bidenin johonkuhun tolkulliseen ja muodostuu itseään vahvistavat ilmiö.

[-PPT-]

Mahtaako Bidenilla itsellään olla luurankoja kaapeissa ja presidentin asema suojelee häntä siltä että asioita alettaisiin tutkimaan tarkemmin.

Biden on korruptoitunut ja seniili mutta hän ei ole aina ollut seniili.

[Julleht]

Mikäli Trumpin kannattaja olisin, olisin tosiaan huolissani tässä vaiheessa jo siitä, että Demokraatit vaihtaisivat jonkun tolkuissaan olevan tilalle. Mainstream-lehdistön otsikot kertovat siitä, että isolle yleisölle Bidenin heikkenevä kunto alkaa tulla esille ensimmäisiä kertoja isosti. Käytännössä lähes kuka tahansa muu parikymmentä vuotta nuorempi demokraatti voittaisi vaalit helposti (sama pätee toisinkin päin, vaalijärjestelmänsä incumbent-buustien vankina oleva gerontokratia).

Joka tapauksessa demokraattien olettaisi tämän jälkeen siirtyvän korostamaan D-johtoisen hallinnon haluttavuutta kannattajilleen kaikkine nimityksineen ja sen poliittisine seurauksineen. En meinaan usko nokkamiehen korostamisen ainakaan kannatuslukuja nostavan.

---

Demokraatteja yleensä kannattava Nate Silver "Joe Biden should drop out"

Silver on oiva esimerkki nykyaikana koko ajan harvinaisemmaksi käyvästä älyllisesti rehellisestä kommentaattorista. Joka vielä pohjaa argumenttinsa ja ennusteensa numeroihin, kuten aina ennenkin. Hänen demokraattikannatuksellaan tai -kannattamattomuudellaan ei ole juurikaan merkitystä.

[Lahti-Saloranta]

^^tämä on nyt suurin ongelma. Biden pärjäsi LIIAN huonosti, joten demokraatit saattavat vaihtaa Bidenin johonkuhun tolkulliseen ja muodostuu itseään vahvistavat ilmiö.

Bidenin vaihto ja ylipäätään demokraattien suunnalta tulevat senlaatuiset esitykset tarkoittaa sitä että Trump on moisine vaatimuksineen ja vihjauksineen ollut täysin oikeassa. Vielä se lähipiiri joutuu myöntämään että olemmehan me todenneet Bidenin kunnon jo kauan sitten ja peitelleet Bidenin tilan äänestäjiltä.

[L. Brander]

Mahtaako Bidenilla itsellään olla luurankoja kaapeissa ja presidentin asema suojelee häntä siltä että asioita alettaisiin tutkimaan tarkemmin.

Biden on korruptoitunut ja seniili mutta hän ei ole aina ollut seniili.

Pedofiileilla usein on....

[Valli]

Bidenhän päästettiin jo kuin koira veräjästä salaisiksi luokiteltavien dokumenttien säilömisjutussa koska hänen kuntonsa (dementia) oli niin heikko.

Aika hyvin on asiaa peitelty jos tämä tuli jollekin yllätyksenä.

Eikä tämä Bidenin dementoituminen ole tapahtunut tietenkään yhdessä yössä vaan olihan se havaittavissa jo edellisissä vaaleissa.

[Analyysi7]

[tweet]1806513573910237429[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Tulee vielä mieleen ajatus, että täytyyhän jenkkisysteemien olla todella mätiä. On päädytty tilanteeseen jossa istuva presidentti ei vaalitentissä pysty muodostamaan polttavimmista kysymyksistä lauseita. Emme puhu siitä ovatko lausunnot järkeviä tai totta, vaan siitä ovatko ne edes lauseita.

Ne mädättäjä kun vielä vakuuttelevat miten terävä se heidän ylistämänsä istuva presidentti on. Jos ei ilkeä totuutta sanoa niin olisi edes hiljaa eikä valehtelisi päin näköä. Tuo dementikko sai vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan aikaisempi presidentti. Samoissa vaaleissa Trump sai myös enemmän ääniä kuin kukaan aiempi presidentti. Uskoo ken tahtoo mutta noiden vaalien väitettiin olleen historian rehellisimmät.

[Jorma M.]

Eilen kympin uutisissa Mari Karppinen toivoi, että Biden olisi "hereillä" ja että hänelle ei iskisi seniiliyskohtausta kesken tärkeän väittelyn. Ei ihan näillä sanoin, mutta aloin kelata tuota ajatusta:

Kaksi miestä väittelee presidentinvaalien alla. Karppinen vihaa Trumpia sydämensä pohjasta, jolloin koska republikaaneilla ei ole tarjota mitään parempaa, hänen on pakko kannattaa Bideniä.

Näin hän toivoo, että nyt 2024 kesällä, hänen ehdokkaansa ei hyytyisi tai menisi sekaisin kesken kahden tunnin väittelyn...

Mari hyvä. Jos sinua huolettaa tänään kahden tunnin väittely, niin eikö huoleta yhtään esim. Ukrainaa koskevat neuvottelut vuoden-parin päästä, mahdollinen Venäjän tilanteen eskaloituminen naton suuntaan ja se, että sitä koskevat neuvottelut eivät ole presidental debatteja, vaan niissä voi olla kymmenien miljoonien ihmisten henki kyseessä?
Sinua huolettaa miten Biden jaksaa kaksi tuntia nyt. Minua huolettaisi, miten Biden jaksaa neljä vuotta tästä eteenpäin.

Jos olisin ostamassa käytettyä autoa, ja huoleni olisi, kestääkö romu edes kahden tunnin koeajoa ja pääsenkö koeajolta takaisin autoliikkeen pihaan, niin en todellakaan ostaisi sitä autoa neljäksi vuodeksi talouteeni.

-i-

Tässä nähdään hyvä esimerkki "nuorista koulutetuista naisista". Karppinen vihaa epäterveellä tavalla yhtä poliitikkoa. Ja epätervettä on myös että Bonnier Oy hyväksyy patologisen tapauksen työskentelyn Maikkarilla.

Toinen esimerkki. Ulkopoliittisen instituutin virallinen Trump-vihaaja Maria Linden. Ulkonäköään muuttanut Linden (os Annala) ilmoitti Hesarissa että Trump valehteli debatissa jatkuvast. 

TRUMP puolestaan onnistui esiintymään itsevarmasti. Hän puhui usein epätosia asioita, mutta teki sen varman kuuloisesti, Lindén sanoo

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010526971.html

Sellainen tauti on olemassa kuin TDS. Määritelmä menee näin.

TDS stands for Trump Derangement Syndrome. It's a disease that affects some democrats which drives them insane whenever they hear the word "Donald" or "Trump". Disliking Donald Trump for a valid reason is not TDS but going insane whenever hearing his name mentioned is.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=TDS

[FadeAway]

Asiat jäivät väittelyssä taustalle. Tosin en ymmärtänyt, mitä Biden yritti selittää.
Trump ei edes ampunut kovilla. Ei ollut tarvetta. Joe mokasi ilman kovaa painostustakin.

Outoa, että ei uutisoida, tyyliin. Trump voitti väittelyn.

Vain luoja tietää(en tahdo tietää), mitä tapahtuu, jos JB on pressana 4,5 vuoden päästä.

[Aallokko]

Vihervasemmistolle näyttää tulleen shokkina se tosiasia, että Biden on vanhuudenhöperö ja kykenemätön presidentin vaativaan tehtävään. Järkyttynyt ulina on käynnissä.

Varsin oleellista olisi nyt myös kysyä, ketkä ja mikä ja millä tarkoitusperin ovat ohjailleet tuota Valkoista taloa vielä toistaiseksi isännöivää sätkynukkea. Ainakin kovasti on pitänyt tehtailla aseita ja valmistella kolmatta maailmansotaa Ukraina-verukkeella, avata Yhdysvaltain eteläraja kaoottiselle maahantunkeutumiselle ym.

Joe on varmasti ihan mukava mies, jonka kanssa voisi vaikka grillailla ja jutella niitä näitä. Mutta että presidentti, ei herra jumala sentään.

[Uuno Nuivanen]

Onko Joe pitänyt edellisen vaalilupauksensa "I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure" ?   

[Roope]

Epätoivoista

"Convicted fellon" mainittu ja pitkä höpinä porukasta joka talikoiden kanssa ja natsiliput heiluen ovat "very fine people"

Geez.

Biden aloitti tuolla valheella edellisen vaalikampanjansa.

Tämähän on ollut myös suomalaisen valtamedian narratiivi läpi vuosien, että Trump olisi tukenut uusnatseja kieltäytymällä tuomitsemasta Charlottesvillen mielenosoitusten väkivaltaa. Edelleen tänä aamuna sekä Ylen että Maikkarin vaaliväittelyä käsitelleessä aamu-tv-osiossa väitettiin, että Trump vasta nyt ensimmäistä kertaa tuomitsi yksiselitteisesti (äärioikeistoon liitetyn) poliittisen väkivallan, vaikka hän teki asian selväksi jo Charlottesvillen jälkeen.

[l'uomo normale]

Uutisoinnin sävystä (Hesari) päätellen USA:n Demokraattinen puolue vaihtaa presidenttiehdokkaansa.

[Caucasian]

Vihervassaritoimittajat ja kommentaattorit pyrkivät korostamaan, että Trump valehteli koko ajan väittelyssä. Ainoa esimerkki on aborttijuttu, mikä kertookin näistä analysoijista. Joku oli muuten niellyt tuon Joe flunssassa väitteen, mutta en nyt muista kuka.
Toinen väite mikä toistuu menee kutakuinkin näin, että "Trumpkin oli huono" ilman sen kummmempia perusteluja.

[Gamma]

Eiköhän Trump voita ja saattaapa vetää Yhdysvallat NATOsta nimellistä jäsenyyttä lukuun ottamatta (koska se on kongressin takana). Myös NATOn eurooppalaiset jäsenmaat voisivat valmistautua näyttämään hyvin matalalla kynnyksellä Yhdysvalloille mono nimistä kenkämallia muistuttaen, että Yhdysvaltojen suuruus alkoi Euroopasta ja se voi hyvin myös lähteä vahvalle lasku-uralle Euroopan aloitteesta, jos Trump uhkailee Ukrainan tuen jäädyttämisellä tai vastaavalla sooloilulla kuvitellen, että USA on ainoa jolla löytyy muskelia ja pokkaa pelata turvallisuuspolitiikalla.

[Emo]

Eiköhän Trump voita ja saattaapa vetää Yhdysvallat NATOsta nimellistä jäsenyyttä lukuun ottamatta (koska se on kongressin takana). Myös NATOn eurooppalaiset jäsenmaat voisivat valmistautua näyttämään hyvin matalalla kynnyksellä Yhdysvalloille mono nimistä kenkämallia muistuttaen, että Yhdysvaltojen suuruus alkoi Euroopasta ja se voi hyvin myös lähteä vahvalle lasku-uralle Euroopan aloitteesta, jos Trump uhkailee Ukrainan tuen jäädyttämisellä tai vastaavalla sooloilulla kuvitellen, että USA on ainoa jolla löytyy muskelia ja pokkaa pelata turvallisuuspolitiikalla.

Millä muulla länsimaalla on muskelia ja pokkaa?
Ei tule mieleen kuin Israel, ja sekin sijaitsee maantieteellisesti Lähi-Idässä.

[Caucasian]

Tuo Charlottevillen tapaus taisi mennä niin, että Trump sanoi "there are very fine people on both sides" ja vielä korosti ETTEI tarkoita neonazeja.
Ja vielä väitetään, että Trump valehtelee koko ajan vaikka totuus on ennemminkin, että media valehtelee koko ajan, että Trump valehtelee.

[Skeptikko]

Olen kuullut, että Trump olisi kävellys pois energisesti, mutten onnistunut löytämänä videota siitä. Tästä sen sijaan löysin videon:

Joe Biden assisted off stage by wife Jill after trainwreck debate against Trump
https://www.youtube.com/watch?v=-c9u--4A4fE

Joe Biden's age and physical ability is again in the spotlight after First Lady Jill Biden had to help her husband shuffle off the stage at the conclusion of the first presidential debate.

President Biden clearly needed assistance to descend the steps to greet the two CNN moderators.

Bidenillä oli talutettunakin vaikeuksia päästä lavalta pois.

[Caucasian]

Syntymän jälkeinen abortti juontaa Californian demarien laista jolla suojataan äitejä "perinatal death" tapauksissa tappo/murhasyytteiltä. Se on tietenkin rajattu tapauksiin, joissa äiti ei aktiivisesti tapa lasta vaan komplikaatioihin, keskenmenoihin ja vastaaviin, jotka tapahtuvat kotona tai jossain muualla kuin sairaalassa.
Trump ei ole täysin väärässä, sillä ajatellaanpa vaikka huumeäitiä, joka synnyttää kotona ja lapsi kuolee, niin voipi olla vaikea tietää miten homma meni ja miksi vauva kuoli ja laki suojaa äitiä useimmiten taatusti ihan oikein, mutta kuulostaa siltä että lakia voi käyttää väärinkin.
Korjatkaa jos olen täysin pielessä.

[Eino P. Keravalta]

Demokraatit ovat jo monta vuotta tienneet, että Joe on höperö eikä kykene vaaleissa esiintymään edukseen.

Se, että hänet kuitenkin laitetaan demokraattien ehdokkaaksi, on mielestäni huono merkki.

Se on huono merkki siksi, että demokraattien täytyy ymmärtää, että rehellisissä vaaleissa Joe ei mitenkään pysty voittamaan. Demokraattien huolettomuus tämän asian suhteen antaakin aiheen epäillä, että demokraattien puolesta on viimeiset neljä vuotta hiottu massiivista ja ovelaa vaalipetosta, jolla tuloksesta huolimatta Biden saadaan voittajaksi kepulikonstein.

Näinhän tapahtui viimeksikin, mutta se oli helpompaa, koska tuolloin marginaalit olivat pienempiä eikä massiivista vaalivilppiä osattu odottaa. Nyt vaalipetos on paljon vaikeampaa, koska olemattomia ääniä pitää saada miljoonittain enemmän kuin viimeksi ja koska tällä kertaa vilppiä osataan myös paremmin etsiä kun sitä kerran viimeksikin tapahtui.

Mutta deep state-demonikraateilla on ollut neljä vuotta aikaa etsiä keinoja tehdä kunnon petos. Ilmeisesti ovat mielestään löytäneet keinot koska uskaltavat laittaa hourivan höpsön ehdolle. Tietysti osa demokraateistakin on jo paniikissa Joen sekoilujen jälkeen mutta nämä ovatkin niitä tyyppejä, jotka eivät ole vallan ytimessä kulissien takana suunnittelemassa vaalipetosta.

Luulen, että Joe saattaa hyvinkin 'voittaa' tälläkin kertaa, sen verran uhkarohkeaa on laittaa Joe ehdolle että voitto on täytynyt varmistaa jo hyvissä ajoin keinoin, jotka ovat laittomia, röyhkeitä, ovelia ja tietysti täysin demokratiaa ja länsimaisia arvoja pilkkaavia. Keinot ovat varmasti monet alkaen teknisistä keinoista aina valeäänestäjiin saakka ja kaikkea siltä väliltä. Luulen, että tällä kertaa myös tuhoavat Trumpin ääniä kun viimeksi lähinnä tyytyivät keksimään Bidenille lisää ääniä.

Gallupit tietysti ovat yksi ongelma: miten esittää uskottavasti, että Biden voitti jos päivää ennen vaaleja Trump on johtanut galluppeja selkeästi? Voi olla, että juuri ennen vaaleja tuodaan esiin joku valtava, Trumpiin liittyvä skandaali ja sitten kun vaalipetos osoittaakin Bidenin yllättäen voittajaksi, voidaan aina selittää, että viime metreillä äänestäjät hylkäsivät Trumpin tuon skandaalin vuoksi. En hetkeäkään usko, että deep state olisi luovuttanut. Ne tekevät aivan kaikkensa, ettei kansaa puolustava antikommunisti Trump pääse valtaan sotkemaan heidän saatanallista, totalitääristä ja marxilaista agendaansa.

Jumala Donald Trumpia varjelkoon, amen!

[Analyysi7]

Trump vs Biden Debate – The Setup for Hillary

Welcome to the fix. CNN was proud to announce that this was the first debate to ever take place BEFORE each candidate was actually nominated by their respective parties. The reason for this was to set the stage for Democrats to move to replace Biden with Hillary. CNN moderators did an amazing job of being unbiased. This debate revealed that Biden struggled to speak often, and his closing argument was really pathetic. My sources have been spot on. This debate was done EARLY to allow for this to take place to replace Biden.

Some think the Democrats should go young. But the Neocons are behind the curtain, and Hillary is one of them. As I have said in various writings, they will NEVER accept anyone not a seasoned politician from Washington. One Democrat strategist told me the only question is whether Democrats will start to go public against Biden BEFORE the August convention. He also said some may be prone to start calling the White House to ask Biden to step aside voluntarily. Even Business Inside rushed to claim that the debate was a disaster for Biden. This was a setup

This was not some slam dunk for Trump. I was told this was more about preparation to have Biden step aside, for they know he will drag the Party down with him. Look at the Gallup Poll; CONFIDENCE in Congress is at 8%. This is the same number our computer has projected Biden at. This is what this debate was all about. To put Biden on display, he did not appear on point or presidential.

Forget all the fact-checking. The lies were so deep you needed a raft, not a shovel. Sorry, but inflation rose during the 1960s and broke the Gold Standard thanks to the Vietnam War. All the money Biden authorized for war and climate change drastically altered the economy – plain and simple. Even Fed Chairman Powell in December came out and said this spending by Biden is "unsustainable" yet every word about inflation was just a lie. Hillary is cheering and has her book and mugs already to go..

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/trump-vs-biden-debate-the-setup-for-hillary/

[ikuturso]

Mikäli Trumpin kannattaja olisin, olisin tosiaan huolissani tässä vaiheessa jo siitä, että Demokraatit vaihtaisivat jonkun tolkuissaan olevan tilalle. Mainstream-lehdistön otsikot kertovat siitä, että isolle yleisölle Bidenin heikkenevä kunto alkaa tulla esille ensimmäisiä kertoja isosti. Käytännössä lähes kuka tahansa muu parikymmentä vuotta nuorempi demokraatti voittaisi vaalit helposti (sama pätee toisinkin päin, vaalijärjestelmänsä incumbent-buustien vankina oleva gerontokratia).

Kuka uskoo deep stateen ja kuka sen demokraattiuteen tai repuiluun vai ihan omaan agendaansa, voi tietty tehdä johtopäätöksiä.

Jos on todella joku deep state, joka vetelee naruista USA taustalla, niin siellä lienee niin isot rahat ja sanktiot liikkeellä, että mikäli he haluavat seniilin marionetin änkyttämään heidän kirjoittamiaan prompteritekstejä, niin he eivät voi päästää demokraatteja valitsemaan uutta nuorta ehdokasta, joka kirjoittaisi itse puheensa ja ajattelisi omilla aivoillaan.

Ajatelkaa, että olisitte vatsastapuhuja, jolla olisi puolielävä nukke sylissään. Välillä se puhuisi teidän äänellänne ja välillä se alkaisikin puhua omiaan aiheuttaen omistajalleen kiusallisia tilanteita. Vatsastapuhujan nuken pitää olla dummy ja mykkä, jotta se vain heiluttaa huuliaan omistajan käskyjen mukaan ja siitä tuleva ääni on omistajan ääni.

Jos siis on deep state, niin se selittää, mikäli Biden viedään maaliin asti ehdokkaana. Ja mikäli Biden valitaan, KUKAAN ei enää usko USA:n vaalien rehellisyyteen.

Siellä on takapiruilla housut täynnä muurahaisia. Jotain olisi nyt keksittävä ja äkkiä.

-i-