Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[Lalli IsoTalo]

Putin puhuu levottomia.

[tweet]1803870359881683306[/tweet]

Dmitri Alperovitch @DAlperovitch
Putin on his endgame:

"They [the West] say that they want to achieve the strategic defeat of Russia on the battlefield. What does this mean for Russia? For Russia, this means the end of its statehood. This means the end of the 1000-year history of the Russian state. I think this is clear to everyone. And then the question arises: why should we be afraid? Isn't it better for us to go to the end? This is elementary formal logic"

[DuPont]

Kertoo toki Venäjästä paljon, jos Putin joutuu lähtemään kerjuumatkalle Pohjois-Koreaan. Vapaaehtoisesti ei lähtenyt, se on selvä.
Kavereita on vähän jäljellä, koulukiusaajalla...
---
Jos Venäjä ei toimi, ei sen omasta näkökulmastani tarvitse säilyäkään.

[ikuturso]

Siis viestihän tuossa yllä oli Putlerilta se, että koska hän näkee, että epäonnistumien Ukrainassa ja lännen yhteinen rintama kuohitsee venäjä-nimisen orhin, niin koska kuohitulla ei ole enää orhin elämänarvoa, voi saman tien mennä syvään päätyyn myllynkivi kaulassa.

Tarkoittaa sitä, että jälleen kerran uhkailee ydinsodalla.

-i-

[ikuturso]

Venäjän Dagestanissa terrori-isku. Ryhmä arvaatte-kyllä-minkä uskonnon edustajia on hyökännyt ainakin kahta synagogaa ja yhtä kirkkoa kohtaan. Yhden synagogan väitetään palaneen maan tasalle ja toista päin on ammuttu. Kirkostakin nousee savua ja ortodoksipapin kurkku viilletty auki.



Nyt lähinnä kiinnostaa miten Putler näyttää maailmalle kuinka jihadistit hoidellaan. Sopisi kuvaan, että randomisti parikymmentä partasuuta pannaan sileäksi ja todetaan, että homma hoidettu. Sitten ihmetellään miten tämä vaikuttaa Ukrainan rintamalla sotivien partasuiden motivaatioon. Tosin siellä on melkoinen uutiispimento. Ja jossain päin maailmaa muslimitkin voivat ymmärtää, että osa heistä haluaa vain elää rauhassa ja osa kylvää jihadiaan ympäriinsä.

Lisäksi Dagestanissa on ollut separatistista liikehdintää. Kannattaisiko EU:n ja Naton houkutella Dagestania, niin saataisiin sinnekin tuplasti enemmän säpinää?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c8feeb84-604d-4eed-9a50-468801df7a47

Venäjän Dagestanissa tapahtuneissa aseellisissa iskuissa on tuoreimman tiedon mukaan kuollut ainakin 16 ihmistä, uutisoi Reuters.

Tiedossa olevista kuolonuhreista 15 kerrotaan olevan poliiseja. Kuolonuhrien määrä on yön aikana kasvanut ainakin yli kaksinkertaiseksi. Lisäksi iskuissa on kuollut ortodoksipappi, joka työskenteli Derbentissä yli 40 vuotta.

KIRJAUDU

ULKOMAAT
Venäjän Dagestanissa terrori-iskuja kahdessa kaupungissa – Useita kuolonuhreja
Iskut kohdistuivat paikallisiin uskonnollisiin yhteisöihin Kahdessa Dagestanin kaupungissa sekä poliisin toimipisteelle.
Dagestanissa Venäjällä terrori-iskujen sarja: 15 poliisia kuollut ja sankkoja tulipaloja. REUTERS
Tekijän kuva
Henni Jokinen
Tekijän kuva
Ella Kivisaari
Eilen klo 21:49 (päivitetty tänään klo 4:25)
Venäjän Dagestanissa tapahtuneissa aseellisissa iskuissa on tuoreimman tiedon mukaan kuollut ainakin 16 ihmistä, uutisoi Reuters.

Tiedossa olevista kuolonuhreista 15 kerrotaan olevan poliiseja. Kuolonuhrien määrä on yön aikana kasvanut ainakin yli kaksinkertaiseksi. Lisäksi iskuissa on kuollut ortodoksipappi, joka työskenteli Derbentissä yli 40 vuotta.


Iskujen on raportoitu tapahtuneen yhdellä poliisin tarkastuspisteellä, kahdessa paikallisessa ortodoksikirkossa ja synagogassa Derbentin kaupungissa.

Mediatietojen mukaan 66-vuotiaan papin kurkku oli viilletty auki. Kirkon muun papiston kerrotaan linnoittautuneen kirkkoon ja odottaneen apua.

Dagestanin alueen kuvernööri Sergei Melikov kommentoi illan tapahtumia Telegramissa varhain maanantaiaamuna.

– Tiedämme, kuka terrori-iskujen järjestämisen takana on ja mihin päämäärään teoilla pyritään, Melikov sanoi. Hän ei paljastanut tarkempia yksityiskohtia.

Paikallista aikaa kello 3:55 Melikov kirjoitti tilanteen olevan hallinnassa.

...

Loput artikkelista.

-i-

[Miniluv]

Lisäksi Dagestanissa on ollut separatistista liikehdintää. Kannattaisiko EU:n ja Naton houkutella Dagestania, niin saataisiin sinnekin tuplasti enemmän säpinää?

Tämä on juuri sitä säpinää. "Jihadistit" jotka on ostettu muutamalla tonnilla, vai miten se meni edellisellä kerralla?

[Caucasian]

^väitätkö, että länsi on maksanut ja ostanut terrori-iskun vai mitä vihjailet???
Joka tapauksessa tämä islamisti-isku osoittaa sen minkä aiemminkin olen maininnut, että Putler ja Venäjä on valinnut tyystin väärän vihollisen.

[Siili]

Ensimmäinen ihminen avaruudessa, Pavlov, Tserenkov, Basov ja Prohorov. Eihän sitä käy kiistäminen etteikö Venäjällä olisi varsinkin menneinä aikoina ollut potentiaalia tieteen ja teknologian alalla. Valitettavasti nyt valtio on pelannut itsensä ulos maailman tiedeyhteisöstä vuosikymmeniksi, ja siinä on vaikea mitään hyvää nähdä.

Potentiaalista en tiedä, mutta ei Venäjä tieteellisten saavutusten suhteen ole koskaan ollut mikään huippusuorittaja. Venäjän väkimäärä on melkoinen ja koulutus kaikilla asteilla kattava. Moinen yhdistelmä tuottaa väistämättä satunnaisia helmiä, joiden nimien pudottelu peränjälkeen saattaa antaa Venäjästä kuvan jonkin sortin tieteen suurvaltana.

Wikipediasta löytyy sivu, jossa suhteutetaan tieteen nobel-palkintojen määrä väkilukuun.  Tässä luettelo venäläisistä nobel-voittajista.

Venäjällä on siis hiukan yli yksi nobelisti kymmentä miljoonaa asukasta kohti, kun suurissa länsimaissa luvut ovat seuraavat: UK 16, Saksa 11, USA 11, Ranska 6.  Lukuisat pienemmät eurooppalaiset maat pärjäävät tässä vertailussa myös hyvin: Sveitsi 25, Itävalta 21, Tanska 17, Ruotsi 17, Unkari 15.

Eihän Venäjä ole mikään tieteen takapajula, mutta eipä sitä voi millään mittareilla pitää tieteen soihdunkantajanakaan. Jatkossa tilanne tuskin paranee, kun tieteellinen yhteistyö lännen kanssa takkuaa vuosikausia.  Vakoilu ja kopiointi ei tuota nobeleita.

[ikuturso]

Ensimmäinen ihminen avaruudessa, Pavlov, Tserenkov, Basov ja Prohorov. Eihän sitä käy kiistäminen etteikö Venäjällä olisi varsinkin menneinä aikoina ollut potentiaalia tieteen ja teknologian alalla. Valitettavasti nyt valtio on pelannut itsensä ulos maailman tiedeyhteisöstä vuosikymmeniksi, ja siinä on vaikea mitään hyvää nähdä.

Potentiaalista en tiedä, mutta ei Venäjä tieteellisten saavutusten suhteen ole koskaan ollut mikään huippusuorittaja. Venäjän väkimäärä on melkoinen ja koulutus kaikilla asteilla kattava. Moinen yhdistelmä tuottaa väistämättä satunnaisia helmiä, joiden nimien pudottelu peränjälkeen saattaa antaa Venäjästä kuvan jonkin sortin tieteen suurvaltana.

Neuvostoliitossa oli järjestelmä, joka seuloi lahjakkuudet jo päiväkodista. Joka paikkakunnalla urheilukentät, uimahallit, konserttisalit ym. (no ei nyt ihan joka- mutta ymmärrätte mitä tarkoitan). Monet liikunnanopettajat olivat entisiä huippu-urheilijoita, muskiikinopettajat korkealle koulutettuja. Sieltä kaiveltiin niin urheilun, musiikin kuin tieteidenkin lahjakkuudet ja lähetettiin rakentamaan ja edustamaan uutta uljasta maailmaa punalipun nimissä korkeampiin akatemioihin.

Maailman turuille lähetettiin edustamaan vain kovimmat huiput. Puna-armeijan kuoro ei välttämättä ollut kalashnikovia nähnytkään vaan 20 vuotta konservatoriota. Kansantanssiryhmät värikkäinen asuineen eivät olleet mitään "lasseja ja leenoja" vaan balettiammattilaisia. Se oli maan tapa. Kaikki tuli näyttää ulospäin komealta. Limusiinitkin, vaikka pellin alla saattoi olla vaikka mitä moottoriteknologiaa.

Ja vaikka Ladoja ja T72:sia kuinka paskoiksi haukutaankin, niin aina pitää muistaa, että kun avaruussukkulaohjelma keskeytettiin kahden onnettomuuden jälkeen, niin USA:n astronautit vuosia liftasivat avaruuteen ryssäteknologialla.

Jotain ne siellä osaavat. Jos katsoo kuinka maastokuorma-autoilla karavaaneina talvioloissa huolletaan etäisiä Siperian kyliä. Yli 30 asteen pakkasessa kuorma-autot rusahtelevat jäästä läpi ja niitä märkinä hinataan pintaan ja karavaani vaan etenee, niin jotain siellä on sellaista umpiluupäistä määrätietoisuutta, että kadehtia pitää.
MUOKS: ja tietty öljyä niin paljon, että noi vehkeet voidaan pitää käynnissä yötä päivää...

-i-

[HDRisto]

Venäjää ja venäläisiä ei voi ulkopuolinen koskaan ymmärtää. Kaikki on päin persettä mutta sikäläisten mielestä ihan normipäivää, mitäs kummaa tässä, vaikka GAZ jorpakkoon uppoaisikin.
Kun ei paremmasta tiedä / ei ole paremmasta toivoakaan niin jatketaan samaan malliin johon on totuttu. Vastoinkäymisiä?. Ei suinkaan vaan iloinen asia kun voi ottaa vodkaryypynpullon ja toisen sillekin sattumukselle.

Yleensä luotettavalta taholta kuultua: Saattaa siellä peräkorvessa olla jollain tapaa mukavaakin, voi keksiä ja kehitellä romuista kaikenlaisia suokulkineita. Niin kauan kun ei puutu politiikkaan saa puuhastella melko vapaasti.

[Siili]

Neuvostoliitossa oli järjestelmä, joka seuloi lahjakkuudet jo päiväkodista. Joka paikkakunnalla urheilukentät, uimahallit, konserttisalit ym. (no ei nyt ihan joka- mutta ymmärrätte mitä tarkoitan). Monet liikunnanopettajat olivat entisiä huippu-urheilijoita, muskiikinopettajat korkealle koulutettuja. Sieltä kaiveltiin niin urheilun, musiikin kuin tieteidenkin lahjakkuudet ja lähetettiin rakentamaan ja edustamaan uutta uljasta maailmaa punalipun nimissä korkeampiin akatemioihin.

Ehkäpä lahjakkuudet tarvitsevat myös jonkin sortin vapaata tilaa, jotta pääsevät täyteen kukintoon? Autoritaarinen yhteiskunta ei välttämättä ole paras ympäristö aidosti uusia uria avaaville oivalluksille ja niiden jatkotyöstämiselle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bourgeois_pseudoscience

Bourgeois pseudoscience (Russian: Буржуазная лженаука) was a term of condemnation in the Soviet Union for certain scientific disciplines that were deemed unacceptable from an ideological point of view due to their incompatibility with Marxism–Leninism. At various times pronounced "bourgeois pseudosciences" were: Mendelian genetics, cybernetics, quantum physics, theory of relativity, sociology[ and particular directions in comparative linguistics (the now-debunked Japhetic theory of Nikolay Yakovlevich Marr, which was also refuted by Stalin in "Marxism and Problems of Linguistics").

[Lalli IsoTalo]

Jos  Venäjällä joku saa toimivan bisneksen aikaan niin mAfia  sen heti tulee ja ostaa itselleen ruplalla. Siksi ei mitään yritteliäisyyttä.

[P]

Venäjää ja venäläisiä ei voi ulkopuolinen koskaan ymmärtää. Kaikki on päin persettä mutta sikäläisten mielestä ihan normipäivää, mitäs kummaa tässä, vaikka GAZ jorpakkoon uppoaisikin.
Kun ei paremmasta tiedä / ei ole paremmasta toivoakaan niin jatketaan samaan malliin johon on totuttu. Vastoinkäymisiä?. Ei suinkaan vaan iloinen asia kun voi ottaa vodkaryypynpullon ja toisen sillekin sattumukselle.

Yleensä luotettavalta taholta kuultua: Saattaa siellä peräkorvessa olla jollain tapaa mukavaakin, voi keksiä ja kehitellä romuista kaikenlaisia suokulkineita. Niin kauan kun ei puutu politiikkaan saa puuhastella melko vapaasti.

Juu, venäjää ei voi ymmärtää, kun edes venäläiset itse eivät sitä ymmärrä. Monesti yritin saada selkoa muutamissa asioissa "venäläisestä logiikasta", josta ei kyennyt löytämään mitään loogisuutta. Eivät paikallisetkaan kyenneet, sain tunnustuksia. He vain ottavat idiotiat ja asiat sellaisinaan vastaan edes yrittämättä särkeä päätään järjettömyyksillä. Itsekin opin venäjän vuosinani lopulta saman. Ei kannata edes yrittää ymmärtää jotain täysin epäloogista asiaa Venäjällä, pohtia syytä sille päänsä puhki. Usein muuta syytä ei ole kuin joku daiju ääliö hallinnossa on jotain määrännyt. Venäjällä pää tulee vaan kipeäksi, kun pohtii älyttömyyksiä, joissa ei ole mitään järkeä, eikä niihin voi vaikuttaa.

Voi olla, että hallinto on niin ovela, että tarkoituksella säätävät älyttömyyksiä välillä passivoidakseen ihmisten ajattelun lopulta. Siis kun ei voi vaikuttaa täysiin järjettömyyksiinkään, asian pohtiminen on täysin turhaa. Yhteiskunta passivoituu kauttaaltaan. Otetaan kaikki annettuna. Vaikka annetussa ei olisi sidettäkään järkeä, koska sitä ei voida mitenkään muuttaa.

[Lalli IsoTalo]

Juu, venäjää ei voi ymmärtää, kun edes venäläiset itse eivät sitä ymmärrä. Monesti yritin saada selkoa muutamissa asioissa "venäläisestä logiikasta", josta ei kyennyt löytämään mitään loogisuutta. Eivät paikallisetkaan kyenneet, sain tunnustuksia. He vain ottavat idiotiat ja asiat sellaisinaan vastaan edes yrittämättä särkeä päätään järjettömyyksillä. ... Venäjällä pää tulee vaan kipeäksi, kun pohtii älyttömyyksiä, joissa ei ole mitään järkeä, eikä niihin voi vaikuttaa.

Voi olla, että hallinto on niin ovela, että tarkoituksella säätävät älyttömyyksiä välillä passivoidakseen ihmisten ajattelun lopulta. Siis kun ei voi vaikuttaa täysiin järjettömyyksiinkään, asian pohtiminen on täysin turhaa. Yhteiskunta passivoituu kauttaaltaan. Otetaan kaikki annettuna. Vaikka annetussa ei olisi sidettäkään järkeä, koska sitä ei voida mitenkään muuttaa.

^ Tuo on puhdasta Orwellia.

"Orthodoxy means not thinking--not needing to think. Orthodoxy is unconsciousness."
― George Orwell, 1984

"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."
― George Orwell, 1984

"Nothing exists except an endless present in which the Party is always right."
― George Orwell, 1984

Suomi on tietenkin ollut samalla tiellä, mutta ei ihan yhtä tehokkaasti.

[ApuaHommmaan]

Mitens ylläolevat poikkeavat Euvostoliitosta? Venäläisillä ja ukrainalaisillakin on se etu puolellaan, etteivät he usko. Suomessa uskotaan hallintoon, ja jälki on sen näköistä sitten.

[dothefake]

Jäsen P, juurikin noin. Vein muutamia kavereita venäjälle heidän ensikerrallaan ja kaikille sanoin ennen matkaa, jotta siellä ei voi jäädä miettimään, miksi näin tehdään. Jos alkaa sitä miettimään, niin tulee hulluksi. Tämän kun pystyy omaksumaan, niin eipä siellä suurempia ongelmia ollut. Sitä vähän kuin venäläistyy niiden tapojen kanssa. Ja mielestäni se oli osa viehätystä, kun noin lähellä oli aivan erilaen todellisuus, jossa kuitenkin osasi toimia. Jokainen noista ensikertalaisista sanoi, etteivät olisi osanneet mitenkään liikkua ainakaan Pietarissa itse. Ja yksi kiva asia oli, että halutessaan voi pysyä täysin siisteillä ja hienoilla, mutta kuitenkin hyvin edullisilla alueilla tai mennä hiukan pois noista keskuksista ja  nähdä kärjistetysti vaikka jonkun ratsastavan nurkan takaa norsulla. Sääli, että se meni vituiks.

[Lalli IsoTalo]

Mitens ylläolevat poikkeavat Euvostoliitosta?

Kysy Euvostoliitto -ketjussa.

[Muhmutti]

Tässä sitä ryssäläistä hulluutta. Jäis aika monelta länkkäriltä tekemättä. Itse olisin myös luovuttanut tuossa tilanteessa.

A Russian tractor driver refuses to give up after his vehicle gets stuck in a river.

[Niobium]

Ensimmäinen ihminen avaruudessa, Pavlov, Tserenkov, Basov ja Prohorov. Eihän sitä käy kiistäminen etteikö Venäjällä olisi varsinkin menneinä aikoina ollut potentiaalia tieteen ja teknologian alalla. Valitettavasti nyt valtio on pelannut itsensä ulos maailman tiedeyhteisöstä vuosikymmeniksi, ja siinä on vaikea mitään hyvää nähdä.

Potentiaalista en tiedä, mutta ei Venäjä tieteellisten saavutusten suhteen ole koskaan ollut mikään huippusuorittaja. Venäjän väkimäärä on melkoinen ja koulutus kaikilla asteilla kattava. Moinen yhdistelmä tuottaa väistämättä satunnaisia helmiä, joiden nimien pudottelu peränjälkeen saattaa antaa Venäjästä kuvan jonkin sortin tieteen suurvaltana.

Wikipediasta löytyy sivu, jossa suhteutetaan tieteen nobel-palkintojen määrä väkilukuun.  Tässä luettelo venäläisistä nobel-voittajista.

Venäjällä on siis hiukan yli yksi nobelisti kymmentä miljoonaa asukasta kohti, kun suurissa länsimaissa luvut ovat seuraavat: UK 16, Saksa 11, USA 11, Ranska 6.  Lukuisat pienemmät eurooppalaiset maat pärjäävät tässä vertailussa myös hyvin: Sveitsi 25, Itävalta 21, Tanska 17, Ruotsi 17, Unkari 15.

Eihän Venäjä ole mikään tieteen takapajula, mutta eipä sitä voi millään mittareilla pitää tieteen soihdunkantajanakaan. Jatkossa tilanne tuskin paranee, kun tieteellinen yhteistyö lännen kanssa takkuaa vuosikausia.  Vakoilu ja kopiointi ei tuota nobeleita.

Dimitri Mendejelev eikä myöskään Lothar Julius Meyer eivät pokannneet Nobelin palkintoa.

Pitäisikö nostaa vielä esiin muita esimerkkejä? Antonio Lavosier? Eivät olleet saman maan kansalaisia, mutta tiede yhdistää. Venäjä tekee edelleen yhteistyötä monen asian kanssa, vaikka pakoitteet ovat päällä.

Venäjän tarttis nyt vaan antaa tutkimuksen elää omaa elämäänsä eikä lahdata tiedemiehiä.

Ja ei, en ole russofiili. Kansana täysi paska johtonsa kuristuksissa. Niin kauan, kuin johto pysyy tuolla tasolla, en luota pätkän vertaa valtiona.

Jos pidetään Nobelistien määrää etävyyden mittarina, niin voi tarkistaa sen palkinnon syntyaika.

[Lalli IsoTalo]

Ukrainasta:

Tuskin siellä alempana ollaan valmiita uhraamaan henkensä ja kaikki, kun pelinsä perseelleen pelannut tsaari on valmis tuhoamaan kaiken. Eiköhän koe "sydänkohtauksen" siinä vaiheessa, kun epäonnistuneen hyökkäyksen Ukrainaan poskelleen menemisen jälkeen alkaisi hamuilla "nappia"....

Niin.

Kysymys kaiketi kuuluu, että kuka siellä määrää, ketä siellä totellaan? Jos Putin on vain klaanin keihäänkärki eikä itsevaltainen diktaattori, niin jatkuuko sama meno, kun Putinin aika tulee kuolla, a) luonnollisesti, tai b) myrkystä (melkein sama asia siellä)?

Kuitenkin: jos Putin pystyi puhumaan Tucker Carlssonin haastattelussa 30+ minuuttia Venäjän historiasta ilman papereita, niin ainakin toistaiseksi hissi tuntuu liikkuvan kattohuoneistoon asti, toisin kuin eräillä.

[HDRisto]

Tässä sitä ryssäläistä hulluutta. Jäis aika monelta länkkäriltä tekemättä. Itse olisin myös luovuttanut tuossa tilanteessa.

A Russian tractor driver refuses to give up after his vehicle gets stuck in a river.

Kuski varmaan tuumasi että tästä on menty ennekin, ja mennään tälläkin kertaa, nje problem..

[VesaH]

Juu, venäjää ei voi ymmärtää, kun edes venäläiset itse eivät sitä ymmärrä. Monesti yritin saada selkoa muutamissa asioissa "venäläisestä logiikasta", josta ei kyennyt löytämään mitään loogisuutta. Eivät paikallisetkaan kyenneet, sain tunnustuksia. He vain ottavat idiotiat ja asiat sellaisinaan vastaan edes yrittämättä särkeä päätään järjettömyyksillä. Itsekin opin venäjän vuosinani lopulta saman. Ei kannata edes yrittää ymmärtää jotain täysin epäloogista asiaa Venäjällä, pohtia syytä sille päänsä puhki. Usein muuta syytä ei ole kuin joku daiju ääliö hallinnossa on jotain määrännyt. Venäjällä pää tulee vaan kipeäksi, kun pohtii älyttömyyksiä, joissa ei ole mitään järkeä, eikä niihin voi vaikuttaa.

Jäsen P, juurikin noin. Vein muutamia kavereita venäjälle heidän ensikerrallaan ja kaikille sanoin ennen matkaa, jotta siellä ei voi jäädä miettimään, miksi näin tehdään. Jos alkaa sitä miettimään, niin tulee hulluksi. Tämän kun pystyy omaksumaan, niin eipä siellä suurempia ongelmia ollut. Sitä vähän kuin venäläistyy niiden tapojen kanssa. Ja mielestäni se oli osa viehätystä, kun noin lähellä oli aivan erilaen todellisuus, jossa kuitenkin osasi toimia. Jokainen noista ensikertalaisista sanoi, etteivät olisi osanneet mitenkään liikkua ainakaan Pietarissa itse.

Olisiko mahdollista saada vähän konkreettisia esimerkkejä Venäjän älyttömyyksistä. Mitä vaikeaa on Pietarissa liikkumisessa? Miksei suomalainen osaisi matkustaa metrolla tai raitiovaunulla, samanlaisia ne ovat Venäjällä kuin muuallakin.

Vuonna 2017 oli vielä mahdollista järjestää pääministerin (Medvedev) vastainen mielenosoitus, olin itsekin paikalla. Presidentin (Putin) vastustaminen taisi olla vähän vaikeampaa.

1990-luvulla näytti siltä, että Venäjästä oli tulossa täysin normaali valtio. Oli tietysti Tsetsenian sota, mutta sitä vastaan sai vapaasti kapinoida. Aivan kuten lännessä sai vastustaa yhtä järjetöntä Persianlahden sotaa vuosikymmenen alussa.

Aika vähän tavallinen elämä kuitenkaan poikkeaa Venäjällä elämästä Suomessa. Se on minun havaintoni. Jos olette havainneet jotain muuta, kertokaa.

[Paawo]

^No ainakin se että kaikki yhteisesti omistettu on kohta joko pöllitty tai paskana.

Venäläisten asunnot ovat siistejä ja järjestyksessä mutta rappukäytävästä voi olla viimeinenkin kattovalo ja ulko-ovikin pöllitty. Kusenhajuisissa portaikoissa yöpyy kulkukoiria ja pulsuja, ketään ei isommin kiinnosta alkaa häätämään kun ei naapuriakaan.

Kadunvarret kasvavat nokkosta ja kohta pajukkoa. Kadulla tai tiellä olevaan lätäkköön et halua ajaa, reikä voi olla metrejä syvä ja pohjalla voi olla henkilöauto. Ehkä jopa matkustajineen. Joka paikassa on rikkinäistä lasia ja jätettä, who cares.

[dothefake]

Tuo rappukäytäväongelma johtuu siitä, että se ei ole asukkaiden omaisuutta, joten kukaan ei välitä siitä.

[Hohtis]

Tuo rappukäytäväongelma johtuu siitä, että se ei ole asukkaiden omaisuutta, joten kukaan ei välitä siitä.

Sosialismin määritelmä on tuotannon tekijöiden ja tuotantovälineiden yhteisomistus. Jokainen tietää, että huorapyörää ei huolla kukaan, pelkästään käyttää.

Jos kaikki saavat järjestelmän puolesta saman riippumatta panoksestaan, se johtaa apaattisuuteen, laiskuuteen, korruptioon ja rikollisuuteen. Jos jokainen saa ansionsa mukaan, se johtaa aloitteellisuuteen, ahkeruuteen, yritteliäisyyteen, rehellisyyteen ja korkeamman tavoitteluun.

Ymmärrän toki miksi tämä ajattelumalli ei kelpaa laiskoille, lahjattomille ja tyhmille. Tai valtaan päässeille harvainvaltiaille, diktaattoreille ja muille nomenklatuuran sisään jo päässeille.

[P]

Tuo rappukäytäväongelma johtuu siitä, että se ei ole asukkaiden omaisuutta, joten kukaan ei välitä siitä.

Siis neukkuaikaisissa kerrostaloissa, joissa se on kunnan hoitamaa, kuten muutkin yhteiset tilat. Uudemmissa asunto-osaketaloissa on ihan siistejä käytäviäkin, kun as.oy hallinnoi itse yhteisiä tilojaan. Ja sitten on jossain rappukäytäviä, joissa iso-osa asukkaista on asunut pitkään ja on jonkinlainen roti, jonka pakottavat ko. rapussa asuville. Ja siivoavat itse vähän omaehtoisesti välillä ja maalailevat pintoja. Usein sellaisissä rappukäytävän asukkaat ovat suurelta osin eläkeläisiä. Sellaiset ovat semisiistejä.

Mutta suurin osa neukkuajan ja 90-luvun alkupuolen asuntojen käytävistä on kyllä sikolättejä. Yhdessä noin 1985 rakennetussa, jossa tul iasuttua Pietarissa Kupshinassa, joku kusi säännöllisesti hisseihin. Ja talossa oli päärappukaytäviltä lukittujen ovien takana sivukäytäviä, joilla oli muutaman asunnon ovet. Ne sivukäytävät olivat romua täynnä. Pohdin millainen kuolemanloukku talo voi olla sen palokuorman kanssa niillä lukituilla käytävillä...  Ja ei se lukitus mitään auttanut. Naapuri lukitulla käytävällä varasti pesukoneen, kun se hetken odotti asentamistaan. Oli "luullut", että se ei ole kenenkään...   

Meinasin kostoksi varastaa sen käytävällä säilömiä rekisterikilpiä. siis saksalaisia ja venäläisiä... 

Yhdessä 1900-luvun alun talossa, kämpässä, jossa tuli asuttua, oli Pietarin kaupunginosan lähettämässä "huoltovastikkeessa" kuluna hissi.  Ei meillä toisessa kerroksessa ollut hissiä. Tutkin vähän lisää, niin löysin jälkiasennetun hissin kolmannesta kerroksesta kuudenteen... 

Ja ne venäläiset julkisien rappukäytävien hissit... Juu, lähes joka muutossa porsi hissi, vaikka miten kevyesti yritti lastata. Niiden kantavuus on ihan surkea. Huolto aika retuperällä...

[Miniluv]

Kysymys kaiketi kuuluu, että kuka siellä määrää, ketä siellä totellaan? Jos Putin on vain klaanin keihäänkärki eikä itsevaltainen diktaattori, niin jatkuuko sama meno, kun Putinin aika tulee kuolla, a) luonnollisesti, tai b) myrkystä (melkein sama asia siellä)?

Yleisin venäläisten Putiniin kohdistama kritiikki on liiallinen maltillisuus... Kalkuloi itse, mitä tämä tarkoittaa.

Mercouris, (22 min jälkeen)   https://m.youtube.com/watch?v=GGCjZD8mn4E

[Paawo]

Pietarissa oli viimeksi ihan siistiä siinä metroverkon kantamalla ja asemien sekä kaikenlaisten "kohteiden" läheisyydessä. Mutta hiukan sivummalle mennessä kävi ilmi että EU:n lainsäädäntö ei näillä huudeilla joka asiaan vaikuta. Baareissa oli hanassa Heinekenia, paikallisia merkkejä (Baltika+Nevskoe) saadakseen piti etsiä enemmän "paikallisen oloinen" soittoruokala.

Se vanha kunnon petroolinhaju ja kaikenlainen saastaisuus kyllä kävi aisteihin muutamien korttelien päässä metroasemilta, nyt saattaisin kuvitella tuota tuolloin haeskelemaani autenttisuutta löytyvän jo paljonkin tuonaikaista helpommalla.

[Siili]

Jos pidetään Nobelistien määrää etävyyden mittarina, niin voi tarkistaa sen palkinnon syntyaika.

Jos olisi kovasti luppoaikaa, voisi tehdä tilastollisen analyysin esimerkiksi näiden listojen jäsenten kansallisesta jakaumasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_physicists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chemists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biologists

Olisikohan Venäjä lähempänä kärkeä moisessa tarkastelussa?

[ikuturso]

Jos pidetään Nobelistien määrää etävyyden mittarina, niin voi tarkistaa sen palkinnon syntyaika.

Jos olisi kovasti luppoaikaa, voisi tehdä tilastollisen analyysin esimerkiksi näiden listojen jäsenten kansallisesta jakaumasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_physicists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_chemists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_biologists

Olisikohan Venäjä lähempänä kärkeä moisessa tarkastelussa?

Ctrl-F kertoo osumien määrän.
physicists: soviet 30, russia 51 osin päällekkäin. Lisäksi satunnaisia kaupunkeja, Moscow, Kazan. Myös ainoa suomalainen Gunnar Nordström (-1923) teki uransa keisarillisen Aleksanterin-yliopiston lukuun (nyk. Helsingin yliopisto/Aalto yliopisto).
Nimirivejä sivulla vähän yli 1000
(france 67, germany 125, United States, 400, osin päällekkäisyyksiä)

chemists: soviet 9, russia 21  Finland 0
Nimirivejä sivulla vähän yli 650
(french 39, german 67, american 196)

biologists: soviet 4, russia 26 Finland 0.
Nimirivejä vähän yli 1100
(french 113, german 164, american 359)

Ja näistä löytyy siis "biography in wikipedia". Eli jokaiselle on joku luonut oman wikisivun. Biologists haku ei tuottanut yhtään iranilaista, persialaista tai arabia, vaikka siellä suunnallakin on käsittääkseni tiedettä tehty. Eli hieman on biasoitunut tuokin tilasto.
Kemisteistä löytyi yksi "persian-arab" ja fyysikoista kaksi persialaista.

Lisäksi list_of_chemists-julkaisussa on linkki myös sivuun
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_chemists, josta löytyy 56 kemistiä vaikka tuossa isossa julkaisussa russia/soviet tuottaa vain 30 hittiä.

-i-

[viisitoista]

[tweet]1805688648492630166[/tweet]