Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hamsteri]

Mainittakoot, että Ukrainan hallituksen toimet ovat olleet syrjiviä maan venäjänkielisiä kohtaan jo pitkään.
Olen jutellut monien venäjänkielisten ukrainan pakolaisten kanssa Suomessa ja ne ovat sanoneet, että eivät erityisesti pidä hallituksen syrjivistä toimista eikä edes pidä ukrainalaisesta nationalismista. Todettakoot myös, että tästä huolimatta he eivät myöskään pidä Venäjästä sen toimien takia.
Että en sinällään ihmettele jos jossain Odessassa monet ei halua rintamalle kummankaan maan riveihin.

Ukrainassahan on/oli joku 5-10 miljoonaa ihmistä, joille Ukrainaa ei ikinä ollut olemassa eli periaatteessa venäläisiä (niitä valkoihoisia), jotka syntyi Ukrainan maarajojen sisään.

Venäjä ja venäläiset (tsetseenit, kalmykialaiset jne ketä sinne on rahdattu sotimaan) tosin on monet näistä jo tappanut, ajanut maanpakoon, joukkoraiskannut tai tuhonnut näiden maat eli eipä ne varmaan Venäjästäkään hirveästi välitä.

Sodan hotspotit on olleet enimmäkseen "venäläisukrainalaisten" alueilla eli näitä Venäjän hallitus on myös vähän ironisesti eniten murhannut.

[Suurmestari]

Ne ovat pahiksia. Ryssänmaa, sen kansa ja kulttuuri on Euroopan tuhatvuotinen vihollinen , kenties jopa Islamia kauhistuttavampi alistaja , riistäjä, hyökkääjä ja murhaaja.

Ehkä noinkin, mutta jos sitten kerrot, miten pakasta vedetyt moskali ja ukroppi eroavat toisistaan?

Ilmeisesti tässä on oletus, että jollain ihmeellä ukrainalainen kansa ja kulttuuri on jotain ainutlaatuisen fantsua 100% slaaviydintä, kun suoryssä taas on mennyt tekemään kardinaalimogan ja sotkenut keeninsä ugreihin (ja mongoleihin), vai miten se meni?

Niin. Jos joku haluaa Moskovan/Novgorodin suoryssien alta pois niin sehän on Teille kaikista kaameinta mitä olla saattaa. Moskova oli lähinnä metsää ja soita v1200, Mites Kiova siinä kohtaa...

Elämä se on valintoja, totta tosiaan.

[Ajattelija2008]

Since the start of the war in Ukraine, some hawks among Russian military analysts have been advocating that Moscow should consider revising that stance and even delivering some kind of nuclear strike that might "sober up" its adversaries in the West.

Putin told reporters that Russia was thinking about changing its doctrine because its potential enemies were working on "new elements" related to lowering the threshold for nuclear use.

"In particular, explosive nuclear devices of extremely low power are being developed. And we know that there are ideas floating around in expert circles in the West that such means of destruction could be used," he said.

Putin said there was "nothing particularly terrible" about this, but Russia needed to pay attention to it.

https://www.swissinfo.ch/eng/putin-says-russia-may-deliver-weapons-to-north-korea/81275845
Ydinaseiden kalistelu on lisää evidenssiä siitä, että Venäjän johto haluaa aselevon Ukrainan kanssa. Jos Venäjä uskoisi kykenevänsä valtaamaan Ukrainan tavanomaisin asein, niin ei tuollaista nostettaisi esiin.

Nyt on merkkejä siitä, että aseleponeuvottelut voivat edetä. Venäjän tavoite, kun se aloitti sodan 24.2.2022, oli että se valtaa koko Ukrainan ja asettaa sinne nukkehallituksen. Tavoite ei toteudu, ja Venäjän johto haluaa eroon sodasta, josta ei tule mitään hyviä uutisia. Todennäköisin aseleporaja on nykyinen rintamalinja. Venäjä saattaisi jopa luovuttaa takaisin joitakin alueita, jos se saa pitää Krimin ja Itä-Ukrainan. Esitän rohkean ennusteen, että aselepo tulee 2025.

[Hamsteri]

Esitän rohkean ennusteen, että aselepo tulee 2025.

Esitän rohkean ennusteen, että aselepo tulee 2035-2040. Sota ei välttämättä edes lopu hommalaisten elinaikana, koska molempien maiden yhteen laskettu väestö on joku 200 miljoonaa.

Siellähän se Somalian sisällissotakin on edelleen käynnissä ja Myanmar taasen jatkunut jostain 1940 luvulta asti.

[P]

Esitän rohkean ennusteen, että aselepo tulee 2025.

Esitän rohkean ennusteen, että aselepo tulee 2035-2040. Sota ei välttämättä edes lopu hommalaisten elinaikana, koska molempien maiden yhteen laskettu väestö on joku 200 miljoonaa.

Siellähän se Somalian sisällissotakin on edelleen käynnissä ja Myanmar taasen jatkunut jostain 1940 luvulta asti.

Kyseessä ei vieläkään ole "sisällissota", kuten Kremlin narratiivissa kouhotetaan.

Ukraina on kansainvälisesti tunnustettu itsenäinen maa, jonne Venäjä on hyökännyt. Venäläisten into sotia siellä on laskenut kuin lehmän häntä, kun sodan hinta kasvaa ilman mitään käytännön hyötyjä. Talous hyytyy sotataloudeksi. Rahat ja resurssit, joita tarvittaisiin Venäjällä poltetaan sodassa.

Osa on sotinut rahan vuoksi, koska.maksetut korvaukset ovat suuria. Rupla ei kuitenkaan enää ole valuutta ja inflaatio on suuri. Riittää, että alijäämäinen budjetin korjaaminen rupla painamalla romuttaa sen arvon. Se onkin sitten viimeinen piste...

Sota voi loppua hyvinkin nopeasti, tai muutamassa vuodessa. Vuosikymmenen sotimista ei Venäjän talous kestä.

[Hamsteri]

Kyseessä ei vieläkään ole "sisällissota", kuten Kremlin narratiivissa kouhotetaan.

Toivottavasti Ukraina voittaa, mutta sun pitäisi perustella tuo vähän paremmin. Ne Luhanskin ja Donetskin separatistit oli siellä valmiiksi eli ihmisiä, jotka oli syntyneet Ukrainaan. Myös Itä-Ukrainan äänestyshistoria on aika pro-Venäjä voittoista ylipäätänsä.  Krim vaikutti myös aika tyytyväiseltä, kun liitettiin Venäjään, kun ei pahemmin ammuskeltu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sis%C3%A4llissota

"Sisällissodat johtuvat monesti jonkun vähemmistökansallisuuden halusta irrottautua emämaasta. Esimerkkinä on Biafran sota 1960-luvun lopun Afrikassa. Läheisesti näitä muistuttavat siirtomaiden vapaussodat, joita ei nykyään juuri ole."

Joo, siellä Venäjän armeija nyt, mutta homma alkoi jo 10 vuotta takaperin Ukrainassa syntyneiden venäläisten toimesta ilman Venäjän joukkojen hyökkäystä.

[Lasse]

Niin. Jos joku haluaa Moskovan/Novgorodin suoryssien alta pois niin sehän on Teille kaikista kaameinta mitä olla saattaa. Moskova oli lähinnä metsää ja soita v1200, Mites Kiova siinä kohtaa...

Elämä se on valintoja, totta tosiaan.

Teille? Oikeesti?

Minun, yksittäisen ainutlaatuisen lumihiutaleen, ainoa mielenkiinto on saada tässä kiistassa Suomi pidettyä irti sodasta.

Semmoset verihurmapsykoosit on tulilla, että pahaa pelkään, ettei onnistu.

Anteeksi vaan, mutta ei kiinnosta Moskova, eikä KiovaKyiv.

Kun joskus näitä aikoja kirjoitetaan historiankirjoihin, niin kyllä varmasti ihmetellään, miten taas onnistuttiin sekoilemaan...

...ameebakin oppii, mutta täällä luultavasti laitetaan veteen jotain.

----------------------------------

Me, minä ja Trump:

[tweet]1803929896361820195[/tweet]

In his interview with
@theallinpod
, President Trump made a number of important comments on Ukraine.

First, Trump guaranteed that if he becomes the next commander-in-chief, he will not put American boots on the ground in Ukraine. If France were to do so, as French President Emmanuel Macron has been advocating for, they would be on their own.

Second, President Trump acknowledged the role of NATO expansion in causing the war:

TRUMP: "So for twenty years, I heard that if Ukraine goes into NATO, it's a real problem for Russia. I've heard that for a long time. And I think that's really why this war started. I'm not sure that this war would have started. Biden was saying all of the wrong things. And one of the wrong things he was saying, "no, Ukraine will go into NATO." ... It's always been understood. And that's even before Putin. It's always been understood that that was a no-no. And now you can go against their wishes, and it doesn't mean they're right when they say that. But that was very provocative, and now it's even more provocative. And... I hear routinely they're now talking about Ukraine entering NATO, and now I hear France wants to go in and fight. Well, I wish them a lot of luck."

Overall, President Trump demonstrated an understanding of the conflict and how to avoid war with Russia, whereas President Biden continues to escalate us towards WWIII.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 92.

849 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 21, 2024

Personnel – 531,980 (+1,060),
Tanks – 8,001 (+14) units,
APV – 15,372 (+35) units,
Artillery systems – 14,106 (+54) units,
MLRS – 1,106 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 861 (+2) units,
Aircraft – 359 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 11,260 (+0) units,
Cruise missiles – 2,298 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,367 (+10) units,
Vehicles and fuel tanks – 19,181 (+47) units.

https://en.defence-ua.com/news/849_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10914.html

Herojam slava!

[Golimar]

Tämä ei ole ollenkaan hulluimmasta päästä örkkien valheita, en nyt äkkiseltään muutakaan viitsinyt etsiä. Ne ovat kyllä pahasti viallista porukkaa enkä kyllä keksi mitään syytä veljeillä niiden kanssa.

X

Throughout 1938 - 1939, the Soviet leadership, citing security concerns for Leningrad , located near the Finnish border, put forward proposals to Finland for the transfer of border territories, including the Karelian Isthmus , islands in the Gulf of Finland and part of the Petsamo region . In exchange, the USSR offered Finland land in Karelia , twice the requested territory. Finland rejected these proposals. On November 26, 1939, the USSR government sent a note of protest to Finland, accusing it of artillery shelling allegedly carried out from Finnish territory.

X

X

Maynila incident
November 26, 1939 - USSR border guards came under fire from Finland. According to the report of K. A. Meretskov, shots from Finnish territory claimed the lives of 4 Soviet soldiers, and another 9 Red Army soldiers were injured at the same time. This event became the reason for the start of a military conflict.

X

X

Finnish losses
According to an official report published in the Finnish press on May 23, 1940, the total number of dead and missing in the Finnish army during the war was 22,839.

Current data on the deaths of Finnish military personnel is presented as follows:

dead and missing: About 25,000 people.
wounded: Approximately 43,500 people.
USSR losses
According to information obtained from Army reports on March 15, 1940, the following figures represent casualties:

wounded, sick and frostbitten - 248,090 people;
killed and died during sanitary evacuation - 65,384 people;
died in medical institutions - 15,921 people;
missing - 14,043 people;
the total number of irreparable losses is 95,348 people [9] .
There is data on the losses of the border troops of the NKVD of the USSR for the entire period of the war: the number of dead - 1,341 people, the number of missing people - 320 people, as well as the wounded and frostbitten - 2,500 people (however, it is unclear whether they are included in the total number of losses of the Red Army)

X

https://znanierussia.ru/articles/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1939%E2%80%941940)#%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8


https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War

[P]

Kyseessä ei vieläkään ole "sisällissota", kuten Kremlin narratiivissa kouhotetaan.

Toivottavasti Ukraina voittaa, mutta sun pitäisi perustella tuo vähän paremmin. Ne Luhanskin ja Donetskin separatistit oli siellä valmiiksi eli ihmisiä, jotka oli syntyneet Ukrainaan. Myös Itä-Ukrainan äänestyshistoria on aika pro-Venäjä voittoista ylipäätänsä.  Krim vaikutti myös aika tyytyväiseltä, kun liitettiin Venäjään, kun ei pahemmin ammuskeltu.

Kyllä se "perusteleminen" että kyseessä olisi "sisällissota" on sinun tehtäväsi, eikä se näytä kovin hyvin sinulta onnistuvan.

Faktaa on, että väkivallan Luhanskissa, Donetskissa ja Harkovassa aloittaneet "vapaaehtoiset" olivat pääosiltaan Venäjältä ja ihan osin GRU:n henkilöstöä

Strelkov aka. Girkin joka oli virassa oleva GRU:n everstiluutnantti toimiessaan Ukrainassa  2014 on julkisesti muistellut vuoden 2014 tapahtumia. Muistelmissaan kuvaili kuinka "vaikeaa oli saada väkivaltaisuudet käyntiin paikallisten asukkaiden välillä. " Siis venäläiset ulkopuoliset hämmentäjät ne aloittivat.

Esim. "Motorolasta" on ihan videomateriaalia ammuttamasta aamutuimaan kranaatinheittimellä naureskellen vähän joka suuntaan. Siis ammutti "vihollisen suuntaan". Sitten "omien niskaan". Kun ampujat kyselivät miksi ammutaan omia, niin venäläinen "Motorola* selitteli karkeasti, että näiden "omien sitoutuminen sotaan oli heikkoa ja sotivat laiskasti". Siksi piti ampua "omien niskaan , jotta he saisivat motivaatiota, lisää".

Että sellainen "sisällissota" sinulla. Täysin Kremlin narratiivin mukaan. Tosiasia oli, että väkivalta saatiin siellä käyntiin vain ulkopuolelta Venäjältä sinne tuotettujen toimesta. Ja esim. Harkovassa Kremlin  joukot eivät onnistuneet.

Kaikki alkuvaiheen venäläissotapäälliköt ovat kuolleet. Siis selkeästi tapettu pommi-iskuissa yms. koska heillä oli nämä faktat konfliktin aloittamisesta tiedossa. Girkin on siivottu vankilaan, ja voi olla että sen kanssa, minkä tietää, ei elossa sieltä enää palaa siviiliin.

Ja helmikuun 2022 hyökkäyksen kohdalla väite "sisällissodasta" ihan faktojen valossa on ihan puhdasta soopaa.


Ohessa yksi videoista, joissa "Motorola" ampuu tarkoituksella "omia joukkojaan" kranaattikonekiväärillä.  On niitä muitakin.

https://youtu.be/EETMbRViSa4?si=J7my-m_QWLDHPEtY

Idea oli saada "venäläisten puolella asuneet" ukrainalaiset taistelemaan, ampumalla heitä venäläisten toimesta. Tai saada venäläisten aseistamat "vapaaehtoisjoukot" venäläisjohtojensa toimesta sotimaan toisiaan vastaan luullen sotivansa Ukrainan armeijaa vastaan...

Parhaillaan, kuten yhdessä videoista tämä "Motorola" ampuu molempia puolia epäsuoralla. Siis näiden ulkopuolisten mulkkujen tehtävä Venäjän lähettämiä oli provosoida väkivaltaisuuksia käyntiin.

[Analyysi7]

Kyseessä ei vieläkään ole "sisällissota", kuten Kremlin narratiivissa kouhotetaan.

Toivottavasti Ukraina voittaa, mutta sun pitäisi perustella tuo vähän paremmin. Ne Luhanskin ja Donetskin separatistit oli siellä valmiiksi eli ihmisiä, jotka oli syntyneet Ukrainaan. Myös Itä-Ukrainan äänestyshistoria on aika pro-Venäjä voittoista ylipäätänsä.  Krim vaikutti myös aika tyytyväiseltä, kun liitettiin Venäjään, kun ei pahemmin ammuskeltu.

Kyllä se "perusteleminen" että kyseessä olisi "sisällissota" on sinun tehtäväsi, eikä se näytä kovin hyvin sinulta onnistuvan.

Faktaa on, että väkivallan Luhanskissa, Donetskissa ja Harkovassa aloittaneet "vapaaehtoiset" olivat pääosiltaan Venäjältä ja ihan osin GRU:n henkilöstöä

Strelkov aka. Girkin joka oli virassa oleva GRU:n everstiluutnantti toimiessaan Ukrainassa 2014 on julkisesti muistellut vuoden 2014 tapahtumia. Muistelmissaan kuvaili kuinka "vaikeaa oli saada väkivaltaisuudet käyntiin paikallisten asukkaiden välillä. " Siis venäläiset ulkopuoliset hämmentäjät ne aloittivat.

Esim. "Motorolasta" on ihan videomateriaalia ammuttamasta aamutuimaan kranaatinheittimellä naureskellen vähän joka suuntaan. Siis ammutti "vihollisen suuntaan". Sitten "omien niskaan". Kun ampujat kyselivät miksi ammutaan omia, niin venäläinen "Motorola* selitteli karkeasti, että näiden "omien sitoutuminen sotaan oli heikkoa ja sotivat laiskasti". Siksi piti ampua "omien niskaan , jotta he saisivat motivaatiota, lisää".

Että sellainen "sisällissota" sinulla. Täysin Kremlin narratiivin mukaan. Tosiasia oli, että väkivalta saatiin siellä käyntiin vain ulkopuolelta Venäjältä sinne tuotettujen toimesta. Ja esim. Harkovassa Kremlin  joukot eivät onnistuneet.

Kaikki alkuvaiheen venäläissotapäälliköt ovat kuolleet. Siis selkeästi tapettu pommi-iskuissa yms. koska heillä oli nämä faktat konfliktin aloittamisesta tiedossa. Girkin on siivottu vankilaan, ja voi olla että sen kanssa, minkä tietää, ei elossa sieltä enää palaa siviiliin.

Ja helmikuun 2022 hyökkäyksen kohdalla väite "sisällissodasta" ihan faktojen valossa on ihan puhdasta soopaa.

Huom tämä on vain teoria jota ei ole osoitettu todeksi.

Mainittakoot myös, että mahdollisesti samaa taktiikkaa käytti myös USA joka oli järjestelemässä vallankaappausta. Nuland ja muut oli paikan päällä järkkäämässä color revolutionia. Ja kuinka sattuikaan mielenosoittajia alettiin ampumaan tarkkaampujien toimesta, täydellinen kipinä vallankumoukselle joka olisi muuten saattanut kuivua kasaan. Jotkut väittää että tarkkaampujat oli USA:n palkkaamia palkkasotilaita.

[P]

^ Katso tämä video. Mikä ihmeen teoria tämä on, kun "Motorola" ammuttaa omia joukkojaan" kranaattikonekiväärillä ja hauskaa on. Ainut syy ammuttaa on provosoida sotaa käyntiin, jota tekemään herra lähetettiin Venäjältä.


https://youtu.be/EETMbRViSa4?si=J7my-m_QWLDHPEtY

Vastaavia videoita on lisääkin.

Ja venäläinen relativismi, "mutta, kun USA:kin", ei nyt vaan toimi.

[Analyysi7]

^ Katso tämä video. Mikä ihmeen teoria tämä on, kun "Motorola" ammuttaa omia joukkojaan" kranaattikonekiväärillä ja hauskaa on. Ainut syy ammuttaa on provosoida sotaa käyntiin, jota tekemään herra lähetettiin Venäjältä.


https://youtu.be/EETMbRViSa4?si=J7my-m_QWLDHPEtY

Vastaavia videoita on lisääkin.

Ja venäläinen relativismi, "mutta, kun USA:kin", ei nyt vaan toimi.

Niin viittasin siis omaan viestiini.
En todellakaan epäile etteikö Venäjän agentit olisi lietsonut kapinat pystyyn ja tehnyt miljoona false flag iskua sodan aikana. Henki on halpa Venäjällä sekä Ukrainassa.

[P]

Tässä sama venäläinen Kremlin lähettämä "Motorola" ammuskelee kiväärikranaatteja molempiin suuntiin. Siis ukrainalaisten suuntaan ja sitten omien joukkojensa suuntaan .... Ja hauskaa on, kun tekee sitä mistä hänelle maksetaan.

Kerro teoreetikona miksi hän noin tekisi?...
Ampuisi tappavilla kranaateilla tahallaan "omia" joukkojaan? Siellä vastaanottamassa päässä saattoi joku kuolla tai haavoittua, kun "esimies" ampui salaa epäsuoraa niskaan.

https://youtu.be/euEvo4UA7jg?si=tHP4FTfro0zhVF6l

Sotaa lietsomaan vaikka väkisin nämä Kremlin lähettämät "vapaaehtoiset" aka. GRU ja FSB miehet sinne lähetettiin. Ja mulkulla on hauskaa ja dokumentoi tekonsa. Luultavasti siksi kylmeni pommi-iskussa? Kun Kreml putsasi nämä liikaa tietävät vuoden 2014 työrukkaset.

"Arsen Pavlov was killed on 16 October 2016 by an IED explosion in his apartment's elevator[27] in Donetsk. Pavlov's bodyguard was also killed in the blast.[28] Donetsk People's Republic officials accused a previously unknown "Misanthropic Division", an alleged Ukrainian Neo-Nazi group that was possibly fabricated by Russian FSB agents, of the killing.[29] A 17 October 2016 analysis by IHS Jane's 360 noted "We have not seen any capabilities of Ukrainian guerrilla fighters embedded in Donetsk".[30] Ukrainian officials denied the allegations, stating that Arsen Pavlov was "lucky" to be killed so he would not have to face justice for his crimes, further suggesting the rebel leader was likely assassinated by Russia's special forces as part of a wider purge against the early leaders of the rebel movement, pointing to the fact that about half dozen rebel commanders have been assassinated.[31] DPR authorities declared a three-day mourning commemorating "DPR hero, Colonel Arseny Pavlov".

Following his death, the Ukrainian hacking group Cyber Junta disclosed information from Pavlov's phone, including personal photos and videos, legal documents, and correspondence. In the weeks leading up to his assassination, Pavlov expressed worry over a conflict with Russian officers, and believed he had become expendable. On 15 October, Pavlov instructed his wife to not trust Russian FSB agents.[33] Shaun Walker, the Moscow correspondent of The Guardian reported that Pavlov was extremely paranoid about his security, and that it is likely that such an attack would require aid from someone within his inner circle."


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arsen_Pavlov

[Analyysi7]

Tässä sama venäläinen Kremlin lähettämä "Motorola" ammuskelee kiväärikranaatteja molempiin suuntiin. Siis ukrainalaisten suuntaan ja sitten omien joukkojensa suuntaan .... Ja hauskaa on, kun tekee sitä mistä hänelle maksetaan.

Kerro teoreetikona miksi hän noin tekisi?...

https://youtu.be/euEvo4UA7jg?si=tHP4FTfro0zhVF6l

Sotaa lietsomaan vaikka väkisin nämä Kremlin lähettämät "vapaaehtoiset" aka. GRU ja FSB miehet sinne lähetettiin.

Oli ihan kiintoisa tilanne Itä-Ukrainassa.
Tilannehan oli, että itä-Ukrainasta äänestettiin pitkälti Viktor Janukovytš valtaan ja hän oli suosittu siellä. Sitten tuli pitkälti länsi ja keski ukrainalaisten tukema vallankumous ja Janukovytš pakeni ministerinsä kanssa Venäjälle mutta ehkä itä-ukrainalaisten silmissä oli vielä laillinen presidentti ja sitten olikin venäjän agentit tekemässä false flageja ja lietsomassa kapinaa ja rest is history.
Muistaakseni monet noista venäjän agenteista oli tosin vapaaehtoisia ja on vähän epäselvää kuinka paljon Putin niitä ohjaili. Esim itse Girkinkin on vankilassa nykyisin.

[P]

^Girkin oli palveluksessa oleva GRU:n everstiluutnantti, kun leikki "Strelkov" nimistä "vapaaehtoisten"johtajaa. Girkinin ja esimiestensä Venäjällä välistä suojaamatonta puhelinliikennettä on tallessa paljon. Eivät oikein edes yrittäneet peitellä toimintaa.

Girkin on vuoden 2014 touhuja julkisesti muistellut. Siis ennen kuin joutui vankilaan...

Niillä "vapaaehtoisilla" oli Venäjän T-72B3 tankkeja, BTR-82A:ta kalustoa, jota oli vain Venäjän asevoimilla. Kaatuneita vapaaehtoisilla ukrainalaiset keräsivät venäläisiä sotilaspasseja, joiden mukaan olivat aktiivipalveluksessa Venäjällä... Ajoneuvojen asiakirjat taas osoittivat mille venäläiselle joukko-osastolle ne kuuluivat.

Ne "vapaaehtoisjoukot" olivat ihan yhtä uskottavasti "ukrainalaisia", kuin Terijoen hallituksen "armeijan" joukot suomalaisia...

[Analyysi7]

^Girkin oli palveluksessa oleva GRU:n everstiluutnantti, kun leikki "Strelkov" nimistä "vapaaehtoisten"johtajaa. Girkinin ja esimiestensä Venäjällä välistä suojaamatonta puhelinliikennettä on tallessa paljon. Eivät oikein edes yrittäneet peitellä toimintaa.

Girkin on vuoden 2014 touhuja julkisesti muistellut. Siis ennen kuin joutui vankilaan...

Niillä "vapaaehtoisilla" oli Venäjän T-72B3 tankkeja, BTR-82A:ta kalustoa, jota oli vain Venäjän asevoimilla. Kaatuneita vapaaehtoisilla ukrainalaiset keräsivät venäläisiä sotilaspasseja, joiden mukaan olivat aktiivipalveluksessa Venäjällä... Ajoneuvojen asiakirjat taas osoittivat mille venäläiselle joukko-osastolle ne kuuluivat.

Ne "vapaaehtoisjoukot" olivat ihan yhtä uskottavasti "ukrainalaisia", kuin Terijoen hallituksen "armeijan" joukot suomalaisia...

Juu, minulle vaan tuli kuva, että alussa olisi Girkinin jengi ollut vaan aika alimiehitetty ja aseistettu ja koostunut lähinnä venäläisistä ultranationalisteista.
Muistaakseni ne teki ensimmäiset linnoitukset Slaviyansk/Kramatorsk alueelle mutta sai niin pahasti turpaan että hädin tuskin pääsi pakoon ja vetäytyi Donetskiin. Olisiko Venäjä lisännyt tukea sitten siinä kohtaa.

[P]

^Lisäsi. Ampuivat Venäjän rajalta epäsuoraa Uragan-raketinheitintulta ukrainalaisten niskaan, tukeakseen "GRU-vapaaehtoisia". Ja lähettivät Venäjän armeijan yksiköitä rajan yli kalustoineen Girkinin ja kamujen avuksi. Ja sen Rostovista tulleen surullisen kuuluisan "132" BUK- TELARin pitämään Ukrainan ilmavoimat poissa.

Video NATOn tiedotustilaisuudesta aiheesta silloin 28.8.2014

https://youtu.be/xV0FUx5i9eA?si=e42x0kRG4ARSiSv7

[akez]

Espanjalaislehden taannoinen juttu eräästä Ukrainan sodan seurauksesta. Ainakin jotkut ovat kyenneet ennakoimaan tuollaista kehitystä. Mikä mahtaa olla tilanne Suomen viranomaisten keskuudessa?

Kansalaiskaarti vaatii toimenpiteitä huumekauppiaiden käyttämien Ukrainan sodasta peräisin olevien aseiden käytön estämiseksi

El Independiente 5.6.2024

Etelä-Espanjassa huumeita vastaan ​​taistelevat Espanjan kansalliskaartilaiset ovat havainneet huumekauppiaiden aseistuksen parantuneen hälyttävällä tavalla. Viime viikkoina huumekauppiaille on ilmestynyt moderneja rynnäkkökiväärejä, jotka on valmistettu Yhdysvalloissa tai Euroopassa. Tutkimukset viittaavat Ukrainan sodan seurauksena syntyneeseen laittomien aseiden mustiin markkinoihin.

Rynnäkköaseiden käyttö ei ole uutta. Vuoden 2018 lopussa kansallisen poliisin yksikön (UDYCO) operaation aikana huumekauppias ampui poliiseja Winchester-tyyppisellä kiväärillä heidän pyrkiessään sisään. Operaation aikana löydettiin Cetme type C, sotilaallinen rynnäkkökivääri, jossa oli ammuksia ja joka sarjanumeron mukaan kuului Espanjan armeijalle.

Pitkäpiippuiset aseet ovat vähitellen ilmaantuneet huumeklaaneilta takavarikoituun asearsenaaliin. ...

Viime viikkojen uutisten mukaan nämä aseet, jotka ovat olleet perinteisesti vanhanaikaisia ja lähinnä Neuvostoliitossa valmistettuja Kalashnikoveja, ovat nykyään jo Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa valmistettuja. Asiantuntijalähteet kertovat, että nämä aseet ovat peräisin mustilta markkinoilta, jotka syntyivät, kun Ukrainaan on lähetetty aseita Venäjän hyökkäyksen torjumiseksi.

Viime vuoden syyskuussa kansalliskaarti piti Barcelonassa lehdistötilaisuuden 5,7 tonnin hasis-takavarikon johdosta. Eniten huomiota herätti se, että operaation aikana löydettiin kaksi sotilasasetta, jotka olivat Arad Lite AR-10 -rynnäkkökivääri ja toinen APC223, NATO-kaliiperin ammuksilla, sekä kolme muuta tuliasetta.

NATO-kaliiperin aseita Cádizissa

Toukokuun 22. päivänä Cádizissa poliisit saivat vastaansa sotilasaseilla ammuttuja laukauksia. He olivat aloittamassa operaatiota, kun huumekauppiaat avasivat tulen. Poliisit takavarikoivat noin 2 500 kiloa hasista jaettuna 77 erään ...

Operaatio käynnistyi, kun havaittiin epäilyttävä alus. Kun se rantautui, niin rikollisilla oli käytössään neljä maastoautoa pakenemista varten. Agenttien saapuessa paikalle huumesalakuljettajat alkoivat juosta eri suuntiin ampuen poliiseja kohti lukuisia laukauksia laittomilla Nato-kaliiperin sotilasaseilla ....

Asociación Unificada de Guardias Civiles vaatii, että hallitus ryhtyy "kiireellisiin toimenpiteisiin tämän erittäin vakavan tilanteen johdosta". Sen tiedottaja Pedro Carmona uskoo, että tällaisten aseiden leviämisen vuoksi "on syntynyt erittäin vakava tavallisiin kansalaisiin kohdistuva uhka". Siksi järjestö vaatii sisäministeriötä ryhtymään toimenpiteisiin, jotta tuollaisia aseita ei voitaisi käyttää huumekauppaa taistelevia agentteja vastaan.
(...)

Jutussa mainitaan vielä, että vuoden 2023 kansallista turvallisuutta koskevassa raportissa todetaan rikollisverkostojen kysynnän ohjaavan ampuma-aseiden salakauppaa. Mikä vuorostaan johtaa uudenlaiseen rikolliseen kehitykseen. Ampuma-aseiden lisääntynyt saatavuus laittomilla markkinoilla voi edelleen johtaa laittoman asekaupan laajenemista -> lisääntyvä aseellinen väkivalta. 

---

Mitenkähän tuota uhkaavaa kehitystä voisi torjua?

Ensimmäinen mieleen tuleva toimenpide on, että ukrainalaisten viisumivapaa matkailu Euroopassa lopetetaan pikaisesti. Tuota systeemiä kun voi käyttää hyväkseen pikkuryssän lisäksi, myös isoryssä (millä erotat nämä toisistaan?). Sodasta huolimatta, rajat vuotavat tuolla kuin seula, muutenkin kuin ukrainalaisten jobbareiden ja ketkujen varastamien aseiden ja muun tavaran osalta. Kohta voineen ostaa jo vaikka tankin? Eikös sellainen pieni ydinlatauskin muuten mahdu nykyään jo vaikka Ladan takapakkariin?

[Tabula Rasa]

Ydinaseiden kauppa terroristeille ja huumekauppiaille johtaisi tod näk ko rosvovaltion totaaliseen tuhoon, koska tiettyjä rajoitteita ei ole hyvä ylittää. Näkisin todennäköisempänä että venäjä kauppaisi afgaaneille, pakistaniin tms valtiollisille toimijoille ydinaseita/aiheeseen liittyvää tietoa jos saisi siitä jotain haluamaansa.

Huumekauppiaat kun eivät kuitenkaan ole vielä valtiotason toimijoita budjettiensa suhteen. Muuten pablo escobarilla olisi ollut vakuutus pidätyksensä varalle tms.

223 on kevyehkö linnustuskiväärikaliiberi, 222 kanssa seuraava pykälä ylöspäin mennessä 22lrstä. Eli pistooleja lukuunottamatta kevein natokaliiberi. Toki tappava, mutta poliisien suojavarusteet raskailla levyillä pitäisi kestää 7,62 asti kaikki. Se että karbiineja ja uudempaa kalustoa on rikollisilla, on toki ikävää. Muttei tuo vielä katastrofaaliselta vaikuta ellei noita ole massiivisia määriä. Enemmänkin pitäisi päästä siihen porukkaan käsiksi joka noita laittomia aseita huumekauppaansa kerää. Kaikkien aineiden laillistaminen poistaisi huumekaupasta taloudellisen intensiivin, miksi en usko että järjestäytyneen rikollisuuden omistamat poliitikot tulevat sitä ikinä kannattamaan, mukaanlukien ryssämafian demarit.

[Konnetaabeli]

Tämä että länsiaseitakin virtaa pimeän puolen toimijoille on muutos entiseen, minkä johdosta se kelpaa uutisaiheeksi. Kuitenkin edelleenkin terroristien, huumekauppiaiden ja muun järjestäytyneen rikollisuuden käyttämät aseet ovat olleet ja ovat valtaosaltaan itäblokin tuotantoa.

Kun nl luhistui, olisi Saksasta saanut helposti ostaa länsipuolella hyörivien ossien hämärien asekauppiaiden kautta paitsi kalashnikoveja, myös sovjetti-panssareita ja -helikoptereita. Toimitettuna. Edullisesti. Kunhan olisi maksanut länsivaluutalla. Been there, seen that. Tuputtivat jopa.

[Hamsteri]

Idea oli saada "venäläisten puolella asuneet" ukrainalaiset taistelemaan, ampumalla heitä venäläisten toimesta. Tai saada venäläisten aseistamat "vapaaehtoisjoukot" venäläisjohtojensa toimesta sotimaan toisiaan vastaan luullen sotivansa Ukrainan armeijaa vastaan...

Parhaillaan, kuten yhdessä videoista tämä "Motorola" ampuu molempia puolia epäsuoralla. Siis näiden ulkopuolisten mulkkujen tehtävä Venäjän lähettämiä oli provosoida väkivaltaisuuksia käyntiin.

En epäile etteikö siellä olisi ulkopuolisia hämmentäjiä myös lietsomassa ja Venäjä tottakai aseistanut paikallisia. Siitä huolimatta vaatii jo aika vahvan pro-venäjä kannatuksen paikallisen populaation keskuudessa, että näiden ylipäätänsä annettiin toimia. Mieti, että sulla on esim. jossain Imatralla joku 10 000 ihmisen separatisti armeija ja paikalliset ei sen pahemmin valita asiasta....

Nähtävästi se lietsominen myös onnistui, koska puolet väestöstä venäläisiä. Muutenhan ne olisi kaikki liittyneet Ukrainan armeijaan automaatiolla eikä separatistijoukkoihin.

Unohdit Krimin myös sopivasti selittää.


https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/tbmrt9/what_motivates_the_pro_russian_rebels_in_luhansk/

Tossa on reddit ketju. Ainakin ne, jotka ylipäätänsä näyttää ylipäätänsä aiheesta tietävän jotain sanoo, että Itä-Ukrainassa Ukraina tai Ukrainan armeija ei ollut paikallisten suosiossa.

In one of the earliest episodes East-Ukrainian locals stop the Ukrainian convoy going east (at that time that was pretty much the whole Ua army) the civilians are mad and demand they disable their weapons and givecthem their trucks. The soldiers don't know what to do so they disable their weapons. The APC's they surrender are later used to attack the UA army.

Joo ja edelleen toivottavasti Ukraina voittaa, mutta kummankaan osapuolen propaganda ei hirveästi kiinnosta. Ei tollasta 2,4 miljoonan ihmisen Krimiä voi noin vaan liittää toiseen maahan ellei se väestö olisi positiivinen asian suhteen.

[ApuaHommmaan]

Näissä olennainen on, että Itä-Ukrainassa käytännössä kaikki raha talouteen tuli Venäjän kanssa tehtävällä kaupalla.

Ei voi Suomi tuon kanssa keulia yhtään Neuvostoliitto romahti, ja Nokian hetkellinen keuliminen poisjättäen Suomi on ollut lamassa sieltä lähtien.

[P]

Katso Neukkulan kaupan osuus Suomen ulkomaankaupasta 15-20 prossaa. Huippu oli "sotakorvausten" aikaan/ jälkeen 50-luvun alussa, kun ei ollut valuuttaa, silloin taisi yhtenä vuonna 30% idänkaupannosuus. Sen merkitystä on poliittisista syistä paisuteltu sen todellista oikeaa merkitystä suuremmaksi.

Muuten tosiaan 15-20%.  Ei Suomen lama idän kaupasta johtunut tai johdu. Kyllä se on syvällisempi rakenneongelma.

Ja vain hullu hirttäisi itsensä 15-20% enemmän sidoksiin taloudellisesti venäjästä...

[Hamsteri]

2014 pro-Russian unrest in Ukraine

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine


Löysin Pro-venäjä mielenosoitus artikkelin. Joo, joo wikipedia ja noita voidaan väärentää. Anyway;

Public opinion in Ukraine
A poll conducted by Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) from 8–18 February 2014 assessed support for union with Russia throughout Ukraine. It found that, overall, 12% of those polled favoured union with Russia.[39] 68.0% said that Ukraine should remain independent and maintain friendly relations with Russia.

Support for a union between Russia and Ukraine was found to be much higher in certain oblasts:

41.0% Crimea
33.2% Donetsk Oblast
24.1% Luhansk Oblast
24.0% Odesa Oblast
16.7% Zaporizhzhia Oblast
15.1% Kharkiv Oblast
13.8% Dnipropetrovsk Oblast

Another Kyiv International Institute of Sociology poll the following April, of all of the oblasts of southern and eastern Ukraine except Crimea (which had already been annexed by Russia by that point) found majority opposition to secession from Ukraine and annexation by Russia in all of these oblasts—albeit only a slight majority in opposition to this in the Donbas (Donetsk and Luhansk oblasts).[40]
In an opinion poll conducted from 14 to 26 March by the International Republican Institute, 26–27% of those polled in southern and eastern Ukraine viewed the Euromaidan protests as a coup d'état.[41] Only 5% of respondents in eastern Ukraine felt that Russian-speakers were 'definitely' under pressure or threat. 13% of respondents in southern Ukraine and 22% in eastern Ukraine viewed Russia's actions in Crimea as protecting Russian-speaking citizens of Ukraine, with 37% and 30% viewing them as invasion and occupation..

Eli sulla on tollanen 10-40% massa ihmisiä riippuen maakunnasta, jotka kannattaa Venäjään liittymistä. Tolla sai jo sen sisällissodan hyvin aikaan. Jotta toi ei olisi sisällissota, niin noiden lukujen pitäisi olla pienemmät. Eli sen lisäksi, että kyseessä on Venäjän hyökkäyssota, niin konfliti on myös "ryssien sisällissota, jossa vladimir ja Volodmyr tappelee keskenään.

"The Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) was founded in 1990 as a research center of the Sociological Association of Ukraine. In 1992, a partnership was established with the Paragon Research International and thus the research center became a Ukrainian-American research company under the name of KIIS. In 1995, KIIS joined ESOMAR"

https://en.wikipedia.org/wiki/Kyiv_International_Institute_of_Sociology

Tolla tutkimuksen tekijällä on jenkki ja eurolinkki eli veikkaan, että enemmän tai vähemmän luotettavaa infoa.

[Jorma M.]

Nigel Farage on jälleen melko oikeassa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13555165/Nigel-Farage-Ukraine-war-Reform-BBC-NATO-EU-provoked-Vladimir-Putin-invasion.html

In the Panorama interview, Mr Farage was challenged by Robinson that in February 2022, as the latest intense phase of the invasion began, he posted on social media that 'it was a consequence of EU and NATO expansion'.

Mr Farage replied: 'I stood up in the European Parliament in 2014 and I said, and I quote, ''there will be a war in Ukraine''.

'Why did I say that? it was obvious to me that the ever-eastward expansion of NATO and the European Union was giving this man a reason to his Russian people to say, ''They're coming for us again'', and to go to war.'

Pressed on whether he stood by that assessment, Mr Farage said 'we provoked this war'.

'It's – you know, of course it's his fault, he's used what we've done as an excuse,' he said.

Braced again on whether he believed the West had 'provoked' the invasion, Mr Farage said: 'Yes, and very interestingly, once again, 10 years ago when I predicted this – by the way, I'm the only person in British politics that predicted what would happen - and of course everyone said I was a pariah for daring to suggest it.'

He added: 'My judgement has been way ahead of everybody else's in understanding this.'

Mr Farage denied that he was 'echoing' Putin's rhetoric about Russia being threatened by the West, claiming he had 'been saying this actually since the 1990s, ever since, before the war'.

[Epäluottamusmies]

Niin no, putin haki syytä hyökätä joten mikä tahansa olisi kelvannut provokaatioksi. "Kuinka julkeatte provosoida meitä valmistautumalla puolustautumaan meitä vastaan" on juuri sitä kremlin saastaa mitä kaikki naapurit saavat vuorollaan maistaa.

[akez]

Nigel Farage on jälleen melko oikeassa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13555165/Nigel-Farage-Ukraine-war-Reform-BBC-NATO-EU-provoked-Vladimir-Putin-invasion.html

In the Panorama interview, Mr Farage was challenged by Robinson that in February 2022, as the latest intense phase of the invasion began, he posted on social media that 'it was a consequence of EU and NATO expansion'.

Mr Farage replied: 'I stood up in the European Parliament in 2014 and I said, and I quote, ''there will be a war in Ukraine''.

Kun seurasin noita Ukrainan tapahtumia tiiviisti vuosina 2014-2015, etenkin Ukrainan mediasta, niin päädyin itse siihen johtopäätökseen, että nyt sota tuotiin Euroopan porteille. Eikähän tuo arvio pieleen mennyt.

Kuka tuon teki? EU-nomenklatuura, vai joku muu? Miksi Euroopan suht. rauhalliset olot haluttiin hävittää? Kuka hyötyi?

Samalla tuolloin tulivat mieleen kaikki ne "värivallankumoukset", mm. Egyptin islamistisen muslimiveljeskunnan vallankahvaan nousu ja vastaavat.

[Hamsteri]

Kuka tuon teki?

No vittu Venäjä, ryssät ja ryssien hallitus Venäjällä. Hyökkäyssota loppuu samantien, kun ryssä 1# vetää joukot pois ryssä 2# maasta.

[Analyysi7]

Kuka tuon teki?

No vittu Venäjä, ryssät ja ryssien hallitus Venäjällä. Hyökkäyssota loppuu samantien, kun ryssä 1# vetää joukot pois ryssä 2# maasta.

Toki myös miljoonat ryssät ja ryssien yhteistyö ukot pitäisi evakuoida pois ensin, ettei ne joudu kostonhimoisten ukrainalaisten käsiin.