Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 90.

847 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 19, 2024

Personnel – 529,750 (+1,130),
Tanks – 7,984 (+10) units,
APV – 15,319 (+12) units,
Artillery systems – 14,007 (+48) units,
MLRS – 1,104 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 857 (+4) units,
Aircraft – 359 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 11,221 (+34) units,
Cruise missiles – 2,297 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,351 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 19,078 (+47) units.

https://en.defence-ua.com/news/847_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10892.html

Herojam slava!

[Lasse]

Ne ovat pahiksia. Ryssänmaa, sen kansa ja kulttuuri on Euroopan tuhatvuotinen vihollinen , kenties jopa Islamia kauhistuttavampi alistaja , riistäjä, hyökkääjä ja murhaaja.

Ehkä noinkin, mutta jos sitten kerrot, miten pakasta vedetyt moskali ja ukroppi eroavat toisistaan?

Ilmeisesti tässä on oletus, että jollain ihmeellä ukrainalainen kansa ja kulttuuri on jotain ainutlaatuisen fantsua 100% slaaviydintä, kun suoryssä taas on mennyt tekemään kardinaalimogan ja sotkenut keeninsä ugreihin (ja mongoleihin), vai miten se meni?

[Totti]

Sekä Kiina että Intia ovat siis tosiasiassa menettäneet luottamuksen ruplaan tehden sen ainakin ulkoisesti arvottomaksi. Intian osalta Venäjä ei halua vastaanottaa rupiaa koska Intialla ei ole vastavuoroista kauppaa Venäjän suuntaan Kiinan tavoin. Rupla on siis tosiasiassa muuttunut Venäjän sisäiseksi monopolirahaksi, jota kukaan ei halua ja sen arvo on käytännössä hatusta vedetty.

Selittäisitkö, miksi Intian luottamus ruplaan romahti, kun (lainauksesi mukaan) Venäjä ei ota määräänsä enempää vastaan rupioita? Kun niillä ei tule juuri mitään ostettua.

Koska normaalia dollarikauppaa Venäjän kanssa ei voi tehdä, Intian olisi pitänyt maksaa Venäjän öljyn ruplina. Se olisi edellyttänyt valuuttakonversiota eli käytännössä ruplien ostamista johonkin kurssiin käyttäen muuta valuttaa kuten dollareita. Intialla ei kuitenkaan selvästikään ole luottamusta ruplaan arvostukseen kun se ei halunnut lähteä ruplakauppaan vaan tarjosi omaa valuuttaa (rupiaa) Kiinan tavoin (yuan).

Rupia on kuitenkin Venäjän näkökulmasta huono valuutta koska Intialla ei ole kovin paljon vastavuoroista rupiakauppaa tarjottavana. Venäjälle olisi siis jäänyt käteen suuri määrä rupioita, joita ei voi käyttää. Lisäksi rupialla on aika volatiilinen kurssi, jonka takia ei kannata pitää suuria rupiavarantoja.

Tästä syystä kauppaa on tehty monen valuutan korilla, jolla ollaan saatu stabiilimpi kurssi ja Venäjä saa esim. yuaneja Intialta, jolla voi käydä kauppaa Kiinan kanssa.

Rupla ei tällä hetkellä perustu valuuttamarkkinoiden arvostukseen vaan kurssi päätetään lähes mielivaltaisesti Venäjällä. Sen lisäksi rupla on hankala vaihtaa toisiin valuuttoihin. Tämä tekee ruplasta lähinnä vessapaperia ulkomailta katsottuna koska kukaan ei halua tehdä kauppaa valuutalla, jota ei voi vaihtaa ja jonka varsinainen kurssi ei ole tiedossa. Rupla toimii siis vain Venäjän sisällä ja sielläkin kova inflaatio on nopeasti syömässä sen arvoa.

[Augustus]

Ne ovat pahiksia. Ryssänmaa, sen kansa ja kulttuuri on Euroopan tuhatvuotinen vihollinen , kenties jopa Islamia kauhistuttavampi alistaja , riistäjä, hyökkääjä ja murhaaja.

Ehkä noinkin, mutta jos sitten kerrot, miten pakasta vedetyt moskali ja ukroppi eroavat toisistaan?

Ilmeisesti tässä on oletus, että jollain ihmeellä ukrainalainen kansa ja kulttuuri on jotain ainutlaatuisen fantsua 100% slaaviydintä, kun suoryssä taas on mennyt tekemään kardinaalimogan ja sotkenut keeninsä ugreihin (ja mongoleihin), vai miten se meni?

Nimimerkki Amor et al on nyt vain silmittömän ryssävihan vallassa ja siihen ei ole lienee parannnuslääkettä. Menee sekaisin vähäryssät, valkoryssät ja isoryssät ja kaikki ryssät, lisäksi puskaryssät raiskaavat ja laukkuryssät ovat aina myynnyt ylihintaan paskoja tuotteita, kuten joku verkkokauppa jossain netissä.

Ainii, mites nyt ne kasakat, jotka  ovat aina ruoskalla ja miekalla opettaneet suomalaisia ja muita kansoja käytöstavoille, tai ainakin niin (entisten) alamaiskansojen nationalistisessa narratiivissa kerrotaan.

[Konnetaabeli]

rauhantahtoisia enkeleitähän ne kaikki, laula "lenin setä asuu venäjällä" ja putttiinikin on leppoinen karvahattusetä (mitä nyt on tapattanut puoli miljoonaa omaa ryzzzää, mutta sattuuhan sitä kun maailman keisarillisuus kutsuu.)

https://imgur.com/gallery/vladimir-putin-with-furry-hat-just-prior-to-this-furry-hat-attacked-journalist-bit-his-leg-drew-blood-xZJanvw

[P]

"Ukrainan ja EU:n pakotelistoille sodanlietsomisen takia päätynyt, entinen Spetsnaz GRU -erikoisjoukkojen sotilas arvioi kuitenkin haastattelussa kriittisesti Venäjän sotaa Ukrainassa.

Zvinchukin mukaan Venäjän "sotilasoperaatio" Ukrainassa ei mennyt aluksi niin kuin oltiin suunniteltu, ja suunnittelussa itsessään oli parantamisen varaa.

Zvinchukin mukaan Venäjä on joutunut opiskelemaan sodankäyntiä sodan edetessä, ja on nyt "oppinut taistelemaan" joukkueen, komppanian ja pataljoonan tasolla.

Tätä tasoa korkeampi sodan suunnittelu kuitenkin puuttuu edelleen, Zvinchuk sanoo, ja peräänkuuluttaa tarvetta "strategisille aloitteille".

Zvinchukin mukaan nykymallilla Venäjä joutuu sotimaan "yhdestä talosta kerrallaan".

Zvinchuk arvioi, että sota voi kuitenkin olla yllättävän nopeasti ohi.

– Sotilasoperaation suunta selkenee syyskuuhun mennessä. Uskon jopa, että konflikti voi olla ohi syksyn koittaessa, mutta emme voi vielä sanoa miten ja millä tavalla, millä tasolla, Zvinchuk sanoo. "


https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-235692

Eli vanjan selkä katkeaa, jos toiminta ei parane? Vai mitä tuo tarkoittaa? Ukraina on saamassa mobilisaation rullaamaan ja lännestä aseiden virta vahvistuu.
Suomen tiedustelun mukaan vanja on tyhjentänyt noin 80% joukoista ja kalustosta Ukrainaan...

[Lasse]

"Ukrainan ja EU:n pakotelistoille sodanlietsomisen takia päätynyt, entinen Spetsnaz GRU -erikoisjoukkojen sotilas arvioi kuitenkin haastattelussa kriittisesti Venäjän sotaa Ukrainassa.

Zvinchukin mukaan Venäjän "sotilasoperaatio" Ukrainassa ei mennyt aluksi niin kuin oltiin suunniteltu, ja suunnittelussa itsessään oli parantamisen varaa.

Zvinchukin mukaan Venäjä on joutunut opiskelemaan sodankäyntiä sodan edetessä, ja on nyt "oppinut taistelemaan" joukkueen, komppanian ja pataljoonan tasolla.

Tätä tasoa korkeampi sodan suunnittelu kuitenkin puuttuu edelleen, Zvinchuk sanoo, ja peräänkuuluttaa tarvetta "strategisille aloitteille".

Eli vanjan selkä katkeaa, jos toiminta ei parane? Vai mitä tuo tarkoittaa?

Voin ehdottaa yhtä mahdollisuutta, vaikka siitä ei ehkä yksimielisesti tykätä.

Toisin kun yleisesti halutaan nähdä, niin putler ei ole ylivaltainen styrangi, joka sanoo hop, ja kaikki hyppäävät, vaan myös muita mielipiteitä ja tendenssejä Venäjällä esiintyy.

Muunmuassa ajattelua, että Vlad on ollut liian pidättyväinen sodan johdossa. Annan linkin:

NEXT STAGE – THE GENERAL STAFF'S TARGETS AFTER PUTIN'S FEINT
https://johnhelmer.net/next-stage-the-general-staffs-targets-after-putins-feint/#more-90009

The Russian military bloggers haven't been as quick as the Kiev regime and NATO allies to dismiss President Vladimir Putin's peace terms speech to the Foreign Ministry as propaganda. But they did.

According to Boris Rozhin, the editor-in-chief of the Colonel Cassad military blog, Putin's speech on Friday morning, June 14,  "was not announced in advance". The Foreign Ministry audience who assembled "learned about it half an hour in advance, no more." There is telltale vagueness in the  Kremlin communiqué introducing "a meeting with the senior officials of the Russian Foreign Ministry." 

In practical terms, Moscow's leading independent military analyst concluded, the speech was a tactical feint and a strategic deception.

"[Putin's terms] will obviously not be accepted by the West and their Ukrainian puppets," wrote  Rozhin.  "Against the background of the 'world summit' [the Burgenstock, Switzerland, meeting on June 15-16] this will indicate that in fact the West is prolonging the war, so these statements [of Putin] are another torpedo in the summit. Russia is thus showing the countries of the Global South that it has offered a world that will be rejected by those who are broadcasting about 'peaceful summits'...The war will continue. The goals of the SVO [Special Military Operation] will be achieved by military means."

The distinction in the last line is between Kremlin political strategy and General Staff military strategy – this is a distinction which published Russian analyses of the president's speech and the state propaganda organs avoid identifying. The semi-official Vzglyad quoted Putin's spokesman, Dmitry Peskov, as characterizing the reaction from the West as "of an unconstructive nature".  No Russian official will say as little as this for the record.

Instead, Vzglyad has mobilized its official sources to patch over the differences between Kremlin strategy and General Staff strategy by emphasizing that Putin is following the latter. "According to [Putin], the West has received a specific condition – either Ukraine will be outside the NATO bloc, or there will be a bold and sharp onslaught that will leave no chance for the enemies. Putin is confident of victory not only over Ukraine, but also over the entire collective West. The proposal was made in order to recall this initiative after the defeat of Ukraine. But Western leaders did not understand Putin, and then they themselves will say that they want peace... But there will be no mercy, tougher conditions will be put forward." 

In a second report from academics on the Kremlin-financed Valdai Club roster,  Vzglyad claims "the essence of the Russian president's speech is that the European security system no longer exists and will not be based on the same principles."  "In addition, the Russian president managed to change the agenda of the Swiss summit...the president's initiative is capable of transforming the security structures not only of Eurasia, but also in the perspective of the entire planet. In addition, Russia already has really working international institutions in this space: the CIS, SCO, EAEU, CSTO, BRICS, the Union State of Russia and Belarus. All these tools have proven their reliability and suitability in modern conditions."

The Kremlin's American camp followers have repeated the semi-official line by scratching the difference between tactics and strategy, between feint and purpose.  "Notice he's [Putin] not making a demand about Odessa," said one. "So Odessa is still off the table...So this is a prelude to the next ramp-up in Russian military operations." 

Russian skeptics,  as well as non-Russian military analysts,  point out that Putin has repeatedly refused to follow the General Staff's advice, restricting their proposed military operations to an extent that there is open questioning about his reasons. One source says Putin's June 14 exposition is "only half-right in blaming the Western 'globalist liberal elites' [Putin's speech] for the current 'extremely dangerous state of affairs' [Putin's speech].  Ultimately, the ideology of liberalism, inferiority complex, and corruption which dominate the oligarch-backed elite in Moscow has played a major role."

This is a reference to the role Putin invited the oil and minerals oligarch Roman Abramovich to play in the negotiations of March-April 2022 in Istanbul; in the negotiations with the Ukrainian delegation, Abramovich was Putin's personal delegate and he outranked the official Russian negotiators.    There was strong domestic military and political opposition to this at the time in Moscow; there remains suspicion of an attempt to repeat by Putin's Kremlin staff, represented by Peskov, even now.

(pitkä juttu, jatkuu linkissä)

Näin ollen vaikka syöpä vihdoin voittaisi, en usko rauhan välittömästi laskeutuvan, ja kyyhkysten kujertelevan...

edit. toinen lause boldattu

[Konnetaabeli]

Mutta Northrop Grumman laskeutuu ammustehtaan muodossa Ukrainaan.

Oheisessa artikkelissa on mielenkiintoisia videoita Northrop Grumman:in erikoisammusten toiminnasta erilaisissa maaleissa:

Defense Industry Giant Northrop Grumman Enters Ukraine with Ammo Production Factory

Northrop Grumman has become another big industrial enterprise to open production facilities in Ukraine as part of an intergovernmental project.

American defense corporation Northrop Grumman plans to establish a production of medium-caliber ammunition in Ukraine. This officially declared intention is the result of a government project with state funding from Ukraine and approval from Washington.

The acknowledgement of this agreement was made during the Eurosatory 2024 international exhibition, currently being held in Paris, Breaking Defense reports. Rather than an announcement, it was almost a slip of the tongue during a speech from Stanley Brown, the Principal Deputy Assistant Secretary for the Bureau of Political-Military Affairs in a verbal exchange with Dave Bartell, director of international business for Northrop's defense systems sector.

DefExp

[Totti]

Eli vanjan selkä katkeaa, jos toiminta ei parane? Vai mitä tuo tarkoittaa? Ukraina on saamassa mobilisaation rullaamaan ja lännestä aseiden virta vahvistuu. Suomen tiedustelun mukaan vanja on tyhjentänyt noin 80% joukoista ja kalustosta Ukrainaan...

Asetelma näyttäisi tosiaan olevan se, että Venäjä on sotaresurssien osalta loppusuoralla samalla kun Ukraina saa yhä enemmän tehokkaita aseita lännestä. Putler oli äskettäin Pohjois-Koreassa pummaamassa lisää sotatarvikkeita. Se kielii epätoivoisesta tilanteesta resurssien suhteen. Materiaalin osalta Ukrainalla on siis laajemmat resurssit ja jos  miehistö kestää, Ukrainan voitto on täysin realistinen.

Tässä on video, jossa eräs ekonomisti pelaa sotapeliä ja selittää Venäjän resurssiongelman:

https://www.youtube.com/watch?v=A-9kLZ19OAE

Näitä sotapelejä pelataan myös länsimaiden puolustuslaitoksissa ja paljon tarkemmalla resoluutiolla. Mm. Pentagon tekee paljon analyyseja sotapelien turvin.

Todennäköisesti lännessä on siis suunnilleen jo tiedossa kuka voittaa sodan ja koska se loppuu. Hyvä arvaus on, että näihin analyyseihin perustuen lännen tuki on päätetty jatkaa koska Venäjän tappio näyttää todennäköiseltä.

Toki näihin peleihin liittyy aina paljon epävarmuuksia ja yllätyksiä, mutta niillä voidaan saada ainakin jonkinlainen estimaatti vihollisen menestyksestä.

[Lasse]

Putler oli äskettäin Pohjois-Koreassa pummaamassa lisää sotatarvikkeita.

Macgregorilla oli visiitistä hieman erilaisia ajatuksia:

Col. Douglas Macgregor - Latest on Ukraine & Putin's NOKO visit
https://www.youtube.com/watch?v=UYQ6mEa2jFk

Streamed live 2 hours ago  #Ukraine #Putin #northkorea
#Ukraine #Putin #northkorea #nuclear #wwlll #WW3 #Biden #coldouglasmacgregor #dougmacgregor

[P]

^McGregorillä on ollut vuodesta 2014 kovin erilaisia ajatuksia ja käytännössä kaikki ovat tähän saakka menneet ns. metsään...

[ohkurin_narsi]

Näitä sotapelejä pelataan myös länsimaiden puolustuslaitoksissa ja paljon tarkemmalla resoluutiolla. Mm. Pentagon tekee paljon analyyseja sotapelien turvin.

Todennäköisesti lännessä on siis suunnilleen jo tiedossa kuka voittaa sodan ja koska se loppuu. Hyvä arvaus on, että näihin analyyseihin perustuen lännen tuki on päätetty jatkaa koska Venäjän tappio näyttää todennäköiseltä.

Loistava huomio! Tosiaan noi pelit on alkaneet jo 50-luvulla, legendaarisen RAND Corporationin toimesta. Minäkin olettaisin että Ukrainaa ei olisi koskaan edes alettu tukea, jos peliteoria olisi sanonut että Z:n voitto on vääjäämätön.

[P]

^ Jotenkin noin. Nyt sinne on roudattu Patriotteja ja muuta teknologiaa. Kaikki jäisi Venäjän käsiin, jos Venäjällä olisi saumaa voittaa. Kyllä tuen lisäämisessä on takana varmasti se, että analyysien valossa Vanja ei tule "voittamaan".

Esim. Suomelle sellainen "kevyt-Nato", ennen liittymistä ja vanjan hyökkäystä Ukrainaan 24.2.2022 oli valita F-35. Ja sitä aikaisemmim F-18 ja saada ostetuksi ensimmäisenä USA:n ulkopuolella JASSM-ohjukset yms. USA tuskin olisi sallinut vanjan saada noita teknologioita käsiinsä vain valtaamalla Suomen. Eli jotain tukea olisi tullut...

[Totti]

Putler oli äskettäin Pohjois-Koreassa pummaamassa lisää sotatarvikkeita.

Macgregorilla oli visiitistä hieman erilaisia ajatuksia:

Col. Douglas Macgregor - Latest on Ukraine & Putin's NOKO visit
https://www.youtube.com/watch?v=UYQ6mEa2jFk

Tuhlasin juuri tunnin tuon katsomiseen. Sinähän toistettiin kaikki Kremlin talkin-pontit eli ei mitään uutta auringon alla. Videon herrat on selvästi ostettu ja maksettu kertomaan satujaan. En usko, että kukaan vakavasti voi olla noin pihalla asioista, että nolaisi itsensä omalla nimellään ja kasvollaan ilman rahallista korvausta.

Merkillepantavaa on kuitenkin se, että Putler nuolee nyt ihan avoimesti Kimin takalistoa selittämällä (videon käännetty puhe) miten mukamas länsi epävakauttaa Korean niemimaata Ukrainan sodan takia. Tämähän on täsmälleen samaa retoriikkaa, jolla Kimien hallinnot ovat pelotelleet omia kansalaisia vuosikymmenet: länsi hyökkää minä hetkenä hyvänsä.

Putler löysi kuitenkin 24 vuoden jälkeen yhtäkkiä uuden ystävyyden Kimien hallinnon kanssa eli sopivasti juuri nyt kun hänen asevarastot alkavat loppumaan. Putler on selvästi ostoretkellä ja pitää myyntipuheita maailman diktaattoreille josko heiltä vielä heruisi jotain neuvostoajan paukkuja ammuttavaksi ukrainalaisiin lastentarhoihin ja sairaaloihin.

Putler on nyt aika monen diktaattorin narttu kun piippalakkien myymä vanha romurauta yhtäkkiä tuli arvoonsa ja Putler haluaa ostaa rihkaman takaisin epätoivoisessa yrityksessä ylläpitää sota. Aika nöyryyttävää "suurvallalle".

[Lasse]

Putler oli äskettäin Pohjois-Koreassa pummaamassa lisää sotatarvikkeita.

Macgregorilla oli visiitistä hieman erilaisia ajatuksia:

Col. Douglas Macgregor - Latest on Ukraine & Putin's NOKO visit
https://www.youtube.com/watch?v=UYQ6mEa2jFk

Tuhlasin juuri tunnin tuon katsomiseen. Sinähän toistettiin kaikki Kremlin talkin-pontit eli ei mitään uutta auringon alla. Videon herrat on selvästi ostettu ja maksettu kertomaan satujaan. En usko, että kukaan vakavasti voi olla noin pihalla asioista, että nolaisi itsensä omalla nimellään ja kasvollaan ilman rahallista korvausta.

Kun täällä vaan ollaan ja kirjoitellaan, niin ei oikein koskaan voi olla varma, mitä näppäimistön takana oleva aktori oikeasti ajattelee.

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_L._Davis

Siis mielestäsi Douglas ja Daniel ovat saaneet Kremlistä ruplallista remuneraatiota ja vastakaupaksi he esittävät putlerillisia satuja?

Kertoiko sotapeli tästä sinulle?

Jos Trump valitaan uudestaan, niin Macgregorilla saattaa aueta kabinettipaikka (tjmsp). Jo viime rundilla äijä oli hilkulla tulla NSA:ksi.

How's them apples?

-------------------

Definitions

What is an "agent of a foreign principal"?

An "agent of a foreign principal" is any person who acts as an agent, representative, employee, or servant, or otherwise acts at the order, request, or under the direction or control of a "foreign principal" and does any of the following:

Engages within the United States in political activities, such as intending to influence any U.S. Government official or the American public regarding U.S. domestic or foreign policy or the political or public interests of a foreign government or foreign political party. 
 
Acts within the United States as a public relations counsel, publicity agent, information service employee, or political consultant.
 
Solicits, collects, disburses, or dispenses contributions, loans, money, or other things of value within the United States.
 
Represents within the United States the interests of a foreign principal before U.S. Government officials or agencies.

See 22 U.S.C. § 611(c); 28 C.F.R. § 5.100.

https://www.justice.gov/nsd-fara/frequently-asked-questions

FARA -lainsäädännön lisäksi voisi uskoa, että ex-upseereita koskee vielä mahdollisesti tiukemmatkin määräykset ulkovalloilta rahanottamisessa ja maksetussa poliittisessa vaikuttamisessa.

Eli jos jäsen Totti on ns. vakavissaan syytteineen, niin kyse on pientä suuremmasta jutusta.

[vastarannan kiiski]

Tsekkasin mielenkiinnosta Lassen linkistä wikipedian, kuka tämä McGregor siis on.

77 v.

Ukrainan sodan alettua 2022 oli sitä mieltä että zyssälle kannattaa antaa mitä zyssä haluaa, koska Ukraina ei kestä kuin 3+1 päivää.
Myöhemmin korjasi, että ehkä vielä 10 päivää.

On käynyt myös Venäjän Russia Todayn ohjelmissa esittelemässä samoja ajatuksia jo 2014.

Enpä usko että tätä vanhusta enää valitaan kovin vastuulliseen asemaan.

Toisaalta jos esim. Trump tukee McGregoria, se kai osoittaa sitten myös mitä Trump ajattelee Venäjän valloitussodista - antakaa zyssälle aina mitä se haluaa, silloin sodat loppuvat nopeasti.
Tämäkin loppuisi 24 tunnissa kuten Trump on sanonut, jos vaan tehtäisiin niin.

Kuvitteellista keskustelua:

[trump] "Ok putte, mitä alueita haluat, vai tykkäisitkö kokonaisia kansoja ottaa kyykytettäväksi?
Neukkuaikanahan teillä oli useampia. Eikös se ollut aika hyvä?"

[trump] "no ei me niiltä itseltään kysytä, menee hankalaksi. Ei Stalin ja Hitlerkään kysyneet puolalaisilta tai suomalaisilta, tekivät vaan Molotov-Ribbentropp -sopimukseen lisäpöytäkirjakirjan. Eikä virolaisilta tai puolalaisilta kysytty 1945 jälkeen. Ukrainan saat kuten McGregor sulle lupasi jo 2022. Haluaisitko Putte vielä muuta?"

[trump] "ei mulle oikeastaan ole väliä noilla euroopan kansoilla, ota vaan. America First, ja mehän ollaan eri mantereella - sovitaan että jos et tule atlantin yli, kaikki ok."

2022 Russian invasion of Ukraine

After Russia's invasion of Ukraine in February 2022, Macgregor appeared on three Fox News programs in February and early March to speak in support of Russia's actions. Three days after the war began, he said "The battle in eastern Ukraine is really almost over," and predicted "If [Ukraine] don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them." Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted. In his second appearance, he revised his prediction: "The first five days Russian forces I think frankly were too gentle. They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over... I think the most heroic thing he could do right now is come to terms with reality. Neutralize Ukraine."

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 91.

848 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 20, 2024

Personnel – 530,920 (+1,170),
Tanks – 7,987 (+3) units,
APV – 15,337 (+18) units,
Artillery systems – 14,052 (+45) units,
MLRS – 1,105 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 859 (+2) units,
Aircraft – 359 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 11,260 (+39) units,
Cruise missiles – 2,298 (+1) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,357 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 19,134 (+56) units.

https://en.defence-ua.com/news/848_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10903.html

Herojam slava!

[Totti]

Kun täällä vaan ollaan ja kirjoitellaan, niin ei oikein koskaan voi olla varma, mitä näppäimistön takana oleva aktori oikeasti ajattelee.

https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_L._Davis

Siis mielestäsi Douglas ja Daniel ovat saaneet Kremlistä ruplallista remuneraatiota ja vastakaupaksi he esittävät putlerillisia satuja?

Voisin tosiaan olla juuri tuota mieltä. Ainakaan itse en lähtisi Kremlin äänitorveksi nimelläni ja kasvoillani ilman hyvin merkittävää korvausta, mutta ehkä herrat eivät arvosta omaa "tietämystään" kovin korkealle.

On toki olemassa se vaihtoehto, että jo iäkkäät herrat yrittävät tehdä itsensä vielä kerran relevanteiksi kertomalla netissä juttuja Neuvostoliiton ajoilta kun heidän ura oli huipussaan. Ehkä vanhat mielikuvat Suuresta Mahtavasta Neuvostoliitosta istuu tiukassa ja herrat kuvittelevat Putlerin Venäjän olevan yhtä Suuri ja Mahtava. Ainakin herrojen puheiden perusteella heidän mielikuvilla olisi selvästi päivittämisen varaa.

Jos Trump valitaan uudestaan, niin Macgregorilla saattaa aueta kabinettipaikka (tjmsp). Jo viime rundilla äijä oli hilkulla tulla NSA:ksi.

Ei ole ilmiselvää, että Trumpilla on käyttöä neuvonantajalle, joka on ollut väärässä jo lähes 3 vuotta ja tekee varmoja ennusteita, jotka ainakin tähän saakka ovat kaikki menneet mönkään.

Tosin Trumpin edellisessä hallituksissa oli suuri määrä ihmisiä, joiden ei olisi pitänyt olla siellä. Hän teki paljon vääriä rekrytointeja, joilla hän veti ymmärtämättään maton oman hallituksensa alta. Ehkä tällekin kenraalille löytyy paikka hetkeksi kunnes hänet erotetaan uudestaan Trumpin hallinnosta monen muun tavoin.

[Lasse]

Ehkä tällekin kenraalille

Siis kyseessä on eversti(evp), mutta whatever.

Ja Douglasin arvion mukaan siis putlerin POK-visiitti liittyi horisontaaliseen eskalaatioon, jota edusti myös äskettäinen laivastovierailu Kuubaan, ja sinun mielestäsi Pjongjangiin mentiin kerjäämään papatteja, mutta whatever.

[KamalaJari]

Rakettimies taisi antaa putelle ystävänlahjana papatteja kun sähköt katkeilee ukrainan turuilla ?

[Miniluv]

On se kumma kun ei kiinnosta taistella sellaisessa maassa ja armeijassa, jossa varastetaan poterotkin maasta.

BBC pätkä

[tweet]1802947230321492328[/tweet]

[ikuturso]

On se kumma kun ei kiinnosta taistella sellaisessa maassa ja armeijassa, jossa varastetaan poterotkin maasta.

BBC pätkä

Jos woketus ja mamutus jatkuu, niin Suomi on saman edessä jonain päivänä. Kukaan ei halua taistella tämän maan puolesta. Mieluummin piiloutuu tai pakenee.

Onko se sitten hieno asia, täh?

Talvisotaan meni jakautuneessa Suomessa niin punaiset kuin valkoiset. Niin nuoret kuin vanhat. Isänmaata puolustettiin yhdessä ja rintamakarkureille ei hyvä heilunut.

Itsenäisyyspäivänä kannetaan seppeleitä sodissa kaatuneiden haudalle. Minä olen ollut monta kertaa kantamassa ja laskemassa seppeleitä. Suomessa se, että vältteli sotaan menoa - vaikka juuri muutama vuosikymmen aiemmin oli punaiset yrittäneet jakaa maan tai lahjoittaa sen ryssille - oli rikoksista kauhein. Nyt Ukrainassa on ollut venäjämielistä hallintoa ja terrorismin vastaista operaatiota. Maa ei muka ole demokratia eikä ilmeisesti joidenkin mielestä ansaitse itsenäisyyttä. Tuntuu, että sotilaskarkuruudesta on tullut paheen sijasta hyve, ja maan puolustamisesta positiivisen sijaan negatiivinen asia. Mihin tämä maailma onkaan menossa?

Jos joku sanoo, että kun ei ole armeijaa ja asevelvollisuutta, niin hei: Suomen sotiin lähti jopa 16-vuotiaita vapaaehtoisena ilman minkäänlaista armeija- tai taistelukoulutusta. Ei silloin lähdetty maasta ja sanottu: "kun en ole koskaan pyssyllä ampunut, niin mitä hyötyä minusta on etulinjassa".

Jos täällä ukrainan sotapakolaisia puolustavat ja värvääjiä halveksuvat ihmiset olisivat olleet sotien aikaan päättävässä asemassa, niin Сейчас мы бы все говорили по-русски.

-i-

[Lasse]

Mielestäni hyvää ja mielenkiintoista keskustelua:

LtCol. Tony Shaffer : Can Ukraine Be Saved?
https://www.youtube.com/watch?v=VPAXEJPhZN4

Jos joku analfabeetikko alkaa taas itkeä nillittää, että kaalisoppahaisee ja ruplatukot pursuilevat, kun eivät tykkää Tonyn messagesta, niin tough luck & soromnoo, whatever...

[Konnetaabeli]

Toiset puhuu - toiset tekee.

ryzzzällä on tosiaan paljon puhetorvia, omia ja maksettuja, kotona ja vieraissa. Niin myös mainosmiehiä ja vakavalla naamalla valehtelevia uskottavia "tiedottajia"ja  "asiantuntijoita". Lisäksi ryzzzällä vielä niitä sado-veri-porno-friikkejä, jotka spekuloivat tv:ssä mitä sairaimpia kidutus ja tappamistapoja, joita ehdottavat/toivovat Ukrainan ja koko lännen ihmisille. Sellaisten pervojen päästö valtakunnan tv-kanaville kertoo paljon tuosta rauhantahtoisesta kaikkien (alistuvien) kaverimaasta.

zzz-verbaaliakrobatiaa siis löytyy joka kohderyhmälle. Myös maailman kaikille kansoille, koska näitä putlerin kuvia kuolaavia "toistimia" näyttää löytyvän joka maasta ja foorumista. Maksettuja, ja ihan vapaaehtoistyöntekijöitäkin, niitä jotka  ovat löytäneet "Totuuden"! Tai siis pravdan.

No joo, antaa lässyttäjien lässyttää, toistimien toistaa. Jotkut lässyttää, jotkut tekee. Ukraina tekee:

Ukraine Continues Simultaneous Strikes on Multiple Oil Depots in russia

Defense Express
June 20, 2024

​Two oil industry facilities were struck in russia overnight June 20th, in the Adygea Republic and in the Tambov Region.

Tonight on June 20, two long-range suicide drone strikes reached the oil depots located in the deep rear areas of the russian federation.

The first strike hit the Lukoil-Yugnefteprodukt oil storage facility near the settlement of Enem, Adygea Republic, which is south of Krasnodar and about 340 km from the Ukrainian frontline.

Unofficial reports also suggest another target was hit in the vicinity of Krasnodar by a Ukrainian aerial attack launched the same night, the Afip Oil Refinery. This depot has been hit by drones occasionally since May 2023, apparently to undermine the repairs, but there is currently no confirmation of such an attack having happened today as well.

https://en.defence-ua.com/news/ukraine_continues_simultaneous_strikes_on_multiple_oil_depots_in_russia-10907.html

[Konnetaabeli]

kaalimaa-z kompuroi Krimin miehityksen pitämisessä.

​The UK Defense Intelligence: russia Scrambles to Defend Crimea After Ukrainian Attacks

Sofiia Syngaivska
June 20, 2024

Continued Ukrainian attacks threaten critical infrastructure.

Throughout June 2024 the russian Air Force maintained pressure against the front-line in Ukraine with tactical aviation while one way attack drones continue to strike against deeper infrastructure and military related targets. However, between June12 and 18, russian long-range aviation switched the focus of its cruise missile strikes to target Ukrainian air bases, almost certainly borne out of frustration of continued Ukrainian air strike successes whilst also likely highlighting russia's concerns about the future employment of the F-16 aircraft, according to the UK Defense Intelligence.

A series of coordinated Ukrainian attacks against targets in Crimea resulted in the destruction of critical elements of russian S-300 and S-400 surface to air missile systems. These successes highlight russia's struggle to defend its assets in Crimea, despite their pride and significant economic outlay on air defense. While it is likely that russia can replace systems quickly, continued attrition will likely force russia to draw on equipment from other areas, as it has done previously, if it wishes to maintain its density of air defense coverage. Alternatively, russia may be forced to accept a reduction in capability, placing its forces on Crimea at increased risk.

Defexp

[Konnetaabeli]

ryzzzänmaalaisilla on tiettyä "öh" suurpiirteisyyttä sotakohelluksessaankin.

Nyt ryzzzänmaa on saavuttanut erään merkkipaalun. Se on onnistunut pudottamaan  koneistaan 100:nen Ukrainan kohteeseen tarkoitetun liitopommin siten, että ne ovat pudonneet omalle vennnäännmaalle, eivät siis ole liidelleet edes Ukrainan rajan yli, saati pääsemään tarkoitettuihin kohteisiinsa!

Kyseinen liitopommihan oli ryzzz-teknologinen huippu ja ihmease, millä sota piti voittaa ja silleen

Russian Air Force Accidental Bomb Drops on Friendly Territory Top 100

The Kremlin long-range glide bombs they have touted as a war-winning weapon the Ukrainians can't counter have one major problem – they don't always hit Ukraine.

by Stefan Korshak, Steve Brown | June 20, 2024,

A Russian glider bomb campaign touted by Moscow as a relentless bombardment of precision-guided weaponry against hapless Ukrainian troops unable to defend themselves just passed the embarrassing milestone of one hundred "abnormal munitions releases" over Russian territory, according to independent news platforms.

As of Tuesday, June 18, the number of these air-launched munitions, which normally  weigh between 500 and 1500 kilograms (1100 and 3300 pounds) that Russian Air Force pilots have aimed at Ukrainian targets but have fallen on Russia's western Belgorod Region, had climbed to 103 bombs in just the past four months, the Astra news agency reported.

Almost all the wayward weapons have been conventional FAB high explosive aerial bombs fitted with what Russia calls the "unified gliding and correction module (UMPC)" an after-market guidance and range extension kit, first fielded in quantity by Russia in early 2024. By May, according to official Ukrainian statistics Russian aircraft have been dropping on average 50-100 of these guided bombs every day, occasionally peaking at 150.

KyivPost

[Totti]

On se kumma kun ei kiinnosta taistella sellaisessa maassa ja armeijassa, jossa varastetaan poterotkin maasta.

Niin, eihän Venäjänkään rintamalle juurikaan tunkua ole kun joudutaan rekrytoimaan vankeja ja kaappaamaan miehiä ulkomailta ( https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68767470 ). Edes lännen putinistit eivät ole valmiita taistelemaan Venäjän puolesta vaikka kovasti ihailevat Putler Suurta.

Mutta harvahan haluaa mennä kohtalaisen varmaan kuolemaan, oli veruke mikä tahansa. Nykyään myös oma elämä arvostetaan myös paljon korkeammalle kun aikaisemmin eikä kunniakuolema sodassa isänmaan puolesta ole mikään tavoiteltava juttu. Ajat ovat yksinkertaisesti muuttuneet, joten on täysin ymmärrettävää, että porukka on haluton lähtemään rintamalle.

Ei myöskään voi kiistää sitä, että kun kansalaisten luottamus hallintoon laskee, tahto taistella hallintonsa puolesta laskee samalla. Tämä ongelma koskee sekä Ukrainaa että Venäjää ja monia muitakin maita, joissa hallinnolla on perinteisesti ollut huono maine. Jos Marinin hallituksen aikana moni pohti, viitsiikö taistella läpimädän vasemmistohallituksen puolesta jos sota syttyisi. Motivaatioeroosioon ei lopulta paljon vaadita, jos kansa menettää luottamuksen johtajiinsa.

Suomalaisten korkea puolustustahto johtunee kattavasta asevelvollisuudesta. Suurin osa suomalaisista miehistä ovat kantaneet asetta ja ovat omaksuneet maan puolustamisen tärkeyttä. Näin ei ole ollut Ukrainassa (eikä käytännössä Venäjälläkään), jonka takia henkinen ero siviilin ja sotilaan välillä on paljon suurempi. Maissa ilman asevelvollisuutta siviilit yksinkertaisesti näkevät että sotiminen ei ole heidän tehtävä. Asevelvollisuusmaissa jokainen mies on lähtökohtaisestikin sotilas tarpeen tullen.

Toinen puolustushalukkuuteen vaikuttava tekijä lisnee kansan koko. Pienemmät kansat ovat yleensä yksimielisempiä yhteiskunnallisten asioiden kuten puolustuksen suhteen. Mitä enemmän väkeä sen kirjavampi mielipideilmasto ja sen etäisemmät muut kansalaiset ovat. Jos väkeä on paljon, mielenkiinto puolustaa kaikkia on vähemmän kun kansan  koheesio laskee.

[IDA]

Toinen puolustushalukkuuteen vaikuttava tekijä lisnee kansan koko. Pienemmät kansat ovat yleensä yksimielisempiä yhteiskunnallisten asioiden kuten puolustuksen suhteen. Mitä enemmän väkeä sen kirjavampi mielipideilmasto ja sen etäisemmät muut kansalaiset ovat. Jos väkeä on paljon, mielenkiinto puolustaa kaikkia on vähemmän kun kansan  koheesio laskee.

Tämä on varmasti totta, mutta minusta on todella vaikea nähdä Venäjää yhden kansan muodostamana valtiona. Venäjä ei ole Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen saanut pakkaa kasaan edes alusta. Ellei se olisi tehnyt tyhmiä liikkeitä sillä olisi paljon enemmän ystäviä kuin erilaiset "stanit", jotka hyvin löysästi identifioituvat Venäjään

[Analyysi7]

Mainittakoot, että Ukrainan hallituksen toimet ovat olleet syrjiviä maan venäjänkielisiä kohtaan jo pitkään.
Olen jutellut monien venäjänkielisten ukrainan pakolaisten kanssa Suomessa ja ne ovat sanoneet, että eivät erityisesti pidä hallituksen syrjivistä toimista eikä edes pidä ukrainalaisesta nationalismista. Todettakoot myös, että tästä huolimatta he eivät myöskään pidä Venäjästä sen toimien takia.
Että en sinällään ihmettele jos jossain Odessassa monet ei halua rintamalle kummankaan maan riveihin.

[Epäluottamusmies]

Sekavaksi männöö kaikki , kun vaan zzzz ei voittaisi kun tuollviisii tohistaa.

Kaksi varmaa asiaa. 1: ryssä ei voita. 2: ryssä sanoo voittaneensa, ja vatnikit toistelevat tätä tulkintaa.

Kohta 1 ottaa huomioon että ryssä pystyy kyllä tuhoamaan melkein mitä tahansa, ja varmuudella roikkuu kiinni joka metrissä maata minkä on onnistunut ryöväämään. Muuten kohta 2 ei oikein toimisi, vaikka ryssäläisessä ylösalaisinmaailmassa sen väitetäänkin toimivan.