Timo Vornanen (ex-ps) epäiltynä välikohtauksessa Hgissä

[JNappula]

Mikä merkitys TÄLLÄ jankutuksella oikein on? Kyllä monilla entisillä ja nykyisillä poliiseilla ON kättä pidempää, jos linnaan laitettu katkeroitunut haluaa tulla "neuvonpitoon" vaikka himaan. Ns vastaanotto voi sitten olla mainostamasi "ei oo tuohon tarkoitukseen"... oli tai ei,  Entä sitten?

Meinaatko että on yleinen tapa poliiseilla kantaa asetta LAITTOMASTI mukana? Epäilen kyllä vahvasti. Koska tuo on nimenomaan LAITONTA.

[Viimeinen linja]

Kyllä nyt on sitä puolustelevampaakin äänensävyä kun on oma mies mokannut, auta armias jos tikun nokassa olisi joku vihervasemmiston edustaja. Olisin laittanut jo valmiiksi kuulosuojaimet ennen ulinan ja ulvomisen alkua.
Tuollainen aseiden kantaminen ja kännissä sekoilu ei vaan ole ok, se on ihan tuuripeliä lähteekö luoti silloin kun ei pitäisi, eli vielä tarkennus: asetta ei olisi alunperin pitänyt olla mukana tuollaisissa touhuissa.

edit: miksi muuten tälle herralle ei olisi käynyt normaalit poliisipalvelut, niihin mekin joudumme turvautumaan oli tilanne mikä vaan.
Vai aletaanko kaikki kantaa asetta mukana, esimerkin mukaan.

[Niobium]

"Jännää että uutisissa ei mainittu "ei aiheuttanut sivullisille vaaraa"."

Eli kaikki mahdollisesti läsnäolleet olivat osallisia. Kai siihen voidaan lukea myös "Hei, nyt järki käteen, pistä se pyssy pois!"

[Lahti-Saloranta]

Olisi hauska tietää millainen kähinä siellä on ollut kun on oikein varoituslaukauksiakin maahan ammuttu. Se kähinä ei ole kuitenkaan minkäänlainen puolustus aseiden tuomiselle ravintolaan saati kadulla ammuskeluun. Jos Vornasen kimppuun olisi käyty ja vielä poliittisin motivein niin se olisi ollut iso juttu. Ei Vornasen olisi tarvinnut jäädä kadulle kinastelemaan, olisi palannut ravintolaan ja pyytänyt portsaria pirauttamaan poliisille mutta ei, piti ruveta Ramboilemaan. Ei Vornasen toiminnalle ole mitään puolusteltavaa.   

[P]

^^ Tulee mieleen tapaus "lahtausränni"...

"Kahakasta syytetyt nuoret kiistivät, että ampuminen olisi johtunut rasismista. Syytettyjen mukaan vastapuoli oli varustautunut kohtaamiseen mailoin.

Tapon yrityksistä syytetyn miehen puolustus vetosi oikeudessa hätävarjeluun. Puolustuksen mukaan mies ei yrittänyt osua kehenkään eikä hän kuulu skineihin. Mies myönsi syyllistyneensä korkeintaan törkeään vammantuottamukseen. Hänen mielestään ampuminen oli spontaani teko, jonka hän teki hätääntyneenä ja peloissaan, koska toinen ryhmä hyökkäsi.

Toinen aseeseen tarttunut mies ei saanut syytettä tapon yrityksistä, koska hän ampui ilmaan."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000121767.html

Siis 2007 ei tullut edes syytettä, kun ampui ilmaan joutuessaan ison mailoilla varustautuneen joukon hyökkäyksen kohteeksi...

Ilmaan ampuminen rinnastuisi ehkä jotenkin maahan ampumiseen?

Paljon on tuosta virrannut vettä Vantaassa ja Mätäojassa...

[Vedonlyöjä]

Olisi hauska tietää millainen kähinä siellä on ollut kun on oikein varoituslaukauksiakin maahan ammuttu. Se kähinä ei ole minkäänlainen puolustus aseiden tuomiselle ravintolaan saati kadulla ammuskeluun. Jos Vornasen kimppuun olisi käyty ja pielä poliittisin motivein niin se olisi ollut iso juttu. Ei Vornasen olisi tarvinnut jäädä kadulle kinastelemaan, olisi palannut ravintolaan ja pyytänyt portsaria pirauttamaan poliisille mutta ei, piti ruveta Ramboilemaan. Ei Vornasen toiminnalle ole mitään puolustettavaa.

En tiedä onko teillä kaikilla aina täydelliset suunnitelmat valmiina mielessä ja Suomen lintukodossa perusturvallisuus ollut koko elämän niin ihanasti mallillaan, että pystytte ajattelemaan näin.

Kukas se kirjoittikaan joka ilmeisesti _kerran_ elämässään joutunut vähän vastaavaan ja poke varoittanut, joten soitti taksin ovelle? Joo. Jos tuollainen mahdollisuus on ollut, niin sitä olisi tullut ja tulee käyttää. Aina ensisijainen ratkaisu on välttää konfliktia ja poistua tilanteesta. Mutta jos ei poke varoittanut. Jos ei ollut ns. tilanne päällä. Jos kaikki vaikutti olevan jo OK?

Ei silloin soitella karhuryhmää varmistamaan hieman tuiterissa olevan kansanedustajan kotimatkaa. Voi olla, että Vornanen kohtaa tuollaista pikku nujakkaa niin usein, ettei kotimatkalle lähtiessä edes enää muistanut koko sanaharkkaa.

Ja juu. Ymmärrän. Ase oli kyseisellä ex-poliisilla ns. laittomasti mukana. Ei saisi. Mutta oli.

Mutta aina ei voi kaikkea ennakoida. Aina ei mene asiat kuten Strömsössä. Ja siksi pystyn kuvittelemaan miksi ex-poliisilla olisi aina laillinen ase ns. laittomasti mukana. Aina voi kaikesta varautumisesta huolimatta tulla se _yksi_ kerta, jolloin nurkan takaa kävelee yllättäen vastaan se linnaan laitettu huumenilkki. Voi tulla. Ja silloin ei paljoa naurata eikä mieltä lämmitä, että lainkuuliaisesti ei ollut sitä asetta mukana.

Jos kadulla jengi sinut saartaa, niin siitä _ei_ vain yksinkertaisesti noin vain "palata ravintolaan ja pyydetä portsaria soittamaan poliisille". Jos voisit noin tehdä, tee. Ja jos Vornanen olisi noin voinut tehdä, eikä tehnyt, niin tuomitsen. Sitten perseili.

Mutta ennenkuin yksityiskohdat on selvillä, en tuomitse edes aseen mukana oloa. Ymmärrän senkin miksi joku niin tekee, mutten ole samaa mieltä.

[Torspo]

Täällä vähän tuli inhimillistä puoltakin esiin. Odotetaan tutkinta ja tuomio ennen lahtausta.

Eräs Tytti piti kynsin ja hampain lentopisteiden salailusta kiinni, luultavasti olisi tullut potkut niiden oikean käytön paljastamisesta, mutta taisi tietää että tulee muutenkin. Sen prosessin jälkeen henkilöstä tuli sarjahakija, joka ei kuuna päivänä pääse enää ikinä mihinkään julkisiin virkoihin.

Vornasella on varmasti samoja ajatuksia. Jos nyt eroaa ennen tuomiota, ei ole mitään minne palata, vaikka tuomio olisi vapauttava tai vähäinen. Eiköhän hän kuitenkin tee oikeat päätökset tutkinnan ja oikeuden jälkeen.

[Jaska Pankkaaja]

Ei todellakaan kiinnosta. En ole tavannut ketään, joka olisi asiasta puhunut, ja olen aika paljon ihmisiä tavannut. Ei kiinnosta minuakaan.
Windows95manistä ihmiset ovat huomattavan paljon kiinnostuneempia.

Ihmettelisin myös jos tämä holokausti kovin paljon kiinnostaisi taviksia, niitä joilla on jotain elämää PS puolueen ulkopuolella.
'
Pyssykkä on snadissa snadisti pamahtanut, MITÄÄN muuta ei tapahtunut. Miksi tämän nyt pitäisi niin kovin paljoa kiinostella? Eihän taviksia kiinnosta edes se että värikkäät kädet tappavat ja ryöstelevät niitä päivittäin ja että tämä suunta on kovassa nousussa.

[Lahti-Saloranta]

Täällä vähän tuli inhimillistä puoltakin esiin. Odotetaan tutkinta ja tuomio ennen lahtausta.

Eräs Tytti piti kynsin ja hampain lentopisteiden salailusta kiinni, luultavasti olisi tullut potkut niiden oikean käytön paljastamisesta, mutta taisi tietää että tulee muutenkin. Sen prosessin jälkeen henkilöstä tuli sarjahakija, joka ei kuuna päivänä pääse enää ikinä mihinkään julkisiin virkoihin.

Vornasella on varmasti samoja ajatuksia. Jos nyt eroaa ennen tuomiota, ei ole mitään minne palata, vaikka tuomio olisi vapauttava tai vähäinen. Eiköhän hän kuitenkin tee oikeat päätökset tutkinnan ja oikeuden jälkeen.

Vornasen ero on ihan eri juttu kuin Yli-Viikarin tapauksessa. Vornasen on anottava sitä eroa ja eduskunta sitten päättää sen annetaanko vai ei. Ei kansanedustajan hommasta noin vain erota. Sille eroanomukselle kun vielä pitää olla 5/6 osan enemmistö annetuista äänistä.
Sinälläänhän esim kännissä kolarointi on jopa pahempi juttu kuin tuo ammuskelu ja ampuma-aserikos. Kun tekijänä on kansanedustaja ja vielä poliisi niin juttu tulee tuomittavamammaksi kuin tavan tallaajan tekemä mikä ei ylitä edes uutiskynnystä. Persuillehan Vornasen sekoilu teki hallaa.

[Viimeinen linja]

Kyllä nyt on sitä puolustelevampaakin äänensävyä kun on oma mies mokannut, auta armias jos tikun nokassa olisi joku vihervasemmiston edustaja. Olisin laittanut jo valmiiksi kuulosuojaimet ennen ulinan ja ulvomisen alkua.
Tuollainen aseiden kantaminen ja kännissä sekoilu ei vaan ole ok, se on ihan tuuripeliä lähteekö luoti silloin kun ei pitäisi, eli vielä tarkennus: asetta ei olisi alunperin pitänyt olla mukana tuollaisissa touhuissa.

edit: miksi muuten tälle herralle ei olisi käynyt normaalit poliisipalvelut, niihin mekin joudumme turvautumaan oli tilanne mikä vaan.
Vai aletaanko kaikki kantaa asetta mukana, esimerkin mukaan.

Naurettavaa.
Mikä tällä kertaa noin harmittaa???
Kysy Vornaselta mix? Ei sitä kukaan muu tiedä.
Juu ei aleta kantaa, ehdotuksesi on siis huono ja vastuuton.

Ei minua mikään harmita miksi pitäisi?
Pistin ihan sinun mieliksesi kysymyksen eduskunnan sähköpostiin, että miksi näin, katsotaan vastaako. En tosin maininnut että sinä pyysit ihan omissa nimissäni pistin.
Olisit voinut kysyä itsekkin mutta kun kaiken saa aina tehdä valmiiksi.

[ikuturso]

Varsinkin kun pitii twiittinsä mukaan lähteä nukkumaan 23:00. (twiitti tuhottu)

@Lalli IsoTalo

Lueskelin minfoa, ja siellä tuo twiitti tai viesti on todettu olevan keskiviikkoillalta, kun tapahtuma tapahtui to-pe yönä.

Ja oli sitten twiitti tai fb-viesti, niin kuulemma se on vielä siellä, jos katsoo oikealta päivältä, eli keskiviikolta.

En ole itse sitä etsinyt.

-i-

[ikuturso]

^Niin? Ei heillä perheet olleet mukana yökerhossa. 

Siellä oli vieraita eduskunnassa molempien yhteisestä omasta Savo-Karjalan vaalipiiristä, joita nämä ilmeisesti lähtivät isännöimään ja emännöimään? Tosin siinä hommassa isäntänä kannattaa kyllä pitää roti ottamisen kanssa. Mikään ei ole vieraille enemmän persuksesta, kuin soosissa oleva "isäntä".  Ilmeisesti lähtivät näyttämään "Helsingin yöelämää" maakunnan toivoille. Tuli aika ikimuistoinen reissu vieraille. Riittää Bogostalla kerrottavaa...

Eipä tietenkään... kyse olikin siitä että perjantaiaamu ei ole kunnialliselle kansalaiselle sopiva ajankohta olla ryyppäämässä.   

Mikäs se on kunniakansalaisen oikea ryyppypäivä? Kesäkuinen lauantai vai vuoden kolmas keskiviikko?

Jos siellä oli pilkkuun asti ns. työseurue tai jonkun firman työporukka, niin lienevät jotain mafiaveljiä, koska eihän silloin kukaan kunniallinen työläinen voi ryypätä, kun aamulla pittäis töihin mennä muttei taija jaksaa, niin kuin Lapinlahden Linnut lauloivat vitutuslaulussa.

-i-

[Lasse]

Ensiksi sanon että vornis on todella typerä mies. JOKAINEN meistä aseluvan omistajista tietää ettei asetta enää tänä päivänä kanniskella yleisillä paikoilla saati baareissa, ei tosin kanniskeltu juuri ennenkään. Jokainen tietää että luvat lähtevät saman tien pienestäkin rikkeestä lopullisesti, ja kaiken päälle jokainen aseluvan omistaja tietää että joka ainoasta rikkeestä vasemmisto ja muut hoplofoobikot saavat vettä myllyynsä. Myllyyn jonka ratas on pyörinyt ripaskaisesti jo vuosi(kymmeniä)a.

Samaa mieltä.

Itse ihmettelin taannoin yhden tässä ketjussa esiintyneen aseharrastaja-asiantuntijan avointa tunnustusta, (toisessa ketjussa), että on käyttänyt ammuskelua keinona (laillisilla asioilla olleiden) ihmisten hätistelyyn mailtaan.

Nopeissa ratkaisuissa ihmiset helposti tuntuvat sortuvan huonoihin konsteihin, vaikka yleisellä tasolla varmasti tietävät paremmin.

"En ikinä selvinpäin olisi mennyt kännissä rattiin..."

Muta vahinko on tapahtunut, eikä sitä tekemättömäksi saa, nyt vaan pitää neliöidä ympyrä.

Eli erota itse edustajuudesta vai ei? Oma välitön etu luultavasti sanoisi, että kannattaisi roikkua kauden loppuun, ja yrittää lennossa paikkailla katuvaisesti, missä pystyykään.

Puolueen etu (ehkä omakin pitkän aikavälin) on piuhat irti välittömästi, kertoen kaiken totuuden ulos kerralla, ja odottaa tulevaa tsunamia, vaikka sitten palmussa roikkuen, kunnes vedet laskevat. Ja ne laskevat, jonka jälkeen voi yrittää rakentaa homma uusix...

Ihmisillä on kuitenkin ymmärrystä ja anteeksiantokykyä, jos asenne on kohdallaan. Eihän tässä nyt kuitenkaan murhia tehty.

[Reino Vuan]

^
On tämä vaan huvittavaa. Ei Vornasen teot, vaan reaktiot.
No tuskinpa vastataan sinun tai minun kyselyihin, jos nyt ylipäänsä mitään kysyitkään.
Edelleen kiinnostaa se muu porukka ja mistä riita ja kuinka uhkaavassa tilanteessa Vornanen oli. Valitettavasti tätä tietoa tuskin tullaan yleisölle kertomaan ainakaan objektiivisesti.
Toivottavasti pyytää eroa eduskunnasta riippumatta siitä millaisen tuomion saa. Ja Riikka, älä lähde hyppäämään laurinurmien tahtiin. Reilusti ei kuitenkaan tulla kohtelemaan.

Sinä missaat nyt pointin. Oletko seurannut uutisia Ruotsista?

Suomeen ei haluta samanlaista kulttuuria, jossa siviilit kantavat tuliasetta julkisilla paikoilla (ilman laillista perustetta) ja ammuskelevat sitten niillä. Vaikka jollain olisikin omasta mielestään syytä pelätä.

Ihmiset, jotka tämän ymmärtävät, eivät yritä kehitellä teorioita kuinka persu-kansanedustajan tapauksessa sellainen olisikin yhtäkkiä hyväksyttävää.

Se koskee ihan yhtä lailla kaikkia. Niin veloissa olevaa huumerikollista kuin Vornasen Timoa Kontiolahdeltakin.

[Lahti-Saloranta]

^
...
Toivottavasti pyytää eroa eduskunnasta riippumatta siitä millaisen tuomion saa. Ja Riikka, älä lähde hyppäämään laurinurmien tahtiin. Reilusti ei kuitenkaan tulla kohtelemaan.

Kun toimittajat työntävät mikkiä Riikan suuhun niin kannattaisi vastata että katsotaan ensin millaisen johtopäätöksen Vornanen itse tekee. Se eronpyyntö on kyllä ihan asiallinen jos on eduskunnassa kuljeskellut ladattu ase mukanaan vaikka aseen säilytykselle on varattu asianmukainen tila. Ei sinnekään sovi ladattua asetta viedä. Aivan älytön sekoilu Vornaselta eikä syy ole edes humalatila. Kohtalaisen selvänähän hän on sen aseen matkaansa ottanut. Vielä jos se pistoolo on ollut ns puoliautomaattinen ja kovat piipussa niin sellaisen kanssa kuljeskelu on edesvastuutonta. Revolverityyppinen pistooli on hieman turvallisempi kun siinä on ulkopuolinen iskuri eikä se ole viritettynä.

[Vesa Heimo]

Jos nyt PS pomoilla on ollut jo puhelinyhteys niin miksi se on edelleen eduskuntaryhmässä? Et helppo kysymys; oliko ase mukana baarissa ja ammuitko. Jos vastaus on "kyllä" niin saman tien pihalle. Eikait tossa ole tarve sen enempää viivytellä.

[Puuha-Pepe]

Persujen hoviselittäjä Jokisipiläkin on sitä mieltä, että Vornanen kannattaa potkia pihalle ja äkkiä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010391132.html

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi, että perussuomalaiset hoitavat kansanedustaja Timo Vornasta (ps) koskevan ampumisepäilyksen hyvin nopeassa aikataulussa.

Vornasen epäillään olleen osallisena Helsingissä perjantain vastaisena yönä tapahtuneessa ampumisessa. Poliisi ei ole vahvistanut epäillyn nimeä, mutta esimerkiksi perussuomalaiset ovat puhuneet Vornasesta.

Jokisipilä arvioi, että perussuomalaisten on toimittava niin, ettei puolueen suhtautumisesta asiaan jää epäilyksen häivää. Jos perussuomalaiset jättää asian hoitamatta kunnolla, se vaikuttaa hänen mukaansa koko hallituksen toimintakykyyn.

[Caucasian]

^
On tämä vaan huvittavaa. Ei Vornasen teot, vaan reaktiot.
No tuskinpa vastataan sinun tai minun kyselyihin, jos nyt ylipäänsä mitään kysyitkään.
Edelleen kiinnostaa se muu porukka ja mistä riita ja kuinka uhkaavassa tilanteessa Vornanen oli. Valitettavasti tätä tietoa tuskin tullaan yleisölle kertomaan ainakaan objektiivisesti.
Toivottavasti pyytää eroa eduskunnasta riippumatta siitä millaisen tuomion saa. Ja Riikka, älä lähde hyppäämään laurinurmien tahtiin. Reilusti ei kuitenkaan tulla kohtelemaan.

Sinä missaat nyt pointin. Oletko seurannut uutisia Ruotsista?

Suomeen ei haluta samanlaista kulttuuria, jossa siviilit kantavat tuliasetta julkisilla paikoilla (ilman laillista perustetta) ja ammuskelevat sitten niillä. Vaikka jollain olisikin omasta mielestään syytä pelätä.

Ihmiset, jotka tämän ymmärtävät, eivät yritä kehitellä teorioita kuinka persu-kansanedustajan tapauksessa sellainen olisikin yhtäkkiä hyväksyttävää.

Se koskee ihan yhtä lailla kaikkia. Niin veloissa olevaa huumerikollista kuin Vornasen Timoa Kontiolahdeltakin.

On tämä nyt jotenkin kovin vaikeaa. Missähän on lukenut, että esim minä hyväksyn pyssyn kantelun?
Tosiasioiden toteaminen/spekulointi ei ole = hyväksyntää.
Rationaalinen keskustelu ei vaan nyt realisoidu.

[Lahti-Saloranta]

Jos nyt PS pomoilla on ollut jo puhelinyhteys niin miksi se on edelleen eduskuntaryhmässä? Et helppo kysymys; oliko ase mukana baarissa ja ammuitko. Jos vastaus on "kyllä" niin saman tien pihalle. Eikait tossa ole tarve sen enempää viivytellä.

Olisikohan syy se ettei eduskuntaryhmää ole kutsuttu viikonloppuna koolle kun vielä asia ei ole mitenkään kiireellinen kun se eduskuntakaan ei ole pitämässä täysistuntoja. Vielä sellainen juttu että yleensä on tapana kuulla asianosaista kaiketi vielä siellä eduskuntaryhmässä.

[Emo]

Perustuslain mukaan Vornasen eduskuntatyötä ei saa estää. Ja perustuslakiahan me kaikki niin kovin kunnioitamme. Ei muuta kuin työ jatkuu 👍🏻

[dothefake]

Kaikissa, ovathan he kansanedustajia eivätkä virheettömiä pyhimyksiä.

[Jaska Pankkaaja]

Vorniksen kannattaisi harkita seuraavaa ohjelmaa: ensin ero ryhmästä ja puolueesta ja heti perään pitkä saikku kesälomiin asti ja heti jonnekin missä ei pahemmin suomalaisia pyöri kuvia Seiskaan postaamassa. Sitten hakemaan SM tai VL jäsenyyttä istua komeasti kauden loppuun  Toki vielä uusi yritys eduskuntaan jos nostetta torilla ja turuilla tuntuu olevan.

[Emo]

Jos olisin Vornanen, menisin huomenna Eduskuntaan omalle paikalleni hoitamaan eduskuntatyötäni, johon minut on valittu. Poliisit tutkivat ja tekevät työtään, Vornasen on syytä tehdä omaansa.
Mitään saikkuja tässä tarvita ... millä perusteella edes lääkäri sen kirjoittaisi? Eihän Vornanen sairas ole.

[Jorma M.]

Kun puhutaan siitä mitä joku persu on tehnyt tai mitä esim joku demari on tehnyt, niin aina kannattaa pohtia:

Käsitelläänkö julkisuudessa persua negatiivisemmin kuin jotain ei-persua? Kohtelun pitäisi olla tasavertaista.

On erikoista että jopa persut (tai persuiksi naamoituneet) itse osallistuvat koulukiusaamiseen missä yhden puolueen edustajia kohdellaan aina ankarammin. 

Pitäisi suorastaan olla ohjenuora, että omia kohdellaan samalla tavalla kuin miten demarit demareita jne.

Ja oikeastaan persujen pitäisi ajatella, että miten media ja persujen kilpailijat kohtelevat mustalaisia, somaleita, irakilaisia, afgaaneita jne. Niissä tapauksissa itketään että 1% pilaa 99% maineen vaikka oikeammin 90% pilaa 10% maineen.

[Lahti-Saloranta]

Mutta jos on onnistunut laukaisemaan aseen ja sieltä on lentänyt luoti, niin onhan se ase ollut ladattu tai viritetty ennen kuin se sanoo BLAM, mutta onko heppu tosiaan kulkenut sanan varsinaisessa merkityksessä "ladattu ase" mukanaan eduskunnassa, niin sellaisia johtopäätelmiä ei voi saatujen julkisten tietojen valossa tehdä.

-i-

Se että onko Vornanen kulkenut eduskunnassa ladattu tai lipastettu ase mukana on epävarma juttu mutta pienellä päättelyllä tulee helposti siihen lopputulokseen. Jossakinhan Vornanen on sen pistoolinsa panostanut. Ehkä kapakan vessassa mutta missä muualla sitten, kadulla matkalla kapakkaan, tuskin. Todennäköisin vaiktoedto on että siellä eduskunnassa on kuljeskeltu pistooli taskussa. Joka tapauksessa siellä kapakassa on pistooli ollut panostettuna mutta oliko jo papakkaan tullessa jää arvailujen varaan. Kaikkiaan täysin älyvapaa homma ja vielä poliisimieleltä.
Kun puhutaan että persujen pitäisi panostaa ehdokkaiden valintaan niin ei varmaankaan ihan ensimmäisenä herää epäilys että virassa oleva poliisi alkaisi valituksi tultuaan humalassa keskellä Helsinkiä ammuskelemaan. Varmaankin tuo Vornanen on ollut jopa mieluisa ehdokas, poliisi ja renikoita jos jonkin laisia.
Vielä semmoinen juttu että hyvin todennäköisesti tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun Vornanen pistooli taskussa kaupungilla kuljeskelee.

[P]

^^Juu. Ei olisi minunkaan ensimmäinen veikkaus, että +30 vuotta poliisina toiminut kantelee ladattua asetta kaupungilla ja ammuskelee kadulla.

[dothefake]

Valtaosa arvon homman jäsenkollegoista on niin verenhimoisia teilaajia, että en haluaisi heitä lautamiehiksi tai tuomariksi kuvitteelliseen oikeudenkäyntiini. Lisäksi lakien tuntemus ei juuri häikäise. Tismalleen samaa mieltä Emon kanssa, ollaan niin kuin ennenkin, koska laki sen sallii ja odotetaan, mitä perästä kuuluu. Vasta sitten harkitaan, kuinka toimia.

[Suurmestari]

Mitä tulee Vornosen saamiin poliittisiin seurauksiin omalta puolueeltaan, mun mielestä asiaa ei muuttaisi se, vaikka hän olisi ollut oikeassa uhkatilanteessa ja toiminut oikein hätävarjelun näkökulmasta. Se ei silti poista sitä, että hän oli 4 aikaan aamuyöllä ravintolassa aseen kanssa.

Vornosen olisi ehkä syytä pyytää eroa eduskunnasta, mutta hänen näkökulmastaan se voi olla taloudelisesti todella kova ratkaisu, ellei hänellä ole suurempia säästöjä. Voi olla vaikeaa päästä tältä istumalta töihin minnekään, puhumattakaan takaisin poliisiksi.

Ei ainoastaan Hakkapeliitalle, mutta jokseenkin huvittavaa että jengi luulee ettei poliisissa ole jos jonkinlaista kaljupääsekopäätä ja riehujaa ja vaimonhakkaajaa. Jos ei stadiin pääse pollariksi niin hakee vauhtia provinssista sitten.. Ei siellä pikku pyssyleikkejä pahalla katsota mitenkään läpi kys. organisaation.

AA-kerho ei olisi välttämättä huono vaihtoehto T.V

[Emo]

Valtaosa arvon homman jäsenkollegoista on niin verenhimoisia teilaajia, että en haluaisi heitä lautamiehiksi tai tuomariksi kuvitteelliseen oikeudenkäyntiini. Lisäksi lakien tuntemus ei juuri häikäise. Tismalleen samaa mieltä Emon kanssa, ollaan niin kuin ennenkin, koska laki sen sallii ja odotetaan, mitä perästä kuuluu. Vasta sitten harkitaan, kuinka toimia.

Ainoa järkevä toimintatapa. Muu on typerää hysteriaa.

[Caucasian]

Vorniksen kannattaisi harkita seuraavaa ohjelmaa: ensin ero ryhmästä ja puolueesta ja heti perään pitkä saikku kesälomiin asti ja heti jonnekin missä ei pahemmin suomalaisia pyöri kuvia Seiskaan postaamassa. Sitten hakemaan SM tai VL jäsenyyttä istua komeasti kauden loppuun  Toki vielä uusi yritys eduskuntaan jos nostetta torilla ja turuilla tuntuu olevan.

Miksi menisi öyhöpuolueisiin ja pilaisi loputkin maineestaan (joka oli hyvä ilman tätä tapausta)