USA:n presidentinvaalit 2024

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1783105070667911301[/tweet]

[duc]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010392162.html

Yhdysvaltain presidentinvaalit
Trump johtaa CNN:n tuoreimmassa kyselyssä, Bidenin kannatus laskenut hieman

- -

Kyselyyn vastanneista rekisteröityneistä äänestäjistä (967 vastannutta) 49 prosenttia kannattaa Trumpia. Trumpin kannatus oli samaa luokkaa myös CNN:n tammikuussa julkaisemassa kyselyssä. Bidenin kannatus on laskenut hieman tammikuun kyselystä, 45 prosentista 43 prosenttiin.

- -

ERITYISESTI Bidenia painaa CNN:n kyselyn perusteella se, miten presidentti on hoitanut Hamasin ja Israelin välistä sotaa.

Vain 28 prosenttia kokee Bidenin hoitaneen Lähi-idän tilannetta hyvin, kun 71 prosenttia näkee hänen epäonnistuneen siinä. Yli puolet demokraatti­kannattajista kokee Bidenin epäonnistuneen asiassa. Tyytymättömyyttä on erityisesti nuorten parissa.

Kaikkiaan CNN:n tuore kysely ei tarjoa ilon aiheita kummallekaan miehelle: yli puolet vastanneista on tyytymättömiä molempiin tarjolla oleviin ehdokkaisiin. Yhdysvaltain presidentinvaalit pidetään 5. marraskuuta.

CNN:n kyselyn toteutti SSRS, ja se tehtiin 18.–23. huhtikuuta. Kyselyyn vastasi kaikkiaan 1 212 ihmistä, ja se toteutettiin joko puhelimitse tai verkkokyselynä. Kyselyn virhemarginaali on 3,4 prosenttia, rekisteröityneiden äänestäjien kesken 3,8.

Korostus minun.

Israelin aseistamista eivät demokraatit katso hyvällä. Mitä pidempään Hamasin nujertaminen kestää, sitä huonompi tilanne Bidenille. Ukraina lienee täysin toisarvoinen Israelin/Palestiinan rinnalla amerikkalaisille. Ruton ja koleran välinen valinta on tämä vaali Atlantin takana. Oletan Trumpin voittavan puolen vuoden päästä EUn kauhuksi.

[Caucasian]

^Trump on mainettaan parempi. Ja näköjään äänestäjien enemmistö pitää Trumpin kautta hyvänä. Ilman koronaa, Trump olisi voittanut vaalit ja saattoi oikeasti voittaakin. Ballot harvestingille (joka mahdollisti kyseenalaisen äänestyslippujen keräämisen demareille) ei olisi ollut perusteita.
Trumpia pelätään liikaa. Kannattaisi nähdä taktisten puheiden taakse.

[Puskistahuutelija]

Vuoden 2016 vaalien alla Trumpin voittoa pidettiin huonona vitsinä. Hillary Clintonin piti voittaa helposti. Trump voitti muutamassa osavaltiossa hiuksenhienosti ja valittiin presidentiksi. Clinton sai vain kaksi prosenttiyksikköä enemmän ääniä.

Neljä vuotta myöhemmin Biden johti useimmissa hieman ennen vaaleja julkaistuissa gallupeissa vähintään melkein kymmenen prosenttiyksikön erolla. Monissa kaksinumeroisella erolla. Lopputulos: Biden sai vajaat viisi prosenttiyksikköä enemmän ääniä mikä oli juuri ja juuri riittävästi.

Trump johtaa nyt RealClear Pollingin keräämän keskiarvon mukaan 1,5 prosenttiyksiköllä. Jotta demokraatti voi voittaa vaalit, pitää hänen olla kansallisella tasolla republikaaniehdokasta noin sellaiset viisi prosenttiyksikköä edellä. Nyt on takana yli puoli vuotta niin, että Biden on yksittäisiä kyselyjä lukuun ottamatta ollut Trumpia perässä koko ajan. Hänen suosionsa on lähes jokaisessa kategoriassa Trumpin alapuolella. Talous, ulkopolitiikka, turvallisuus rajatilanne...

Kaikista mykistävintä on se, että Trump on ottanut lisää etumatkaa Arizonassa. Osavaltiossa, jossa herätettiin eloon ääritiukka aborttilaki joka on säädetty lähes puoli vuosisataa ennen kuin Arizonasta edes tuli osavaltio. Tuo kalabaliikki ei vaikuttanut mitenkään Trumpin kannatukseen. Tämä on suora indikaattori siitä, että abortti ei tule olemaan kovin toimiva ase Trumpia vastaan ja mikäli tätä asetta ei ole, demokraattien ainut keino on Trumpin mustamaalaaminen ja toive siitä että joku oikeusjuttu onnistuisi häntä vastaan.

Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että ainut ennen vaaleja oikeudenkäyntiin menevä oikeusjuttu on New Yorkin tapaus, jossa väitetään Trumpin rikkoneen lakia kun maksoi pornotähdelle rahaa että pitää suunsa kiinni heidän välisistä tekemisistään. Eli kaikista jutuista ylivoimaisesti heikoin ja typerin, joka saa Trumpin näyttämään marttyyrilta ja tavalliset ihmiset pudistelemaan päätään.

Tällä hetkellä tilanne on seuraava: pitää tapahtua syyskuun 11. päivän iskujen kaltainen turvallisuuspoliittinen katastrofi tai Yhdysvaltojen ajautuminen suoraan sotaan että tilanne tästä olennaisesti muuttuu miksikään. Jos tilanne pysyy pääpiirteittäin nykyisellään, Trump voittaa jatkokauden helposti.

[Totti]

Jos tilanne pysyy pääpiirteittäin nykyisellään, Trump voittaa jatkokauden helposti.

Periaatteessa näin mutten aliarvioisi vaalivilpin riskiä. Kuten aikaisemmin kirjoitin ( https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3555810.html#msg3555810 ) uusi vaalihuijaus on ilmeisesti rakenteilla.

Jos demokraatit laskisivat rehellisten vaalien varaan, heillä pitäisi olla täysi paniikki päällä tällä hetkellä, VP Biden olisi jo vaihdettu toiseen ehdokkaaseen ja epäsuosittu politiikka, etenkin rajapolitiikka, olisi hyllytetty aikoja sitten.

Mitään tällaista ei edes ole ollut harkinnassa ja demokraatit ovat ainakin virallisesti vakuuttuneita valepresidentti Bidenin voitosta huolimatta surkeista kannatusluvuista. Vaikuttaa siis siltä että heillä on jonkinlainen ässä hihassa eikä se voi olla juurikaan muuta kun vaalivilppi tai Trumpin salamurhaaminen.

En pidä mahdottomana, että Trump yritetään esim. epsteinaa eli hänet pistetään oikeustoimien seurauksena putkaan, jossa hän tekee "itsemurhan".

Trumphan on supervaarallinen vastustaja koko demokraattiselle nomenklatuuralle, joka on niin läpikorruptoitunut, että Trumpin presidenttiys uhkaa viedä puolet demokraattisesta puolueesta linnaan jos hän alkaa tonkimaan niiden tuinkiota. Trumpa ei sen takia voida päästää presidentiksi vaan olisi pakko estää. Kysymys on vain siitä miten se tehdään.

[Dangr]

 

[Joutselkä]

Hurjaa nähdä maailman vanhimman demokratian suunnan. Mihin lienee johtava, rooman valtakunnan romahdusta ei nähnyt livenä twitteristä.

Tuore elokuva Civil war tarjoaa yhden näkemyksen tulevasta. Hieno leffa!

[Miniluv]

My two cents: Trump voittaa ja systeemiromahdus laitetaan hänen tiliinsä.

[Lahti-Saloranta]

Trump johtaa selvästi presidentinvaalien kannatuskyselyssä – yliopistomellakat heikentäneet Bidenin suosiota entisestään

Uutiskanava CNN julkaisi vapun alla kannatuskyselyn, jossa Donald Trump on selvästi Joe Bidenin edellä. Lähes puolet (49 %) rekisteröityneistä äänestäjistä sanoi, että näistä kahdesta ehdokkaasta he äänestäisivät mieluummin Trumpia. Bidenin kannalla oli 43 prosenttia vastanneista.

Äänestäjien näkemys Bidenin onnistumisesta presidenttinä ("approval rating") on pysynyt suunnilleen samana viimeiset pari vuotta: vajaa 60 prosenttia äänestäjistä on sitä mieltä, että Biden on epäonnistunut presidenttinä. CNN:n kannatuskyselyssä vain 39 prosenttia vastanneista piti Bidenin suoriutumista presidenttinä onnistumisena ja 61 prosenttia epäonnistumisena.

[...]


[...]

https://www.suomenuutiset.fi/trump-johtaa-selvasti-presidentinvaalien-kannatuskyselyssa-yliopistomellakat-heikentaneet-bidenin-suosiota-entisestaan/

Tosi alas on vajonnut USAn demokraattinen puolue ja miksipä ei sen kannattajat. Kuinka ihmeessä puolue edes ilkeää esittää ehdokkaakseen presidentin virkaan täysin dementoitunutta vanhusta. Tosin ilkesiväthän he tehdä sen edellisissäkin vaaleissa ja onnistuivat vielä junailemaan hänet läpi. Eikö tosiaankaan puolueesta löydy yhtään parempaa ehdokasta. Ja se että joku vielä äänestää dementikkoa tietäen että tuo ei tästä maailmasta ole enää perillä. Tuo kysymyskin että onko Joe onnistunut tehtävässään vai ei on päätön sillä ei Joe ole aikoihin päättänyt mistään ja tuskin on edes tiennyt mistä päätetään. Amerikkalaisilla olisi ollut ja on edelleenkin keino millä saada demokraatit asettamaan kelvollisen ehdokkaan ja se on tosi yksinkertainen, ilmoittaa vain galluppiin äänestävänsä mieluummin Trumppia kuin dementikkoa. Se ei sido mihinkään mutta saisi vipinää demokraatteihin. Kun kysely näyttäisi jotan 20% vastaan 80% niin tulisi mieleen että tarttis tehdä jotain.

[justustr]

Trump johtaa selvästi presidentinvaalien kannatuskyselyssä – yliopistomellakat heikentäneet Bidenin suosiota entisestään

Uutiskanava CNN julkaisi vapun alla kannatuskyselyn, jossa Donald Trump on selvästi Joe Bidenin edellä. Lähes puolet (49 %) rekisteröityneistä äänestäjistä sanoi, että näistä kahdesta ehdokkaasta he äänestäisivät mieluummin Trumpia. Bidenin kannalla oli 43 prosenttia vastanneista.

Äänestäjien näkemys Bidenin onnistumisesta presidenttinä ("approval rating") on pysynyt suunnilleen samana viimeiset pari vuotta: vajaa 60 prosenttia äänestäjistä on sitä mieltä, että Biden on epäonnistunut presidenttinä. CNN:n kannatuskyselyssä vain 39 prosenttia vastanneista piti Bidenin suoriutumista presidenttinä onnistumisena ja 61 prosenttia epäonnistumisena.

[...]


[...]

https://www.suomenuutiset.fi/trump-johtaa-selvasti-presidentinvaalien-kannatuskyselyssa-yliopistomellakat-heikentaneet-bidenin-suosiota-entisestaan/

Tosi alas on vajonnut USAn demokraattinen puolue ja miksipä ei sen kannattajat. Kuinka ihmeessä puolue edes ilkeää esittää ehdokkaakseen presidentin virkaan täysin dementoitunutta vanhusta. Tosin ilkesiväthän he tehdä sen edellisissäkin vaaleissa ja onnistuivat vielä junailemaan hänet läpi. Eikö tosiaankaan puolueesta löydy yhtään parempaa ehdokasta. Ja se että joku vielä äänestää dementikkoa tietäen että tuo ei tästä maailmasta ole enää perillä. Tuo kysymyskin että onko Joe onnistunut tehtävässään vai ei on päätön sillä ei Joe ole aikoihin päättänyt mistään ja tuskin on edes tiennyt mistä päätetään. Amerikkalaisilla olisi ollut ja on edelleenkin keino millä saada demokraatit asettamaan kelvollisen ehdokkaan ja se on tosi yksinkertainen, ilmoittaa vain galluppiin äänestävänsä mieluummin Trumppia kuin dementikkoa. Se ei sido mihinkään mutta saisi vipinää demokraatteihin. Kun kysely näyttäisi jotan 20% vastaan 80% niin tulisi mieleen että tarttis tehdä jotain.

Istuvaa presidenttiä lienee lähes mahdotonta vaihtaa toiseen ehdokkaaseen eikä ainakaan näin lyhyellä varoitusajalla. Totta on, että Biden on kyvytön presidentiksi ja suosiokin lagaa niin että Trumpin voitto näyttää jo varmalta.

Kuumat paikat voi olla tiedossa meillä Suomessa ja varsinkin Ukrainassa koska Trumpin johdossa uutta apupakettia tuskin on enää tiedossa. Putleri saa voittonsa Ukrainassa ja sitten katsotaan mitä seuraavaksi.

[Emo]

Istuvaa presidenttiä lienee lähes mahdotonta vaihtaa toiseen ehdokkaaseen eikä ainakaan näin lyhyellä varoitusajalla. Totta on, että Biden on kyvytön presidentiksi ja suosiokin lagaa niin että Trumpin voitto näyttää jo varmalta.

Kuumat paikat voi olla tiedossa meillä Suomessa ja varsinkin Ukrainassa koska Trumpin johdossa uutta apupakettia tuskin on enää tiedossa. Putleri saa voittonsa Ukrainassa ja sitten katsotaan mitä seuraavaksi.

Toisaalta ilman Bidenin ja demokraattipuolueen presidenttikautta ei meillä ja Ukrainalla olisi tarvettakaan apupaketeille, että kiitos kovasti Amerikan mädäkit!

[Miniluv]

Istuvaa presidenttiä lienee lähes mahdotonta vaihtaa toiseen ehdokkaaseen eikä ainakaan näin lyhyellä varoitusajalla. Totta on, että Biden on kyvytön presidentiksi ja suosiokin lagaa niin että Trumpin voitto näyttää jo varmalta.

Kuumat paikat voi olla tiedossa meillä Suomessa ja varsinkin Ukrainassa koska Trumpin johdossa uutta apupakettia tuskin on enää tiedossa. Putleri saa voittonsa Ukrainassa ja sitten katsotaan mitä seuraavaksi.

Toisaalta ilman Bidenin ja demokraattipuolueen presidenttikautta ei meillä ja Ukrainalla olisi tarvettakaan apupaketeille, että kiitos kovasti Amerikan mädäkit!

Ehkä oletat että Trump olisi laittanut tarpeeksi kalustoa Ukrainaan tai ollut jotenkin niin pelottava, että Putin ei olisi edes hyökännyt.

Molemmat mallit tietysti unohtavat tilanteen syvemmät juuret, ainakin US deep state -avusteisesta vallankaappauksesta lähtien. Trumpin ollessa vallassa tilanne olisi ehkä vain eskaloitunut jyrkemmin.

[Lahti-Saloranta]

Istuvaa presidenttiä lienee lähes mahdotonta vaihtaa toiseen ehdokkaaseen eikä ainakaan näin lyhyellä varoitusajalla. Totta on, että Biden on kyvytön presidentiksi ja suosiokin lagaa niin että Trumpin voitto näyttää jo varmalta.

Kuumat paikat voi olla tiedossa meillä Suomessa ja varsinkin Ukrainassa koska Trumpin johdossa uutta apupakettia tuskin on enää tiedossa. Putleri saa voittonsa Ukrainassa ja sitten katsotaan mitä seuraavaksi.

Bidenin tapauksessa se olisi ollut varsin helppo ja siten vielä uskottava että ei tässä ketään syrjäytetty vaan tunnustettiin tosiasiat. Bidenille olisi vain tehty selväksi että astu sivuun tai sitten lennät sivuun. Jostakin ihmeen syystä demokraattien johto haluaa vetää USAn presidentin arvovallan nolliin.
Jos katsoo demokraattien aiempia presidenttejä kuten Kennedy, Carter, clinton ja Obama niin kaikki oli suhteellisen nuoria ja tiesivät olevansa Yhdysvaltojen presidenttejä. Sitten keksivät että dementikko olisi oiva presidentti ja niin saivat ja haluavat vielä entistä dementoituneemman jatkokaudelle. Oikei säälittää katsella kuinka vanhaa miestä pidetään narrina.

[justustr]

Istuvaa presidenttiä lienee lähes mahdotonta vaihtaa toiseen ehdokkaaseen eikä ainakaan näin lyhyellä varoitusajalla. Totta on, että Biden on kyvytön presidentiksi ja suosiokin lagaa niin että Trumpin voitto näyttää jo varmalta.

Kuumat paikat voi olla tiedossa meillä Suomessa ja varsinkin Ukrainassa koska Trumpin johdossa uutta apupakettia tuskin on enää tiedossa. Putleri saa voittonsa Ukrainassa ja sitten katsotaan mitä seuraavaksi.

Toisaalta ilman Bidenin ja demokraattipuolueen presidenttikautta ei meillä ja Ukrainalla olisi tarvettakaan apupaketeille, että kiitos kovasti Amerikan mädäkit!

Tarkoitatko että jos Trump olisi johdossa niin Putte olisi jo valloittanut Ukrainan? Tuo voi pitää hyvinkin paikkaansa. Ukraina taistelee pitkälti juuri Jenkien avun varassa, jota republikaanit on järjestäen vastustaneet.

[ikuturso]

Minun mielestäni on mukava lukea juttuja, miten asiat olisivat menneet, jos Trump olisi presidenttinä. Tai miten asiat tulevat menemään, kun Trump valitaan.

Kovin hyvin ihmiset tuntuvat tietävän mitä Trump tekisi tai tulee tekemään.

Kun Trump oli presidentti, niin siitä kommentoitiin usein, että "se vaan puhuu". Miestä ei pidetty sanansa mittaisena ollenkaan - paitsi rakettimiehen kohtaamisessa hän taas ylitti monen arvostelijan parodiahorisontin.

Vaan nyt kun hän heittelee vaalilauseita ja "totuuksia" ilmaan, niitä luetaan kuin Raamattua. "Kun se sano sillon noin, niin varmaan se nyt tekis näin". Antoihan se tavallaan ukrainapaketillekin siunauksen, kun reput löysäsivät rajavaatimuksia ja paketti meni läpi. Jos sillä olisi vallan kahva toisessa ja punainen nappi toisessa kädessä, kyllä se tietäisi ihan tarkkaan mitä se voi tehdä ja mitä ei. Ukrainan suhteen veikkaan, että päätyisi ihan samalla tavalla lopulta tukemaan. Ei sekään voisi ottaa ukrainalaisten kansanmurhaa niskoilleen.

-i-

[Vesa Heimo]

Minun mielestäni on mukava lukea juttuja, miten asiat olisivat menneet, jos Trump olisi presidenttinä. Tai miten asiat tulevat menemään, kun Trump valitaan.

Kovin hyvin ihmiset tuntuvat tietävän mitä Trump tekisi tai tulee tekemään.
-i-

Eikait siinä tartte kun kuunnella mitä Trump sanoo. Tuskin se nyt valehtelisikaan mitä tulee tekemään. Kuten ei valehdellut viimekerrallakaan. (paitsi niissä asioissa joita sanoi tekevänsä, ei tehnyt ja se olikin sitten yllättäen muiden vika).

Ehdokkaana on 2 pelleä taustajoukkoineen, ja näin eurooppalaisesta näkökulmasta pitää vain toivoa että meille parempi pelle on vallassa.

[Mandula]

Jaahas, Bideen tiimi lähettelee paniikissa massakerjuuviestejä. Kai ne rahaa ja ääniä haluaa..

En ole kyllä rekisteröitynyt tuollaisiin epäilyttäviin lahkoihin, ei taida GDPR tähän purra 

[Lasse]

Luin jostain semmoisen arvauksen, että jos Trump voittaisi vaalit, niin oikeus toteaisi, että itse asiassa 2020 vaaleissa olikin vilppiä, ja että Trump oli oikea Presidentti.

Eli Donaldilla on tullut jo kaksi kautta täyteen, ja perustuslaki, kaikessa majesteettisuudessaan, kieltää kolmannen kauden kaikilta, joten Trumpia ei voida nimittää 2024 enää pressaksi.

Ihan mahdollista, miksipä ei...

[mannym]

Luin jostain semmoisen arvauksen, että jos Trump voittaisi vaalit, niin oikeus toteaisi, että itse asiassa 2020 vaaleissa olikin vilppiä, ja että Trump oli oikea Presidentti.

Eli Donaldilla on tullut jo kaksi kautta täyteen, ja perustuslaki, kaikessa majesteettisuudessaan, kieltää kolmannen kauden kaikilta, joten Trumpia ei voida nimittää 2024 enää pressaksi.

Ihan mahdollista, miksipä ei...

Se on hyvä skenaario vitsinä. Mutta käytännössä, Trump vannottuaan toisen kerran virkavalan, aloittaisi toisen kautensa presidenttinä.

Koska Biden vannoi valan hän aloitti kautensa ja käy sen loppuun. Mutta iso kysymys tuleekin siitä että jos oikeus toteaisi että 2020 vaalien voittaja olikin Trump, ja Biden vilpillä päätyi valtaan. Kaikki mitä Biden on kautensa aikana tehnyt Yhdysvaltojen oikeuskäytännön mukaan mitätöityy. Lait, EO:t, terveiset tai hyvän päivän toivotukset jotka hän on allekirjoittanut, mitätöityvät.

Fraud Vitiates Everything. Se avaisi myös kongressin osalta melkoisen matolaatikon. Luulen että se olisi niin valtava suo selvittää, että oikeudet eivät koske siihen mannertenvälisellä droonitikullakaan.

[Lalli IsoTalo]

Ilmeisesti sellainen kuvio on mahdollista että Biden normaalisti valitaan ehdokkaaksi puoluekokouksessa mutta hän vetäytyy myöhemmin ja uusi ehdokas valitaan pikaisesti ja sen ei tarvitse olla Kamala Harris.

Se on selvää että Biden ei v2029 asti pysy viranhoitoon tarvittavassa kunnossa sillä eihän hän ole sitä nytkään.

Joo-o.

USAssa tarvitaan henkilöllisyystodistusta tai ajokorttia melkein aivan kaikkeen muuhun kuin äänestämiseen. Tämä tilanne ei voi olla sattuma. Se siis sopii sekä demokraateille että republikaaneille. Molemmille siis sopii se, että vaaleissa huijataan.

Eikö muka sovi?

Kun tilanne on tämä, niin USAn kansalaisten todellinen mielipide ja demokratia eivät tässä sirkuksessa pääse kovin hyvin esille.

Näin ollen, en yhtään ihmettelisi, että erinäisten ennalta suunniteltujen pikajärjestelyn vuoksi presidentiksi lopulta valittaisiin taas joku sellainen tapaus, jota hänen taustajoukkojensa on helppo ohjailla haluamaansa suuntaan.

Trumpista on helppo olla pitämästä täällä Suomessa, mutta hän nyt sentään ainakin väittää, että "amerikkalaiset ensin". Suomessa aika harvat uskaltavat ääneen sanoa, että "suomalaiset ensin".

[DuPont]

USAssa tarvitaan henkilöllisyystodistusta tai ajokorttia melkein aivan kaikkeen muuhun kuin äänestämiseen. Tämä tilanne ei voi olla sattuma. Se siis sopii sekä demokraateille että republikaaneille. Molemmille siis sopii se, että vaaleissa huijataan...

Mutta republikaanithan haluavat rekisteröitymistä äänestäjäksi?!

[Lalli IsoTalo]

USAssa tarvitaan henkilöllisyystodistusta tai ajokorttia melkein aivan kaikkeen muuhun kuin äänestämiseen. Tämä tilanne ei voi olla sattuma. Se siis sopii sekä demokraateille että republikaaneille. Molemmille siis sopii se, että vaaleissa huijataan...

Mutta republikaanithan haluavat rekisteröitymistä äänestäjäksi?!

Kyllä. Mutta miksi vasta nyt? Siksi, että demokraatit ovat laittomasti roudanneet maahan miljoonittain omia äänestäjiään.

Minulla on USAn tilanteesta sellainen käsitys, että iso raha on ostanut sekä demokraatit että republikaanit, ja että Trump ei ole ole erityisen suosittu ostettujen "omien" repoblikaaniensa joukoissa, ylätasolla, siis. Toisin kuin kansan keskuudessa.

Tämä arvioni on kuitenkin enemmän fiilistelyä, kuin asiallisesti lähteistetyä faktaa, ok?

[Pallopääkissa]

Jos äänestäjiltä vaadittaisiin henkilöllisyyden todistaminen äänestyspaikoilla, huijaaminen olisi vaikeampaa.

Toinen mitä tarvitaan, on ajantasainen vaaliluettelo jossa on äänioikeutettujen nimet. Suomessa siitä käytetään nimitystä ääniokeusrekisteri.

Digi- ja väestötietovirasto laatii äänioikeutetuista atk-perusteisen rekisterin (äänioikeusrekisteri) 46. päivänä ennen vaalipäivää.

@mannym  Miten moneen eri juttuun tarvitaan henkkaria USA:ssa? Autolla ajaessa pitää olla ajokortti mukana, henkilöllisyys pitää todistaa kun ostaa reseptilääkkeitä, aseita asekaupasta, kun nostaa käteistä tai tallettaa sitä pankin tiskillä...?

Lentokoneen kyytiin ei taida päästä jos ei osoita henkilöllisyyttä. Pelkkä lippu ei taida riittää. Onko sama sekä ulkomaille menevillä lennoilla että USA:n sisäisillä?

Mutta kun menee äänestämään, siinä ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään.

[ikuturso]

Digi- ja väestötietovirasto laatii äänioikeutetuista atk-perusteisen rekisterin (äänioikeusrekisteri) 46. päivänä ennen vaalipäivää.

atk?

Joku näemmä käyttää aa tee koota vielä virallisissa yhteyksissä.

Kaveripiirissä atk on lähinnä vitsi, kun muut puhuvat it:stä tai jostain vielä hienommasta, niin me pojat hoidetaan se aateekoolla.

-i-

[mannym]

Jos äänestäjiltä vaadittaisiin henkilöllisyyden todistaminen äänestyspaikoilla, huijaaminen olisi vaikeampaa.

Toinen mitä tarvitaan, on ajantasainen vaaliluettelo jossa on äänioikeutettujen nimet. Suomessa siitä käytetään nimitystä ääniokeusrekisteri.

Digi- ja väestötietovirasto laatii äänioikeutetuista atk-perusteisen rekisterin (äänioikeusrekisteri) 46. päivänä ennen vaalipäivää.

@mannym  Miten moneen eri juttuun tarvitaan henkkaria USA:ssa? Autolla ajaessa pitää olla ajokortti mukana, henkilöllisyys pitää todistaa kun ostaa reseptilääkkeitä, aseita asekaupasta, kun nostaa käteistä tai tallettaa sitä pankin tiskillä...?

Lentokoneen kyytiin ei taida päästä jos ei osoita henkilöllisyyttä. Pelkkä lippu ei taida riittää. Onko sama sekä ulkomaille menevillä lennoilla että USA:n sisäisillä?

Mutta kun menee äänestämään, siinä ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään.

Washington examinerilla on nätti parinkymmenen kohdan lista. https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/1329488/24-things-that-require-a-photo-id/

1. Alcohol
2. Cigarettes
3. Opening a bank account
4. Apply for food stamps
5. Apply for welfare
6. Apply for Medicaid/Social Security
7. Apply for unemployment or a job
8. Rent/buy a house, apply for a mortgage
9. Drive/buy/rent a car
10. Get on an airplane
11. Get married
12. Purchase a gun
13. Adopt a pet
14. Rent a hotel room
15. Apply for a hunting license
16. Apply for a fishing license
17. Buy a cell phone
18. Visit a casino
19. Pick up a prescription
20. Hold a rally or protest
21. Blood donations
22. Buy an "M" rated video game
23. Purchase nail polish at CVS
24. Purchase certain cold medicines

[Puskistahuutelija]

Virginiasta on tullut nyt useampi kyselytutkimus joka osoittaa Trumpin olevan vähintään iskuetäisyydellä. Biden voitti Virginiassa neljä vuotta sitten kymmenellä prosenttiyksiköllä. Sitäkin ennen demokraattiehdokas voittanut 2004 jälkeen turvallisella hajuraolla.

Jos olisin Trumpin kampanjassa töissä, aloittaisin pohjatyön tekemisen alkusyksystä tapahtuvalle, aggressiiviselle kampanjalle Virginiassa. Kampanja olisi niin aggressiivinen, että demokraatit pelästyisivät sitä ja panikoisivat. Sen jälkeen vetäisi töpselin seinästä ja kohdentaisin kampanjan Minnesotaan. Tällä tavalla pakottaisin demokraatit reagoimaan ja olemaan jatkuvasti myöhässä. Seurauksena he käyttäisivät resurssejaan epäviisaasti.

Suurin osa omista resursseista käytettäisiin edelleen Arizonaan, Pennsylvaniaan, Michiganiin, Wisconsiniin, Georgiaan ja Nevadaan. Ideana ei olisi varsinaisesti voittaa Virginiaa tai Minnesotaa, pelkästään sabotoida demokraattien kampanjaa. Jos se riittäisi voittoon Virginiassa ja/tai Minnesotassa, aina parempi.

[Puskistahuutelija]

Fed ei edelleenkään suostu laskemaan korkoja. Keskuspankin tavoite inflaatiolle on kaksi prosenttia ja toukokuussa se oli 3,3 prosenttia. Samalla keskuspankki ennustaa korkoja laskettavan tänä vuonna yhden kerran. Fed pysyy siis tiukasti oman mandaattinsa sisällä eli hintavakauden varmistamisessa.

Tämä on huono uutinen Bidenille koska niin kauan kun keskuspankki ei laske korkoja, opintolainan sekä asunto ja autolainojen korot pysyvät korkealla. Biden ei ole siis saamassa nopeaa apua pahasti sakkaavaan kampanjaansa.

Itse ennustan Fedin laskevan korkoja korkeintaan kerran ennen vaaleja ja se ei Bidenia pysty pelastamaan.

[pjentti]

Ensimmäinen debatti on 27. päivä.
https://edition.cnn.com/2024/06/15/politics/trump-biden-cnn-debate-rules/index.html

The debate, which will be hosted by CNN's Jake Tapper and Dana Bash in Atlanta on June 27, will mark the first in-person showdown of the 2024 campaign between President Joe Biden and his predecessor, former President Donald Trump. Both candidates have accepted the network's invitation and agreed to accept the rules and format of the debate, as outlined in letters sent to the campaigns by the network in May.

The 90-minute debate will include two commercial breaks, according to the network, and campaign staff may not interact with their candidate during that time.

Both candidates agreed to appear at a uniform podium, and their podium positions will be determined by a coin flip.

Microphones will be muted throughout the debate except for the candidate whose turn it is to speak. While no props or pre-written notes will be allowed on the stage, candidates will be given a pen, a pad of paper and a bottle of water.

Some aspects of the debate – including the absence of a studio audience – will be a departure from previous debates. But, as in the past, the moderators "will use all tools at their disposal to enforce timing and ensure a civilized discussion," according to the network.

Jossakin mainittiin, että joutuisivat seisomaan koko puolitoistatuntisen debatin ajan. Jos tuota debattia ei peruta, niin kuinkahan Brandon saadaan pysymään tässä todellisuudessa koko tuon ajan? Tupla-annos pervitiiniä.

[Lalli IsoTalo]

Demokraatit rekisteröivät laittomia äänestäjilksi. Jos Trump voittaa, hän heittänee laittomat ulos maasta. Melkoinen sotku on edessä.

[tweet]1802335744754647251[/tweet]

[Lasse]

Aliens and whatever. Anyways...

[tweet]1803009323632603626[/tweet]