The Great Reset

[Lalli IsoTalo]

Hagarizd on yhdelle merkki saatanasta, toiselle hyvän onnen symboli.

Ei löydy nettihauilla. Mikä juttu? Saa laittaa YV:nä jos offtopic mietityttää.

Jos Homman nimimerkkikirjoittaja - kuten minä - ei halua, että vastustajan kyylä - kuten mahdollisesti joku tämän ketjun kirjoittaja  - tonkii hänen nettihistoriaansa hakusanoilla kuten juuri teit, niin hän kirjoittaa tietyt jutut joka kerta eri tavalla väärin.

Joka kerta eri tavalla väärin.

Vastaus kysymykseesi on liitteessä.

[Nikolas]

[tweet]1704025095226982790[/tweet]

You better come in heavy, champ. pic.twitter.com/y0YWo184oW

— James Woods (@RealJamesWoods) September 19, 2023

Jamie Dimon lausahduksellaan tarkoitti että tuulivoiman, aurinkovoiman, ja niihin liittyvien johtojen ja putkien rakentamista pitäisi kiihdyttää, ja sitä varten yksityistä maaomaisuuttakin pitäisi vaan ottaa käyttöön siis pakkolunastaa jos ei muuten meinaa onnistua. Tuo siis koski maaomaisuutta, mutta onhan tuollainen oireellista. Jotain muuta omaisuutta sitten seuraavaksi, ehkä?

• https://www.rechargenews.com/energy-transition/wall-street-titan-jamie-dimon-says-seize-private-land-for-wind-and-solar-builds/2-1-1431685
• https://www.foxnews.com/media/jp-morgan-ceo-suggests-government-seize-private-property-quicken-climate-initiatives

[Aukusti Jylhä]

Hagarizd on yhdelle merkki saatanasta, toiselle hyvän onnen symboli.

Ei löydy nettihauilla. Mikä juttu? Saa laittaa YV:nä jos offtopic mietityttää.

Jos Homman nimimerkkikirjoittaja - kuten minä - ei halua, että vastustajan kyylä - kuten mahdollisesti joku tämän ketjun kirjoittaja  - tonkii hänen nettihistoriaansa hakusanoilla kuten juuri teit, niin hän kirjoittaa tietyt jutut joka kerta eri tavalla väärin.

Joka kerta eri tavalla väärin.

Vastaus kysymykseesi on liitteessä.

Näin me foliohörhöt toimitaan, usko tai älä.

Eli kun vastaan tulee kiinnostava uusi termi/sana/käsite, niin silloin sen sanan laittaa nettihakuun. Jos ei löydy ekalla, niin sitten tokalla jne. Yleensä löytyy jo tokalla. Sitten joskus ei vaan löydy yhtään mitään, niin tokihan sitä kysyy kirjoittajalta itseltään, että "mikä juttu, ei löytyny netistä mitään", vai?

Tämäkö sitten nykyisin tarkoittaa, että on "vastustajan kyylä"?

Ihan lepo vaan.


Miten itse toimit, kun vastaan tulee joku uusi ja oikeasti mielenkiintoinen asia? Laitat sanan Homma-hakuun tai jopa Googleen, ja luovutat jos mitään ei löydy? Mitä sitten? Tietoinen unohtaminen?

Lisäys: KOROSTAN, että en tonkinut Lallin viestihistoriaa, vaan laitoin muutamaan hakukoneeseen sanan Hagarizd.

[supersankaritar]

^ Menee ot:ksi, mutta:

Se ei tarkoita mitään miltä se meistä tuntuu, se tarkoittaa mitä siihen uskovat/nojaavat tuntevat.

Jeps. Hagarizd on yhdelle merkki saatanasta, toiselle hyvän onnen symboli.

Ei löydy nettihauilla. Mikä juttu? Saa laittaa YV:nä jos offtopic mietityttää.

Mä veikkaisin, että hakaristiä tarkoitetaan, eiks se ole ollut onnen symbooli?

[Lalli IsoTalo]

Tähän väliin todella hulvaton biisikimara!

[tweet]1707743926960984526[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Linkkiä uutiseen ei ole.

[tweet]1711456763646562408[/tweet]

[Lasse]

[tweet]1710917574127431997[/tweet]

[JiM]

Voi tuota hulluuden määrää.. vai itseään toteuttava ennuste?.. ketkäs kaikki tuolla Weffissä olivatkaan käyneet..

Klaus Schwab's lead adviser Yuval Noah Harari: "This is the end of human history. Not the end of history, but the end of a history dominated by humanity. The story will go on, but someone else will control it."

Klaus Schwabin pääneuvonantaja Yuval Noah Harari: "Tämä on ihmiskunnan historian loppu. Ei historian loppu, vaan ihmiskunnan hallitseman historian loppu. Tarina jatkuu, mutta joku muu hallitsee sitä."


VK RT - WEF - Yuval Harari - AI Could Write a New Bible
"AI can create new ideas, even write a new Bible...."

VK RT - WEF - Yuval Harari - Tekoäly voi kirjoittaa uuden Raamatun
"Tekoäly voi luoda uusia ideoita, jopa kirjoittaa uuden Raamatun...."

https://gab.com/BeachMilk/posts/111083489255466256
https://gab.com/Tannadycestrathmore/posts/111186536489651996/media/1?timeline=video-clips

[Aukusti Jylhä]

Keinoälyn kIrjoittama 'pyhä kirja" transhumanisteille, minkä tärkeimpiä oppeja on "Eat ze buggs, own nothing, be happy". LOL

Keinoäly on saavuttanut uskonnollisen auktoriteetin aseman. Keinoälystä puhutaan niin ihania ja upeita juttuja, että vain hullut Sitä vastustavat, hullut ja muut putinintrollit, ketkä haluavat viedä Suomen kivikaudelle.

[Aimo Räkä]

Tässä on vähän lisää resettiä. Oraakkeli ei niele. https://www.youtube.com/watch?v=_lyeO9IqJzc


Edit. Sisältöesittely linkeistä pakollinen

WHO, double warning
Dr. John Campbell

[Nikolas]

Jutusta on pääteltävissä että digieuro ja euro eivät ole sama valuutta vaikka niillä onkin kiinteä 1:1 vaihtokurssi. Jotta digieurosta voi saada fyysistä käteistä, se on ensin vaihdettava tavalliseksi euroksi, ja vasta sitten sen voi nostaa käteiseksi. Epäilemättä tällaisen digitaalisen rinnakkaisvaluutan idea on, että se vähitellen valtaa tilaa tavalliselta valuutalta, tässä tapauksessa eurolta, ja jossain vaiheessa sitten tavallinen valuutta lakkautetaan tarpeettomana. Sen jälkeen käteistä euroa ei vaan ole. Anonyymiä kaupankäyntiäkään ei sitten enää ole. Digitaaliselle valuutalle voidaan tehdä erilaisia temppuja, ja tavalliset ihmiset eivät voi niiltä suojautua. Esimerkiksi negatiivinen talletuskorko olisi eräs sellainen temppu. Sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä olisi toinen. Klaus Schwab on julkisesti kiitellyt Kiinaa, kuinka Kiina tekee asioita oikein. Sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä lienee yksi niistä "oikein" tehdyistä asioista.

Jatkan tuosta käteisaiheesta lainajutulla.

Vaikka muutakin väitetään, on käteinen raha tärkeä maksutapa sadoille tuhansille suomalaisille. Ja sitä se saa ollakin, koska jokaisella on oltava oikeus käyttää Suomen Pankin liikkeelle laskemaa laillista maksuvälinettä.

Minä olen yksi uskollisista, koska käytän käteistä kassanhallinnan välineenä. Nostan taskuni pohjalle joka perjantai nipun käteistä: kun etutaskuni on tyhjä, en osta enää mitään.

Suosittelen käytäntöä, joka taatusti toimii. Se kannustaa säästäväiseen, sanoisinko palkitsevan periluterilaiseen elämäntapaan.

Näin tekemiseen, olemiseen ja ostamiseen syntyy rytmi, jota ei halua rikkoa.

Ajatuksellisesti pidän siitäkin, että käteinen on niin privaatti tapa maksaa. Henkilöllisyydestäni ei jää jälkeä rekistereihin, joten ostamisistani kertyvää dataa ei voi vastikkeetta käyttää kauppatavarana.

Käteinen kestää kyberiskut

Käteinen ei myöskään ole altis kyberiskuille, joten se on tehokas tapa varautua tuleviin kriiseihin. Turvakäteinen kelpaa ja kauppa käy myös silloin, kun sähköiset maksutavat kaatuvat.

Viime aikojen uutiset vahvistavat entisestään ajatuksia siitä, kuinka herkkä digitaalinen tietoyhteiskunta on vihamieliselle häirinnälle. Jos kaapelit ja muut yhteydet katkeilevat vielä lisää, pysyy käteinen turvanamme.

Jumalaan luotan, muut maksakoot käteisellä. Näin näppärästi tilanteen tiivistää amerikkalainen, joka sattumoisin suosii myös sekkejä.

Vakavasti puhuen käteinen on sekä vaihtoehto kansainvälisille maksukorteille että vahva varajärjestely korttimaksamisen ongelmissa. Aina vaihtuva käteinen on varmasti käytettävissä vaikeissakin kriisitilanteissa.

Kun kauppa ei käteistä huoli

Käteisen käytön vähenemistä ei tietenkään pysäytä mikään, eikä sitä pidäkään pysäyttää, jos ihmiset eivät halua sitä käyttää. Vaikka käteistä on liikkeellä enemmän kuin koskaan, sen käyttö kiistatta hiipuu.

Jokin kehityksessä kuitenkin risoo. Panen jatkuvasti merkille, ettei osa kahviloista ja kaupoista huoli käteistä, vaikka juuri käteisellä on ainoana maksutapana laillisen maksuvälineen asema.

Jos käteistä ei huolita, kävelen ulos ja jätän kaupat tekemättä. Tätä ei moni tee, koska Suomen Pankin kuluttajakyselyn mukaan vain 6–7 prosenttia ihmisistä maksaa päivittäistavaraostokset mieluiten käteisellä.

Joka tapauksessa käteistä on syytä olla saatavilla ja sitä täytyy voida käyttää niin kauan kuin ihmiset sitä tarvitsevat ja haluavat. Käteinen pitää hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla varsinkin nyt, kun Venäjä voi kiusanteossaan mennä aina vain pidemmälle.

Lähde: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/4ecedb28-321f-4530-8e3b-2a9c0fd8c0e8

[Nikolas]

Jos varallisuus on esimerkiksi pörssilistatuissa osakkeissa, ne ovat kaikki arvo-osuustileillä, siis digitaalisessa muodossa. Pohdiskelin tuota hieman pidemmälle. On myös listaamattomia yhtiöitä, ja vaikka joidenkin niistä osakkeet ovat arvo-osuustileillä, on myös listaamattomia yhtiöitä, joiden osakekirjat ovat edelleen paperia. Sitten tulin ajatelleeksi asunto-osakkeita.

Törmäsin sattumalta YouTubessa videoon, jossa käsiteltiin David Rogers Webbin teosta "The Great Taking", josta tässä ketjussa on jo aiemmin ollut juttua.

Tässä on kyseinen video: https://www.youtube.com/watch?v=bz-pfYA5B4k

Heti toinen mielenkiintoinen sattuma perään. Tuon videon kommenteista löytyi ensi vilkaisulla tämä:

@paddycraig6624

I spoke to a Finnish colleague to tell her about this threat as the Swedish and Finnish segregated accounts finally were taken into this net by another legalistic construction though a Belgian company purchasing 100% of the two companies controlling the segregated accounts. She informed me that she now understood as two years the Finnish 'digitalised' the shares they held in apartments. So, if you buy a 100 metre square apartment, then you purchase one share per square metre, so 100 shares. She had her shares 'digitalised'. Evidence from the ground to back what is outlined in detail in this great book.

Samalla videolla esitellään kohdassa 12 min 40 s kirjailijan tekemä analogia, joka ehkä helpottaa tavallista ihmistä käsittämään mistä on kyse. Joku menee autokauppaan ja ostaa auton, minkä jälkeen hän tietenkin olettaa omistavansa kyseisen auton. Mutta hänen tietämättään on laadittu sellainen laillinen säädös, jonka mukaan auto on autokaupan velkojen vakuutena, vaikka onkin auton ostaneen henkilön nimissä. Jos autokauppa joutuu selvitystilaan, joku saapuu vaatimaan autoa itselleen. Auton ostanut henkilö on yllättynyt, mutta hänellä ei ole mitään laillista valtaa saada oikeutta.

[Lasse]

Yksi artikkeli Unzilta:

"The Great Taking": How They Plan to Own It All
https://www.unz.com/article/the-great-taking-how-they-plan-to-own-it-all/

The derivatives bubble is often estimated to exceed one quadrillion dollars (a quadrillion is 1,000 trillion). The entire GDP of the world is estimated at $105 trillion, or 10% of one quadrillion; and the collective wealth of the world is an estimated $360 trillion. Clearly, there is not enough collateral anywhere to satisfy all the derivative claims. The majority of derivatives now involve interest rate swaps, and interest rates have shot up. The bubble looks ready to pop.

Who were the intrepid counterparties signing up to take the other side of these risky derivative bets? Initially, it seems, they were banks –led by four mega-banks, JP Morgan Chase, Citibank, Goldman Sachs and Bank of America. But according to a 2023 book called The Great Taking by veteran hedge fund manager David Rogers Webb, counterparty risk on all of these bets is ultimately assumed by an entity called the Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), through its nominee Cede & Co. (See also Greg Morse, "Who Owns America? Cede & DTCC," and A. Freed, "Who Really Owns Your Money? Part I, The DTCC"). Cede & Co. is now the owner of record of all of our stocks, bonds, digitized securities, mortgages, and more; and it is seriously under-capitalized, holding capital of only $3.5 billion, clearly not enough to satisfy all the potential derivative claims. Webb thinks this is intentional.

What happens if the DTCC goes bankrupt? Under The Bankruptcy Abuse Prevention and Consumer Protection Act (BAPCPA) of 2005, derivatives have "super-priority" in bankruptcy. (The BAPCPA actually protects the banks and derivative claimants rather than consumers; it was the same act that eliminated bankruptcy protection for students.) Derivative claimants don't even need to go through the bankruptcy court but can simply nab the collateral from the bankrupt estate, leaving nothing for the other secured creditors (including state and local governments) or the banks' unsecured creditors (including us, the depositors). And in this case the "bankrupt estate" – the holdings of the DTCC/Cede & Co. – includes all of our stocks, bonds, digitized securities, mortgages, and more.

It sounds like conspiracy theory, but it's all laid out in the Uniform Commercial Code (UCC), tested in precedent, and validated by court rulings. The UCC is a privately-established set of standardized rules for transacting business, which has been ratified by all 50 states and includes key provisions that have been "harmonized" with the laws of other countries in the Western orbit. The UCC makes boring reading and is anything but clear, but Webb has diligently picked through the obscure legalese and demonstrates that the amorphous "they" have it all locked up. They can take everything in one fell swoop, without even going to court. Ideally, we need to get Congress to modify some laws, beginning with the super-priority provisions of the Bankruptcy Law of 2005. Even billionaires, notes Webb, are at risk of losing their holdings; and they have the clout to take action.

(jatkuu artikkelissa)

Laitoin lainauksessani olevat kaksi linkkiä aktiivisiksi. En vielä jaksanut lukea läpi, mutta ajan täyttyessä...

[Nikolas]

Katsokaapa luottamusta herättävä pikku videopätkä, tai jos ei huvita katsoa, tässä on oleellinen osuus auki kirjoitettuna:

FDIC Meeting

Valkotukkainen herra harmaassa pikkutakissa ja vaaleassa solmiossa:

0:25   I mean, it is important that people understand they can be bailed in, but you don't want a huge run on the institution. But they have – I mean they are going to be.

Toinen harmaatakkinen herra harmaassa solmiossa, matalampi ääni:

0:30   People need to know, but I don't think you have much hope of reaching a public that doesn't have a professional need to know.

Viiksekäs tummatakkinen mies edellisen vieressä:

0:37   I completely agree that. I almost think you would scare the public if you put this out, like "Why are they telling me this? Should I be concerned about my bank?" Like my insurance company doesn't tell me what they are doing with my assets if they just assume they are gonna pay my claim, right? It is ... I think you have got to think of the unintended consequences of taking a public that has more full faith in confidence in the banking system than maybe people in this room do.

0:59   (Joku huoneessa naurahti edellisen pikku sisäpiirisutkaukselle.)

Lähde: https://twitter.com/silverguru22/status/1722085566744080409

[DuPont]

EU taas kehittää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010011510.html

Euroopan komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.
Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys...

Tuota myös Suomessa, jossa on jo Euroopan puhtain juomavesi!
Mutta sääntelyä tarvitaan lisää, kuten sosialismia...

[ikuturso]

EU taas kehittää:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010011510.html

Euroopan komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.
Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys...

Tuota myös Suomessa, jossa on jo Euroopan puhtain juomavesi!
Mutta sääntelyä tarvitaan lisää, kuten sosialismia...

Halkaistuun oksaan koivun tuohesta pyöräytetty lippi, jolla kauhotaan tunturipurosta vettä lienee jatkossa haram? Vesipoliisit katsomaan että vain puhdistettua vettä kierrätyslasi- tai kierrätyselintarvikemuoviastiasta nautitaan.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Vaikka sitten tänne tämä totalitaarinen maailmanvallankumoussuunnitelma. Karmivaa kamaa.

"Meillä on meneillään pehmeä vallankaappaus... pandemiavalmiuden ja bioturvallisuusagendan varjolla." Tohtori Meryl Nass selittää, kuinka WHO:n ehdottama pandemiasopimus antaa WHO:lle mahdollisuuden "ottaa haltuunsa kaiken maailmassa olevan lainkäyttövallan sanomalla, että ilmastonmuutos, eläimet, kasvit, vesijärjestelmät [ja] ekosysteemit ovat kaikki keskeisiä terveydelle". Lisäksi se poistaa ihmisoikeussuojat, panee täytäntöön sensuurin ja digitaaliset passit, vaatii hallituksia ajamaan yhtä "virallista" narratiivia ja mahdollistaa WHO:n julistaa "pandemiat" mielijohteesta.

[tweet]1730934337418268829[/tweet]

International Covid Summit III part 2 European Parliament, Brussels 4:30:36
https://www.youtube.com/watch?v=4MrIsXDKrtE

[Lalli IsoTalo]

"Jumalan tähden, lopeta noudattaminen. Ala kapinoimaan. He pyrkivät saamaan sinut, jos et vastusta." Saksalainen europarlamentaarikko Christine Anderson: Niin kutsuttu "pandemia" oli beta-testi, jonka tekivät valitsemattomat globalistit, jotta nähtiin, kuinka helppoa olisi saada totalitaarinen hallinta haltuunsa maailmanlaajuisen "hätätilanteen" varjolla. "Tavoitteena on viime kädessä muuttaa vapaat ja demokraattiset yhteiskuntimme totalitaarisiksi yhteiskunniksi. Niiden tavoitteena on riistää meiltä jokaiselta perusoikeutemme, vapauden, demokratian ja oikeusvaltion periaatteet. He haluavat päästä eroon kaikki tämä." "Koko ihmiskunnan historian aikana ei ole koskaan ollut poliittista eliittiä, joka olisi huolissaan tavallisten ihmisten hyvinvoinnista, eikä se ole erilaista nytkään."

[tweet]1731269752734028194[/tweet]

[JiM]

[tweet]1732897835572461582[/tweet]

[JiM]

German Cardinal Gerhard Müller warns that mass migration is being used to destroy national identities, not help people.

Cardinal Muller made the comments in an exclusive interview with LifeSiteNews.

"Mass immigration is not about helping people but about destroying national identity," Müller said. "They say that national identity is nationalism, which has caused all the wars, so they say they are against nationalism, but they are really against the nation."

"If nationalism is the reason for wars, we must ask who is financing the wars and what interests are behind it," he added.

"They want everyone to be completely isolated and not connected by language, culture, family ties, or a native land where you feel at home," Müller continued.

"They want to destroy all that. They want everyone to be atomized, without cultural and religious roots and identity," he concluded.

Müller is not the first Cardinal to warn about the real agenda behind mass migration.

In 2019, Cardinal Francis Arinze slammed left-wing religious leaders pushing mass migration, urging people in the west to encourage young Africans to stay in and improve their own countries.

Cardinal Sarah, who was later removed by the Pope, also previously warned that the "west will disappear" as a result of mass migration, adding that "Islam will invade the world" and "completely change culture, anthropology, and moral vision."

Warning that western civilization is living in its "mortal hour," Sarah said that just like during the collapse of the Roman Empire, "The elites care for nothing but increasing the luxury of their daily lives, and the people have been anaesthetized by every more vulgar entertainments."


Saksalainen kardinaali Gerhard Müller varoittaa, että joukkomuuttoa käytetään tuhoamaan kansallista identiteettiä, ei auttamaan ihmisiä.

Kardinaali Muller kommentoi eksklusiivista haastattelua LifeSiteNewsille.

"Massamaahanmuutossa ei ole kyse ihmisten auttamisesta vaan kansallisen identiteetin tuhoamisesta", Müller sanoi. "He sanovat, että kansallinen identiteetti on nationalismia, joka on aiheuttanut kaikki sodat, joten he sanovat vastustavansa nationalismia, mutta he ovat todella kansaa vastaan."

"Jos nationalismi on sotien syy, meidän on kysyttävä, kuka sodat rahoittaa ja mitkä edut ovat sen takana", hän lisäsi.

"He haluavat kaikkien olevan täysin eristyksissä, eikä heitä yhdistä kieli, kulttuuri, perhesiteet tai kotimaa, jossa tuntee olonsa kotoisaksi", Müller jatkoi.

"He haluavat tuhota kaiken. He haluavat kaikkien atomisoituvan ilman kulttuurisia ja uskonnollisia juuria ja identiteettiä", hän päätti.

Müller ei ole ensimmäinen kardinaali, joka varoittaa massamuuton taustalla olevasta todellisesta asialistasta.

Vuonna 2019 kardinaali Francis Arinze syötti vasemmistolaisia ​​uskonnollisia johtajia, jotka ajavat massamuuttoa ja kehotti lännen ihmisiä kannustamaan nuoria afrikkalaisia ​​jäämään. omissa maissaan ja parantamaan niitä.

Kardinaali Sarah, jonka paavi myöhemmin syrjäytti, myös aiemmin varoitti, että "länsi katoaa" joukkomuuton seurauksena , lisäten, että "islam tunkeutuu maailmaan" ja "muuttaa täysin kulttuurin, antropologian ja moraalisen näkemyksen."

Sarah varoitti, että länsimainen sivilisaatio elää "kuolevaista hetkeään", Sarah sanoi, että aivan kuten Rooman valtakunnan romahtamisen aikana, "eliitit eivät välitä muusta kuin päivittäisen elämänsä ylellisyyden lisäämisestä, ja ihmiset ovat nukutettuja joka päivä. mautonta viihdettä."

https://modernity.news/2023/12/05/german-cardinal-warns-mass-migration-is-being-used-to-destroy-national-identities/

https://youtu.be/2QC_Ben37Lk?t=6

Kardinaali Robert Sarah korvaavasta maahanmuutosta Euroopassa
"Pelkään, että länsi kuolee. Merkkejä on paljon. Teihin tunkeutuvat,edelleen,muut kulttuurit&kansat,jotka tulevat vähitellen hallitsemaan teitä lukumäärällisesti ja muuttamaan kulttuurianne,vakaumustanne,moraalianne."

[tweet]1596698599273816064[/tweet]

[Lasse]

The Great Taking - Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=dk3AVceraTI

Kommenteista:

Outstanding! Now, many other things that have not made sense to me suddenly do. I have had the feeling that all these manufactured crises like covid, Ukraine, Israel/Palestine, inflation, genders etc were a way to make us look the other way while someone, without having to show themselves, changes the rules of the game. That turned out to be true. It also explains the totalitarianism during covid, which was just a practice session before what is about to unfold. Even the fact that companies keep up the wokeness even though the people dislike it makes perfect sense now because they already know that in the near future, the corporations that are best at squeezing money out of governments will be the ones who make it. Again, great work and thank you Mr Webb.

[qwerty]

Kokkarit suuntaavat käskynjaolle.

Ministerit Valtonen ja Mykkänen osallistuvat Maailman talousfoorumin kokoukseen Davosissa
ulkoministeriö ympäristöministeriö
12.1.2024 15.23

Maailman talousfoorumin (World Economic Forum, WEF) 54. vuosikokous järjestetään Sveitsin Davosissa 15.–19. tammikuuta.

Kokouksen teemana on luottamuksen rakentaminen. Osallistuminen kokoukseen antaa ministereille mahdollisuuden vaihtaa ajatuksia useiden valtioiden edustajien, tutkijoiden ja liike-elämän vaikuttajien kanssa sekä tuoda esille Suomen ajattelua politiikan ajankohtaiskysymyksissä.

Muun ohjelmansa ohella ulkoministeri Valtonen osallistuu 16. tammikuuta julkiseen paneelikeskusteluun otsikolla Securing an Insecure World, jossa keskustellaan ratkaisuista lisätä globaalia turvallisuutta jatkuvien konfliktien, ilmastonmuutoksen, hidastuneen talouskasvun ja uusien teknologioiden värittämässä toimintaympäristössä. Ulkoministeri Valtosen ohella paneelikeskusteluun osallistuvat muun muassa Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg, Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock, Saudi-Arabian ulkoministeri Faisal bin Farhan Al Saud sekä Nigerian ulkoministeri Yusuf Tuggar.

Maailman talousfoorumi kerää yhteen yli 100 hallitusta ympäri maailmaa, kaikki merkittävät kansainväliset organisaatiot, 1000 yksityisen sektorin toimijaa, sekä kansalaisyhteiskunnan johtajat sekä kansainvälisen ja kansallisten medioiden edustajat.

[ikuturso]

Kokkarit suuntaavat käskynjaolle.

Ministerit Valtonen ja Mykkänen osallistuvat Maailman talousfoorumin kokoukseen Davosissa
ulkoministeriö ympäristöministeriö
12.1.2024 15.23

Maailman talousfoorumin (World Economic Forum, WEF) 54. vuosikokous järjestetään Sveitsin Davosissa 15.–19. tammikuuta.

Kokouksen teemana on luottamuksen rakentaminen. Osallistuminen kokoukseen antaa ministereille mahdollisuuden vaihtaa ajatuksia useiden valtioiden edustajien, tutkijoiden ja liike-elämän vaikuttajien kanssa sekä tuoda esille Suomen ajattelua politiikan ajankohtaiskysymyksissä.

Muun ohjelmansa ohella ulkoministeri Valtonen osallistuu 16. tammikuuta julkiseen paneelikeskusteluun otsikolla Securing an Insecure World, jossa keskustellaan ratkaisuista lisätä globaalia turvallisuutta jatkuvien konfliktien, ilmastonmuutoksen, hidastuneen talouskasvun ja uusien teknologioiden värittämässä toimintaympäristössä. Ulkoministeri Valtosen ohella paneelikeskusteluun osallistuvat muun muassa Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg, Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock, Saudi-Arabian ulkoministeri Faisal bin Farhan Al Saud sekä Nigerian ulkoministeri Yusuf Tuggar.

Maailman talousfoorumi kerää yhteen yli 100 hallitusta ympäri maailmaa, kaikki merkittävät kansainväliset organisaatiot, 1000 yksityisen sektorin toimijaa, sekä kansalaisyhteiskunnan johtajat sekä kansainvälisen ja kansallisten medioiden edustajat.

@Matias Turkkila

Kysymys kuuluu: Jos WEF on merkittävä taloudellinen linjanvetäjä ja toimija maailmassa, miksi yhden IT- ja teollisuusmaa Suomen valtiovarainministeri ei ole sinne menossa?

a) Eikö ole kutsuttu? Jos ei, niin WEF todellakin on sisäpiirin runkkurinki ja vain samanmielisille tarkoitettu
b) Onko kutsuttu, mutta ei mene? Leimautumisen pelossa olisi viisas toimintatapa, mutta olisiko fiksua käydä kuuntelemassa mitä siellä opetetaan?

Onko normaalia, että kahden päähallituspuolueen jäsenistä vain toisen puolueen jäsenet kutsutaan maailmanlaajuiseen talouskonferenssiin? Eikö tämä ole selvästi hallitusta jakavaa toimintaa ihan samalla tavalla, kuin väitetään Putinin toimivan? Eripuran kylvämistä ja toisen puoliskon ignoraamista ja toisen ruokkimista?

Olisi kiva tietää, oliko Riikka kutsuttu.

-i-

[Miniluv]

I spoke to a Finnish colleague to tell her about this threat as the Swedish and Finnish segregated accounts finally were taken into this net by another legalistic construction though a Belgian company purchasing 100% of the two companies controlling the segregated accounts. She informed me that she now understood as two years the Finnish 'digitalised' the shares they held in apartments. So, if you buy a 100 metre square apartment, then you purchase one share per square metre, so 100 shares. She had her shares 'digitalised'. Evidence from the ground to back what is outlined in detail in this great book.

Tuossa siis kysymys Suomen asunto-osakeitten keskitetystä rekisteristä. Paperisten osakekirjojen tekemisestä merkityksettömäksi.

Sama tilannehan suunnilleen olisi ilman tuota systeemiäkin. Montako asunto-osakeyhtiötä löytyy, joilla ei ole yhtään velkaa? Jos velkaa on otettu, se on otettu kiinteistöä rakennusta (+ tonttia) vastaan. Nyt tämän Great Taking -kirjan mukaan kaikkia systeemissä olevia vakuuksia voidaan käyttää "joustavasti" pitämään johdannaishimmeliä pystyssä.

Collateral transformation is simply the encumbrance of any and all types of client assets under swap contracts, which end up in the derivatives complex. This is done without the knowledge of the clients, who were led to believe that they safely owned these securities, and serves no benef i cial purpose whatsoever for these clients.
And here it is! Here is the automated, market-wide sweeping of col-lateral to CCPs and central banks in a time of market stress[19, p. 19]:

In times of market stress, rapid deployment of available securities may be crucial in mitigating systemic issues. For instance, with better visibility of available securities and better access to them, f i rms may be better positioned to rapidly deploy securities to meet margin needs at CCPs in times of increased market volatility or to pledge to central banks in emergency situations to gain increased access to the lender of last resort. . . .
The automation and standardisation of many operations re-lated to collateral management . . . on a market-wide basis . . .
may enable a market participant to manage increasingly complex and rapid collateral demands.

Vakuuksien siirto siis tapahtuu automaattisesti keskusrekistereiden kautta. Suurpankeilla on tämä mainittu asema "ensimmäisinä jonossa" kun velkaa maksetaan vakuuksista.

Osakkeiden omistajat (rekistereiden kautta, kun ei ole mahdollisuutta) ovat vakuudettomia velkojia, samaan tapaan kuin talletustilien omistajat. Valtio korvaa menetykset tiettyyn rajaan asti, mutta kukas se valtio loppuviimeksi onkaan...?

[ikuturso]

Sama tilannehan suunnilleen olisi ilman tuota systeemiäkin. Montako asunto-osakeyhtiötä löytyy, joilla ei ole yhtään velkaa? Jos velkaa on otettu, se on otettu kiinteistöä (+ tonttia) vastaan. Nyt tämän Great Taking -kirjan mukaan kaikkia systeemissä olevia vakuuksia voidaan käyttää "joustavasti" pitämään johdannaishimmeliä pystyssä.

Pieni tarkennus. Kiinteistö muodostuu maa-alasta, kaupungeissa siis tonteista.

Rakennukset ovat rakennuksia.

Esim. jos rakennat vuokratontille, et omista kiinteistöä, vaikka rakentaisit minkälaisen linnan.

Eli taloyhtiöiden velka on otettu kattamaan nimenomaan rakennusmassasta kertyneitä kuluja. Toki myös kiinteistöä (=tonttia), mikäli se on oma eikä vuokrattu.

Puhekielessä kiinteistöstä on tullut rakennusmassaa tarkoittava sana, koska kiinteistökaupassa rakennukset yleensä kuuluvat kauppaan.

-i-

[Miniluv]

Kiitos, korjasin.

Eli taloyhtiöiden velka on otettu kattamaan nimenomaan rakennusmassasta kertyneitä kuluja

Velkasumman käyttötarkoituksella ei ole tässä systeemissä merkitystä. Sekin on merkityksetöntä, että takaisinmaksut on tehty lainaehtojen mukaan.

[Miniluv]

Sivukommenttina totean, että maailman rikkaimmat ihmiset tarvitsevat yhden valtion, jota vallankumoukset eivät heilauttele, veri ei virtaa kaduilla, pankit ovat turvallisia, ja pankkisalaisuus on turvattu.

Sveitsi on käsittääkseni täysin linjassa muitten jenkkien alusmaiden kanssa pankkiasioissa, FATCAt ja muut. Ensimmäiset Great Taking -systeemin (tarkkaan sanoen Hague Securities Convention) allekrjoittajat olivat USA, Mauritius ja Sveitsi. (lähde: David Rogers Webbin kirja). Sveitsi lähti myös mukisematta mukaan Venäjän vastaisiin toimiin, jotka rikkovat omaisuudensuojaa.

Uusi Seelanti on eliittien unelmamaa plandemian ajoilta asti, seuraavaa odottellessa.

https://www.stuff.co.nz/life-style/homed/120623161/billionaire-bunkers-nz-amongst-places-where-elite-may-ride-out-coronavirus

[Nikolas]

Tuossa siis kysymys Suomen asunto-osakeitten keskitetystä rekisteristä. Paperisten osakekirjojen tekemisestä merkityksettömäksi.

Sama tilannehan suunnilleen olisi ilman tuota systeemiäkin. Montako asunto-osakeyhtiötä löytyy, joilla ei ole yhtään velkaa? Jos velkaa on otettu, se on otettu kiinteistöä rakennusta (+ tonttia) vastaan. Nyt tämän Great Taking -kirjan mukaan kaikkia systeemissä olevia vakuuksia voidaan käyttää "joustavasti" pitämään johdannaishimmeliä pystyssä.

Arvo-osuuden tai asunto-osakkeen omistaja voi olla täysin velaton, samoin myös asunto-osakeyhtiö voi olla velaton. Näiden osalta asioiden pitäisi olla kunnossa ja varallisuus turvassa. Oleellista tässä koko digitaalisessa rekisterihimmelissä on se, että osakekirjat siirretään digitaalisiksi rekistereihin, jotka eivät todellisuudessa ole osakkeiden omistajien hallinnassa. Rekistereitä ylläpitää jokin firma jossain, ja kansainvälisen kapulakielisen ja hyssytellyn sopimuskikkailun avulla alunperin omistajiensa yksiselitteinen laillinen omaisuus muunnetaankin joidenkin muiden velkajärjestelyjen takauksiksi. Tällaisen ei pitäisi olla laillistakaan, mutta kun siitä tehdään laillista, se on laillistettua varkautta. Sitten vaan odotellaan milloin eliitti päättää puhaltaa korttitalon nurin ja keräillä takaukset parempiin taskuihin. Jos siinä tilanteessa jotkut vastustavat ankarasti, heiltä kysytään: "Haluatko jatkaa asumista siinä asunnossa vuokralaisena vai haluatko mieluummin häädön?"

Jos joku luulee ettei varkaudesta voi noin vain tehdä laillistettua varkautta, miettiköön vaikka verotusta.

[Miniluv]

Kirja täältä.

https://thegreattaking.com/read-online-or-download

Lyhyehkö ja minusta aika hyvin kirjoitettu ja lähteistetty.

Ruotsi ja Suomi mainitaan erikseen esimerkkeinä, kun kirjoittaja muutti Ruotsiin asumaan.

[Miniluv]

Suuri lama 1930-luvulla oli kenraaliharjoitus.  Tietty määrä pankkeja oli Federal Reserven listalla, ja niiden sallittiin selvitä. Muut kaatuivat ja veivät ihmisten säästöt mukanaan. Säästöt nollattiin, muttei velkoja.

Kullan omistaminen suuremmalla mittapuulla  ja kauppa oli kielletty yksityisiltä lähes 50 vuodeksi.

My Aunt Elizabeth had been ten years old when the banks were closed by executive order in 1933 [30]. When I asked her to tell me about the Great Depression, she said that suddenly no one had any money, that even wealthy families had no money and had to take their daughters out of private school because they could not pay the tuition.

I wondered why even these wealthy families could not send their children back to their schools after the banks were reopened.
The answer is that only the Federal Reserve Banks and banks se-lected by the Federal Reserve were allowed to reopen.
"The Federal Reserve Banks," writes Allan Meltzer, "sent the Treasury lists of banks recommended for reopening, and the Treasury licensed those it approved." Meltzer's study A History of the Federal Re-serve [31] is considered the most comprehensive history of the central bank.
People with money in banks that were not allowed to reopen lost all of it. Their debts were not canceled, however; these were taken over by the banks selected by the Federal Reserve System. If these people could not make their debt payments—which was now likely, since they had lost their cash—they lost everything they had f i nanced with any amount of debt, e.g., their house, their car, and their business.
Thousands of banks were never allowed to reopen.

The Cleveland Trust Co. had grown through acquisition to become, by 1924, the sixth largest bank in the United States. As noted by The Case Western Reserve University Encyclopedia of Cleveland History [32], "the bank survived the Depression well." How was that possible?
It was selected by the Federal Reserve to consolidate debts. I had a finance professor who told the class that Cleveland Trust had run a systematic process of foreclosing upon and evicting many thousands of families from their homes in the greater Cleveland area. After these families were evicted from their homes, and their equity wiped out, they were offered the possibility of moving back into their former homes as renters, the advantage to Cleveland Trust being that these families would pay to keep the houses heated until they could be sold.
Cleveland Trust did "well." How did my finance professor know about this? His family was one of those many thousands of families whose home mortgage had been taken over by Cleveland Trust.

In the Wikipedia article The Great Depression [35] we find the following illumination of the Fed's odd behavior in the years leading up to the bank holiday:

The Monetarist explanation was given by American economists Milton Friedman and Anna J. Schwartz. They argued that the Great Depression was caused by the banking crisis that caused one-third of all banks to vanish, a reduction of bank shareholder wealth and more importantly monetary contraction of 35%, which they called "The Great Contraction." By not lowering interest rates, by not lowering rates and by not injecting liquidity into the banking system to prevent it from crumbling, the Federal Reserve passively watched the transformation of a normal recession into the Great Depression.
The Federal Reserve allowed some large public bank failures— particularly that of the New York Bank of United States [in December, 1930]—which produced panic and widespread runs on local banks, and the Federal Reserve sat idly by while banks collapsed.
Friedman and Schwartz argued that, if the Fed had provided emergency lending to these key banks, or simply bought govern-ment bonds on the open market to provide liquidity and increase the quantity of money after the key banks fell, all the rest of the banks would not have fallen after the large ones did, and the money supply would not have fallen as far and as fast as it did.

This view was endorsed in 2002 by Federal Reserve Governor Ben Bernanke in a speech honoring Friedman and Schwartz with this state-ment [36]:

Let me end my talk by abusing slightly my status as an of f i cial representative of the Federal Reserve. I would like to say to Milton and Anna: Regarding the Great Depression, you're right. We did it. We're very sorry. But thanks to you, we won't do it again.

Conditions remained broadly stressful for years, and they kept price levels down, so that people had no opportunity to sell assets for paying of f debts. I know from family letters that, despite having no debts, times were quite tough. Grandma Webb wrote to her son (who was in a youth athletic program on an army base) about Grandpa Webb having been out trying to get any work for Webb Equipment. That was in 1936.