USA:n presidentinvaalit 2024

[-PPT-]

Pahoin pelkään että seuraavista vaaleista tulee vielä edellisiäkin rehellisimmät. Jos vastakkain on Biden ja Trump ja Biden voittaa niin kyseessä on kaikkien aikojen rehellisimmät vaalit.

Taitaa tosiaan olla niin että jos  Trumpia ei noilla lakikoukeroilla saada blokattua niin sitten hän esim kaatuu rappusissa tai jokin muu haaveri mutta presidentiksi häntä ei enää päästetä.

[Mandula]

Pahoin pelkään että seuraavista vaaleista tulee vielä edellisiäkin rehellisimmät. Jos vastakkain on Biden ja Trump ja Biden voittaa niin kyseessä on kaikkien aikojen rehellisimmät vaalit.

Taitaa tosiaan olla niin että jos  Trumpia ei noilla lakikoukeroilla saada blokattua niin sitten hän esim kaatuu rappusissa tai jokin muu haaveri mutta presidentiksi häntä ei enää päästetä.

Koska näinhän se demokratia toimii ja on turvassa Trumpin kaltaisilta demokratian vastustajilta, ainakin mitä lammaslauman tuotoksia kuullut ja lukenut 

[-PPT-]

Onkohan kukaan tällä foorumilla tarpeeksi vanha muistamaan mutta voihan sen tarkistaa muutenkin mutta mahtoikohan Robert Kennedy v1968 olla vahva ehdokas presidentiksi kun hänet murhattiin?

[dothefake]

Muistaakseni oli ja taisi olla myös kivi Hooverin kengässä.

[Lalli IsoTalo]

^^

Kennedy, a United States senator and a leading candidate in the 1968 Democratic Party presidential primaries, won the California and South Dakota primaries on June 4. He addressed his campaign supporters in the Ambassador Hotel's Embassy Ballroom. After leaving the podium, and exiting through a kitchen hallway, he was mortally wounded by multiple shots fired by Sirhan.

Siellähän on taas yksi Kennedy tarjolla, jonka puheet ovat kuulostaneet hyviltä, mutta jonka jotkut ovat epäilleet olevan systeemin miehiä.

[valkovuokko]

Tuhansien ihmisten karavaani lähtenyt jouluaattona marssimaan kohti USAn rajaa.

"the caravan is made up of 8,000 people, mostly from Central and South America. Some are traveling alone, while others are making the trip with their families"
"They will likely have traveled hundreds of miles by the time New Year arrives. "

"U.S. authorities have introduced tough measures to crack down on illegal immigration, straining relations with Mexico. Washington, for example, unilaterally closed down three ports of entry into the U.S. Meanwhile, in Texas, the state passed an anti-migrant law that allows local authorities to detain and deport undocumented people to Mexico — which before now, only federal authorities were allowed to do".

"The Mexican president has proposed directing investment to finance social and work programs in the sending countries of migrants, especially Venezuela, Honduras, Belize and Colombia."

"They don't understand why we have to do this to get a better life," a Honduran woman traveling in the caravan with her seven-year-old child told AP. "Why can't they help us? We need their help."

https://english.elpais.com/international/2023-12-26/new-migrant-caravan-leaves-southern-mexico-on-christmas-and-advances-towards-us-border.html

[Lalli IsoTalo]

Näillä lupauksilla luulisi pärjäävän vaaleissa.

Trump and his allies have promised that a second term would include
- the largest deportation effort in American history,
- the end of birthright citizenship, and
- a restoration of child separation.

"Immigration laws are the only laws that are discussed in terms of how to help people who break them."
- Thomas Sowell

[tweet]1741704566406516779[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Trump kertonut Breitbartin haastattelussa hyvin aggressiivisesta vaalistrategiastaan ehdokkaaksi tullessaan. Hän aikoo panostaa isosti kampanjointiin New Yorkin, New Jerseyn, New Mexicon, Minnesotan ja Virginian osavaltioissa. Trump hävisi nämä kaikki osavaltiot selvästi sekä 2016 että 2020. Viimeksi hän hävisi New Yorkissa yli kahdellakymmenellä, New Jerseyssä viidellätoista, New Mexicossa yli kymmenellä, Virginiassa kymmenellä ja Minnesotassa seitsemällä prosentilla.

Näistä osavaltioista George W. Bush voitti New Mexicon ja Virginian vuonna 2004 jolloin elettiin hyvin poikkeuksellista aikakautta terrorisminvastaisen sodan ja Irakin sodan ollessa kuumimmillaan. Hänen isänsä voitti New Jerseyn 1988 ja Ronald Reagan nappasi New Yorkin murskavoitossaan 1984. Edellinen republikaanien ehdokas joka on voittanut Minnesotan on Richard Nixon ja vuosi 1972. Puhutaan siis osavaltioista, jotka ovat olleet vuosikymmeniä demokraattien taskussa.

Trump heitti ilmaan jopa mahdollisuuden vuokrata Manhattanilla sijaitseva Madison Square Garden ja pitää siellä kampanjatilaisuus. Tämä olisi ollut vielä pari vuotta sitten ajatuksena täysin pähkähullu sekä pelkkää ajan ja rahan haaskausta, mutta kun katsoo maan, osavaltion ja kaupungin nykytilaa sekä todennäköisen vastaehdokkaan suosiota, se ei vaikuta enää niin järjettömältä idealta.

Tuskin Trump itsekään uskoo että hän saisi New Yorkin valitsijamiehet, mutta aggressiivinen kampanjointi olisi vaikea paikka Bidenille koska hän ei selvästi jaksa nytkään tehdä hommia niin paljon kuin virka edellyttäisi. Jos Trump kiertää kovalla sykkeellä vaa'ankieliosavaltioiden lisäksi näissä paikoissa, ei Biden voi vain istua Delawaren asunnollaan tai pysyä Washingtonissa vaan joutuu kiertämään itsekin näissä paikoissa. Väitän, että Bidenin kunto ei kestä tällaista vauhtia ja se näyttää pahalta äänestäjien silmissä.

Toinen syy näissä osavaltioissa kampanjointiin on kokonaisäänimäärä. Mikäli Trump parantaisi tulostaan näissä osavaltioissa merkittävästi, Trump olisi hyvin lähellä saada enemmän ääniä yhteensä ja se toisi Trumpin toiselle kaudelle aimo annoksen legitimiteettiä heti kärkeen. Täytyy muistaa että 2016 vaalien jälkeen yksi merkittävimmistä vaalituloksen epälegitimisoinnin keinoista oli valitus siitä, että Clinton sai enemmän ääniä vaikka kaikki hyvin tietävät ettei sillä ole väliä.

Ennen Trumpia republikaanit ei edes yrittänyt saada näitä osavaltioita ja suorastaan luovutti mustien ja latinojen äänet demokraateille. Nyt Trump pyrkii muuttamaan koko amerikkalaisen vaalitaistelun luonteen avaamalla uusia rintamia ja aidosti pyrkimällä saamaan mustien ja latinojen ääniä. Mikäli hän onnistuu näissä tavoitteissa, hän on kääntänyt republikaanien kurssin täysin sillä pitkään pidettiin väistämättömänä, että demografinen muutos tuhoaa puolueen mahdollisuudet voittaa vaaleja. Trump on kääntämässä väistämättömän tuhon puolueen vahvuudeksi mikä olisi merkittävin poliittinen vallankumous sitten vuoden 1964 ja ja Lyndon B. Johnsonin päätöksen allekirjoittaa kansalaisoikeuslaki joka kielsi mm. rotusyrjinnän ja johti äänestäjien uusjakoon Yhdysvalloissa joka on suurelta osin pitänyt näihin päiviin asti.

Exclusive — Trump Plans Aggressive Expansion of Electoral Map, Says He'll Make 'Heavy Play' for New York, New Jersey, Virginia, New Mexico, Minnesota

PALM BEACH, Florida — Former President Donald Trump told Breitbart News exclusively that assuming he wins the GOP nomination for president again he will work to expand the universe of battleground states and aggressively compete against whoever Democrats nominate in states like New York, New Jersey, Virginia, Minnesota, and New Mexico.

Trump said he thinks he can compete in a number of states that Republicans have not won in many years in presidential elections. He said he plans to do rallies in these states, and work to try to win them—but maybe not as hard as the traditional battleground states like Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Nevada, Arizona, and Georgia. Trump even threw out a possible idea of renting out the iconic Madison Square Garden to hold a rally in the heart of Manhattan in New York City.

"One of the other things I'm going to do — and I may be foolish in doing it — is I'm going to make a heavy play for New York, heavy play for New Jersey, heavy play for Virginia, heavy play for New Mexico, and a heavy play for a state that hasn't been won in years, Minnesota," Trump said in the more than two-hour-long interview at his luxurious seaside Mar-a-Lago resort here.

Asked what he means by make a "heavy play" for states like New York, New Jersey, Minnesota, Virginia, and New Mexico, Trump said he plans to do rallies and speeches in those states as he campaigns for the presidency in the general election.

"I'm going to do rallies, I'm going to do speeches, I'm going to work them," Trump said. "That doesn't mean I'm going to work them as hard as I work Pennsylvania, where I'm doing very well."

Trump mocked Biden as "Mr. Scranton," a reference to how the current president regularly references his childhood in the working-class Pennsylvania city, calling Biden "such a fake" and saying "there's just no way" that Biden will beat him in the Keystone State this year.

"But we're going to do these other states too, and it will be a heavy move," Trump said. "I may rent Madison Square Garden and that's the belly of the beast, right?"

A Trump rally in Madison Square Garden certainly would be the "belly of the beast" in the heart of a Democrat stronghold, but it's also in a city near and dear to Trump's heart. Trump recently appeared at Madison Square Garden alongside former Fox News host Tucker Carlson, rocker Kid Rock, his son Donald Trump Jr., and UFC's Dana White for the big UFC fight there in November. When Trump walked into the Garden, the crowd went wild. While that was a big moment for him, doing his own rally there would be a significantly bigger step and investment of campaign resources into the heart of a deep-blue state.

Loput: https://www.breitbart.com/politics/2024/01/02/exclusive-trump-plans-aggressive-expansion-electoral-map-says-hell-make-heavy-play-new-york-new-jersey-virginia-new-mexico-minnesota/

[Pallopääkissa]

New Yorkissa oli kuvernöörinvaalit 2022 välivaaleissa. Republikaaniehdokas Lee Zeldin kävi hyvän kampajan ja vaalivoittokin oli mahdollisuuksien rajoissa. Voittoa ei tullut mutta kannatusprosentti oli enemmän kuin republikaaniehdokkat ovat saaneet pitkään aikaan presidentin, senaattorin tai kuvernöörin vaalissa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2022_New_York_gubernatorial_election


New Jerseyn kuvernöörinvaalissa 2021 republikaaniehdokas ei jäänyt kovin kauas vaikka hävisikin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_New_Jersey_gubernatorial_election


Virginian kuvernööri meni republikaaneille 2021.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2021_Virginia_gubernatorial_election

[Puskistahuutelija]

Pohjois-Carolinan demokraattinen puolue näyttää, miten demokratiaa puolustetaan.

Puolueiden pitää esittää vaalilautakunnalle lista kaikista ehdokkaista mitkä ovat ehdolla. Pohjois-Carolinan demokraattinen puolue päätti, että puolueen ainut ehdokas osavaltion esivaaleissa on Joe Biden. Tämä tarkoittaa sitä, että kahta muuta kisassa olevaa ehdokasta, Marianne Williamsonia ja Dean Phillipsiä ei löydy listoilta lainkaan riippumatta siitä, miten he pärjäävät supertiistaita edeltävissä esivaaleissa. Myös Floridan demokraatit tekivät saman tempun, mutta asia menee oikeuteen puitavaksi ensi viikolla.

Vertauksena Donald Trumpista tuli republikaanien ehdokas hyvin ruohonjuuritasoisella kampanjalla vaikka puolueen sisällä oli paljon hänen voimakkaita vastustajia. Ihmiset halusivat hänet ehdokkaaksi. Tämän päälle kun lyö sen miten DNC kusi Bernie Sandersia silmään ja varmisti Hillary Clintonin ehdokkuuden, on aika ohuella kantimella demokraattien narratiivi demokratian puolustamisesta.

North Carolina goes all in with DNC in having Biden alone on primary ballot, flouting Democrat challengers

Marianne Williamson rips North Carolina decision as 'crisis of democracy,' Dean Phillips adds 'Democratic Party decided an election wasn't desirable'

North Carolina's election board unanimously decided Tuesday to accept the state Democratic Party's request to have President Biden as the lone Democrat presidential candidate.

The five-member State Board of Elections voted unanimously to stick with the candidate lists provided by the state's Democratic, Republican and Libertarian parties last month. The board had given initial approval to those names at its Dec. 19 meeting, when members also agreed to reconvene Tuesday to consider additional names before ballots are printed.

Board officials said that five additional people had unsuccessfully asked to join the presidential primaries. They included U.S. Rep. Dean Phillips, author Marianne Williamson and media personality Cenk Uygur for the Democrats, and Jill Stein for the Green Party. A board attorney said Tuesday it was unclear which primary another person, Luis Lavin, had asked to run in.

Williamson reacted on X, writing, "North Carolina goes all in with the DNC. No Democrat but Biden gets to be on the ballot."

"We are disappointed that the North Carolina Board of Elections abdicated their authority to protect North Carolina voters from the North Carolina Democratic State Party's attempt to circumvent democracy," Williamson's campaign said in a statement. "It is not the job of the State Board of Elections to protect incumbents. It is their job to oversee elections in a non-partisan manner."

Loput: www.foxnews.com/politics/north-carolina-goes-all-dnc-having-biden-alone-primary-ballot-flouting-democrat-challengers.amp

[qwerty]

Kohta lähtee! Se on vaalivuosi ja ekat esivaalit ovat jo lähiaikoina

Tämän kuun ohjelma republikaanien osalta ja jenkkiajassa (MutuPedia)

10.1. Viides virallinen debatti. Järjestäjänä CNN jonka kriteerit olivat sen verran kovat että ne läpäisivät vain Trump, DeSantis ja Haley. Ensin mainittu pitää oman "townhallin" Foxilla ja rannalle jätetty Ramaswamy omansa Tim Poolin vieraana. Kaikki kolme samaan aikaan.

15.1. Iowa caucuses. Delegaatteja on jaossa 40, jotka jaetaan useille ehdokkaille. Viimeksi istuva pressa sai 39. Vuonna 2016 oli mielenkiintoisempaa. Ted Cruz 8, Donald Trump ja Marco Rubio 7. Kuusi muutakin ehdokasta sai riittävästi kannatusta. Silloin pelissä oli vain 30 delegaattia. Mielipidemittauksissa Trumpin kannatus on noin 50%. DeSantisin ja Haleyn vähän alle 20%. Ramaswamy 6% hujakoilla muiden jäädessä sivumaininnoiksi.

18.1. Kuudes virallinen debatti. Järjestäjänä ABC News. Osanottajista ei vielä varmuutta. Paikkana New Hampshire.

21.1. Seitsemäs virallinen debatti. Järjestäjänä CNN. Osanottajista ei vielä varmuutta. Paikkana New Hampshire.

23.1. New Hampshiren esivaali. Vika gallup, ajalta 27.12-4.1., väittää tasaista kisaa Trumpin (37%) ja Haleyn (33%) välillä.

Helmikuussa esivaalit pidetään Nevadassa ja E-Carolinassa. Maaliskuun alussa sitten isolla porukalla.

Vaalivoittaja kertoimet (taas Ladbrokes, toki kaikilla mullakin alkaa olemaan linjat auki)

Trump 2.25
Biden 3.25
Haley 8.50 (hah, liki sama kuin alempi)
Newsom 13
M.Obama 21
RF Kennedy jr. 23
Ramaswamy 26

Republikaanien ehdokas

Trump 1.17
Haley 8
DeSantis 19
Ramaswamy 21

Demokraattien ehdokas

Biden 1.29
Newsom 7
M.Obama 13
Harris 17

Mielenkiintoisimmat kertoimet löytyvät republikaanien varapresidenttiehdokkaasta

Kristi Noem 5
Vivek Ramaswamy 7
Elise Stefanik 8
Nikki Haley 8
Tucker Carlson 9
Ben Carson 15
Tim Scott 15

[ikuturso]

Jerusalem Postissa spekuloidaan:

Biden to drop out of 2024 US election, JPMorgan top strategist predicts
These predictions were written by Michael Cembalist, Chairman of Market and Investment Strategy for J.P. Morgan Asset & Wealth Management, in honor of market strategist Byron Wien, deceased.
JANUARY 8, 2024 03:16 Updated: JANUARY 8, 2024 08:18

In a report published on January 1, JP Morgan listed as its third prediction for the top ten surprises of 2024 that Joe Biden will drop out of the 2024 presidential elections due to health reasons.

The full prediction states that "President Biden withdraws sometime between Super Tuesday and the November election, citing health reasons. Biden passes the torch to a replacement candidate named by the Democratic National Committee."

...

Jos Brandon vetäytyy kisasta, voi olla vaikeaa löytää Trumpille vertaista.

Edelleen olen katsellut Antony Blinkenin edesottamuksia ja ennakkoluulotonta palloilua Lähi-Idässä.
Kansainvälisesti nyt arvostettu, mutta demonaattoreiden sisäisessä nokkimisjärjestyksessä ei juuri noteerattu.

-i-

[Puskistahuutelija]

Bidenin jättäytyminen sivuun veisi yhden päänsäryn, mutta toisi toisen tilalle.

Hänet pitäisi paikata jollain toisella ehdokkaalla ja historiallisesta näkökulmasta katsoen looginen valinta olisi tietenkin varapresidentti. Ongelma on se, että Kamala Harris on myös hyvin epäsuosittu mutta koska hän on musta nainen, häntä ei voi noin vain sivuuttaa nykyisessä demokraattipuolueessa.

Jos DNC yhtäkkiä vain päättää ehdokkaan olevan valkoinen heteromies Gavin Newsom, puolueen sisällä syttyy sisällissota edellä mainituista syistä. Lisäksi tämä tarkoittaisi jo kolmansia vaaleja peräkkäin kun demokraatit eivät ole valinneet itselleen ehdokasta normaalein proseduurein.

Newsom olisi uhkana aivan erilainen kuin Biden. Vaikka hänen ansioluettelonsa Kalifornian kuvernöörinä on aivan hirveä, hän on Justin Trudeaun kaltainen hyvän näköinen mies, joka puhuu mustan valkoiseksi ja onnistuu siinä. Häntä tarvitsisi oikeasti pelätä tämän takia.

[Tunkki]

^Kamala Harris ei ole "musta" nainen, hänen äitinsä on 100% ehta intialainen. Kamala-nimikin on otettu joltakin intialaiselta jumalattarelta. Isänsä olikin sitten orjia omistaneeseen sukuun kuuluva mulatti Jamaikalta.

Kumpikaan heistä ei ollut Yhdysvaltain kansalainen Kamalan syntyessä, joten hän on sanan varsinaisessa merkityksessä ankkurilapsi. Ei kelpaisi esimerkiksi ehdolle preidentiksi. Mutta vp-pestin kautta mahtaa sujua.

[Torspo]

^Kamala Harris ei ole "musta" nainen, hänen äitinsä on 100% ehta intialainen. Kamala-nimikin on otettu joltakin intialaiselta jumalattarelta. Isänsä olikin sitten orjia omistaneeseen sukuun kuuluva mulatti Jamaikalta.

Kumpikaan heistä ei ollut Yhdysvaltain kansalainen Kamalan syntyessä, joten hän on sanan varsinaisessa merkityksessä ankkurilapsi. Ei kelpaisi esimerkiksi ehdolle preidentiksi. Mutta vp-pestin kautta mahtaa sujua.

Pitää hieman korjata. Kamala kelpaa USA:n presidentiksi ja varapresidentiksi kun on ollut syntyessään kansalainen, eli syntynyt USA:ssa ja saanut sitä kautta kansalaisuuden, tai saanut muualla syntyessään vanhemmalta kansalaisuuden. Myöhemmin saatu kansalaisuus ei kelpaa. Sama ehto koskee presidenttiä ja varapresidenttiä.

Varsinainen ankkurilapsi, isä on taloustieteestä Berkeleyssä väitellyt tohtori ja äiti oli biolääketieteen tutkija, joka myös väitteli tohtoriksi samasta koulusta.

[Lalli IsoTalo]

Juoni paksuuntuu. Oikea pylväskuva: liite 3

[tweet]1744829135229255720[/tweet]

Toisaalta: liite 1

[-PPT-]

Bidenilla on päähänpinttymä että hänen pitää hakea uudelleenvalintaa ettei Trump vaan voita kun todellisuudessa tilanne lienee se että ei Trumpia oikeasti olla takaisin haluamassa mutta mielummin vaikka Trump kuin tuo seniili höperö 4v lisää varsinkin kun on selvää että hän ei enää 4v enempää jaksa jolloin presidentiksi nousisi se kikattava noita-akka jota kukaan ei halua, ei edes demokraatit itsekään

[Totti]

Nikki Haley, jonka oikea nimi on Nimarata Nikki Randhawa ja on sukujuuriltaan sikhi Intiasta, nousi aika yllättäen haastamaan Trumpin ohi muiden ennakkosuosikkien kuten De Santisin.

Haley toimi Trumpin hallinnon YK suurlähettiläänä ja oli aika nuiva retoriikassaan siihen aikaan. Nyt hän on vaihtanut kurssia 180 astetta ja on ryhtynyt jonkinlaiseksi republikaaniliberaaliksi kaupaten äänestäjille mm. erinäisiä suurpääoman globalistisia teemoja.

Haleyn muutos näyttää ulkoa katsotulta varsin yllättävältä, mutta kun tarkastelee hänen taustajoukkoja tilanne alkaa selkiytymään.

Haleyta nimittäin tukee erinäiset Trumpia vastustavat miljardöörit ( https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/12/05/here-are-the-billionaires-backing-nikki-haley-as-a-trump-alternative-linkedin-co-founder-charles-koch-and-more/?sh=b9c262f43dd2 ), jotka rahoittavat hänen kampanjansa kuten Kochin veljekset (se joka on elossa) sekä Citadelin ja JPMorganin Chasen pomot. Haley on siis käytännössä suurpääoman ostama ns. RINO-ehdokas ( https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_in_Name_Only ).

Haleyn ehdokkuuden ja mahdollisen presidenttiyden ilmiselvä tarkoitus on viedä republikaanipuolue ja USA takaisin globalistiselle linjalle ja välttää Trumpin MAGA-politiikka, joka uhkaisi miljardöörieliitin bisnekset ja Washingtonin korruption.

Haley on käytännössä vastaveto Bidenille, jonka mahdollisuuksiin kukaan ei usko ja jonka ehdokkuus on ylipäätään hyvin epävarma. Ilman Bidenia on käytännössä vain Trump valittavana ja sen takia hänet yritetään syrjäyttää erinäisillä oikeudenkäynneillä ja siirtämällä hänet syrjään republikaanipuolueen ehdokkuudesta tukemalla Haleyta.

[Voitto Ankka]

Toisaalta: liite 1

Ettei nyt olisi twiittaajalta mennyt Haley ja Healey sekaisin?

j.

[Eagle]

Nikki Haley, jonka oikea nimi on Nimarata Nikki Randhawa ja on sukujuuriltaan sikhi Intiasta, nousi aika yllättäen haastamaan Trumpin ohi muiden ennakkosuosikkien kuten De Santisin.

Haley toimi Trumpin hallinnon YK suurlähettiläänä ja oli aika nuiva retoriikassaan siihen aikaan. Nyt hän on vaihtanut kurssia 180 astetta ja on ryhtynyt jonkinlaiseksi republikaaniliberaaliksi kaupaten äänestäjille mm. erinäisiä suurpääoman globalistisia teemoja.

Haleyn muutos näyttää ulkoa katsotulta varsin yllättävältä, mutta kun tarkastelee hänen taustajoukkoja tilanne alkaa selkiytymään.

Haleyta nimittäin tukee erinäiset Trumpia vastustavat miljardöörit ( https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/12/05/here-are-the-billionaires-backing-nikki-haley-as-a-trump-alternative-linkedin-co-founder-charles-koch-and-more/?sh=b9c262f43dd2 ), jotka rahoittavat hänen kampanjansa kuten Kochin veljekset (se joka on elossa) sekä Citadelin ja JPMorganin Chasen pomot. Haley on siis käytännössä suurpääoman ostama ns. RINO-ehdokas ( https://en.wikipedia.org/wiki/Republican_in_Name_Only ).

Haleyn ehdokkuuden ja mahdollisen presidenttiyden ilmiselvä tarkoitus on viedä republikaanipuolue ja USA takaisin globalistiselle linjalle ja välttää Trumpin MAGA-politiikka, joka uhkaisi miljardöörieliitin bisnekset ja Washingtonin korruption.

Haley on käytännössä vastaveto Bidenille, jonka mahdollisuuksiin kukaan ei usko ja jonka ehdokkuus on ylipäätään hyvin epävarma. Ilman Bidenia on käytännössä vain Trump valittavana ja sen takia hänet yritetään syrjäyttää erinäisillä oikeudenkäynneillä ja siirtämällä hänet syrjään republikaanipuolueen ehdokkuudesta tukemalla Haleyta.

Ramaswamy on aavistanut oikein, että Trumpin ehdokkuuteen liittyy iso Mustan joutsenen mahdollisuus. Jos deep state uskaltaa kammeta Trumpin pois, niin Ramaswamy voittaa haleyn ja DeSantisin mennen tullen. Tietysti tässä voi olla ajoitukseen liittyviä kysymyksiä eli jos Trump kammettaisiin pois sellaisella hetkellä, että Ramaswamy olisi jo tipahtanut, niin silloin Haley voisi päästä jatkoon.   

Jenkkien politiikkaa ja ruohonjuuri tason kommentaattoreita seuranneena tulee vaikutelma, että deep state on erittäin todellinen asia. Trumpilla on vastassaan melkoinen jättiläinen. Jenkkien politiikassa moni asia ei ole aitoa lainkaan. Demokraatit / tiedusteluorganisaatiot infiltroivat MAGA liikettä ja yrittävät diskreditoida sitä sisältäpäin. Voisi jopa kysyä, että onko Ramaswamy cover roolissa oleva toimija. Pidän Ramaswamya aitona, mutta todella moni Trump henkinen influenceri työskentelee vastapuolelle.   

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta: liite 1

Ettei nyt olisi twiittaajalta mennyt Haley ja Healey sekaisin?

j.

Kiitos korjauksesta!

[Mindy]

Juoni paksuuntuu. Oikea pylväskuva: liite 3

[tweet]1744829135229255720[/tweet]

Toisaalta: liite 1

Ei kannata luottaa kyselyihin. Juuri äsken luin X:ssä, miten jollekin oli soitettu ja kyselty: "Jos Trump ei olisi mukana, kumpaa kannattaisit republikaanien ehdokkaaksi, Nikki Haleyta vai Ron DeSantisia?" Muiden marginaalikandidaattien kannatusta oli myös kyselty. Kaveri ihmetteli: "Mites kun kannattaisin Vivek Ramaswamya?" Ei ollut kuulemma vastausvaihtoehtona valittavissa.

[Lalli IsoTalo]

Demokraatit / tiedusteluorganisaatiot infiltroivat MAGA liikettä ja yrittävät diskreditoida sitä sisältäpäin. Voisi jopa kysyä, että onko Ramaswamy cover roolissa oleva toimija. Pidän Ramaswamya aitona, mutta todella moni Trump henkinen influenceri työskentelee vastapuolelle.

Kaikenlaista tietoa löytyy X:stä. Tässä täytyy olla tarkkana tarkkailuasemissa! WEF lavasti hänet "nuoreksi johtajaksi". Ramaswamy haastoi oikeuteen ja voitti.

Vivek Ramaswamy was picked by the Soros foundation & WEF in 2011. He's been given significant opportunities along the way for no apparent reason.

This guy was chosen to play the role of controlled opposition because he's a smooth talker like Chamath Palihapitiya.

Joo ei:

[tweet]1692591901344514053[/tweet]

Vivek successfully sued WEF for naming him without permission. Never, ever a member.

Kaikenlaista paskaa tietenkin kaivetaan esiin tai tehtaillaan.

Mutta tätä peitetoimintaa on liikkeellä. Monet suorastaan rakastuivat Italian Meloniin, kunnes kaikkien pettymykseksi havaittiin, että "meet the boss, same as the old boss". Eipä ollut Boris Johnsonkaan sitä mitä myytiin ja ostettiin.

[tweet]1702210502800167071[/tweet]

[Köhösen Keijo]

Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

[Mandula]

Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Tätä Trumpin sanomaa (tai sanomaksi väitettyä, asiayhteys ei ihan tullut selville täysin) on toitotettu radion uutisissa pitkin päivää. Liittyikö siihen, kun Trump yritti saada Saksaa yms Euroopan isoja Nato-maita kasvattamaan puolustusbudjettiaan Naton vaatimalle tasolle ja siinä sitten kertoi mitä VOISI tapahtua jos hommaa ei saada ruotuun? Ja eikös se sitten lopulta ruotuun saatukin? Muisteloista vaan koitan saada asiayhteyttä selville, että mistä tuo uhkaus on kummunnut.

[Köhösen Keijo]

Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Tätä Trumpin sanomaa (tai sanomaksi väitettyä, asiayhteys ei ihan tullut selville täysin) on toitotettu radion uutisissa pitkin päivää. Liittyikö siihen, kun Trump yritti saada Saksaa yms Euroopan isoja Nato-maita kasvattamaan puolustusbudjettiaan Naton vaatimalle tasolle ja siinä sitten kertoi mitä VOISI tapahtua jos hommaa ei saada ruotuun? Ja eikös se sitten lopulta ruotuun saatukin? Muisteloista vaan koitan saada asiayhteyttä selville, että mistä tuo uhkaus on kummunnut.

Näinhän se on ollut. Siinä mainittiin ihan rahasummakin, minkä Saksa olisi velkaa, jos tosiaan olisivat maksaneet sen 2%, mikä pitäisi maksaa. Onhan se vähän omituista, että sitä velvollisuutta ei ole hoidettu. Jostain meidänkin pitää se raha kaivaa ja mielessäni on jo aika monta juttua mistä voisi tuon nipistää.

[-PPT-]

Jotenkin tullut sellainen vaikutelma että eniten Trumpista öyhöttävät salaa toivovatkin että hänestä tulee uudestaan presidentti. Silloin elämään tulee uutta merkitystä kun on taas vihollinen jota vastaan taistella.

Turha toivo. Ihan mitä tahansa keinoja tullaan käyttämään estämään Trumpia tulemasta presidentiksi.

[pugisti]

Ihan tämmöinen yksinkertainen kysymys on viime aikoina väkisinkin putkahtanut mieleen:

Mitä eroa sillä, kun Trump on (kuulopuheiden mukaan) sanonut, että USA ei tule auttamaan Eurooppaa, jos joutuvat sotaan VS. meidän media, meidän kansanedustajat, USA:n demokraatit, Joe Biden, Nikki Haley ym. sanovat, että, jos venäjää ei tuhota ukrainassa, niin se tulee hyökkäämään Baltiaan ja Puolaan ja näemmä myös Ruotsiin ja meillekin.
Kumpi näistä antaa huonomman kuvan Naton oikeasta uhasta?

Tätä Trumpin sanomaa (tai sanomaksi väitettyä, asiayhteys ei ihan tullut selville täysin) on toitotettu radion uutisissa pitkin päivää. Liittyikö siihen, kun Trump yritti saada Saksaa yms Euroopan isoja Nato-maita kasvattamaan puolustusbudjettiaan Naton vaatimalle tasolle ja siinä sitten kertoi mitä VOISI tapahtua jos hommaa ei saada ruotuun? Ja eikös se sitten lopulta ruotuun saatukin? Muisteloista vaan koitan saada asiayhteyttä selville, että mistä tuo uhkaus on kummunnut.

Joku tällainen asiayhteys, jutellut Merkelin kanssa ja vuosi 2020,tuli X:ssä vastaan, ei ollut tarkempaa selostetta mitä muuta puhuttu tuolloin.

[Lalli IsoTalo]

Scott Adams @ScottAdamsSays

Worth noting:

If Elon Musk had not fired 75% of old Twitter while simultaneously improving the product as we all watched, @VivekGRamaswamy  would not sound credible promising to cut 75% of government.

But it sounds credible now.

(Argentiinan Milei samalla linjalla. )

[Lalli IsoTalo]

Vivek Ramaswamy @VivekGRamaswamy

TRUTH.

1. God is real.
2. There are two genders.
3. Human flourishing requires fossil fuels.
4. Reverse racism is racism.
5. An open border is no border.
6. Parents determine the education of their children.
7. The nuclear family is the greatest form of governance known to mankind.
8. Capitalism lifts people up from poverty.
9. There are three branches of the U.S. government, not four.
10. The U.S. Constitution is the strongest guarantor of freedoms in history.

TOTUUS.

1. Jumala on todellinen.
2. Sukupuolia on kaksi.
3. Ihmisten kukoistaminen vaatii fossiilisia polttoaineita.
4. Käänteinen rasismi on rasismia.
5. Avoin raja ei ole raja.
6. Vanhemmat päättävät lastensa koulutuksesta.
7. Ydinperhe on suurin ihmiskunnan tuntema hallintomuoto.
8. Kapitalismi nostaa ihmiset köyhyydestä.
9. Yhdysvaltain hallituksessa on kolme haaraa, ei neljä.
10. Yhdysvaltain perustuslaki on historian vahvin vapauksien takaaja.