2015-10-05 Itärajan yli suuntautuva turvapaikanhakijaliikenne (yhdistetty)

[Gamma]

Puumalainen voisi katsoa esim. Islantiin.

Tätä taustaa vasten, eiköhän avoinna oleva satamakin riittäisi turvapaikanhaun tosiasiallisten edellytysten täyttymiseen.

[L. Brander]

Puumalainen voisi katsoa esim. Islantiin.

Tätä taustaa vasten, eiköhän avoinna oleva satamakin riittäisi turvapaikanhaun tosiasiallisten edellytysten täyttymiseen.

Ei ole mitään syytä olettaa, ettei apulaisoikeuskansleri tietäisi tarkalleen, mitä hän tekee. Osaamisen sijaan pitäisi kyseenalaistaa motiivit.

[Uuno Nuivanen]

Niin, mihin se ny mahtais pyrkiä? Taas tuumaustunti. 

A-studio
Ti 21.11.2023 klo 21.00, YLE TV1

Itärajan tilanne ei ota rauhoittuakseen. Mihin Venäjä pyrkii, kun se päästää turvapaikanhakijoita Suomen rajalle? Vieraina Viron kansainvälisen puolustustutkimuskeskuksen varajohtaja Kristi Raik, Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro ja Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen johtaja Jukka Savolainen. Juontajana Jyrki Hara. #yleastudio

Kesto: 35 min

[Jorma M.]

Twitterissä (venäjämielinen) Edvard Vapaamieli -hahmo selittää 9 twiitin ketjulla mitä ja miksi on rajakaaoksessa tapahtunut.

https://twitter.com/edvpml/status/1726644132922409110

Vapaamielen mukaan kaikki alkoi ulkoministeri Valtosen ilmoituksesta 15.9.23 :

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009856833.html

VENÄJÄN rekisterikilvissä olevien autojen maahantulo Suomeen kielletään vuorokauden vaihtuessa, kertoi ulkoministeri Elina Valtonen (kok) perjantain tiedotustilaisuudessa.

Taustalla on EU-komission tulkinta, jonka pohjalta Suomi on valmistellut kansallisen linjauksen. Tuontikielto leikkaa merkittävästi Suomen ja Venäjän välistä rajaliikennettä.

Valtosen mukaan jatkossa Suomeen voi tuoda Venäjällä rekisteröidyn henkilöauton vain Venäjällä pysyvästi asuva EU-kansalainen tai hänen perheenjäsenensä, diplomaatti tai diplomaattiin rinnastettava henkilö. Auton voi tuoda myös humanitaarisista syistä.

Saldona on Vapaamielen mukaan tässä vaiheessa 1500 matua ja samalla 1,5 mrd tulevat kustannukset.

Orpon-Valtosen päätös siis aiheutti ryssän vastaiskun. Ja nyt siis Orpon-Valtosen linjana ovat voimamaa-tyyppinen varautuminen.

[Sakari]

Tuo meillä on korkea valmius toimia nopeasti jos tilanne rajalla sitä vaatii höpinä kuulostaa tutun oloiselta, aivan kuin olisin kuullut samaa henkivä höpöstelyä ennenkin...  Nyt välähti tuo kuulostaa samalta kuin urheilukisoissa juoksussa suomalainen jää ensimmäisellä kierroksella letkan viimeiseksi ja hiljalleen etäisyys siihen toiseksiviimeiseenkin kasvaa, jolloin urheiluselostaja ehättää hönkimään mikrofoniin: "suomen juoksija jättäytyy hyviin tarkkailuasemiin tässä vaiheessa kilpailua"!

[Pakkanen]

Apulaisoikeuskansleri Puumalainen ON VÄÄRÄSSÄ ja syyllistyy syrjintään asettaessaan ihmiset kansalaisuuden tai resurssien perusteella eriarvoiseen asemaan, vaatiessaan Venäjältä suuntautuvalle turvapaikan hakemiselle muita paremmat mahdollisuudet hakea turvapaikkaa Suomesta!

Ei esimerkiksi Kiinassa oleva henkilö voi kävellä Suomen rajavartioasemalle esittämään turvapaikkapyynnön suomalaiselle virkamiehelle. Siitä huolimatta apuoikeuskansleri Puumalainen vaatii kyseistä mahdollisuutta Venäjällä oleville ihmisille asettaen muunmaalaiset ihmiset heikompaan asemaan.

Kiinassa oleva henkilö voi lentää Suomeen ja esittää turvapaikkapyyntönsä lentokentällä sijaitsevalle rajavalvonta-asemalle ja tämä sama minimivaatimus täytyy riittää kaikille. Muuten syyllistytään syrjintään!

Keskusrikospoliisin pitää tehdä selvitys Puumalaisen esteellisyydestä. Onko olemassa jokin syy, esim. kiristys, miksi Puumalainen pyrkii asettamaan Venäjältä tulevat turvapaikanhakijat muita parempaan asemaan? Vai onko kyse puhtaasta rasismista?

[Lalli IsoTalo]

Twitterissä (venäjämielinen) Edvard Vapaamieli -hahmo selittää 9 twiitin ketjulla mitä ja miksi on rajakaaoksessa tapahtunut.
https://twitter.com/edvpml/status/1726644132922409110

Edvard Vapaamieli @edvpml

1.) Tässä se, mitä Suomen ja Venäjän rajafarssista tiedän. Asia ei kauheasti minua edes kiinnosta, mutta kun Suomen tiedotusvälineet ovat raportoinnissaan täydellisen kelvottomia, niin selvitin eri lähteistä asiaa nyt edes tämän verran. 🧵

2.) Syyskuussa Suomi muutti yksipuolisesti Suomen ja Venäjän välisen rajan rajakäytäntöjä muun muassa niin, että Venäjän rekisterissä olevilta autoilta kiellettiin rajanylitys Suomeen.

3.) Venäjä tulkitsi Suomen toimet niin, että maidemme välinen rajasopimus on rauennut. Pääministeri Mikhail Mishustin allekirjoitti lokakuun 26. asetuksen, jolla Venäjä omasta puolestaan päätti vuodesta 2012 voimassa olleen sopimuksen.

4.) Samassa yhteydessä Venäjä lähetti Suomelle nootin. Ulkoministeriö kertoo Suomen saaneen Venäjältä nootin, ja että asia koskee rajayhteistyötä, mutta se ei ole tiettävästi julkistanut nootin tekstiä (miksi ei?).

5.) Venäjä on siis lokakuun lopusta asti noudattanut Suomen vastaisella rajalla sellaisia yleisiä käytäntöjä, joita sovelletaan silloin, kun mailla ei ole erityistä rajasopimusta.

6.) Rajalle nyt saapuneet turvapaikanhakijat ovat ainakin osittain lähtöisin Valko-Venäjältä. Eräs haastateltu somali kertoi halunneensa tulla Suomeen, ja valitsi reitiksi Venäjän läpi matkustamisen, koska "Valko-Venäjältä ei muulla tavoin päässyt Suomeen".

7.) Polkupyörät ovat peräisin matkalla tien varressa olleelta yksityisyrittäjältä, joka myy niitä 3 000–5 000 ruplan hintaan. Pyörät ovat arvatenkin varastettuja. Joillekin on myyty lastenpyörä.

8.) Venäjän puolella on myös nähty kaksi suomalaisilla rekisterikilvillä varustettua pikkubussia tms., joilla turvapaikanhakijoita on kuljetettu. Näiden omistajasta ei ole tietoa.

9.) Tämän episodin aikana itärajan yli on Suomeen tullut ilmeisesti noin 1 500 turvapaikanhakijaa. Yhden matun elinkaarikustannukset ovat ~1 milj. euroa. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen rajasekoilu on pelkästään matuvaasion kautta tullut maksamaan meille noin ~1,5 mrd. euroa.

[Sakari]

Nyt on selvää ettei Suomi niminen konkurssipesä kykene hallitsemaan mitenkään tilannetta. Jo se että kysytään suomea kiihkoisesti vihaavalta oliolta saadaanko raja laittaa säppiin osoittaa ettei tilanne ole hallinnassa.

Normaalissa maailmassa ministeri kertoo virkamiehille mitä tehdään ja virkamies keksii kaikki tarvittavat laintulkinnat että asia etenee. Nyt virkamies käskyttää koko hallitusta.

Nyt ne suomalaiset, joilla on pientäkin kontaktia Usa:n hallintoon laittakaa Herran tähden viestiä sinne että Yhdysvallat puuttuisi tähän tilanteeseen. Nyt tarvitaan ulkopuolista apua! Päivillä on ainakin jotain tunnettavuutta rapakon takana, kiitos valtakunnansyyttäjän mielipide vainon.

[sancai]

Nyt on selvää ettei Suomi niminen konkurssipesä kykene hallitsemaan mitenkään tilannetta. Jo se että kysytään suomea kiihkoisesti vihaavalta oliolta saadaanko raja laittaa säppiin osoittaa ettei tilanne ole hallinnassa.

Normaalissa maailmassa ministeri kertoo virkamiehille mitä tehdään ja virkamies keksii kaikki tarvittavat laintulkinnat että asia etenee. Nyt virkamies käskyttää koko hallitusta.

Nyt ne suomalaiset, joilla on pientäkin kontaktia Usa:n hallintoon laittakaa Herran tähden viestiä sinne että Yhdysvallat puuttuisi tähän tilanteeseen. Nyt tarvitaan ulkopuolista apua! Päivillä on ainakin jotain tunnettavuutta rapakon takana, kiitos valtakunnansyyttäjän mielipide vainon.

Eipä siinä muuta tarvitsisi tähän hätään tehdä, kuin hyväksyä virolaisten avuntarjous. Virolaiset vapaaehtoiset rajalle hommiin ja suomalaiset satusedät lupaavat katsoa toiseen suuntaan, niin maagisesti loppuvat tulijat. Mutta virolaisesta avustakin ehdittiin jo päättäväisesti, nopeasti ja ennakoivasti kieltäytyä.

[futaaja]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050578?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=raja#L3P16

Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

Hienon lain tuo tyttöhallitus sorvasi. Käytännössä tuo boldattu kohta estää tuon lain soveltamista mitenkään järkevästi. Aina on vihervasemmiston miinoittamat virastot virkamiehineen vastustamassa ja ties mitkä ihmisoikeusjärjestöt ja muut sekopäät vinkumassa.

[Roope]

Ei ole. Hallitus on vastuussa.

Se, joka pyysi lausunnon Puumalaiselta, tiesi aiemman perusteella täsmälleen, mitä sieltä on odotettavissa. Nyt ei saa antaa Orpon ja kumppaneiden piiloutua laillisuusjargonin taakse.

Miksi tämä muuten meni Puumalaisen, eikä Pöystin tai Martikaisen, ratkaistavaksi? En tiedä, olisiko  ratkaisu ollut erilainen, mutta Puumalainen on kuin BicMac, tiedät varmasti, mitä tiskiin tulee.

En usko, että ratkaisu olisi ollut myönteinen, koska rajalain myrkkypilleri, mutta Puumalaisen kanssa varsinaisesta punninnasta tai eri näkökulmien suhteuttamisesta ei voinut olla tietoakaan. Sama kuin kysyisi Biaudet'lta.

[koojii]

Miten esimerkiksi Espanjan Ceutassa Marokon vastaisella rajalla hoidetaan se Marokon poulella olevien asyyli-huutajien ottaminen Espanjaan ja EU-alueelle? Entä Valko-Venäjän ja Puolan rajalla? Entä Viron ja Ryssän rajalla?

Eikö niillä ole samat EU-lait, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset ja YK-sopimukset kuin Suomen Hölmölän tasavallalla?

Eikö sitä asyyliä voi ryssän pallerot hakea vaikka Suomen Moskovan suurlähetystöstä?

[Sakari]

Voitaisiinko Virolle, tai Usalle vuokrata rajavyöhyke vaikka vuodeksi? Viro voisi hoitaa rajavalvonnan ja suomalaiset pikkolopojat äkkiä pois sieltä. Onhan tuo saatanan noloa seurattavaa..

[Viimeinen suomalainen]

Kuka h*lvetti hallituksesta oli niin tyhmä että menee kysymään vihreiden/vasemmiston virkaansa junttaamalta apulaisoikeuskanslerilta mielipidettä?! Kuka tässä maassa hallitsee, laillisesti valtaansa äänestetty hallitus vaiko joku muu epämääräinen taho musta tuntuu-mielipiteineen?
Meno alkaa olla jo aika absurdia.

[Aallokko]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050578?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=raja#L3P16

Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

Hienon lain tuo tyttöhallitus sorvasi. Käytännössä tuo boldattu kohta estää tuon lain soveltamista mitenkään järkevästi. Aina on vihervasemmiston miinoittamat virastot virkamiehineen vastustamassa ja ties mitkä ihmisoikeusjärjestöt ja muut sekopäät vinkumassa.

Tuo itsetuhoinen laki pitää kumota ja muuttaa ensi tilassa. Nyt näyttäisi olevan sen verran konsensusta siitä, että Suomea vahingoitetaan hybridioperaatiolla, jotta lainmuutos voisikin mennä läpi eduskunnassa.

Kyllä on sairasta jälkeä saanut aikaan Sanna I:n hallitus. Ihme äijä se Salekin, kun on mennyt tuollaisen lakitekeleen puolustusvoimien ylipäällikkönä allekirjoittamaan... 

[MannaSariini]

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050578?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=raja#L3P16

Tässä pykälässä tarkoitetuilla toimenpiteillä ei saa estää Suomen kansalaiselle kuuluvaa oikeutta saapua maahan tai jokaisen oikeutta lähteä maasta eikä loukata vapaata liikkuvuutta koskevan Euroopan unionin lainsäädännön piiriin kuuluvien henkilöiden oikeuksia eikä kenenkään oikeutta kansainvälisen suojelun saamiseen.

Hienon lain tuo tyttöhallitus sorvasi. Käytännössä tuo boldattu kohta estää tuon lain soveltamista mitenkään järkevästi. Aina on vihervasemmiston miinoittamat virastot virkamiehineen vastustamassa ja ties mitkä ihmisoikeusjärjestöt ja muut sekopäät vinkumassa.

Ei itärajan sulkemisella estettäisikään kansainvälistä suojelua keneltäkään kun ei sieltä ole suojelun tarpeessa olevia, oikeasti suojelua hakevia tulossa eikä ole viime aikoina tullutkaan. Tämän lain kohdan soveltaminen näihin matuihin on kuin vaadittaisiin lakia turvaamaan huoran neitsyys.

[Pakkanen]

Miten esimerkiksi Espanjan Ceutassa Marokon vastaisella rajalla hoidetaan se Marokon poulella olevien asyyli-huutajien ottaminen Espanjaan ja EU-alueelle? Entä Valko-Venäjän ja Puolan rajalla? Entä Viron ja Ryssän rajalla?

Eikö niillä ole samat EU-lait, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset ja YK-sopimukset kuin Suomen Hölmölän tasavallalla?

Eikö sitä asyyliä voi ryssän pallerot hakea vaikka Suomen Moskovan suurlähetystöstä?

Espanjassa ei tipu kela-goldia eikä muutakaan sosiaaliturvaa, ilman pitkää työsuhdetta ja ansiohistoriaa. Siellä pitää siis käydä töissä, joten elintasosurffarit ei halua rekisteröity Espanjassa turvapaikanhakijaksi, joka sopii mainiosti myös paikallisille viranomaisille.

[Phantasticum]

PS on venäläisten soluttama Suomelle vihamielinen järjestö.

Ei ole. Perussuomalainen puolue on EU:n ja sääntöperusteisen maailmanjärjestyksen uskollinen lakeija. Johan itse Halla-aho sanoi, että Suomen ja EU:n pitäisi pystyä tekemään turvapaikkapäätöksiä. Tulkitsin tämän niin, että Suomi ei sooloile vaan tekee niin kuin EU määrää. Perussuomalaiset varmaankin uskovat ja ajattelevat, että jos itärajan yli alkaa tulla massiivinen määrä turvapaikanhakijoita, EU:n jäsenvaltiot alkavat riemusta kiljuen ottamaan vastaan sisäisiä siirtoja. Siksi perussuomalaisilla ei ollut mitään sitä vastaan, että EU hyväksyi vähän aikaa sitten yhteisen turvapaikkapaketin.

Ajatelkaapa muuten NATOa suhteessa tähän tilanteeseen.

Suomi on vielä nuori maa ja vasemmiston seuraksena itsenäistymisprosessimme on edelleen kesken. Nyt Venäjä on teoillaan antanut vahvan motivaation saattaa prosessi loppuun ja mikä sitä NATO sateenvarjon alla tehdessä.

Nato sitä ja Nato tätä. Onko näyttänyt siltä, että Natoa kiinnostaisi tällä hetkellä. Siellä taputetaan käsiä, että Venäjä on taas astetta enemmän hylkiö. On täysin mahdollista, että ilman Natoa me emme edes olisi tässä tilanteessa. Myönnän kyllä, että olisi ollut erittäin vaikea tasapainoilla ja yrittää pysyä puolueettomana ja neutraalina tjsp, koska pelkästään imagollinen haitta olisi ollut valtava. Mutta mikään ei viitannut siihen, että Ukrainan kohtalo olisi ollut myös Suomen kohtalo. Ei meillä ole enää mitään päätäntävaltaa omiin asioihimme. On vain hävittävää. EU:n mallioppilas on nyt myös Naton mallioppilas.

[Nikolas]

Lainaan tähän valikoiden mitä Edvard Vapaamieli @edvpml kirjoitti:

2.) Syyskuussa Suomi muutti yksipuolisesti Suomen ja Venäjän välisen rajan rajakäytäntöjä muun muassa niin, että Venäjän rekisterissä olevilta autoilta kiellettiin rajanylitys Suomeen.

3.) Venäjä tulkitsi Suomen toimet niin, että maidemme välinen rajasopimus on rauennut. Pääministeri Mikhail Mishustin allekirjoitti lokakuun 26. asetuksen, jolla Venäjä omasta puolestaan päätti vuodesta 2012 voimassa olleen sopimuksen.

4.) Samassa yhteydessä Venäjä lähetti Suomelle nootin. Ulkoministeriö kertoo Suomen saaneen Venäjältä nootin, ja että asia koskee rajayhteistyötä, mutta se ei ole tiettävästi julkistanut nootin tekstiä (miksi ei?).

...

8.) Venäjän puolella on myös nähty kaksi suomalaisilla rekisterikilvillä varustettua pikkubussia tms., joilla turvapaikanhakijoita on kuljetettu. Näiden omistajasta ei ole tietoa.

Onko nyt kyseessä Kokoomuksen uusi yritys ampua Perussuomalaiset rp kannatus niin syvälle ettei se ikinä nouse? Edellisestä kerrastahan on olemassa Alexander Stubbin häpeilemätön tunnustus.

Onko Perussuomalaiset rp ottanut tällaisen mahdollisuuden huomioon?

[JoKaGO]

Siksi perussuomalaisilla ei ollut mitään sitä vastaan, että EU hyväksyi vähän aikaa sitten yhteisen turvapaikkapaketin.

Trollaatko vai väitätkö tosissasi, että PS:llä olisi ollut veto-oikeus tuohon päätökseen? 

[Roope]

Mutta jos miettii isoa kuvaa, niin jotainhan on pakko tapahtua, koska ensi keväänä ei voi olla sellaista tilannetta, että hyvin koulutetut insinöörit ja moniosaajat tepastelee metsän siimeksestä läpi Suomen puolelle.

Perikseen kysely arvaus? (push-back, Ruanda, viihtymisleirit, kiireellinen perustlain päivitys, ihmisoikeusprofessoreiden kuulemisen ohittaminen valiokunnissa...)

Tulee korkeintaan EU:n taakanjaon ylistyslaulua, sillä haittamaahanmuutosta ei anneta tulla teemaa EU-vaaleihin. Ehkä Saksa ottaa 100 turvapaikanhakijaa ja Ranska 50? Tämän hallituksen ei voi tämänpäiväisen perusteella odottaa tekevän enää muuta kuin jatkavan rajalla-ei-ketään-kotona-leikkiään.

Twitterissä (venäjämielinen) Edvard Vapaamieli -hahmo selittää 9 twiitin ketjulla mitä ja miksi on rajakaaoksessa tapahtunut.

Vapaamielen mukaan kaikki alkoi ulkoministeri Valtosen ilmoituksesta 15.9.23 :
...
Orpon-Valtosen päätös siis aiheutti ryssän vastaiskun. Ja nyt siis Orpon-Valtosen linjana ovat voimamaa-tyyppinen varautuminen.

Ei uskottavaa, koska kaikki alkoi jo elokuussa, kun Venäjä muutti rajakäytäntönsä nykyisiksi.

[Penan kaveri Eki]

Uusimmassa Ben-TV:ssä Zysse kanssa paukuttaa henkseleitä kuinka hyvä rajalaki saatiin viime kaudella väsättyä vasureiden torppausyrityksistä huolimatta ja kuin toimintakykyinen hallitus meillä onkaan, joka nyt laittaa rajat zäppiin.

Kolme päivää sitten:
BenTV: Nyt suojellaan Suomen kansallista turvallisuutta
    https://www.youtube.com/watch?v=PnRpQrFIb0Y


Lasse aamulla postasi sen eetu vajaamielisen twiitisarjaa ja siihen vastasin, että kolmoiskohta ainakin pitää paikkaansa, koska päätös Venäjän hallituksen sivulla. Modet taisi myöhemmin poistaa Lassen viestiä.
https://hommaforum.org/index.php/topic,105762.msg3524909.html#msg3524909

[qwerty]

Viron rajan johtaja kertoo asioista niiden oikealla nimellä.

2023-11-21 ERR / PPA: Economic migrants arriving at Estonian border from Russia

Third country economic migrants have started arriving at Estonia's border from Russia in larger numbers than usual. Generally, these people have no need to claim asylum, said Egert Belitšev, director general of the Police and Border Guard Board (PPA) on Tuesday.

"Not all people's motives are known, but their profile corresponds to the fact that they are mainly economic migrants," Belitšev said on Vikerradio's "Uudis+" program. 

Information gathered by the PPA backs this up, he said.

"If we look at the people who are arriving at our borders, who arrive at the Finnish border, their backgrounds show that they all have a basis for being in the Russian Federation – they have visas, they have residence permits. In other words, these are not people who have tried to enter the Russian Federation clandestinely or illegally, but they have done so legally and are moving on from there," he said. "We see exactly the same pattern – people holding a Russian visa or residence permit but with no basis for staying in the European Union, but still trying to enter the European Union."

"For those people who have the grounds and justification to apply for international protection, we will certainly examine those applications. But, as I have said, most of the people arriving at the border today and posing as refugees are economic migrants who do not actually have a basis for seeking international protection. And if these applications are submitted and there is no circumstance that requires international protection, we will also be able to carry out a fast-track procedure at the border and process these applications in a fast-track procedure. So the message is clear: if you are trying to enter the EU illegally, for purely economic purposes, you will not be allowed to enter the EU in reality. Estonia protects and guards its borders to this end and we will do our utmost to keep the territory of Estonia and the European Union safe," said the General Director of PPA.

Belitšev agreed the current situation, called a "migration attack" by some officials, is caused by Russia:

Eli venäläiset rajavartijat ovat siirtyneet ihmissalakuljetus alalle. Miten nuo saataisiin tuomiolle?

[Pakkanen]

Itse olen päätellyt Venäjän ihmisaseen käytön olevan kostoreaktio Suomen Daavidin linko -kaupasta.

Venäjän mielipaha kertoo tietysti onnistuneesta valinnasta. Ja siitä, että Venäjä haluaisi olla sotilaallinen uhka Suomelle a uusi korkeapuolustusjärjestelmämme teki taas uuden kuprun ryssän haaveille.

Näin Venäjä reagoi Ukrainassakin. Sponttaanisti. Jos ukrainalaiset iskee ryssien sotilastukikohtaan, ryssät kostaa sen iskemällä siviili-infraan.

[Darwinisti]

Käytänössä tää peli on hävitty.

Itse olen tässä leirissä tilannekuvan suhteen.

Peli on hävitty siksi, että päätöksenteossa aidosti korjaavaan suuntaan tulee vähimmilläänkin menemään jonnekin kevääseen 2024 asti ja todennäköisesti ei edes tällä hallituskaudella pystytä poistamaan vetonaulaa (AKA taikaseinä), koska esim. RKP tulee olemaan esteenä hallituksessa. Tässä nyt kulminoituu lyhyessä ajassa se miten vuoden 2015 sirkuksesta on haluttu oppia selektiivisesti tai ei ollenkaan. Lisäksi todelliset toimenpiteet puuttuvat. Joo, vastaanottotoimintahan sentään saatiin kustannustehokkaammaksi 2015 jälkeen, mutta eihän se ole villakoiran ydin, vaan se vetonaula on tässä se mikä saa M/S Suomen uppoamaan. Nyt vain järjestellään uusiksi kansituoleja.

Ei ole. Pitää vain korjata (pois) väärät vetovoimatekijät, ja katso kuinka peli voitetaan.

Kyllä ja ei. Siinä mielessä olet oikeassa, että kurssin voi korjata tuota kautta, mutta se olisi torjuntavoitto tässä vaiheessa. Vahingot ovat jo aiheutuneet parin vuosikymmenen aikana. Nyt korjausliike vain lieventäisi niitä pitkässä juoksussa. Poliittisen tahtotilan puutteen ja suomalaisen parlamentarismin kankeuden vuoksi niihin korjausliikkeisiin tulee menemään vuosia. Itse arvelen, että tähän tarvitaan myös edarivaalit 2027 väliin, jotta olisi äänestäjien kautta painetta isoihin linjamuutoksiin esim. kv-oikeuden toteuttamisen osalta.

Kaiken kaikkiaan pidän silti peliä menetettynä, koska vahinko on jo sattunut ja tämä on vain jatkoa vuoden 2015 laukaisemalle matu-ongelmalle. Vahinkoa voidaan rajata vielä, mutta en näe aitoa muutostahtoa siihen. Eivät KOK ja RKP pysty kokonaisuudessaan olemaan riittävän tiukkojen muutosten takana. Tullaan takaisin siihen, että tarvittaisiin uusi poliittinen kannatusmittaus uurnien kautta ja ennen sitä on täytynyt tapahtua jotain merkittävää rajalla, jonka alkusoittoa nyt näemme.

[koojii]

Miten esimerkiksi Espanjan Ceutassa Marokon vastaisella rajalla hoidetaan se Marokon poulella olevien asyyli-huutajien ottaminen Espanjaan ja EU-alueelle? Entä Valko-Venäjän ja Puolan rajalla? Entä Viron ja Ryssän rajalla?

Eikö niillä ole samat EU-lait, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset ja YK-sopimukset kuin Suomen Hölmölän tasavallalla?

Eikö sitä asyyliä voi ryssän pallerot hakea vaikka Suomen Moskovan suurlähetystöstä?

Espanjassa ei tipu kela-goldia eikä muutakaan sosiaaliturvaa, ilman pitkää työsuhdetta ja ansiohistoriaa. Siellä pitää siis käydä töissä, joten elintasosurffarit ei halua rekisteröity Espanjassa turvapaikanhakijaksi, joka sopii mainiosti myös paikallisille viranomaisille.

Siinä Espanjan ja Marokon rajalla on koko matkalla rajaa tällainen 6 metriä korkea aita. Ks. liite.

Eikä se Espanja ota vastaan niitä aidan taakse tai rajanylityspaikalle tulevia muhumetti-palleroita vaikka huutaisivat asyyliä.

Itselle on jäänyt epäselväksi miksi vitussa ne Suomessa rakentaa Venäjän vastaiselle rajalla jotain raja-aitaa kun rajasta pääsee yli kuka tahansa sanomalla vain yhden taikasanan. Mitä hiton virkaa sillä kalliilla aidalla on kun tuollainen "reikä" on jätetty siihen kaikille? Hirviä ja susiako sillä on tarkoitus paimentaa pysymään aidan takana vai mikä ihme sille aidalla on funktio? Onko se joku koriste vai onko se joiden idioottipoliitikkojen muistomerkki?

Suomen hallituksessa meno on kuin jossakin älyllisesti kehitysvammaisten päiväkerhossa. Jos meno ei ala muuttua totaalisesti heti, niin en ymmärrä miksi ihmeessä esimerkisi perussuomalaiset roikkuvat mukana pitämässä tuollaista roskakasaa pystyssä. Nurin vain koko paska ja vaalien kautta tilalle päättäjät joilla se homma tapahtuu.

[ikuturso]

Jos protokollaan kuuluu oikeuskanslerin lausunto, niin veikkaisin, että oikeuskanslerin toimistossa päätetään kenen tontille asia kuuluu. Jos se kuuluu Puumalaisen tontille, puumalainen antaa lausunnon.

Lisäksi Puumalainen on työskennellyt työministeriössä vähemmistövaltuutettuna (2002-2007) sekä valtioneuvoston kansliassa neuvottelevana virkamiehenä EU-sihteeristössä (2000-2001) ja erityisasiantuntijana EU-yksikössä (1998-2000). Aiemmin Puumalainen on työskennellyt muun muassa kaupallisena neuvoksena ulkoasiainministeriössä, erityisasiantuntijana Suomen pysyvässä edustustossa Euroopan unionissa ja lainsäädäntöneuvoksena oikeusministeriössä. Puumalainen on Euroopan neuvoston Vähemmistöpuiteyleissopimuksen neuvoa-antavan komitean jäsen (2020-) ja varapuheenjohtaja (2021-).

Euroopan neuvoston vähemmistökansainvälisensopimuksen neuvoa-antavan komitean jäsenenä hänen tulisi olla jäävi vastaamaan itärajan kysymykseen puolueettoman oikeuspoliittisen asiantuntijan roolissa.

Hommaa vuodelta 2009:

Alla oleva teksti on julkaistu Iltalehden mielipidepalstalla 27.1.2009.  Ei ihme, että Suomen oikeusjärjestelmä tuntuu täysin mädältä tavallisen kansalaisen näkökulmasta. Stallarit osaavat soluttautumisen taidon.


"Mika Illmanilla, Johanna Suurpäällä, Paavo Nikulalla, Jaakko Jonkalla, Rainer Hiltusella, Mikko Puumalaisella ja Tuija Braxilla on paljon yhteistä. Ehkä oleellisin asia, mikä heidät yhdistää, on Demokraattiset Lakimiehet. Yhdistys kulkee tänä päivänä nimellä Demla ja sillä on synkkä ja surullinen historia.

Tämä radikaaliin vasemmistoideologiaan aiemmin tiiviisti kytköksissä oleva järjestö löytyy useammankin virkamiehen taustalta. Esim. nykyistä "nettirasistien" vastaista noitavainoa harjoittavat ovat pääosin entisiä demlan aktiiveja. Pahimmassa tapauksessa sekä syyttäjänä että tuomarina saattaa olla demla-aktiivi.

DemLan johtavia jäseniä ovat mm. oikeusministeri Tuija Brax, presidentti Tarja Halonen ja ex-oikeuskansleri Paavo Nikula. Kaikki nämä monikulttuurisuususkovaisia.

Suomen tulevaan lainsäädäntötyöhön ja oikeuskäytäntöön tullee merkittävästi vaikuttamaan se fakta, että 71 % Demlan hallituksen jäsenistä on mukana maahanmuuttoasioissa.

Että tälläinen stalinistien pesäke on meidän "oikeus"järjestelmämme."


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=518469&tstart=0

DEMLA:sta löytyy siis oikeuskansleri, häntä virkaan esittänyt Brax ja virkaan nimittänyt Halonen.

Ja DEMLA on lakioppineiden punikkien kasvattama syöpä yhteiskunnassamme.

Ja yhden stnan Puumalaisen sana pitäisi olla huulten heiluttelua tuulessa, kun ryssä ampuu meitä kovilla.

-i-

[Totti]

Se on sitten niin että persuilla on vaihtoehdot vähissä.

Joko hallitus kävelee oikeuskanslerin yli ja raja menee kiinni
-tai-
Persut levittelee käsiään ja puhaltelee muniinsa, matua puskee rajan yli, ryssä hekottelee ja persut häviää puoluekartalta
-tai-
Persut kävelee hallituksesta, matua puskee rajan yli ja kokkarit+muut hyvikset ottaa osumaa kannatukseensa. Ja Putler nauraa...

On vielä neljäs vaihtoehto: persut runnoo läpi lain, jolla mamujen tuet lakkautetaan koska yksikään niistä ei jää maahan jos rahahanat vedetään kiinni. Tämä olisi tosin pitkä mutta erinomaisen tehokas tie, joka samalla olisi ns. endlösung mamuongelmalle. Tämän erinomaisen järjellisen ratkaisun läpivieminen olisi kuitenkin lähes mahdotonta nykyisessä poliittisessa tilanteessa ja mediailmapiirissä.

Ihmettelen tosin sitä, että valuutta voitiin vaihtaa täysin perustuslain vastaisesti euroon pelkällä pääministerin (Lipposen) ilmoituksella eikä kukaan sanonut mitään, mutta joku vitun virkanilkki Puumalainen päättää, että rajaa ei saada kiinni ja tuhansittain rikollisia mamuja voi jäädä maahan veronmaksajien elättäväksi.

Venäjällä nämä Puumalaiset olisi hoidettu defenestraatiopolitiikan puitteissa, mutta Suomessa kaiketi on joku "epäluottamuslause", jonka perusteella Puumalaisen voisi pistää viralta ellei hänen yli uskalleta kävellä. Kait sentään on olemassa joku mekanismi pistää aktivistivirkamiehet kilometritehtaalle?

Tässä kuitenkin nähdään mitä "vasemmiston marssi läpi instituutioiden" tarkoittaa. Vaikkei vasemmisto istuisi hallituksessa, sille lojaalit virkamiehet hoitavat hommat sabotoimalla kansan valitsemia oikeistohallituksia minkä kerkeävät. Toivottavasti hallitus ymmärtää karkottaa nämä torakat talosta.

Kaikesta päätellen mitään ei saada kuitenkaan aikaan. Koko keissi on munattu ihan alun alkaen viivyttelyllä ja juridisella saivartelulla. Vihoviimeisin älynväläys oli pyytää vasemmistolaiset aktivistivirkamiehet mukaan sotkemaan tilannetta vielä lisää. Kas kun eivät soittaneet Putlerille kysyäkseen mielipidettä.

Persut on mokasi tämän jutun ihan totaalisesti. Voi olla, että persuilla oli rehelliset aikeet tehdä maahanmuutolle jotain mutta massiivinen epäpätevyys, pelkuruus ja sekoilu selvässä asiassa romuttaa kaiken luottamuksen.

Vituttaa suunnattomasti. Alan pikku hiljaa muuttumaan kyyniseksi mahdollisuudelle pelastaa tämä maa. Ehkä sen pitääkin antaa mennä Ruotsin tietä niin vassarit saavat mitä haluavat. Siinähän itkevät kun rahat on viety, ämmät raiskattu ja äijät hakattu sairaalakuntoon. Kaikkia idiootteja ei vaan voi pelastaa itseltään.

[Emo]

Myös Venäjän erikoisjoukkojen sotilailla on oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myos-venajan-erikoisjoukkojen-sotilailla-on-oikeus-hakea-turvapaikkaa-suomesta/8823690#gs.0p3i7c

Turvapaikkahakemus otetaan vastaan kaikilta, jotka ovat päässeet tavalla tai toisella Suomen alueelle, sanoo rajaturvallisuusasiantuntija.

Oikeus hakea turvapaikkaa Suomesta koskee myös Venäjän erikoisjoukkoja tai Venäjän armeijan sotilaita. Näin kertoo rajavartiolaitoksen rajaturvallisuusasiantuntija Jouni Lahtinen.

– Suomi noudattaa kansainvälisiä sopimuksia täysimääräisesti. Jos henkilö oleskelee Suomen valtion alueella ja hakee kansainvälistä suojelua, hakemus otetaan vastaan.

Turvapaikkahakemus otetaan siis vastaan kaikilta, jotka ovat tavalla tai toisella päässeet Suomen rajojen sisäpuolelle, vaikka he olisivat tulleet maahan laittomasti rajaesteiden läpi. 

– Venäjän armeijan sotilailla on yhtä lailla oikeus hakea Suomesta turvapaikkaa kansainvälisten sopimusten perusteella. Ei sillä ole merkitystä, mikä ryhmä on kyseessä.

– Välineellistetty maahantulo ei poista Suomen velvollisuutta käsitellä turvapaikkahakemuksia. Tämä on osa arvomaailmaamme, Lahtinen kuvailee.

Sodassa ollut ukkini ja lottana toiminut mummoni eivät uskoisi silmiään, jos eläisivät.
Mummoni sanoikin minulle, että " Vielä se ryssä marssii paskasilla saappaillaan Suomeen, mutta onneksi minä en ole sitä enää näkemässä."
Onneksi ei ole näkemässä Suomen nykyistä arvomaailmaakaan.

[Roope]

Apulaisoikeus­kansleri torppasi hallituksen rajoitus­toimet – perus­suomalaisten Pelto­kankaalta tylyä tekstiä

Mauri Peltokangas (ps) toivoo, että oikeuskansleri Tuomas Pöysti ottaa asian hoitaakseen.

Ilta-Sanomat 21.11.2023

Kuten arvata saattoi, asianosaiset väistävät kritiikin syyttämällä Puumalaista, vaikka oikeuskanslerin päätös oli periaatteessa ainoa mahdollinen niillä reunaehdoilla, joilla hallitus pelaa.

EDUSKUNNAN hallintovaliokunnan puheenjohtaja, hallituspuolue perussuomalaisten varapuheenjohtaja Mauri Peltokangas ei sulata apulais­oikeus­kansleri Mikko Puumalaisen tiistaista linjausta.

Puumalainen pysäytti itärajan rajoitustoimia tiukentavan hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi hänen mukaansa riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.

– Elämmekö me todella sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yksi kaveri voi omalla tulkinnallaan torpata valtioneuvoston esityksen, Peltokangas sanoo Ilta-Sanomille.

Peltokangas ei osaa sanoa, tarkoittaako Puumalaisen linjaus sitä, että koko itärajaa ei voidakaan sulkea ja turvapaikan­hakua keskittää esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokentälle.

– Sanon tähän nyt näin, että asia riippuu nähdäkseni siitä, minkä väristen lasien takaa tätä tulkitaan.

– Olen tästä erittäin huolissani. Toivon, että kun oikeuskansleri palaa maahan, niin asiaan palataan.

Millä perusteilla ratkaisu olisi erilainen? Pitää valita joko laillisuuslinja tai turvallisuus. Molempia ei voi saada.

– Totta kai toivon sitä. Toivon sitä ihan Suomen kansallisen turvallisuuden vuoksi.

– Jos me päädymme siihen tilanteeseen, että yksi mies [Puumalainen] pyyhkäisee kynnystä valtioneuvoston suunnitelmalla tällaisessa tilanteessa, niin kyllä minä olen hyvin huolissani. Olemmeko oikeasti tällaisessa tilanteessa?

Emme me ole sellaisessa tilanteessa, vaan hallitus asettaa itsensä sellaiseen tilanteeseen, kun kieltäytyy ryhtymästä poikkeustoimiin kansallisen turvallisuuden vuoksi.

PELTOKANKAAN arvion mukaan hallitus ei olisi voinut toimia asiassa paremmin, jotta nyt käsillä oleva viivästys olisi voitu estää.

– En osaa sanoa muuta kuin, että valtioneuvosto on toiminut aikataulullisesti ihan virheettömästi ja kymmenen pisteen arvoisesti. Tässä on edetty tilanteen mukaan.

– Varmasti on tarkasti asiantuntijoiden kanssa harkinnut niitä toimia, joita nyt olisi syytä tehdä.

Peltokangas sanoo, että kenenkään ei pidä "heittää kapuloita rattaisiin" vallitsevassa tilanteessa.

– Kyse on kansallisesta turvallisuudesta. Valtioneuvoston pitää saada tehdä se työ loppuun, minkä se on aloittanut.

Sinäpä sen sanoit. Hallituksella on epäilemättä keinot jyrätä kyseinen lausunto ja ryhtyä toimiin, mutta niin ei vain haluta tehdä, joten Puumalaisesta tehdään syntipukki. Ihmisoikeusfundamentalistina hän sopii siihen rooliin erinomaisesti.