Somaleille pointsit... (suomalaiskännääjiin verrattuna)

[Simo Hankaniemi]

Ryyppäävät ja paskovat suomalaisnaiset toteuttivat vain niitä vapauksia, joiden saavuttamiseksi naiset ovat taistelleet kautta Euroopan ja Pohjois-Amerikan jo yli 100 vuotta. Jotkut toteuttavat vapauttaan ryhtymällä presidentiksi ja joku toinen päättää panna perseet olalle ja viettää aikansa "juhlien". Miksi toisten valintoja pitäisi ryhtyä moralisoimaan, kyllähän huumeita käyttävät somalitkin ja kuulemma erittäin yleisesti. Suvaitsevaiston lempivirsihän on, että kaikki ovat samanlaisia ja samanarvoisia, joten miksi juopoista naisista pitäisi tehdä jotain halveksunnan esineitä? Saako khatin purijoista kirjoittaa yhtä härskin halveksivasti?

[suomelle]

Jotkut toteuttavat vapauttaan ryhtymällä presidentiksi ja joku toinen päättää panna perseet olalle ja viettää aikansa "juhlien".

Eikös nuo tee Suomessa yksi ja sama henkilö?

[Lodi]

Mutta ... eikö ole kadehdittavaa, että tuolla somalimiehellä oli kaksi vaimoa?
Molemmat ymmärtävät myöskin näköjään kävellä miehen perässä ja olla hiljaa.

[Kari Kinnunen]

Saako khatin purijoista kirjoittaa yhtä härskin halveksivasti?

No ei tietenkään saa, koska rasismi. Toiseus pitää kohdata ja koska kulttuuri.

[suomelle]

Mutta ... eikö ole kadehdittavaa, että tuolla somalimiehellä oli kaksi vaimoa?
Molemmat ymmärtävät myöskin näköjään kävellä miehen perässä ja olla hiljaa.

Miinakentällä tuo marssijärjestys on päinvastainen.

[törö]

Vakavoitukaa.

Tässä on kyseessä historiallinen tapaus.

Se pusikossa housuunsa paskonut minihameinen hönöämmä oli Kaikkien Han-suomalaiskorttien Äiti.

Jos se oli Wapun etuajassa aloittanut taideopiskelija niin kyse oli performanssista. Jos taas teekkari niin jäynästä.

[Ernst]

Miksi et heti kirjoittanut mielipidettäsi selkoasuun?

Kirjoitin ensimmäisessä viestissäni seuraavasti:
"En halua elintasopakolaisia suomeen,"
ja sitten jatkoin:
"Olen todella kyrpiintynyt näihin viinaa lutkuttaviin
paskaperseisiin"

Voiko enää selvemmin mielipidettään kirjoittaa?
Jos tuota tekstiä et tajua, niin vika ei ole minussa.

Sekoilit niiden somalien kanssa käsittämättömällä tavalla.

[Juha J.]

Patsas niille ohikulkeville somaleille.

[Juha J.]

Täytyy silti myöntää, että joka kerta kun naapuri muuttaa pois, ja uuden naapurin ihan kantasuomalainen nimi ilmestyy postiluukkuun, sydän nousee kurkkuun: Millainenkohan sekakäyttäjä nyt naapuriin muuttaa?

Paha asuinalue. Voitko kertoa tarkemmin? Perheellinen?

[Yksilö]

Miksi et heti kirjoittanut mielipidettäsi selkoasuun?

Kirjoitin ensimmäisessä viestissäni seuraavasti:
"En halua elintasopakolaisia suomeen,"
ja sitten jatkoin:
"Olen todella kyrpiintynyt näihin viinaa lutkuttaviin
paskaperseisiin"

Voiko enää selvemmin mielipidettään kirjoittaa?
Jos tuota tekstiä et tajua, niin vika ei ole minussa.

Sekoilit niiden somalien kanssa käsittämättömällä tavalla.

JP nyt kertoi yhden tapahtuman elävästä elämästä ja tätä nyt jaksetaan jauhaa. Melkein kuin Hommafatva olisi langetettu. Älkää nyt paskoko housuihinne

[turha jätkä]

Alkoholisimi ja syrjäytyneisyys ja kaikki muukin epäsosiaalinen käytös on ongelma Suomessa, mutten ole lainkaan varma siitä, että ongelma ratkeaisi sillä, että maahamme otetaan tänne sopeutumattomia kultamunia.

En nyt tiedä mitä aloitusviestin kirjoittaja ajatteli, mutta esitän yhden tulkintavaihtoehdon: Ehkä kyseessä oli vain yritys kommentoida sitä, että somaleihin kohdistettu vuodatus voi vaikuttaa joissakin tilanteissa jossain määrin kohtuuttomalta, kun otetaan huomioon ja vertailukohdaksi Suomessa vallitseva sosiaalinen todellisuus. Siis se todellisuus, jossa sekakäyttäjät kusee kintuille ja jossa joku fukin hirvi ilmeisesti joi kaikki mun kaljat jääkaapista.

[dothefake]

Tästähän on kehkeytynyt suuri housuunpaskomisketju.
Kysynkin nyt kuka uskaltaa tunnustaa paskoneensa housuihin?
Itse sain tuta tuon lämpimän kokemuksen nuorukaisena Saksassa,
jawohl, halpa alkoholi yllätti.

[törö]

Alkoholisimi ja syrjäytyneisyys ja kaikki muukin epäsosiaalinen käytös on ongelma Suomessa, mutten ole lainkaan varma siitä, että ongelma ratkeaisi sillä, että maahamme otetaan tänne sopeutumattomia kultamunia.

En nyt tiedä mitä aloitusviestin kirjoittaja ajatteli, mutta esitän yhden tulkintavaihtoehdon: Ehkä kyseessä oli vain yritys kommentoida sitä, että somaleihin kohdistettu vuodatus voi vaikuttaa joissakin tilanteissa jossain määrin kohtuuttomalta, kun otetaan huomioon ja vertailukohdaksi Suomessa vallitseva sosiaalinen todellisuus. Siis se todellisuus, jossa sekakäyttäjät kusee kintuille ja jossa joku fukin hirvi ilmeisesti joi kaikki mun kaljat jääkaapista.

Väittäisinpä jopa, että laitoskierteeseen suuntautunut sekakäyttäjä käy veronmaksajalle kalliimmaksi kuin muutama elintasopakolainen.

[Timo Hellman]

Minut on nostanut suomalainen spurgu kurkusta seinälle. Toisaalta somali yritti huitaista minua olutpullolla päähän vituiksi mennessä saunaillassa. En käsivaralta osaa eritellä noiden tapausten top ten-statusta mutta minusta on tullut osittain häirikkötapausten takia katkera, vittumainen ja vainoharhainen.

Mutta joo, tämän maan sosiaalipolitiikka on viallinen. Ikävä kyllä sen korjautumisessa saattavat kärsiä juurilkin ne joilla ei ole osaa eikä arpaa rantojen henkilöiden touhuihin.

[Ookoo]

Menee viilaamiseksi, mutta mistä tiedettiin että kyseessä oli 1+ 2 somalia?
Jospa kyseessä olikin laillisesti maahantullut Gabonilainen sähkömies ( töissä), ja tämän kaksi sairaanhoitajasisarta ( töissä)?

Käsitän että esittämäni skenaario on epätodennäköinen.
Oliko tarinan tarkoitus aiheuttaa somalien pointsittamista vai osoittaa että meillä on juoppoja?
Ja jos oli jomminkummin, niin miksi ( olisiko jälkimmäinen vaihtoehto jollekulle ennenkuulematon)?

[dothefake]

Menee viilaamiseksi, mutta mistä tiedettiin että kyseessä oli 1+ 2 somalia?
Jospa kyseessä olikin laillisesti maahantullut Gabonilainen sähkömies ( töissä), ja tämän kaksi sairaanhoitajasisarta ( töissä)?

Käsitän että esittämäni skenaario on epätodennäköinen.
Oliko tarinan tarkoitus aiheuttaa somalien pointsittamista vai osoittaa että meillä on juoppoja?
Ja jos oli jomminkummin, niin miksi ( olisiko jälkimmäinen vaihtoehto jollekulle ennenkuulematon)?

Olet oikeassa, emme tiedä vaikka olisivat olleet ruotsalaisia sammakkomiehiä.

[Ookoo]

Olet oikeassa, emme tiedä vaikka olisivat olleet ruotsalaisia sammakkomiehiä.

Ohi.


Eli somaleille pointsit, koska meillä on juoppoja?

[Ernst]

Suomessa on noin 40000 häiriöksi/vaaraksi käypää alkoholistia. Minusta olisi jotenkin rationaalisempaa hoidella heidät tavalla tai toisella ns. ihmiselämän ja normaalin yhteiskunnan pariin kuin yritellä samaa vielä suuremman erikulttuurisen ongelmamaahanmuuttajaporukan kanssa, joka näköjään saa kasvaa rajoituksetta ja jolla on vielä tuliaisenaan meille entuudestaan tuntematon ikioma päihdeongelmansa.

[Ernst]

Patsas niille ohikulkeville somaleille.

"Muistomerkki rehdille nettomaksajasomalille"

[dothefake]

Olet oikeassa, emme tiedä vaikka olisivat olleet ruotsalaisia sammakkomiehiä.

Ohi.


Eli somaleille pointsit, koska meillä on juoppoja?

Etkö ole koskaan nähnyt sammakkomiesasua?

[Jack]

Kuvitellaan, että joku kirjoittaisi jollakin foorumilla nähneensä tilanteen, jossa kaksi suomalaista pariskuntaa käveli juhlapuvuissaan oopperaan, ja samaan aikaan läheisessä puistossa joukko somalimiehiä ahdisteli viattomia suomalaisia tyttöjä ja kiljunnasta päätellen ehkä jo raiskasikin. Näiden tapahtumien johdosta silminnäkijä kertoisi tulleensa entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että Suomeen ei tarvita somaleja tai muitakaan muslimeja.

Miten kirjoitukseen reagoitaisiin, jos se olisi kirjoitettu a) vihreiden keskuslufoorumilla, b) hommafoorumilla?

Vihreät vastaisivat todennäköisesti samalla tavalla kuin miten tässä ketjussa monet ovat vastanneet, eli että on tarkoitushakuista vertailla keskenään raiskaajasomaleja ja suomalaista hienostoväkeä. Totta kai asetelma silloin näyttää somalien kannalta huonolta. Joku ehkä kirjoittaisi myös, että jos oopperan ja muun hienostokulttuurin tukea hieman vähennettäisiin ja säästynyt raha ohjattaisiin maahanmuuttajien kotouttamiseen, puistossa nähdyn kaltaiset episodit todennäköisesti vähenisivät.

Hommafoorumilla taas kirjoitettaisiin, että...

(Tämä ei ole kannanotto alussa esitettyyn pultsarit/somalit -kertomukseen vaan pelkkää yleistä pohdiskelua.)

[jp060210]

En nyt tiedä mitä aloitusviestin kirjoittaja ajatteli, mutta esitän yhden tulkintavaihtoehdon: Ehkä kyseessä oli vain yritys kommentoida sitä, että somaleihin kohdistettu vuodatus voi vaikuttaa joissakin tilanteissa jossain määrin kohtuuttomalta, kun otetaan huomioon ja vertailukohdaksi Suomessa vallitseva sosiaalinen todellisuus. Siis se todellisuus, jossa sekakäyttäjät kusee kintuille ja jossa joku fukin hirvi ilmeisesti joi kaikki mun kaljat jääkaapista.

Jep. Suunnilleen noin. Yritin tuoda julki yllättävän tapauksen
omissa asenteissani.

Ajatteluni meni näin:
(Akat kyykkii puskassa)
"Voi jessus näitä housuihinsa paskovia juoppoja"
(Ohi kävelee somaleita)
"Hitto vieköön, ei nuo somalit nyt niin typeriltä näytäkään"

Ajatteluni EI mennyt näin:
(Akat kyykkii puskassa)
"Voi jessus näitä housuihinsa paskovia juoppoja"
(Ohi kävelee somaleita)
"Hitto vieköön, otetaanpa siis lisää pakolaisia"!

-En ymmärrä miten tällaiseen päätelmään voi alkuperäisestä
viestistäni tulla.

Ja siihen fakin hirvijuttuun vastine:
Kaksi (oikeasti suomalaista) miestä on ravintolassa:
"Tarjoilija, tämä hirvi on palanut poroksi", ja toinen mies komppaa:
"Tarjoilija tämä poro on aivan hirveä"!

-Pointsit tällä kertaa jokerille (jonka naamioasun takana on aivan varmasti
somaliasta tullut elintasopakolainen).

[nevahood]

Mites jos niitä somaleita olisi verrannut muihin ohikulkijoihin?

[Vielä työläinen]

Kaksi naispuolista känniääliötärtä horjui tapahtumapaikalle...

Sitten laski minihameensa alta housut
alas ja lähti housut kintuissa kahlaamaan lumessa isomman
pensaan vierelle.

Osallistutaan keskusteluun... 

Koskaan en ole nähnyt "spugetason" naista minihameessa. Monet täällä ovat olettaneet automaattisesti, että hahmot olisivat spurguja. Saattavat olla peruspirkkoja liian maistissa.

[Tommi Korhonen]

Koskaan en ole nähnyt "spugetason" naista minihameessa. Monet täällä ovat olettaneet automaattisesti, että hahmot olisivat spurguja. Saattavat olla peruspirkkoja liian maistissa.

Tämä kävi minunkin mielessäni, minihameeseen pukeudutaan kuitenkin yleensä tarkoitushakuisesti (tai ihan teininä). Se tosin vain eskaloi tuota kännikäyttäytymistä, vaikka kyseessä olisikin lähiövalaan sukulaislaji harpyija.

Minusta tämä alkuperäinen postaus ei ollut niin paha: kyllä itsekin mietin samantyyppistä kun tänään olin pikkupizzeriassa ja useata etnisyyttä edustavat (itämaihin ehkä enemmistö) maahanmuuttajapojat puhuivat keskenään suhteellisen hyvää suomea ja EIVÄT juoneet alkoholia, kun itselläni olio tuoppi ruoan kanssa...

Ei JP minusta tätä kuitenkaan esittänyt mamujen ihailuna. On hyvä kuitenkin nähdä myös mamujen parempia puolia. Itsellänikin on käynyt jotenkin niin että Hommaa pari vuotta seuranneena ei jaksaisi enää kaikesta aina ottaa sitä negatiivisinta olettamaa.


Ja tämä ei tietenkään poista sitä ongelmaa että huoltosuhteen parantajaksi ei nykyisestä maahanmuutosta kyllä ole. Ja ongelmakäyttäytymistä ei voi parantaa tuomalla sitä lisää.

[Lauttasaaren Emiiri]

No nyt täytyy ihan oikeat pointsit antaa.

Tulin juuri suuressa sinisessä joukkoliikennevälineessä kotiin ja bussissa oli kolmen nuorukaisen (yläaste ikäisiä) joukko. 1 edusti han-väestöä ja toiset edustivat kahta täälläkin hyvin runsaasti keskustelua herättänyttä väestöryhmää.

Bussiin astui iäkäs rouvashenkilö, jolloin nahkatakkiin (tm) pukeutunut nuorukainen nousi paikaltaan ja tarjosi rouvalle istuinpaikkaa. Tästä hetken kuluttua varsinainen kysyi kohteliaasti kuskilta että milloin mahdollisesti olemme pysäkillä x.

Nuorukaisten keskustelusta jopa puuttui kokonaan ikäluokkansa yleisesti viljelemä v-alkuinen agressiivi. Toivon toki ettei kyseessä olisi yksittäistapaus. Lopussa vielä kiittivät kuskia (han).

[Erik Herrmann]

kyllä itsekin mietin samantyyppistä kun tänään olin pikkupizzeriassa ja useata etnisyyttä edustavat (itämaihin ehkä enemmistö) maahanmuuttajapojat puhuivat keskenään suhteellisen hyvää suomea ja EIVÄT juoneet alkoholia, kun itselläni olio tuoppi ruoan kanssa...

tässä ollaan suomalaisten "alkoholiongelman" ytimessä: se ongelma on ensisijaisesti asenteissa. tuoppi ruoan kanssa ja heti tulee huono omatunto. voi herrajumala!

http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=387

[JM-K]

Minä en ikinä ota ruokaa ja alkoholia samaan aikaan. Ruoka ruokana, viina viinana.

[JPU]

Minä en ikinä ota ruokaa ja alkoholia samaan aikaan. Ruoka ruokana, viina viinana.

Aijai! Tässä nyt näkee tämän suomalaisiin iskostetun alkoholiajattelun pahimmillaan!

Euroopassa ne juovat litratolkulla viiniä ja muuta väkevämpää ruokajuomana siitä kuitenkaan pahemmin humaltumatta. Täällä kaikki alkoholi on jonkin sortin huumetta ja siten siis yksiselitteisesti vain känniä varten.

Tarvitsemme siis lisää maahanmuuttoa Afrikasta jotta JM-K:kin oppisi eurooppalaisille tavoille. Somaleille menee jälleen pointsit.

[JM-K]

Minä en ikinä ota ruokaa ja alkoholia samaan aikaan. Ruoka ruokana, viina viinana.

Aijai! Tässä nyt näkee tämän suomalaisiin iskostetun alkoholiajattelun pahimmillaan!

Euroopassa ne juovat litratolkulla viiniä ja muuta väkevämpää ruokajuomana siitä kuitenkaan pahemmin humaltumatta. Täällä kaikki alkoholi on jonkin sortin huumetta ja siten siis yksiselitteisesti vain känniä varten.

Tarvitsemme siis lisää maahanmuuttoa Afrikasta jotta JM-K:kin oppisi eurooppalaisille tavoille. Somaleille menee jälleen pointsit.

Viimeksi kun kävin Helsingissä, niin näin steissillä paljon sitä kaivattua etnistä värähtelyä ja säpinää. Minusta tuntui, että nekin herrasmiehet vetävät viinan viinana ja ruoan ruokana. Eri päivinä. Näiltä osin herrasväki oli oikein hyvin integroitunut Suomeen ja omaksunut suomalaisia tapoja.