Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Reino Rivimies]

^ radiouutisissa mainittiin.

Jaahas, mikä radioasema ja mihin kellonaikaan?

Eikös tuossa edellisen sivun Iltasanomien ohjuspula uutisessakin Pekka Toveri mainitse että Venäjä pystyy nykyisin valmistamaan 100 ohjusta kuukaudessa = 1200 ohjusta vuodessa.

[Joutselkä]

^ radiouutisissa mainittiin.

Jaahas, mikä radioasema ja mihin kellonaikaan?

Eikös tuossa edellisen sivun Iltasanomien ohjuspula uutisessakin Pekka Toveri mainitse että Venäjä pystyy nykyisin valmistamaan 100 ohjusta kuukaudessa = 1200 ohjusta vuodessa.

Tarkalleen ottaen jutussa sanotaan, että "Venäjällä on Toverin mukaan puhuttu, että maa pystyy tuottamaan tällä hetkellä 100 ohjusta kuukaudessa. ".

Venäjän puheet tiedetään. Uskokoon ken tahtoo.

[Konnetaabeli]

Vaikka ryzämaa pystyisi valmistamaan spekuloidun 100 ohjusta per kk, se olisi 3,3 ohjusta per päivä. Eikö ryzzzät ole ampuneet päivittäin useampia?

Joten ryzzzien ohjusvarasto pienenisi koko ajan.

[antero]

Lisäksi kannattaa miettiä, mitä tarkoittaa sana "ohjus" tässä yhteydessä.
Niitäkin kun on monenlaisia.
Luudanvarskin voi olla ohjus, jos ryssältä kysyy.

[Reino Rivimies]

Jo reilu vuosi sitten kerrottiin että Venäjän ohjukset ovat juuri loppumaisillaan. Jos ryssät ovat ampuneet senkin jälkeen päivätahdilla enemmän kuin ovat pystyneet valmistamaan, niin matematiikka ei täsmää. Joko heillä on ohjuksia varastossa enemmän kuin on luultu tai tehtaat suoltavat uusia enemmän kuin on luultu.

[Konnetaabeli]

Ei kai toi putleri laukkais lakki kourassa Kiinassa ja P-Koreassa pyssyjä kyselemässä ja (Ukrainalta pöllimäänsä) vehnää tarjoamassa maksuksi, ellei alkaisi asevarastojen pohja näkymään.

Eipä noita puikkoja oo paljoa nähty Suomen itärajankaan takana, vaikka nyt ovat niin tohkeissaan vahvistamaan siellä olevia tukikohtiaan (= rakentavat paria tyhjää hallia).

[Paawo]

Jo reilu vuosi sitten kerrottiin että Venäjän ohjukset ovat juuri loppumaisillaan.

Melko härskiä osaa propaganda olla molemmin puolin. Mutta vaikka kuinka läpinäkyvää paskapuhetta olisi niin aina niihin kaikkein optimistisimpiinkin toiveisiin on helppo "omien" uskoa.

[Siener]

Minä en usko kummankaan osapuolen propagandaan, sen enempää kuin esim. CNN:n juttuihin.

Olen varmaan jo vuosi sitten aivan näin armeijaa käymättömänä naisoletettuna kirjoittanut, että Ukraina trokaa saamaansa aseavustusta eteenpäin, niin, että johto käärii fyrkat.

Kirjoitin, että Zelenskyi on kuin se suomalaisen vitsin 1960-luvun mustalaispoika, jolle mies antoi karamellin, kysyen: mitäs sanot?
Ja poika: "Anna viel!"

En tiedä, mitä suursotaa/maailmansotaa tässä valmistellaan, mutta loputon määrä kaikkea Ukrainaan ei riitä, mikään ei riitä. Pieni Suomikin on jo yli miljardin euron arvosta lähettänyt aseita ja sotakalustoa Ukrainaan.

Ja samaan aikaan Suomessa leikataan työttömiltä.

[Joutselkä]

Minä en usko kummankaan osapuolen propagandaan, sen enempää kuin esim. CNN:n juttuihin.

Olen varmaan jo vuosi sitten aivan näin armeijaa käymättömänä naisoletettuna kirjoittanut, että Ukraina trokaa saamaansa aseavustusta eteenpäin, niin, että johto käärii fyrkat.

-----

Huonompi juttu Ukrainan johdolle, mikäli jäävät kiinni ulkomaisen aseavun trokaamlsesta. Siihen asti kyse on sinun perusteettomasta arvauksestasi.

Venäjän tappioista päätellen aseet ovat päätyneet sinne mihn ne on tarkoitettukin eli Ukrainan puolustukseen.

[Ari-Lee]

565 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
September 11, 2023

Personnel – 269,210 (+580),
Tanks – 4,560 (+6) units,
APV – 8,767 (+12) units,
Artillery systems – 5,839 (+28) units,
MLRS – 760 (+3) units,
Anti-aircraft warfare systems – 512 (+3) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 4,628 (+35) units,
Cruise missiles – 1,455 (+0) units,
Boats / warships – 19 (+0) units,
Special equipment – 877 (+5) units,
Vehicles and fuel tanks – 8,370 (+32) units.

https://en.defence-ua.com/news/565_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-7909.html

Herojam slava!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tekniikka ja taloudessa Venäjän kyvystä tuotaa uusia aseita
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2bd89e68-4a85-440a-bbfe-ccb003e81499?ref=ampparit:7cf1

Viranomaislähde: Venäjä voi tulevaisuudessa valmistaa vajaat 200 panssarivaunua vuodessa – mutta Ukrainan sodassa niitä on menetetty jo 10x määrä


Myös tykistöammusten tuotanto kasvaa, mutta ei tarpeeksi.

Tulevina vuosina Venäjän aseteollisuus voi kasvattaa kapasiteettiaan niin, että se kykenee valmistamaan tykistöammuksia noin kahden miljoonan kappaleen vuosivauhtia, kertoo

nimettömänä pysyttelevä läntinen viranomaislähde uutistoimisto Reutersin mukaan. Tämä on kaksinkertainen määrä tiettyihin länsiarvioihin nähden, mutta ei siltikään tarpeeksi.

Viranomaisen mukaan Venäjä kulutti viime vuoden aikana helmikuun lopulla alkaneessa Ukrainan sodassa – joka alkoi helmikuun lopulla – 10–11 miljoonaa ammusta.

Ei noilla luvuilla sotaa voiteta, ja länsi kykenisi peittoamaan nämä tuotantoluvut, jos vaan haluaisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minä en usko kummankaan osapuolen propagandaan, sen enempää kuin esim. CNN:n juttuihin.

Olen varmaan jo vuosi sitten aivan näin armeijaa käymättömänä naisoletettuna kirjoittanut, että Ukraina trokaa saamaansa aseavustusta eteenpäin, niin, että johto käärii fyrkat.

Kirjoitin, että Zelenskyi on kuin se suomalaisen vitsin 1960-luvun mustalaispoika, jolle mies antoi karamellin, kysyen: mitäs sanot?
Ja poika: "Anna viel!"

En tiedä, mitä suursotaa/maailmansotaa tässä valmistellaan, mutta loputon määrä kaikkea Ukrainaan ei riitä, mikään ei riitä. Pieni Suomikin on jo yli miljardin euron arvosta lähettänyt aseita ja sotakalustoa Ukrainaan.

Ja samaan aikaan Suomessa leikataan työttömiltä.

Jos aseita trokattaisiin laajamittaisesti, niin niitä trokattuja aseita olisi pitänyt tulla jo esiin.  Toi aseapu on mitätöntä kun vertaa sitä riesan kokoon toi miljardi on jotain 0,5% BKT:sta ja se on mitätön hinta siitä että ryssän armeija saadaan tuhottua kokonaan.

[Mäyräkoira]

^^ ja ^^^ ei voiteta ei. Varastot alkaa olla lopussa. Kaikki. Juurihan uutisoitiin venäjän polttoaine ja voiteluaine pulastakin.

Pian menee venäjältä se 6000: nes tykkikin  tappiolukuihin. Viikko, pari. Kun muistamme että huhtikuussa meni 3000:nes tykistöase kalmonakkaan, niin on ollut hurjat viime kuukaudet, venäläiselle tykistölle.

Kyllä se on nyt peli selvä, ja taputeltu.

Miksi täällä muuten on ollut noin kova ohjuskeskustelu? Eihän niillä venäjän ohjuksilla, joista useimmat lentää harhaan ja suuri osa jää ilmatorjunnan saaliiksi, mitään sotaa voiteta. Siviilejä voidaan pelotella, mutta ukrainan armeijaa ei niillä lyödä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miksi täällä muuten on ollut noin kova ohjuskeskustelu? Eihän niillä venäjän ohjuksilla, joista useimmat lentää harhaan ja suuri osa jää ilmatorjunnan saaliiksi, mitään sotaa voiteta. Siviilejä voidaan pelotella, mutta ukrainan armeijaa ei niillä lyödä.

Noi ohjukkset haittaa maan taloutta kun tehtaat ovat isoja maaleja sekä heikentävät moraalia ehkäpä. Ohjukset ovat myös kalliita torjua.

[ApuaHommmaan]

Tekniikka ja taloudessa Venäjän kyvystä tuotaa uusia aseita
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2bd89e68-4a85-440a-bbfe-ccb003e81499?ref=ampparit:7cf1

Viranomaislähde: Venäjä voi tulevaisuudessa valmistaa vajaat 200 panssarivaunua vuodessa – mutta Ukrainan sodassa niitä on menetetty jo 10x määrä


Myös tykistöammusten tuotanto kasvaa, mutta ei tarpeeksi.

Tulevina vuosina Venäjän aseteollisuus voi kasvattaa kapasiteettiaan niin, että se kykenee valmistamaan tykistöammuksia noin kahden miljoonan kappaleen vuosivauhtia, kertoo

nimettömänä pysyttelevä läntinen viranomaislähde uutistoimisto Reutersin mukaan. Tämä on kaksinkertainen määrä tiettyihin länsiarvioihin nähden, mutta ei siltikään tarpeeksi.

Viranomaisen mukaan Venäjä kulutti viime vuoden aikana helmikuun lopulla alkaneessa Ukrainan sodassa – joka alkoi helmikuun lopulla – 10–11 miljoonaa ammusta.

Ei noilla luvuilla sotaa voiteta, ja länsi kykenisi peittoamaan nämä tuotantoluvut, jos vaan haluaisi.

Tasapeliin kuitenkin riittää. Pikkuisen vaikeaa nähdä, että ilman länsimaalaista henkilökuntaa esimerkiksi hävittäjien puikkoihin Ukraina niitä saamiaan aseita pystyisi hyödyntämään voittavasti. Ei ainakaan mikään toistaiseksi sellaisen puolesta puhu. Sitten kun mennään linnoituksista ja miinakentistä ohi että heilahtaa voidaan alkaa miettiä muuta.

[Reino Rivimies]

Miten Nato toimii, jos "Valko-Venäläiset" ampuvat sinne rahdatun taktisen ydinaseen Kiovaan ja Venäjä väittää etteivät he ole sitä ampuneet.

Entä miten USA reagoi, jos Venäjä sijoittaa omia  ydinaseitaan myös Pohjois-Koreaan.

[Augustus]

Minä en usko kummankaan osapuolen propagandaan, sen enempää kuin esim. CNN:n juttuihin.

Olen varmaan jo vuosi sitten aivan näin armeijaa käymättömänä naisoletettuna kirjoittanut, että Ukraina trokaa saamaansa aseavustusta eteenpäin, niin, että johto käärii fyrkat.

Kirjoitin, että Zelenskyi on kuin se suomalaisen vitsin 1960-luvun mustalaispoika, jolle mies antoi karamellin, kysyen: mitäs sanot?
Ja poika: "Anna viel!"

En tiedä, mitä suursotaa/maailmansotaa tässä valmistellaan, mutta loputon määrä kaikkea Ukrainaan ei riitä, mikään ei riitä. Pieni Suomikin on jo yli miljardin euron arvosta lähettänyt aseita ja sotakalustoa Ukrainaan.

Ja samaan aikaan Suomessa leikataan työttömiltä.

Niinpä.

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

[Lalli IsoTalo]

Sodan ideahan on tuhota infraa konsulttiyhtiöiden uudelleenrakennettavaksi, ja tuhota aseita, jotta asevalmistajat voivat myydä uusia aseita tuhottujen tilalle, ja testata uusia aseita.

Jos asiaa tarkestellaan tästä perspektiivistä, niin sodat kestävät suunnilleen sellaiset 5 vuotta, kuten maailmansodat kestivät.

Toisaalta, jos sodalla on jokin muu tavoite, niin sota kestää 6 päivää.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sodan ideahan on tuhota infraa konsulttiyhtiöiden uudelleenrakennettavaksi, ja tuhota aseita, jotta asevalmistajat voivat myydä uusia aseita tuhottujen tilalle, ja testata uusia aseita.

Jos asiaa tarkestellaan tästä perspektiivistä, niin sodat kestävät suunnilleen sellaiset 5 vuotta, kuten maailmansodat kestivät.

Toisaalta, jos sodalla on jokin muu tavoite, niin sota kestää 6 päivää.

No on toikin analyysi


Ryssä koittaa vallata Ukrainan ja sä väität jostain aseiden testaamisesta ja myynnistä
Jos näin olisi niin aseapu ja uusien aseiden testaaminen olisi vallan eri tasolla. Jos sota tuolla olisi ollut ohi kuuderssa päivässä niin meillä olisi nyt 20 miuljoonaa Ukrainalaista pakolaista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

Puhdasta ryssän propagandaan uskomista. Mitään ydinsotaa tuskin on tulossa pelkuriputinin propagandaa, johon typerykset ja pelkurit uskoo. Ryssien tappaminen ei ole "turhaa ihmisten tappamista" Se on välttämättömyys jos halutaan toi paskamaa rauhoittaa.

Ja Suomelta oli ehdottomasti oikea ratkaisu lähteä mukaan rahoittamaan sotatoimia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Miten Nato toimii, jos "Valko-Venäläiset" ampuvat sinne rahdatun taktisen ydinaseen Kiovaan ja Venäjä väittää etteivät he ole sitä ampuneet.

Entä miten USA reagoi, jos Venäjä sijoittaa omia  ydinaseitaan myös Pohjois-Koreaan.

NATO varmaan sanoo Aha vai niin, ja antaa asian olla.  Jos Venäjä sijoitaa aseitaan pohjoiskoreaan niin Kiinakin varmaan sa niin että Aha vai niin ja antaa asian olla.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tasapeliin kuitenkin riittää. Pikkuisen vaikeaa nähdä, että ilman länsimaalaista henkilökuntaa esimerkiksi hävittäjien puikkoihin Ukraina niitä saamiaan aseita pystyisi hyödyntämään voittavasti. Ei ainakaan mikään toistaiseksi sellaisen puolesta puhu. Sitten kun mennään linnoituksista ja miinakentistä ohi että heilahtaa voidaan alkaa miettiä muuta.

Oletko muutan sattunut huomaamaan että länsi on kouluttanut Ukrainalaisia koko ajan käyttämään uusia asejärjestelmiä.

[Augustus]

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

Puhdasta ryssän propagandaan uskomista. Mitään ydinsotaa tuskin on tulossa pelkuriputinin propagandaa, johon typerykset ja pelkurit uskoo. Ryssien tappaminen ei ole "turhaa ihmisten tappamista" Se on välttämättömyys jos halutaan toi paskamaa rauhoittaa.

Ja Suomelta oli ehdottomasti oikea ratkaisu lähteä mukaan rahoittamaan sotatoimia.

Kunhan uhoat netissä. Mene itse sinne sotaan taistelemaan jonkun Luhanskin maakunnan vapaudesta, jos olet sitä mieltä. Mulle on ihan samantekevää mihin maahan joku Luhansk kuuluu. Kylmää, mutta totta. Olen sen verran tiukka nationalisti tässä, että Suomen tehtävä ei ole sotkeutua mihinkään muiden maiden rajariitoihin. 

edit: kirjoitusvirhe

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

Puhdasta ryssän propagandaan uskomista. Mitään ydinsotaa tuskin on tulossa pelkuriputinin propagandaa, johon typerykset ja pelkurit uskoo. Ryssien tappaminen ei ole "turhaa ihmisten tappamista" Se on välttämättömyys jos halutaan toi paskamaa rauhoittaa.

Ja Suomelta oli ehdottomasti oikea ratkaisu lähteä mukaan rahoittamaan sotatoimia.

Kunhan uhoat netissä. Mene itse sinne sotaan taistelemaan jonkun Luhanskin maakunnan vapaudesta, jos olet sitä mieltä. Mulle on ihan samantekevää mihin maahan joku Luhansk kuuluu. Kylmää, mutta totta. Olen sen verran tiukka nationalisti tässä, että Suomen tehtävä ei ole sotkeutua mihinkään muiden maiden raja-riitoihin.

No Se että sinä olet sitämieltä niin ei tarkoita sitä että se olisi järkevä ratkaisu. järkisyillä Suomen on ihan järkevää olla koalitiossa joka antaa selkään ryssän armeijalle.

[Lahti-Saloranta]

Niinpä.

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

Enpä oikein usko tuohon suursotaan. Vaikka ryssä kahjo onkin niin en usko että se ihan niin kahjo on että rupeaisi ydiaseilla leikkimään. Jos Ukrainalle annettaisiin kunnolla aseapua niin ryssä saisi kunnolla köniinsä. Sen luulisi riittävä ja ne halut suursodasta hiipuisi kun tietää että siinä sitä vasta köniin tuleekin.

[ApuaHommmaan]

Tasapeliin kuitenkin riittää. Pikkuisen vaikeaa nähdä, että ilman länsimaalaista henkilökuntaa esimerkiksi hävittäjien puikkoihin Ukraina niitä saamiaan aseita pystyisi hyödyntämään voittavasti. Ei ainakaan mikään toistaiseksi sellaisen puolesta puhu. Sitten kun mennään linnoituksista ja miinakentistä ohi että heilahtaa voidaan alkaa miettiä muuta.

Oletko muutan sattunut huomaamaan että länsi on kouluttanut Ukrainalaisia koko ajan käyttämään uusia asejärjestelmiä.

No eipä ole mihinkään riittänyt. Ja vielä riittää venäläisiä vaikka kymmenen kertaa isompaan mobilisaatioon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tasapeliin kuitenkin riittää. Pikkuisen vaikeaa nähdä, että ilman länsimaalaista henkilökuntaa esimerkiksi hävittäjien puikkoihin Ukraina niitä saamiaan aseita pystyisi hyödyntämään voittavasti. Ei ainakaan mikään toistaiseksi sellaisen puolesta puhu. Sitten kun mennään linnoituksista ja miinakentistä ohi että heilahtaa voidaan alkaa miettiä muuta.

Oletko muutan sattunut huomaamaan että länsi on kouluttanut Ukrainalaisia koko ajan käyttämään uusia asejärjestelmiä.

No eipä ole mihinkään riittänyt. Ja vielä riittää venäläisiä vaikka kymmenen kertaa isompaan mobilisaatioon.

Juu Ryssää piisaa vaikka kuinka tappaisi. Mutta niille ryssille ei riitä aseita.  Panssaroidut ajoneuvot ja tykistö ei riitä edes nykyisenkokoiselle armeijalle. Helikoptereitakin joutuu käyttämään säästeliäästi.

[Augustus]

Niinpä.

Suomen ei olisi pitänyt alun alkaenkaan sotkeutua tähän sotaan mitenkään.

Rintamalinjat sitten viime vuoden eivät ole muuttunut käytännössä mihinkään ja sota vaan jatkuu ja jatkuu. Zelenskyi saa karkkia länneltä juuri sen  verran että sota jatkuu, mutta ei enempää. Jos annetaan enemmän on seurauksena suursota, jota käydään sitten ydinasein ja jos annetaan vähemmän, Ukraina häviää.

Kumpikin vaihtoehto on ns. perseestä lännen kannalta, joten kompromissina jatketaan sotaa näillä spekseillä. Eli turhaa ihmisten tappamista tulee jatkumaan näillä näkymin.

Enpä oikein usko tuohon suursotaan. Vaikka ryssä kahjo onkin niin en usko että se ihan niin kahjo on että rupeaisi ydiaseilla leikkimään. Jos Ukrainalle annettaisiin kunnolla aseapua niin ryssä saisi kunnolla köniinsä. Sen luulisi riittävä ja ne halut suursodasta hiipuisi kun tietää että siinä sitä vasta köniin tuleekin.

En minäkään sinänsä usko että ryssäkään on niin tyhmä, mutta se mahdollisuus on olemassa ja uskon, että lännenkin päättäjissä se tiedostetaan. Jos ryssä on liittänyt ne vallatut alueet omasta mielestä Venäjään, niin niiden takaisinvalloitusyritys antaa kai Venäjän ydinasedoktriinin  mukaisesti luvan käyttää ydinaseita, jos tähän laajennettuun Venäjään hyökätään ja tavallinen armeija ei pysty torjumaan hyökkäystä. Mun mielestä se on ihan mahdollinen skenaario, ei pidä aliarvioida päättäjien typeryyttä Venäjällä (ja oikeastaan missään maailmassa...)

[Lalli IsoTalo]

No on toikin analyysi

Tyhmempi voisi kuvitella, että olisit tuohon ikään mennessä kuullut sanonnon "follow the money". Et sitten viissiin ole.

Väännään ratakiskosta. Mitä pidempään sota kestää, sitä enemmän aseita myydään. Mitä kauemmin sota kestää, sitä enemmän uudelleenrakentamista tarvitaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No on toikin analyysi

Tyhmempi voisi kuvitella, että olisit tuohon ikään mennessä kuullut sanonnon "follow the money". Et sitten viissiin ole.

Juu
Kun rahavirtaa suraa niin se menee putlerin lähipiirin pankkitilille.