Ilmastouskonto, väärät profeetat ja tapaus Greta Thunberg

[Titus]

Written by James E. Kamis on 16March2015

In May of 2010 the famous Gulf Stream, a major ocean current highway used by present day and ancient sailors for centuries, suddenly and unexpectedly shut down/stopped flowing. Why? Was the cause man-made global warming or a natural variation in deep ocean currents? Most climate scientists were convinced that this shutdown was man-made. After all it fit their climate model predictions. Predictions which indicated that as human CO2 emissions increased the atmosphere would become much warmer and damage our oceans. These climate models were purposely fashioned to mimic similar circumstances that led to the last Gulf Stream shutdown which occurred 11,000 years ago, which closely coincides with the end of the last glacial period, 10,500 years ago.

Climate scientists believed that there was a cause and effect relationship between these two events. A warmed atmosphere during the last glacial period acted to melt the polar ice caps. Melt water from the ice caps flooded the oceans, including the North Atlantic. This less dense fresh water disrupted set current patterns of the more dense Gulf Stream sea water. The current disruption led to a temporary ancient "shutdown" of the Gulf Stream, which is part of the Thermohaline circulation (a system of interconnected ocean currents that girdle the planet). This ancient shutdown was portrayed in the melodramatic B thriller The Day After Tomorrow.

So when in May 2010 the Gulf Stream current actually did shutdown, most climate scientists felt that model predictions had been verified. To them it was clear, man-made global warming was already melting glaciers and leading to a disruption the Gulf Stream current. Emboldened with this knowledge they immediately flooded the media with articles contending that the shut down was unequivocal proof of man-made global warming. Furthermore, they stated that world climate patterns would be altered resulting in a wide range environmental catastrophes.

Big problem!

There were no catastrophes, and tomorrow came and went without a hiccup. The Gulf Stream current resumed its normal flow, and most importantly, a recently released research study has shown that inflow of freshwater from glaciers was not the cause of the 2010 Gulf Stream "shutdown."  Confused and dismayed climate scientists have retracted doomsday predictions and revised invalidated climate models.

http://www.plateclimatology.com/gulf-stream-shut-down-caused-by-geological-heat-flow

Reviews of articles by: James Edward Kamis
https://climatefeedback.org/authors/james-edward-kamis/

[Caucasian]

Juuri tällaiset debiilit väitteet merivirran pysähtymisestä saa minut " poistamaan varmistimen" kun vihervasemmisto alkaa puhua "tutkitusta tiedosta" tai marssittaa studioon "asiantuntijan".

[ämpee]

Teoria Golfvirran hidastumisesta tai pysähtymisestä
Ilmaston lämpenemisen on tiedepiireissä esitetty voivan johtaa Golfvirran hidastumiseen tai jopa pysähtymiseen. Ilmaston lämpenemisen ja siihen liittyvien makean veden tasapainon muutosten arvellaan muuttavan Golfvirran termohaliinikiertoa.[3] Ilmaston lämpenemisen takia Grönlannin ja pohjoisnavan jäätiköt sulavat vähäsuolaiseksi, eli makeaksi vedeksi. Myös sateet ja lumien sulaminen tuottavat pohjoisessa lämpenemisen takia aiempaa enemmän makeaa vettä. Makea vesi on harvempaa kuin suolainen merivesi. Siksi makeiden sulamisvesien sekoittuessa Pohjois-Atlantin meriveteen, ei merivesi enää painu pohjaan yhtä helposti. Veden täytyy jäähtyä, jotta se painuisi alemmas. Jäähtyminen tulevaisuudessa kuitenkin hidastuisi koska ilmaston lämpenemisen takia ilma pystyisi ottamaan vastaan entistä heikommin lämpöä merestä. Meriveden makeutuminen ja sen jäähtymisen hidastuminen Pohjois-Atlantilla voisivat siksi teorian mukaan tukkia tien Atlantilta pohjoiseen tulevalta Golfvirran lämpimältä virtaukselta hidastaen siten koko virtausta.[4] Golfvirran on myös esitetty voivan pysähtyä kokonaan, jos perättäisiä lämpimiä vuosia on useita. Tällöin Golfvirta ei pääse ollenkaan lämmittämään Pohjois-Eurooppaa.

Kun Golfvirrassa kulkee vettä 120 miljoonaa kuutiometriä sekunnissa, ja suurin osa Golfvirran vedestä ei edes mene sinne kauas pohjoiseen niin tätä kaiken peittävää sulavettä tarvittaisiin palttiarallaa Atlantin verran muutaman kerran vuorokaudessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Golfvirta

Nähtävästi mitä suurempi on viritys sen helpompi on kehittää valhe.

[Nuiva kansalainen]

Joko Greta on käynyt Italiassa ja muualla, missä tällä hetkellä kärsitään "sään ääri-ilmiöistä" polkemassa jalkaa ja huutelemassa "How dare you"?

[simppali]

Juuri tällaiset debiilit väitteet merivirran pysähtymisestä saa minut " poistamaan varmistimen" kun vihervasemmisto alkaa puhua "tutkitusta tiedosta" tai marssiittaa studioon "asiantuntijan".

Sitten hieman oikaistaan uutista..is:n puolelta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009744443.html

Oikaisu
Oikaisu liittyen juttuun merivirtojen heikkenemisestä.

Tämmöstä, tällä kertaa;

IS JULKAISI 26.7. kello 12.15 jutun tutkimuksesta, joka käsitteli merivirtojen heikkenemistä. Jutussa ja otsikossa kerrottiin, että tutkimuksen mukaan Golfvirta olisi pysähtymässä. Tutkimuksessa puhuttiin kuitenkin Atlantin valtameren termohaliinisesta kierrosta (AMOC), ei suoraan Golfvirrasta. Golfvirta tosin kytkeytyy AMOC:iin.

[Näkkileipä]

Näkökulma: Maailma palaa, ja sinä olet syypää – Myönnä se

Maailma palaa, mutta mitä tekee turisti? Valokuvaa tuhot ja valittaa vaikutuksista, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Eevi Karvinen...

Maailma palaa ja mitä tekee suomalainen uutistoimittaja? Valokuvaa tuhot, syyttää ilmastonmuutosta, syyllistää lukijoita ja tekee lopuksi niistä uutisen Ilta-Sanomiin.

Vai onko uutistoimittajilla jokin erityinen yksinoikeus tulipalojen kuvaamiseen?

Minä en todellakaan ymmärrä, millä ihmeen logiikalla, Minä olen syyllinen siihen, että "maailma palaa"?

Vaikuttaa siltä, että toimittajien mielestä, kaikki muut paitsi toimittajat ovat syyllisiä kaikkeen mahdolliseen.

[Caucasian]

Juuri tällaiset debiilit väitteet merivirran pysähtymisestä saa minut " poistamaan varmistimen" kun vihervasemmisto alkaa puhua "tutkitusta tiedosta" tai marssiittaa studioon "asiantuntijan".

Sitten hieman oikaistaan uutista..is:n puolelta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009744443.html

Oikaisu
Oikaisu liittyen juttuun merivirtojen heikkenemisestä.

Tämmöstä, tällä kertaa;

IS JULKAISI 26.7. kello 12.15 jutun tutkimuksesta, joka käsitteli merivirtojen heikkenemistä. Jutussa ja otsikossa kerrottiin, että tutkimuksen mukaan Golfvirta olisi pysähtymässä. Tutkimuksessa puhuttiin kuitenkin Atlantin valtameren termohaliinisesta kierrosta (AMOC), ei suoraan Golfvirrasta. Golfvirta tosin kytkeytyy AMOC:iin.

Lukiko toimittaja hommaforumia?

[Kallan]

Hyinen kesä hyydytti eloapinan.

Mitä tapahtui Elokapinalle?

Viime viikkojen lämpöennätykset maailmalta ja laajalti uutisoidut maastopalot Etelä-Euroopassa eivät näytä aktivoineen Elokapina-liikettä tuttuun tapaan.

Liikkeen kotisivujen mukaan viimeisin mielenilmaus on Suomessa järjestetty toukokuun puolivälissä UPM:n Kymin tehtaalla. Liikkeen sivuilla ei tiedoteta mahdollisista tulevista tapahtumista mitään.

Elokapina-aktivisti Tero Mononen myöntää, että kuluva kesä on ollut aiempia hiljaisempi.

– Tänä kesänä emme järjestäneet kesäkampanjaa, joka meillä on yleensä ollut.

– Olemme liikkeenä tulleet tilanteeseen, missä on katsottu parhaaksi kerätä voimia, reflektoida mennyttä ja suunnitella tulevaa toimintaa pidemmällä tähtäimellä, Mononen perustelee päätöstä.

Lisäksi liikkeen jäseniä on Monosen mukaan kesälomilla, pidemmällä tauolla tai siirtynyt muihin ympäristöliikkeisiin.

[...]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/458564bb-ca87-4b16-9d5b-aaa0eb3310bd

Ilmastonmuutos ei kiinnosta elokapinallisia enää nyt näin sateisilla keleillä. Eihän se olisi kivaa olla sateessa tai pakkasilla tukkia Mannerheimintie tai Kaisaniemen alue. Mutta jännä, että lomat estävät aatteen puolesta toimimisen, yleensä kesällähän nämä ovat aktiivisimmillaan? Toki osa varmaan on tajunnut tulleensa huijatuksi, hakeneet kouluihin hankkiakseen kunnon ammatin ja alkaneet elää elämäänsä järkevästi.

Mitä muita "ympäristöliikkeitä" tässä skenessä on, mihin nämä elokapinalliset voisivat siirtyä nyt kun Elokapina ilmeisesti menettää trendikkyyttään ja vetovoimaisuuttaan?

[ikuturso]

Kaikki kapinan jäsenet istuvat peräkammareissaan selaamassa waybackmachinella persujen vanhoja blogeja ja kirjoituksia. Joku saattaa istua kirjastossa lukemassa Hesarin digitaalista arkistoa.

Nyt on tärkeämpää kaataa natsihallitus kuin pelastaa maapallo.

-i-

[ämpee]

Mistä elokapinalliselle voi kertyä kesälomia ??
Itsensä liimaamisesta ei tietääkseni palkkoja makseta.

[HDRisto]

Mistä elokapinalliselle voi kertyä kesälomia ??
Itsensä liimaamisesta ei tietääkseni palkkoja makseta.

Jospa ovat menneet lepäilemään Sanoman julkaisemien paikallissanomien toimituksiin kesäpoikina / tyttöinä / joinain muina?.

[ikuturso]

Mistä elokapinalliselle voi kertyä kesälomia ??
Itsensä liimaamisesta ei tietääkseni palkkoja makseta.

"Kesälomilla" voi tarkoittaa vaikka yksinkertaisesti vain "matkoilla".

Esimerkiksi Thaimaassa, Australiassa tai vaikkapa Korfulla ja Rodoksella kuvaamassa ilmastonmuutoksen seurauksia.

Tokko ovat bussimatkalla Etelä-Pohjanmaalla tai fillariretkellä ostosmatkalla Tuurissa.

Itsensä liimaamisesta tulee mieleen vanha vitsi. Miten lause muuttuu painotuksen tai "loppuhenkosen" käytön perusteella:
Liimaa pääsi viemäriin.

-i-

[simppali]

Greta Thunberg on päästänyt ilmasto-puksun,,siis päästänyt hiilidioksidia  ilmakehään...ainakin verbaalisesti.. mahdollinen metaanin ilmakehään päästely on myös otettava Thunbergin kohdalla otettava huomioon,
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cab85c56-8e9c-4c3c-bf22-4036b4c80c1f

– Ilmastoaktivistina en voi osallistua tapahtumaan, jota raskaasti fossiilienergiateollisuuteen investoiva Baillie Gifford sponsoroi, Thunberg sanoi festivaalin julkaisemassa tiedotteessa.

Festivaalin johtaja Nick Barley kertoi kunnioittavansa Thunbergin päätöstä, mutta puolusti myös sponsorien tarvetta.

En tajua, miksi jollain tavalla omassa maailmassaan elävää nuorta pidetään jonkinlaisena ilmastomessiaana..vaikka nuoren tytön lausunnot, korvakuulolta kuunneltuna  vastaavat lähinnä 5-tv:n? sarjaa Muinaiset avaruusolennot,,(on ihan viihdyttävä sarja).

19 vuotta festivaalia sponsoroinut yritys kielsi olevansa "merkittävä" fossiilienergiateollisuuden investoija. Yrityksen mukaan 2 prosenttia sen sijoituksista on fossiilienergiateollisuuteen kytköksissä olevissa yrityksissä.

– Uskomme vahvasti, että Baillie Gifford on osana ilmastohätätilan ratkaisussa. He ovat olleet varhaisia sijoittajia edistyksellisissä ilmastopositiivisissa yhtiöissä tarjoten rahaa auttaakseen niitä kasvamaan, Barley sanoo tiedotteessa.

– Fossiilienergiateollisuuden viherpesuyritykset, mukaan lukien kulttuuritapahtumien sponsorointi, pitää yllä yhteiskunnallista hyväksyntää, joka mahdollistaa niiden toiminnan jatkumisen. En voi, enkä halua tulla yhdistetyksi tapahtumiin, jotka hyväksyvät tämäntapaista sponsorointia, Thunberg sanoi lausunnossaan.

[P]

Mistä elokapinalliselle voi kertyä kesälomia ??
Itsensä liimaamisesta ei tietääkseni palkkoja makseta.

Taidetaan maksaa, jos on vaikka suojatyöpaikassa jossain noista verovaroilla kustannetuista NGO:oista...

Tieto lisää tuskaa ja stimuloi verenpainetta. 

"Elokapina saa rahoituksensa toimintaansa varten taustayhdistykseltään nimeltään Elonvaalijat r.y. Elonvaalijat r.y. on taas puolestaan Voima Kustannus Oy:n ylläpitämä yhdistys. Voima Kustannus Oy julkaisee ilmaisjakelulehteä nimeltään Voima jonka levikki on Voiman oman ilmoituksen mukaan 60 000 kpl, ilmestyy 9 krt/vuosi. Voiman oman ilmoituksen mukaan lehti on pääasiassa mainosrahoitteinen. Voima kertoo olevansa julkisen neuvoston jäsen ja puolueista riippumaton.

Voima Kustannus saa  verovaroin kustannettuja apurahoja mm. Taikelta,  Taiteen Edistämiskeskukselta joka on Suomen Opetus- ja Kulttuuriministeriön alainen asiantuntija- ja palveluvirasto. Lisäksi Veikkaus Oy on tukenut merkittävillä summilla sekä Voima -lehteä että Voima Kustannus Oy:n osaomistajaa Rosebud Books Oy:tä. Myös Suomen Rauhanpuolustajat r.y., joa on osaomistaja Voima Kustannus Oy:ssä, saa mm. Opetusministeriöltä verovaroin kustannettua tukea toimintaansa. Verovaroin kustannettavat avustukset ovat merkittäviä, satoja tuhansia euroja muutaman viime vuoden aikana. Koko avustushistorian kaivaminen kävisi jo työstä, ehkä joku toinen jaksaa itseäni paremmin etsiä kaikki tiedot.

Lisäksi julkisrahoitteinen nuorisojärjestö Allianssi tukee apurahoilla suoraan Elokapinan toimintaa. Allianssi on jakanut 50 – 5000 euron suuruisia apurahoja "nuorten ilmastotekoihin".

Mm. 3900 euroa veronmaksajien rahoja käytettiin Elokapinan Tapahtumakokonaisuuteen, Helsinki. Tapahtumassa tukittiin mm. Mannerheimintie ja  jossa pidätettiin yli sata aktivistia. Kustannukset yhteiskunnalle eri arvioiden mukaan 200.000 – 350.000 euroa.

Lisäksi Elokapinan taustayhdistystä on epäilty rahankeräysrikoksista.

Yhteiskuntamme siis tukee verovaroin rikollista toimintaa suoranaisin avustuksin. Näillä avustuksilla saadaan ilmeisesti käynnistettyä ja kustannettua varsinainen toiminta ja vahingot jäävät myöskin veronmaksajien maksettaviksi. Vahingonkorvausvaateista yhteiskunnan taholta ei ainakaan julkisuudessa ole kerrottu.

Kaikkeen me veronmaksajat suostummekin!"


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/lumedemokratia/me-veronmaksajat-maksamme-elokapinan-hairikoinnin/?fbclid=IwAR0fkGo7pttRCGoxMeEkBQIY1MutwMldU3jRWkEw-4h5J7TJ66skFq5VGBs

[ämpee]

Tieto lisää tuskaa ja stimuloi verenpainetta. 

Kiitos tiedoista !!
Tuo selvitys tarkoittaa sitä, että jos kaduilla ei tapaa villiintyneitä eloapinoita niin he ovat matkustaneet yhteiskunnan maksamina vaikkapa Balille Indonesiaan lievittelemään ilmastoahdistuksiaan.
Tuossa näkyy The Puolueen kädenjälki yhtenä monista.

Nykyhallitukselle leikkaaminen menoista näyttäisi olevan samalla helppoa että hauskaa, ainakin perussuomalaisten osalta.

[Golimar]

X

Yli 300 000 kotitaloutta tai yritystä oli tiistaina edelleen ilman sähköä Yhdysvaltojen itäosia riepotelleen rajun myrskyn jäljiltä, kertoi uutiskanava CNN. Myrskyn tiedettiin myös aiheuttaneen ainakin kahden ihmisen kuoleman, tuhonneen runsaasti omaisuutta ja peruneen tuhansittain lentoja.

X

Virginiassa myrsky toi mukanaan jättirakeita, jotka olivat halkaisijaltaan yli 11-senttisiä.

Sade, voimakkaat tuulet ja raekuurot iskivät Alabamasta New Yorkiin ulottuvalle alueelle.

Asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos on kiihdyttänyt äärimmäisten sääilmiöiden yleisyyttä ja voimakkuutta ympäri maailman.

STT-AFP

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-169456?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

[Kallan]

X

Yli 300 000 kotitaloutta tai yritystä oli tiistaina edelleen ilman sähköä Yhdysvaltojen itäosia riepotelleen rajun myrskyn jäljiltä, kertoi uutiskanava CNN. Myrskyn tiedettiin myös aiheuttaneen ainakin kahden ihmisen kuoleman, tuhonneen runsaasti omaisuutta ja peruneen tuhansittain lentoja.

X

Virginiassa myrsky toi mukanaan jättirakeita, jotka olivat halkaisijaltaan yli 11-senttisiä.

Sade, voimakkaat tuulet ja raekuurot iskivät Alabamasta New Yorkiin ulottuvalle alueelle.

Asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos on kiihdyttänyt äärimmäisten sääilmiöiden yleisyyttä ja voimakkuutta ympäri maailman.

STT-AFP

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-169456?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Eivät sitten viitsineet mainita Siantuntijoiden nimiä, julkaisun nimeä, lähdettä tai Siantuntijoiden sidonnaisuuksia... eli Ylen toimittaja tietää valehtelevansa.

[Roope]

Asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos on kiihdyttänyt äärimmäisten sääilmiöiden yleisyyttä ja voimakkuutta ympäri maailman.

Eivät sitten viitsineet mainita Siantuntijoiden nimiä, julkaisun nimeä, lähdettä tai Siantuntijoiden sidonnaisuuksia... eli Ylen toimittaja tietää valehtelevansa.

STT:n juttu. Ylellä eilen:

8 minuuttia: Rajuilma riepottelee Suomea, pitääkö tähän tottua?

Suomi varautui yhteen 2000-luvun pahimmista rajuilmoista. Miksi tällaisia rajuilmoja tulee? Olivia Din Bellen vieraana Ilmatieteen laitoksen tutkija Mika Rantanen.

Yle Areena 8.8.2023

"On hyvin vaikea arvioida, miten ilmastonmuutos tulee rajuilmojen voimakkuutta tulevaisuudessa muuttamaan. Meidän havainnoista ei ole tällä hetkellä nähtävissä mitään selkeää muutosta, että meillä olisi entistä enemmän rajuilmoja. Tämä on yksi tekijä, miksi tutkijat on olleet varovaisia sen suhteen, että ilmastonmuutos lisäisi ja voimistaisi rajuilmoja tulevaisuudessa, koska minkäänlaista dataa niiden lisääntymisestä ei tällä hetkellä ole."

[ikuturso]

Ilmastouskonto ollaan nostamassa kansallisen päätöksenteon yläpuolelle.

Aamun uutisissa grinpiss ja luontoliitto mussuttivat, kun korkein hallinto-oikeus jätti tutkimatta niiden valituksen ilmastotoimien viivästymisestä.

Nyt "monissa maissa" korkeimmat oikeusasteet ovat puuttuneet siihen, että ilmastotoimet eivät ole edenneet riittävän nopeasti. Nyt kun joku on joskus (valtioneuvosto ja eduskunta) kirjoittanut ilmastolakiin tavoitteet, niin tässä ollaan taas samalla tiellä kuin rajoittamattomat ihmisoikeudet ja Suomen toimiminen yleisenä sosiaalitoimistona. Kun tietty laki on kirjoitettu, kaikkien maailman tulevien eduskuntien ja hallitusten tulee noudattaa sitä.

KHO on linjannut, että jatkossa (kun kok ja PS ovat hallituksessa) voidaan ottaa tutkittavaksi valituksia, jos valtioneuvosto ei toteuta ilmastolakia siihen kirjatussa aikataulussa.

Lainsäätäjä voi kumota tai muuttaa lakia. Jos lainsäätäjä ei pidä edellisen hallituksen lakia järkevänä, se voi muuttaa sitä. Uudessa todellisuudessa ympäristöjärjestöt voivat haastaa lainsäätäjän oikeuteen, jos tämä aikoo muuttaa lakia tai sen tulkintaa heidän intressiensä vastaisesti.

On tavatonta, että aiemmin säädettyyn lakiin vedoten lainsäätäjä yritetään haastaa oikeuteen oikeudestaan säätää lakia.

Toki tässä vedotaan "kansainvälisiin ilmastosopimuksiin", jotka on allekirjoittanut kuka? Edellinen valtioneuvosto tai sen mandaatilla joku virkakyösti. Kansainväliset sopimukset on tarkoitettu ohjaamaan kansallisia lainsäädäntötoimia, ei mennä niiden yläpuolelle.

Todella karrikoidusti voidaan sanoa, että kun pienen maan virkakyösti menee isoon konferenssiin, ajaa limusiinilla, kävelee punaisella matolla, on valokuvassa maailman vaikuttavimpien ihmisten kanssa, skeptikkona nostetaan hieman ikävässä valossa parin muun skeptikon kanssa valokeilaan, salamavalojen loisteessa "huomaa kuuluvansa vähemmistöön", ....
Kyllä te hommalaiset tiedätte. Ihminen on vaikkapa 50 ihmisen joukossa päättämässä 8 miljardin ihmisen tulevaisuudesta. Adrenaliini sumentaa aivot, ja tärisevät kädet allekirjoittavat mitä tahansa. Se tapahtuu hetkessä, muutaman päivän euforian tuloksena. Sitten tämä virkakyöstin nimi sopimuksessa tekee tyhjäksi vuosien demokraattisen lainsäädäntätyön valiokuntamietintöineen ja kansalaisaloitteineen.

Greenpeace ja luontoliitto yrittävät siis korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä estää lainsäätäjää muuttamasta lakia. Tarkkaan ottaen valtioneuvosto on toimeenpaneva elin, eli sen tulee panna toimeen vallitseva lainsäädäntö. Mutta valtioneuvosto on myös suurin lakialoitteita tuottava organisaatio, jolloin se voi muuttaa myös valtakunnan suuntaa, ja sen vuoksi demokratiassa äänestetään päättäjiä. Sen vuoksi siellä on kokoomus ja perussuomalaiset hallituksessa, että edellisen hallituksen linja ei miellyttänyt kansaa. Kansa siis halusi muutosta, mutta aktivistijärjestöt (jotka itse käyttävät rikollisia ja ulkoparlamentaarisia keinoja) ovat lobanneet asioita läpi ja nyt vetoavat oikeuslaitokseen, että heidän tavoitteistaan ei lipsuta.

Eduskunnassa lain säätämiseen riittää yksinkertainen enemmistö. Perustuslain säätämistapa on toinen. Siksi on ymmärrettävää, että perustuslakiin voidaan vedota, jos hallitus tekee jotain perustuslain vastaista. Mutta ilmastolakiin vetoaminen, että ilmastolain säätämiseen yksinkertaisella enemmistöllä kykenevä eduskunta ei saisi muuttaa sitä, ei pitäisi olla tuomioistuimen asia.

Kuvaavaa vielä on, että hallitusneuvottelut jatkuivat pitkälle kesäkuuhun, ja hallituksen toimintaa on häiritty ja hallituksen ministereistä ja luottamuksesta on jo äänestetty ennen kesätaukoa. Ja tämän kohun keskellä on jo valtioneuvosto yritetty haastaa korkeimpaan oikeuteen, ettei ole "allekirjoittanut" jotain bumagaa tuon kaiken paskan keskellä sokkona lukematta pienellä painettua tekstiä.

Oikeudenkäynneistä on tullut keskeinen keino vauhdittaa ilmastotoimia Euroopassa ja nyt niin on käymässä myös Suomessa.

Taustalla on hieman yllättäen korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) kesäkuinen päätös jättää tutkimatta ympäristöjärjestöjen tekemä ilmastovalitus.

Suomen luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace katsoivat valtioneuvoston rikkoneen ilmastolakia, kun se ei päättänyt uusista ilmastotoimista, vaikka Suomen hiilinielut romahtivat.

Korkein hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta, mutta totesi samalla, että tulevaisuudessa vastaavanlainen valitus voi menestyä.

Loput artikkelista.
https://yle.fi/a/74-20044485
En lainaa pitkää artikkelia tähän. Järkyttävää luettavaa, kuinka "paremmat ihmiset" ovat sitä mieltä, että jos hallitus ei toteuta "parempien ihmisten" politiikkaa, niin sen voisi pakottaa siihen oikeustoimin. Näin taas kierretään demokratiaa.

-i-

[Hohtis]

^

Suomen luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace katsoivat valtioneuvoston rikkoneen ilmastolakia, kun se ei päättänyt uusista ilmastotoimista, vaikka Suomen hiilinielut romahtivat.

Hiilinielut.

Kuten ikuturso jo tuolla aiemmin tässä ketjussa mainitsi, hiilikompensaatio ilman konkreettisia toimia on aivan yhtä tyhjän kanssa ja kompensaatio pitäisi suorittaa tosiaan "pottiputkella istutusmetsässä". Ja pottiputken varressa olisi ihan itse kompensoijana se, joka lentää tai vikisee muuten asiasta; eli ilmastotoimien riittämättömyydestä. Niin elät kuin opetat.

Jalostan tuota ideaa vielä vähän. Kaksi viikkoa "viherleirillä" olisi opettavainen elämys kaikille vihreitä äänestäville tai viheruskonnosta paasaaville. Periaate olisi se, että kahden viikon aikana saa tehdä työtä tai olla tekemättä niin monena päivänä kuin haluaa. Mutta sellaisena päivänä jolloin ei työskentele vähintään kahdeksaa tuntia, ei myöskään syödä. Yhtään. Mitään.

Työ on joko pottiputkella puuntaimien istuttamista tai raivaussahalla kasvatusmetsän raivaamista. Kyllä, hoidettu metsä kasvaa nopeammin ja sitoo hiiltä enemmän. Sääskimyrkyt ostetaan omasta pussista mutta toki tosivihreä antaa sääsken imeä vertansa osana ekosysteemiä, samalla tavalla kuin tosivihreä ei koe mitään tunnontuskia imeä nettoveronmaksajan verta itse.

Siinä viheridealistille konkretisoituisi mitä ilmastotoimi tarkoittaa ja miten leipä tulee suuhun, jos yhteiskunnan iilimatona eläminen ei käy enää päinsä. Samalla huomaa miten isämme ja isoisämme ovat aikoinaan tämän maan hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet, sen jota viherjeesukset ovat nyt niin innolla tuhoamassa ja jakamassa koko muulle maailmalle.

Työleiri Viherleiri voitaisiin järjestää vaikkapa tuossa:

Raatteen tie

Lähialueella voisi käydä tutustumassa vapaa-ajallaan myös siihen toiseen urotekoon, joka mahdollisti suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan synnyn. Pysähdy Suomussalmella. Sinne ryssäkin pysähtyi. Tai oikeastaan pysäytettiin. Ainoa kansainvälinen sopimus joka asiaan liittyi oli Molotov-Ribbentrop -sopimus ja se ei itse asiassa palvellut Suomen asiaa ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Tämähän on sittemmin alkanut muodostua jo tavaksi.

[Uuno Nuivanen]

Pysähdy Suomussalmella. Sinne ryssäkin pysähtyi. Tai oikeastaan pysäytettiin.

Ennen huusivat tullessaan 'uraa', nyt 'asylum', eikä pysäyttäminen käy päinsä. 

[Roope]

KHO on linjannut, että jatkossa (kun kok ja PS ovat hallituksessa) voidaan ottaa tutkittavaksi valituksia, jos valtioneuvosto ei toteuta ilmastolakia siihen kirjatussa aikataulussa.

Lainsäätäjä voi kumota tai muuttaa lakia. Jos lainsäätäjä ei pidä edellisen hallituksen lakia järkevänä, se voi muuttaa sitä. Uudessa todellisuudessa ympäristöjärjestöt voivat haastaa lainsäätäjän oikeuteen, jos tämä aikoo muuttaa lakia tai sen tulkintaa heidän intressiensä vastaisesti.

On tavatonta, että aiemmin säädettyyn lakiin vedoten lainsäätäjä yritetään haastaa oikeuteen oikeudestaan säätää lakia.

Siitä vaan muuttamaan lakia. Ei tule tapahtumaan tämän eikä seuraavien hallitusten aikana, vaan ennemmin käydään vaikka oikeudessa häviämässä ja sitten levitellään käsiä, että pakko maksaa.

Muissa maissa hallituksia/viranomaisia on vedetty oikeuteen ja vedottu kansainvälisiin sopimuksiin, mutta Suomessa eduskunta on ihan itse hirttänyt Suomen järjettömiin päästövähennystavoitteisiin, jotka eivät muuten pääty vuoden 2035 hiilineutraalisuuteen, vaan silloin kalleimmat vähennykset vasta alkavat.

[ämpee]

X

Yli 300 000 kotitaloutta tai yritystä oli tiistaina edelleen ilman sähköä Yhdysvaltojen itäosia riepotelleen rajun myrskyn jäljiltä, kertoi uutiskanava CNN. Myrskyn tiedettiin myös aiheuttaneen ainakin kahden ihmisen kuoleman, tuhonneen runsaasti omaisuutta ja peruneen tuhansittain lentoja.

X

Virginiassa myrsky toi mukanaan jättirakeita, jotka olivat halkaisijaltaan yli 11-senttisiä.

Sade, voimakkaat tuulet ja raekuurot iskivät Alabamasta New Yorkiin ulottuvalle alueelle.

Asiantuntijoiden mukaan ilmastonmuutos on kiihdyttänyt äärimmäisten sääilmiöiden yleisyyttä ja voimakkuutta ympäri maailman.

STT-AFP

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-169456?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Sattumalta törmäsin juuri Virginiasta kertovaan artikkeliin jossa käsiteltiin Virginian tilannetta ilmastonmuutoksen kourissa.
https://wattsupwiththat.com/2023/08/09/virginia-life-is-good-and-getting-better/

Artikkelin mukaan elämä Virginiassa on hyvää ja menee paremmaksi.
Ilmastonmuutos Virginiassa on näkynyt seuraavasti:

    There is no unusual or unprecedented warming.
    Heat waves have been declining.
    Severe weather is not increasing.
    Crop and forest growth is increasing.
    Droughts are in decline.
    There is no increase in hurricanes.

Virginiassa ei ole epätavallisen eikä ennustamattoman lämmintä.
Helleaallot ovat vähentyneet.
Ankarat sääilmiöt eivät ole lisääntyneet.
Sadot ovat kasvaneet.
Kuivuudet ovat vähentyneet.
Hurrikaanit eivät ole lisääntyneet.

Joten elämä Virginiassa on muutamasta rakeesta huolimatta hyvää ja odotukset ovat paremmasta.
Lisään tähän vielä artikkelin kuvat.

[ämpee]

Eipä huolinut useampia kuvia vaikka niiden koko ei ollut suuren suuri.
Laitetaan sitten erillisinä.

[ämpee]

Vielä lopuksi kuva Virginian viljantuotannon kehityksestä ilmastonmuutoksen ahdistelemana.

[sutki]

"Ilmastotoimet ovat vastatuulessa Euroopassa – "Olosuhteet ovat ehdottomasti muuttuneet", sanoo EU:n ympäristökomissaari

Kunnianhimoisten ilmastotavoitteiden muuttaminen konkreettisiksi toimiksi on kohdannut vastustusta useissa Euroopan maissa."

"Päästövähennyksiin tähtäävät toimet ovat vastatuulessa niin Italiassa, Britanniassa, Hollannissa, Puolassa kuin Saksassakin.
Saksan hallitus melkein kaatui yrittäessään edistää öljy- ja kaasulämmityksen alasajoa. Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen kansanedustajan Nina Scheerin mukaan nyt on erityisen tärkeää pitää huolta siitä, että vihreä siirtymä toteutetaan oikeudenmukaisesti, eikä vihreä lainsäädäntö jätä ketään pulaan."
"Hollannissa typpilannotteiden rajoittamista vastustava maanviljelijöiden protestipuolue oli vaalien suurin nousija. Puola taas on haastanut EU:n oikeuteen ilmastotoimista."

https://yle.fi/a/74-20044699

Yllätys yllätys ettei ihmiset monessa EU-maissa halua alkaa kunnianhimoisen ilmastopolitiikan maksumiehiksi. Entäpä Suomessa, noh... täällä ympäristöjärjestöt yrittävät juntata tavoitteet läpi oikeussaleissa. Meillä on nääs rahaa ja talous kunnossa olla esimerkkinä maailmalle.

[Vänkääjä]

^

Suomen luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace katsoivat valtioneuvoston rikkoneen ilmastolakia, kun se ei päättänyt uusista ilmastotoimista, vaikka Suomen hiilinielut romahtivat.

Hiilinielut.

Kuten ikuturso jo tuolla aiemmin tässä ketjussa mainitsi, hiilikompensaatio ilman konkreettisia toimia on aivan yhtä tyhjän kanssa ja kompensaatio pitäisi suorittaa tosiaan "pottiputkella istutusmetsässä". Ja pottiputken varressa olisi ihan itse kompensoijana se, joka lentää tai vikisee muuten asiasta; eli ilmastotoimien riittämättömyydestä. Niin elät kuin opetat.

Jalostan tuota ideaa vielä vähän. Kaksi viikkoa "viherleirillä" olisi opettavainen elämys kaikille vihreitä äänestäville tai viheruskonnosta paasaaville. Periaate olisi se, että kahden viikon aikana saa tehdä työtä tai olla tekemättä niin monena päivänä kuin haluaa. Mutta sellaisena päivänä jolloin ei työskentele vähintään kahdeksaa tuntia, ei myöskään syödä. Yhtään. Mitään.

Työ on joko pottiputkella puuntaimien istuttamista tai raivaussahalla kasvatusmetsän raivaamista. Kyllä, hoidettu metsä kasvaa nopeammin ja sitoo hiiltä enemmän. Sääskimyrkyt ostetaan omasta pussista mutta toki tosivihreä antaa sääsken imeä vertansa osana ekosysteemiä, samalla tavalla kuin tosivihreä ei koe mitään tunnontuskia imeä nettoveronmaksajan verta itse.

Siinä viheridealistille konkretisoituisi mitä ilmastotoimi tarkoittaa ja miten leipä tulee suuhun, jos yhteiskunnan iilimatona eläminen ei käy enää päinsä. Samalla huomaa miten isämme ja isoisämme ovat aikoinaan tämän maan hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet, sen jota viherjeesukset ovat nyt niin innolla tuhoamassa ja jakamassa koko muulle maailmalle.

Työleiri Viherleiri voitaisiin järjestää vaikkapa tuossa:

Raatteen tie

Lähialueella voisi käydä tutustumassa vapaa-ajallaan myös siihen toiseen urotekoon, joka mahdollisti suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan synnyn. Pysähdy Suomussalmella. Sinne ryssäkin pysähtyi. Tai oikeastaan pysäytettiin. Ainoa kansainvälinen sopimus joka asiaan liittyi oli Molotov-Ribbentrop -sopimus ja se ei itse asiassa palvellut Suomen asiaa ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Tämähän on sittemmin alkanut muodostua jo tavaksi.

Ja leiri kestää vuoden, jotta kaikki vuodenajat tulevat tutuiksi.
Helppohan se on fillarilla käydä lähikaupasta (> 20 km) polkupyörällä tarvikkeita vaikka maaliskuussa, koska  ilmastomuutoksen ansiosta Kainuun korvissakaan ei sada enää lunta.
Myönnytyksenä: Jos tiukka paikka tulee, niin sähköautoa voi käyttää kunhan huolehtii ettei rospuuttoaikaan osu mihinkään, mikä voi vahingoittaa pohjassa olevia akkuja.

[Golimar]

Jep, jep! Ilmastonmuutoshan se on syynä tähänkin eikä suinkaan kymmenet padot joita Eufratissa ja Tigrisissä on.

Irakin suoarabien ikivanha kulttuuri uhkaa kadota ilmastonmuutoksen vuoksi
Mesopotamian suoaluetta jo 5000 vuotta asuttaneet suoarabit selvisivät Irakin diktaattorin Saddam Husseinin valtakaudella tehdyistä suonkuivatuksista, mutta nyt heidän kulttuuriaan uhkaa ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvä kuivuus.

X

YK kuvaili aiemmin tänä kesänä tilannetta hälyttäväksi ja huonoimmaksi 40 vuoteen. YK:n mukaan peräti 70 prosenttia Irakin suoalueista kärsii veden puutteesta.

Ilmastonmuutoksen arvioidaan tulevaisuudessa sekä vähentävän sateita alueella entisestään että nostavan lämpötilaa.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-170221?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

Kumpaa uskoa, ilmastohihhuleita vai Wikipediaa.

X

Their drainage began in the 1950s, to reclaim land for agriculture and oil exploration. Saddam Hussein extended this work in the late 1980s and early 1990s, as part of ecological warfare against the Marsh Arabs, a rebellious group of people in Baathist Iraq. However, with the breaching of the dikes by local communities after the 2003 invasion of Iraq and the ending of a four-year drought that same year, the process has been reversed and the marshes have experienced a substantial rate of recovery. The permanent wetlands now cover more than 50% of pre-1970s levels, with a remarkable regrowth of the Hammar and Hawizeh Marshes and some recovery of the Central Marshes.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Tigris%E2%80%93Euphrates_river_system#Mesopotamian_Marshes

[Golimar]

Normipäivä Ghanassa, gibrilit ovat polttaneet puut hiileksi. Tulipahan mieleen kuinka hillittömät päästöt siitä tulee ja kaikki mahdolliset negatiiviset vaikutukset paikalliselle luonnolle. Ilmastohihhulit kuitenkin julistavat että se on Eurooppalaisten ja etenkin suomalaisten syytä.

My motorcycle has a huge petrol leak |S7E56|
https://www.youtube.com/watch?v=vj2YJtZ7hGE&t=474s

[Näkkileipä]

Kaikki todisteet viittaavat ilmastonmuutoksen pahenevan, jos suomalaiset eivät tee mitään, ja jos todisteet eivät tue tuota johtopäätöstä, on jossain tapahtunut virhe.

Aloitin hiljattain ammatillisen opiskelun, joka laajentaa alan osaamistani. Koulutuksen eräs opettaja sanoi suoraan: Opetushallituksen käskystä, opetuksessa täytyy ottaa huomioon ilmastonmuutos, vaikka sillä ei ole mitään vaikutusta alallani.