Suomen tuhoisa maahanmuuttopolitiikka

[Roope]

Älä ole Roope noin pessimisti. Pienestä pitää aloittaa, tärkeämpiä päätöksiä ehtii tehdä myöhemmin.

Pointti juuri se, että ainakaan tämä hallitus ei tule tekemään sellaisia maahanmuuttopolitiikkaa kiristäviä muutoksia, joita ei ole määritelty hallitusohjelmassa, ja seuraavaan kertaan voi mennä melkoisen kauan.

[FadeAway]

Vigelius esiintyi jämäkästi. Ei turhia selitellyt, eikä peruutellut. Hän ja Miko on PS:n tulevaisuuden toivot.

Homma perustettiin 15 vuotta sitten. Nyt on 1. kerta , kun jotain holtittomalle maahanmuuttopolitiikalle ollaan tekemässä. Jos hallitus kasassa pysyy. Ehkä turhan paljon tulkinnanvaraan jää, jos konkretian tasoa, ei ole määritelty.
Jos kiintiöpakolaisten määrä alenee, mutta turvapaikanhakijoita tulee tuhansia, kymmeniä tuhansia? ja toiset perheenyhdistysten kautta. Ei paljoa vaikuta, kun seuraava aalto Eurooppaan osuu. Jaetaan taakkaa...

[Golimar]

Näköjään asiantuntijaksi pääsee vaikka on täysi idiootti.

Asiantuntija: Tämän takia kiristyvä maahanmuuttopolitiikka on Suomelle haitallista – "Elämä olisi vaikeampaa"
Ulkomainen työvoima on Suomen julkiselle taloudelle tärkeää, jotta vanhenevasta väestöstä voidaan huolehtia, näkee Etlan asiantuntija.

Sirri Rimppi
Tänään klo 6:30

Ulkomaalaisten määrä on nelinkertaistunut kahdessakymmenessä vuodessa.
Kun Suomen väestö ikääntyy ja syntyvyys pienenee, veronmaksajat vähenevät.
Ulkomaalainen työvoima on olennainen osa työmarkkinoita, näkee Etlan asiantuntija Tarmo Valkonen.

Ennen vuosituhannen vaihdetta Suomeen muutti vuosittain noin 8 000 ulkomaalaista, vuonna 2022 Suomeen muutti jo yli 40 000 ulkomaalaista.

Nykyään Suomeen muutetaan eniten työn, perheen ja opiskelun perässä, mutta vielä 2000-luvun alussa suuri osa maahanmuutosta oli humanitääristä. Monilla tuolloisista maahanmuuttajista oli heikot työmarkkinavalmiudet, minkä takia työllistymisastekin oli matala.

Ulkomaalaisväestön osuus Suomen työmarkkinoilla oli muutoinkin pieni. Viimeisten vuosien aikana siitä on kuitenkin tullut olennainen osa työmarkkinoiden toimintaa, osin siksi, että ikääntyvä suomalainen väestö ei täytä avoimia työpaikkoja.

– Nyt, kun maahanmuutto on normalisoitunut työpainotteiseksi, maahanmuuttajien työllisyysastekin on noussut samalle tasolle kuin muissakin maissa. Viime vuosina jopa niiden edelle, Etlan tutkimusneuvonantaja Tarmo Valkonen kertoo.

X

Ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa on noin nelinkertaistunut 2000-luvun alusta. Ulkomaalaisten osuus koko väestöstä on kuitenkin yhä alle kymmenen prosenttia. Paikalliset erot ovat suuria, minkä takia esimerkiksi Ahvenanmaalla ja Uudellamaalla ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä on yli 15 prosenttia, mutta Etelä-Pohjanmaalla vain vajaa kolme prosenttia.

X

Epävarmuuksista huolimatta ennusteet osoittavat, että Suomen julkinen talous tarvitsee kipeästi ulkomaalaista työvoimaa. Työpaikkojen täyttämisen lisäksi kyse on nimittäin verotuloista, joita työikäiset maksavat ja joilla ylläpidetään julkisia palveluita, kuten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluita.

X

Pääministeri Petteri Orpo on sanonut useaan otteeseen, että kokoomus ja hallitus haluavat rohkaista ulkomaalaisia muuttamaan Suomeen töiden perässä. Hallituskumppani perussuomalaiset sen sijaan on hyvin maahanmuuttokriittinen riippumatta maahantulon perusteista, vaikka puolue onkin alkukesän kohun jälkeen sanoutunut irti salaliittoteorioista, mukaan lukien väestönvaihtoteoriasta.

X

Hallitusohjelmassa pysyvän oleskeluluvan edellytyksiä halutaan muuttaa niin, että oleskeluluvan voi saada neljän vuoden sijaan vasta kuuden vuoden Suomessa asumisen jälkeen, mikäli henkilö on tehnyt kaksi vuotta töitä, läpäisee kielitestin, eikä ole merkittävästi joutunut tukeutumaan työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen. Myös EU-oleskeluluvan kriteerejä kiristetään kielitaidon, työnteon ja toimeentulon osalta.

Työperäisen maahanmuuton osalta hallitus haluaa kiristää toimeentuloedellytyksiä, eli nostaa vaadittavan minimipalkan rajaa. Mikäli työperäisellä oleskeluluvalla Suomessa asuva henkilö on työttömänä yli kolme kuukautta, hän menettää oleskeluluvan.

– Lyhyesti sanottuna tämä on väärää politiikkaa, Valkonen sanoo.

Hän toteaa linjausten vähentävän Suomen kiinnostavuutta työntekomaana ja lisäävän lyhytaikaisia keikkoja.

– Sellainen, joka käy täällä keikkatyössä, näkee lähinnä kovat verot, eikä hyötyjä, jotka tulevat vaikkapa ilmaisesta koulutuksesta ja terveydenhuollosta, Valkonen muistuttaa.

Hallitusohjelmaan kirjatut muutokset eivät Valkosen mukaan rohkaise asettumaan Suomeen. Jos työperäinen maahanmuuttaja ei juurru Suomeen ja muuttaa muualle, työvoimapula säilyy. Jos hän sen sijaan kotoutuu Suomeen, hän tuo ehkä myös perheensä Suomeen tai perustaa perheen täällä ja saa mahdollisesti lapsia. Nämä lapset kasvavat tulevaisuuden työntekijöiksi ja veronmaksajiksi osana suomalaista yhteiskuntaa.

X

Suomalaisten ei Valkosen mukaan tarvitse olla huolissaan siitä, että ulkomaalaiset veisivät heiltä työpaikat. Viime vuosina työmarkkinoilla on ollut ennätysmäärä avoimia työpaikkoja, vaikka työttömyysaste on ollut korkea. Erinäisistä syistä työpaikat eivät ole kelvanneet suomalaisille.

Mikäli esimerkiksi soten työvoimapula täytetään suomalaisella työvoimalla yksityiseltä puolelta, yksityinen elinkeinotoiminta kärsii.

– Meillä on haasteita, kuten vihreä siirtymä, jossa tarvitaan paljon työvoimaa. Sitä on todella vaikea toteuttaa, jos ei ole mahdollisuutta saada työvoimaa muualta.

Valmiiden työpaikkojen lisäksi maahanmuutto avaa ovia uusille työpaikoille. Maahanmuuttajat perustavat omia yrityksiä, ja takuu siitä, että käytettävissä on työvoimaa, rohkaisee myös suomalaisia perustamaan uusia yrityksiä.

X

Jutun kimmokkeena on käytetty datatieteilijä Tigran Khachatryanin kirjoitusta Mediumissa: The Finnish Line.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/27ae0cd0-9e0c-4c85-bd57-37baf98889a2

https://geometrein.medium.com/the-finnish-line-d5110baae543

Population Division
Department of Economic and Social Affairs
United Nations Secretariat

Replacement Migration:
Is it A Solution to Declining
and Ageing Populations?

https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf

[Roope2]

Usein on gallupeissa esitetty argumentteja, kuten:

"Suomi tarvitsee lisää työperäistä maahanmuuttoa."

"Suomen väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen vaativat ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista."


Sitten viisaat ovat ryhtyneet analysoimaan vastauksia vastaajien taustatietojen perusteella ja saaneet eri ryhmille erilaisia prosentteja mikä ryhmä on puolesta ja mikä vastaan.

Kun tuota maahanmuuttoa on karkeasti ottaen kahdentyyppistä: omillaan toimeentulevaa/yhteiskunnan tukiverkostoa rasittavaa, niin väittämille..."


"Suomi tarvitsee lisää ei-yhteiskunnan varoin tuettua työperäistä maahanmuuttoa." ja

"Suomen väestön ikääntyminen ja uhkaava vähentyminen vaativat ei-yhteiskunnan varoin tuettua ulkomaalaisten Suomeen muuton helpottamista"


... puolueittain jaotellut vastausprosentit saattaisivat olla suurestikin erilaisia nyt esitettyihin väittämiin verrattuina.

[Aimo Räkä]

Suomalaisten ei Valkosen mukaan tarvitse olla huolissaan siitä, että ulkomaalaiset veisivät heiltä työpaikat. Viime vuosina työmarkkinoilla on ollut ennätysmäärä avoimia työpaikkoja, vaikka työttömyysaste on ollut korkea.

Avoimien työpaikkojen määrä ei takaa mitään. Yhtäkään avointa työpaikkaa ei tarvitse täyttää vaikka hakemuksia tulisi tuhansittain. Niitä voi pitää avoimina vuosia vaikka ei aikoisi työllistää ketään.

[Caucasian]

Nuo ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten graafit todistavat vastaansanomattomasti, että väestön muutos on käynnissä ja se on todella nopeaa. Riippumatta siitä pitääkö muutosta hyvänä vai huonona, niin väestö tällä menolla "vaihtuu" väistämättä. Suomalaiset eivät synnytä ja maahan tulee yhä enemmän ulkomaalaisia, jotka myös synnyttävät, niin on vain ajan kysymys milloin suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan. Tämä on yksinkertainen fakta.
Koska muutos on nopeaa, niin tulijat eivät ehdi suomalaistua, vaan tuovat oman kulttuurinsa, moraalinsa, tapansa ja pitävät ne. Ennen tulijat väistämättä suomalaistuivat  ruotsalaistuivat ranskalaistuivat jne mutta nyt tulee niin paljon kerralla, että muodostavat omia yhteisöjään ja käy kuten esim. Ranskassa (jättimellakat) ja tulee konflikti esivallan ja uusien yhteisöjen, enklaavien välillä.
Tässä mielessä talouselämän sinänsä ymmärrettävä halu tuoda työväkeä maahan on lyhytnäköistä "kvartaali"ajattelua kun tulisi ajatella firman koko elinkaarta, nimittäin hajoavassa yhteiskunnassa ei se bisneskään selviä.
Summasummarum maahanmuutto on hyvää, jos se on riittävän hidasta jotta muuttajat kotoutuvat ja integroituvat vallitsevaan yhteiskuntaan ja huonoa jos se on liian nopeaa jolloin se muuttaa, epävakauttaa ja lopulta murtaa koko yhteiskunnan.
Vakaat olot on lopunperin firmojen etu ei lyhytnäköinen työvoiman hankinta.

[Aallokko]

Tässä mielessä talouselämän sinänsä ymmärrettävä halu tuoda työväkeä maahan on lyhytnäköistä "kvartaali"ajattelua kun tulisi ajatella firman koko elinkaarta, nimittäin hajoavassa yhteiskunnassa ei se bisneskään selviä.

Työväestä on vain toissijaisesti kysymys. Suomessa on riittämiin toimettomia kehitysmaalaisia firmojen valjastaa lounaskuskeiksi ja siivoojiksi. Talouselämä haluaa kuluttajia, jotka käyttävät ruokakaupasta, asunnoista ja terveydenhuollosta alkaen kaikenlaisia maksullisia palveluita ja hyödykkeitä. Talouselämää ei kiinnosta, että valtio ja kunnat kustantavat lystin. Kvartaaliajattelu, tosiaan.

Haittamaahanmuutto ei ole kuin rutto, vaan ikään kuin monta eri sairautta yhdistyneenä.

[Caucasian]

Totta, halutaan myös kuluttajia, mutta jos kuluttaja on nettosaaja eikä maksaja, niin hyöty firmalle on heikon ostovoiman vuoksi... heikkoa. Kestävyysvajeiden maahantuonti ei pitkällä tähtäimellä ole firmojen etu.

[Radio]

Ihan lähtökohtaisesti pitäisi todeta maahanmuuton aiheuttaneen ja aiheuttavan suomalaisessa yhteiskunnassa vähän luvattuja hyötyjä ja paljon haittailmiöitä. Kultamunakultin saarnaajien mukaanhan vieraat ovat rikkaus. He kotoutuvat ja suomalaistuvat kiitollisina pääsystään hölmölään ahkeroimaan vielä vauraaseen yhteiskuntaan.
Muuttoliike on tuonut meille rasismin  ja jakaa kansaamme nyt kommunismin tavoin. Isänmaallisuus, äidinkieli ja Suomen etu ovat tärkeitä vain osalle kansaa. Ei sosialisteille.
Minkälaista prkleen yhteiskunta- ja historianopetusta nykyisissä pimppikouluissa opetetaan. Koraanikoulujen opetus olisi myös mielenkiintoista tutkaista.
Tutkijoiden mukaan rasismi ei voi kohdistua valkoiseen väestöön. Rasismi, rotusorto ja apartheid eivät Suomen lintukodossa olleet keskivertokanlaiselle uhka. Tiedettiin apartheid ja setä Tuomon tupa. Kansallistunne oli pikemminkin alemmuudentunne, ruotsalaisten ja saksalaisten mukaan olemme rotuasteikossa lähempänä alapäätä.
Rasismi eli rotusyrjintä edellyttää sitä harjoittavilta oman kansansa pitämistä rodullisesti ylivertaisena esim. arjalaisina. Saksa ja Ruotsi esimerkkinä.

Kun rotuoppia ryhdyttiin luomaan 1800-luvun Euroopassa, esikuvana toimi Ruotsi, jota pidettiin puhdasrotuisena arjalaisena maana. Rotuoppia, jossa mitattiin kalloja ja jossa rodut jaettiin parempiiin ja huonompiin, pidettiin aikansa huipputieteenä. Opin mukaan esimerkiksi suomalaiset leimattiin rodulliseksi pohjasakaksi ja esimerkiksi seka-avioliittoja haluttiin välttää, ettei se kaikkein puhtain rotu olisi saastunut.

https://yle.fi/a/3-7753564

[Roope]

MTV: Pakolaisavun toiminnanjohtaja: Oikeiston maahanmuuttopolitiikka ei tarjoa ratkaisuja – "Pyritään tekemään minimi" 25.7.2023

Jos minimi on maahanmuuttopolitiikan tavoite, niin hallitusohjelma epäonnistuu surkeasti. Suomi on ja tulee olemaan kauempana minimistä kuin mikään muu maa.

Suomen Pakolaisavun toiminnanjohtajan Annu Lehtisen mukaan maailmassa on noin 110 miljoonaa pakolaista ja pakkomuuton kokenutta ihmistä. Pakkomuutolla tarkoitetaan sitä, että ihminen joutuu lähtemään kodistaan esimerkiksi sodan, vainon tai ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksi.

– Samalla ratkaisut niihin vaikeutuvat entisestään, kun meillä on valtiollista ja kansallisen tason oikeistolaisuuden nousua, jossa tietenkin maahanmuuttokysymyksillä ja humanitaarisilla suojelukysymyksillä on iso rooli. Ja silloin lähdetään usein siitä, että ei tarjota suojelua ja ratkaisuja, vaan minimoidaan maahanmuutto, Lehtinen sanoo Huomenta Suomen haastattelussa.

Tämähän ei päde EU:ssa kuin parissa maassa, lähinnä Puolassa ja Unkarissa, jotka yksin puolustustavat EU-aluetta esimerkiksi haittamaahanmuuttoa kiihdyttäviä turvapaikanhakijasiirtoja vastaan. Muut 25 EU-maata osallistuvat tavalla tai toisella haittamaahanmuuton tukemiseen.

Aivan erityisesti tämä ei päde Suomessa.

Lehtisen mukaan Petteri Orpon (kok.) hallitus vie Suomen maahanmuuttopolitiikkaa samaan suuntaan kuin esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Italian oikeistohallitukset.

– Pyritään tekemään minimi kansallisten sopimusten puitteissa.

Tavallaan, sillä ovathan hallituksen minimaaliset kiristykset "samaan suuntaan", mutta ne ovat kaukana kansainvälisten sopimusten minimistä. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden hyväksymisprosentit pysyvät Suomessa hallitusohjelman perusteella edelleenkin EU:n huipulla. Kansainvälisten sopimusten minimi pakolaiskiintiölle on nolla (0), mikä onkin kiintiön suuruus lähes kaikissa maailman maissa.

Hallituspuolue perussuomalaiset on argumentoinut, että apua pitäisi toimittaa mieluummin paikan päälle sinne, missä ihmisillä on hätä.

Lehtinen ei ollenkaan vähättele tätä argumenttia.

– Tottakai täytyy kohdentaa (apua) sinne, missä valtaosa pakolaisista on.

Lehtinen ei kommentoi itse argumenttia, johon sisältyy myös ajatus siitä, että vähennetään ja estetään Eurooppaan asuttamista, joka on auttamistapana luokkaa sata kertaa kalliimpaa kuin lähtöalueilla auttaminen.

EU:n pitäisi tarjota suojelua jatkossa vain EU:n ulkopuolella, jolloin Eurooppaan laittomasti pyrkivien määrä romahtaisi.

Suomen Pakolaisavun Annu Lehtisen mukaan yhteiskunnan kannalta kestävintä maahanmuuttopolitiikkaa on sellainen, johon sisältyy hallittuja ratkaisuja.

– Ennen kaikkea ratkaisuja ja väyliä maahanmuutolle, jotka eivät ole sitä, että tullaan salakuljettajien reitityksillä. On tärkeää, että tiedämme ketä maassa on, ja että turvapaikka- ja oleskelulupakäsittelyt ovat sen kaltaisia, että pystymme niitä hallitusti käsittelemään, Lehtinen sanoo.

Ihmisten asuttaminen Suomeen ja Eurooppaan ei ole auttamisen tapana millään muotoa hallittu tai kestävä, kuten olemme nähneet Euroopan tähänastisesta demografisesta muutoksesta ja sen aiheuttamista ongelmista.

Ratkaisun kelvottomuus tulee selväksi jo Lehtisen mainitsemasta maailman pakolaisten ja pakkomuuton kokeneitten määrästä, mutta sen lisäksi on satoja miljoonia ihmisiä, jotka haluavat Eurooppaan elintason nostamisen vuoksi, eikä heistä Eurooppaan pääsemisen jälkeen päästäisi eroon.

Lehtisen mukaan on tärkeää, että maahan muuttavat ihmiset otetaan vastaan ja heidän kotoutumistaan tuetaan.

Tarvitaan huolellista ja yksilöllistä kotoutumisen tukea esimerkiksi työllistymisen osalta, jotta ihmiset pääsevät mahdollisimman nopeasti aktiiviseksi osaksi yhteiskuntaa.

– On tärkeää huomata myöskin, että ihmisillä on aito halu asettua ja olla osa yhteiskuntaa.

Tämä olisi periaatteessa mahdollista, jos muuttajamäärät olisivat tarpeeksi pieniä ja maahanmuutto valikoivampaa, mutta nykyisen haittamaahanmuuttoon painottuvan massamaahanmuuton aikana kotouttamistoimet ovat yhä kalliimpia ja tehottomampia. Siksi Suomeen ei pidä haalia yhtään enempää ihmisiä, joiden sopeutuminen vaatii erillisiä toimia, jotka eivät sitä paitsi toimi (vrt. maahanmuuttajataustaisten väkivaltaiset katujengit).

[Golimar]

Tämä älämölöävä ja vihamielinen joukkio on kuulemma liikkeellä nyt.

https://vimeo.com/849863507

Streami:  https://www.tiktok.com/@rahmus135/live?_r=1&checksum=8f22c020f25b4185c04329b26290044556670027306de3835ec789fbf148fe7f

[Golimar]

Aivan uskomaton vatipää.

Vas.
Kaarle Hurtig
Helsingin vaalipiiri

1
En ole täällä samalla asialla kuin muut.
2
Parempi maailma tärkeämpää kuin oma tai puolueen menestys.
3
Paremmat järjestelmät auttaa kaikkia.

Miksi juuri sinä olisit hyvä kansanedustaja?: Olisin hyvä kansanedustaja siksi, etten ole hakemasta menestystä itselleni tai puolueelleni, vaan etsimässä uusia tapoja sille, miten demokratia toimii. En uskoa että keskenään kilpailevien ryhmien varaan pohjautuva demokratia on paras tapa luoda parempaa maailmaa.

https://vaalit.yle.fi/vaalikone/eduskuntavaalit2023/1/ehdokkaat/487?lang=fi

https://vimeo.com/850544847

https://vimeo.com/850545354

Edistysusko, sukupuoliroolit ja väestönvaihtoteoria (Liina Isto & Kaarle Hurtig) | Puheenaihe 378
https://www.youtube.com/watch?v=5kUEnt78Pno

[Riukulehto]

Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.

[tweet]1689899282835374080[/tweet]

"En halua olla tietämätön amerikkalainen"
Luke Martin, 24, on asunut Suomessa viikon. Ja harjoitellut kieltä ahkerasti. Tällaista motivaatiota on pakko ihailla.

[Uuno Nuivanen]

Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.

No tuo tuskin tulikaan kelagold koko suvulle mielessään.

[Riukulehto]

Tästä HIFK:n uudesta kaverista voisivat ottaa Afrikan sarvesta tulijat mallia. Halutaan oppia ensitöikseen kieli ja sopeutua paikalliseen kulttuuriin.

No tuo tuskin tulikaan kelagold koko suvulle mielessään.

Ei tullut. Huomaa vaan, kuinka asenteissa on valtava ero, kun vertaa vaikka Afrikan sarveen.

[Golimar]

Kun pungertaa 10 uutta jihadistia, saa ilmaisen asunnon, kotihoidontukea, kaiken mahdollisen Kelasta mukaanlukien jalkavaimon ruokkorahat niin miksi mennä työhön.

Moni maahanmuuttaja jää hoitamaan lasta lähes 3-vuotiaaksi – Fawzia Ali kertoo, miksi hän haluaa pitää lapsensa kotona
Maahanmuuttajataustaisten lasten osallistuminen yhä useammin varhaiskasvatukseen parantaisi perheen kotoutumista, katsoo hallitus.

15.8. 12:03
•
Päivitetty 7:12

Etiopiasta lähtöisin oleva Fawzia Yusuf Ali aikoo kerätä sangon täyteen mustikoita. Käynnissä on espoolaisen yhdistyksen järjestämä mustikkaretki Espoon Vanttilassa.

Nelisenkymmentä aikuista ja lasta käyvät mättäältä toiselle poimien sinistä kultaa.

Alin kaksi kouluikäistä lasta kerää mustikoita äitinsä apuna, kun taas vajaa kaksivuotias nuorimmainen istuu rattaissa.

Ali aikoo olla kotona lapsen kanssa siihen asti, kunnes lapsi on hieman yli kaksivuotias. Hänestä on tärkeää, että lapsi osaa itse ruokailla ja käydä potalla ennen päiväkotiin menoa.

– Haluan antaa lapselle äidinmaitoa riittävän pitkään, ettei hän sairastu niin helposti flunssaan tai muihin sairauksiin. Myös meidän uskonnossa sanotaan, että lasta tulee imettää kaksi vuotta, Ali sanoo.

Maahanmuuttajaperheissä on kantasuomalaisten perheitä yleisempää, että lasta hoidetaan kotona noin kolmevuotiaaksi. Vanhempi voi saada kotihoidon tukea siihen asti, kunnes lapsi täyttää kolme vuotta.

X

Johanna Syrén paimentaa äidillisen lämpimästi pitkin kaupunkimetsää levittäytynyttä marjanpoimijaporukkaa. Hän on projektikoordinaattorina Espoon monikulttuuriset lapset ja nuoret -yhdistyksessä.

Syrénin mukaan yksi syy sille, miksi maahanmuuttajalapset aloittavat varhaiskasvatuksessa myöhemmin kuin kantasuomalaiset, on kotikielen oppiminen. Vanhemmat haluavat, että lapsi oppii ensin kunnolla perheen yhteisen kielen ennen kuin menee päiväkotiin.

– Vanhemmat saattavat tulla maasta, jossa ei ole ollenkaan päiväkotijärjestelmää. Siellä on totuttu, että äidit hoitavat lapset suvun tuella, Syrén sanoo.

X

Helsingin kaupungin varhaiskasvatusjohtajan Miia Kempin mukaan erot ovat suuremmat alle 3-vuotiaissa lapsissa, sillä maahanmuuttajavanhemmat ovat tyypillisesti pidempään kotona lapsen kanssa. Erot osallistumisasteessa tasaantuvat, kun lapsista tulee vanhempia.

– Voi olla, että huoltajalla ei ole työpaikkaa minne palata. Tutkimusten mukaan kotihoidon tukea käytetään enemmän niissä perheissä, joissa vanhemmat ovat olleet pitkään poissa työelämästä. Jos ei ole koulutusta tai työkieltä ja on siksi vaikeampi työllistyä, on loogista jäädä hetkeksi lasta hoitamaan kotiin, Kemppi sanoo.

X

Monikulttuuristen perheiden kanssa töitä tekevä Johanna Syrén toivoo, että lapsen kanssa kotona oleville vanhemmille olisi lisää mahdollisuuksia kielen opiskeluun.

Esimerkiksi Helsingissä on mahdollista opiskella suomea kotivanhempien kerhossa niin, että lapsen saa siksi aikaa hoitoon.

Syrén on työskennellyt myös varhaiskasvatuksessa. Hän pitää varhaiskasvatusta tärkeänä tukena maahanmuuttajaperheiden kotoutumisessa ja kielenoppimisessa. Samalla se mahdollistaa vanhempien opiskelun tai työssäkäynnin.

– Varhaiskasvatuksessa pitää olla tarpeeksi resursseja, jotta maahanmuuttajataustaisia lapsia voidaan auttaa suomen kielen oppimisessa.

X

Vanttilan metsässä kipot ja mahat alkavat täyttyä mustikoista. Niin myös Fawzia Yusuf Alin sanko. Osa lapsista istuu jo tylsistyneinä metsää halkovan hiekkatien pientareella ja odottaa kotiin lähtemistä.

X

https://yle.fi/a/74-20043786

[Uuno Nuivanen]

Jos ei ole koulutusta tai työkieltä ja on siksi vaikeampi työllistyä, on loogista jäädä hetkeksi lasta hoitamaan kotiin, Kemppi sanoo.

Ja nimenomaan kotiin sinne omaan kotimaahan. Miksiköhän muuten esim. umpisomalialaisista perheistä puhutaan jotenkin monikulttuurisina? Eikö se ole nimenomaan se somalikulttuuri joka siellä jyllää? 

[sakarit]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009741580.html

Tykkään Li Anderssonin puheen kohdasta 7:10 - 7:30. Ei tosiaan kannattaisi toistaa Ruotsin virheitä.

[akez]

Komsomolskaja Pravdan sivuilta löytyi tänään mielenkiintoinen venäläisille suunnattu mainos kuinka saada oleskelulupa Suomeen (kts. liitekuva). Kyse on Montenegrossa toimivasta iWorld nimisestä yhtiöstä. Vastaavia ovat perustaneet myös suomalaisjobbarit. Ensimmäisenä tulee mieleen Vesterbackan puuhat. Alla poimintoja mainoksesta. Tuon pitäisi saada jokaisen suomalaisen, myös viskaalin ja poliitikon, jo vakavasti miettimään, mitä on meneillään ja mitä tässä ollaan nyt mahdollistamassa.

Become a resident of Finland in just two months by registering a startup (Startup Permit)

Cost — up to 15 000 EUR

- Renewable residence permit for 2 years
- Assistance in creating and submitting a startup
- Guaranteed result
- No language skills required

Opportunities of the Startup Permit

- State grants and subsidies for the development of innovative projects
- Employment opportunities
- Opening corporate and personal accounts in reliable European banks
- The possibility of having dual citizenship at the legislative level
- Official employment of family members in Finnish companies
- Decent social security
- A EU driving license
- Preferential studies at universities in Finland
- Access to up-to-date medical care with a health insurance policy

The possibility of obtaining a residence permit in Finland without a startup or business idea

- The applicant is not required to have a startup, or even a business idea.
- Regardless of the specialty, both entrepreneurs and non-entrepreneurs can apply for a Finland residence permit on equal terms.
- iWorld specialists select an existing startup for you, or create a new one, while complying with the requirements of the state program to grant a residence permit for innovative ideas.

Opportunity to get a citizenship in Finland

Foreigners who have taken part in the Startup Permit program get a 2-year Finnish residence permit, which can be renewed later. Having continuously resided in Finland for 5 years, the foreigner has the right to apply for citizenship.

Get a residence permit in Finland in just 2 months with no language skills

- Residence permit for the whole family
- The right to apply for permanent residence permit and citizenship
- Opportunity to enter the official labor market in Finland

The steps of applying for a Finnish residence permit via startup

01 Contacting iWorld

During the first consultation, the immigration specialist of the company will explain the procedure in detail, answer additional questions and offer to sign a bilateral cooperation agreement.

02 Project approval in Business Finland

An iWorld employee will take full responsibility for preparing an effective business plan for your future startup, drawing up and translating all required documents. The company's specialist will also help you to fill out the application.

03 Submitting documents for residence permit

An experienced lawyer will prepare the dossier, help you to apply for a national visa D if necessary, and accompany you through the process of submitting documents to the migration service. You can also submit the dossier online.

04 Verifying the identity of a candidate

If you submit documents in Finland, you will need to visit the Immigration Service again after the procedure to verify your personal data. You will also be accompanied by an iWorld specialist at this stage.

05 Waiting for a decision from the immigration service

The employees of the state agency will review your documents and application, then decide whether you should be granted residence permit. If you submit your application online, you will receive an email with a code for your Finnish residence card.

06 Getting a residence card

After the representatives of the immigration service make a decision, you will be assigned the status of temporary resident of Finland and will be issued a corresponding document. If your documents were submitted online, you will have to pick up the card at the post office within 15 days after receiving the code.

Yhtiö lupaa taattuja tuloksia. Tämä saattaa päteä hyvinkin, sillä asyylilläkin onnistuu täällä aina. Ottaen vielä huomioon millaista kohkaamista eräät piirit harjoittavat Suomessa "työperäisen maahanmuuton ja startuppien" suhteen. Tuollaisten mainosten pitäisi saada toki jo heidänkin hälytyskellonsa kilkattamaan, elleivät ole jo aivan läpipaatuneita, jotka eivät enää piittaa muusta kuin itsestään ja omasta lompakostaan. Muille, niille lystin maksajille, tuo vuorostaan tarkoittaa lähinnä katastrofia, vaikka tätä vimmalla profittina markkinoidaan.

Samaa systeemiä voi käyttää myös kuka tahansa mistä päin maailmaa tahansa. Asyylisakillekin aukeaa uusi väylä. Välittäjäfirman avulla keksitään jokin mielikuvitukseen perustuva startup. Ja niin sossun ovet avautuvat, myös koko perheelle. Osa suomalaisista vielä hurraa päälle, ja kehuu ja ylistää kovasti.

Jos on päässyt jo Suomeen ja sitten ilmenee vielä jotakin komplikaatioita, niin aina on jäljellä asyylioptio. Viimeistään sillä onnistuu hölmölässä aina. Pitäisiköhän täälläkin jo viisastua?

[KTM]

Tällä viikolla tuli hyviä ja ilahduttavuía uutisia Saudi-Arabiasta, edes jossain matuihin suhtaudutaan järkevästi.

[Histon]

Eikös se Nerg vasta sanonut, että kaikkien tulijoiden taustat tiedetään?

https://yle.fi/a/74-20047300

Palkkasotilasryhmän johtajan ilmaantuminen Suomeen sai hallituksen pohtimaan, keitä Venäjältä tulee – oleskelulupa myönnettiin ilman tietoja taustasta

Viranomaiset analysoivat parhaillaan, miten maahantulon aukkoja tukitaan.

Suomessa hallitus ja viranomaiset yrittävät löytää selitystä, miten venäläinen palkkasoturi ja terroristiepäilty Voislav Torden päätyi Suomeen, ja miten vastaavat tilanteet voidaan estää.

Ylen tietojen mukaan Tordenille myönnettiin vuoden oleskelulupa perhesiteiden perusteella. Hän sai niin sanotun D-viisumin, jolla voi kulkea Suomeen.

Torden on vaihtanut nimeä, ja hänet tunnettiin aiemmin nimellä Jan Petrovskiy.

Petrovskiylla on maahantulokielto EU-alueelle.
[...]

[Skeptikko]

Nostan nyt alkuun pitkästä maksumuurin takana olevasta kirjoituksesta yhden lähinnä toiveajattelua edustavan kohdan esiin:

Pasi Saukkonen määrittelee rasismin tiukasti ja toivoo kaikilta puolueilta suomalaisuusohjelmaa
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009801873.html

Niiden, jotka eivät halua noudattaa yhteisönsä asettamia rituaaleja ja normeja, pitäisi joka tapauksessa saada turvaa suomalaiselta yhteiskunnalta, Saukkonen sanoo. Yhteiskunnan pitää korostaa naisten ja lasten oikeuksia.

UIMAHALLEIHIN maahanmuuttajien takia avatut naisten vuorot ovat saaneet arvostelua, koska Suomessa maan tapa on ollut, että naiset ja miehet uivat pienissä uimapuvuissa samassa altaassa.

Monille aikuisena maahan muuttaneille musliminaisille tämä on yksinkertaisesti mahdotonta, Saukkonen sanoo. He tarvitsevat kuitenkin kipeästi liikkumisen mahdollisuuksia, joita naisten uimavuoro voi avata.

Järjestelyistä ei tarvitse tehdä pysyviä eikä kasvattaa niihin uusia polvia. Suomessa kasvavat lapset saavat oppia yhteisiin uima-altaisiin ja liikuntatunteihin.

Kun Suomeen muuttaa koko ajan lisää tällaisen hyvin ahdasmielisen islamin tulkinnan piirissä kasvaneita, niin missä vaiheessa muka tästä "tilapäisestä" järjestelystä voitaisiin luopua, vaikka Suomessa kasvaneet sukupolvet (taas toivon mukaan() eivät olisikaan yhtä ahdasmielisiä? Ja jos siitä jossain vaiheessa silti voitaisiin luopua, niin miksi ei sitten aivan yhtä hyvin juuri nyt? Miksi ja mitä enää asiassa odottaa?

PS, Hesarin kirjoitus liittyy Pasi Saukkosen blogikirjoitukseen (johon Hesari ei tietenkään ole osannut oikein linkittää):

Irti rasismista, suomalaisuus uusiksi, ollaan ihmisiksi
https://pasisaukkonen.wordpress.com/2023/07/29/irti-rasismista-suomalaisuus-uusiksi-ollaan-ihmisiksi/

Avaan tässä kirjoituksessa ensiksi vähän omaan näkökulmaani rasismiin, tai siis käsitteen erilaisiin määritelmiin ja käyttötarkoituksiin. Toiseksi nostan esille asian, joka meinaa hukkua rasismikeskustelun alle, mutta jolla tämän päivän tilanteessa on vähintään yhtä paljon merkitystä. Tarkoitan suomalaisuuden uudelleenmäärittelyä niin, että se vastaa kunnolla nykyisen Suomen väestöllisiä ja yhteiskunnallisia olosuhteita. Kirjoituksen kolmannessa osassa käsittelen sitä, miksi ihmisten kutsuminen esineiksi tai eläimiksi on vakavampi asia kuin miltä se ensi vaikutelmalta näyttää.
...
Ellei rasismia määritellä kunnolla, toisia on liian helppo syyttää rasismista, ja rasismisyytöksen kohteiden on taas liian helppo puolustautua myös aiheelliselta arvostelulta. Rasismin käsite on viime vuosikymmeninä laventunut käsittelemään hyvin monenlaisia luokittelun, yleistämisen, arvottamisen, syrjinnän ja halveksunnan muotoja. Käsitteen taustalla on kuitenkin varsin tarkkarajainen määrittely, josta kiinni pitämisellä on yhä perustelunsa.
...
Myös kulttuurin – kuten uskonnon – perusteella tehty ihmisten ja ryhmien jakaminen jyrkkiin luokkiin ja paremmuusjärjestykseen asettaminen voi tuottaa perustavien ihmisoikeuksien loukkauksia. En silti itse kutsuisi tätä toimintaa ja sen taustalla olevaa ajattelutapaa rasismiksi. Vapaassa yhteiskunnassa meillä tulee olla oikeus käydä kriittistä keskustelua myös kulttuurisista ajattelutavoista ja käyttäytymisilmiöistä ja niiden vaikutuksista yhteiskunnille ja näihin yhteisöihin kuuluville ihmisille. Lisäksi vaarana on, että tämäntyyppinen rasismin laventaminen vie huomiota pois "klassista" rasismia vastaan käytävältä taistelulta.

Ja blogipostauksen yjhteydessä mainitaan myös tuore kirja, joka on luettavissa PDF-muodossa netistä:

Olen kirjoittanut näistä asioista vuosien mittaan paljon. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa aloittaa tutustuminen tammikuussa 2023 suomeksi ja ruotsiksi ilmestyneeseen kirjastani moninaisen Suomen pelisäännöistä. https://magma.fi/sallitaan-kielletaan-siedetaan-yhteiset-pelisaannot-moninaiseen-yhteiskuntaan/

[Roope]

Nostan nyt alkuun pitkästä maksumuurin takana olevasta kirjoituksesta yhden lähinnä toiveajattelua olevan kohdan esiin:
...
Kun Suomeen muuttaa koko ajan lisää tällaisen hyvin ahdasmielisen islamin tulkinnan piirissä kasvaneita, niin missä vaiheessa muka tästä "tilapäisestä" järjestelystä voitaisiin luopua, vaikka Suomessa kasvaneet sukupolvet (taas toivon mukaan() eivät olisikaan yhtä ahdasmielisiä? Ja jos siitä jossain vaiheessa silti voitaisiin luopua, niin miksi ei sitten aivan yhtä hyvin juuri nyt? Miksi ja mitä enää asiassa odottaa?

Panee epäilemään Saukkosen rehellisyyttä, kun tämän loputtoman myötäilyn tuloksellisuudesta ei ole vuosikymmenten aikana ilmaantunut näyttöä Suomesta eikä esikuvana olleesta Ruotsista. Rehellisempää olisi vain nostaa kädet pystyyn, jos ei kerran ole esittää kuin toimimattomiksi tiedettyjä ratkaisuja.

Oleellisinta näissä Saukkosen lähinnä kotouttamistemppuihin keskittyvissä kommenteissa on kuitenkin se, että hän ei ota esille syytä siihen, miksi tätä Suomeen sopeutumatonta porukkaa tulee tänne aina vain lisää vuodesta toiseen. Kyse on maahanmuuttopolitiikan valinnoista.

Tuo Hesarin tämänpäiväinen haastattelu on lukemisen arvoinen, vaikka/koska Saukkonen päästelee välillä karmeita sammakoita kuten että kun ihmisiä kuvataan "mustina säkkeinä" (viittaus Riikka Purran islamismia arvostelevaan kirjoitukseen), avataan tietä väkivaltaan. Eli ongelma ei Saukkosellekaan ole itse säkittäminen (jonka rajoittamista hän haastattelussa vastustaa) vaan siitä epämukavilla sanoilla kertominen.

[simppali]

Muutama asia jäi mietityttämään,,ukkeli on ollut Suomessa kahdeksan vuotta...miksi?
Myös; "maksan itse ,,jne. laskut"
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/yhden-miehen-mielenilmaus-jatkuu-sein%C3%A4joen-keskustorilla-torstaina-nelj%C3%A4tt%C3%A4-p%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4-paperiton-pakolaismies-kertoo-mit%C3%A4-h%C3%A4n-tahtoo

Kielteisiä päätöksiä
Paperittomana asioiden hoito käy mahdottomaksi.

– En voi avata pankkitiliä tai ajaa ajokorttia. Passini ja kaikki henkilöllisyystodistukseni ovat menneet vanhoiksi kahdeksan vuoden sisällä. Passini vanhentui syyskuussa 2015.

Irakin passin hän kertoo olevan Helsingin pääpoliisiasemalla Pasilassa.

Varmaan Suomesta löytyy mukavia naispuolisia pörriäisiä, jotka antavat vastauksia ukkelin pitämään kylttiin.

Oletko hakenut sekä oleskelulupaa että turvapaikkaa Suomesta?

– Olen hakenut kaikenlaista. Oleskelulupaa ja turvapaikkaa. Molemmista tuli kielteinen päätös.

Oletko saanut Maahanmuuttovirastolta kuitenkin luvan oleskella yhä Suomessa?

– Kyllä olen, Al-Ani vakuuttaa omaksi käsityksekseen asiassa.

Pelkäätkö, että sinut karkotetaan takaisin Irakiin?

– En halua missään nimessä pelätä. Jos pelkäisin, en olisi tullut tähän seisomaan. Tapahtuu mitä tapahtuu, kunhan tulisi ratkaisu.

Opiskeltukin on...

Al-Ani työskenteli Irakissa kokkina. Kokin hommiaan hän kertoo tehneensä yli viisi vuotta pääkaupunki Bagdadissa Al Mansur-kadulla sijainneessa työpaikassa.

Suomeen saavuttuaan Al-Ani opiskeli Nurmeksessa Pohjois-Karjalan koulutuskuntayhtymä, Riveriassa elintarvikealan perustutkintoon tähtäävällä leipurikondiittorilinjalla.

– Yhden vuoden, eli en ole valmistunut.

Etenkin kielitaidon puute jarrutti opintoja. Tällä hetkellä suomen kielen puhuminen sujuu häneltä kohtuullisen hyvin, mutta kirjoittaminen tuottaa edelleen vaikeuksia.

Optimistilta vaikuttava Al-Ani uskoo vielä oppivansa kirjoittamaan suomea paremmin.

Sitten pläjäys, itse käsitän, että omien elämään liittyvien rahallisten menojen kattamiseen on oltava palkkatyö,,tai joku muu ansion lähde, ei se, että kelan tai sosiaalitoimen antamassa maksusitoumuksessa näkyy nimi.

Al-Ani ei halua pelkkää oleskelulupaa. Kahdeksan vuoden Suomessa olon jälkeen hän kaipaa Suomen kansalaisuutta.

– Maksan vuokran, sähköt ja kaikki laskut.

Samaan hengenvetoon Al-Ani vannoo nimensä olevan puhdas.

Al-Anin kohdalla ratkaisu on ; lentokone, ei ikioma, vaan se, mikä lennättää Al-Anin siihen maahan mistä eurooppa vaellus on alkanut.

[Uuno Nuivanen]

Siitähän se olisi Poliisin näppärä käydä poimimassa kyytiin ja maastapoistamiskeskukseen. Ellemme eläisi Absurdistanissa. 

[Histon]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html

Mies saapui uuden nais­ystävänsä kotiin yöllä ja aloitti väki­valtaiset raiskaukset

Mies muutti kolmen kuukauden seurustelun jälkeen naisystävänsä luo. Pian mies raiskasi naisen väkivaltaisesti.

KOLMEKYMPPINEN mies raiskasi naisystävänsä väkivaltaisesti ja uhkaili tätä teon jälkeen tappamisella.

Mies ja uhri olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.

Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti. Nainen kertoi kysyneensä mieheltä toistuvasti, eikö tämän pitäisi jo muuttaa omaan asuntoon.
[...]
Mies oli koko suhteen ajan kärttänyt anaaliyhdyntää, ja tapahtumapäivän aamuna mies oli ilmoittanut uhrille, että tänään olisi anaaliseksin aika.

Mies saapui yöllä humalassa uhrin kotiin ja sammutti sekä oman että uhrin puhelimen.

Sitten mies raiskasi naisen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen käski naisen olla hiljaa, väänsi kädet naisen selän taakse ja raiskasi tämän ainakin kerran peräaukkoon.

Teko kesti noin 40 minuuttia. Koko teon ajan nainen itki ja yritti pyristellä irti.

Mies löi naista, repi hiuksista ja uhkasi tappaa tämän, jos uhri ei lopeta vastustelua. Teko päättyi, kun uhri onnistui pakenemaan vessaan.

Yöksi mies otti veitsen tyynynsä alle ja uhkasi tappaa uhrin, jos tämä tulee miehen lähelle.
[...]
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
[...]

[Betonikostaja]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html

Mies saapui uuden nais­ystävänsä kotiin yöllä ja aloitti väki­valtaiset raiskaukset

Mies muutti kolmen kuukauden seurustelun jälkeen naisystävänsä luo. Pian mies raiskasi naisen väkivaltaisesti.

KOLMEKYMPPINEN mies raiskasi naisystävänsä väkivaltaisesti ja uhkaili tätä teon jälkeen tappamisella.

Mies ja uhri olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.

Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti. Nainen kertoi kysyneensä mieheltä toistuvasti, eikö tämän pitäisi jo muuttaa omaan asuntoon.
[...]
Mies oli koko suhteen ajan kärttänyt anaaliyhdyntää, ja tapahtumapäivän aamuna mies oli ilmoittanut uhrille, että tänään olisi anaaliseksin aika.

Mies saapui yöllä humalassa uhrin kotiin ja sammutti sekä oman että uhrin puhelimen.

Sitten mies raiskasi naisen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen käski naisen olla hiljaa, väänsi kädet naisen selän taakse ja raiskasi tämän ainakin kerran peräaukkoon.

Teko kesti noin 40 minuuttia. Koko teon ajan nainen itki ja yritti pyristellä irti.

Mies löi naista, repi hiuksista ja uhkasi tappaa tämän, jos uhri ei lopeta vastustelua. Teko päättyi, kun uhri onnistui pakenemaan vessaan.

Yöksi mies otti veitsen tyynynsä alle ja uhkasi tappaa uhrin, jos tämä tulee miehen lähelle.
[...]
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
[...]

Ei siinä ole naisellakaan järki päätä pakottanut, kun on ottanut tuntemattoman matun kadulta kotiinsa asumaan. Kyllähän matut osaavat tarinoita kertoa, mutta silti - miten helvetin hölmöjä jotkut naiset voivat olla?

Jossain se matu on silti asunut sen kolme kuukauttakin ennen kuin tuli naisen nurkkiin loisimaan. Tuossa ajassa olisi varmaan ehtinyt järjestää asuntoasiat kuntoon toisinkin. Varmasti olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin naisen luokse muuttaminen.

Nainen saa lopulta olla tyytyväinen, ettei tuossa mennyt henki. Niinkin olisi voinut käydä. Väärinhän se raiskaaminenkin on, mutta joillain ei näytä olevan alkeellisintakaan itsesuojeluvaistoa.

No, nyt matun asuntoasiat ovat järjestyksessä yli kolme vuotta, kiitos veronmaksajien. Sen jälkeen sitten suoraan lentokoneeseen ja niskaperseotteella ulos ovesta kotimaan kohdalla.

[DuPont]

Shadia Raskin kolumni: Uutiset "hyvistä maahanmuuttajista" ovat tutkimustiedon valossa vahingollisia
Vietnamilaisten kotoutumista on julkisuudessa kuvattu menestystarinaksi. Yksittäisen ryhmän kohottaminen mallimaahanmuuttajiksi on kuitenkin loukku, joka voi kätkeä taakseen vakavia ongelmia, pohtii Rask:
https://yle.fi/a/74-20046793

...Jako "hyviin" ja "huonoihin" maahanmuuttajiin kuuluu voimakkaasti myös työperäisen maahanmuuton retoriikassa. Vietnam on yksi nimetyistä kohdemaista, joista uusi hallitus haluaa rekrytoida.

Mutta tutkimustiedon valossa tiedetään, että mallimaahanmuuttajan todellisuuteen kuuluu myös synkempi puoli.

Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto...

Ihan mielenkiintoinen kolumni. Ainakin suoraan sanotaan, että mamuryhmissä on eroja.

[Roope]

Shadia Raskin kolumni: Uutiset "hyvistä maahanmuuttajista" ovat tutkimustiedon valossa vahingollisia
Vietnamilaisten kotoutumista on julkisuudessa kuvattu menestystarinaksi. Yksittäisen ryhmän kohottaminen mallimaahanmuuttajiksi on kuitenkin loukku, joka voi kätkeä taakseen vakavia ongelmia, pohtii Rask:
https://yle.fi/a/74-20046793

...Jako "hyviin" ja "huonoihin" maahanmuuttajiin kuuluu voimakkaasti myös työperäisen maahanmuuton retoriikassa. Vietnam on yksi nimetyistä kohdemaista, joista uusi hallitus haluaa rekrytoida.

Mutta tutkimustiedon valossa tiedetään, että mallimaahanmuuttajan todellisuuteen kuuluu myös synkempi puoli.

Ensinnäkin, aasialaistaustaisen väestön korkeiden työllisyyslukujen takaa löytyy syrjintää ja ylikoulutusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa aasialaistaustaiset, erityisesti naiset, etenevät kaikista väestöryhmistä harvimmin johtaja-asemiin. Kansainvälisessä tutkimuksessa aasialaisten kokemasta lasikatosta käytetään jopa omaa termiä: bambukatto...

Ihan mielenkiintoinen kolumni. Ainakin suoraan sanotaan, että mamuryhmissä on eroja.

On "hyviä" ja "huonoja" maahanmuuttajia (ja kaikkea siltä väliltä), siis yksilöitä, ja sellainen jako ja kriteerit ovat olennaisia maahanmuuttopolitiikan suunnittelun kannalta, mutta vietnamilaisten tai intialaisten hehkuttaminen ryhminä on tietysti epärehellistä ja yliyksinkertaistavaa.

Nuo vietnamilaiseen ja yleisemminkin närpiöläiseen "työperäiseen maahanmuuttoon" liittyvät ongelmat ovat pilkahdelleet jo vuosikymmeniä, mutta media on hehkuttanut vuodesta toiseen Närpiön ihmettä, joka kumoaa kaikki maahanmuuttokriittisten sanomiset. Välillä pari ihmiskauppaan liittyvää raiskausta tai jokin laajempi maahanmuuttajien riistämistapaus, mutta sitten taas "Närpiö, Närpiö, Närpiö ja lisää kotouttamista muuallekin", kuin mitään ei olisi tapahtunut.

[Golimar]

On se kumma kun juhlapaikan hakija on saanut jo 7 kielteistä päätöstä ja vieläkin se notkuu Suomessa.

Ali on seissyt jo päiviä keskellä Seinäjoen toria – vaatii itselleen vain yhtä asiaa
Yhden miehen mielenilmaus keskellä Seinäjokea on huomattu. Ali Al-Ani aikoo seistä torilla niin kauan, että ratkaisu tulee.

SUOMEEN saapui vuonna 2015 yli 30 000 turvapaikanhakijaa, suurin osa Irakista ja Afganistanista. Yksi heistä oli irakilainen Ali Al-Ani, joka edelleen on vailla oleskelulupaa.

Tällä viikolla Al-Ani, 33, järjesti Seinäjoen Keskustorilla yhden miehen mielenilmauksen. Hän on seisonut joka päivä paviljongin katon alla kädessään pahvikyltti, johon on kirjoitettu sana "RATKAISU". Sitä, eli ratkaisua hän on odottanut jo 8 vuotta.

Turvapaikanhakijalla on oikeus oleskella Suomessa, vaikkei hänellä olisi viisumia tai oleskelulupaa, niin kauan kun turvapaikkahakemuksen käsittely kestää.

Al-Ani kertoo saaneensa jo yhteensä seitsemän kielteistä turvapaikkapäätöstä. Hän ei ole antanut periksi, ja valitusprosessi on edelleen kesken.

X

ELÄMÄ turvapaikanhakijana ei ole ollut missään vaiheessa helppoa. Al-Ani kertoo asuneensa ensiksi puoli vuotta Helsingissä vastaanottokeskuksessa ja muuttaneensa sieltä Lieksaan Pohjois-Karjalaan, sillä kaipasi turvaa ja omaa rauhaa.

Irakissa asuessaan Al-Ani kertoo työskennelleensä kokkina. Kaksi vuotta sitten hän aloitti opinnot Pohjois-Karjalassa leipuri-kondiittori-linjalla, mutta kielitaidon puutteen vuoksi opinnot jäivät kesken.

X

– En halua istua ja maata. Haluan tehdä työtä, mutta en saa työpaikkaa, kun ei ole oleskelulupaa. En pysty menemään muuallekaan, kun ei ole rahaa. Mitään rikoksia en ole tehnyt ja hoidan kaikki asiani: maksan vuokraa, veroja ja laskut. Olen kiltti ihminen, hän vakuuttaa.

X

Al-Ani kertoo, ettei ole voinut saada pankkikorttia eikä ajokorttia, mikä vaikeuttaa elämää entisestään.

– Kun ei ole pankkikorttia eikä tiliä, ei voi elää normaalisti. Todella vaikeita ovat kaikki asiat. Passi minulla on, mutta se vanheni 2015 ja jäi Helsingin poliisille.

Rasismikin on tullut Al-Anille tutuksi.

– Vastataan pahasti tai ei vastata ollenkaan, tai tehdään tahallaan jotakin eikä olla ystävällisiä, hän kuvailee.

X

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009824972.html