2010-03-31 US: Zyskowicz: ”Minut leimattiin rasismin flirttailijaksi”

[juge]

Maahanmuuton ilmiselvätkin ongelmat olivat pitkään politiikoille vaikea asia puhua. Äänessä tapasivat olla vain ääripäät, kiihkeät kriitikot ja kiihkeät puoltajat.

Muut pysyttelivät mieluummin poissa mustavalkoisesta väittelystä. Pelättiin leimautumista rasistiksi tai epä-älyllisten kriitikoiden liehittelijöiksi.

Nyt tilanne ovat aivan toinen kuin vielä vuosi sitten, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

–Poliitikot kaikissa puolueissa ovat saaneet omilta kannattajiltaan viestejä, joissa on vaadittu kannan ottamista ja selventäviä vastauksia kansalaisia askarruttaviin kysymyksiin.

Zyskowicz tietää omasta kokemuksestaan, miten vaikea asioista on ollut puhua.

–Kun nostin jonkin verran esiin epäkohtia, niin sekin tulkittiin jos ei rasistiseksi niin vähintäänkin rasismin kanssa flirttailuksi. Se leima oli herkässä ja näkyy olevan vieläkin.

Yksi tabu – asia, josta ei sovi puhua – on Zyskowiczin mielestä ollut suomalaisen turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö.

–Kansalaiset ovat nähneet median kautta täysin selvästi, että sitä tapahtuu. EU-maan kansalaisia hakee Suomesta täysin selvästi aiheettomasti turvapaikkaa, koska prosessit täällä ovat hitaita ja niiden aikana saatavat taloudelliset korvaukset hyviä. Sellainen kannustaa perusteettomaan hakemiseen.

Sopimattomana puheenaiheena on Zyskowiczin mukaan pidetty myös sitä, kannustaako Suomen järjestelmä lähettämään toiselta puolelta maapalloa tänne ihmissalakuljettajien avulla alaikäisiä. Tavoitteena on, että koko perhe saadaan perässä suomalaisten maksamilla matkarahoilla.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/88846-zyskowicz-%E2%80%9Dminut-leimattiin-rasismin-flirttailijaksi%E2%80%9D

[suomelle]

Benin ongelmana on vain se, että hän edustaa/on puolueessa, jossa yksittäisellä edustajalla ei ole mitään sanan valtaa. So what, why do I should vote for him? (kohtuuden nimissä; miksi minä äänestäisin Beniä, kun tiedän, ettei hänen yhdellä äänellä ole mitään vaikutusta?)

[Ant.]

Vai ovat "turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi", että niistä pitää nyt puhua. Höpö, höpö. Maahanmuutosta keskusteleminen alkoi oikeasti edetä vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen. Lokakuussa 2008 ei tullut esiin mullistavia tutkimustuloksia tai havaintoja, jotka olisivat tuoneet ongelmat niin ilmeisesti esille, että suurten puolueiden olisi pakko ryhtyä keskustelemaan aiheesta. Ei suinkaan. Suuret puolueet pakotti poteroista ulos perussuomalaisten vaalivoitto.

Nyt kun aiheesta vihdoin keskustellaan on kansalaisten vuoro vertailla vaihtoehtoja. Kokoomuksen ja keskustan näyttö on siinä, että ne tukevat yksimielisesti Astrid Thorsin politiikkaa. Ja ne tukevat vastakin, ellei thorsilaisen politiikan "ongelmat tule ilmeisiksi". Ongelmat tulevat vain sillä tavalla "ilmeiseksi", että maahanmuuttokriittiset puolueet nostavat kannatustaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

[henkka]

Ben pitää Bulgarian ja Romanian mustalaisia suurimpana ongelmana, mutta minusta ne eivät ole suurin ongelma, koska ne ulostetaan reilussa sadassa päivässä, ne tietysti ne tulevat takaisin, mutta eivät loputtomiin. Sen sijaan somalit, irakilaiset, iranilaiset ja afgaanit jäävät tänne ikuisesti kuluttamaan meidän voimavarojamme.

[mikkostadista]

Kas, kas, koskakohan "valtakunnan virallinen seemiläistoimittaja Stiller", rupeaa syyttämään uskonveljeään natsiksi?
On hyvä, että Ben puhuu asioista edes hieman niiden oikeilla nimillä.

[pelle12]

Kas, kas, koskakohan "valtakunnan virallinen seemiläistoimittaja Stiller", rupeaa syyttämään uskonveljeään natsiksi?
On hyvä, että Ben puhuu asioista edes hieman niiden oikeilla nimillä.

En ole koskaan ollut mikään huge Ben fan, mutta kyllähän mies aina silloin tällöin suoltaa ihan kannatettavaakin tekstiä. Ei Rubbe seurakuntaveljeään ala nokkia.

[mikkostadista]

Kas, kas, koskakohan "valtakunnan virallinen seemiläistoimittaja Stiller", rupeaa syyttämään uskonveljeään natsiksi?
On hyvä, että Ben puhuu asioista edes hieman niiden oikeilla nimillä.

En ole koskaan ollut mikään huge Ben fan, mutta kyllähän mies aina silloin tällöin suoltaa ihan kannatettavaakin tekstiä. Ei Rubbe seurakuntaveljeään ala nokkia.

Ja ihan tasavarmasti alkaa, rahaton veto päälle!
Ruben ei jätä mitään paikkaa käyttämättä, kunhan pääsee mainostamaan omaa erityisyyttään ja dissaamaan muita.
Etkö tsiigaa Pressiklubia? Apu-Hannakin on aina paras kaveri, ja rassistit väijyy joka nurkan takana. Siinä ei sama seemiläinen uskonto/rotu paljoa nummelan poikaa paina...Harmi Benille...

[JM-K]

Nyt tilanne ovat aivan toinen kuin vielä vuosi sitten, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Hahahahahaa, mitäs minä sanoin! Ja Ben hei, se kirjoitetaan isolla se muutos. Siis Muutos, ei muutos.

Jatketaan!!!1!

[JM-K]

Vai ovat "turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi", että niistä pitää nyt puhua. Höpö, höpö. Maahanmuutosta keskusteleminen alkoi oikeasti edetä vuoden 2008 kunnallisvaalien jälkeen. Lokakuussa 2008 ei tullut esiin mullistavia tutkimustuloksia tai havaintoja, jotka olisivat tuoneet ongelmat niin ilmeisesti esille, että suurten puolueiden olisi pakko ryhtyä keskustelemaan aiheesta. Ei suinkaan. Suuret puolueet pakotti poteroista ulos perussuomalaisten vaalivoitto.

Nyt kun aiheesta vihdoin keskustellaan on kansalaisten vuoro vertailla vaihtoehtoja. Kokoomuksen ja keskustan näyttö on siinä, että ne tukevat yksimielisesti Astrid Thorsin politiikkaa. Ja ne tukevat vastakin, ellei thorsilaisen politiikan "ongelmat tule ilmeisiksi". Ongelmat tulevat vain sillä tavalla "ilmeiseksi", että maahanmuuttokriittiset puolueet nostavat kannatustaan vuoden 2011 eduskuntavaaleissa.

Jottei Beniltäkään pääsisi totuus unohtumaan, niin palautetaanpa mieleen kysymykseni hänelle Thorsin ulkomaalaislakiuudistuksen tiimoilta rapiat vuosi sitten.

Minä kysyin:
1. Kun ministeri Thorsin (r.) valmistelema ulkomaalaislakimuutosesitys tulee eduskunnan käsittelyyn, niin äänestättekö sen puolesta vai sitä vastaan? Vastatkaa yksinkertaisesti joko "äänestän puolesta" tai "äänestän vastaan".
2. Jos äänestätte sen puolesta, miten perustelette kantanne?

Ben "vastasi" näin:
"Kiitos lähettämästänne viestistä ja siinä esittämistänne näkemyksistä. Eduskunta on Kokoomuksen johdolla muuttanut ministeri Thorsin esitystä".

Z äänesti lain puolesta eli KYLLÄ.


http://juhamakiketela.info/tiedotteita/ulkomaalaislakiaanestys.html

[Lodi]

Vai on nyt vuoden aikana asiat muuttuneet Benin mielestä. Hah hah.

Täytyy muistaa, ett Ben on juutalaisuudestaan huolimatta sitä samaa promillepojan sakkia.

[MW]

Vai on nyt vuoden aikana asiat muuttuneet Benin mielestä. Hah hah.

Täytyy muistaa, ett Ben on juutalaisuudestaan huolimatta sitä samaa promillepojan sakkia.

Tai sitten juutalaisuudestaan johtuen aika huolissaan, mutta ei voi puhua, koska rassismi. Niin tai näin, v*ttu mitä peeloja.

Odottelevat, että joku muu feissaa paskamyrskyn, ja tuulen laannuttua ilmaantuvat sitten julistamaan, kuinka minä jo ennen tätä, mutta kun...

[Kristiina]

Muistan kun Kokoomukselle oltiin valitsemassa uutta puheenjohtajaa, niin Zyskowicz oli Kanervan takana ei Kataisen takana. Hiukan ihmetytti miksi Katainen ei kelvannut Zyskowiczille?

[Miniluv]

Tai sitten juutalaisuudestaan johtuen aika huolissaan, mutta ei voi puhua, koska rassismi. Niin tai näin, v*ttu mitä peeloja.

Vilkaisin Helsingin juutalaisen seurakunnan lehteä muutaman vuoden ajalta, eikä siellä ainakaan tuntunut kukaan olevan huolissaan.

Jokin "Mikä Ruotsiin on mennyt?"-kirjoitus oli, mutta se meni siihen tyyliin, että muslimien vihasaarnaajat sopivat hyvin yhteen ruotsalaisen antisemitismin kanssa.

[Lasisti]

Onko Benin juutalaisuuden korostaminen millään tavalla järkevää? Minua hiertää tässä ulostulossa kolme asiaa:

- Kokoomuksen johto siunaa Thorsin politiikan tai on ehkä jopa ollut luomassa sitä esiripun takana.
- BZ itse äänesti ulkomaalaislain puolesta. Ryhmäkuri toki velvoittaa, mutta myöntäisi edes kyseessä olleen paha virhe.
- Mies jeesustelee ongelmilla, jotka ovat olleet tiedossa jo vuosia. Mitä hän on yrittänyt aikaisemmin tehdä niille?

[Simon Elo]

Tässä Suomi-Ben-Suomi sanakirjasta käännös:

–Vuoden aikana on tapahtunut [maahanmuuttokriitikoiden esiinmarssi]. Eräät turvapaikkapolitiikkaan [luomamme käytännöt] ovat tulleet niin [julkisiksi], että se on pakottanut [poliittisen eliitin] pohtimaan [kannatuksensa kestävyyttä] ja [nykylinjaustensa] mahdollisia [seurauksia (ns. poliittinen itsemurha)].

[1970-luvulta asti toimineet leipiintyneet poliitikot] kaikissa puolueissa ovat saaneet omilta kannattajiltaan [kovaa noottia], joissa on vaadittu [munaa] ja [kansantajuisia] vastauksia [vaalikarjaa] askarruttaviin kysymyksiin.

[Kristiina]

Onko Benin juutalaisuuden korostaminen millään tavalla järkevää? Minua hiertää tässä ulostulossa kolme asiaa:

- Kokoomuksen johto siunaa Thorsin politiikan tai on ehkä jopa ollut luomassa sitä esiripun takana.
- BZ itse äänesti ulkomaalaislain puolesta. Ryhmäkuri toki velvoittaa, mutta myöntäisi edes kyseessä olleen paha virhe.
- Mies jeesustelee ongelmilla, jotka ovat olleet tiedossa jo vuosia. Mitä hän on yrittänyt aikaisemmin tehdä niille?

17.4.2009 Thors syyttää Zyskowiczia pelisääntöjen rikkomisesta turvapaikkaripityksessä

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Thors+syytt%C3%A4%C3%A4+Zyskowiczia+pelis%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6jen+rikkomisesta+turvapaikkaripityksess%C3%A4/1135245229286

23.10.2009 Ben Zyskowicz: "Perusteettomat turvapaikanhakijat heti ulos"

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/ben-zyskowicz-perusteettomat-turvapaikanhakijat-heti-ulos

[guest3656]

Nyt tilanne ovat aivan toinen kuin vielä vuosi sitten, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Valitettavasti BZ:n omassa puolueessa "pohtiminen" ei ole tuottanut tulosta. Kokoomuksen maahanmuuton erikoisasiantuntija Arto Satonenkin loisti Hommatentissä lähinnä tietämättömyydellään ja hahmottamiskyvyn puutteellaan. Samalla hän todisti  "kykypuolueen" muuttuneen säälittäväksi eunukki-jengiksi.

Ongelmamme syyt ovat nimenomaan BZ:n ja AS:n kaltaiset puolivillaiset populistit, jotka eivät missään olosuhteissa uskalla pistää itseään likoon mutta haluavat kuitenkin jotenkin erottautua puolueensa pahimmista perseilijöistä. Miten on ylipäätänsä mahdollista, että BZ jaksaa kyykkiä lähes 30 vuotta muiden varjossa? Eikö hän ymmärrä olevansa säälittävä ja epäuskottava?

[rontti4]

Muistan kun Kokoomukselle oltiin valitsemassa uutta puheenjohtajaa, niin Zyskowicz oli Kanervan takana ei Kataisen takana. Hiukan ihmetytti miksi Katainen ei kelvannut Zyskowiczille?

Jos noin oli kyllä BZEn silloin Fiksuutensa osoitti.
Katainen on kävelevä katastrofi.
Kanervan pahe on iskeä naisia, sekä  YYA miehenä oleminen, uskoisin kuitenkin tuosta viimeksi mainitusta parantuneen.

[xor_rox]

Nyt tilanne ovat aivan toinen kuin vielä vuosi sitten, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Valitettavasti BZ:n omassa puolueessa "pohtiminen" ei ole tuottanut tulosta. Kokoomuksen maahanmuuton erikoisasiantuntija Arto Satonenkin loisti Hommatentissä lähinnä tietämättömyydellään ja hahmottamiskyvyn puutteellaan. Samalla hän todisti  "kykypuolueen" muuttuneen säälittäväksi eunukki-jengiksi.

Ongelmamme syyt ovat nimenomaan BZ:n ja AS:n kaltaiset puolivillaiset populistit, jotka eivät missään olosuhteissa uskalla pistää itseään likoon mutta haluavat kuitenkin jotenkin erottautua puolueensa pahimmista perseilijöistä. Miten on ylipäätänsä mahdollista, että BZ jaksaa kyykkiä lähes 30 vuotta muiden varjossa? Eikö hän ymmärrä olevansa säälittävä ja epäuskottava?

Laitetaan nyt kuitenkin kiitokset Satoselle. Herra todellakin laittoi itsensä likoon osallistumalla Homman tenttiin, mikä ei ole ihan pikku juttu kansanedustajalle. Hauska kuriositeetti oli muuten se, että vasta tentin jälkeen sain tietää ko. herran olevan simultaanishakin harrastaja, liekö jopa mestari jossain sarjassa.

http://www.youtube.com/watch?v=HEiphX_8CoU&feature=related

[Kristiina]

Muistan kun Kokoomukselle oltiin valitsemassa uutta puheenjohtajaa, niin Zyskowicz oli Kanervan takana ei Kataisen takana. Hiukan ihmetytti miksi Katainen ei kelvannut Zyskowiczille?

Jos noin oli kyllä BZEn silloin Fiksuutensa osoitti.
Katainen on kävelevä katastrofi.
Kanervan pahe on iskeä naisia, sekä  YYA miehenä oleminen, uskoisin kuitenkin tuosta viimeksi mainitusta parantuneen.

Sasi oli myös. Se oli kummallista, koska täytyihän kummankin tietää, että Kanerva ei veisi mitenkään Kokoomusta eteenpäin tai antaisi Kokoomukselle kipeästi kaivattua uutta terää ja kumminkin menivät Kanervan taakse. Tosin voihan selitys olla vain lojaalius omille.

Jokseenkin samaa mieltä Kataisesta.

[nevahood]

Tässä Suomi-Ben-Suomi sanakirjasta käännös:

–Vuoden aikana on tapahtunut [maahanmuuttokriitikoiden esiinmarssi]. Eräät turvapaikkapolitiikkaan [luomamme käytännöt] ovat tulleet niin [julkisiksi], että se on pakottanut [poliittisen eliitin] pohtimaan [kannatuksensa kestävyyttä] ja [nykylinjaustensa] mahdollisia [seurauksia (ns. poliittinen itsemurha)].

Jotain tuohon suuntaan. Vaikka puheet on kovat, niin kannattanee silti valita se ehdokas joka myös tekee mitä sanoo. Jos haluaa Thorsin takana seisoskelun jatkuvan, niin sitten äänestämään nykyisiä takana seisoskelijoita.

Harmi sinänsä, koska kokoomuksella on muuten ollut poliittinen linjaus lähinnä omaa ajatusmaailmaani. Ääni tulee heilahtamaan siis Muutokselle.

[guest3656]

Nyt tilanne ovat aivan toinen kuin vielä vuosi sitten, kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz sanoo.

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Valitettavasti BZ:n omassa puolueessa "pohtiminen" ei ole tuottanut tulosta. Kokoomuksen maahanmuuton erikoisasiantuntija Arto Satonenkin loisti Hommatentissä lähinnä tietämättömyydellään ja hahmottamiskyvyn puutteellaan. Samalla hän todisti  "kykypuolueen" muuttuneen säälittäväksi eunukki-jengiksi.

Ongelmamme syyt ovat nimenomaan BZ:n ja AS:n kaltaiset puolivillaiset populistit, jotka eivät missään olosuhteissa uskalla pistää itseään likoon mutta haluavat kuitenkin jotenkin erottautua puolueensa pahimmista perseilijöistä. Miten on ylipäätänsä mahdollista, että BZ jaksaa kyykkiä lähes 30 vuotta muiden varjossa? Eikö hän ymmärrä olevansa säälittävä ja epäuskottava?

Laitetaan nyt kuitenkin kiitokset Satoselle. Herra todellakin laittoi itsensä likoon osallistumalla Homman tenttiin, mikä ei ole ihan pikku juttu kansanedustajalle. Hauska kuriositeetti oli muuten se, että vasta tentin jälkeen sain tietää ko. herran olevan simultaanishakin harrastaja, liekö jopa mestari jossain sarjassa.

Olen samaa mieltä Satosen rohkeudesta, mutta en usko hänen kompetenssiinsa maahanmuuttoasioissa. Ehkä esiintulo oli Satoselta harkittu opportunistinen siirto.

[Juha J.]

Neljä, viisi, kuusi vuotta on saatu odottaa sitä että julkisuudessa saa puhua multikultista lähestulkoon melkein ilman leimaantumista rasistiksi. Prosessi on hidas ja vaivalloinen.

Kaikki eivät ole vain odottaneet. Kiitos heille.

Tuosta aikataulusta voi olla erilaisia käsityksiä. Moni tietysti tajusi ongelmat aiemminkin. Minulle tipping point oli JHa:n blogin lukeminen. Samoihin aikoihin aloin näkemään muitakin asiallisia kriittisiä kirjoituksia multikultista. Netissä tietysti.

[Kajsaniemi R]

Tässä Suomi-Ben-Suomi sanakirjasta käännös:

–Vuoden aikana on tapahtunut [maahanmuuttokriitikoiden esiinmarssi]. Eräät turvapaikkapolitiikkaan [luomamme käytännöt] ovat tulleet niin [julkisiksi], että se on pakottanut [poliittisen eliitin] pohtimaan [kannatuksensa kestävyyttä] ja [nykylinjaustensa] mahdollisia [seurauksia (ns. poliittinen itsemurha)].

Minä kun ihan luulin, että tämä oli ote ploki-suomi-ploki -sanakirjasta.

Ainakin eräs oman puolueensa yksinvaltainen johtaja tuossa hiljattain pohtimaan pakotettuna teki täysin oikean johtopäätöksen puolueensa [kannatuksen kestävyydestä] ja vanhojen [ehdokasasettelulinjaustensa] mahdollisista [seurauksista (ns. poliittinen itsemurha)].

[IDA]

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Tässä on todellinen ongelma. Vaikka poliitikot tekevät päätöksiä, jotka vaikuttavat todella pitkälle tulevaisuuteen he eivät uskalla esittää omia näkemyksiään avoimesti ennen kuin on pakko.

Olisi hyvä, jos poliitikot heräisivät siihen todellisuuteen, että esimerkiksi minun - joka olen ihan tavallinen perussuomalainen, nuori pukumies - ei ole mikään pakko lukea lehdistä mitä mieltä he ovat, vaan voin koska tahansa parissa minuutissa tsekata mitä joku kansanedustaja on eduskunnassa puhunut tai mitä hän on omissa nimissään kirjoittanut.

[Kajsaniemi R]

Valitettavasti BZ:n omassa puolueessa "pohtiminen" ei ole tuottanut tulosta. Kokoomuksen maahanmuuton erikoisasiantuntija Arto Satonenkin loisti Hommatentissä lähinnä tietämättömyydellään ja hahmottamiskyvyn puutteellaan. Samalla hän todisti  "kykypuolueen" muuttuneen säälittäväksi eunukki-jengiksi.

Laitetaan nyt kuitenkin kiitokset Satoselle. Herra todellakin laittoi itsensä likoon osallistumalla Homman tenttiin, mikä ei ole ihan pikku juttu kansanedustajalle.

Niin, kuinka moni esimerkiksi persulaisista kansanedustajista on viimeisen vuoden aikana käynyt osallistumassa hommatenttiin?

Puolueen kansanedustajien lisäksi myös Timppa varmaan tulee mielellään viimeistään heti ensi viikolla, kunhan joku vain häntä viitsisi pyytää. Kiitokset Timpalle osallistumisesta jo etukäteen!

Onko Benin juutalaisuuden korostaminen millään tavalla järkevää? Minua hiertää tässä ulostulossa kolme asiaa:

- Kokoomuksen johto siunaa Thorsin politiikan tai on ehkä jopa ollut luomassa sitä esiripun takana.
- Mies jeesustelee ongelmilla, jotka ovat olleet tiedossa jo vuosia. Mitä hän on yrittänyt aikaisemmin tehdä niille?[/u9

Öö... oletko mahtanut seurata niitä Benin lausuntoja esimerkiksi vuodelta 2009, joissa hän on "siunannut" Thorsin monikulttuuripolitiikkaa?

Monikohan persukansanedustaja tai puolueen johtohahmo on samaisen vuoden aikana joutunut toistuvien rasismisyytösten kohteeksi sen takia, että on julkisesti lausunut ministeri Thorsilla olevan asenneongelmia tai vaatinut selkeitä rajoituksia esimerkiksi Suomeen kohdistuvaan jatkuvaan mustalaiskerjäläisten hyökyaaltoon?

Vai on nyt vuoden aikana asiat muuttuneet Benin mielestä. Hah hah.

Täytyy muistaa, ett Ben on juutalaisuudestaan huolimatta sitä samaa promillepojan sakkia.

Voi  .  .  . 

Eivätkö asiat viimeisen vuoden aikana ole omasta mielestäsi muuttuneet yhtään? Lähes joka viikko viime vuonnakin saatiin lukea Pravdasta galluptuloksia, joissa kerrottiin suomalaisten enemmistön vastustavan monikulttuurista maahanmuuttopolitiikkaa?

Benin oma kanta asioihin ei kuitenkaan ole muuttunut. Kiivaisiin rasismisyytöksiin johtaneet kannanottonsa hän esitti nimenomaan vuosi sitten.

Samaa sakkia "promillepojan" kanssa?  Itse en ainakaan pysty löytämään suurempaa vastakohtaa Benille kuin mitä tuo "promillepoika" on. No, tietysti eräs Timppa on myös asenteiltaan ja toimintatavoiltaan aika vastakkaista linjaa edustava poliitikko Beniin verrattuna... Ben sentään saa suunsa auki myös monikulttuurin varjopuolista, vaikka tällainen toiminta ei niin hirveän pc olekaan. Toisaalta Ben on jo aikaisemmin ilmoittanut, että hän ei tarvitse itselleen ministerinpaikkaa, mikä ehkä jossain määrin selittää asiaa...

Tuo Benin juutalaisuuskin on varmaan tämän asian kannalta hyvin relevanttia? 

[guest3656]

Turha hehkutella. Missä on BZ:n blogi eli kaikelle kansalle läpinäkyvät kannanotot? Ettei kysymyksessä olisi opportunisti-juristi?

[Mursu]

–Vuoden aikana on tapahtunut iso muutos. Eräät turvapaikkapolitiikkaan liittyvät ongelmat ovat tulleet niin ilmeisiksi, että se on pakottanut laajemmatkin poliittiset piirit pohtimaan ongelmien syitä ja nykyjärjestelmän mahdollisia epäkohtia.

Eiköhän poliitikkojen tulisi huomata ongelmat ennen kuin ne tulevat liian ilmeiseksi ja korjata ne. Tuntuu siltä, että kiinnostus ongelmien korjaamiseen on herännyt vasta, kun on tullut konkreettinen pelko äänten menettämisestä.

[Nuivisti]

Benin ja Sasin kunniaksi on sanottava, että molemmat olivat kokoomuksen ns. oikeistosiipeä 70-luvulla ja vastustivat suomettumista ja vasemmistolaisuutta. Kanerva oli toista maata.

Se, että Ben ja Kimmo 30 vuotta myöhemmin kannattivat Kanervaa puheenjohtajaksi, johtuu Kokoomuksen sisäisestä valtapelistä ja kähminnästä. Puoluekokouksessa äänet jaetaan etukäteen piireittäin. Ts. sovitaan, että kun teidän piiri (esim. Helsinki tai Varsinais-Suomi) äänestää meidän ehdokasta, me äänestetään teidän ehdokasta. Poliittisia lehmänkauppoja siis.

Sama pätee muihinkin puolueisiin, tosin puolukokouksen edustussysteemeissä on pieniä eroja.

Been there, done that.    

[pelle12]

Jokin "Mikä Ruotsiin on mennyt?"-kirjoitus oli, mutta se meni siihen tyyliin, että muslimien vihasaarnaajat sopivat hyvin yhteen ruotsalaisen antisemitismin kanssa.

Ruotsalainen antisemitismi? Tarkoittanee juutalaisvastaisuutta. Voihan nenä. Ruotsi ei ole tainnut olla aivan tarpeeksi rähmällään Israelin ulkopolitiikan edessä.
Ben on muistaakseni ollut sen verran suoraselkäinen, että on joskus esittänyt jopa lievää Israel-kritiikkiä, joka jonkun muun suusta olisi saattanut esim. Bjarne Kalliksen syyttämään juutalaisvastaisuudesta, mutta aika paha mennä juutalaista juutalaisvastaisuudesta syyttämään.