Perussuomalaisten puoluekokous 2023

[Skeptikko]

Olettehan huomanneet tänä vuonna olevan perussuomalaisten puoluekokouksen ja siihen ilmoittautumisen:

PS:n puoluekokous 12.-13.8.2023 ilmoittautuminen - Perussuomalaiset
https://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/psn-puoluekokous-12-13-8-2023-ilmoittautuminen/

Perussuomalaisten neljästoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 12.8.2023 ja sunnuntaina 13.8.2023 Tampereen Messu -ja Urheilukeskuksessa, osoitteessa: Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere.

Kokouksessa käsitellään sääntömääräiset asiat sekä sääntömuutosasia.

Puoluekokouksessa ovat äänioikeutettuja kaikki ne puolueen jäsenet, jotka ovat maksaneet kuluvan vuoden jäsenmaksun 30.6.2023 mennessä, eikä edellisen vuoden jäsenmaksua ole laiminlyöty.

Huomioithan, että puoluekokoukseen tarvitset mukaan kuvallisen henkilöllisyystodistuksen, myös ajokortti käy ja, että 15.6.2023 jälkeen jäsenistön jälki-ilmoittautuminen kokoukseen onnistuu entiseen tapaan kokouspaikalla.

Olet lämpimästi tervetullut mukaan!

Ilmoittaudu kokoukseen 15.6.2023 mennessä alla olevien linkkien kautta:

Perussuomalaisten jäsen, ilmoittaudu puoluekokoukseen tästä!
...
Kokouspaikka avataan lauantaina kello 8.00 ja varsinainen kokous alkaa lauantaina kello 9.30. Tarkempi kokousaikataulu julkaistaan sivuillamme myöhemmin.

[IDA]

Tässä voisi myös aloittaa spekulaatiot valinnoista. Riikka on mielestäni ihan selvä. Aion myös äänestää todennäköisesti Luukkasta, koska paras vaalitulos ikinä. Viimeksi en äänestänyt, enkä muutenkaan ole hänen tyyliinsä mitenkään tyytyväinen. Kymiläiseen makuun liian savolainen jauhaja. Tosiasia kuitenkin on, että Luukkasen ollessa puoluesihteeri PS sai parhaimman vaalituloksen, mitä se koskaan on saanut. Vaalien organisoinnissa yms. puoluesihteeri on keskeinen henkilö. Olisi jotenkin noloa antaa hänelle epäluottamuslause.

Varapuheenjohtajat ovat oma asiansa. Kivaa jatkuvuutta toki olisi, jos Juho taas vaihteeksi voittaisi Sebun, mutta ei aavistustakaan lähtevätkö edes tavoittelemaan samaa paikkaa.

Veikkaan, että poliittisesti aika tylsä, mutta muuten ihan hauska puoluekokous tulossa.

[ikuturso]

Tässä voisi myös aloittaa spekulaatiot valinnoista. Riikka on mielestäni ihan selvä. Aion myös äänestää todennäköisesti Luukkasta, koska paras vaalitulos ikinä. Viimeksi en äänestänyt, enkä muutenkaan ole hänen tyyliinsä mitenkään tyytyväinen. Kymiläiseen makuun liian savolainen jauhaja. Tosiasia kuitenkin on, että Luukkasen ollessa puoluesihteeri PS sai parhaimman vaalituloksen, mitä se koskaan on saanut. Vaalien organisoinnissa yms. puoluesihteeri on keskeinen henkilö. Olisi jotenkin noloa antaa hänelle epäluottamuslause.

Valitettavasti minulla on sisäpiirin tietoa, että Luukkaisen panos vaalitulokseen oli enemmän jarruttava kuin ansio. Olen toiminut yhden ison piirin vaalipäällikön varaventtiilinä ja Luukkaisesta ei tullut mitään positiivista koskaan. Vaalitulos tuli Luukkaisesta huolimatta, ei Luukkaisen ansiosta.

Ei vastaa puhelimeen, ei vastaa viesteihin, ei pidä yhteyttä piireihin, ei tee sitä eikä tee tätäkään pienintäkään kädenojennusta piirien suuntaan. Ei kuuntele kentän ääntä, ei kierrä maakuntia. Tykkää kyllä omasta positiostaan. Ja pitää muistaa, että puoluesihteerin palkkataso on lähellä kansanedustajan palkkatasoa (verokone 70k€ ansiotulot). Sillä palkkatasolla pitäisi tehdä paljon enemmän.

Saattaisin äänestää Harri Vuorenpäätä. Kirjanpitäjä, yrittäjä, entinen Pirkanmaan piirin pj, vaimokin kunnallispolitiikassa. Riittävän nuiva, ei tunnetusti möläyttele tai sutkauttele. Tuntee numerot ja osaa lukea = ei mene mutulla vaan faktoilla.

-i-

MUOKS: Korjaan hieman edellistä. Sain juuri tiedon, että vastaa kyllä puhelimeen ja juttelee kaikkea mukavaa, mutta ei tee mitään. Ja kiertää maakuntiakin. Teltoilla. Juttelemassa mukavia. Mutta ei....

Ja itsehän tuota viime puoluekokouksessa äänestin. Eli peiliin voin katsoa.

[rontti4]

Valitettavasti myös minun korviini on kantautunut negatiivista palautetta Luukkasesta, aika voimakastakin.
Nyt esillä olleet muut ehdokkaat ovat ainakin minulle varsin tuntemattomia.
Mielestäni puheenjohtajalla pitäisi olla puoluesihteerin valinnassa paljon sananvaltaa, jotta syntyisi toimiva yhteistyö heidän välilleen.

[ikuturso]

Jaa-a.

Jos on tyytymättömyyttä nykyiseen ja vaihtoehdot tuntemattomia, niin pitäisiköhän Hommalle laittaa muiden vaihtoehtojen haastatteluja. Jos kerätään taas kerran 10-20 kirjallista kysymystä, joista pyydetään vastaukset hommalle. Saa kirjautua kommentoimaan tai välittää kommentit jäsenten kautta. Moniko kandidaatti on jo ilmoittanut olevansa ehdolla? Ainakin Wikstedt ja Vuorenpää. Eikö olisi ihan fiksua pyytää heidät hommallekin esittäytymään? Itse tunnen Vuorenpään ja voin kysyä. Joku varmaan tuntee Wikstedtin kun on Espoon ps pj?

-i-

[Savi]

Olen kuullut kahdesta piiristä rutinaa Luukkasta kohtaan, itsellä vähän ristiriitaisia tunteita miehestä. Ehkä se on hyvä nyt äänestyttää että onko puolueen sisällä luottamusta. Itseäni harmittaa kun Simo Grönroos mentiin vaihtamaan, mutta tämä ei tietenkään Luukkasen syy ollut.

Jos pitäisi näin ennakkoon arvailla lopputulosta niin Luukkanen varmaan saa jatkaa.

[Pallopääkissa]

Tässä voisi myös aloittaa spekulaatiot valinnoista. Riikka on mielestäni ihan selvä. Aion myös äänestää todennäköisesti Luukkasta, koska paras vaalitulos ikinä. Viimeksi en äänestänyt, enkä muutenkaan ole hänen tyyliinsä mitenkään tyytyväinen. Kymiläiseen makuun liian savolainen jauhaja. Tosiasia kuitenkin on, että Luukkasen ollessa puoluesihteeri PS sai parhaimman vaalituloksen, mitä se koskaan on saanut. Vaalien organisoinnissa yms. puoluesihteeri on keskeinen henkilö. Olisi jotenkin noloa antaa hänelle epäluottamuslause.

Varapuheenjohtajat ovat oma asiansa. Kivaa jatkuvuutta toki olisi, jos Juho taas vaihteeksi voittaisi Sebun, mutta ei aavistustakaan lähtevätkö edes tavoittelemaan samaa paikkaa.

Veikkaan, että poliittisesti aika tylsä, mutta muuten ihan hauska puoluekokous tulossa.

Eikö Kaakkois-Suomesta ole muita kuin Juho Eerola tarjolla varapuheenjohtajistoon? Onko kukaan ehdottanut Jani Mäkelää?

Mitä pitempään puheenjohtaja on sama, sitä enemmän olisi hyvä että varapuheenjohtajat ja toisinaan puoluesihteeri vaihtuisivat aika ajoin. Leena Meri saa mielestäni pysyä 1. varapuheenjohtajana, mutta 2. ja 3. voisi molemmat pistää vaihtoon.

Kuinka monta persujen jäsentä Hommalla on? Kuinka moni on menossa puoluekokoukseen?

[Pallopääkissa]

Tässä voisi myös aloittaa spekulaatiot valinnoista. Riikka on mielestäni ihan selvä. Aion myös äänestää todennäköisesti Luukkasta, koska paras vaalitulos ikinä. Viimeksi en äänestänyt, enkä muutenkaan ole hänen tyyliinsä mitenkään tyytyväinen. Kymiläiseen makuun liian savolainen jauhaja. Tosiasia kuitenkin on, että Luukkasen ollessa puoluesihteeri PS sai parhaimman vaalituloksen, mitä se koskaan on saanut. Vaalien organisoinnissa yms. puoluesihteeri on keskeinen henkilö. Olisi jotenkin noloa antaa hänelle epäluottamuslause.

Valitettavasti minulla on sisäpiirin tietoa, että Luukkaisen panos vaalitulokseen oli enemmän jarruttava kuin ansio. Olen toiminut yhden ison piirin vaalipäällikön varaventtiilinä ja Luukkaisesta ei tullut mitään positiivista koskaan. Vaalitulos tuli Luukkaisesta huolimatta, ei Luukkaisen ansiosta.

Ei vastaa puhelimeen, ei vastaa viesteihin, ei pidä yhteyttä piireihin, ei tee sitä eikä tee tätäkään pienintäkään kädenojennusta piirien suuntaan. Ei kuuntele kentän ääntä, ei kierrä maakuntia. Tykkää kyllä omasta positiostaan. Ja pitää muistaa, että puoluesihteerin palkkataso on lähellä kansanedustajan palkkatasoa (verokone 70k€ ansiotulot). Sillä palkkatasolla pitäisi tehdä paljon enemmän.

Saattaisin äänestää Harri Vuorenpäätä. Kirjanpitäjä, yrittäjä, entinen Pirkanmaan piirin pj, vaimokin kunnallispolitiikassa. Riittävän nuiva, ei tunnetusti möläyttele tai sutkauttele. Tuntee numerot ja osaa lukea = ei mene mutulla vaan faktoilla.

-i-

MUOKS: Korjaan hieman edellistä. Sain juuri tiedon, että vastaa kyllä puhelimeen ja juttelee kaikkea mukavaa, mutta ei tee mitään. Ja kiertää maakuntiakin. Teltoilla. Juttelemassa mukavia. Mutta ei....

Ja itsehän tuota viime puoluekokouksessa äänestin. Eli peiliin voin katsoa.

Kannattaisiko persujen ohjata Luukkanen tutkijaksi tai tutkimuspäälliköksi Suomen Perustaan tai johonkin missä persuilla on tutkimustoimintaa? Siellä voisi olla käyttöä tutkijan taidoille. Olisiko se suurempi hyöty kuin puoluesihteerinä toimiminen? Tai jokin erikoistoimittaja Suomen Uutisiin? Suomen Uutisia pitäisi muutenkin vahvistaa ja lisätä sen uutistoimintaa. Vertailun vuoksi Kokoomuksen Verkkouutiset julkiasee juttuja kellon ympäri ja sillä on varmasti enemmän palkattuja toimittajia kuin Suomen Uutisilla.

Suomen Perusta on muutenkin alimiehitetty kun ei siellä pyöri muita kuin Simo Grönroos joka on toiminnanjohtaja ja Samuli Salminen joka on maahanmuuttotutkija. Siellä saisi olla kymmenkunta tutkijaa eri aloilta kuten laki ja oikeus, talous, maatalous, koulutus, kulttuuri, ulkopolitiikka ja geopolitiikka, maanpuolustus, terveydenhuolto, sosiaalipolitiikka, kunnat ja alueet, mediakenttä,....Kuinka iso vuosibudjetti pitäisi olla että olisi päätoimisia tutkijoita noilta aloilta?

[IDA]

Eikö Kaakkois-Suomesta ole muita kuin Juho Eerola tarjolla varapuheenjohtajistoon? Onko kukaan ehdottanut Jani Mäkelää?

Muitakin kyvykkäitä on varmasti. Myös eduskunnan ulkopuolelta. Viittasin vain tuohon, että Juho ja Sebu ovat vaihdelleet kolmannen varapuheenjohtajan paikkaa keskenään.

Käsittääkseni ainakaan vielä ei piirin puitteissa ole tehty muita päätöksiä, kuin valittu puoluevaltuustoon esitettävät henkilöt täysin demokraattisesti piirin kevätkokouksessa.

[Riukulehto]

[tweet]1672198897958019072[/tweet]

Haen jatkokautta perussuomalaisten puheenjohtajana elokuun puoluekokouksessa Tampereella. Tätä joukkoa on kunnia ja ylpeys johtaa. Kiitos.

[Pallopääkissa]

Tämä ei ole puoluekokousketju joten joku voisi perustaa semmoisen.

Riikka valitaan varmasti puheenjohtajaksi yksimielisesti. Leena Meri saa mielestäni jatkaa 1. varapuheenjohtajana.

Puoluesihteerin lisäksi saisi olla kilpailua 2. ja 3. varapuheenjohtajan paikasta. Mauri Peltokangas on nyt hallintovaliokunnan puheenjohtaja joten hänen päätyö on siinä. Siksi 2. varapuheenjohtajan paikan voisi laittaa tarjolle. Sebastian Tynkkynen on ollut monesti varapuheenjohtaja joten 3. varapuheenjohtajan paikka joutaa laittaa tarjolle.

2. ja 3. varapuheenjohtajien paikalle tulisi valita mieshenkilöt, kun naisilla on pj. ja 1. vpj.

Sopivia ehdokkaita 2. ja 3. varapuheenjohtajan paikoille ovat Wille Rydman, Onni Rostila, Jani Mäkelä, Joakim Vigelius, Miko Bergbom, Juha Mäenpää. Nämä kävivät ekana mielessä.

En älynyt että ketju on olemassa enkä sitä että olen kirjoittanut sinne viestejä. Mä kopioin tuon ylemmän viestini sinne.

[Jorma M.]

Olen kuunnellut yhden tilaisuuden (puheenvuoro, Q&A) mieheltä.

Puoluesihteeriehdokas Harri Vuorenpää Tampereen puolesta vaikutti erittäin järkevältä. Oikeat painotukset, nyanssit, vakavuus.

Niin se vain on, että vaikka nykyinen jäbä omaa hyviä puolia, niin aika pahoja mokailuja on ollut. Besides, puoluesihteerin rooli on entisajoista muuntunut erilaiseksi. Nykyisin tarvitaan näköjään erittäin työkeskeinen multitaskaaja joka minimoi sekoilut.

Kello on nyt 01.45 ja ulkona lämmöt 25,5 C. Tulee mieleen Tintti ja Ihmeellinen Tähti (1942). 

Edit. sori, p-sihteeriaiheesta näköjään oma ketjunsa...

[Uuno Nuivanen]

Turha toive.   

Perussuomalaisilta erikoinen vetoomus medialle
Matti Putkonen: "Se on tietenkin toive vaan".

Perussuomalaisten 15. puoluekokous järjestetään Tampereella ensi viikonloppuna. Puoluekokouksen lehdistökutsun lopusta löytyy harvinaislaatuinen "vetoomus kaikille toimituksille."

– Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan ja keskityttäisiin kokouksemme valintoihin sekä poliittisiin linjauksiimme, vetoomus kuuluu.

Teksti on puoluevirkailija Matti "Työmies" Putkosen käsialaa.

Matti Putkonen, mistä nyt on oikein kysymys?

– Se on vakava vetoomus, ettei tulla jatkamaan näitä arkeologisia tutkimuksia vaan uutisoimaan asioista, koska kokouksessa tehdään tärkeitä päätöksiä.

Yrittääkö PS nyt jotenkin rajoittaa median toimintaa?

– Eihän se nyt rajoita. Se on tietenkin toive vaan. ...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/206059be-3e44-4a38-9e24-1b9a38b5b999

[Uuno Nuivanen]

No niin. Persunvihaajatoimittelijat aikovat pilata puoluekokouksen. Toivottavasti paikalla on kaapinkokoisia järkkäreitä.

Pääkirjoitus: Perussuomalaiset yrittää sensuroida mediaa – vaatimus on vaarallinen

Lauri Nurmi

Tampereella Riikka Purran on pakko lopettaa kuuropiilo. Ja median tehtävänä on kertoa, mikäli poliitikon itsensä sanoittama muutoskertomus on täynnä ristiriitaisuuksia, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

Tänään klo 18:35

Perussuomalaiset lähetti maanantaina lehdistökutsun puoluekokoukseensa, joka järjestetään viikonloppuna Tampereella.

Odotettavissa on, että puheenjohtaja Riikka Purra taputetaan jatkokaudelle ilman vastaehdokasta.

Lehdistökutsu päättyy erikoiseen vetoomukseen: "ps: Vetoomus kaikille toimituksille. Jättäkää arkeologiset poliittiset hakkuut toimistojenne narikkaan ja keskityttäisiin kokouksemme valintoihin sekä poliittisiin linjauksiimme."

Perussuomalaiset yrittää sensuroida tiedotusvälineiden vapautta esittää haluamiaan kysymyksiä. Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy sen esittämiseen on ilmeinen.

Tampereen Messukeskuksessa Purran on pakko lopettaa kuuropiilo ja astua toimittajien eteen. Nämä aikovat kysyä valtiovarainministeri Purralta hänen aikuisiällä harjoittamastaan verkkokeskustelusta, joka on ollut avoimen rasistista ja aiemmin tiedettyä laajempaa. ...

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

[JoKaGO]

^Lauri Nurmi 

No, ei siihen kaapin kokoisia järkkäreitä tarvita 

[Uuno Nuivanen]

^Lauri Nurmi 

No, ei siihen kaapin kokoisia järkkäreitä tarvita 

Sama kävi kyllä mielessä tuon suhteen. 

Miksiköhän nuo pikkumiehet ovat usein erityisen vittumaisia?

[Titus]

Miksiköhän nuo pikkumiehet ovat usein erityisen vittumaisia?

Ei ole varaa ostaa isoa ja näyttävää autoa kompensaatioksi...

Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

Muumi, mikä pässi tämä tyyppi on. Vetoan, että tulet paikalle esittämään mitä puhut. Tiedäthän, walk the walk.

[Jorma M.]

Lauri on yllättävän raukkamainen, vittumainen ja katkera ollakseen kokkari. (Lieneekö salassa sittenkin vihreä?) Ehkä häntäkin on potkittu koulussa niin kuin Johannesta. Voi kaveriparkaa. Toivottavasti yksikään persu ei pelkää tätä finninaamaista vänrikkinappulaa.

Mitä tulee Työmieheen niin toivottavasti äijä voitaisiin siirtää sivuun ja tilalle joku osaaja.

[sancai]

Lauri on yllättävän raukkamainen, vittumainen ja katkera ollakseen kokkari. (Lieneekö salassa sittenkin vihreä?) Ehkä häntäkin on potkittu koulussa niin kuin Johannesta. Voi kaveriparkaa. Toivottavasti yksikään persu ei pelkää tätä finninaamaista vänrikkinappulaa.

Mitä tulee Työmieheen niin toivottavasti äijä voitaisiin siirtää sivuun ja tilalle joku osaaja.

Yli 80 älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtänee, että tuollaiset pyynnöt lehdistölle kiihottavat heitä entistä psykoottisempiin tiloihin. Toimittajat tietysti möykätköön ja huutakoon rassismia vapaasti. Hyvät vitsit vaan valmiiksi vastauksia varten, ei tuollaisia tiloja tarvitse kovin vakavasti ottaa. Ei kuitenkaan ehkä rasismihuudolle oikea kohdeyleisö Perussuomalaisten puoluekokoukseen liittyen, niitä kun seuraavat lähinnä Perussuomalaiset ja muutama vihakatsoja. Mutta Putkonen eläkkeelle, kiitos.

[Pallopääkissa]

Lauri on yllättävän raukkamainen, vittumainen ja katkera ollakseen kokkari. (Lieneekö salassa sittenkin vihreä?) Ehkä häntäkin on potkittu koulussa niin kuin Johannesta. Voi kaveriparkaa. Toivottavasti yksikään persu ei pelkää tätä finninaamaista vänrikkinappulaa.

Mitä tulee Työmieheen niin toivottavasti äijä voitaisiin siirtää sivuun ja tilalle joku osaaja.

Yli 80 älykkyysosamäärällä varustettu ymmärtänee, että tuollaiset pyynnöt lehdistölle kiihottavat heitä entistä psykoottisempiin tiloihin. Toimittajat tietysti möykätköön ja huutakoon rassismia vapaasti. Hyvät vitsit vaan valmiiksi vastauksia varten, ei tuollaisia tiloja tarvitse kovin vakavasti ottaa. Ei kuitenkaan ehkä rasismihuudolle oikea kohdeyleisö Perussuomalaisten puoluekokoukseen liittyen, niitä kun seuraavat lähinnä Perussuomalaiset ja muutama vihakatsoja. Mutta Putkonen eläkkeelle, kiitos.

Olisko Marko Hamilo sopiva korvaaja Putkoselle? Hamilo on toimittaja joten hän tietää paljon median toiminnasta ja viestinnästä.

[Betonikostaja]

Nurmelta pitäisi kysyä, että mitäs se sitten on, kun Sannuli ärähtelee medialle ja haluaa säädellä omaa julkisuuttaan? Eikös sekin ole yhtä "vaarallista"?

Rasismikysymyksiin kannattaa vastailla siihen malliin kuin Wigelius eilen vastaili telkkarissa. Hän laittoi asian aika hyvin mittasuhteisiin. Rasismi on jotain muuta kuin tuotenimien kanssa näpertelyä tai sitä, että matu ei saa Tinderissä osumia. Kyllä tuon käsitteen sisällöstä pitää voida puhua, vaikka suvakit huutaisivat kurkku suorana.

[Uuno Nuivanen]

Rasismikysymyksiin kannattaa vastailla siihen malliin kuin Wigelius eilen vastaili telkkarissa.

Tai sitten vaan todeta, että emme keskustele rasismista tässä puoluekokouksessa. Ei ole asialistalla.

[Totti]

Rasismikysymyksiin kannattaa vastailla siihen malliin kuin Wigelius eilen vastaili telkkarissa.

Tai sitten vaan todeta, että emme keskustele rasismista tässä puoluekokouksessa. Ei ole asialistalla.

Olisin nimenomaan tämän ratkaisun kannalla.

Persujen ei kannata tarttua vasemmiston talking-pointeihin ja legitimoida heidän rotunarratiivi. Puoluekokouksessa asia saattaa nousta esiin riveistä, mutta siitä ei missään nimessä pidä tehdä osa päiväohjelmaa.

Rotukeskustelussa on myös suuri riski, että media saa jälleen jonkun syyn ymmärtää kaiken väärin ja alkaa klikkihuorailemaan. Rotukeskustelu kun on aihe, jossa on erinomaisen helppo tehdä lipsahduksia jos ei ole harjaantunut poliittisessa paskanpuhumisessa. Koko jutusta saattaa tulla täysi shit-show, jos amatöörit alkavat laukomaan mielipiteitä, josta media saa tartuntapinnan.

Vassarien rootunarratiivi kannattaa puoluekokouksessa tukahduttaa kehtoonsa.

[Murkula]

Valitettavasti myös minun korviini on kantautunut negatiivista palautetta Luukkasesta, aika voimakastakin.
-naps-

Eikös Luukkanen ryvettynyt myös tuossa Kattelus-Kipeläisenkin casessa, joka nyt sitten soviteltiin melko epätavallisella tavalla maksamalla se ulos... Kyseessä oli kuitenkin Etelä-Pohjanmaan entinen ääniharava ja jotain mikä olisi voinut pullauttaa yhden RKP-läisen ulos. Harjailu on ollut kovaa myös monen muun ehdokkaan kanssa, vaikea sanoa miten kannattavaa se oli. Se on kuitenkin selvää, että Vapaudenliitto varasti Persuilta ääniä mukavasti ja aiheesta. Jos ei olisi ollut Mäenpäätä, niin varmaan olisi mennyt omakin ääni jonnekkin muualle ja juurikin harjailun takia. Ja nyt kun nämä soraäänet on harjattu, niin meteli on kahta kauheampi ja lehdistö pääsee keskittymään 15 vuotta vanhoihin kommentteihin. 

[Paawo]

Kulmakarvoja nostatti Putkosen pyyntö. Siis Lauri hyvä, pyyntö, ei vaatimus, ei kielto. Vaan pyyntö.

Mutta toisaalta veto saattoi olla taas kerran taktisesti äärimmäisen hyvä. Ääritoimittelijoilla on nyt käytettävissään suunnilleen puolen viikon työajat myllyttää homma täydeksi caustiksi ja kohta on taas äänet huudettu käheiksi ja paidat hikeentyneet.

Sitten kun kaiken voimaannuttavan fanaattisen huutamisen jälkeen puoluekokouksessa mikkejä aletaan ääni väristen ja kädet vapisten tunkemaan puheenjohtajiston kurkkuun onkin vastailun sävy heti kättelystä vallan leppoisan lupsakka ja kaikkiin älyttömiinkin kysymyksiin vastataankin yllättäen hymyt huulilla ja selkein sanankääntein. 

Lauri ja muut, ei kaikkia karkkeja kannata ottaa. Joskus voi tarjoaja yrittää vähän juksata.

[tomto]

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/6123558

Lassi Kaleva pyrkii perussuomalaisten varapuheenjohtajistoon – "Puolue tarvitsee lisää salonkikelpoisuutta"

Tamperelainen Lassi Kaleva pyrkii perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajaksi. Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään tulevana viikonloppuna Tampereella.
...
Kaleva näkee vahvuudekseen pitkän poliittisen kokemuksen niin järjestötoiminnassa kuin Tampereen perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana. Kaleva on myös Tampereen kaupunginhallituksen 3. varapuheenjohtaja, Pirkanmaan maakuntahallituksen 2. varapuheenjohtaja sekä Pirkanmaan hyvinvointialueen aluevaltuutettu ja aluehallituksen jäsen.

– Perussuomalaiset ovat nyt oppivuosien jälkeen salonkikelpoinen puolue, kun vanhatkin kirjoitukset on laajasti ja yksityiskohtaisesti käsitelty. Mutta puolue tarvitsee lisää salonkikelpoisuutta, Kaleva sanoo tiedotteessa.

– Omana vahvuutenani on maltillinen esiintyminen ja puhetapa myös haasteellisissa teemoissa. Tuon puolueen käyttöön ja puolueen syvimmän ytimen käyttöön myös laajat verkostoni ja kykyni tehdä yhteistyötä niin yhteistyökumppaneiden kuin muiden puolueiden kanssa.
...

[Pallopääkissa]

Jos pirkanmaalaiset haluavat varapuheenjohtajan, heidän kannattaisi ehdottaa Joakim Vigeliusta tai Miko Bergbomia. Sakari Puisto olisi myös sopiva mutta haluaako hän jos päähuomio on talousvaliokunnan puheenjohtajauudessa. Parin vuoden päästä Puisto on sitten elinkeinoministerin pestissä.

[Uuno Nuivanen]

Ukonkuvatus kehuu sumeilematta itseään.

Puolue­sihteeri Arto Luukkanen vetoaa uudelleen­valintansa puolesta

Perussuomalaiset valitsevat puoluesihteerin ensi viikonlopun puoluekokouksessa. HS kertoi keväällä, että puolueen johdossa on ollut pitkään jatkunutta tyytymättömyyttä uudelleenvalintaa tavoittelevaan puoluesihteeri Arto Luukkaseen.

9.8. 15:34 | Päivitetty 9.8. 15:39

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen vetoaa Facebook-kirjoituksessaan uudelleenvalintansa puolesta.

"Puoluetoimiston ainoa ja tärkein tehtävä on voittaa vaalit. Mikäli vaalit hävitään puoluesihteeri vaihdetaan. Mikäli vaalitaistelu voitetaan niin puoluesihteeri jatkaa. Ainoastaan hölmö vaihtaa voittavan joukkueen", hän kirjoittaa keskiviikkona julkaisemassaan päivityksessä.

Perussuomalaiset voitti kevään eduskuntavaaleissa 7 lisäpaikkaa ja sai äänistä 20,1 prosenttia.
...
"Nyt ei voi harjoitella. Nyt pitää osata."  (  )

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009773592.html

[tomto]

Ukonkuvatus kehuu sumeilematta itseään.

Puolue­sihteeri Arto Luukkanen vetoaa uudelleen­valintansa puolesta

Perussuomalaiset valitsevat puoluesihteerin ensi viikonlopun puoluekokouksessa. HS kertoi keväällä, että puolueen johdossa on ollut pitkään jatkunutta tyytymättömyyttä uudelleenvalintaa tavoittelevaan puoluesihteeri Arto Luukkaseen.

9.8. 15:34 | Päivitetty 9.8. 15:39

Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen vetoaa Facebook-kirjoituksessaan uudelleenvalintansa puolesta.

"Puoluetoimiston ainoa ja tärkein tehtävä on voittaa vaalit. Mikäli vaalit hävitään puoluesihteeri vaihdetaan. Mikäli vaalitaistelu voitetaan niin puoluesihteeri jatkaa. Ainoastaan hölmö vaihtaa voittavan joukkueen", hän kirjoittaa keskiviikkona julkaisemassaan päivityksessä.

Perussuomalaiset voitti kevään eduskuntavaaleissa 7 lisäpaikkaa ja sai äänistä 20,1 prosenttia.
...
"Nyt ei voi harjoitella. Nyt pitää osata."  (  )

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009773592.html

Ennätyksellinen vaalitulos saatiin Artosta huolimatta. Mitä oltaisiinkaan saavutettu, jos puoluesihteeri olisi tehnyt hommansa.
(Voitaneen jatkaa tästä puoluesihteeri-ketjussa: https://hommaforum.org/index.php/topic,134296.0.html)

[Dangr]