Perussuomalaisten puoluekokous 2023

[Roope2]

IS havainnut, että Suomen Sisu on kokoontunut PS:n puoluekokouksessa!!!

Miksi ei uutisoitu, että Mynämäen maamiesseura kokoontui Perussuomalaisten puoluekokouksessa.

Eetu Virtanen ja Kalle Möttönen olivat nimittäin sopineet, että istutaan yhdessä illallispöydässä ja otetaan huikkaa.

[Caucasian]

Se mikä nyt tuntuu muuttuneen on suuren yleisön asenne. Se alkaa pikkuhiljaa näkemään valhemedian lävitse ja myötätunto on jo siirtynyt perussuomalaisten puolelle.

Tämä! Puopolon viisastelijat puhuivat juuri tästä, että on niin ilmiselvää ja läpinäkyvää ettei tässä rasismista (konkreettisen näytön totaalinen puute) ole kyse  vaan vihervasemmiston ja sen hengenheimolaistoimittajien pyrkimyksestä KUMOTA VAALITULOS! korviahuumaavalla huudolla!
Täysjärkinen äänestäjä tietää, että kyse on vain vihasta persuja kohtaan ja vihervasemmiston järjettömästä pelosta, että tämä oli tässä (vihervasemmiston valta) jos hallitus onnistuu. Nimittäin vihervasemmiston yhteiskannatushan on ollut loivassa, mutta vakaassa alamäessä jo pitkään.

[Lahti-Saloranta]

IS havainnut, että Suomen Sisu on kokoontunut PS:n puoluekokouksessa!!!

Miksi ei uutisoitu, että Mynämäen maamiesseura kokoontui Perussuomalaisten puoluekokouksessa.

Eetu Virtanen ja Kalle Möttönen olivat nimittäin sopineet, että istutaan yhdessä illallispöydässä ja otetaan huikkaa.

Nyt vasta tajusin kuinka päätön tuo juttu on. Suomen Sisu ry on puolueista riippumaton kansalaisjärjestö. Miksi sen jäsen ei saisi osallistua politiikkaan yksityiskenkilönä siinä missä joku punaisen ristin jäsen. Nuo Sisulaiset olivat kaiketi perussuomalaisten jäseniä ja vaikka eivät olisi olleet niin heillä on täysi oikeus osallistua poliittisiin tapahtumiin. Se Sisun jäsenyys on täysin sivuseikka, samanlainen kuin esim. Ladakerhon jäsenyys. Se taasen on erittäin yleistä jos joukkokokouksessa tavataan tuttuja niin kokoonnutaan tapahtuman jälkeen jatkoille. Entäpä tuon tapaamisen uutisointi, siihen ei ole mitään muuta syytä kuin persujen mollaaminen vaikka persuilla puolueena ei ole tapaamisen kanssa mitään tekemistä eikä koko tapaamisessa ole mitään kummallista, normaalia kanssakäymistä tuttujen kesken. Silti siitä piti tehdä juttu.

[ikuturso]

Mutta mutta, heti pilviä taivaanrannassa. IS havainnut, että Suomen Sisu on kokoontunut PS:n puoluekokouksessa!!! Selittävät, ettei muka olisi etukäteen suunniteltu mutta kyllä tässä nyt taas on epäilyksen siemen kylvettynä koko perussuomalaista ajatusmaailmaa kohtaan.

Suomen Sisu kokoontui Perus­suomalaisten puolue­kokouksessa

Kyseessä ei yhdistyksen puheenjohtajan mukaan ollut virallinen tapaaminen vaan löyhä kaveriporukan tapaaminen.
KANSALLISMIELINEN Suomen Sisu ry järjesti jäsenistönsä kesken tapaamisen perussuomalaisten puoluekokouksen yhteydessä lauantaina Tampereella. Tapaaminen pidettiin lauantain kokouspäivän jälkeen.

Suomen Sisun puheenjohtajan Kristian Vidingin mukaan tapaamista ei oltu varsinaisesti suunniteltu etukäteen.

– Saavuin paikalle puoluekokoukseen ja huomasin, että meitä sisulaisia (Suomen Sisun jäseniä) on paikalla paljon, keskustelin muutaman kanssa ja päätettiin spontaanisti järjestää tapaaminen kokouksen jälkeen, Viding kertoo puhelimitse sunnuntaina.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009781008.html

Kun lukee tuon boldatun jutun niin Iltasanomien jutusta saa sen kuvan että Suomen Sisu olisi oikein järjestänyt tapaamisen persujen puoluekokouksen yhteydessä. Siitä jää sellainen kuva että persuilla olisi ollut jotain tekemistä mainitun kokouksen järjestelyissä, tilan anto käyttöön tms koska tapaaminen järjestettiin puolukokouksen yhteydessä.
Vidigin kertoman mukaan hän huomasi tuttuja Sisulaisia olevan paikalla ja pojat sitten päättivät kokoontua jatkoille, arvatenkin mennä kaljoille. Minusta siihen ei kummempia järjestelyjä tarvita eikä oikeastaan persujen puoluekokousta.

Juu, oli pojilla kauhea kokous. Kun olin lauantaina lähdössä kokouspaikalta kylille odottamaan iltajuhlan alkua, niin siinä istuskeli neljä jantteria ja odotteli jotakuta viidettä. Olin aiemmin erään hommalaisen kanssa jutellut, joka mainitsi asiasta, että kun heitä on siellä muutama paikalla, niin voisivat istua alas.

-i-

[ikuturso]

Yle 20:30 uutiset pääotsikot:

-hallitus vaikeuttaa tukipolitiikkaa, osa-aikamyyjiä vaikea löytää, jos ei saa lisätukia osa-aikatyön lisäksi.
-Purra lupaa vähemmän hunajaa ja enemmän kiristyksiä
-jotain muuta
-jotain muuta

Tänään joku puolue taisi valita presidenttiehdokkaan. Ei kuulu YLE pääuutislähetyksen otsikoihin.
Tuleekohan maininta sivulauseessa purran kauheiden talouskiristysten jälkeen?

-i-

MUOKS: tulihan se varsinaisen uutisen yhteydessä. "Valitsi presidenttiehdokkaan".

[Nuivinator]

Näkömuistini piti paikkaansa.

Vertailkaapa Seinäjoen ja Tampereen kokousten kaulanauhoja. Kummassakin mainitaan "PUOLUEKOKOUS XIV". Pitääpä kuunnella vielä se yksi avauspuheenvuoro, muistaakseni siinä sanotaan jotain "tervetuloa viidenteentoista puoluekokoukseen". En vain muista oliko se Purran, Putkosen vai kenen puheenvuorosta.

@Matias Turkkila


Muoks: Google löytää lisää jännittäviä yksityiskohtia:

PS:n puoluekokous 14.-15.8.2021 jälki-ilmoittautuminen
Tervetuloa Perussuomalaisten puoluekokoukseen 14.-15.8.2021.

Perussuomalaisten neljästoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään:

lauantaina 14.8.2021 ja sunnuntaina 15.8.2021 Seinäjoki Areenalla, osoitteessa: Kirkkokatu 23, 60220 Seinäjoki.

Puoluekokous 2023 aikataulu
Tervetuloa Perussuomalaisten puoluekokoukseen 12.-13.8.2023.

Perussuomalaisten neljästoista sääntömääräinen puoluekokous järjestetään lauantaina 12.8.2023 ja sunnuntaina 13.8.2023 Tampereen Messu -ja Urheilukeskuksessa, osoitteessa: Ilmailunkatu 20, 33900 Tampere.

Puoluesihteeri ei osannut laskea?

[Nuiva kansalainen]

Sellainen huomio jäi itselle puoluekokouksen puheista mieleen, että PS esiintynyt nykyään rohkeammin nimenomaan oikeistopuolueena. Aiemmin hieman kritisoin sitä, että eivät oikein uskaltaneet nostaa julkisesti esille tuota oikeistolaisuutta. Pidän tätä erittäin tervetulleena muutoksena. Suomi on täynnä vasemmistopuolueita, mutta kunnon oikeistolaisella puolueelle on Suomessa ollut jo hyvin kauan tilausta. Kokoomus ei kaikkia puhuttele, vaikka joitain merkkejä järkiintymisestä sieltäkin suunnalta on havaittavissa.

[qwerty]

Puoluekokouksen tallenteet kokonaisuudessaan.

Lauantai 12.8.2023
Sunnuntai 13.8.2023

Pari poimintaa.

Presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon puhe
Puheenjohtaja Riikka Purran linjapuhe

Täysin ilman mainoksia
Kiitokset tekniikalle ja @Matias Turkkila

Perusteltua puhetta ja tosiasioiden ääneen sanomista. Kova paikka toisella laidalla kun näin voidaan toimia Suomessa.

[Arvoton]

Meikä kyllästynyt herkuttelemaan ideologisilla näkökulmilla tai oikeisto-vasemmisto-akselilla.

Mulle kolahti Purran puheessa näkökulma, että kun valtion (ja kuntienkin) menorönsyjä on lisätty surutta viime vuodet, perustoimintoihin, mm. koulutukseen, infraan ja terveyssektorille ei ole enää riittänyt resursseja. Siis mainitut asiat ovat alkaneet tökkiä ja onnahdella pahastikin arkielämässä. Maailmanparantaminen, järjestöteollisuus ja leikkitieteily ovat saaneet kyllä tukea veronmaksajilta (ja velalla). Ei kiinnosta minua tässä asioiden tilassa itseni, eikä Purran sijoittaminen janalle vasemmisto-oikeisto.

E: Ilman muuta ed. hallituksen kaataessa kymmeniä miljoonia lisää joka välissä "kaikkeinheikoimmassaasemassa" oleville oli vasemmistolaista kavereiden ostamista (velalla).

[Hagbard]

Ilta-Sanomien pääkirjoitus leimasi puoluekokouksessa esitetyn mediakritiikin uhriutumiseksi. Tämä on mielestäni väärin. Olen tähän saakka ymmärtänyt uhriutumisen tarkoittavan muiden syyllistämistä omista ongelmista, mutta tässä tapauksessahan media on itse se ongelma, jonka syntyyn Perussuomalaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

Osaisiko joku selittää, millä tapaa röyhkeään hyökkäykseen pitäisi vastata, jotta se ei olisi uhriutumista? Yhtä röyhkeä vastahyökkäys? Hiljaa nöyrtyminen? Oikeustoimet?

[ikuturso]

MTV3 aamussa juuri nyt varsin maltillista ja ymmärtävää keskustelua PS puoluekokouksesta.

Rauhallinen puoluekokous. Hyvä henki. Purralla ja puoluejohdolla kentän ja kokousväen täysi tuki. Purralle ja Jussille hurrattiin seisten. Ei haukuttu muita. Kritiikki oli kovaa, ei odotettavissa julkisia anteeksipyyntöjä.

Etenkin Sundman oli ilmeisen yllättynyt saatuaan kokouksessa hyvin asiallisia haastatteluja huolimatta "median syyttelystä". Sundman myös kertoi, että Purra ei halunnut puida RKP:tä julkisesti. Ne keskustelut käydään hallituksen sisällä. Piti hyvänä ja hyväksyttävänä. Sanoi myös muodostaneensa sen käsityksen, että Purra ja puoluejohto viestivät yleisölle, että mihinkään rituaaleihin ja anteeksipyytelyihin ei enää lähdetä. Ne on jo hoidettu ja käsitelty hallituksen kesken ja nyt pitää keskittyä hallituksen toimintaan.

Keskustelemassa:
Vappu Kaarenoja Usari
Robert Sundman HS
Salla Jantunen YLE

Jantunen yritti vähän alussa nillittää, mutta Sundmanin asiallinen suhtautuminen ei antanut enää tilaa nillitykselle. Oli pakko keskustella rakentavasti, mikä näytti Jantuselle olevan ensin hieman tuskallista.

-i-

[Emo]

Oli erinomainen puoluekokous. Seurasin puolella korvalla, lähinnä valemediasta otsikkotasolla.
Purran lauantain puheen kuuntelin tuubista, linjapuhe ja presidenttiehdokkaan puhe ovat vielä kuuntelematta.

Olin siis reissussa, tabletti oli mukana mutta en jaksanut tehdä kännykästä kuumaa pistettä että olisin voinut tänne kommentoida tai täältä kokouksen edistymistä seurata vaan ei ollut mikään tarvekaan, tiesin että homma hoituu siellä ja täällä, oli hyvin rento ja rauhallinen olo kokouksen suhteen.
@IDA  aiemmista kommenteista ymmärsin jo viikkoja sitten että puoluekokous ei heilu eikä huoju vaan sanavalmiilla ihanalla Riikka Purralla on meidän kaikkien luottamus ja täysi tuki.

Pieni yksityiskohta, rasistinen sellainen tietty - äärioikeistoahan tässä ollaan  - nukuin reissussa Finlaysonin ( pitäis boikotoida, tiedän) PESUKARHU unipussissa!!

[ämpee]

Ilta-Sanomien pääkirjoitus leimasi puoluekokouksessa esitetyn mediakritiikin uhriutumiseksi.

Osaisiko joku selittää, millä tapaa röyhkeään hyökkäykseen pitäisi vastata, jotta se ei olisi uhriutumista? Yhtä röyhkeä vastahyökkäys? Hiljaa nöyrtyminen? Oikeustoimet?

Pelkästään todeta ettei media näytä kestävän kritiikkiä.
Sikojen kanssa painiessa ei tule kuin likaiseksi, joten asia kannattaa jättää siihen.

[Lahti-Saloranta]

Ilta-Sanomien pääkirjoitus leimasi puoluekokouksessa esitetyn mediakritiikin uhriutumiseksi.

Osaisiko joku selittää, millä tapaa röyhkeään hyökkäykseen pitäisi vastata, jotta se ei olisi uhriutumista? Yhtä röyhkeä vastahyökkäys? Hiljaa nöyrtyminen? Oikeustoimet?

Tuohon voisi johonkin kirjoittaa vastineen jossa kerrottaisiin ettei megiakritiikissä uhriudutta vaan naurettiin itsemme kipeäksi kun Putkonen antoi sitä mediakritiikkiä Valtosen esittämästä anteeksipyynnöstä. Siihen perään se Purran kertomus muniaan harovasta turkkilaishäiriköstä mikä nousi ihan ulkoministeritasolle. Juttu on kyllä niin mehukas että ainakin minua se jaksaa naurattaa ja toisekseen aiheuttaa suurta myötähäpeää. Hesarin valheellinen ja kehystetty juttu siitä kun Riikka oli vuosikymmen sitten sanonut häntä ahdistellutta, muniaa raapinutta miestä turkkilaiseksi apinaksi. Hesarin, vastuullisen median vääristelemällä tehty juttu johti siihen että vuosikymmen myöhemmin Suomen ulkoministeri pyytää Turkin ulkoministeriltä Riikan kirjoitusta anteeksi. On muuten sellainen Keijotus ettei Kaarisadekkaan siihen pystyisi. Luulisi että ulkoministeri Valtonen häpeäisi silmät päästään, lopettaisi hesarin tilauksen ja suosittelisi sitä muillekin. Pölhöintähän tässä on kun höblä taisi vielä hehkuttaa Valtosen toimintaa. Sen jutun kyllä voisi käsittää vittuiluna Valtoselle mutta olivat kaiketi ihan tosissaan. Ei siinä oikeustoimia tarvita, jalostaa vain tuon Valtosen anteeksipyynnön meheväksi jutuksi. 

[Caucasian]

Katsoin Purran linjapuheen ja täytyy sanoa, että olen vaikuttunut. Hämmästyttävää kyllä voin näin ensikuulemalta allekirjoittaa KOKO puheen! Hyvin harvoin olen kenenkään kanssa täysin samaa mieltä kaikesta, mutta nyt olin!
Täyttä timanttia koko puhe! Näin kokonaisvaltaista ja rationaalisempaa settiä taloudesta ja yhteiskunnasta en muista poliitikolta kuulleeni.
Riikka on pätevä, erittäin pätevä, suorastaan häikäisevä!!
Luulen, että vihervasemmisto tietää tämän, että nyt on TODELLINEN supernainen puikoissa eikä "lehdistön ihannetyttö" Sanna, joka on osoittautunut median luomaksi kuplaksi vailla todellista kompetenssia. Tässä on yksi syy miksi vihervasemmisto haluaa tuhota Riikan alkumetreillä. Pelkäävät, että kansa oivaltaa, että Riikka ja PS on oikeassa oikeastaan kaikessa ja silloin puntit tutisevat. Jos hallitus ei kaadu, niin mediassa voi alkaa lipeäminen voittajan kelkkaan. Esim. Haapala taisi jo varata option tälle mahdollisuudelle. Saatamme siis hyvinkin nähdä Riikkaa kehuviakin artikkeleita vastaisuudessa. Ja sekös vihervasemmisto sapettaa. Tämän vuoksi on ollut heillä ns all-in! Siellä on suuri pelko, että PS:stä tuleekin se hegemoniapuolue.

[duc]

Ilta-Sanomien pääkirjoitus leimasi puoluekokouksessa esitetyn mediakritiikin uhriutumiseksi. Tämä on mielestäni väärin. Olen tähän saakka ymmärtänyt uhriutumisen tarkoittavan muiden syyllistämistä omista ongelmista, mutta tässä tapauksessahan media on itse se ongelma, jonka syntyyn Perussuomalaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

Osaisiko joku selittää, millä tapaa röyhkeään hyökkäykseen pitäisi vastata, jotta se ei olisi uhriutumista? Yhtä röyhkeä vastahyökkäys? Hiljaa nöyrtyminen? Oikeustoimet?

Miten vastata valheeseen, lienee kysymys.

Minä määrittelen näin: Uhriutuminen eli uhriksi tekeytyminen on uhrina olemisen vastakohta. Jos joku on tehnyt jollekin pahaa/väärin. Kohde on uhri. Jos väitetään, että joku on tehnyt jollekin pahaa/väärin, vaikkei olekaan eli valehdellaan, kohde uhriutuu.

Jos valhetta on vaikea ellei mahdotonta todistaa tai todistelua ei uskota, ei käytännössä voi tehdä valheelle mitään. Seuraus on luottamuspula, mikä on ilmiselvästi valtamedian ja perussuomalaisten suhde. Jos luottamusta ei ole toisen puolelta tai kummankaan puolelta. Välinpitämättömyys lienee paras, vaikkei seurauksiltaan yhteiskunnalle hyvä ratkaisu. Mutapaini lienee huonoin ratkaisu. Antaa valtamedian puhua p****a. Keskusteluyhteys on kuollut. Se on valheen seuraus.

[Roope2]

Purran linjapuheen jälkeen totesin itselleni: Juuri noiden esiintuotujen tavoitteiden vuoksi äänestin Perussuomalaista ehdokasta.



Ilta-Sanomien pääirjoitustoimittaja oli kuunnellut samaa puhetta ja kirjoitti:

"Puoluekokous olisi ollutkin oiva paikka kirkastaa myös poliittisia tavoitteita."


https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009781396.html

[Roope]

Purran linjapuheen jälkeen totesin itselleni: Juuri noiden esiintuotujen tavoitteiden vuoksi äänestin Perussuomalaista ehdokasta.

Ilta-Sanomien pääirjoitustoimittaja oli kuunnellut samaa puhetta ja kirjoitti:

"Puoluekokous olisi ollutkin oiva paikka kirkastaa myös poliittisia tavoitteita."

Hommaforumillakin lurkkinut Hesarin toimittaja oli sunnuntaina kuullut omiaan:

Valtiovarainministeri Riikka Purra valittiin yksimielisesti jatkokaudelle perussuomalaisten puheenjohtajana. Linjapuheessaan hän mollasi erityisesti tiedotusvälineitä ja kutsui kesän keskustelua perussuomalaisten ministereiden rasistisista teksteistä maineentuhoamisyritykseksi, epärehelliseksi ja röyhkeäksi.

[...]

Toimittaja Maija Alander pani facebook-kirjoituksessaan merkille, kuinka lähes 18 minuuttia kestäneen esiintymisensä aikana Purra ei avannut kertaakaan puolueensa konkreettisia tavoitteita.

"Hän puhui vain puheesta. Siitä, miten perussuomalaiset puhuvat jatkossakin suoraan eivätkä vaikene. Siitä, miten puheita on siteerattu väärin ja puheisiin on takerruttu. Purra yhtä aikaa mitätöi puheen poliittista merkitystä ja korosti sitä – vain perussuomalaiset puhuvat asioista, joista käsketään vaikenemaan", Alander kirjoitti.

Tähän havaintoon tiivistynee perussuomalaisten nykyinen linja: ei puhuta asioista, vaan toistetaan sitä, että niistä asioista pitää saada puhua.

Kansan Uutiset: Uhoa, yhteishenkeä ja "fiskaalista konservatismia" – Kolme huomiota perussuomalaisten puoluekokouksesta 14.8.2023

Tainnut käydä niin, että toimittaja Alander on sekoittanut lauantain aloituspuheen linjapuheeksi, sillä sunnuntain linjapuheessa ei nähdäkseni puhuttu puheesta kuin ohimennen sivulauseessa. Joko niin, tai toimittaja on ollut melkoisen huonosti vastaanottavassa kunnossa sunnuntaina, sillä linjapuheessa käytiin läpi niin talous- kuin maahanmuuttopolitiikkaakin.

Alanderia kiittelivät pieleen menneestä analyysistä muun muassa Suvi Ahola, Susanna Kuparinen ja Raisa Omaheimo.

[Lahti-Saloranta]

Aika nolo homma hesarin pääkirjoitustoimittajalta. Minusta Purra piti tosi särmän linjapuheen. Avauspuhehan ei voikkaan olla mikään linjapuhe, sen linjapuheen pitää uusi puheenjohtaja, vanha puheenjohtaja pitää sen avauspuheenvuoron. Vaikka Purralla ei ollut vastaehdokasta niin kokousta avatessa hän ei vielä ollut uusi puheenjohtaja. Onko hesari noin pihalla vai teeskenteleekö.

[Aurelius]

Siltähän se näyttää, etteivät toimittelijat ymmärrä linjapuheen ja avajaispuheen välistä eroa. Puoluekokouksen ohjelman lukeminen olisi ollut ilmeisesti liian vaativa fact-finding mission.

[Uuno Nuivanen]

Persubashing alkakoon.

A-studio
Ma 14.08.2023 klo 21.00, YLE TV1

Perussuomalaiset piti puoluekokouksensa. Sopeutuuko puolue hallitukseen? Juontajana Petri 'Mmm' Raivio. #yleastudio

[Kaarin M]

^^^
Sebastian vastasi hyvin ja rauhallisesti, keskustelukumppania ja kysyttyjä asioita kunnioittaen. Senjälkeen kolme aSIANtuntijaa analysoi, että nyt on perussuomalaiset siirtyneet oikealle. Mitä uutta? ÄÄRIOIKEISTOAHAN tässä ollaan jo vuosia oltu...

[Uuno Nuivanen]

Kuinkas oikialla sitä jo ollahan, jos äärioikialta on vielä oikiammalle siirrytty? 

[Caucasian]

Kuinkas oikialla sitä jo ollahan, jos äärioikialta on vielä oikiammalle siirrytty? 

Eli PS on siis siirtynyt VASEMMALLE, kun on näköjään siirtynyt oikealle äärioikealta! 

[Pallopääkissa]

Persubashing alkakoon.

A-studio
Ma 14.08.2023 klo 21.00, YLE TV1

Perussuomalaiset piti puoluekokouksensa. Sopeutuuko puolue hallitukseen? Juontajana Petri 'Mmm' Raivio. #yleastudio

Pikemminkin pitäisi tehdä ohjelma jonka aiheena on sopeutuuko RKP hallitukseen.

[ikuturso]

^^^
Sebastian vastasi hyvin ja rauhallisesti, keskustelukumppania ja kysyttyjä asioita kunnioittaen. Senjälkeen kolme aSIANtuntijaa analysoi, että nyt on perussuomalaiset siirtyneet oikealle. Mitä uutta? ÄÄRIOIKEISTOAHAN tässä ollaan jo vuosia oltu...

Aamu-uutisissa tituleerattiin, jotta perussuomalaisten varapuheenjohtaja Tynkkynen oli A-studiossa sanonut, että RKP:lta ei pyydetä anteeksi ja ei tule mitään myönnytyksiä.

Nyt media yrittää hajottaa hallituksen hieromalla persujen naamaan tuota "ette aio pyytää anteeksi" ja toiselta puolelta haastattelemalla kotkaristejä (adlercreutz), mitäs nyt kun "ne ei aio pyytää anteeksi".

Media toimii riidankylväjänä.

-i-

[Jaska Pankkaaja]

Kuinkas oikialla sitä jo ollahan, jos äärioikialta on vielä oikiammalle siirrytty? 

Jos todellisuus onkin pallo niin sittenhän PS on jo äärivasemmalla! 

[Caucasian]

Kuinkas oikialla sitä jo ollahan, jos äärioikialta on vielä oikiammalle siirrytty? 

Jos todellisuus onkin pallo niin sittenhän PS on jo äärivasemmalla! 

Vihervasemmistolaiset uskovat litteään maailmaan ja yrittävät työntää persut poliittisen kartan oikealta laidalta alas.