News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

Started by Alaric, 26.12.2022, 20:44:19

Previous topic - Next topic

Pallopääkissa

Ilkka Vakkurin video:
Toimiiko RKP myyränä tarkoituksena torpedoida kaikki merkittävät perussuomalaisten uudistukset?
https://youtu.be/zgQqWxkJEdk
Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi.

Nikolas

Quote from: Pallopääkissa on 10.05.2023, 15:17:48

Ilkka Vakkurin video:
Toimiiko RKP myyränä tarkoituksena torpedoida kaikki merkittävät perussuomalaisten uudistukset?
https://youtu.be/zgQqWxkJEdk


RKP on jo etukäteen ilmoittanut että sinipuna olisi heille mieluisampi kuin KOK+PS. Niin että onko siinä mitään yllättävää, jos sinipunan toivossa RKP yrittää sabotoida hallitusneuvotteluja?

Ilmeisesti RKP:ssä oletetaan myös että he voivat tehdä mitä vaan ja silti kannattajat pysyvät vaaleista toiseen puolueelle uskollisina. Ja ovatko he siinä vielä oikeassa? Ehkä ovatkin.

M.K

Quote from: pyrokatti on 10.05.2023, 12:15:13
Haapala vertaa Ilta-Sanomissa Orpon tilannetta Ahon tilanteeseen 90-luvun alussa. Hyvin paljon samaa noissa onkin. Edellinen hallitus on kylvänyt rahaa kaksin käsin ja nyt pitäisi palata taas lähemmäs reaalimaailmaa.

Haapala on toki ihan oikeilla jäljillä, mutta ei tuo kirjoitus ole mikään ihmeellinen älynväläys. Haapala on pohjimmiltaan vain porvarivallan hännystelijä.

Suomessa on ollut viime vuosina aika vakio, että edellinen hallitus leikkaa, seuraava tuhlaa, seuraava leikkaa jne. Yhteistä näille hallituksille on kuitenkin ollut se, että kaikki ne ovat ottaneet hitosti velkaa ja laittaneet rahaa menemään mitä turhimpiin kohteisiin.

Torspo

Quote from: IDA on 10.05.2023, 14:41:04
Itse veikkaan, että kehitysavusta ei haluta luopua, koska on jo liian iso koneisto ja paljon ihmisiä mageroimassa sitä. Ne saavat palkan ulkoministeriön budjetista. Kohdemaat tässä eivät ole niinkään merkitseviä. Koneisto varmasti tyytyisi siihenkin, että rahat laitetaan Etelämantereen pingviinien laumakäytöksen hallintaan, kunhan itse koneiston pyörimistä ei häiritä.

Aika vaikea ainakin muuten selittää miksi kohdemaille selkeästi vahingollista apua jatketaan vuodesta toiseen.

Matti Kääriäisen Kirjan Kehitysavun kirous lukee aika nopeasti. Se kannattaisi laittaa luettavaksi jokaiselle aiheesta hallitusneuvotteluissa neuvottelevalle.
Lienet tässä asiassa tuskallisen lähellä totuutta.

Kehitysaputahot mainostavat kuinka pieni osuus keräyskulut ovat ja kuinka suuri osa "avusta" menee perille.

Todellisuudessa merkittävimmät kuluerät ovat suomalaisten työntekijöiden palkka-, matka- ja sivukulut kotimaassa ja kohdemaissa. Luvut ovat kaikkien nähtävillä tilinpäätöstiedoissa, olen joitain lukenut. Isoja numeroita budjeteissa on myös osalla tahoista siirrot kansainvälisille emojärjestöille.

Kehitysapu on suurelta osin järjestöihmisten matkailua ympäri maailman valtion ja hyväuskoisten ihmisten rahoilla ja tuloksena on kasa raportteja. (ja paskahuussi jossain keskellä savannia)

Kannatan kehitysavun jatkamista verokortin lisäsarakkeella, missä voi valita montako prosenttia omista tuloista menee kehitysapuun kirkollisveron tavoin.

FadeAway

Tuli mieleen vanha "Homma-tempaus", jossa tarkoituksena oli ostaa laskukone ja keksiä "vihkollinen" laskuharjoituksia. Lähettää ne uusille kansanedustajille. Heillä tuntuu nämä miljardit, miljoonat ja biljardin peluu menevän sekaisin.
Edellinen hallitus olisi kipeästi, 40000 miljoonan edestä tarvinnut harjoitusta. Eikä takeita tämän nykyisen virityksen onnistumisesta ole.
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

IDA

Quote from: Torspo on 10.05.2023, 17:08:41
Kannatan kehitysavun jatkamista verokortin lisäsarakkeella, missä voi valita montako prosenttia omista tuloista menee kehitysapuun kirkollisveron tavoin.

Sen voisi lopettaa kokonaan ainakin neljäksi vuodeksi. Sinä aikana voisi jollain tavoin evaluoida tähän astisen toiminnan ja jos kehitysapua halutaan sen jälkeen jatkaa luoda tehokkaammat järjestelmät. Reilumpaa ja tehokkaampaa varmaan olisi, jos suomalaiset yritykset vain menisivät harjoittamaan sinne liiketoimintaa. Mikään demokratian istuttaminen köyhään maahan ei onnistu, sillä demokratia on aika pitkälle vaurastumisen seuraus, eikä sen syy.

En muista miten Sun Yat-sen tarkalleen esitti asian, mutta hän näki demokratian eräänlaisena koneistona, jota tarkoin testein valitut virkamiehet käyttäisivät. Vapaat ja salaiset vaalit olisivat tilaisuus pysäyttää koneisto, jos siinä on havaittu ongelmia, jotka eivät kansan mielestä korjaudu.

Olisi tavallaan mielenkiintoinen ajatus, jos Suomikin toimisi niin, että hallitus vain porskuttaisi, jos kansa olisi tyytyväistä, mutta jos kerätään esimerkiksi 500 000 nimeä jonkun epäkohdan korjaamiseksi, niin koko hallinto lopettaisi kaiken lainsäädäntötyön, ryhtyisi korjaamaan ongelmaa ja esittäisi ratkaisun, josta äänestettäisiin yleisillä vaaleilla. Jos ratkaisu häviäisi vaaleissa, ryhdyttäisiin vaihtamaan miehiä.

Tämä poistaisi ainakin sen ongelman, että vaaleissa keskitytään kaikkiin asioihin, eikä oikeastaan mihinkään. Esimerkiksi edelliset vaalit olisivat voineet tuollaisessa systeemissä olla vaalit siitä mitä tehdä kehitysavulle.
qui non est mecum adversum me est

Eino P. Keravalta

Torspo:

QuoteKannatan kehitysavun jatkamista verokortin lisäsarakkeella, missä voi valita montako prosenttia omista tuloista menee kehitysapuun kirkollisveron tavoin.

PS:hän voisi neuvotteluissa tarjota RKP:lle vaihtoehtoa, että kehitysapua ei leikata laisinkaan, vaan sen maksatus siirretään suoraan verokortteihin vapaasti valittavaksi.

RKP varmaan suostuu, koska summahan saattaa jopa kasvaa nykyisestä. RKP:n täytyy luottaa siihen,
että summa pysyy ainakin entisellään. Jos taas eivät luota, heiltä voisi kysyä, miksi he sitten ajavat politiikkaa, jolla ei ole demokraattisesti kansan tukea - ovatko he demokratian vastaisia tai jopa fasisteja?
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Eino P. Keravalta

Quote from: Bronx Zoo on 10.05.2023, 11:29:16
Eilisessä A-studiossa RKP:n ajatuspajan edustaja sanoi että on ihmisoikeus "parantaa omaa elämän laatuaan".

Tässä on varmaan sitten kirjattuna sellainen ihmisoikeus, joka ei koske suomalaisia - ainakaan omassa maassaan:

Suomalaisten ihmisoikeuksiin ei kuulu ihmisoikeus "parantaa omaa elämän laatuaan" esimerkiksi kaikin mittarein vahingollista maahanmuuttoa rajoittamalla eikä täten suomalaisten ihmisoikeuksiin kuulu esimerkiksi parantaa katujen turvallisuutta vähentäen raiskauksia, tappoja, ryöstöjä ja hakkaamisia tai vähentää terrorismin uhkaa tai parantaa oman maansa huoltosuhdetta.

On hyvin erikoista, ellei jopa rasistista RKP:ltä ajatella, että kaikki maailman kansat suomalaisia lukuunottamatta saavat vapaan oikeuden 'parantaa omaa elämän laatuaan' suomalaisten kustannuksella siinä, missä suomalaiset eivät saisi RKP:n mukaan tehdä sitä edes omassa maassaan omilla rahoillaan..

RKP:n pahuus ja himo suomalaisten kansanmurhaan alkaa jo hipoa natsien hirmutekoja ainakin toiveiden tasolla..
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Luotsi

Persut Suomen mainetta tahraamassa, valistaa meitä Yle:

QuoteProfessori: Aikooko Suomi käpertyä itseensä?

Globaaliin eriarvoisuuteen perehtynyt Helsingin yliopiston professori Anja Nygren arvioi, että kehitysyhteistyöstä leikkaaminen olisi huono asia niin Suomelle kuin maille, joiden kanssa yhteistyötä tehdään.

– Se olisi Suomen maineelle sellainen tahra. Me olemme olleet kansainvälisesti aika hyvin tunnettu toimija kehitysyhteistyön kentillä: on viety eteenpäin demokratiakysymyksiä, oikeusvaltioperiaatteita, ihmisoikeuskysymyksiä, hirveän tärkeitä oltu ilmastokysymyksissä. Jos tämä kaikki puretaan alas, niin aikooko Suomi sitten käpertyä itseensä, Nygren pohtii.
https://yle.fi/a/74-20031094

Lisähuomio: Ylessä näköjään ymmärretään toiston voima (ns Goebbels-oppi), niinpä kaksi viimeistä alaotsikkoa teksteineen onkin tuplattu!
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Eino P. Keravalta

Suomen maine suvakkien ja afrikkalaisten mielestä?

Maailman mitättömin asia. Minun katkennut munakarvanikin on tärkeämpi asia kuin se, mitä joku keharipummi tai sen sinitukkainen perseennuolija ajattelee Suomesta.

Voisimme vaikka säästyneillä rahoilla maksaa jokaiseen Afrikan maahan kultaisen kyltin, jossa lukee, että 'Me suomalaiset emme jatkossa anna teille yhtään lantin lanttia, hoitakaa saatana omat asianne, kasvakaa aikuisiksi ja haistakaa paska!'

muoks n-sana
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Näkkileipä

Joidenkin poliitikkojen kommentit kehitysavun leikkauksista voisi tiivistää lyhyesti näin:
"Eihän kehitysapu leikkaukset, eikä järkevä maahanmuutto politiikka kertakaikkiaan käy! Ja sitäpaitsi, mitä muut maat ja EUn päättäjät meistä ajattelevat jos Suomi päättäsi leikata, kehitysavusta. Se olisi vakava kansainvälinen imagotappio, jos Suomessa aletaan tekemään oikeasti Suomen etujen mukaista politiikkaa."

Tuomas3

Quote from: Bronx Zoo on 10.05.2023, 11:29:16
Eilisessä A-studiossa RKP:n ajatuspajan edustaja sanoi että on ihmisoikeus "parantaa omaa elämän laatuaan". Esimerkkinä oli suomalaisten muutto USAan, Ruotsiin ja Australiaan. Jokainen ihminen on yksilö ja jokaisella yksilöllä on ihmisarvo. ihmisarvolle ei voi laskea hintaa.

Tästä ajatuspohjasta jotenkin johtopäätös on sitten se, että Suomen pitää kustantaa elämä niille, jotka Suomeen haluavat muuttaa vaikkapa Syyriasta.
Ihmisarvolle voi tavallaan laskea hinnan. Se on 0€/hlö+viranomaiskulut, ellei lasketa Neukkulan toimittamia "oikeuksia" ihmisoikeusjulistukseen, mitä esim. USA ei ole ratifioinut. Klassiset ihmisoikeudet ovat syntymässä saatuja oikeuksia, joille ei ole hintaa, koska ne eivät maksa (poliisin, armeijan ja oikeuslaitoksen lisäksi) mitään: oikeus elämään, fyysiseen koskemattomuuteen, oikeus vapauteen (ei orjuudessa), sananvapaus, uskonnonvapaus, omaisuuden suoja, oikeus työn tekemiseen, yrittämiseen, kunniaan ja yksityisyyteen...

Klassinen liberaali katsoo, että oikeudet toteutuvat, kun ketään erikseen estetä toteuttamasta oikeuksiaan, mikä on ollut oikeuksien perimmäinen tarkoituskin. Sosialisti katsoo, että valtion eliitin pitää säätää oikeuksia mielensä mukaan ja legimiteetti siihen tulee jaetusta julkisesta tuesta, mikä on verotettu kansalaisilta. Jokaista oikeutta säätämään ja valvomaan palkataan verovaroista puolueen luottohenkilöitä eli joutilasta luokkaa, ketkä tekevät lopulta täysin hyödytöntä työtä.

Sosialistit eivät välitä omaisuuden suojasta, koska muiden tekemä työ ja omaisuus on sosialismin polttoainetta. Sosialisti kertoo, että ihmisoikeuksia on kupata tuottavilta ihmisiltä jaettavaa kaikkeen mahdolliseen. Sananvapaus toteutuu, kun Yle saa rahoitusta; demokraattiset oikeudet puoluetuista; uskonnonvapaus järjestötuista, yhteisöveron kautta ja kirkon verotusoikeudesta; oikeus elämään tulee sote-himmelistä; liikkumisen vapaus julkisesta joukkoliikenteestä... Kehitysapu on näiden vinkkelistä universaaleja ihmisoikeuksia ja joutilaitten oikeutta työhön.

Mäyräkoira

Mistään ei saa leikata, ja kehitysavusta ei nyt ainakaan!! Hetkinen... olikos sen reporadion kanssa sama?
"Republikaaninen puolue on kuollut."

-Jari Himanen, sekä myös moni muu.

Uuno Nuivanen

Vaihtaisivat tuon 'leikataan' sanaan 'säästetään', kukapa nyt säästämistä vastustaisi kun köyhyys kolkuttaa ovella.  ???

Totti

Quote from: Luotsi on 10.05.2023, 18:46:11
Persut Suomen mainetta tahraamassa, valistaa meitä Yle:

QuoteProfessori: Aikooko Suomi käpertyä itseensä?
– Se olisi Suomen maineelle sellainen tahra. Me olemme olleet kansainvälisesti aika hyvin tunnettu toimija kehitysyhteistyön kentillä: on viety eteenpäin demokratiakysymyksiä, oikeusvaltioperiaatteita, ihmisoikeuskysymyksiä, hirveän tärkeitä oltu ilmastokysymyksissä.

Tuo on ihan järkyttävää paskapuhetta!

Kehitysapu on erinomaisen destruktiivinen politiikka, jolla on romutettu paikalliset taloudet ja elinkeinot. Se on ehkä suurin köyhyyden aiheuttaja tällä hetkellä.

Kehitysapu on käytännössä maille annettua sosiaalitukea ja ihan samalla lailla kun sosiaalituki luo Suomessa kannustinloukkuja yksilötasolla, se luo kannustinloukkuja myös maan ja kansakunnan tasolla.

Raha-apu menee pääasiassa korruptoituneen eliitin yläpitämiseen. Rahathan lahjoitetaan hallitusten ja viranomaisten kautta, jotka aina höyläävät oman osuutensa taskuihinsa. Raha-apu siis ruokkii korruptiokulttuuria, joka taas on erinomaisen destruktiivista yksityiselle yrittäjyydelle ja markkinataloudelle.

Sen lisäksi yleisesti käytetty ns. budjettiapu (annetaan rahaa suoraan maan budjettiin vapaaseen käyttöön) käytetään äänten ostamiseen vaaleissa alentamalla veroja raha-avun turvin. Matala vero vuorostaan aiheuttaa sen, että valtion rahankäyttö ei juurikaan kiinnosta kansalaisia: jos ei tarvitse maksaa veroja on ihan sama mitä palveluja valtio tarjoaa. Tästä seuraa se, että eliittiä ei haasteta vaaleissa ja korruptio voi jatkua.

Tavara-apu taas romuttaa paikallisen tuotannon kokonaan. Esim. UFF:n vaatelahjoitukset ajavat paikalliset ompelimot ja vaatevalmistajat konkurssiin. Ilmaista tavaraa vastaan kun ei yksinkertaisesti pysty kilpailemaan. Vastaavasti jos ruokaa annetaan ulkomailta, paikallinen tuotanto muuttuu kannattamattomaksi ja oma viljely loppuu kokonaan.

Toistuvat nälänhädät Afrikassa on pitkälti seurausta juuri siitä, että sinne viedään ilmaista ruokaa, jonka turvin kansa kasvaa samalla kun omaa tuotanto ja ruokahuolto on rankasti alimitoitettu.

Kehitysavun lakkauttaminen olisi siunaus esim. Afrikan maille koska silloin niiden olisi pakko pistää oma talous ja tuotanto kuntoon ja kansa alkaisi vaatia eliitiltä vastinetta rahoille. Sitä ei kuitenkaan lakkauteta koska länsimaiden vasemmisto toimii ulkomailla samalla lailla kun kotimaissaan: kansa pyritään tehdä riippuvaiseksi valtiosta ajamalla ihmiset köyhyyteen ja tukiriippuvaisuuteen.
Sosialisti on mätä ydintä myöten.
- kansanviisaus

Lahti-Saloranta

Entäpä jos Ylen rahoitus järjestettäisiin niin että Yleveron tuotto jaettaisiin puolueille eduskuntavaaleissa saadun äänimäärän suhteessa. Puolueet sitten saisi päättää ohjaako rahat ylen käyttöön. Voi olla että ohjelmatarjonta muuttuisi tasapuolisemmaksi ja ohjelmat äänestäjäkunnan näköisiksi.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

JP73

Quote from: Torspo on 10.05.2023, 17:08:41
Quote from: IDA on 10.05.2023, 14:41:04
Itse veikkaan, että kehitysavusta ei haluta luopua, koska on jo liian iso koneisto ja paljon ihmisiä mageroimassa sitä. Ne saavat palkan ulkoministeriön budjetista. Kohdemaat tässä eivät ole niinkään merkitseviä. Koneisto varmasti tyytyisi siihenkin, että rahat laitetaan Etelämantereen pingviinien laumakäytöksen hallintaan, kunhan itse koneiston pyörimistä ei häiritä.

Aika vaikea ainakin muuten selittää miksi kohdemaille selkeästi vahingollista apua jatketaan vuodesta toiseen.

Matti Kääriäisen Kirjan Kehitysavun kirous lukee aika nopeasti. Se kannattaisi laittaa luettavaksi jokaiselle aiheesta hallitusneuvotteluissa neuvottelevalle.
Lienet tässä asiassa tuskallisen lähellä totuutta.

Kehitysaputahot mainostavat kuinka pieni osuus keräyskulut ovat ja kuinka suuri osa "avusta" menee perille.

Todellisuudessa merkittävimmät kuluerät ovat suomalaisten työntekijöiden palkka-, matka- ja sivukulut kotimaassa ja kohdemaissa. Luvut ovat kaikkien nähtävillä tilinpäätöstiedoissa, olen joitain lukenut. Isoja numeroita budjeteissa on myös osalla tahoista siirrot kansainvälisille emojärjestöille.

Kehitysapu on suurelta osin järjestöihmisten matkailua ympäri maailman valtion ja hyväuskoisten ihmisten rahoilla ja tuloksena on kasa raportteja. (ja paskahuussi jossain keskellä savannia)

Kannatan kehitysavun jatkamista verokortin lisäsarakkeella, missä voi valita montako prosenttia omista tuloista menee kehitysapuun kirkollisveron tavoin.

Montako puhdasvesikaivoa onnistuttiin pelastamaan paskomiselta Käymäläseura Huussi Ry:n läsnäololla pimeimmässä maanosassa? Onko vuosiraportteja nähtävillä? Entä tulosvastuu maailman pelastamisesta?

Radio

Kokoomus ja PS suhtautuvat kehitysapuun kriittisesti eli harkitsevat leikkauksia ja avun kohdentamisen ottamista tarkasteluun. RKP haluaa lisätä kehitysapua.

Vaalimatematiikan ja puolueiden äänimäärien ansiosta RKP:lla on nyt enemmän valtaa, kuin mitä 4,31% osuus äänestäneistä ehkä edellyttäisi. Kielipuolueen kannatus on laskenut hitaasti vuodesta 1907. Tuskin nousee. Ei ainakaan riitelemällä isompien kanssa.

Luotsi

Quote from: Radio on 10.05.2023, 20:32:57
Kokoomus ja PS suhtautuvat kehitysapuun kriittisesti eli harkitsevat leikkauksia ja avun kohdentamisen ottamista tarkasteluun. RKP haluaa lisätä kehitysapua.

Vaalimatematiikan ja puolueiden äänimäärien ansiosta RKP:lla on nyt enemmän valtaa, kuin mitä 4,31% osuus äänestäneistä ehkä edellyttäisi. Kielipuolueen kannatus on laskenut hitaasti vuodesta 1907. Tuskin nousee. Ei ainakaan riitelemällä isompien kanssa.

Se on joko kehy-avun leikkaus tai pakkoruotsin poisto. Kumpiko laitetaan, RKP?  :o
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

F1nka

Vasemmistopuolueet keskittyvät rääkymään Ylestä ja rahan lappaamsesta "kehitysapuun", kun pienituloisia Kokoomus valmistautuu panemaan kuivana kakkoseen:
QuoteIL:n tiedot: Kokoomus tavoittelee mittavia sote-säästöjä hallitusneuvotteluissa – Nämä keinot pöydällä
...
Asiakasmaksujen korotuksia
VM esittää, että sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuja voitaisiin korottaa "maltillisesti" esimerkiksi erikoissairaanhoidossa.

Erikoissairaanhoidon asiakasmaksukertymä kattaa noin 4 prosenttia toiminnan kustannuksista ja on suuruudeltaan yli 300 miljoonaa euroa vuodessa. VM:n mukaan esimerkiksi 10 prosentin korotus asiakasmaksuihin tarkoittaisi siten maksukertymän kasvamista noin 30 miljoonalla eurolla.

Myös lähinnä iäkkäiden pitkäaikaishoidosta perittyihin tulosidonnaisiin maksuihin voisi VM:n mukaan harkita korotusta. Maksuissa voisi ottaa huomioon esimerkiksi asiakkaan varallisuuden. Näiden maksujen kokonaiskertymä on yli 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siten esimerkiksi 5 prosentin korotus maksuihin tarkoittaisi 25 miljoonan euron lisätuloja.

VM:n mukaan maltillisilla korotuksilla maksutuottoja voitaisiin kasvattaa esimerkiksi 50 miljoonalla eurolla ja valtion rahoitusta hyvinvointialueille pienentää vastaavasti.

...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e966539b-f876-4118-a25a-ce1a542be520

Ainakaan tämän Iltalehden uutisen mukaan hallinnon keventäminen säästökeinona ei ole pöydällä.

"Kehitysapu" näyttää olevan tärkeämpi kuin konkreettiset vaikutukset oman maan vähävaraisiin. Ihme kun laulu Kansainvälinen onkin niin suosittu.

Tottelematon tieto aktivismissa

Roope

Quote from: Luotsi on 10.05.2023, 18:46:11
Persut Suomen mainetta tahraamassa, valistaa meitä Yle:

QuoteProfessori: Aikooko Suomi käpertyä itseensä?
https://yle.fi/a/74-20031094

Menee taas naurettavan puolelle, kun ei ole todellisia argumentteja kehitysavun puolustamiseen.

Quote from: YleGlobaaliin eriarvoisuuteen perehtynyt Helsingin yliopiston professori Anja Nygren arvioi, että kehitysyhteistyöstä leikkaaminen olisi huono asia niin Suomelle kuin maille, joiden kanssa yhteistyötä tehdään.

– Se olisi Suomen maineelle sellainen tahra. Me olemme olleet kansainvälisesti aika hyvin tunnettu toimija kehitysyhteistyön kentillä: on viety eteenpäin demokratiakysymyksiä, oikeusvaltioperiaatteita, ihmisoikeuskysymyksiä, hirveän tärkeitä oltu ilmastokysymyksissä. Jos tämä kaikki puretaan alas, niin aikooko Suomi sitten käpertyä itseensä, Nygren pohtii.

Onko kehitysavun leikkaaminen ollut tahra muille maille kuten Ruotsille? Kuinka moni on koskaan kuullutkaan esimerkiksi Hollannin miljardileikkauksesta? Ja ennen kaikkea, ketä oikeasti kiinnostaa?

Quote from: YleKyse ei kuitenkaan ole pelkästään Suomen maineesta. Nygren tähdentää, että esimerkiksi ilmastonmuutos etenee myös Suomeen, vaikka tekisimme kuinka hyvää kansallista politiikkaa.

– Maailma on vain niin linkittynyt, että ajatus tiukasta kansallisvaltiosta ja valtiojohtoisesta hallinnasta, jossa ajatellaan vain yhden maan toimintaa, on auttamattomasti aikansa elänyt, Nygren sanoo.

En näe tässä kuin argumentin Suomen ääriradikaalia ilmastopolitiikkaa vastaan.

Quote from: YleHän arvioi, että jos Suomi vetäytyy kansainvälisestä yhteistyöstä ja on ylipäätään vähemmän kiinnostunut kansainvälisistä asioista, vaikutukset näkyvät myös yrityspuolella ja yliopistoissa.

Kehitysyhteistyöllä on aika isoja epäsuoria vaikutuksia siihen, miten Suomi nähdään. Esimerkiksi osa yrityksistä miettii, onko Suomi hyvä paikka investoida ja onko Suomi kansainvälisesti avoin, Nygren pohtii.

Hän epäilee, että ulkomaiset osaajat ja opiskelijat eivät ehkä ole jatkossa yhtä kiinnostuneita Suomesta, jos Suomen kansainvälisyys ja maine heikkenevät. Korkeasti kouluttautuneet suomalaiset saattavat myös lähteä ulkomaille etsimään parempia mahdollisuuksia.

Uskomattoman kaukaa haettua. En ole koskaan kuullut yhdenkään yrityksen tai ulkomaisen osaajan maininneen kehitysavun suuruutta minkäänlaiseksi kriteeriksi millekään. Hyvin harva on tietoinen eri valtioiden kehitysapumäärärahojen suuruudesta, kun edes useimmat suomalaiset eivät tiedä Suomen kehitysavun suuruutta vaan arvioivat sen reilusti alakanttiin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pallopääkissa

Orpo on pitänyt päivittäisiä tiedotustilaisuuksia, yksin tai muiden puheenjohtajien kanssa.
Tänään piti yksinään. https://youtu.be/RpjLnUi1D6A
Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi.

ikuturso

Taas puhutaan Lampedusasta telkkarissa. Mitä jos on pakko lappaa se miljardi afrikkaan, niin katsoin juuri, että isoimmat offshore tuulivoimalat maksavat noin 10 miljoonaa kappale. Suomi voisi alkaa rakentaa Afrikan pohjoisrannikolle tuulivoimalapuistoa. Joka vuosi kehitysavulla saataisiin 100 voimalaa. Jos ne olisivat kilometrin välein, koko afrikan rannikko olisi tuulivoimaa (Itämeren "pituus" Gibraltarilta Turkin pohjukkaan on n. 4000 km) 40 vuodessa. Pohjois-Afrikan energiansaantia ja hyvinvointia olisi parannettu ja ehkä jotkut heimolaiset eivät uskaltaisi merelle, kun tuulivoimalarivi voisi näyttää uhkaavalta.

Mutta tuolla voisi suhteuttaa kehitysavun määrää. Vuosittaisella kehitysavulla voitaisiin rakentaa 100 offshore- tuulivoimalaa. Koko Suomen HX hävittäjähanke on 4-5 miljardia ja lentokustannukset ehkä 10 miljoonaa per hävittäjä per vuosi 200 lentotunnilla. Jos hankintahinnan jakaa 20 vuodelle, niin kehitysavun budjetilla pyörittäisi koko suomen kalliiksi väitettyä hävittäjälaivuetta investointeineen?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Bronx Zoo

En ole koskaan ymmärtänyt mitä itseensä käpertyminen tarkoittaa. Se usein mainitaan järkevien ajatusten yhteydessä, mutta sisältö on jäänyt käsittämättömäksi.

Kysyin asiaa tekoälyltä ja se vastasin mm. näin
"
Valtion itseensä käpertyminen voi tapahtua eri syistä. Jotkut valtiot saattavat keskittyä sisäisiin asioihin, kuten taloudellisten haasteiden ratkaisemiseen, sisäisen turvallisuuden ylläpitämiseen tai poliittisten sisäisten ristiriitojen selvittämiseen. Tällaisissa tapauksissa valtio voi vähentää kansainvälistä aktiivisuuttaan ja kääntää katseensa enemmän sisäisiin tarpeisiinsa.
"
Ihan hyvältähän tuo kuulostaa. Käpertymispuhetta käytetään kuitenkin niinkuin se olisi paha paha asia.

Trust me, I know what I'm doing

Kim Evil-666

^Joo. Tekoäly vaikuttaa älykkäältä- jos sitä peilataan meidän älyttömiin päättäjiin. Päättäjämme - ne älyttömimmät eivät älyä herätä silloinkaan- kun koko Afrikka on käpertymässä Euroopan joka sopukkaan. Se olisi älyttömien mielestä- tai ainakin myytäisiin meille "pölvästeille" positiivisena käpertymisenä totaalisen näivettymisen sijaan.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

ikuturso

Tuleva hallitusohjelma pitäisi syöttää kokonaisuudessaan ChatGPT:lle ja kysyä mitä tämä tarkoittaa neljän vuoden aikana työllisyydelle, taloudelle, maahanmuutolle ja tuleeko yleislakkoja.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Tomatoface

Quote from: YleHän arvioi, että jos Suomi vetäytyy kansainvälisestä yhteistyöstä ja on ylipäätään vähemmän kiinnostunut kansainvälisistä asioista, vaikutukset näkyvät myös yrityspuolella ja yliopistoissa.

Kehitysyhteistyöllä on aika isoja epäsuoria vaikutuksia siihen, miten Suomi nähdään. Esimerkiksi osa yrityksistä miettii, onko Suomi hyvä paikka investoida ja onko Suomi kansainvälisesti avoin, Nygren pohtii.

Hän epäilee, että ulkomaiset osaajat ja opiskelijat eivät ehkä ole jatkossa yhtä kiinnostuneita Suomesta, jos Suomen kansainvälisyys ja maine heikkenevät. Korkeasti kouluttautuneet suomalaiset saattavat myös lähteä ulkomaille etsimään parempia mahdollisuuksia.

Tämä on siis professorin sanomaa. Noin tyhmäksi on varmasti pitänyt opiskella vuosia.

Kaikki tuntemani oikeat osaajat lähtevät suomesta koska:

-Verotus on maailman korkeinta
-Maan turvallisuus tuhotaan kehitysmaan populalla
-Terveydenhuolto alkaa muistuttamaan enemmän kehitysmaata kuin sivistysmaata
-Lasten koulutus alkaa muistuttamaan enemmän kehitysmaata kuin sivistysmaata
-Poliisi pitäisi säätää kehitysmaamoodiin kovilla otteilla mutta meillä diskuteerataan
-Oikeuslaitos pitäisi säätää kehitysmaamoodiin kovilla tuomioilla mutta meillä saa paljousalennusta
O tempora, o mores!

Titus


Orpo pöyristyi kuudella miljardilla kasvavista sote-kuluista: "Sitä ei pysty edes selittämään..."

QuotePainelaskelman mukaan sote-menot kasvavat kuusi miljardia neljässä vuodessa.

– Se on niin suunnaton summa, että sitä ei pysty edes selittämään yksin sillä, että väestö vanhenee ja hoidontarve kasvaa. Malli on yksinkertaisesti keskeneräinen. Meillä ei ollut tietoa siitä, että täältä puuttuu yli miljardi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009577380.html

eikös Orpo ja kokkarit olleet "pikavippilainataan EUlta pari miljardia ja maksetaan 6-7mrd takaisin koska Italian ja Etelä-EU:n kilpailukyky"-suunnitelman kannalla ?

that's a bingo!

Äpyli

Quote from: Titus on 11.05.2023, 10:15:17
eikös Orpo ja kokkarit olleet "pikavippilainataan EUlta pari miljardia ja maksetaan 6-7mrd takaisin koska Italian ja Etelä-EU:n kilpailukyky"-suunnitelman kannalla ?

Tämä, niin tämä. Orpo totesi, että tilanne on huonompi kuin on ajatellutkaan. Tähän oikeastaan tiivistyy aika keskeinen ongelma. Mikäli talouspuolueena pidetyn ison puolueen puheenjohtaja ei ole ollut selvillä talouden realistisesta tilannekuvasta, niin millähän tavalla ovat sitten eduskunnassa muut olleet siitä perillä? Tuossahan Orpo tuli epäsuorasti möläyttäneeksi, että kokoomuksessa ollaan oltu pihalla, vaikka oppositiossa erityisesti luulisi olleen olleen runsaasti aikaa ja halua perehtyä valtion talouteen kun ei ole hallituksen paineita niskassa.

Että mitä helvettiä siellä eduskunnassa on viimeisen neljän vuoden aikana taloustilanteesta ajateltu vai onko ajateltu ollenkaan. Edellisellä hallituskaudella valtiovarainministerin salkkua kierrätettiin neljälle eri ihmiselle. Kyseessä lienee ennätys. Tuskin on parantanut tuolileikki talouden tilannekuvan tajuamista. :facepalm:

justustr

Quote from: Äpyli on 11.05.2023, 11:50:22
Quote from: Titus on 11.05.2023, 10:15:17
eikös Orpo ja kokkarit olleet "pikavippilainataan EUlta pari miljardia ja maksetaan 6-7mrd takaisin koska Italian ja Etelä-EU:n kilpailukyky"-suunnitelman kannalla ?

Tämä, niin tämä. Orpo totesi, että tilanne on huonompi kuin on ajatellutkaan. Tähän oikeastaan tiivistyy aika keskeinen ongelma. Mikäli talouspuolueena pidetyn ison puolueen puheenjohtaja ei ole ollut selvillä talouden realistisesta tilannekuvasta, niin millähän tavalla ovat sitten eduskunnassa muut olleet siitä perillä? Tuossahan Orpo tuli epäsuorasti möläyttäneeksi, että kokoomuksessa ollaan oltu pihalla, vaikka oppositiossa erityisesti luulisi olleen olleen runsaasti aikaa ja halua perehtyä valtion talouteen kun ei ole hallituksen paineita niskassa.

Että mitä helvettiä siellä eduskunnassa on viimeisen neljän vuoden aikana taloustilanteesta ajateltu vai onko ajateltu ollenkaan. Edellisellä hallituskaudella valtiovarainministerin salkkua kierrätettiin neljälle eri ihmiselle. Kyseessä lienee ennätys. Tuskin on parantanut tuolileikki talouden tilannekuvan tajuamista. :facepalm:

Suomen valtion taloudesta vastaavat instanssit on hallituksen ja hallituspuolueiden käsissä kuten mm. juurikin tuo valtiovarainministeriö. Tästä on perussuomalaisetkin valittanut kun oppositiosta käsin ei voi olla samalla tavalla perillä talouden tilasta.

Nyt se karu kokonaiskuva vasta realisoituu.