HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[Bona]

Simppali, onko joku siis jo tehnyt rikosilmoituksen tai tarttuuko poliisi oma-aloitteisesti asiaan?

[Mietiskeliä]

Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

[Radio]

Voihan tätä perversioiden ja pervertikkojen älämölöä "oikeuksiensa" puolesta. Alan olla jo Raamatullista mieltä ja Islaminkin kannalla joiltain osin. Onko enää ketään, joka puoltaisi ja edistäisi länsimaissa vielä elävää yksiavioista avioliittoperinnettä lapsineen? Oman kokemukseni mukaan se on hyvä tapa elää tämä elämä.
Lapsemme näkevät isän ja äidin muodostaman perheen ja ottavat siitä mallia.Tämän luulisi olevan biologisesti ja ainakin entisen luterilaisen moraalin mukaista.
Perkeleen pappimme ja femakkomme haluavat rikkoa tämän, ja tehdä tänne helvetin maan päälle.

[sutki]

Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

Olisiko tämä dokkari?
https://www.dailymotion.com/video/x8cn91l
Muistan vääntäneeni tuosta filmistä muutaman tuntemani muslimin kanssa.
Missään ei tietenkään ollut mitään tuomittavaa ja mikään ei liity mihinkään eli ei uutta kuun alla.

[Mietiskeliä]

Suvakkien mukaan elokuvassa ei ole mitään paheksuttavaa koska se on dokkari ja kertoo vain Drag-lapsista. Mutta ku YLE julkaisi dokkarin Afganistanin ja Pakistanin Bacha bazi -ilmiöstä kukaan ei pöyristynyt siitä. Musta se johtu siitä, että Drag-lapsia koskeva dokkari pyrkii tekemään ilmiöstä hienon asian, vastavasti tanssipojat dokkari tuo asian kriittisestä näkökulmasta esiin. En löytänyt YLEN lähettämää Tassipojat dokkaria kokonaisuutena mistään, mutta trailerin siitä löysin kyllä youtubesta. https://www.youtube.com/watch?v=TJ6DnalCevk

Olisiko tämä dokkari?
https://www.dailymotion.com/video/x8cn91l
Muistan vääntäneeni tuosta filmistä muutaman tuntemani muslimin kanssa.
Missään ei tietenkään ollut mitään tuomittavaa ja mikään ei liity mihinkään eli ei uutta kuun alla.

Jep

[Mietiskeliä]

Drag kids -elokuva peruttiin, koska tällä kertaa kuunneltii aikuisia tai ainakin aikuisesti ajattelevia ihmisiä päätöksen teossa. Liian Suomessa kuunneellaan tunteella vouhottavia ihmisiä, jotka kärsivät usein toksisesta feminiinisyydestä. Veronika Honkasalo ja Sanna Marin ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tän tuloksena on syntyi esim. traslaki.
Ongelma on siinä, että ihmisiin vaikuttaa likaa näiden moraalinvartioiden heittelemät rasismi,ihmioikeus ja fobia -kortit. Jos näille ihmisille vain sanottaisiin, että tunkekaa noi korttinne sinne minne ei aurinko paista asiat olisivat tässä maassa huomattavasti paremmin.
Itseassiassa tällä kertaa moralisointi toimi toisin päin, sillä kansalaiset moraalisoivat täysin aiheellisesti Dag kids -elokuvaa pedofilian normalisoimisesta. Moralisointi onnistui, koska yhteiskunta on vielä niin terve etteivät suvakit ole onnistuneet vielä normalisoimaan pedofiliaa. Mutta ainakin Pohjois-Amerikassa jossa drag-kids -ilmiö on yleinen, asia on toisin.

[justustr]

Drag kids -elokuva peruttiin, koska tällä kertaa kuunneltii aikuisia tai ainakin aikuisesti ajattelevia ihmisiä päätöksen teossa. Liian Suomessa kuunneellaan tunteella vouhottavia ihmisiä, jotka kärsivät usein toksisesta feminiinisyydestä. Veronika Honkasalo ja Sanna Marin ovat tästä hyviä esimerkkejä. Tän tuloksena on syntyi esim. traslaki.
Ongelma on siinä, että ihmisiin vaikuttaa likaa näiden moraalinvartioiden heittelemät rasismi,ihmioikeus ja fobia -kortit. Jos näille ihmisille vain sanottaisiin, että tunkekaa noi korttinne sinne minne ei aurinko paista asiat olisivat tässä maassa huomattavasti paremmin.

Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Tämä on se asia jota kämyt ei tahdo ymmärtää. Täällä odotellaan pikavoittoja tyyliin "nyt on persuilla yksi hallituskausi aikaa näyttää mihin pystyvät ja jos ei kaikki muutu niin en äänestä enää ikinä tai äänestän seuraavaksi VKK:ta".   

[ApuaHommmaan]

Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Ratkaisu tässä on puhua asioista asioina, ja laittaa johtajia vastuuseen. Eli suomeksi tarkoittaa sitä, että loogisella argumentoinnilla vie vastuun perseilyistä ja virheistä sinne minne se kuuluu, eli johtajille.

Tässä tapauksessa esimerkiksi on selvää, että Antti Manninen on lapsiseksiä ajamaan pyrkivä sekopää. Hänen johtamansa organisaatio taatusti on osin vastaavan kammottavasti sekaisin, mutta varmasti sielläkin jotain järjen ääntä voi olla, vaikkeivät uskaltaisikaan puhua.

[Dangr]

 

[Mietiskeliä]

Suomessa kuunnellaan woke-porukkaa siksi että woke on miehittänyt ja naisittanut kaikki sille tärkeimpien instanssien johtopaikat. Se ei ole tehnyt sitä yhtäkkiä vaan vuosikymmenten pitkäjänteisellä työllä. Muutos ei ole tapahtunut yhdessä hallituskaudessa vaan kymmenessä. On turha kuvitella että woke murretaan vaan päättämällä että hei nyt me ei enää kuunnella teitä. Ei yhteiskunta niin toimi. Asennemuutokset tehdään ylhäältä käsin ja sinne ujuttautuminen on hidas prosessi.

Ratkaisu tässä on puhua asioista asioina, ja laittaa johtajia vastuuseen. Eli suomeksi tarkoittaa sitä, että loogisella argumentoinnilla vie vastuun perseilyistä ja virheistä sinne minne se kuuluu, eli johtajille.

Tässä tapauksessa esimerkiksi on selvää, että Antti Manninen on lapsiseksiä ajamaan pyrkivä sekopää. Hänen johtamansa organisaatio taatusti on osin vastaavan kammottavasti sekaisin, mutta varmasti sielläkin jotain järjen ääntä voi olla, vaikkeivät uskaltaisikaan puhua.

Oon miettinyt itekki tän kaltaisia asioita. Eism. olen nähny vihreiden vaalikonteilla heidän ehdokkaitensa joutuvat selittämään puolueen maahanmuuttolinjaan ja mun on käynyt vähän sääliks heitä. Siks ku näin Ohisalon tekemässä vaalityötä kaupungilla menin kysyyn häneltä maahanmuutosta. Kävi niin, että Ohisalo servasi itse itsensä, sillä ensin hymyili mulle, sitku huomas, että kysymys olis kriittien pää käänty ja hymy hyyty. Ja ku selvis, että kysymys koskee maahanmuuttoa, se veti plakaatin naamansa eteen ja poistu paikalta Video sai yli 90 000 katsontakertaa ja valtaosa komentoijista tuomitsi Ohisalon käytöksen https://www.youtube.com/watch?v=pMqyicNqpoQ

Ku kysyin Annikka Saarikolta miks kepu kannattaa halpatyövoima maahanmuuttoa hänellä ei ollut aikaa jutella asiasta mun kanssani ku muutama sekunti. Mutta vastaavasti kepun ekaa kautta ehdolla oleva ehdokas jutteli siitä 7 minuuttia. Olen Saarikolta kysynyt asiasta kahteenkin kertaan ja molemmilla kerroilla hanellä ei oo ollu aikaa vastata ku muutama sekunti. Siks oon ihan varma, että Saarikon täytyy tietää, ettei halpatyövoiman haalimisessa ole mitään järkeä ja siks hän suostu keskustelemaa siitä vaan hetken. Vastaavasti mun on vaikea uskoa, että tuo ekaa kautta ehdolla oleva ehdokas sitä ymmärtää. Siks linkitän tähän vain sen Saarikon "haastattelun" https://www.youtube.com/watch?v=57m8TmdOgok

Soitin Mannisellekkin ja video on keskusteluketjussa ylempänä, mutta linkitän sen tähänkin, koska se liittyy paremmin tähän aiheeseen https://www.youtube.com/watch?v=Zk7ZKXplvDI

Tolla ku menee kysyyn jotain tunnetulta poliitikolta tms. ja videoi sen on valtavasti potentiaalia saada paljon katsojia. Esim. tuo 90 000 katsojaa on ihan mielettömästi tällaiselta nobodyltä. Kävin huvikseni Tynkkysen youtube-tillä ja ekat videot sielläkin oli kerränny sellaset 20 000- 40 000 katsontakertaa. Toki jotku Sebun videot on kerränny ihan mielettömästi huomio esim. jossain elokapina videossa oli yli 300 000 katsontakertaa. On noissa muissakin videoissa ihan kivasti katsontakertoja tällaiselle nobadylle. Tossa Saarikko videossa yli 3000 ja Valtosen haastatteluvideossa melkeen 5000. Eli kyllä noissa on potentiaalia ku virtaa vaikka johonkin USARI blokeihin. Sinne kirjoittelin pitkään kunnes tuli banni sielät ja lopuks siellä alko näkymään lukijamäärät itselleen. Eräässä blokissa vertailtiini niitä toisten Usarilaisten kanssa ja mulla oli parhaimillaan noin 5000 katsontakertaa ja se oli ihan hyvin nobady kirjoittajalle. Noita lukija määriä ei voi tietenkään ees verrata johonkin Eijä Riitta Korholan kirjoituksiin

Ja nää mitä olen kirjoittanut tähän ketjuun ei oo mitenkään ristiriipassa sen kanssa, että tää on kultturisota on pidenpiaikaisempi projenti. Mutta kyllä drag-kids elokustakin kannatti "mölistä" netissä, koska Mannisista huolimatta se jouduttiin peruuman. Paavo Arhimmäkeäkin harmitteli, että elokuva jouduttiin perumaan "öyhötyksen" taki. Mutta hän väitti ettei tiedä elokuvasta mitään ja siks ei voi sanoo siitä mielipidettä. Tätä on vaikea uskoa, sillä kylä Nasima on siitä kirjoitellut paljonkin mielipiteitä twitteriin aiheesta. Kyse on vain siitä, ettei Nasima ymmärrä/ymmärtänyt, että hän kaivoi vaan omaa kuoppaansa noilla mielipiteillä. Paavolla taas älli oli vähän enemmän, siks hän väitti ettei muka tiennyt elokuvasta tarpeeksi ottaakseen kantaan siihen.

[JNappula]

Asiasta toiseen, itse olen ihmetellyt sitä miten nämä pienet translapset kovin usein syntyvät "tiedostaville" ja wokeille äideille...

[Mietiskeliä]

Vaikuttaa vahvasti siltä, että professori Tapio Puolimatka on ollut oikeassa tuodessaan esiin joidenkin tutkijoiden näkemyksen siitä, että sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksyminen johtaa lopulta prosessiin, jonka myötä pedofilia tullaan lopulta laillistamaan. Hänen mukaansa prosessi etenee seuraavasti:

"Ensin pedofilia psykologisena taipumuksena normalisoidaan terveeksi seksuaaliseksi suuntautumiseksi. Sitten pedofiileille aletaan vaatia oikeutta toteuttaa seksuaalisia taipumuksiaan. Tähän lisätään väite, että lapsetkin etsivät ja tarvitsevat seksuaalista tyydytystä ja että heillä on oikeus siihen. Tämä johtaa pyrkimykseen alentaa seksuaalisia suojaikärajoja. Tätähän Sexpon puheenjohtaja Tommi Paalanen on jo yrittänyt tehdä"

Transujen kanssa kehityskulku on mennyt juuri noin. Ja jos nyt on alettu vaatimaan, että lapsen pitäisi saada päättää sukupuolesta, jos se menee läpi, niin ei olla enää kovin kaukana siitä ajatuksesta, että lapsen pitäisi saada päättää siitä kenen kanssa harrastetaan seksiä.

Pedofilian normalisointia on alkanut jo Suomessakin, sillä terveyskirjasto kertoo pedofiliasta näin: "Pedofilia tarkoittaa lapsikohteista seksuaalihäiriötä. Nykyisin puhutaan myös lapsikohteisesta seksuaalisuudesta sekä lapsikohteisesta mieltymyksestä, joista kummassakaan ei käytetä viittausta häiriöön. Ilmaisun muuttumiseen vaikuttaisi olleen osana pyrkimys vähentää pedofilia-sanaan liittyvää stigmaa ja ennakkoluuloa"

Puolimatkan mukaan siis sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksyminen johtaa lopulta pedofiliankin laillistamiseen. Päivi Räsäsen mukaan taas tieteellinen todistusaineisto osoittaa vastaansanomattomasti, että homoseksuaalisuus on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Eikä löydy tieteellistä todistetta sille, että homoseksuaalisuus olisi geneettisesti periytyvää. Sekin viittaa siihen, että Räsänen oikeassa, että homoilla on heteroita enemmän mielenterveys,päihde -ongelmia,sukupuolitauteja ja perheväkivaltaa. Löysin myös Lääkärilehdestä artikkelin, jossa käsiteltiin tutkimusta, jonka mukaan perimä ei määrittele homoseksuaalisuutta.

Ongelma tulee siinä, että jos normalisoidaan yksi seksuaalihäiriö, miksi ei normalisoitaisi muitakin? Ja kyllä, homojen jälkeen ollaan normalisoitu ainakin transuilu,sadomasokismi ja fetisismi. Ja prosessi pedofilian normalisoimiseksi etenee kaiken aikaa..

On vaikea kuvitellakaan, että uusi translakia olisi voitu saada läpi ilman homouden täydellistä hyväksymistä. Koska suvakeilla on kova vimma normalisoida seksuaalihäiriöitä/perversioita Päivi Räsänen on ollut heille kanto kaskessa. Minusta juuri tämä selittää Räsänen vainoamisen

https://pt-media.org/2023/04/16/drag-kids-elokuva-peruttiin-ei-silti-syyta-huokaista-helpotuksesta/?fbclid=IwAR1u_WiwcR4PtYCmsPjSdty0SwCtPhzsZ3Oe9r9YxQlzXictTEWf9H9c2G4

[Äpyli]

En ole tähän drag-ilmiöön perehtynyt sen enempää. Mutta kyllä kieltämättä herää ajatus, että yksikään 8-11-vuotias lapsi ei normaalisti tuollaisiin tapahtumiin oma-aloitteisesti ajaudu ellei siinä ole yksi tai useampi aikuinen taustalla ohjaamassa. Vaikuttaa siis todella alhaiselta lasten hyväksikäytöltä - ei välttämättä seksuaalisesti, vaikka siitäkin voi olla kyse, mikäli Yasan kommentit pitävät paikkaansa - joka puetaan ideologian edistämisen suojaviittaan.

Tätä voisi verrata siihen, että jos kantasuomalainen perhe alkaisi viedä 8-vuotiasta lastaan tuollaisiin kinkereihin, niin siitä varmasti olisi jo lastensuojelu virankin puolesta kiinnostunut. Ylipäätään on jo lähtökohtaisesti täysin kieroutunut ajatus, että alle murrosikäisiä lapsia pitäisi "voimaannuttaa" tuollaisissa tapahtumissa. Nasima pitäisi laittaa selkä seinää vasten puolustelevista kommenteistaan.

edit: demarien tapauksessa kyse voi tietysti olla ns. paremmasta kulttuurista, kuten tapaus Baltzar osoittaa: https://yle.fi/a/3-12329992

[Siener]

Vasemmiston pahuutta on vaikea normaalin ihmisen ymmärtää. Haluavat sotkea pienten viattomien lasten päät tuolla woketussonnallaan.. Sitten hämmästellään, kuinka lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin? F.ck off!!!

[Lalli IsoTalo]

Vasemmiston pahuutta on vaikea normaalin ihmisen ymmärtää. Haluavat sotkea pienten viattomien lasten päät tuolla woketussonnallaan.. Sitten hämmästellään, kuinka lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtäneet käsiin? F.ck off!!!

Mitä sekaisemmaksi lasten päät on sotkettu wokenatsituksella, sitä sumeammin he ajattelevat, ja sitä vähemmän heistä on uhkaa eliitin Great Reset -agendalle. Päinvastoin, he alkavat  tukemaan sitä liittymällä antifoihin ja elokapinoihin.

Ja mitä enemmän sekopäät kouluammuskelvat kansalaisia (kuten USAssa), sitä helpompaa on saada hyväksytettyä lakeja. jotka lisäävät systeemin ja vähentävät kansalaisten oikeuksia.

[Mietiskeliä]

Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

[Mietiskeliä]

Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

Kyllä mä sittenkin uskon, että kansansyvissä riveissä ollaan pitkälti tuota mieltä mitä Malmintalon facebook sivun komentoijat, sillä yritin oikein selata suvakkipoliitikkojen twitteritilejä ja Nasima oli ainoa joka tuki elokuvaa. Muut eivät varmasti uskoltaneet tukea sitä peläten kansalaisten palautetta. Varsinkin Arhinmmäen komenteista huomaa, että hän haluaisia antaa tukensa elokuvalle mutta ei uskolla.

[Mietiskeliä]

Malmitalon facebook sivuilla kommentointi vaikuttaa erittäin tervehenkiseltä. Komentteja on satoja ja kaikki kommentit(ja reaktiot) kritisoivat elokuvaa ja ihmiset olivat todella vihaisia! Malmitalon profiili yriti vastailla moniin kysymyksiin, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet ihmisiä, eikä hän saanut ainuttakaan yläpeukkua kommentoijilta, vaan ainoastaan nauruhymiöitä tai vihanaamoja, joita Malmitalonprofiilin viestit keräs monesti yli sata. Lopulta Malmintalo sulki komentointi mahdollisuuden.

Mahtaako tuollainen tervehenkisyys koskea koko kansaa vai onko vain järkevimmät ihmiset löytäneet tiensä Malmitalon facebooksivuille? On ihmiset twitterissäkin suhtautuneet yllättävän tervehinkisesti tähän caseen ottaen huomioon miten paljon siellä on suvakkeja, mutta on siellä on kuulunut soraääniäkin.

Copypastaampa tähän osan noista Malmintalon facebook-sivujen komenteista, sillä ainakin itselläni tuli nitä viestejä lukiessani hyvä mieli ja fiilis, että ehkä tällä maalla on vielä jotain toivoa.

"Oletteko aivan tosissanne järjestämässä näin sairasta tapahtumaa, missä pedofiliaa normalisoidaan? Drag kids ei ole ok. Joku raja pitää löytyä tällaiseen hulluuteen."

"Kuvottavaa ja mielisairasta lasten hyväksikäyttöä. Aikuiset tyydyttää sairaita fantasioitaan lasten mielenterveyden kustannuksella. Kuka kehtaa mennä edes katsomaan tällaista. Ketä on ne aikuiset jotka vie omat lapsensa tällaisen "harrastuksen" pariin? Lapset rikotaan henkisesti ja aikuiset "nauttii" esityksestä. Hyi helvetti mitä paskaa."

"Nyt on niin sairasta paskaa että todella toivon jokaisen kynnelle kykenevän aktivoituvan ja pamauttavan lauantaina paikanpäälle tekemään selväksi että meidän maahan ei moisella näytöksellä ole asiaa!!
Me emme voi antaa psyykkisesti sairaiden emmekä moraalittomien ihmisten muovata kulttuuriamme yhtään enempää! Olemme jo nyt hyvin kriittisessä tilassa. Meidän tulee pikaisesti muuttaa kulttuurimme tervehdyttävään suuntaan.
Meidän maatamme ei johda Suomen kansa.
Meidän maatamme ei johda terveet hyvää tahtovat ihmiset.
Valtaistuimilla sairaat moraalittomat lakeja edukseen säätävät ihmiset edistämässä sairaita agendojaan alati kiihtyvään tahtiin.
Vain yhteen hiileen puhaltava kansa voi maamme tilan parantaa.
Yhdistykäämme rakas Suomen kansa poliittisesti vapaaksi kansanliikkeeksi ❣️
Rikolliset päättäjät linnaan ja sairaalloiset pakkohoitoon."

"Aurinkokarhu Pulkkinen Hyvin sanottu!!!!!""

"Hyi helevetti, oksettavaa! 🤮🤮🤮 Taidatte olla pahasti sekaisin ja pahimman luokan pedofiilejä. Lasun paikka!"

"Tämä on täysin mautonta! Kuten huomaatte niin ihmiset ovat heränneet tähän hulluuteen mitä tässä maassa yritetään viedä läpi. Emme hyväksy vaan tulemme vastustamaan tätä kaikkea!!!"

"Lasten seksualisointia aikuisille.
Lasten hyväksikäyttöä.
Oksettavaa saastaa.
Säälittävää surkeaa agendapaskatoimintaa Malmi-talolta ja Hgin kaupungilta
Käsi ylös vastuulliset - oma lapsi samaan NIINKÖ ?"

"Tällaista ei pidä hyväksyä. Lapset eivät ole seksiobjekteja.Lapsen oikeutta turvalliseen ja terveelliseen lapsuuteen tulee turvata eikä joutua sairaiden aikuisten sairaan mielen käytettäviksi🤮🤮😡😡"

Ketjussa on satoja viestejä ja kaikki suunnilleen noiden kaltaisia

[ikuturso]

YLE tv1 aamun tekstiuutiset (siis ei tekstitv, vaan "uutisikkuna" tms) oli tästä drag kids-perumisesta uutinen. Siinäkin uutinen oli että "järjestäjiä on uhkailtu".

Taas kerran woke-kultti kääntää kaikki nurin päin. Kun luonnotonta ja lapsia halventavaa materiaalia tuodaan julkisuuteen, sen estäjät on pahoja, kun taas tuojat ovat uhreja. Jos joku ei todellakaan näe tuossa drag-kids-hommelissa mitään pahaa ja työntää sitä eetteriin kuin käärmettä pyssyyn, niin kyllä sille vähän rumasti saa ja pitääkin sanoa tyyliin "eikö sana kuulu vai eikö se tehoa".

Ketkä kaikki muistavat keskustelun pienten lasten napapaidoista, topeista ja "seksualisoivista" asuista. Kuinka haluttiin, että lapset saavat kasvaa lapsina. Ei meikkiä eikä mitään seksualisoivaa liian pienenä. Kun nyt katsoo tätä drag kids-ilmiötä, niin yhtäkkiä se onkin OK, kun sen tekee näyttämöllä tai kameroiden edessä ja seksualisoituu vastakkaisen sukupuolen asuun. YÖK sättänä.

-i-

[Mietiskeliä]

Koska Drag-lapsi elokuvan arvostelijoita ei onnistuttu leimaaman pahoiksi ihmisiksi, alkoi hesari leimaamaan tänään samoja ihmisiä rasisteiksi?
(HS julkaisi tähään Rosa Meriläisen artikelin jossa hän syylisti suomalaisia siitä ettei tänne muutta mamut ku maa on niin rasistinen?)

[Muhmutti]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

Drag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

– Millainen lehti olette, jos julkaisette tämmöistä dragfobista sekä homofobista saatikka transfobista tekstiä? Millaiset teidän arvot ovat? tekstissä kysytään.

– Minä haluan anteeksipyynnön. Minun drag siskoni haluavat anteeksipyynnön! Minun yhteisöni haluaa anteeksipyynnön, Snow kirjoittaa.

Snow kertoo tekstissään kokevansa erityisen haitalliseksi yllä lainatun kohdan, jossa Ukkola kommentoi dragin kuvastoa ja esittää, ettei se kuulu satu- tai oppitunneille eikä Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Hänen sanojaan, teidän julkaisemia sanoja teidän nettisivuilla. Tajuatteko mitä vihaa tämä lietsoo? Miten vaarallista tämä on?

Loput linkistä.

Harvinaisen ärsyttävä lumihiutale toi Cristal Snow. Minä en tajua mitä vihaa tuo muka lietsoisi tai mitä vaaraa tuosta kolumnista muka olisi. Enkä kyllä ymmärrä mitä väkivaltaa tuossa kolumnissa oli ketään kohtaan. Mutta nyt on opittu uusi termi eli dragfobia.

Minulla ei ole dragfobiaa, olen käynyt monta kertaa katsomassa Alastaron moottoriradalla drag racingia. Siellä oli monia dragstereitä eikä yhtään pelottanut. Kova ääni niistä tosin lähti, joten kuulosuojaimet olivat ihan paikallaan. Drag racing on drag-vapaata aluetta. Siellä ei vuosina 2008-2015 ollut ainuttakaan dragqueen tai dragking henkilöä. Ehkä ajat ovat muuttuneet muutamassa vuodessa, mutta toivon, että eivät ole.

[Bona]

ˆYritys vaientaa eri mieltä olevat leimaamalla kritiikki vaaralliseksi fobiaksi. Tähän mennessä tekniikka on tepsinyt - vrt. "islamofobia", "homofobia" - mutta nyt voi hyvin olla, ettei enää tepsi.

[Lalli IsoTalo]

– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

Cristalin ydintehtävä on nyt jättää lapset rauhaan, vetää rikki mennyt virtuaalivulvansa päähän, paeta vuorille, ja pysyä siellä tappiin asti ilman wifi-yhteyttä.

[pulikka]

Kulttuurinen omiminen on nykyään paha synti. Valta-asetelmassa ylempänä olevien harjoittamaa vähemmän arvostetuille ryhmille tai vähemmistöille ominaisten identiteettipiirteiden hyödyntämistä kritisoidaan ja paheksutaan. Samaan aikaan kauhistellaan patriarkaatin naisiin kohdistamaa sortoa ja naisten miehiä heikompaa asemaa pidetään selviönä.

Edelliset huomioonottaen, miksi biologisten miesten hupailu- ja usein ansaintamielessä harjoittama naiseuden omiminen ei ole paheksuttavaa? Miksi sulkapäähineen päähän laittaminen tai saamelaisten perinnepäähineiden (kumman tahansa sukupuolen) käyttäminen on väärään ryhmään kuuluvalta paheksuttava teko mutta miesten on ok pukeutua ja käyttäytyä ylikorostetun naisellisesti? Eivätkö kaikki nunnukanunnuka- ja hai sie -esitykset ole kulttuurista dragia ja siksi yhtälailla hyväksyttävissä, kuin miesten naisina esiintymiset. Voisiko joku Aake Kalliala nyt pahoittaa mielensä ja vaatia anteeksipyyntöä, kun hänen saamelais- ja kirjakansaesityksensä on julkisuudessa lytätty ja taannehtivasti paheksuttu.

[Bona]

Pulikan havaintoon liittyen tallensin oheisen kuvan sen tullessa netissä vastaan.

En ole kuvan sanomasta sikäli samaa mieltä, että en pidä uhriutumisesta, mutta kaksoisstandardit havaittu.

[Outo olio]

– Sanna ei selvästikään tiennyt esityksen sisältöä, mutta silti Ukkola leimasi sen sopimattomaksi. Hänen mukaansa me emme kuulu oppitunneille emmekä kuulu Helsingin kaupungin kulttuuritoimialan ydintehtäviin.

– Hänen sanojaan, teidän julkaisemia sanoja teidän nettisivuilla. Tajuatteko mitä vihaa tämä lietsoo? Miten vaarallista tämä on?

Mielipiteet "drag ei kuulu kulttuuritoimen ydintehtäviin" ja "drag ei kuulu peruskoulun oppitunnille" ovat nyt vaarallista vihanlietsontaa?

[Bona]

Kirjan "Mom's and Dad's Swinger Party" esittely (sivu sivulta - video) löytyy linkin takaa:

https://twitter.com/Nance726/status/1665393032416440323

Sairainta vähään aikaan. Kirjailija väittää huumoriksi, mutta ketä tällainen huvittaa? Tietenkin hänen täytyy sanoa niin.

[Lalli IsoTalo]

Kirjan "Mom's and Dad's Swinger Party" esittely (sivu sivulta - video) löytyy linkin takaa:

https://twitter.com/Nance726/status/1665393032416440323

Sairainta vähään aikaan. Kirjailija väittää huumoriksi, mutta ketä tällainen huvittaa? Tietenkin hänen täytyy sanoa niin.

[ikuturso]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

Drag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

– Millainen lehti olette, jos julkaisette tämmöistä dragfobista sekä homofobista saatikka transfobista tekstiä? Millaiset teidän arvot ovat? tekstissä kysytään.

Loput linkistä.

Harvinaisen ärsyttävä lumihiutale toi Cristal Snow. Minä en tajua mitä vihaa tuo muka lietsoisi tai mitä vaaraa tuosta kolumnista muka olisi. Enkä kyllä ymmärrä mitä väkivaltaa tuossa kolumnissa oli ketään kohtaan. Mutta nyt on opittu uusi termi eli dragfobia.

Cristal Snowsta kaksi kommenttia.

Kun hän alkoi juontaa kymppitonnia, muistaakseni @Eino P. Keravalta totesi kääntäneensä vahingossa kanavalle, josta tuli "vanha kunnon kymppitonni, mutta miksi Riitta Väisäsellä on vihreät hiukset?"

Sitten teeveestä tuli visailuohjelma "Hengaillaan", jota juonsi kaarnavenetehtailija Riku Rantala. Täysin paska formaatti, mutta vähän maailmaa nähneenä ja uutisia seuranneena kiinnosti tietää osaanko vastata visailun kysymyksiin. No eikös siellä toisessa junassa istunut Cristal Snow jonkun homoystävänsä kanssa. En tiedä oliko ystävä, rakastaja, vaimo vai äiti, mutta kimpassa olivat ainakin olleet tai reissanneet tai minä noista tiedä.
No kun vastaukset oli mitä oli, niin Cristal Snow jossain jaksossa tituleerasi junanvaunuaan "hinaajavaunuksi". Viittasi itseensä ja kaveriinsa siis hintteinä. Transu/drag/homo voi siis vetää oman viitekehyksensä niggahuumoria koko perheen tv-ohjelmassa, mutta Sanna ukkolan kolumnista mennään ihan "rikki" ja vaaditaan anteeksipyyntöä.

Noilla arvoilla ja asenteilla lapsille satua lukemaan ja ei ihme, jos mielenterveyden häiriöt ja identiteettiongelmat lisääntyvät.

-i-

[Totti]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/cristal-snowlta-vakeva-kannanotto-sanna-ukkolan-drag-aiheiseen-kolumniin-mina-haluan-anteeksipyynnon/8681482#gs.w1zm63

Drag-artisti ja juontaja Cristal Snow otti sosiaalisessa mediassa kantaa Ukkolan kolumniin ja julkaisi avoimen kirjeen Iltalehdelle. Hän kertoo perjantaina julkaisemansa tekstin alussa "menneensä rikki" Ukkolan kolumnista ja kokevansa, että kolumnin julkaissut media on harjoittanut väkivaltaa hänen yhteisöään kohtaan.

Minulla ei ole dragfobiaa, olen käynyt monta kertaa katsomassa Alastaron moottoriradalla drag racingia. Siellä oli monia dragstereitä eikä yhtään pelottanut.

Itsekin olen nähnyt useasti drag racingia mutta myös dragshowta. Dragshow on itse asiassa varsin viihdyttävää kun se on hyvin esitetty, mutta, se on AIKUISviihdettä.

Ukkola on aivan oikeassa siinä, että drag show ei ole lasten juttu. Siihen liittyy käytännössä aina paljasta pintaa. Naispintaa esiintyy sen takia että itse dragin idea on parodioida naisia pukeutumalla stereotyyppisesti ja siihen liittyy usein mm. suuret rinnat syvällä decoltélla ja puolipaljaat pakarat. Vähäpukeisia miehiä on yleensä mukana rekvisiittana esittämässä alistunutta ja palvelevaa miestä vahvan drag-vixenin ohjauksessa. Drag on nykyisessä esiintymismuodossaan lähes määritelmällisesti sukupuolten seksualisointia eikä sen myötä ole millään lailla ole lapsille sopivaa.

Herää tietenkin kysymys miksi dragia on alettu tuputtamaan lapsille. Selitys lienee se, että  vasemmistolla on aina ollut pyrkimys normalisoida pedofilia ( https://www.dailysignal.com/2021/11/18/the-lefts-appalling-efforts-to-normalize-pedophilia/ ) koska sitä ilmeisesti esiintyy ylikorostetusti vasemmiston sisällä. Onhan moni vasemmiston korkean tason profiili ollut pedofiili ( https://www.eviemagazine.com/post/michel-foucault-and-other-progressive-intellectual-heroes-were-pedophiles ).

Jos vasemmalla esiintyy korostetusti pedofiliaa, on tietenkin selvä, että poliittinen intressi kohdistuu sen normalisointiin samalla lailla kun vasemmisto pyrkii normalisoimaan huumekäytön; he käyttävät eniten itse.

Lasten dragesityksillä pyritään ideologisella tasolla normalisoida lasten seksualisointi häivyttääkseen pedofilian tabun sosiaalisena ja juridisena kysymyksenä. Konkreettisemmin sillä raotetaan ovet pedofiileille, jotka eivät muuten voisi uskottavasti esiintyä lasten keskuudessa.

On selvä ettei kaikki draqueenit ole pedofiileja eikä edes kaikki ne jotka pitävät satutunteja ole pedofiileja. Moni dragqueen on vain vetäytynyt sisään vasemmiston narratiiviin dragina lapsille jonain "ihmisoikeutena" ja "suvaitsevaisuutena". Jutussa mainittu Crystal Snow lienee yksi tällainen hyödyllinen idiootti (olettaen ettei hän ole pedofiili), joka ei edes ymmärrä koko problematiikkaa ja mitä hän on puolustamassa.

Koska lähes kaikki dragtaiteiljat ovat homoja, drag on samalla muuttunut uudeksi suojeltavaksi "vähemmistöksi", jonka "oikeuksia" vasemmiston pitää ajaa. Rintamalinjan kärki on siis jo siirtymässä transeksuaaleista drageihin. Homot ja lesbothan on jo dumpattu vuosia sitten.

Tälle idiotismille pitää pistää stoppi samalla lailla kun lasten tuhoaminen transseksualismilla. Ellei tämä hulluus pysäytetä, näemme pian kokonaisen sukupolven vahvasti häiriintyneitä aikuisia, joiden mielenterveysongelmista syntyy massiivinen yhteiskunnallinen ongelma.