HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[simppali]

Sillä ei ole mielestäni merkitystä,,onko kassia väsänneen lapsen isä

Kristuksen verellä lunastettu mies

, tai ihan mikä vaan, mutta lapselle on koulun puolelta laitettu semmoinen rätinki, johon on jopa valtion ylläpitämän viraston miekkonen ottanut kantaa. Voi olla, että Salolaisen koululaisen koulutie vaikeutuu,kassin protosta koulun puolesta tulevaan painostukseen.. koska sukupuolia on edelleenkin kaksi,,nainen ja mies.
Toivottavasti lapsen vanhemmat jaksavat "niistää nenät", näiltä ziljoonia sukupuolia palvovilta, kuten koulun rehtorilta.

[Emo]

Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.

Ihan samaa oli se ajojahti ja uhkailu, kuin mitä nämä sukupuoli- ja miesten menkkajututkin ovat, mitä saivat osakseen ihmiset ympäri Euroopan ketkä eivät ottanaat koronarokotuksia.
Nykyään oikein innolla kyhätään kahtiajako asiaan kuin asiaan, ja sitten aletaan porukalla nuijia niitä, ketkä  käyttäytyy ja ajattelee normaalisti ja noudattaa normaalia varovaisuutta ja epäluuloisuutta.
Todellakin joka jätkä tiesi menkkakeississäkin, ettei miehellä ole kuukautisia, mutta niin vaan kukaan mies tai nainenkaan ei ilmeisesti uskaltanut sanoa, että tämä kurssikaveri on ihan oikeassa, miehellä ei tosiaan ole kuukautisia.
En käsitä miten surkeita ihmiset ovat nykyään, eivät uskalla puolustaa kaveriaan joka joutuu hulluuden ja mielivallan uhriksi kaikkien silmien edessä!

[ikuturso]

Törmäsin Laura Huhtasaaren fb-päiviytkseen, joka kuului yksinkertaisesti, että:

Sukupuolia on kaksi.

Hyvä Laura!

-i-

[-PPT-]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

[sancai]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Perinteinen näkemys tieteestä oli löytää maailmasta havaitsijasta riippumattomia sääntöjä ja yhteyksiä. Nykyään tieteen tavoite on päinvastainen. Hämärtää jaettuja perustotuuksia sanamagialla. 

Sukupuolisuus on eläinmaailmassa hyvin monimutkaista, ihmisilläkin esiintyy kaikenlaisia poikkeamia ja häiriöitä. Jotkut eläinlajit fyysisesti vaihtavat sukupuolta. Esimerkiksi vuokkokalat syntyvät koiraina ja sitten vaihtelevat sukupuolta parven sosiaalisen dynamiikan mukaan. Sukupuolia on silti lajilla kaksi. Joidenkin lajien sukupuoli taas on pysyvä, mutta se ei määräydy aina sukupuolikromosomien perusteella, vaan hautomalämpötilan. Esimerkiksi lämpimässä haudotuista koiraskromosomillisista parta-agamoista voi kuoriutua lisääntymiskykyisiä naaraita. Monilla lajeilla on useampia sukupuolirooleja kuin sukupuolia. Esimerkiksi seepiakoiraita on kahta tyyppiä, suuria ja maskuliinisia ja pieniä ja feminiinisiä, jotka naamioituvat naaraiksi. Kaljurottayhdyskunta muodostuu kuningatarrotasta, koiraskuhnureista ja hedelmättömistä naarastyöläisistä. Se ei kuitenkaan muuta tieteellistä faktaa, että sukupuolia on näillä eliäinlajeilla kaksi.

Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan. Meidän ei pitäisi pystyä määrittämään muiden lajien sukupuolta, koska emme voi haastatella heitä heidän indentifioitumisestaan tai kysyä, mitä pronomineja vaikkapa lemmikkikoira käyttää. Siitä huolimatta kykenemme todistetusti määrittämään eläinten sukupuolen. Pystymme esimerkiksi jakamaan hiiriyhdyskunnan koiraat ja naaraat kahteen eri häkkiin, jolloin lisääntyminen estyy. Tämän pitäisi olla mahdotonta, jos sukupuolen määräisi identifikaatio.

Edit: Ei kannata lähteä argumentoimaan wokeja vastaan siitä lähtökohdasta, että kromosomit määrittävät sukupuolen. Kromosomit eivät määritä sukupuolta, ne selittävät Homo sapiens sapiensilla, miten sukupuoli määräytyy. Sukupuolen olemassaolo on tiedetty vuosimiljoonia ennen alkeellistakaan ymmärrystä biologiasta, mutta kiitos tieteen, nykyään me tiedämme, miten sukupuoli määräytyy. Ennen vanhaan turvauduttiin taikauskoon maailman selittämisessä.

[Totti]

Mikäli oletamme, että sukupuoli on ihmisillä sosiaalinen konstruktio, eikä sukupuolta voi suoraan päätellä ulkoisista tai geneettisistä tunnusmerkeistä, täytyisi tämän päteä myös muuhun eläinmaailmaan.

Näin on.

Sukupuolia on ihmisellä kaksi jopa huolimatta siitä, että on olemassa erinomaisen harvinaisia kromosomihäiriöitä, joiden puitteissa joillakin on vaikeasti määriteltävä sukupuoli ihan geneettisestikin.

Tukeakseen väitettä "sukupuoli-identiteetistä" vihervasemmisto on kuitenkin pyrkinyt argumentoimaan geneettistäkin sukupuolta vastaan vetoamalla juuri näihin poikkeamiin, esittäen, että sukupuolia olisi monta koska täsmälleen kaikilla ihmisillä ei ole XX tai XY kromosomipareja.

Pointti tässä on kuitenkin se, että lajina meillä on vain kaksi sukupuolta ja poikkeamat ovat vain abnormaliteetteja, jotka eivät muuta ylivoimaisen vahvaa normaalia kromosomijakaumaa miksikään. Mehän emme puhu edes mistään kellokäyräjakaumasta vaan siitä, että poikkeavia kromosomeja on promillen murto-osalla ihmisistä.

Vihervasemmisto onkin hyvin heikoilla juuri väitellessään biologisen sukupuolen "moninaisuudesta", koska todistetut realiteetit ovat hyvin selvästi heitä vastaan. Sen takia he pyrkivät pysymään abstraktimmassa "sukupuoli-identiteetissä", joka on lähinnä kielisanaston uudelleenmäärittelyä.

"Sukupuoli-identiteetti" on nimittäin tosiasiassa vain eri nimike erinäisille seksuaalisille suuntautumisille ja / tai käyttäytymiselle. Tämä ilmenee vihervasemmiston täysin absurdista ja suorastaan naurettavasta "sukupuoli"-listasta:

https://www.healthline.com/health/different-genders

Kahlaamalla tuota läpi ymmärtää, että koko sukupuolihömppää on täysin keksittyä potaskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tämä sukupuoliretoriikka on sitten pyritty kiteyttämään transseksuaalisuuteen, jossa "transseksuaalit" saavat toimia mainospoikina koko sukupuolinarratiiville ja sen ympärille rakennetulle uhriutumispolitiikalle.

Kirjoitin "transseksuaalit" koska läheskään kaikki, jotka sanovat olevansa transseksuaaleja eivät ole sitä. Transseksuaalisuutta on nimittäin pyritty kauppaamaan erityisesti (nuorille) homoille ja lesboille, jotka eivät halua myöntää itselleen seksuaalisen suuntautumisensa vaan haluavat olla "normaaleja" eli "eheytyä".

Vihervasemmisto siis kertoo, että sukupuolia on monta ja sen voi myös muuttaa jos haluaa. Jos siis tuntuu siltä, että seksuaalisen kiinnostuksen kohde on vääränlainen, niin muuta sukupuolta ja "heteroudu".

Sukupuolidiskurssi ja siihen liittyvä transseksualistinen aate ei siis ole mitään muuta kun uusi variaatio eheytyshoidoista, joiden puitteissa nuoria työnnetään sisään hormonaaliseen ja kirurgiseen kehonmuokkaukseen näyttääkseen ulkoisesti muulta kun he ovat, sen sijaan, että pappi yrittäisi karkottaa "homodemonit".

[Pentecost]

Kristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

[Emo]

Kristuksen verellä lunastettu mies

Lapsuudessa ja nuoruudessa kun tuli törmättyä näihin tämän sortin uskovaisiin, niin lopulta sitten erosin kirkosta kahdesta syystä: 1. Kirkon virallinen näkemys oli omaan makuuni liian ahdas. 2. Kirkon sisällä oli suuri määrä suvaitsemattomuutta.

Nyt sitten...Päivi Räsänen ja kaltaisensa ovat alkaneet kuulostamaan näihin sukupuoliterroristeihin verrattuna järkeviltä, tasapainoisilta ja oman vakaumuksensa mukaisesti toimivilta ihmisiltä. Osaan nimittäin arvostaa vakaumuksellisia ihmisiä, mutta siinä vaiheessa kun he heiluttavat tekopeniksiään ja muovivulviaan nenäni edessä, kaikki kunnioitus katoaa salamannopeasti.

Mitäpä sitä tähän sanoisi...taidan olla tullut vanhaksi?

Sanoisin, että sinä olet edelleen oletettavasti järjissäsi, mutta maailma ympärilläsi entistä vähemmän.
Kyse ei siis ole vanhenemisestasi.

Mitä tulee lainattuun koululaisen isän luonnehdintaan itsestään, niin näkemyksensä on täysin evlut kirkon opetuksen mukainen. Kyse ei tuolla perusteella ole mistään erityisestä tietyn sortin isästä, vaan ihan normi uskovasta isästä, vähän normaalia aktiivisemmasta ja reippaammasta ja vähemmän alistuvaisesta isästä kylläkin. Yhtä reippaita isiä saisi olla enemmänkin, koulut ovat tupaten täynnä lapsia ja nuoria jotka kaipaavat isiään puolustamaan heitä.

[Emo]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

[Uuno Nuivanen]

Eikös tässä ollut tapaus kuinka setahinuri oli kutsuttu kouluun puhumaan ja kysymykset esityksen jälkeen olivat silkkaa vittuilua, mistä hinuri oli raivostunut?

En ole kuullutkaan 🤭, löytyykö lisätietoja?

https://www.suomenuutiset.fi/peruskoulussa-jarjestetty-seta-tyopaja-ei-mennyt-aivan-putkeen-video/ 

[-PPT-]

Suvakeiltakin onnistuu rasismi kun ideologia sitä vaatii.

Nimittäin kommentit siihen kun Ugandassa säädettiin laki joka kieltää lgtb-touhun tyystin ovat olleet melko hmm.. vihapuheen määritelmän täyttäviä.

USA on uhannut Ugandaa talouispakotteilla tämän lain vuoksi. Niin tärkeä asia tämä lgtb ja sen levittäminen ympäri maailmaa on.

Ugandassa läpimennyt laki on melko kova. Jos Saudi-Arabiassa homoja hirtetään nostokurjista niin Ugandan laki on astetta lievempi mutta silti kova.

[Bona]

Helsingin kaupunki katsoo asialliseksi venyttää soveliaisuuskäsityksiä pedofilian puolelle esittämällä Dragkids-elokuvan:

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E2%80%93-kulttuurikaappi-festarit

Elokuva on K-18. Lapset eivät siis pääse katsomaan elokuvaa, jonka esiintyjät ovat lapsia. Drag-lapsista nuorin on 9-vuotias. Kuka haluaa katsella 9-vuotiasta lasta keikistelemässä naiseksi pukeutuneena? En keksi muita innokkaita kuin pedofiilit.

Heikelä ja Koskelo keskustelevat asiasta:
https://m.youtube.com/watch?v=ck2aXGLVEK8&feature=youtu.be

E: poistin liitekuvan, koska tiukasti ottaen sen julkaiseminen on laitonta

[Lalli IsoTalo]

Helsingin kaupunki katsoo asialliseksi venyttää soveliaisuuskäsityksiä pedofilian puolelle esittämällä Dragkids-elokuvan ...

Kaupunki maksaa pervojen kimpparunkkausleirin, ja sponsoroi lasten hyväksikäyttöä pornoteollisuudessa. Koska kuuluuhan tämä kaupungin ydintehtäviin.

[Lalli IsoTalo]

Mikko Paunio

Juhana Vartiaisen Helsingin kaupunki ylitti nyt punaisen viivan.

Woke-Helsinki tuo lasten yliseksualisointi-ilmiön USA:sta. Tämä on loogista mutta järkyttävää.

Kaiken - paitsi ilmastonmuutoksen ja luontokadon - relativisointi vie meidät Woke-helvettiin.

Tämä ei ole randomjuttu. Saksan vihreät 1985 manifestissaan vaativat pedofilian laillistamista.

Yli 10 vuotta sitten ilmeni, että Saksan vihreät pomot olivat hyväksi käyttäneet yli 1000 syrjäytynyttä poikaa Berliinin Kauhujen talossa. Lopulta vihreiden oli pakko julkistaa asiasta uutisen ja vihreä HS:kin julkaisi pikku-uutisen, jossa ei kertonut uhrien lukumäärää.

Wikipediasta (hakusanoilla Saksan vihreät pedofilia) poimittua:

"Aihe oli tosin aikaansaanut skandaalin jo vuonna 1983, kun liittopäivien ikäpuhemieheksi oli nousemassa vihreiden Werner Vogel, joka oli paitsi entinen SA-mies ja kansallissosialisti, myös tunnettu kampanjoinnistaan pedofilian laillistamiseksi."

[Bona]

Kerrankin hyviä uutisia: Helsinkin taipui somekohun takia ja perui esityksen:

https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-kaupunki-peruutti-drag-lapsista-kertovan-dokumenttielokuvan-antikainen-helsingin-kaupunki-tuli-lopulta-jarkiinsa/

[Outo olio]

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E2%80%93-kulttuurikaappi-festarit

Tämä oletettavasti katoaa bittiavaruuteen, joten otan koko jutun talteen.

Drag Kids (18) – Kulttuurikaappi-festarit
15.4.2023 18:00
Ala-Malmin tori 1, 00700 Helsinki
Malmitalo

Drag Kids -dokumenttielokuva on osa Malmitalon Kulttuurikaappi-festivaalin ohjelmistoa.

Kulttuurikaappi-festivaalin tavoitteena on tehdä näkyväksi LGBTQIA+ -kulttuuria ja tuoda esille erilaisia ilmiöitä, jotka suoraan tai välillisesti liittyvät Suomessa ja muualla maailmassa tähän kulttuuriin. Drag Kids on yksi ilmiö, joka näkyy eri puolilla maailmaa muun muassa Pride-tapahtumissa. Dokumentin tavoitteena on herättää keskustelua tästä ilmiöstä ja auttaa näkemään sitä, miten moninaisia me olemme.

Dokumentin päähenkilöitä yhdistää jaettu intohimo drag-kulttuuria kohtaan. Drag on taiteenlaji, jossa henkilö ilmaisee itseään pukeutumisen, meikin ja esiintymisen kautta. Dokumentti avaa kuinka lapset valmistautuvat isoa esiintymistä varten ja kuinka osa heistä kohtaa ensimmäistä kertaa vertaisiaan.

Suomessa ikärajat perustuvat lakiin eikä esimerkiksi elokuvateatteri tai muu kuvaohjelman tarjoaja voi päättää niistä itse. Kulttuurikaappi-festarien elokuvat eivät vielä ole ehtineet saada ikärajamääritystä, jonka vuoksi ikäraja täytyy olla 18 vuotta.

Elokuvan tarkempi kuvaus:

Jason on 11-vuotias drag queen keskellä Yhdysvaltojen Raamattuvyöhykettä. 9-vuotias Nemis, eli Queen Lactatia, kertoo olevasta "diivoin diiva, jonka tulet koskaan tapaamaan". 11-vuotias Bracken raivaa omaa tietänsä miesvaltaisessa dragin maailmassa ja 8-vuotias Stephan torjuu kiusaajia alter-egonsa Laddy GaGan avulla.

Stephan, Jason, Bracken ja Nemis eivät ole koskaan tavanneet, mutta heitä yhdistää jaettu intohimo dragia kohtaan, ja he ovat pian tapaamassa toisensa ensimmäistä kertaa esittääkseen Lady Gagan "Born This Wayn" maailmankuulun Montreal Pride Festivaalin lavalla. Valmistautuessaan isoa esiintymistä varten, jokainen heistä tulee kasvotusten omien ainutlaatuisten haasteidensa kanssa kuin myös vaikeuksien, jotka he kaikki jakavat: syvien eristäytyneisyyden tunteiden (harvat ovat kohdanneet toisen "drag kidin" aiemmin) ja pyrkimyksen vallata oman paikkansa rajakulttuurin rajamailla.

Kesto: 80 min
2019 / Kanada

Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! Neljän festaripäivän aikana Malmitalossa on tarjolla mainio kattaus kaikkea leffoista drag-esityksiin!

Helsingin Gayteatteri HGT on kuratoinut festivaalin ohjelmiston, joka tuotetaan HGT:n ja Malmitalon välisenä yhteistyönä.

#elokuvataide

Jotkut väittävät, että drag-lapsissa ei ole mitään ongelmallista, joten aloin pohtimaan jos ilmiö olisikin päinvastoin: kuvitellaan 8-11 -vuotiaita lapsia, joku tyttö pukeutuu "tradwife"-roolivaatteisiin, ja ympärillä aikuiset kannustavat. Ja poika taas pukeutuisi "kunnon mieheksi". Tätä varmasti kritisoitaisiin lasten aivopesuksi. Tytöt aivopestään nukkevaimoiksi ja pojat toksiseen maskuliinisuuteen. Mutta lapsethan vain ilmaisevat itseään.

[Lalli IsoTalo]

Näyttökopiokin varmuuden talteen.

EDIT: poistin liitteen. Kiitos vinkistä, Bona.

[Bona]

Mitä nyt näin lyhyitä pätkiä noista, niin kyllä se esiintyminen oli seksuaalissävytteistä, esim. jalkojen levittelyä selällään maaten.

Anter Yasan mukaan 9-vuotiaan "Queen Lactatian" yleisö koostuu fetisisteistä, jotka ovat pukeutuneet lateksisiin koiranaamareihin ja kutsuvat itseään kid fuckereiksi. En tiedä, mistä Yasa tietää tämän, enkä myöskään tiedä, miten asian voisi selvittää syyllistymättä lasta kuvaavan epäsiveellisen materiaalin katseluun.

Liitekuvassa myös Nasima Razmyar.

[Bona]

Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

[Lalli IsoTalo]

1. On väärä kysymys kysyä, miksi lapset tykkäävät katsoa kirjastossa hassusti pukeutunutta setätätiä, joka lukee heille satuja.

2. Oikea kysymys on se, miksi pervot transut haluavat päästä lapsien lähelle, ja miksi pedofiilivihreät kaltaisineen edistävät tätä.

3. Tässä nimenomaisessa tapauksessa kysymys kuuluu:

Pormestari Juhana Vartiainen (kokoomus), ja kulttuurin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vasemmistoliitto) sekä kasvatuksen  ja koulutuksen apulaispormestari  Nasima Razmyar (sosiaalidemokraatti), oletteko itse pervoja pedofiileja, vai miksi haluatte päättäjinä edistää tällaista umpisairasta lasten hyväksikäyttöä?

[RP]

En nyt laita linkkiä, mutta tuo elokuva muuten löytyy Youtubesta. Jää katsomatta, kun olen vanhastaan pitänyt amerikkalaisia ei-drag lapsimissikisojakin melko sairaana ilmiönä.

[Bona]

Niin löytyy. En aio myöskään katsoa, joten en voi varmistaa seuraavaa Anter Yasan huomiota:

Suora lainaus Helsingin kaupungin nyt peruutetussa suvaitsevaisuustapahtumassa esitettävästä "Drag Kids" dokumentista:

"Family events are fun for two groups of people. Families and kid fuckers."

(15:40 ->)

En tiedä tämän perusteella myöskään, kuka sanoo tuo "kid fuckers" ja missä yhteydessä.

Sekin on mielenkiintoista, etteivät yleensä yliherkät FB ja Youtube näe aiheelliseksi poistaa elokuvaa tai pysäytyskuvia siitä.

[Outo olio]

Niin löytyy. En aio myöskään katsoa, joten en voi varmistaa seuraavaa Anter Yasan huomiota:

Suora lainaus Helsingin kaupungin nyt peruutetussa suvaitsevaisuustapahtumassa esitettävästä "Drag Kids" dokumentista:

"Family events are fun for two groups of people. Families and kid fuckers."

(15:40 ->)

En tiedä tämän perusteella myöskään, kuka sanoo tuo "kid fuckers" ja missä yhteydessä.

Asiayhteys siis on jonkinlainen "sisäpiirin nimitys" faniryhmälle tai jollekin sinnepäin. "Hauska vitsi".

Minä katson tuota sieltä täältä, ja tuossa kohtaa lapsi sanoo menevänsä lapsiystävälliseen tapahtumaan, jossa ei tarjota alkoholia. Siellä tapahtumassa aikuinen esiintyjä sanoo mikrofoniin sanoja kuten fuck ja motherfucker. Tosi lapsiystävällistä?

Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

www.myhelsinki.fi -internetsivuston ylläpitäjälle ikävämpi juttu. Siellähän tuo kuva ainakin yhä on.

[Outo olio]

Lalli, itse poistin tuon näyttökuvan omasta viestistäni sekä tabletiltani, sillä se voidaan tulkita lasta esittäväksi seksuaaliseksi materiaaliksi, jonka hallussapito on rangaistava teko.

En ehtinyt näkemään, minkälainen tuo nyt jo poistettu kuvakaappaus oli, mutta minäkin otin kuvakaappauksen tuosta artikkelista, ja lisäsin siihen lapsiesiintyjän kuvan päälle -hymiön, jotta varmasti ei olisi laitonta tai muuten epätoivottua.

[simppali]

Hieman on ollut pohdinnassa,ei minulla, mutta samalla alalla olevalla,,,että julkisuudessa olleet (ollut) kuva ylittää esitutkinnan rajan, lasten mahdollisen hyväksikäytön osalta..pelkkä kuvakin voi olla hyväksikäyttöä. Oikeudellinen vastuu on kuvan (kuvien) julkaisijalla, tai kuvien jakajalla,,vaikkapa netissä.
Lainaus Il 14.4.2023

Ennakkomainonnassa kerrottiin, että elokuva on osa Kulttuurikaappi-festareiden ohjelmistoa.

– Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen, mainos lupasi.

Nelipäiväisen festivaalin aikana Malmitalolla oli yleisölle tarjolla esimerkiksi elokuvia ja drag-esityksiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50

[simppali]

Katsotaan Nazima, miten lapsista tehdyn "vähemmistö" drag elokuvan myötä esitetyt valokuvat etenevät, mahdollisesti oikeuslaitoksessa. Kuulostellaan.

– Koen surua sen äärellä, että drag saa jälleen kerran osakseen suurta vihaa ja perusteetonta leimaamista.

(Il 14.4.2023)
Aikuiset ukot ja naiset voivat olla perseet paljaina, tai peitettyinä vaikka minkälaisia drag-kingejä, queenejä tms...mutta lapset ei.

[Radio]

Eiköhän homo sapiens kuitenkin kuulu eläinkuntaan ja ole yksineuvoinen eliö, jossa on samassa yksilössä vain joko uros- tai naaraspuolisia lisääntymissoluja. Tällöin lajin  elinvoimaisuus ja lisääntymiskyky vaativat ainakin enemmistöltä kykyä ja halua paritella eli vaihtaa sukusoluja lisääntyäkseen ja täyttääkseen maan. Lisääntymiskyvyttömyys johtaa sukupuuttoon. Toivottavasti lapsille kerrotaan tämä biologinen tosiasia.
Sikiönkehitys ihmisellä on monimutkainen tapahtuma, jossa joidenkin kohdalla tapahtuu prosessissa virhe. Syntyy kehitysvammaisia lapsia, joita on hyvin erilaisia. Sukupuolen määräytyminen ei aina johda vahvaan sitoutumiseen vaan jää ikäänkuin puolitiehen. Jostain syystä näin tapahtuu säännöllisesti ja osalle ihmisistä tulee siitä ongelmia.

[Mietiskeliä]

https://www.youtube.com/watch?v=Zk7ZKXplvDI&t=45s

Koska Malmintalon johtaja Antti Maninen väitti Hesarissa ettei Drag- lapsista kertovassa elokuvassa seksualisoida lapsia, oli pakko soittaa hänelle vielä ja kysyä, että onko hän todella sitä mieltä, että pikkupojan pukeminen korkokenkiin ja naisten vaatteisiin ei ole lasten seksualisointia? Ja kyllä hän todella oli sitä mieltä!

Mannisen mukaan somessa on liian yksi puolista kommentointia aiheesta, siks kerroin hänelle, että laitan videon youtubeen ja twitteriin hän voi halutessaan tuoda komettiosioon myös sitä toista näkemystä. Luulen kuitenkin ettei tarvi pidättää hengitysta Mannisen kommentteja odotellessa.
Manninen ei sanonut edes moikka mulle puhelun lopuksi ku selvis, että se menee youtubeen.

[Outo olio]

Hieman on ollut pohdinnassa,ei minulla, mutta samalla alalla olevalla,,,että julkisuudessa olleet (ollut) kuva ylittää esitutkinnan rajan, lasten mahdollisen hyväksikäytön osalta..pelkkä kuvakin voi olla hyväksikäyttöä. Oikeudellinen vastuu on kuvan (kuvien) julkaisijalla, tai kuvien jakajalla,,vaikkapa netissä.
Lainaus Il 14.4.2023

Ennakkomainonnassa kerrottiin, että elokuva on osa Kulttuurikaappi-festareiden ohjelmistoa.

– Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen, mainos lupasi.

Nelipäiväisen festivaalin aikana Malmitalolla oli yleisölle tarjolla esimerkiksi elokuvia ja drag-esityksiä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ced24cec-b4ff-42ba-af7e-c5e4d5d1de50

Elikkä elikkä, tarkoitus oli vain "valistaa ja aikaansaada keskustelua", ja K-18-ikärajakin johtui siitä että elokuvaa ei ehditty ennakkotarkistaa ajoissa.

Tähän asti ihan järkevältä kuulostaa, mutta sitten:

Antti Manninen korostaa, että Kulttuurikaappi-festivaali on kulttuuritapahtuma, jonka tarkoitus on esitellä erilaisia ilmiöitä.

– Tämä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka on olemassa, samalla tavalla kuin on monia muita ilmiöitä. Eivät kaikki dokumentit, joita esimerkiksi Ylellä näytetään, ole sellaisia, joita välttämättä jokainen haluaa omaan elämäänsä, hän toteaa.

Manninen sanoo, että elokuvan tarkoitus oli toimia keskustelun pohjana.

Ainakaan minä en ole tiennyt että tuollaista yhteiskunnallista ilmiötä on olemassa, ainakaan Suomessa. Ja en pitäisi hyvänä sitä että sellaista on. Eli keskustellaan vaan, minä kannatan ilmiön kriminalisoimista. Ei ole mahdollista riittävän suurella varmuudella varmistaa että touhussa ei häärää mukana myös lapsiin sekaantumista haluavia aikuisia.

[Dangr]