HS: Pakolliset SETA-työpajat 6.-9. luokkalaisille Helsingissä

[salakana]

Translain ollessa varsin tunteita herättävä järjen riemuvoitto, fiilispohjalta epäilen silti kansanedustaja Noora Koposen (vihr.) hieman husuttavan.

[tweet]1620814322602770433[/tweet]

Kaupan kassalla nuori tuli sanomaan "kiitos" ja kysyi saako halata?
Sanoin että tottakai mutta että miksi.
Nuori sanoi että "koska mulla on vihdoin tulevaisuus!"

Ja sitten vähän itkettiin kumpikin.#translaki

— Noora Koponen (@koponno) February 1, 2023

Mutta nousikohan koko kauppa taputtamaan? 

[Vesa Heimo]

Oletko koskaan ollut opiskelija? Tiedätkö ketkä menevät nuorisovaltuustoihin..

Vaaleilla valitut ehdokkaat-ainakin Helsingissä ja kait suurimmassa osassa yhtään isompia kaupunkeja on sama juttu. Eli nuoret saavat itse äänestää ketä sinne haluavat niiden joukosta jotka ehdokkaaksi asettuvat. Sit jos sinne päätyy jonkin mielesä liikaa "vihreitä kympin tyttöjä", niin ei se niiden tyttöjen vika ole vaan ne ovat juuri ne joita äänestäjät ovat halunneet valtuustoon.

Uusitaan kysymys....

Ketkä sinne asettuvat tyrkylle ja eniten järjestävät vaalipropagandaa ja matskua...

Perinteisesti nuorisopiireissä ja opiskelijapiireissä ne bensanhajuiset betakonservatiivit perustelevat moottorikerhoja ja kaikenmoista pilettämiseen tähtäävää toimintaa. Ne on ihan eri tyypit, jotka hakeutuvat noihin yleispoliittisiin toimielimiin.

Jep Eli riittävän tyhmää sakkia etteivät ota osaa päätöksentekoon, ja sitten valittavat niistä jotka päättävät kun heitä ei kiinnostanut.

[sakarit]

Miten on uudessa transu-laissa etunimien kanssa, eli pitääkö vaihtaa nimiä, kun vaihtaa sukupuolta? Voiko Reijo Ylermi olla naisena edelleen Reijo Ylermi?

[Vesa Heimo]

Ja Salmen Jukalle lupaan lähettää heti hamekankaat ja onnittelukortin rohkeasta päätöksestä.

Koska jos Jukka Salmi tekee noin, hän osoittaa potentiaalisen epäkohdan. Jos Salmi ei niin tee ja se oli "kännissä ja läpällä" niin hän samalla alleviivaa että tuollaista tuskin tulee tapahtumaan.

Luulen kuitenkin että Salmella ei ole sellaista "sanasta miestä" -mentaliteettiä vaan tyypillisen incelin piipitystä jolla kerjää huomiota, mutta toteuttamaan ei kykene puheitaan koskaan.

[tavallinen jantteri]

Ja Salmen Jukalle lupaan lähettää heti hamekankaat ja onnittelukortin rohkeasta päätöksestä.

Koska jos Jukka Salmi tekee noin, hän osoittaa potentiaalisen epäkohdan. Jos Salmi ei niin tee ja se oli "kännissä ja läpällä" niin hän samalla alleviivaa että tuollaista tuskin tulee tapahtumaan.

Luulen kuitenkin että Salmella ei ole sellaista "sanasta miestä" -mentaliteettiä vaan tyypillisen incelin piipitystä jolla kerjää huomiota, mutta toteuttamaan ei kykene puheitaan koskaan.

Toisaalta, vaikka tuo osoittautuisi vain läpäksi niin hyvin osoitti sen että myös tämä translaki ja sen tuoma ilmoitusmahdollisuus kuuluu sitä puolustaneidenkin kohdalla nimby kategoriaan.
Muutenhan nämä edustajat olisivat innostuneina onnitelleet Jukkaa itsensä löytämisen johdosta ja toivottaneet hänet tervetulleeksi eduskunnan saunaan heidän kanssaan.

[Mäyräkoira]

On tässä translaissa hyviäkin puolia. Meidän suvussa on miespuolisilla eturauhassyöpää. Nyt jos muutan sukupuoleni naiseksi vältän sen.  ( tai se neekerinpää tähän ) samalla vaimoni voi välttää vaihdevuodet, vaihtamalla sukupuolensa mieheksi.. Kaikki voittavat tässä, oi kiitos kaikkien aikojen paras eduskunta!! 🤩🤩

[JoKaGO]

On tässä translaissa hyviäkin puolia. Meidän suvussa on miespuolisilla eturauhassyöpää. Nyt jos muutan sukupuoleni naiseksi vältän sen.  ( tai se neekerinpää tähän ) samalla vaimoni voi välttää vaihdevuodet, vaihtamalla sukupuolensa mieheksi.. Kaikki voittavat tässä, oi kiitos kaikkien aikojen paras eduskunta!! 🤩🤩

Ei se noin mene vaan niin, että jos olisitte nuorempi pariskunta ja "tornissa lepakoita" niin silloin voisitte hankkia lapsia niin, että puolisosi, mieheksi itsensä muuttanut, synnyttelee ja jossain siinä välissä menstruoikin.
Näin kumotaan ummehtuneet patriarkaaliset sukupuoliroolit, todistetaan em. asiat mahdollisiksi.

Ja sitten myöhemmin eturauhassyöpä naisella ja vaihdevuodet miehellä 

[Bona]

 Kopioin suoraan Aito avioliiton FB-postauksesta:

Setan järjestämiin työpajoihin ei ole pakko osallistua - liikkeellä harhaanjohtavaa tietoa

Alla olevalla Seurakuntalaisen vieraskynäpalstalla varatuomari Pekka Lahdenperä selvittää seikkaperäisesti miksi Setan järjestämiin työpajoihin ei ole pakko osallistua. Aito avioliiton sivuilta löytyy koululomake, jonka vanhemmat voivat lähettää koulun rehtorille ja kieltää lapsensa osallistumisen etujärjestön ideologiseen työpajaan.

"Sateenkaarityöpajat ja uskonnonvapaus

Helsingin kaupunki järjestää kuluvan kevään aikana peruskoulun 6. – 9. -luokkalaisille niin sanottuja sateenkaarityöpajoja, joiden tarkoituksena on toteuttaa opetussuunnitelman mukaista tehtävää edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä lisätä tietoa ja ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta. Työpajat järjestetään yhteistyössä Seta ry:n kanssa siten, että opetukseen osallistuvat Setan kouluttamat ohjaajat.

Se, että Setalla on näin merkittävä rooli tällaisessa monestakin näkökulmasta kiistanalaisessa seksuaalikasvatusta koskevan opetuksen toteuttamisessa kouluissa, on ymmärrettävästi herättänyt monissa lasten vanhemmissa huolta siitä, onko työpajojen opetus neutraalia tai loukkaako se vanhempien ja lasten uskonnonvapautta tai vakaumusta.

Koulujen opetuksen sisältöä suhteessa oppilaiden ja heidän vanhempiensa vakaumukseen on oikeusjärjestyksessämme linjattu eritasoisin säännöksin lähtien normihierarkian ylimmällä tasolla Suomen perustuslaista ja Suomea sitovista kansainvälisistä sopimuksista. Tämä oikeussäännösten hierarkisuus tarkoittaa sitä, etteivät alempiasteiset säännökset ja määräykset (kuten vaikkapa opetushallituksen opintosuunnitelma) saa olla ristiriidassa ylempien säädösten kuten perustuslain kanssa.

Perustuslain 11 § takaa kaikille uskonnon ja omantunnon vapauden. Varsinaisen uskonnonopetuksen ohella säännöksen oikeusvaikutus ulottuu koulujen muuhunkin toimintaan, sillä opetuksessa ja kasvatuksessa tulee "yleisestikin kunnioittaa yksilön vakaumusta, lapsen oikeuksia ja huoltajan oikeutta vastata lapsen kehityksestä" (HE 309/1993 s. 56). Perustuslain 22 §:n mukaan julkisen vallan tehtävänä on turvata myös tämän oikeuden toteutuminen.

Euroopan ihmisoikeussopimuksen 1. lisäpöytäkirjan artiklan 2 mukaan hoitaessaan kasvatuksen ja opetuksen tehtäviään valtion tulee kunnioittaa vanhempien oikeutta varmistaa lapsilleen heidän omien uskonnollisten ja aatteellisten vakaumustensa mukainen kasvatus ja opetus.

YK:n lasten oikeuksia koskeva yleissopimus sisältää vastaavan velvoitteen ja myös lapsen oman vakaumuksen huomioon ottamisen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan opetus ei saa olla indoktrinoivaa, mikä tarkoittaa sitä, että valtion on huolehdittava siitä, että opetussuunnitelmaan sisältyvä tieto välitetään objektiivisesti, kriittisesti ja moniarvoisesti.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on kannanotossaan vuodelta 2021 todennut, että uskonnon ja omantunnon vapaus puoltaa erilaisten menetelmällisten vaihtoehtojen etsimistä silloin, kun koulun muu toiminta kuin uskonnon opetus aiheuttaa oppilaalle maailmankatsomuksellisia ongelmia.

Sateenkaarityöpajoissa on tarkoitus toteuttaa opetushallituksen vuonna 2014 laatimaa vuonna 2016 voimaan tullutta perusopetuksen opetussuunnitelmaa, erityisesti sen 3.1. kohdan tehtäväosaa, jonka mukaan muun muassa:

Perusopetuksen yhteiskunnallisena tehtävänä on edistää tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Perusopetuksen tehtävänä on osaltaan ehkäistä eriarvoistumista ja syrjäytymistä sekä edistää sukupuolten tasa-arvoa.
Perusopetus kannustaa yhdenvertaisesti tyttöjä ja poikia eri oppiaineiden opinnoissa sekä lisää tietoa ja ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta.

Tässä yhteydessä on todettava, että edellä mainitsemani normihierarkian ylätason periaatteet kasvatuksessa ja opetuksessa – kuten vanhempien oikeus varmistaa lapselleen vakaumuksensa mukainen kasvatus ja että opetus on maailmankatsomuksellisesti sitouttamatonta – on myös huomioitu opetussuunnitelmassa mm. siten että ohjataan eriyttämään opetusta, jos oppilas ei vakaumuksen vuoksi voi siihen osallistua.

Koska opetussuunnitelma on luonteeltaan yleisluontoinen, sen toteuttaminen on mahdollista muillakin erilaisilla tavoilla, mutta edellytyksenä on, että opetus ei ole katsomuksellisesti sitouttavaa.

Koska Seta on aktiivisesti sateenkaari-ideologiaa edistävä järjestö, on selvää, etteivät sen kouluttajat, opetuksen neutraaliuden ja objektiivisuuden vaatimuksesta johtuen, ole sopivia tuottamaan seksuaalikasvatusta koskevaa opetusta kouluissa. Sateenkaarityöpaja on opetusmenetelmänä selkeästi katsomuksellisesti sitouttavaa ja siten jo lähtökohtaisesti perusopetuslain ja opetussuunnitelman vastainen. Näin ollen oppilaita ei voida velvoittaa osallistumaan sateenkaarityöpajoihin.

Siitä huolimatta, että opetussuunnitelma edellä siteeraamassani kohdassa tunnistaa lasten biologiset sukupuolet, niin Seta määrittelee omalla sivustollaan sukupuolia seuraavasti:

Sukupuolia eivät siis ole vain mies ja nainen, vaan ihminen voi olla molempia yhtä aikaa, jotain siltä väliltä tai jotain ihan muuta. Joillakin taas ei ole sukupuolta lainkaan.

Kristillinen Raamattuun perustuva ihmiskäsitys ja seksuaalietiikka poikkeavat merkittävästi Setan näkemyksestä. Raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, mieheksi ja naiseksi ja seksuaalisuus on alisteinen tälle ydinkäsitykselle siten, että ihminen toteuttaa sitä miehen ja naisen välisessä yksiavioisessa avioliitossa.

Olisikin toivottavaa, että Helsingin kaupunki noudattaisi lakisääteisiä velvoitteitaan ja järjestää vaihtoehtoisen, perheiden ja oppilaiden vakaumuksen huomioivan tavan näiden yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä edistävien opintosuunnitelman tavoitteiden toteuttamiseksi."

Pekka Lahdenperä

varatuomari, Oulu

https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/sateenkaarityopajat-ja-uskonnonvapaus/

[Lalli IsoTalo]

Tällainen löytyi FB:stä. Voisi olla aitokin.

[TapsaT]

Kyllä näissä seksiyhdistyksissä ja niissä toimivissa tyypeissä tuntuu olevan paljonkin hämäryyksiä ja perversioita:

Ilta-Sanomat uutisoi tänään seuraavaa:

"Sexpo-säätiön toiminnanjohtajaa Tommi Paalasta syytetään raiskauksesta ja salakatselusta. Syyte Paalasta vastaan nostettiin elokuussa 2022. Helsingin käräjäoikeus käsittelee tapausta syyskuussa 2023.

Helsingin käräjäoikeuden tietojen mukaan rikokset, joista Paalasta syytetään, tapahtuivat joulukuussa 2020. Paalasen lisäksi tapauksessa ei ole muita vastaajia.

Ilta-Sanomat julkaisee Paalasen nimen jo ennen tuomion antamista Paalasen yhteiskunnallisen aseman vuoksi. Sexpon verkkosivuilla Paalanen kertoo olevansa seksuaali­oikeuksien ja -etiikan asiantuntija. Hän on työskennellyt myös suostumuksellisen seksin ja seksuaalisen väkivallan ennalta­ehkäisyn parissa."

[Circus Hypno]

Murha.infossa tuli vastaan tällaiset tviitit:

[tweet]1627636844941783041[/tweet]

[tweet]1626164496627646469[/tweet]


Onko joku nähnyt tuota mainittua TikTok-videota?

[Lalli IsoTalo]

[tweet]1626164496627646469[/tweet]
Onko joku nähnyt tuota mainittua TikTok-videota?

Tuossa ylhäällä oli ne olennaiset. Mutta kyllähän tuo "pic.twitter.com/he5WHzUvjr" linkki toimii.

[simppali]

Seuraava ei liity hesan seta työpajoihin, mutta sivuaa asiaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rgdmej

Helsingin Sanomien mukaan kyse on käsityöntunnilla tehdystä työstä, jossa on suunniteltu kangaskassia. Lehden mukaan oppilas on tehnyt paperille suunnitelman kassista, jossa sateenkaarivärien päälle on piirretty iso rasti ja sen alle kirjoitettu teksti "sukupuolia on vain kaksi".

Ei sukupuolia ole kuin kaksi, voin vaikka heti konsultoida lääketieteen tohtoria kysymällä kuinka monta sukupuolta ihmisellä on?

Salon kaupungin vs. perusopetusjohtaja Jaana Talvitie toteaa Salon Seudun Sanomille, että vaikka asia jakaa mielipiteitä, koulutyötä "ohjaavat lait, asetukset ja suunnitelmat, eivät omat mielipiteet".

Milloin biologisesta totuudesta on tehty mielipide?
Tasa-arvo valtuutetun toimistosta on löytynyt oikea yli-tarkastaja lausumaan...

Lempinen uskoo, ettei kannanotto olisi herättänyt juuri ollenkaan reaktioita, jos se ei olisi sisältänyt lausetta sukupuolia on vain kaksi. Se oli kuitenkin lisättävä, sillä juuri siihen koulu erityisesti pyysi kannanottoa.

– Kaikki varmaan allekirjoittaisivat sen, että jokaisella on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön.

Miten oikeus turvalliseen oppimisympäristöön liittyy sukupuolien oletettuun määrään?

[Bona]

Tuossa Maikkarin jutussa on ihmeellistä selittelyä, kuinka töitä olikin kaksi eikä asia ole mustavalkoinen.

SatuSetä linkkkasi toiseen ketjuun tasa-arvovaltuuteun kannanoton asiaan joka on ihan yksiselitteinen. Siinä sanotaan, että opettajalla on velvollisuus estää sellaisen oppilastyön (oppilaan omaan ideaan ja suunnitelmaan perustuvan) tekeminen, jossa sanotaan, että sukupuolia on kaksi.

Olemme nyt vuoristoradan laella. Jos kukaan ei tee mitään, syöksymme kohta vapaapudotukseen. Lasten cancelointi on jo tullut meille, puuttuu enää poliisin tulo paikalle ja lapsen pidättäminen. 

[simppali]

Itseäni ihmetyttää seuraava; Miten määritellään lapsen syntyessä lapselle kolmas t. neljäs ,,jne sukupuoli? Jos joku tuntee kuuluvansa myöhemmällä iällä johonkin muuhun sukupuoleen, kuin nainen/mies, niin ei edelleenkään voi kiistää totuutta jommasta kummasta sukupuolesta jotka on syntyessä saatu.

[Tunkki]

Ivan Puopolo kirjoittaa hyvin tästä tapauksesta:

KOULU JA TASA-ARVOVALTUUTETTU KIELSIVÄT OPPILASTA PUHUMASTA TOTTA
https://puopolo.fi/koulu-ja-tasa-arvovaltuutettu-kielsivat-oppilasta-puhumasta-totta/

Pöyristyttävän tapauksesta tekee se, että oppilas on oikeassa. Ihmisen biologinen sukupuoli määräytyy sukusolujen perusteella ja koska sukusoluja on kahdenlaisia – siittiöitä ja munasoluja – myös sukupuolia on kaksi. Miltään eläinlajilta ei tunneta enempää kuin kahdenlaisia sukusoluja

Oppilaan väite noudattaa tarkalleen sitä, mitä esimerkiksi biologi Atte Komonen kirjoittaa sukupuolesta tässä Tieteessä tapahtuu -lehden artikkelissa.
...
Kannattaa huomata, että jopa valtuutetun omassa lausunnossa puhutaan vain kahdesta sukupuolesta: miehestä ja naisesta. Lisäksi mainitaan sukupuolettomuus, joka myös biologiassa tunnetaan.

Sukupuolettomuus ei kuitenkaan ole sukupuolikategoria eikä siksi kasvata sukupuolten määrää kahdesta ylöspäin. Sukupuolettomuus on nimensä mukaisesti sukupuolettomuutta ja tarkoittaa, että yksilö ei tuota tai sillä ei ole valmiutta tuottaa kumpiakaan sukusoluja.

Muuten valtuutetun vastauksella ei ole mitään tekemistä oppilaan väitteen kanssa. Valtuutettu puhuu sukupuolikokemuksesta ja sukupuoli-identiteetistä, kun oppilas puhui sukupuolesta.

Todistamme reaaliaikaisesti, kuinka orwellilainen sanahelinä saastuttaa instituutiot ja tuhoaa totuuden.

Kokemuksia voi olla vaikka mitä, mutta sukupuoleltaan ihminen on aina joko koiras tai naaras. Sukupuolta ei voi muuttaa tai korjata, vain anatomiaansa voi muokata vastaamaan kokemusta. Jos ihminen tuottaa siittiöitä, hän ei koskaan ala tuottaa munasoluja ja päinvastoin.

Sitä paitsi vaikka unohtaisi biologian, edes juridisessa sukupuolessa vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi. Sukupuolimerkintä on mies tai nainen.

On suorastaan absurdia, että mikäli opettaja opettaisi koulussa sitä, mitä biologi Komonen Tieteessä tapahtuu -lehden artikkelissa sukupuolesta kirjoittaa, opettaja syyllistyisi kaiken järjen mukaan syrjintään.

Lisätty Hommaforumin sääntöjen vaatima lainaus.

[Lahti-Saloranta]

Seuraava ei liity hesan seta työpajoihin, mutta sivuaa asiaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alakoululainen-ei-saanut-tehda-sukupuolten-moninaisuutta-tyrmaavaa-koulutyota-somemyrsky-nousi-rehtorille-sataa-tappouhkauksia/8649404#gs.rgdmej

Helsingin Sanomien mukaan kyse on käsityöntunnilla tehdystä työstä, jossa on suunniteltu kangaskassia. Lehden mukaan oppilas on tehnyt paperille suunnitelman kassista, jossa sateenkaarivärien päälle on piirretty iso rasti ja sen alle kirjoitettu teksti "sukupuolia on vain kaksi".

Ei sukupuolia ole kuin kaksi, voin vaikka heti konsultoida lääketieteen tohtoria kysymällä kuinka monta sukupuolta ihmisellä on?

Tuolta oppilaalta kannattaisi ostaa huippuhintaan tekijänoikeudet kangaskassiin ja alkaa valmistamaan niitä. Toki oppilaalle tulisi antaa provikat myynnistä. Itsekin ostaisin sellaisen kassin Olisi mainio kassi vaikka koulukirjoille. Arvelisin että sellainen liike närästäisi kovasti noita kusipäitä.

[Lahti-Saloranta]

Itseäni ihmetyttää seuraava; Miten määritellään lapsen syntyessä lapselle kolmas t. neljäs ,,jne sukupuoli? Jos joku tuntee kuuluvansa myöhemmällä iällä johonkin muuhun sukupuoleen, kuin nainen/mies, niin ei edelleenkään voi kiistää totuutta jommasta kummasta sukupuolesta jotka on syntyessä saatu.

Itseäni ihmetyttää suuresti tuo tasa-arvovaltuutetun kannanotto. Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä. Onko koulun tarkoitus opettaa lapset valehtelemaan ja kieltämään tosiasiat jonkin verukkeen varjolla. Opiskeluaikaan meitä huvitti suuresti kun opettaja kertoi että jossain Amerikan osavaltiossa olisi säädetty laki jolla määrättiin piin arvoksi 4.0. Turhaa naurettiin taisivat olla reilut 100v edellä aikaansa.
Nyt woke-aate jyrää biologiassa niin lienee vain ajan kysymys koska sama hulluus leviää luonnontieteisiin, matematiikkaan, tähtitieteeseen jne.
Aikanaan Galileo Galilei joutui inkvision hampaisiin, nyt pieni koululainen on joutunut kokemaan saman kohtalon.

[Lalli IsoTalo]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

[dr jeep]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

[RP]

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

Huoltajan roolia asiassa Lempinen kuvailee "aktiiviseksi".

[Melbac]

"Sateenkaari­työpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. Nuorten toiveena oli, että koulussa tarjottaisiin enemmän opetusta moninaisuudesta."

Enpä oikein usko että olisi "nuorten" oma ehdotus.Miten noi äänestykset on tehty?.Eikös noi telaketjulepakot ja muut vastaavat ole yleensä todella epärehellistä porukkaa eli väärentävät/valehtelevat yms että saavat jotain tollaista aikaiseksi?.

[Bona]

Sanoisin kyllä, että ei tässä kiistele koululainen kolun tai tasa-arvovaltuutetun kanssa, vaan hänen vanhempansa.
Poislukien ehkä ne, jotka vanhempansa vievät mukanaan marsseille, alakoululaiset eivät piirrä pride-sateenkaaria, ja vielä vähemmän sateenkaaria joiden päälle on vedetty ruksit. En välttämättä kaikissa asioissa uskoisi koulua, mutta tässä olen käytännössä varma, että ilmaisu on suorastaan maltillinen

Valitettavasti nuoret eivät juuri muusta puhukaan. Tämä on myös ainoa aihepiiri, jonka he tuntevat melko hyvin käsitteitä myöten.

Maikkarin uutisen mukaan oppilastyön aiheena on ollut kangaskassin kuviointi. On helppo kuvitella, että on ohjeistettu tekemään kantaaottava teksti ja mahdollisesti on annettu valmiiksi myös sopivia aihepiirejä. Kun oppilaan mielipide onkin sitten ollut väärä, opettaja on kieltänyt tekemästä kassiin tuota tekstiä.

Asiaa ovat tietenkin vieneet eteenpäin huoltajat, mistä heille pisteet. Hienoa, että jaksavat puolustaa lapsensa ilmaisunvapautta sekä sitä, mikä on totta.

[Tuomas3]

Kuinka ikiaikainen biologinen tosiasia voi olla jotan vähemmistöä syrjivä.

Tarkoitus onkin syrjiä enemmistöä.Työntää se vähitellen, askel kerrallaan, marginaaliin.

Tai sitten tarkoitus on nujertaa ihmisten persoona. Kun ihminen alkaa toistaa ulkoisen painostuksen seurauksena valheelliseksi kokemiaan asioita totena, osa hänen mielestään kuolee, eikä hän ole enää uhka vallitsevalle systeemille.

Tapauksen oppilaalle: Älä anna niiden nujertaa sinua ja pidä jatkossakin kiinni kriittisestä ajattelusta. Muista että totta olevat väittämät kestävät aina kaiken kritiikin.

Opettajan tehtävä on arvioida osaamista ja taitoja eikä mielipiteitä. Jos oppilaan työtä ei arvioitu opsin arviointikriteereillä vaan se hylättiin mielipiteen vuoksi, kyseessä on selvä virhe virkamieheltä, minkä voi viime kädessä haastaa hallinto-oikeudessa.

Ruksit sateenkaaren päällä tarkoitti, että oppilas ilmaisi itseään vastustamalla sateenkaari-ideologiaa. Jokaisella on perustuslain suoma oikeus ilmaista mielipiteitään. Laitavasemmisto yrittää tuttuun tapaan tehdä omista ideologioistaan pyhiä ja kieltää kritiikin. Usein uhrina ovat lapset. Hyvä, että tämä tuotiin julki. Aikanaan moni joutui kärsimään siitä (ainakin allekirjoittanut), kun ideologioiden sokaisemat kaksi opettajaa kielsivät töitä mm. neuvostovastaisena, pasifismin vastaisena, sosialismin vastaisena, uskonnollisten arvojen vastaisena...

[Emo]

SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

Isä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.

Haluaisin tietää, opetetaanko biologiassa nykyään, että sukupuolia on ihmisellä kaksi? Voiko saada bilsasta laudaturin, jos kirjoittaa sukupuolia olevan ihmisellä normaalisti enemmän kuin kaksi?

...
Isä on SSS:n tietojen mukaan tarjonnut "Sukupuolia on vain kaksi" -tekstin vaihtoehdoksi lausetta: "Mies ei saa maata miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa. Se on iljettävää".

Isän ja koulun välisestä viestinvaihdosta selviää, että isä on pyrkinyt painostamaan koulua. Isä on myös saapunut koululle seuraaman rehtorin pitämää oppituntia.

Isä on syyttänyt viesteissä koulun syrjivän hänen lastaan lainvastaisesti. Viestejä isä on allekirjoittanut muun muassa sanoilla "Kristuksen verellä lunastettu mies".
...

Vanhemmat saavat tulla kouluihin seuraamaan oppitunteja, näin on ollut niin kauan kuin minä muistan.

Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

[Lahti-Saloranta]

SSS: Sukupuolia on vain kaksi -kohu paisuu – "Kristuksen verellä lunastettu mies" painosti lapsensa koulun opettajia

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aad90495-7f50-4397-9cc6-9be943a7a299

Isä on uhannut Mustamäen alakoulun rehtoria rikosilmoituksella, jos hänen lapsensa ei anneta tehdä syrjivällä lauseella kirjailtua kangaskassia. Asiasta uutisoi Salon Seudun Sanomat. 

Toivottavasti tekee rikosilmon, ei vaikuta miltään perustuhkamunaisältä tämä mies.
Hyvä että kohu paisuu, paisukoon todella isoksi! Tähän paisutukseen pitää kaikkien osallistua.

Tuo on kyllä uutta että toteamus että sukupuolia on vain kaksi on jotenkin syrjivä, niitähän on koko ihmiskunnan historian ajan ollu aina vain kaksi.
Tuossa Iltalehden jutussa koulu uikuttaa olevansa paineen alla. Itse on ne paineet luonut mutta todellisuudessa se pieni oppilas on suuremman paineen alla ja painostuksen kohde.

[Emo]

Sukupuoli

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli

Mies (uros) ja nainen (naaras).
Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä)[1]. Ihmisellä hedelmöittyvä sukupuoli ovat naiset ja hedelmöittävä sukupuoli miehet.[2]

Sukusolujen lisäksi yksilön sukupuoli määritellään biologiassa sukupuolikromosomien, niihin kytkeytyvien sukupuolen määräytymisessä tarvittavien geenien, sukupuolihormonien eli endokrinologian, sukurauhasten sekä ulkoisten sukupuolielinten morfologian perusteella[3].

Yksilön sukupuoli ei ole yksiselitteisesti aina jaoteltavissa koiraaksi tai naaraaksi, jolloin puhutaan intersukupuolisuudesta.[4][5] Intersukupuolisuuden käsite kattaa useita sukupuolen kehityksen häiriöitä ja sukupuolielinten epämuodostumia, jolloin sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukurauhasten tai sukupuolikromosomien määräämän sukupuolen kanssa.[6]

Tämä on selvä juttu: sukupuolia on vain kaksi (2) ja muut ovat häiriöitä ja epämuodostumia.

Eri asia kuin biologinen sukupuoli on sosiaalinen sukupuoli, jolla tarkoitetaan miehuuden ja naiseuden sosiaalisesti konstruoituneita merkityksiä sekä yhteiskunnallisia sukupuolirooleja, joihin kasvetaan sosiaalisaation kautta.[7]

Tämä loppuhöpinä tarkoittaa sitten kaikkia larppaavia heiheityyppejä, joita voi olla maapallolla vaikka 8 miljardia erilaista, ja joille voi kouluopetuksessa viittelöidä villakinthaalla, niistä ei tarvitse välittää, mutta tosiaankin jokainen voi halutessaan leikkiä vaikka sukupuoletonta keijukaista tai koko maailman siittävää panseksuaalista megapenistä.

[AJIH]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monella muulla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

[Emo]

Mielestäni puhuminen biologisesta sukupuolesta, vaikka pyrkiikin tarkkuuteen, on tavallaan harhaanjohtavaa tai ainakin rajoittavaa. Periaatteessa ymmärrys sukupuolesta on esi-biologinen eli ei ole tarvetta varsinaiselle elämänmuotoja tutkivalle tieteelle sen käsittämiseen, että suvun jatkaminen ihmislajilla ja monilla muilla eläinlajilla tapahtuu sukupuolten yhtymisellä, ja että näin ollen jako sukupuoliin on luonnollinen ja totuudellinen filosofisessa mielessä eikä ainoastaan biologis-tieteellisessä katsonnassa.

Totta. Täyspäiselle ihmiselle oli päivänselvää, että sukupuolia on kaksi (2), jo tuhansia vuosia ennen kuin kromosomeista osattiin edes unta nähdä.
Eläimillekin on selvää, että sukupuolia on kaksi ja vain kaksi, esimerkkinä koirani, joille on selvää että jopa leikattu narttukin on narttu ja ok, mutta muut urokset eivät ole ok olivat ne leikattuja taikka eivät. Jako kahteen on tarkka ja siitä ei lipsuta.

[Lahti-Saloranta]

Katsoin vanhan Joakim Vigeliuksen videon miesten kuukautisiin liittyen. Ei voi kuin ihmetellä kuinka jopa yliopisto lähtee täysin rinnoin moiseen hömpötykseen mukaan ja erottamaan kurssilta jos tohtii epäillä moista. Olen täysin varma että jokainen mies silläkin kurssilla tiesi ettei miehillä ole kuukautisia ihan omastakin kokemuksesta mutta siitä huolimatta lähdetään nuijimaan sitä joka tohtii moista epäillä. Tässä sukupuolijutussa taitaa takana olla sama ilmiö. Takuuvarmasti se opettaja ja rehtori tietää asian oikean laidan mutta siitä huolimatta aate velvoittaa lähteä nuijimaan jopa pientä lasta häirikkönä maan rakoon.