2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Nuivinator]

Olisi hauska tietää jakauma eri yliopistokoulutusalojen suhteen.

Veikkaan että merkittävä osa kokkareiden yliopistokoulutuksesta on esimerkiksi kauppakorkeakoulusta, vihreiden osalta teatterikorkeakoulusta + humanistisilta aloilta, ja demarit ovat hankkineensa koulutuksensa Tampereen ylilipastosta.

[Paawo]

Kolme syytä Suomen synnynnäisellä takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; punakapina, talvisota, jatkosota.

Yksi syy koko ajan kroonistuvalla takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; Euro.

[Lahti-Saloranta]

Olisi hauska tietää jakauma eri yliopistokoulutusalojen suhteen.

Veikkaan että merkittävä osa kokkareiden yliopistokoulutuksesta on esimerkiksi kauppakorkeakoulusta, vihreiden osalta teatterikorkeakoulusta + humanistisilta aloilta, ja demarit ovat hankkineensa koulutuksensa Tampereen ylilipastosta.

Puhdas arvaus jonka puolesta olisin valmis vaikka lyömään vetoa. Vihreiden, demareiden ja vasureiden yliopiston suorittaneista kannattajista tulee aloilta jotka ovat verorahoitteisia eli tutkinnot ovat joko tuolta teatterikorkeakoulusta tai humanistisilta aloilta kuten yhteiskuntatieteet jne. Persujen kohdalla veikkaan että kannattajat tulevat luonnontieteiden, erityisesti tekniikan alalta ja oikeustieteiden parista. Ylipäätään persujen ja kokoomuksen yliopiston käyneet kannattajat tuovat veroina valtion kassaan enemmän kuin sieltä palkan muodossa saavat. Siellä toisella puolella sitten tilanne onkin toinen.

[Lasse]

Kolme syytä Suomen synnynnäisellä takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; punakapina, talvisota, jatkosota.

Yksi syy koko ajan kroonistuvalla takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; Euro.

Kun lisäät tuohon listalle pakkoruotsin ja vihreän siirtymän, niin siinähän on sinulla uuden puolueen voittava scheema klubiaskin kannessa...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kolme syytä Suomen synnynnäisellä takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; punakapina, talvisota, jatkosota.

Yksi syy koko ajan kroonistuvalla takamatkalla olemiseen muihin pohjoismaihin nähden; Euro.

Euro on lähinnä tekosyy tai sillalailla syy että euron ansiosta tarvittavat uudistukset on voitu jättää tekemättä. Euroalueella on kansankapitalistisia maita joiden talous on kasvanut samaa tahtia muiden pohjoismaiden kanssa.

[Pallopääkissa]

Euro tarkoittaa sitä että rahapoliittinen päätösvalta on EKP:llä eikä itsellä. Euro ei ole taloudellinen valuutta vaan poliittinen valuutta, jota käytetään keinona siirtää päätösvaltaa entisestään Brysseliin ja EKP:lle.

Ruotsilla, Tanskalla, Norjalla, ja Islannilla on omat kelluvat valuutat. Nämä eivät ole liittyneet euroon eivätkä ole liittymässä. Norja ja Islanti eivät ole edes EU:ssa. Ei oman valuutan merkitystä voi sivuuttaa. Oma kelluva valuuta kuvaa miten hyvin tai huono talous jollain maalla on. Oma kelluva valuutta reagoi siihen jos talous on ylikuumentunut vai taantumassa. Kelluva valuutta on vähän kuin pörssiosake, jota ostetaan ja myydään jolloin arvo muuttuu sen mukaan.

Kruunu on yksi syy miksi Ruotsin metsäteollisuus, sahat, ja muu puunjalostusteollisuus on pärjännyt paremmin kuin Suomen vastaava. En ole kuullut mitään siitä että Ruotsissa olisi suljettu paperitehtaita tai sellutehtaita jne.

Euro on ikään kuin kiinteä valuuttakurssi, joka vallitsee siihen liittyneiden valuluttojen kesken. Sitä se tarkoitti kun kansalliset valuutat lyötiin tietyillä kursseilla lukkoon silloin kun euro otettiin käyttöön. Euron markkakurssi on 5,94573 eikä se siitä mihinkinään muutu, ei se ei jousta ylös eikä alas.

Ruotsilla on myös hyvä valtiontalous, joten valtion budjetti, budjettialijäämä, budjettiylijäämä, ei ollut edes vaaliteema äskeisissä syyskuun vaaleissa.

Euroon on ängetty toisistaan poikkeavia talouksia joista ääripäät ovat Saksa ja Kreikka. Euro toi matalat tai olemattomat korot ja se houkutti Kreikan valtion ja kansan ottamaan halpaa lainaa, mikä sitten lisäsi velkaantumista. Oman valuutan oloissa Kreikalta ja kreikkalaisilta olisi otettu isommat korot mikä olisi hillinnyt velanottoa ja velkaantumista.

Ilman euroa ei olisi tukipaketteja eli tulonsiirtoja kuten Kreikan tukipaketit 10 vuotta sitten, koronan varjolla laitettu elpymispaketti 2021 jolla kustannetaan espanjalaisten työviikon lyhennykset ja italialaisten energiaremontit. Paljonko lie mennyt Cosa Nostralle ja Camorralle jne. noista Italiaan suunnatuista tuista....

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Euro tarkoittaa sitä että rahapoliittinen päätösvalta on EKP:llä eikä itsellä. Euro ei ole taloudellinen valuutta vaan poliittinen valuutta, jota käytetään keinona siirtää päätösvaltaa entisestään Brysseliin ja EKP:lle.

Ruotsilla, Tanskalla, Norjalla, ja Islannilla on omat kelluvat valuutat. Nämä eivät ole liittyneet euroon eivätkä ole liittymässä. Norja ja Islanti eivät ole edes EU:ssa. Ei oman valuutan merkitystä voi sivuuttaa. Oma kelluva valuuta kuvaa miten hyvin tai huono talous jollain maalla on. Oma kelluva valuutta reagoi siihen jos talous on ylikuumentunut vai taantumassa. Kelluva valuutta on vähän kuin pörssiosake, jota ostetaan ja myydään jolloin arvo muuttuu sen mukaan.

Kruunu on yksi syy miksi Ruotsin metsäteollisuus, sahat, ja muu puunjalostusteollisuus on pärjännyt paremmin kuin Suomen vastaava. En ole kuullut mitään siitä että Ruotsissa olisi suljettu paperitehtaita tai sellutehtaita jne.

Euro on ikään kuin kiinteä valuuttakurssi, joka vallitsee siihen liittyneiden valuluttojen kesken. Sitä se tarkoitti kun kansalliset valuutat lyötiin tietyillä kursseilla lukkoon silloin kun euro otettiin käyttöön. Euron markkakurssi on 5,94573 eikä se siitä mihinkinään muutu, ei se ei jousta ylös eikä alas.

Ruotsilla on myös hyvä valtiontalous, joten valtion budjetti, budjettialijäämä, budjettiylijäämä, ei ollut edes vaaliteema äskeisissä syyskuun vaaleissa.

Euroon on ängetty toisistaan poikkeavia talouksia joista ääripäät ovat Saksa ja Kreikka. Euro toi matalat tai olemattomat korot ja se houkutti Kreikan valtion ja kansan ottamaan halpaa lainaa, mikä sitten lisäsi velkaantumista. Oman valuutan oloissa Kreikalta ja kreikkalaisilta olisi otettu isommat korot mikä olisi hillinnyt velanottoa ja velkaantumista.

Ilman euroa ei olisi tukipaketteja eli tulonsiirtoja kuten Kreikan tukipaketit 10 vuotta sitten, koronan varjolla laitettu elpymispaketti 2021 jolla kustannetaan espanjalaisten työviikon lyhennykset ja italialaisten energiaremontit. Paljonko lie mennyt Cosa Nostralle ja Camorralle jne. noista Italiaan suunnatuista tuista....

No johan on sontaa.
Paperin kulutus on laskenut globaalisti valtavasti, ja ihan varmasti ruotsissakin on suljettu paperitehtaita. Ruotsin ja tanskan pörssiin on listattu valtavasti uusia yrityksiä, ja sinne on syntynyt valtaisasti uusia työpaikkoja. Eurropan unionin kansankapitalistisissa valtioissa on ollut sama homma. Talous kasvaa ja velkaantuminen vähenee. Meidän ongelmat eivät johdu eurosta. Sosialistit ja kommunistit ovat pitäneet meillä pörssin verotuksen erittäin korkealla tasolla ja se on vienyt miljardeittain verotuloja. Ilman euroa ehkä osakesäästötilit olisi tulleet jo 2010 ja pörssiosakkeiden osinkohen veroremontti  viimeistään 2016 mutta muuten oma moka tuo paska talous.

[Andy_81]

Jaahas. Se alkoi kampanja persuja vastaan, että "älä mene häviäjän kelkkaan".

Eli luodaan mielikuvaa, että ääni menee hukkaan, eli ei kannata edes äänestää. Kun tänäänkin uutisoidaan että useat puolueet ei lähde hallitukseen jossa PS mukana.

Seuraavan gallupiin jos tulee laskua persuille, niin tämäkin ruokkii ilmiötä.

[viisitoista]

Se että jotkut puolueet nyt uhoavat että "me ei mennä persujen kanssa hallitukseen" johtuu mielestäni suurimmaksi osaksi vain siitä, ettei persujen kannatus ole vielä kyllin korkea. Persuthan vasta ihan juuri ohitti demarit gallupissa: olisi siis todella naiivia kuvitella Marinin rupeavan jo nyt nöyrästi matelemaan heidän edessään. Demareilla on oma itsetuntonsa jota ei noin vain horjuteta - tajuatteko millainen nöyryytys heille (tai kokkareille sen puoleen) olisi joutua persujen junioripartneriksi hallitukseen?

Tämä on ihan simppeli "voima on oikeutta/voima luo oikeuden" keissi - jos persujen vaalitulos olisi jossain 25 prosentin maisemissa niin kyllä silloin alettaisiin monet arvopohjat siinä vaiheessa syödä.

[Julleht]

Se että jotkut puolueet nyt uhoavat että "me ei mennä persujen kanssa hallitukseen" johtuu mielestäni suurimmaksi osaksi vain siitä, ettei persujen kannatus ole vielä kyllin korkea. Persuthan vasta ihan juuri ohitti demarit gallupissa: olisi siis todella naiivia kuvitella Marinin rupeavan jo nyt nöyrästi matelemaan heidän edessään. Demareilla on oma itsetuntonsa jota ei noin vain horjuteta - tajuatteko millainen nöyryytys heille (tai kokkareille sen puoleen) olisi joutua persujen junioripartneriksi hallitukseen?

Tämä on ihan simppeli "voima on oikeutta/voima luo oikeuden" keissi - jos persujen vaalitulos olisi jossain 25 prosentin maisemissa niin kyllä silloin alettaisiin monet arvopohjat siinä vaiheessa syödä.

En rehellisesti usko, että vihreät suostuisivat perussuomalaisten kanssa (tai perussuomalaiset vihreiden kanssa) samaan hallitukseen, vaikka toisen kannatus olisi 51 prosenttia. Sikälikin vähän ihmettelen tätä koohotusta asiasta. Lienee jopa itsestäänselvää että puolueet ovat niin eri linjoilla jo yksin asiakysymysten pohjalta, ettei yhteistyöstä tule yhtään mitään.

[Eino P. Keravalta]

Se että jotkut puolueet nyt uhoavat että "me ei mennä persujen kanssa hallitukseen" johtuu mielestäni suurimmaksi osaksi vain siitä, ettei persujen kannatus ole vielä kyllin korkea. Persuthan vasta ihan juuri ohitti demarit gallupissa: olisi siis todella naiivia kuvitella Marinin rupeavan jo nyt nöyrästi matelemaan heidän edessään. Demareilla on oma itsetuntonsa jota ei noin vain horjuteta - tajuatteko millainen nöyryytys heille (tai kokkareille sen puoleen) olisi joutua persujen junioripartneriksi hallitukseen?

Tämä on ihan simppeli "voima on oikeutta/voima luo oikeuden" keissi - jos persujen vaalitulos olisi jossain 25 prosentin maisemissa niin kyllä silloin alettaisiin monet arvopohjat siinä vaiheessa syödä.

En rehellisesti usko, että vihreät suostuisivat perussuomalaisten kanssa (tai perussuomalaiset vihreiden kanssa) samaan hallitukseen, vaikka toisen kannatus olisi 51 prosenttia. Sikälikin vähän ihmettelen tätä koohotusta asiasta. Lienee jopa itsestäänselvää että puolueet ovat niin eri linjoilla jo yksin asiakysymysten pohjalta, ettei yhteistyöstä tule yhtään mitään.

En väitä mielipidettäni oikeaksi, mutta jokaisen puolueen täytyy tajuta, ettei läheskään kaikkia omia tavoitteitaan saa neuvotteluissa läpi. Ja samalla täytyy tajuta, että jopa lähtökohtaisesti täysin erilaisten puolueiden on mahdollista tehdä diilejä, joissa kumpikin hyötyy jotain: 'jos me saamme tämän itsellemme tärkeän asian läpi, myönnymme siihen, että te saatte jonkin toisen itsellenne tärkeän asian läpi.'

Nykyisenkään hallituksen parissa ei olla samaa mieltä asioista, vaikka Keskusta jätettäisiin huomiotta. Kaikessa on aina kyse demokratiasta, kompromisseista, joustamisesta ja kokonaisuudesta.

Itseasiassa haluaisin tässä tuoda esiin erään seikan, joka jopa puolustaa sitä, että lähtökohtaisesti täysin erilaiset puolueet muodostavat hallituksen:

Jos tavoitteet ja keinot ovat kovin erilaiset, kumpikin puolue voi saada läpi paljon radikaalisempia  ehdotuksia vaihtokauppana kuin mitä ne paradoksaalisesti voisivat saada samanmielisempien puolueiden kesken, koska tarve vaihtokauppaan on paljon suurempi 'erimielisten' kesken: mitä lähempänä puolueet ovat toisiaan, sitä pienempi kompromissin tarve, joten erimieliset voisivat saada kompromissina läpi paljon harvempia vaatimuksiaan, mutta sitä syvemmin, joten yksittäisen puolueen mahdollisuus haluamaansa politiikkaan jollain saralla on paljon syvempi kuin samanmielisten kesken. Toisinsanoen on valittava kahdenvaihtoehdon väliltä: toinen on laaja, mutta matala, toinen suppea, mutta syvä. Edellinen puoltaa samanmielisten kerhoa, jälkimmäinen erilaisten ryhmittymää.

[viisitoista]

En rehellisesti usko, että vihreät suostuisivat perussuomalaisten kanssa (tai perussuomalaiset vihreiden kanssa) samaan hallitukseen, vaikka toisen kannatus olisi 51 prosenttia.

No, puhuinkin tässä lähinnä kokkareista ja demareista. Vihreät on tosiaan hirttäytyneet "arvoihinsa" niin pahasti ettei heitä kannata edes yrittää vokotella.

[Alaric]

Hallitusspekulointeja voisi jatkaa sitten tuolla Eduskuntavaalit 2023 -yleisketjussa, niin ei hajoa samasta aiheesta keskustelu useampaan paikkaan

https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.0.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jaahas. Se alkoi kampanja persuja vastaan, että "älä mene häviäjän kelkkaan".

Eli luodaan mielikuvaa, että ääni menee hukkaan, eli ei kannata edes äänestää. Kun tänäänkin uutisoidaan että useat puolueet ei lähde hallitukseen jossa PS mukana.

Seuraavan gallupiin jos tulee laskua persuille, niin tämäkin ruokkii ilmiötä.

Persujen pitäisi aloittaa oma kampanja. SDP ei itse sovi kuin vihervasemmiston kelkkaa. Purran pitäisi kysellä enemmän että kenenkä kanssa SDP aikoo olla hallituksessa. Persut voisi myös kertoa olevansa vihervasemmistolaisuudelle vaihtehto.

[viisitoista]

Persujen pitäisi aloittaa oma kampanja. SDP ei itse sovi kuin vihervasemmiston kelkkaa. Purran pitäisi kysellä enemmän että kenenkä kanssa SDP aikoo olla hallituksessa.

Kyllä, voisi suoraan kysyä Marinilta menisikö hän kokkarien kelkkaan ilman vasemmistoliittoa. Ja kuinka nöyrästi hän olisi valmis kiillottamaan kokoomuksen kenkiä.

[Nikolas]

Katastrofi. Jos nyt persut ei saa n35% äänistä, homma jatkuu. Ja sitten taas neljä vuotta odotellaan.

En tiedä, onko tätä kukaan tutkinut, mutta mikä mahtaa olla Suomen eduskunnan historiassa sellainen kokemusperäisesti toteennäytetty kansanedustajien lukumäärä, jonka ylitettyään puolue on varmasti aina mennyt hallitukseen? Se on jotain vähemmän kuin 100 mutta kuinka paljon?

[Tabula Rasa]

Tuoreet grafiikat:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009335477.html (18.1.2023)

Perussuomalaiset nousi Sdp:n ohi toiseksi suosituimmaksi puolueeksi

PERUSSUOMALAISET on noussut Sdp:n ohi Suomen toiseksi suosituimmaksi puolueeksi, selviää HS:n tuoreesta puoluekannatusmittauksesta.

Perussuomalaisia äänestäisi kyselyn mukaan 19,1 prosenttia kansasta, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Puolueen kannatus on noussut tasaisesti heinäkuusta lähtien joka mittauksessa. Joulukuussa perussuomalaisten kannatus oli 17,9 prosenttia, eli kasvua on 1,2 prosenttiyksikköä.

Pääministeripuolue Sdp:n kannatus puolestaan on laskenut ja on tällä hetkellä 18,5 prosenttia.

Perussuomalaiset nousi Sdp:n ohi myös Ylen kannatusmittauksessa tammikuun alussa.

KOKOOMUS jatkaa maan suosituimpana puolueena. Sitä äänestäisi HS:n mittauksen mukaan 22,8 prosenttia kansasta.

...

PERUSSUOMALAISTEN täytyy tehdä erityisen paljon töitä saadakseen kannattajansa vaaleissa liikkeelle, sanoo tutkimusjohtaja Sakari Nurmela Kantar Publicista.

Nurmelan mukaan perussuomalaisilla on muita enemmän sellaisia kannattajia, jotka eivät omien vastaustensa mukaan äänestäneet kuntavaaleissa vuonna 2021. Äänestämättä jättäneiden houkuttelu uurnille on vaikeampaa kuin heidän, joilla äänestäminen on tapa.

"Se, kuinka hyvin mobilisaatio onnistuu, on hyvin ratkaisevaa", Nurmela sanoo.

Kokoomuksen kannatuslaskun Nurmela uskoo johtuvan siitä, että usein kannatusmittausten johtajan etumatka on kaventunut vaalien lähestyessä.

...

Näin tutkimus tehtiin

Kantar Public toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

Tutkimusaineisto kerättiin 19.12.2022 – 13.1.2023. Tutkimusta varten haastateltiin puhelimitse 2 420 henkilöä.

Otos edustaa Suomen 18–79-vuotiasta väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Otos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.

Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.

Niiden osuus, jotka eivät osanneet tai halunneet sanoa, mitä puoluetta äänestäisivät eduskuntavaaleissa tai sanoivat, etteivät kävisi äänestämässä, oli 34 prosenttia.

Linkki ja lainaus näkyviin ihan tavalliseen tapaan.

[räsänen]

Suurimmaksi puolueeksi matkaa enää 3,7 %-yksikköä. Jos katsoo historiaa niin ei mahdoton matka ollenkaan.


edit:
keskusta+kokoomus+persut = 51,7%

keskusta+kokoomus+persut+KD = 55,6%

mielenkiintoinen kevät tulossa.

[Jaska Pankkaaja]

Persujen pitäisi aloittaa oma kampanja. SDP ei itse sovi kuin vihervasemmiston kelkkaa. Purran pitäisi kysellä enemmän että kenenkä kanssa SDP aikoo olla hallituksessa.

Kyllä, voisi suoraan kysyä Marinilta menisikö hän kokkarien kelkkaan ilman vasemmistoliittoa. Ja kuinka nöyrästi hän olisi valmis kiillottamaan kokoomuksen kenkiä.

Itse näkisin ennemminkin niin että cuck-urpo kiillottaa sariinin kenkiä.

Kiva nousu PS:ltä toki.

En kyllä millään usko että edes urpo pystyy ryssimään 1. paikan.
JOS "viskipuolue" oikein yllättäisi urpon paljastaessa vasemmistolaisuutensa (corboraatiocommonisminsa/pikkuvirkamieshlöeturyhmänsä) ja ehkä vielä KD nappaisi cuckoomukselta transsekoilulla siivun niin ehkä.. en usko silti.

[Tabula Rasa]

Katastrofi. Jos nyt persut ei saa n35% äänistä, homma jatkuu. Ja sitten taas neljä vuotta odotellaan.

En tiedä, onko tätä kukaan tutkinut, mutta mikä mahtaa olla Suomen eduskunnan historiassa sellainen kokemusperäisesti toteennäytetty kansanedustajien lukumäärä, jonka ylitettyään puolue on varmasti aina mennyt hallitukseen? Se on jotain vähemmän kuin 100 mutta kuinka paljon?

En saa nyt datoja pyöriteltyä siihen kulmaan että näkisin kaikki, mutta noin perstuntumalta veikkaan about 50 edustajaa. Halla-ahon 38 paikkaa alkaa olla suurimpia ei hallitukseen päässeitä jos ei oteta lukuun vaalihistorian alun blokkihallituksia joissa demarit, kokkarit ja kepu edustivat enimmillään miltei puolta äänestäjistä kerrallaan. Silloin lukemat olisivat tyyliin 1907 vaalien 80 edustajapaikkaa demareille jotka silti hävisivät porvariblokille.

[Julleht]

Aletaan muuten lähestyä niitä lukemia, jossa Kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisten ja liikkeen hallituskoalitio saisi enemmistön eduskuntaan. Yhteenlaskttu paikkamäärä on 98, ja epävarmuuksilla se voi mennä ylikin (ja jäädä reilummin alle).

Johtuu pitkälti siitä, että tällä kertaa nuo neljä puoluetta nousivat yhteensä –0.7 + 1.2 + 0.5 + 0.4 = 1.4 prosenttiyksikköä, kun taas samalla SDP, vihreät ja vasemmistoliitto laskivat – 0.6 + –0.6 + –0.2 = –1.4 prosenttiyksikköä. Harvoin menee näin siististi blokkien välillä, yleensä kun demarit nousee niin vihreät laskee ja päinvastoin.

Taidetaan saada sittenkin tiukahko vaalikevät, sinipuna näytti jo selviöltä. Suosikki se toki on edelleenkin, mutta toisenkin vaihtoehdon ilmaantuminen – olkoonkin tällä hetkellä vain lähes aritmeettinen –  antaa kyllä kokoomukselle valttikorttia pelata ja kilpailuttaa sinipunaa ja konservatiiveja vastakkain.

[Nikolas]

Aletaan muuten lähestyä niitä lukemia, jossa Kokoomuksen, perussuomalaisten, kristillisten ja liikkeen hallituskoalitio saisi enemmistön eduskuntaan.

Se olisi onnekasta. Asiasta toiseen: En usko että pakkoruotsista päästään eroon niin kauan kun yksikään alkuperäisistä pakkoruotsittajapuolueista on hallituksessa. Keskusta on yksi niistä.

[DuPont]

HS-gallup: Perussuomalaiset nousi Sdp:n ohi kakkoseksi
Kokoomus jatkaa suosituimpana puolueena.:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009335851.html

Perussuomalaisten kannatus kohosi HS:n kyselyn mukaan 19,1 prosenttiin. Kasvua oli 1,2 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta.
Pääministeripuolue Sdp:n kannatus laski 0,6 prosenttiyksikköä ja oli nyt 18,5 prosenttia.
Suosituimpana puolueena jatkaa kyselyn mukaan kokoomus 22,8 prosentin kannatuksella.

[TapsaT]

Nyt voi sitten varautua punavihreän lehdistömme ja toimittajien kiihtyviin hyökkäyksiin Perussuomalaisia kohtaan.

Lokaa aletaan kaivamaan urakalla.

[Lahti-Saloranta]

.....ö
Taidetaan saada sittenkin tiukahko vaalikevät, sinipuna näytti jo selviöltä. Suosikki se toki on edelleenkin, mutta toisenkin vaihtoehdon ilmaantuminen – olkoonkin tällä hetkellä vain lähes aritmeettinen –  antaa kyllä kokoomukselle valttikorttia pelata ja kilpailuttaa sinipunaa ja konservatiiveja vastakkain.

Hauska asetelma. En tiedä kuinka suuri into kokoomuksella on mennä demareiden kanssa hallitukseen. Demareilla se into voi olla mietoa kun ei ole pääministerin pestiä tarjolla ja kun joutuisi tilille omista aikaansaannoksistaan. Orpo tietänee että se sinipuna tulee syömään kokoomuksen kannatusta varsinkin jos se punainen on kovin voimakkaana läsnä

[Kaarin M]

Nyt voi sitten varautua punavihreän lehdistömme ja toimittajien kiihtyviin hyökkäyksiin Perussuomalaisia kohtaan.

Lokaa aletaan kaivamaan urakalla.

Haluaisin myös nähdä kauniista puheenjohtaja Purrasta miellyttäviä kuvia, nythän kuvissa Purra irvistää tai on muuten epäedullisesti kuvattuna. On niin läpinäkyvää...

[-PPT-]

Aivan liian paljon kiinnitetään huomiota valtakunnallisiin kannatuslukuihin. Niillä ei ole merkitystä. Jos Sumen vaalijärjestelmässä olisi tasauspaikkajärjestelmä niin silloin valtakunnallinen  kannatus merkitsisi mutta kun ei ole sellaista järjestelmää.

Suomen vaalijärjestelmässä merkitsee vaalipiireissä saadut paikat ja niihinkin saattaa vaikuttaa useat vaaliliitot.

[viisitoista]

Suurimmaksi puolueeksi matkaa enää 3,7 %-yksikköä. Jos katsoo historiaa niin ei mahdoton matka ollenkaan.

Teknisesti ottaen on mahdollista että persut olisi jo nyt suurin puolue. Sillä:

"Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

Eli kumpaakin suuntaan se tekee yhteensä 4.2 prosenttia - jos persujen kannatus on 2.1 prossaa suurempi ja kokkarien 2.1 prossaa pienempi kuin oletettu.

[JoKaGO]

Teknisesti ottaen on mahdollista että persut olisi jo nyt suurin puolue. Sillä:

"Virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla."

Pidetään nyt jalat maassa kuitenkin. Tuo gallup-tulos kertoo, että tällä hetkellä kolmen suurimman puolueen kannatus on likimain samoissa. Trendi on, että PS kasvattaa kannatustaan ja kaksi muuta sakkaavat.

[Muuttohaukka]

Aivan liian paljon kiinnitetään huomiota valtakunnallisiin kannatuslukuihin. Niillä ei ole merkitystä. Jos Sumen vaalijärjestelmässä olisi tasauspaikkajärjestelmä niin silloin valtakunnallinen  kannatus merkitsisi mutta kun ei ole sellaista järjestelmää.

Suomen vaalijärjestelmässä merkitsee vaalipiireissä saadut paikat ja niihinkin saattaa vaikuttaa useat vaaliliitot.

Totta. Täällä ei yllä kuin yksi ja mahdollisesti nolla perussuomalaista. Kuusi valitaan. Kannatuksen mariginaalinen nousu ei tilannetta avita.
Vaaleissa 2019 kepu sai kolme, vasemmisto yhden, demarit yhden ja kokoomus yhden, perussuomalaiset yhden= 7.

Yksi putoaa. Väyrynen uhoaa, että hän vetää kolme kepulaista. Kepulla on täällä vahva kannatus mutta kolme on kyllä kova Väyryseltäkin kova lupaus.

Vaaliliitot vielä avoimena.